アルパインすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  >  > クチコミ掲示板

アルパイン のクチコミ掲示板

(6061件)
RSS

このページのスレッド一覧(全889スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「アルパイン」のクチコミ掲示板に
アルパインを新規書き込みアルパインをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

RCAケーブル

2004/01/19 13:18(1年以上前)


カースピーカー > アルパイン > SWD-2000

スレ主 airrealさん

SWD−2000を買ったのですが、配線をリアスピーカから分岐するよりHEADUNITからRCAで接続し様と思っております。この際、どれくらいのサイズのケーブルを購入すればよいか分かりません。それともリアから素直に引いてもあんまりかわらないのですか?ご教授ください。

書込番号:2363245

ナイスクチコミ!0


返信する
おやじB〜さん

2004/01/19 23:38(1年以上前)

RCAケーブルのサイズって?(長さの事ですか?)長さなら、ヘッドユニットから、SW設置場所までですからクルマや設置場所によって変わってきますが、心配ならば長め(見た目より、実際に配線してみると1m位足りなくなる場合が多いです)
また、デッキ側にSW出力が有ればRCA接続(フェダー調整も出来ますし、SW単独の音量調整も出来ます)リアSP線につなぐと、リアSPの音量とリンクした音量調整しか出来なくなりますので要注意(ただし、配線が簡単に出来るのとRCA接続より音圧は上げやすくなります=メリットかな?)

書込番号:2365521

ナイスクチコミ!0


スレ主 airrealさん

2004/01/19 23:49(1年以上前)

申し訳ありません。長さではなくて、太さでした。
どれくらいのゲージを使えばいいか分からないのです。

書込番号:2365589

ナイスクチコミ!0


おやじB〜さん

2004/01/20 00:03(1年以上前)

太さ・・・見た目(皮膜の太さ)では、太い、細いありますが実際の導体(銅線)の太さは極端に変わりませんし、それよりもRCAコードはコード自体の構造(皮膜の硬さや材質等も含む)や導体の質で音が変わりますので、この点での注意が必要です。
ただ、「ぶっちゃけ」いうと、このクラスの商品ならば何を使ってもほとんで影響(音的に)ないと思いますので、予算と、入手しやすさや都合のいい長さのほうを優先して決めてOKだと思いますが・・・

書込番号:2365659

ナイスクチコミ!0


スレ主 airrealさん

2004/01/20 12:50(1年以上前)

なるほど。おやじB〜さんありがとうございました。
バッ直で5mくらいのケーブルが必要かなぁーと思ってましたので(後部に取付予定)細いとあんまりかなぁと思っておりましたが、あまり気にする必要なさそうですね。ありがとうございました。

書込番号:2366995

ナイスクチコミ!0


スレ主 airrealさん

2004/01/20 12:51(1年以上前)

すいません。補足です。
バッ直はバッテリーケーブルでした。たぶんRCAも5mくらい必要だと思います。

書込番号:2367001

ナイスクチコミ!0


おやじB〜さん

2004/01/20 23:14(1年以上前)

もしかして、「バッ直」線のサイズの事だったんですか??
パワードウーファーに付属(たしか付属されてたはず)のバッテリーケーブルでも十分ですが、別途で太いものが引けるのであれば、その方が良いですが・・・
この機種だけなら、8G(ゲージ)くらいで十分ですが、後々外部アンプなどを積んだりする計画が有れば4Gにしておくと、本当に便利です。

書込番号:2369002

ナイスクチコミ!0


スレ主 airrealさん

2004/01/21 19:49(1年以上前)

いえいえ、ここでの質問はRCAでした。
バッ直はおっしゃる通りアンプ(後々F/R鳴らし用)をインストールしようと
おもってたので、頭こんがらかってました。
とりあえず、4G引いておこうとおもいます。

書込番号:2371942

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

アゼストとの違いは?

2004/01/16 06:57(1年以上前)


カースピーカー > アルパイン > DLC-176A

スレ主 tomo0718さん

ヘッドにW900Jを使っています。フロントにアゼストの定価2万3千円くらいのツィーター付きスピーカーを付けているのですが176Aに代えようか迷っています。店で聞き比べたところアゼストのほうが高音が出た気がしたのですが、、、。ナチュラルで伸びのある音が好きなのですがアゼストとアルパインの音質の違いや特徴などご教授お願いします。

書込番号:2350869

ナイスクチコミ!0


返信する
おやじB〜さん

2004/01/17 10:03(1年以上前)

よほど、音色などに不満が無ければ、無理に換えなくてもいいと思いますが・・・(個人的に)
176Aを買う予算が有れば、デッドニング(実施していなければですが)とフロントSP用の「スピーカーコード交換」がお勧めです。
別の選択なら、まだSWが無ければ各社1万円台で小型のモデルが出ていますのでこれの追加などが良いかと思います。
また、どうしてもスピーカー交換をしたいならば、もう少し予算を上げて5万円以上のモデルを狙うとレベルアップが実感出来ます。

書込番号:2354561

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomo0718さん

2004/01/17 21:51(1年以上前)

おやじB〜さん返信ありがとうございます。たいてん参考になります。デッドニングも実施していませんしSWもつけていないのです。。。デッドニングを実施し、スピーカーコードを代えると音質は結構変わるのでしょうか?SWは今後付ける予定です。やはり音の違いを実感するには5万以上のクラスを狙うのが妥当ですよね。。。素人すぎてすいません。

書込番号:2356941

ナイスクチコミ!0


おやじB〜さん

2004/01/18 00:15(1年以上前)

いいえ、音の違いは何をやっても変わりますが投資効果を考えると
アゼストからの次のステップとして、5万円以上をお勧めしただけです。
デッドニングやSP線交換はもちろん効果が有りますし、tomoさんにとってはこれで十分という結論になるかもしれません。
カーオーディオは長く楽しめる、良い趣味だと思いますので一つ一つ試しながら、音の違いを楽しでいけば良いかと(個人的には)思います。

書込番号:2357713

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomo0718さん

2004/01/18 01:52(1年以上前)

早いレスありがとうございました。おやじBさんの考え方にとても共感しました。これからの長い人生の中で一つ一つ試してみて音も違いを楽しもうと思います。また何かあったら御教授お願いします。ありがとうございました。

書込番号:2358149

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

僕も...

2004/01/12 22:06(1年以上前)


カースピーカー > アルパイン > SWD-2000

スレ主 音圧重視さん

SWD−2000を買う予定なんですけど、アンプも付けたら、どうなるんでしょうか?アンプ内臓×後付けアンプで音圧はさらにUPするんでしょうか?
素人なもので...また、SWD-2000よりも音圧がいいのがあったら教えてください。お願いします。

書込番号:2338230

ナイスクチコミ!0


返信する
おやじB〜さん

2004/01/13 22:14(1年以上前)

音圧重視ならば、ユニット単体+BOXの組み合わせのほうが間違いないですが・・・(価格差も無いはずですし・・・)
SWD−2000はチューンナップSWですから、お書きの様な使い方も出来、音圧も上がりますが限界は有ります。(特に、BOX容量がミニマムなので、パワーを入れても音圧が上がらなくなってくる)
やはり音圧目的ならば、上記のような組み合わせをお勧めします。

書込番号:2342117

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

配線について

2004/01/12 12:11(1年以上前)


カースピーカー > アルパイン > SWD-2000

スレ主 ジューダスプリーストさん

電源の配線ですが、カーオーディオ車種変換ケーブル(よくギボシ端子が二股になっているものです)のACC電源線と共有できるのでしょうか?皆さんはどういったやりかたで接続されていますか?
それにSED-2000は常時電源も必要なのでしょうか?
前のウーハーは常時電源必要でヒューズボックスから取っていたら5Aも流れている常時電源線で数日車をうごかさないでいたら知らずにバッテリー上がっていました。バッテリー充電出来たんでよかったですが。
失敗はしたくないのでどなたか御指導をお願い致します。

書込番号:2335959

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7711件Goodアンサー獲得:405件

2004/01/12 13:53(1年以上前)

ACC電源を分岐して接続した場合、間違いなくヒューズが飛びます。
この機種というより、アンプ内蔵ウーファーや外部アンプを接続する場合は必ず常時電源を必要とします。また、常時電源もオーディオ裏やヒューズBOXなどからの分岐では容量が不足します。原則として必ずバッテリーから直接取り出してください。
また、このようなものを取り付ける際には、常時電源(+)、アース(−)のほかに、リモート電源という電源が必要になります。これは、通常オーディオ本体から出力されており、オーディオの電源のON/OFFに連動して、外部アンプの電源をON/OFFしてくれます。これを確実に接続していれば、オーディオやアンプが故障していない限りは駐車中にこれが原因でバッテリーが上がるということは考えられません。以前、取り付けられたときはこのリモート電源も一緒に常時電源に接続していたのではないでしょうか?そんなことをしたらバッテリーが上がるのも当然です。また、純正オーディオや一部の社外オーディオにはリモート電源が出力されていないものもありますので、その場合にはACC電源で代用ができます。

書込番号:2336324

ナイスクチコミ!0


スレ主 ジューダスプリーストさん

2004/01/14 18:18(1年以上前)

若輩もののわたしにもよく分かりました。
ご親切に教えて頂きまことにありがとうございました。

書込番号:2345093

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

買い替え

2004/01/10 21:17(1年以上前)


カースピーカー > アルパイン > SWD-2000

スレ主 masa20000さん

KENのKSC-680DWを購入しましたが大失敗。
音量を上げていくとポコポコとビビリまくりです。
そこで買い替えにSWD-2000を考えていますが、
音量を上げてもちゃんと鳴ってくれますか?

書込番号:2328931

ナイスクチコミ!0


返信する
おやじB〜さん

2004/01/11 10:14(1年以上前)

音圧を求めて購入されたなら、お書きのように失敗かな?と思います。
が、製品のコンセプトや「メーカーの想定している使い片」を考えると、これは優れた商品ですし音質はこの手のモノではトップクラスだと思います。(かなりEQのブーストを掛けたり、SWレベルを上げない限り)使い方がmasaさんに合わなかったという事でしょうか?
ちなみにSWD−2000は、かなりの部分でこの要望に答えてくれると思います。買いでOKだと思いますよ

書込番号:2331056

ナイスクチコミ!0


スレ主 masa20000さん

2004/01/11 17:08(1年以上前)

レスありがとうございます。
確かにKSC-680DWはあの大きさで、普通に聞く分には音質は最高だと思います。
しかし好きな音楽や5.1ch音源のDVDを聞く時に少し音量を上げると
(SWレベルが半分より少し弱めカットオフを80Hzに設定、AUTOEQを設定したAVH-P9DVAが16くらいから)ビビッてくるので、私のような使い方では失敗でした。
SWD-2000は期待できそうなので、試してみたいと思います。

書込番号:2332477

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

どっちにしようか迷ってます

2004/01/05 21:34(1年以上前)


カースピーカー > アルパイン > SWE-1900

スレ主 キジですさん

swe-1900とswe-1890のどちらにしようか迷ってます。私的にはswe-1890の方がデザインがかっこいいと思うのですが、肝心の音のほうについてですが、やっぱりwe-1900の方がドンドコきますか?全然同じくらいですか?

書込番号:2309693

ナイスクチコミ!0


返信する
ばーそさん

2005/02/20 01:21(1年以上前)

swe-1900を使っていますがたいして音圧ありません。できれば、ショップでインストールしてもらったほうがよいです。

書込番号:3959270

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「アルパイン」のクチコミ掲示板に
アルパインを新規書き込みアルパインをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング