このページのスレッド一覧（全3787スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ZDR035とZDR016 |
14 | 5 | 2022年1月30日 13:04 |
| 映り込みの解消 |
7 | 3 | 2022年1月22日 00:36 |
| SDカードに相性がありますか？ |
10 | 7 | 2022年1月20日 06:24 |
| 衝撃クイック録画について教えてください |
17 | 8 | 2022年1月18日 22:44 |
| 駐車管理機能について |
9 | 6 | 2022年1月18日 17:54 |
| 耐久性 |
32 | 7 | 2022年1月18日 21:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ご飯とふりかけさん
基本的なスペックは下記の価格コムでの比較表をご確認下さい。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001350657_K0001268171&pd_ctg=7034
この比較表のように液晶サイズはZDR035は2.7インチ、ZDR016は2インチとZDR035の方が大きくて見やすいです。
ただ、ZDR016の方が本体がコンパクトになるというメリットもあります。
又、フロントカメラの画角はZDR035は水平138°（対角168°）、ZDR016は水平117°（対角140°）とZDR035の方が広いです。
リアカメラの画角もフロントカメラと概ね同じで、ZDR035の方が広いです。
あとはレンズの明るさは前後共にZDR035はF1.8、ZDR016はF2.0とZDR035の方が明るいです。
以上のように全体的にZDR035の方が高スペックとなっています。
画角は広い方が良いと言われる事が多いので、金額差が大きく無いのならZDR035の方が良いかもしれませんね。
ただ、画角が広くなると下記のSN-SV70PのレビューでUPしている画像をご覧頂ければ分かるかと思いますが、小さく映ってしまうのです。
https://review.kakaku.com/review/K0001025541/ReviewCD=1151683/#tab
この辺りが画角が広いドラレコのデメリットとなります。
あとは下記のLaBoonでもZDR035とZDR016を解説していますので参考にしてみて下さい。
https://car-accessory-news.com/comtec-2camera/
書込番号：24557231
3点
どこまでお調べになっているかわかりませんが
機能と言うことであれば
駐車監視MAX時間と対応microSDカードのMAX容量と再生ソフトの対応OSの違いくらいでしょうか。
駐車監視
035:MAX24時間
016;MAX12時間
カード容量
035:MAX 128GB
016;MAX 32GB
OS
035:Win7非対応
016;Win7対応
その他、性能で細かい部分?が異なります。
カタログの比較表は御覧になりましたか?
https://www.e-comtec.co.jp/0_etc/catalogue/catalogue.html
結局、一番の決め手は外観かと。
035:画面は大きいが外形も大きい(本体もリヤカメラも)
016;035の逆
書込番号：24557484
1点
＞ご飯とふりかけさん
こんにちは。
ZDR035の方が016より上位の1年後発モデルです。全体に細かいスペック差はありますが、上位はこう、下位はこう、といったはっきりした仕様差のポリシーがあるという程でもないですね。
カメラの画角が035の方がワイドになっています。これはより広い範囲を写せる点ではメリットですが、センサーの画素数が同じなので、広角の場合ナンバー読み取りなどの解像度に難が生じます。広角の方が画面内でナンバープレートもより小さく写りますので。
035では対角168度とかなり広角なので、すぐ前にいる車両でないとナンバー全部の文字の読み取りは難しくなるでしょう。カメラの画素数が上がっているのはZDR026になりますね。こちらは広角度合いも控えめなのでナンバー読み取りは楽々です。
https://car-accessory-news.com/zdr026/
液晶画面のサイズ差はありますが、ドラレコはミラー裏などに設置することも多く、本体液晶での動画確認はあまりすることがないと思いますので、これは大して気にすることはないかも知れません。
書込番号：24560046
3点
＞スーパーアルテッツァさん
＞1985bkoさん
＞プローヴァさん
回答ありがとうございます。
ZDR035に一度は傾いたのですがVANTRUE N4にも迷っています。
もう少し考えます。
書込番号：24570707 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ドライブレコーダー > ケンウッド > DRV-350-B [ブラック]
す ず む しさん
DRV-350にはOPで偏光フィルーが用意されていません。
この事から下記を参考にして、自力で偏光フィルターを作って取り付ける事になりそうです。
https://osasaf.com/6804.html
https://www.goo-net.com/pit/magazine/fitting/carnavi_parts/25550/
書込番号：24555978
0点
＞す ず む しさん
こんばんは
純正品はありませんが、Dji Osmo Pocket用の回転フィルター等はサイズが近く流用できるかも知れません。
取り付けはご自身で落下しないよう工夫してみてください。
ケンコー K-DCPL
https://www.amazon.co.jp/dp/B07QTMQY87/
ただ、偏光フィルターを使っても、思ったような反射防止効果が出ないかも知れません。
書込番号：24556180 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ドライブレコーダー > ユピテル > SUPER NIGHT SN-TW9700d
＞小栗 宗太郎さん
付属してきた１６GBのメモリーカードで動作すれば相性問題でしょう。
書き込み速度まで規定されたメモリーカードを使ったほうが良いと思います。
https://kakaku.com/camera/sd-card/itemlist.aspx?pdf_ma=142&pdf_Spec003=1&pdf_Spec005=1&pdf_Spec101=9&pdf_Spec301=128&pdf_so=Spec303_a
書込番号：24552765
1点
ユピテルはケンウッドほどシビアじゃないのでとりあえず動くと思うが
正直ドラレコに使うSDカードは高耐久のものでなく
安い汎用品を使うといざというときにエラーで記録できてないとかあるので怖いけど。
書込番号：24552774
1点
＞小栗 宗太郎さん
こんばんは。
本機は128GBまで対応している様ですので、使える可能性は高いかと。
ユピテルとしては特に推奨のSDカード名等はアナウンスしていません。
うちのユピテルY-4Kはサンディスクとサムスンで問題なく使えました。
書込番号：24552940 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>取り付けて確認が出来ない
①作動しない
②作動はするが録画できていない部分がある
どちらでしょうか。
①ならカードの個体不良
②なら書き込み速度が遅い
→速いカードで試す
下記SANDISKの例
https://kakaku.com/item/K0001099125/?lid=itemview_relation3_name
https://kakaku.com/item/K0001099128/?lid=itemview_relation2_img
でしょうか。
書込番号：24553059
0点
＞1985bkoさん
相性の話をしてんだから
本体かMicroSDカードのどちらか
あるいは両方が手元にない状態って事だと思うが。
書込番号：24553355
1点
皆さんいろいろとありがとうございます。
実は、アマゾンで他メーカーに入れるSDカードを買ったのですが
相性があるらしく型番を指定して買ったつもりが、使えないSDカードが来ました。
アマゾンを信じて開封したものですから、返品もと思いもう一台の車に
付けるために購入して置いたこの機種に使えるならと思い書き込みを
させて頂いきました。
シガ―ソケット接続ではなく、直接電源を取る仕様の為電源の配線をしなければ
ならない為に、今はその車が無く試すことが出来ない為に皆さんにお聞きした次第です。
大丈夫という指摘もあるので助かりました。
書込番号：24553359
1点
過去レスなど読み漁ったのですが、いまいち正解が分からず質問させてください。
現在、KenwoodのDRV-MR8500を使用していますが、複数のトラブルに見舞われた為
買い替えを検討しています。
Kenwoodを選択していた一番の理由として、衝撃検知時に録画ができる（数秒後からですが）という機能が
あるからという理由でした。サンデードライバーなので、1週間に1日か2日しか乗らず、その間常時録画は
現実的に厳しい為、Kenwoodの衝撃録画が重宝していたのですがKenwoodが前述の為（駐車録画は問題なかったですが）
他メーカーに変更したく、本機種を考えています。
本機種の中で「衝撃クイック録画」というのが実はKenwoodの監視録画と同じ働きが出来るのではないかと
考えているのですが、以下のような要件を満たせるのでしょうか？？
①基本的には「衝撃クイック録画」であれば1週間位乗らなくてもOK？
②出先など、一時的に常時録画を数時間しておきたい場合はメニューで「常時・衝撃録画」を設定
③出先で可能な限り長時間録画をしたい場合は「タイムラプス録画」にしておけばバッテリーには優しい
①から②や③には本体のメニューから変更するだけでＯＫでしょうか？
その都度カードフォーマットや初期化が走ることはありますか？
最悪①だけでも実現可能であればパイオニアではなくコムテックにしようかと思うのですが。
4点
＞灯里アリアさん
>>①基本的には「衝撃クイック録画」であれば1週間位乗らなくてもOK？
車のバッテリー次第ですが衝撃センサーだけ活かすのは低消費電力なのでおそらくYES。
>>②出先など、一時的に常時録画を数時間しておきたい場合はメニューで「常時・衝撃録画」を設定
その通りです。車降りる前にメニューを弄る必要があります。
>>③出先で可能な限り長時間録画をしたい場合は「タイムラプス録画」にしておけばバッテリーには優しい
センサーが動いている以上消費電力は常時録画とほとんど変わりません。SDカードの容量節約にはなります。
>>①から②や③には本体のメニューから変更するだけでＯＫでしょうか？
OKです。
>>その都度カードフォーマットや初期化が走ることはありますか？
ありません。
駐車中のドアパンチやいたずらなども監視したいなら、ZDR037の方がいいです。360度なので車のサイドも監視できますし、4Kセンサーなので360度でも前車のナンバーはそこそこ読めます。
書込番号：24550657
4点
＞プローヴァさん
早々にありがとうございます。
頂いた内容勘案する限り、自分の用途にほぼ合いそうなのはZDR-035の方になりそうです。
Amazonのレビューなども見て、駐車監視のツッコミがありましたがそこはもう（リアルタイム性に欠けるなど）
許容するしかないかなと。
すいません、もう1点だけ、御存じでしたら教えてください。
出先での駐車中に「常時録画」に切り替えた際、常時録画の範疇に置いてぶつけられるなどの衝撃検知が
あった場合、車両のエンジンをかけた時点で何かしらの通知はあるのでしょうか？
衝撃前後を別フォルダに格納する。というような動きが無いように見えるので、最悪、そのまま気づかずに
上書きされる可能性があるのではないかと。
また、「衝撃クイック録画」の利用の際も同様に通知は何かしらあるのでしょうか。
書込番号：24550717
1点
灯里アリアさん
＞出先での駐車中に「常時録画」に切り替えた際、常時録画の範疇に置いてぶつけられるなどの衝撃検知が
＞あった場合、車両のエンジンをかけた時点で何かしらの通知はあるのでしょうか？
通知します。
詳しくは下記のZDR035の取扱説明書の72頁及び75頁をご確認下さい。
https://www.e-comtec.co.jp/manual/drive_recorder/zdr035.pdf
書込番号：24550733
2点
＞灯里アリアさん
監視中に何かあった場合、下記の様にお知らせを選択できますね。
駐車監視衝撃お知らせ：ON（録画停止+お知らせ）/ON（お知らせのみ）/OFF（お知らせしない）
ON（録画停止+お知らせ）にしておくと、その後の録画による上書きを防止する為に自動で電源をOFFにします。
ちなみに衝撃録画はイベント録画フォルダに入れられ、32GBのSDでイベント録画領域を30%に指定すればイベントだけで75ファイル(30分程度分)入る様なので。目視でわかるような衝突があればその際の録画が消えることはないんじゃないですかね。
書込番号：24550736
0点
よくテレビでやってるビックリ動画のことだろ？
書込番号：24550789 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞スーパーアルテッツァさん
＞プローヴァさん
ありがとうございます。
＞駐車監視衝撃お知らせ：ON（録画停止+お知らせ）/ON（お知らせのみ）/OFF（お知らせしない）
＞ON（録画停止+お知らせ）にしておくと、その後の録画による上書きを防止する為に自動で電源をOFFにします。
これ、気になったのが、例えば1週間のうち2回検知した場合、1回目は記録（次回エンジンON時にお知らせ？）で
録画停止。となると、エンジンONする前に2回目が起きた時は記録されないのでしょうか？
プローヴァさんがおっしゃるように、ストレージを圧迫するようなケースはほぼ無いと思うので、その場合は
ON（お知らせのみ）にしておけば、例えば2回とも衝撃検知として記録はされるので、
次回エンジンON時にお知らせを受けて、確認する。という事は可能でしょうか？？
総合すると、この機種についてパイオニアのVREC-DH300Dより劣っているのは解像度がフルHDまで。
ってくらいでしょうかね。
書込番号：24550954
1点
＞灯里アリアさん
そうですね。
なので、ON（お知らせのみ）がいいと思います。
心配ならSDを大容量にすればリスクは減らせます。確か128GBまで行けたと思います。128GBでもメディアは安いので。
確かコムテックはSDカードへの相性があって、sandiskなどは使えなかったりする的な口コミが最近あったのでチェックしてみてください。
書込番号：24551144
1点
＞プローヴァさん
＞スーパーアルテッツァさん
早速本機とHDROP-14を購入しました。取り付けは少し先になりますがありがとうございました。
書込番号：24551607
2点
ドライブレコーダー > パイオニア > VREC-DH300D
現在、KenwoodのDRV-MR8500をスカイラインハイブリッド V37に使用していますが、
購入3か月で多数の不具合が出ており、買い換えることにしました。
（スレ立ててるので参考になれば）
買い替えの候補として、
・Kenwood以外のメーカー
・出来れば国産メーカー＆実績（人気）のある機種
・駐車監視機能（出来れば24時間）
・写りに問題の無い機種（Kenwoodはここも問題だった）
・予算はオプション含めて3万以内を目途（ケンウッドと同等に収めたい）
として、本機かコムテックのZDR035を考えています。
パイオニアの本機の場合、本体プラスRD-010とRD-DR001を使えば駐車監視可能になるのかなと思うのですが、
過去スレを見てもいまいち最終的な部分がわからなかったので教えてください。
期待値としては
①Kenwoodで出来ていた常時監視を行いたい。ただし、常時録画されていなくてもOKで、
振動検知などの際に録画をしたい。
⇒これは上記構成で可能でしょうか？（バッテリーの残量オフを有効化しておけば、バッテリーが規定値を
下回らない限りは数日単位で利用可能？）
②、①が出来ない場合に実施可能な事としては常時録画を行いたい（出先などでの駐車の際の監視？
タイマーオフ設定を例えば3時間とかにしておいた場合、振動など関係なく3時間録画し続けるのでしょうか？
タイマーオフと電圧カットオフの関係性がよくわかっておらず、また、本機の場合はBモードになると思いますが、
ACCオフ後、電圧カットオフに引っかかるかタイマーオフになるまでは常時録画という表記なので、
②しか実施NGなのでしょうか？
4点
もう1点、RD-DR001の説明を見る限り、自分のやりたいのはAモードでしか実現できないのかな？
ともおもうんですが、Aモードで使える機種はあるのでしょうか？
書込番号：24550464
0点
＞灯里アリアさん
こんにちは。
VREC-DH300Dは電源が供給されている間録画をするモデルであり、電源も1系統でACC配線と常時電源の両方の配線を行わず電源は1系統になります。Bモードでしか使えないACC非連動タイプですね。
なので、電源をシガーライターからとればエンジンオフで録画終了します。
DR001を併用すればDR001にはACCと常時電源の2系統が配線されるため、DR001が両方を見てエンジンオフになったら常時電源からドラレコに電源供給するので録画継続されます。
DH300Dは走行時の録画と同じ内容を駐車時も行うので、証拠能力は抜群ですが、常に動作状態なので電力消費は大きいです。そのままだとバッテリーが上がりますので、DR001にはタイマーとバッテリー電圧監視がついていて、設定時間が来たりバッテリー電圧が低下すると録画は終了します。最初から
ケンウッドの駐車監視は、低電力で衝撃のみ監視して衝撃が起こればドラレコ起動、5秒後に録画開始しますので、決定的な瞬間は録画できず、いざという時に証拠能力は低いと言われています。ZDR035もこのタイプの駐車監視です。
ただ、決定的瞬間を記録するためには、ドラレコのCMOSセンサーを常時動かしている必要があり消費電力が大きくなります。バッテリー上がりのリスクがあるので、この場合はドラレコ駐車監視用の外部バッテリー併用が現実的になります。この場合も連続録画時間はせいぜい数十時間までなので、毎日車に乗らないような使い方では何日も連続監視はできません。
ケンウッドやZDR035などでは衝撃検知の連続監視ができ、この場合決定的瞬間は録画できませんので、証拠能力の低さは我慢する必要ありです。高い証拠能力を期待するならDH300Dのような方式となりますが、外部バッテリー併用しても長時間の連続監視は困難、となります。完全な駐車監視は難しいというのが今の技術的限界ですね。
個人的にはZDR035のようにフルHDセンサーと広角カメラだと、車1台分程度距離が離れていてもナンバー読み取りが不確実になりますので、もう少し解像度の高いセンサー使用のドラレコが良いと思います。使用しているユピテルY-4Kは解像度は抜群でナンバー読み取りは楽勝ですが、駐車監視はDH300Dと同じような感じになります。
他にVANTRUE N4も別車で使用していますが、こちらも解像度がWQHDなので映像は鮮明ですが、駐車監視は外部バッテリー併用でやっています。こちらも駐車監視時間は制約がありますが、駐車監視モードで秒5コマのタイムラプス撮影やカメラによる動体検知が選べるので電池が持っている間は3カメラによる実用的な監視が可能です。
書込番号：24550564
1点
＞プローヴァさん
わかりやすい説明ありがとうございます。
最初に言葉足らずですいません。本機については、バッテリー直で電源を取ってシガソケは使わない想定でした。
常時録画が望ましいですが、本機の場合は常時録画オンリー。
ZDR035については常時録画かクイック衝撃録画でケースにより選べるという差があるように思えました。
恐らく利用の8割はKenwoodやZDR035のような録画。出先の場合などは場所によってシームレスに常時録画を選べる。
という方がベターかなというのが正直用途に合ってそうな印象です。
外付けバッテリーの用意は正直現実的に厳しそうに思える為。
N4も候補として考えましたが、Amazonにあふれているレビューを見ている限り、カットオフが上手く動作せず
バッテリーが上がったというケースが散見され、正直それは怖い。。。としり込みしている状態です。
書込番号：24550602
1点
＞灯里アリアさん
N4の電源アダプタって途中仕様変更になっており（といってもだいぶ前）、変更後は12.2Vでカットオフできますので、今では国内メーカーのOEM品と同じ仕様です。
おっしゃるように、外部バッテリー使用で組むのは、当方興味があってやりましたが正直面倒ではあります。
DH300DっておそらくVANTRUE社のOEMですので、仕様が似ていますね。
ZDR035は普段駐車監視をするかしないかを選べるので、しないを選ぶと普段は監視しません。でも外出時の駐車監視などその時だけワンタイムで駐車監視をできます。この場合もバッテリー監視とタイマーは効かせられます。外出時に数時間の監視、なんて時に便利です。
駐車監視モードでは下記3種類選べますが、
[ 衝撃クイック録画 ]・・衝撃センサーだけ動いて監視するのでバッテリー上がりリスクは小さく長時間監視が可能だが、衝撃5秒後の記録となるので証拠能力は低い
[ 常時・衝撃録画 ]・・常に記録を行うためセンサーも動作しており、監視の証拠能力は高いものの、電力を食うのでバッテリー上がりのリスクに対処するため録画時間は必然的に短くなる
[ タイムラプス録画]・・タイムラプスでも常にセンサーは動作しており消費電力は常時録画と大差ないが、秒1コマなのでSDカードの節約にはなる。監視の証拠能力は秒1コマなのでほどほど、電力を食うのでバッテリー上がりのリスクに対処するため録画時間は必然的に短くなる
こんな感じです。
結局長時間の監視をする際は駐車監視をオンにした上で、事実上衝撃クイック録画しか選べず、短時間の駐車監視は場合によっては常時衝撃も選べる感じですね。両方使い分けるには、いちいちメニューから設定変更は必要になります。
個人的にはZDR035の駐車監視の仕様は、外部バッテリーなど面倒なことはせず、ドラレコ本体でまかなう仕様としてはとてもまとまりがよいと感じます。
ただセンサーの解像度が低かったり、3カメラでないところなどがいまいちなんですよね。センサーの解像度やカメラ数、夜間の映りなど、改善モデルに期待したいところです。
書込番号：24550649
2点
＞プローヴァさん
ありがとうございます。比較していますが自分の用途的にはZDR035の方が良さそうですね。
本機器のフルHD越えの解像度は魅力ですが、それ以外の部分については同等かつ
駐車監視の仕様はZDR035の方が柔軟性がありそうに思えますので、ZDR035にしようかと思います。
書込番号：24550959
1点
＞灯里アリアさん
そうですね。ご自身のニーズや使い方を見極めて選ぶのが得策です。
私はまずはカメラの精細度に興味がありY-4Kを購入しましたが、その後駐車監視にまつわる話題も一通りさらってみたくてN4購入に至りました。
とりあえず全方位それなりにカバーと言う用途にZDR035はぴったりと思いますよ。
書込番号：24551140
0点
セルスターかコムテックのこの商品にしよう考えているのですが
メーカー3年保証＋２年の延長保証が商品代金の５％ぐらいで付けれます。
ネオトーキョーや中華メーカーは一年保証で延長保証にも入れません。
やはり耐久性は日本メーカーの方が高いのですか?
使ってみないと分からない、個体差などではなく詳しい方、御教授お願いします。
8点
保証がついても
修理への取り外し とか 再施工 の工賃は出ないかな
私は きにしない です
書込番号：24550358
1点
＞t.yutakaさん
こんにちは。
ZDR038だって中華製です。というより国内メーカーのミラレコって中華メーカーへ設計製造から丸投げ、国内でやってるのは商品企画程度ですね。要は商社機能として扱っているようなものです。
ですからいわゆる故障率などの品質については、中華メーカー等々と比べて大差はないと考えられます。中華と言っても幅広いのでどこと比べるか、というのはありますが。
でも、それとは別に保証が長かったり延長できるのは国内メーカーならではの安心感なので、そこにバリューを感じれば選択はありと思います。その分価格がかなり高く設定されているので、保証位つけてもメーカーの懐は全然痛みません。
個人的には商品自体の品質信頼性に差がない以上、値段が明らかに高くて保証付きというスタンスにバリューは感じませんし、そもそもZDR038自体にミラレコの中でバリューを感じません。
個人的には、ミラレコで画質や操作性、機能面でベストはmaxwinのMDR-A001A/Bだと思います。maxwinもコムテックなどと同じく只の商社機能ですから、正確にはmaxwinが扱っている中華OEMメーカーが優れているという判断です。
色々な車種への専用取り付けステーが山ほど出ているので、ZDR038のように、ミラー上部に複数の配線がごちゃごちゃ出たり、ミラー裏側にゴムバンドが見えたりと言った不細工な取り付けを避けられるのもメリットですね。
https://maxwin.jp/item/mdr-a001a/
書込番号：24550420
2点
耐久性は日本メーカーと大差なしですか。
参考にします。
基本的な事ですで自分のイメージですが
etcなどだだ通電しているだけの物は20年位持ちそう。
ナビなども10年位壊れない。
ただ、ドラレコやミラレコは5年位で壊れそうなイメージです。
なので日本メーカーの3年保証➕2年の延長保証は安心かなと思って迷ってます。
書込番号：24550595 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞t.yutakaさん
＞クワッドコアさん
ミラレコはまだ出たばかりでまだ進化すると思います。なので、数年後に壊れたらその際に新調するのもありかと思いますね。
書込番号：24550722
6点
自分としてはドラレコ＋デジタルインナーミラーとして
いまの性能で十分です。
そんなに画質にこだわらないし、操作性は気にしないです。
事故が起きた際のドラレコとしての機能と安全確認の
デジタルインナーミラー（ずっと画面を注視するわけでわない）ので耐久性を気にします。
3年位で壊れたらめんどくさいので。
書込番号：24550788 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞クワッドコアさん
私は私の考えを参考意見として述べているだけですから、最終的に判断されるのは勿論スレ主さんですよ。
どうぞお好きなようにされてください。
ただ設計製造があちらであれば、おっしゃる耐久性に差があるとは思えませんし、何かあったら面倒なのは保証があっても同じことですね。何かあった際の買い替え出費が抑えられるのが保証ありのメリット、保証期間内何もなく無事で過ごせたなら保証料の分がデメリット、保証は所詮一種の賭けですから、究極メーカーの品質を信じるかどうかですね。信じてないからお金を出して安心を買うってことかと思います。あとは個人個人の考え方や優先度次第だと思います。
ところで、貴殿はスレ主さんの如く発言されていますが、
＞t.yutakaさん
と同一人物なのですか？
価格コムでは1人が複数アカウントを使い分けるのを禁止していますので、ご注意ください。
書込番号：24550866
8点
コムテックの日本製は組立だけです。
部品は中華製だか韓国製だよ。
国内で組み立てれば日本製を名乗れるんだもの。
書込番号：24551503
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（自動車）
ドライブレコーダー
（最近1年以内の発売・登録）
