ドライブレコーダーすべて クチコミ掲示板

やっぱ 解像度だけでは語れませんね。

[優柔不断な買い物好き]

この２つの比較動画がありました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001017931_K0000939722&pd_ctg=7034&base=r_u_s_h&review=s_2_1_3_5&spec=103_3-1-2-4-5,101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-12,102_2-1-2
動画
https://www.youtube.com/watch?v=1seTu2Nji0s

価格も高く解像度も高いユピテルのがいいかと思いきやオウルテックのが随分と見易く画質がいいですね。

書込番号：22164793

[緋色幻夢]

星光産業(オウルテック)のも良いですね。
テスト動画を店頭で見ましたが、こりゃ高額レコーダー要らないなぁと思うぐらい、夜間の視認性が高いとか(^ω^)
どれを選ぶかは、個人のバランス感覚なので、好きなのを買えば良いと思います。

書込番号：22165373　スマートフォンサイトからの書き込み

[優柔不断な買い物好き]

＞緋色幻夢さん　そうですよね。高額レコーダー要らないかもしれませんね。
オウルテックの製品はOWL-DR01 の時代からとても画質が良くて気になっていました。
https://www.youtube.com/results?search_query=OWL-DR01
ネームバリューはユピテルとかケンウッド、コムテックのが断然上ですが、画質だけなら こちらのが上じゃあないかなと
前から思っていました。

書込番号：22165696

新機種

[日本犬大好き]

DVR-３１００がまもなく発売されるようですね。
２カメラはZDR-015が未だに入庫されないのでこちらが出ればヒットするでしょうね。
値段は３万円程度らしいので同じくらいですね。
５月末頃発売となっているのでスパーオートで予約入れようかと思ってます。

書込番号：21849135

[fmnonno]

＞日本犬大好きさん
今月の雑誌TRENDYにこの機種の宣伝がありました。次の新機種の写真も小さく写ってましたね。
新機種の前後の配線は簡単かな？

書込番号：21890449　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本犬大好き]

ずうっとネットで発売されたかチェックしているのですが、未だに発売はされて
いないようです。
開発が遅れているのでしょうかね。
コムテックの０１５が供給され始めたので迷うところです。

書込番号：21928871

[fmnonno]

9月になったので、そろそろ発表されるかな？

書込番号：22073856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼるきち]

自分もデータシステムの2カメラの後継機種に興味があって発売をずっと待っているのですが、本日製品紹介ムービーがアップされました。
いよいよ発売が近いかもですね。
詳細なスペック等楽しみです。

https://youtu.be/w3tbXVxvfIA

書込番号：22144045

[fmnonno]

＞ぼるきちさん
情報ありがとうございます。
10/1に発表かな。

書込番号：22144141　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

出たみたいですね。
https://www.datasystem.co.jp/products/dvr3100/index.html

書込番号：22147587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ただのクルマバカ]

長らく待たせやがって(笑)。　やっと入手できました。

発売日にメーカーから直で購入。
本日届きました。

週末にでも取付作業に入ります。

書込番号：22155291

[fmnonno]

＞ただのクルマバカさん
購入おめでとうございます。
取り付けレポを楽しみにしています。

書込番号：22160439　スマートフォンサイトからの書き込み

ND-DVR1の後継モデルがやっと発売されました

[スーパーアルテッツァ]

下記のようにND-DVR1の後継モデルであるVREC-DS600がやっと発売されました。

https://jpn.pioneer/ja/carrozzeria/system_up/recorder/vrec-ds600/

ただ、ND-DVR1からあまり代わり映えしないように思えます。

書込番号：22155097

[晴れ時々鉄っちゃん]

後継モデルを待っていた一人ですが、
これは・・・・・なんで出したのかわからないレベルですね。

当初指摘されていた内臓バッテリーも無いみたいですし、
スペックを見るとカメラ部はスペックダウン？？

偏光フィルター、ナイトサイト、内臓バッテリー
を入れて欲しかったです。

書込番号：22155841

[revore]

ありがとうございます！

書込番号：22156064　スマートフォンサイトからの書き込み

リポバッテリー交換

[アリカ・ユメミヤ]

使い始めて4年くらい経ちました。最近になって、起動（エンジン始動）のたびに日時がリセットされ、録画スタートしなくなりました。
電解コンデンサーの寿命と思い、交換するつもりで分解してみたところ、中のバッテリーはリポバッテリーが使用されていました。それが膨張変形して寿命を迎えていました。修理を諦めかけたのですが、バッテリーを取り出してみたところ、手持ちのトイドローンの1セルリポバッテリーと大きさが近かったため、交換してみることに。端子の形状が違ったため、元のバッテリーから端子だけを移植しました。充電制御も同じチップが使われていたので問題なさそうです。若干厚みが増したため、収まりが悪かったですが、なんとか内装することができ、問題なく使用できています。
このドライブレコーダー本体の中身は、基板全体がプレート包まれていて、しっかりしたノイズ対策が取られていました。3、4千円の中華の安物とは違いますね。

書込番号：22146577

[麻呂犬]

女性なの？
とてもグッドな対処です。

リチウムは不安定要素が有りますから、自己責任は肝に銘じて置きましょう。

書込番号：22146917　スマートフォンサイトからの書き込み

慌てて買わない方が

[HIRO5KAZU5]

先日ＣＳＤ−７９０ＦＨＧの動画をWindows10のメデイアプレーヤー等見ようとすると再生出来ませんでした。
この機種は特殊なフォーマットをしているのでスマートフォンでの再生を取説で禁止されています。
メーカーに質問すると専用ビュアーで見て下さいとのみ回答が来ました。
事故現場等で確認をするとき、どうするのか今質問しています。

書込番号：22019776

[ツンデレツン]

H.264コーデック入れるか、VLCプレイヤー入れるかだけでしょ？
現場でどうするのかって本体のモニターで確認すれば良いだけじゃないの？

H.264フォーマットなんて特殊でも何でもない標準的なフォーマットだよ。

書込番号：22019855

[burumas]

ツンデレツンさんへ
もとIRO5KAZU5です
.264コーデック入れるか、VLCプレイヤー入れるかだけでしょ？てことは標準では入っていないことでは？
標準で入っていないことは警察に証拠として提出しても、警察がH.264コーデック入れるか、VLCプレイヤーを入れることが出来るのでしょうか、入っていなければの意味が有りません。
現場での確認は、事故と車の状態によっては不可能ですし、本体画面が小さすぎて確認は困難です。

書込番号：22050647

[burumas]

H.264コーデックを入れてみたらメデイアプレーヤーでフロントのみ再生出来ました。
メーカーに問い合わせたら、リヤは専用ビュアー以外では再生出来ないと回答がきました。

やはり慌てて買わず、専用ビュアーを警察のＰＣに入れることが出来るかがハッキリするまで待った方が良いと思います。

書込番号：22053573

[burumas]

広島県警に電話して問い合わせ所、専用ビュアーインストールは基本には出来ないと返答がありました。
コーデックは防犯カメラに、使われているようなのでフロントだけは大丈夫かも？

書込番号：22063013

[岐阜市加納水野町へGO!GO!GO!GO!]

＞HIRO5KAZU5さん
＞スマートフォンでの再生を取説で禁止されています。

んなアホな！そういう嘘は書いちゃいかんよ！
ＶＬＣ入れてアンドロイドで再生出来なかった？？
まずそれを書かなきゃ。
アンドロイド持ってるならＶＬＣぐらい誰でもインストールするでしょ。
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.videolan.vlc&hl=ja

書込番号：22096762

[burumas]

＞岐阜市加納水野町へGO!GO!GO!GO!さん
もしデータが消えたとき保証できますか、取扱説明書に別紙に記載してあります。

更に貴方はこの機種のユーザーですか？もしユーザーで内なら貴方こそいい加減な事を書かないで下さい！
私はデータ消えるのが怖くてテストしていません。

書込番号：22110585

[burumas]

＞岐阜市加納水野町へGO!GO!GO!GO!さんへ追伸
私はＶＬＣ入れていません、そもそもスマホで動画見ませんから

書込番号：22110602

[burumas]

＞岐阜市加納水野町へGO!GO!GO!GO!さん更に追伸
最初に書きましたがメーカーにも問い合わせています。

書込番号：22110771

[ツンデレツン]

俺も初めに書いてるけどさ、ドラレコ本体で再生すれば済む話だろ？

そもそも警察へ証拠は提出しません。
現場での事実確認したら終わりです。
交通事故裁判に発展した際に、「裁判所」へ提出することは可能です。

だから警察を現場に呼んだ際に本体で再生すればそれで終わるんですよ。

書込番号：22114067

[どどんぱ2000]

スレ主さんの要望は、
リア側で録画したセルスターの再生専用ソフトを使わずにをWindows標準のメディアプレイヤーで再生させたい。
と言う事で良いでしょうか?
Win10をお使いとの事ですから標準機能のウインドウキャプチャーを使ったらどうでしょうか?
セルスターの再生専用ソフトで動画を再生し、ゲームバーを起動してウインドウ単位で録画できます。
使い方は「ゲームバー」や「ディスプレイを録画 Win10」で検索してください。
いっぱい出てきます。
もしそれで出来ないならばフリーのソフトでディスプレイ全体を録画できるソフトがあるので、
そちらを使用してください。
この方法ならばゲームバーで録画した動画を標準のメディアプレイヤーでもスマホでも再生出来ます。

書込番号：22114236

[どどんぱ2000]

知り合いの車屋に聞いた所、専用ソフトでしか再生出来ないようにしているのは、
無断で他車の情報を故意に録画しているので、法的にはグレーゾーンなのだそうです。
コンビニなどの駐車場で接触事故を起こした白黒付ける為に、そこの監視カメラを見るには、
刑事事件や裁判所の許可が無い限り、一般人には開示されません。（出来ません。）
色々大人の事情でめんどくさいですが、ドライブレコーダー搭載が義務化されれば解決できると思います。
それまで仲良く気長に待ちましょうよ♪

書込番号：22114265

[DEJAVU386SX]

＞どどんぱ2000さん
＞専用ソフトでしか再生出来ないようにしている

恐らく、まぁそういった事情も一理あるとして、大元の原因はコーデック関係だと思うんですけどねぇ。
コーデックさえ入っていれば、どんなレコーダーの録画でも試聴可能になりますからね。
スレ主がスマホで相手に映像を簡単に見せたけりゃVLCをインストールしてスマホにSD突っ込んだほうが早いのに。
まずは自分でそれを試してそれでもダメならここで相談して欲しかったですよね。
ちなみにマイクロSDカードって、書き込み禁止に出来るツメ？は付いてなかったのかな？
あれは通常のSDカードだけか。


＞私はデータ消えるのが怖くてテストしていません。
パソコンで映像データをバックアップしてから試せば良いのに。それ以上はここでは言いませんが。(^^;
きっと警察の人も呆れてるよ。なんでこんな常識的で誰でもすぐに判断が付くようなことを、あーだのこーだの質問してくるのかと。
警察が所有するパソコンに外部のソフトを入れてくれですって？（笑）
もう笑うしかないなと思いましたよ。正直。(^^;

書込番号：22135464

[DEJAVU386SX]

その場で上手く映像が警察へ開示できなくても、あとで保険会社の人へ映像を確認して貰った方が話が迅速に進むのではないでしょうか？
事故を起こしてどちらが悪いのかは警察が決めることではなく、保険会社と聞いたことがあります。警察の人が言っていたので、それは間違いないかと思うのですが。
実は保険会社のパソコンにはＶＬＣや、予めドラレコの映像再生に必要だと思われるコーデックが一通り入っているかもしれませんね。確証は無いですが。

書込番号：22135482

[sanfresco]

横やり失礼します。

ドラレコのコーデック等ではなく、事故処理のことで書かせていただきます。

物損事故にしろ、人身＆物損事故にしろ、警察に映像でもって説明するとして、
調書を書くことになりますが、軽い物損事故だと調書を書かず民間同士で処理してくれという警察署も現実にあります。
その場合は民間保険会社同士で証拠の出し合いになりますから、後日に映像を用意すればいいだけです。

人身には至らないが、そこそこの物損事故で調書を取る場合、やはり当日に処理することが多いわけですが、
その場で映像を見せて調書に反映させることになるのでPCを用意するまでもないかと思われます。

過失割合を決めるのは警察ではなく保険会社同士か、保険会社対相手の車両（軽車両含む）の運転者での争いで決まります。
保険会社は自らの過失を最小化するために警察の調書を法務局より入手します。
人身事故の場合は実況見分調書で現場写真、当事者が説明できる状態であれば、
お互い或いは片方の意見（片方は既に救急車送りなどの場合）を聞いて、後日救急車で運ばれた方からも話を聞いて調書にまとめます。もちろんお互いの内容承諾の押印を経た上で成立します。
なので、調書に自分の正当性を盛り込むかが過失争いの第一段階になりますが、片方だけの主張を鵜呑みにした信憑性のない調書だと、それこそドライブレコーダーの記録が決定的であれば裁判でひっくり返るでしょう。

事故で過失割合を決めるのは通常であれば保険会社同士が話し合い或いは裁判で決めることなので、
映像さえ残っていれば後日ゆっくり確認すれば済む話です。
警察の調書作成時に相手によっては嘘を並べてくることもあるでしょうから、
ドラレコの映像をその場で見せればそれがそのまま相手への圧力となるでしょうから、
本体で再生できれば、たいていの事故の過失争いは有利に事を運ぶことが出来ると思います。

要約すれば、
事故当日の警察の調書作成時は現場で再生させる、人身にならない物損程度なら本体が壊れることもないでしょう。
エンジンかからない状態であればスマホで再生したいということになりますが、主張だけして調書に不利なことは書かせなければよいだけです。
人身の場合は過失争いのために後日保険会社にデータを提供できればそれで済みます。

書込番号：22142720

DREC2000 修理

[のめりこんだ]

分解状態	電気二重層コンデンサ　オリジナルと入手品	交換後

発売以来１０年が過ぎ、小生の車に設置したDREC2000も１０年が来ました。最近調子が悪く、赤、緑、橙の３色のLEDが２色対１色で交互に点灯、消灯し、ピープーピープーの繰り返しで故障の症状が出る頻度が増えました。（故障内容ハード異常）

　流石に１０年来るので買い替えようかと考えましたが、セパレート式で希望する条件（地デジ受信で影響が無く、画質、操作性（ナビの画面ですぐ見れる））に叶う機種が今一つ無い為、とりあえず分解してみました。（写真　分解状態）

　分解してみると、青い大きなコンデンサＸ２本の頭が膨らんでおり、コンデンサの寿命の疑いがありそう、、。
このコンデンサ、2.7V 6.8Fの表示の物が２本、、。大きさの割に、相当な容量を有したコンデンサでした。
（電気２重層コンデンサ　容量：6.8Ｆ（＝6，8００，０００μＦ）になるのかナ）

　近くのマニアックな電気店で、全く同じ物は無かったのですが、オリジナルに近い物を取り寄せで3V 10Fを入手しました。

オリジナル　2.7V 6.8Fサイズ（mm）　径10X長さ35　　 （写真　オリジナル）　　（コンデンサ外しに使用したハンダ吸取りテープ）
入手品　　　　 3V 10F サイズ（mm）　径10X長さ30 （写真　入手品）　

DREC2000は動作中、けっこう発熱しますので、耐高温度的に105℃品、またはそれ以上の物が欲しい所ですが、電気２重層コンデンサは、耐高温度的に65℃品（動作温度範囲：−４０℃〜＋６５℃）しか無く、オリジナル、入手品共に温度表示無しでした。

ネット購入なら以下で入手可能な様です。

http://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-05325/

ハンダ吸取りテープを使用してコンデンサの足をハンダコテで加熱し、新しいハンダを追加して元のハンダごと溶かしながら吸い取る。（基板パターンが広く、熱の伝わりが緩慢な為、古いコンデンサを外すのが難しいです）　
　古いコンデンサの足を根本から切断しＭ新しいコンデンサと足を連結してハンダ付けの方が簡単かも、、。

　　何とか交換完了。　　（写真　交換後）

　想像ですが、このコンデンサの働きは、事故により、12V電源供給が絶たれた場合でも、数秒間記録が継続出来る様、電源保持の目的で設置されている様です。
　このドライブレコーダが新品時がどうだったか覚えていませんが、コンデンサ交換後、電源を切ってから約９秒間動作を続けてくれる様になりました。

　仕事柄、ハンダ作業は良くやっていますので、道具は新規納入が無かったので、コンデンサ代だけで済みました。

これで、買い替えまでゆっくり品定め出来そうです。

もし、ご自身で同様の修理をされる場合、自己責任でお願い致します。

（追記）
本体分解時、裏面４か所で裏蓋固定されています。３か所はネジ留めで簡単に外れますが、１か所のみ一体樹脂成型の爪で固定されています。爪がおれてしまう可能性大です。折れても気にしない様にしましょう。（私も折れました）
爪の掛かりが弱く（甘く）なる様、爪の掛かりが少なくなる様、少し爪をヤスリで削りました。
ｱﾛﾝｱﾙﾌｧで接着し、丸１日置いてから組み立てました。


　

書込番号：22038105

[yuccochan]

のめりこんださん

電気２重層コンデンサ は、エンジン（ACC）オフ後の録画終了処理や、
（この機種に機能があるか存じませんが）内部の時計を動作させるためにあります。

電気２重層コンデンサの替わりにリチウムイオン電池を搭載する機種も多いですが、
電池寿命（電気２重層コンデンサよりも短命）やユピテルの発火事故（リコール）のためか
電気２重層コンデンサの機種が多くなっているように感じられます。

書込番号：22038596

[のめりこんだ]

　DREC2000の映像記録は、加速度や衝撃を感知した時、手動で記録スイッチを押した時ですが、これらをトリガとして前１２秒後８秒をSDカードに保存。
　電気２重層コンデンサ交換後、手動で記録スイッチを押してすぐにDREC2000の電源を切り、記録映像を確認しました。
トリガ前１２秒間の映像のみが残っていました。取扱い説明書で確認しました所、事故で即座に電源が断たれた場合の動作が説明書に書かれていました。説明書の記述と一致した動作でした。
これは、ご指摘頂いた通りの動作でした。説明書でこの動作の説明があった事を未確認で、想像と断っての記述をしていまた、、、。

　今から思えば、電気２重層コンデンサ交換前の古いコンデンサで、上記と同じテストをした場合、どんな記録状態が残るのか、何も残らないのか知りたい所でしたが、ハード異常のアラーム状態でしたので、映像の記録自体が出来なかったので、テスト出来なかったのが残念です。
　
　尚、時計は電気２重層コンデンサ寿命による、ハード異常のアラームだったのですが、修理後、時計の日付時刻は狂っていませんでした。
　DREC2000はGPSは搭載されていないのですが、そう言えば、タブ付きの薄い小さな電池がありました。電圧DC2Ｖ位出ていた様な、、。この電池が時計の時刻を保持しているのかも知れません。

（タブ付きの薄い小さな電池　→　３枚の写真の交換後写真で言うと、電気２重層コンデンサの真下の青いフチ取りの薄い電池）

ご指導有難うございました。

書込番号：22041075