このページのスレッド一覧(全6035スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 5 | 2025年5月18日 15:20 | |
| 36 | 13 | 2025年5月17日 14:16 | |
| 7 | 4 | 2025年5月15日 10:32 | |
| 0 | 3 | 2025年5月22日 23:23 | |
| 18 | 6 | 2025年5月8日 17:21 | |
| 41 | 25 | 2025年5月9日 23:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
タイヤ > TOYO TIRE > PROXES CL1 SUV 225/50R18 95W
【使いたい環境や用途】
通勤、通学、レジャー
【重視するポイント】
耐年数
【予算】
10万程
【比較している製品型番やサービス】
ヨコハマ ブルーアースXT AE61
【質問内容、その他コメント】
タイヤ交換を真剣に検討するのが初めてなので、ご意見伺いたく口コミしました。
現在ミシュラン プレマシー4がついています。
新車登録後3年半で走行約3万キロで安全運転ですが、タイヤ側面のヒビ割れと溝がかなり減ってきた為、ディーラーさんに指摘され購入予定です。
ネット購入で予算10万程度で検討しており、現在このトーヨータイヤとヨコハマのSUV用XT AE61で大体絞り込みました。我が家の自宅の駐車場が狭いため、何度も切り返して駐車し、また屋根がないため直射日光でタイヤのヒビ割れが早いです。
値段的にはトーヨータイヤの方が少し安いようですが、雨の日のグリップ力はヨコハマの方が上のようです。
ハイブリッドのため、それなりの静寂性も重要なのですが総合的に見て、どちらがお薦めでしょうか?
書込番号:26181737 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ヨコハマがいいです。省燃費は同等 ウェットグリップはヨコハマが上です。
私の利用するヨコハマ専門店はタイヤ特価、組み換え
バランス ゴムバルブ無料 チッソガス無料 タイヤローテーション1回無料、処分料はいります。
書込番号:26181829 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
やはりいろいろなサイトを見ても、ヨコハマの方がいいのかなぁ?と思う所がありましたが、なんせ主婦のため数万円の違いを節約出来ればと考えてしまいました。
ヨコハマで考えてみようと思います。
書込番号:26181834 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
PROXES CL1 SUVの使用感でしたら、自身が書いた下記を参照ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001323945/SortID=26057795/
ご興味があれば、転がり抵抗、ウェットグリップ、車外通過騒音が記載されたEU LABELについて、新車装着タイヤ、候補銘柄たちのものを投稿します。
書込番号:26181840 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
調べてあったEU LABELを投稿します。不要な情報でしたらスルー下さい。
それらには転がり抵抗、ウェットグリップ、車外で測定された通過騒音が記載されています。求める性能が新車装着より向上すると、満足できると思います。
※転がり抵抗の見方は国内ラベリングと異なります。例えばEUのCは、国内のA相当と換算します。
写真1枚目。PRIMACY4 ※但しメーカー認証品
転がり抵抗B(国内ラベリングAA相当と推定します)
ウェットグリップB
車外通過騒音69dB
写真2枚目。BluEarth XT AE61
写真3枚目。PROXES CF2 SUV ※PROXES CL1 SUVと同等のため代用
写真4枚目。PRIMACY5 ※ネット購入であれば予算内
安価なPROXES CL1 SUVですが、走行安定性、快適性は充分なバランスを感じます。
自身はゴムの経時変化が遅い銘柄を知りません。安価でも充分な性能のある銘柄から選べば、勿体ないからもう少し我慢しよう、という期間が短く出来ると思っています。
書込番号:26182527 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
詳しい情報ありがとうございます。
大変参考になりました。
いろいろ検討したのですが、やはり今回はヨコハマにしようかと思います。
書込番号:26182822 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
タイヤの溝が少ない。
スリップサインまで0.4mm以下。
溝深さは2mm以下。
この状態で雨の日の道を走るのは危ないですか?
溝が2mm以下(スリップサインまで0.4o以下)の状態で雨天時の道を走った経験はありますか?
2点
保安基準の1.6mm以上を満たしてるなら誰にも文句言われる筋合いないから好きにしてくれ。
書込番号:26181407
6点
タイヤの溝の深さが2mm以下なので
雨の日は危ないかもしれない
と考えられる人なら
状況に応じて
安全な速度で走る事が出来ると思います。
書込番号:26181412 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
路面の状態と速度の関係ですが安全係数は少なくなっていると考えるのが妥当ですね。
書込番号:26181418 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
そんな車で走られたら迷惑なので交換してください。
書込番号:26181419 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
そのようなこと考える必要はありません。
近いうちに、オートバックス諸々なんでもいいので、交換できることを考えて下さい。
ネタでしょうけど、
諸々おだいじに。
書込番号:26181445
0点
溝が2mm以下(スリップサインまで0.4o以下)の状態で雨天時の道を走った経験は無いですが、是非スレ主さんが土砂降りの中、轍が深い高速道路を走ってみて下さい。
そうすればこう言う質問をしなくても体感できると思います。
って言うか、この手の書き込みしていて楽しいですか ? (笑)
書込番号:26181456
3点
>怒鳴ル℃!とらんぷさん
6月1日から値上げです。
今まで購入できる金額のものが買えなくなるかも。
法律的には使用限度1.6mmですが、4mmを切ると水の逃げ道が細くなるのでウエットグリップが悪化します。
私は残り3.9mmで交換しました。
書込番号:26181465
1点
スリップサインの意味は
ここまでは安全に走れる。ではなくて
ここまで摩耗すると非常に危険なので使用しない。です
スリップサイン直近ののタイヤでも雨の市街地の低速なら普通に走れますが、急ブレーキの制動距離は溝ありタイヤの1.5倍くらいになるかな。
高速道路の走行はよした方がよい、水溜りがあれば70kmぐらでも浮いて(ハイドロプレーニング)しまう。
スリップサインのそのコブが水はけを悪くしてますし、
タイヤ溝は残3mm程度での交換が良いと言われてます。
書込番号:26181473
1点
自分の車で、そこまで減るまで使わないが、勤務先の社有車ではギリギリを経験したことはある。
ハンドルを取られやすく、ふらつきやすくなる。が、制限速度をきっちり守ってさえいれば危険とまでは言えない。
車間距離を長めに取ったり、水たまりがあれば減速するとか、十分に注意していれば事故につながるような
事態にはならないと思う。
保安基準はクリアしているのだから交換を強要はできないが、買い替えたほうが安心・安全なのは間違いない。
書込番号:26181474
3点
>怒鳴ル℃!とらんぷさん
雨の程度にもよるよね、ハイドロみたいになっても仕方ないし
何かあっても自己責任、加害者にならない様に気を付けてね
書込番号:26181501
3点
6月値上げです。その車にまだのるならば、前倒しで交換しましょう。
書込番号:26181519 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ネタではないお。
ノギスで測ると一番減っている場所で2oだお。
スリップサインは1.6oお。スリップサインまで0.4oお。
近所に住む農家さんがうちに野菜を売りに来てお金を払いも見送りもうちの隠居と話し出したお。
軽トラックのタイヤを見ると溝が少ないお。ノギスで測って農家さんに伝えたお。
という流れだお。
製造は0122だお。2022年1週目そんなに古くもないお。でも溝が少ないお。
農家さんは高速を使って50q離れた地域まで野菜の行商にも行くお。
保冷箱付き軽トラだから雨の日も濡れないようになってるお。
説明はこれくらいでいいお?
雨の他にパンクも怖いお。
書込番号:26181611
0点
タイヤ > TOYO TIRE > PROXES CL1 SUV 225/55R19 99V
CX-8で225/55R19を履いています。山奥に行く予定があります。ひどくパンクしたときのスペアタイヤとして自宅にある225/60R17が使えますでしょうか。100Kmぐらい帰って来る間だけです。
2点
取り付けられるなら別にいいんじゃないの?
テンパータイヤと同じでしょ。
ちゃんと修理できるとこまでゆっくり走るなら問題ないよ。
高速使って家まで…とか考えてるなら論外。
外径が3センチぐらいちがうから1本だけじゃなく左右1対で交換したほうが良いとは思うけど。
書込番号:26179468
3点
>guraguraさん
自宅にあるなら一度取り付けてみてはどうですか
外径が小さいからちょい車が傾くかもしれないけど
テンパータイヤだと思えばこんなもんです
バーストしたら帰れないけど
多少小さくても代わりのタイヤが有れば帰れるからね
書込番号:26179476
1点
MIFさん、gda_hisashiさん、ありがとうございます。試してみます。
書込番号:26179494 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>guraguraさん
>ひどくパンクしたときのスペアタイヤとして自宅にある225/60R17が使えますでしょうか。100Kmぐらい帰って来る間だけです。
使えると思いますよ
その前に、そのタイヤが自動車に装着出来るかどうかの確認をしから出かけましょう。
それにパンクをして交換したらそんなに長く乗らないで、パンク修理が不可能なら出来るだけ早く新しいタイヤに交換しましょう
(高速走行せずに一般道を法規を守っての運転なら良いと思いますよ)
タイヤ交換するなら、スレ減り方によると思いますが、2本交換して前輪に新しい物を付けると良いんじゃ無いいでしょうか。
書込番号:26179503
1点
題名の通りなのですが、レビューの少ないタイヤなので履いてる方がいれば感想をお聞きしたいです。
気になっているのは路面との接地感、ステアリングフィールです。実際のグリップ力は置いといて、どの程度グリップしてる感、路面を掴んでる感があるでしょうか?
例えば国産コンフォートプレミアムと同等な感触なら、購入は見送ろうと思うのですが
書込番号:26175289 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
使用感はコメント出来ませんが、こんな比較サイトがあります。
↓vs Yokohama Advan Sport V107
https://www.tyrereviews.com/Compare/PremiumContact-7-VS-Advan-Sport-V107
↓vs Bridgestone Potenza Sport
https://www.tyrereviews.com/Compare/Potenza-Sport-VS-PremiumContact-7
↓vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
https://www.tyrereviews.com/Compare/PremiumContact-7-VS-Eagle-F1-Asymmetric-6
↓vs Pirelli Cinturato P7 C2
https://www.tyrereviews.com/Compare/PremiumContact-7-VS-Cinturato-P7-C2
↓vs Michelin Primacy 5
https://www.tyrereviews.com/Compare/PremiumContact-7-VS-Primacy-5
書込番号:26175425
0点
リンク先を参考にして選択肢を増やすことが出来ました。
ありがとうございます。
書込番号:26187386 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Continental PremiumContact 7を装着された場合、実際の使用感をレビューいただけたら参考になります。
書込番号:26187410 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
タイヤ > ピレリ > POWERGY 205/60R16 92V
プリウスαのタイヤです。17万キロです。ピレリP6からの交換ですが、今のタイヤは4年目にしてタイヤパターンがヒビが入り、はがれてきたので交換しようと思います。安く上げたくて、205/60R16 92H FALKEN ファルケン ZIEX ZE914Fジークス ZE914F 8100円とバワージー 8400円 のどちらにしようかと迷ってます。日本製か中国製か、古い発売日か新しい発売日か。
宜しくお願いします
書込番号:26172534 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>gateway hideさん
この週末にAmazonで購入したZIEX ZE914Fが届きました
サイズは185/60R15です
2025年15週の生産ロット、Made In Japanです
POWERGYとは価格帯が近いので私も検討しました
結果、中国資本傘下となってしまったPIRELLIは今回パスしました
書込番号:26172569
3点
そもそもあなたはピレリを履いていた実績もあるので中国とか関係ないですよね?
それにその車自体先は長くなさそうだし、安い方でいいのでは?
書込番号:26172587 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
p6は良いと思って買いましたが、劣化が思いのほか早いので信頼が低下しました。FALKEN ファルケン ZIEX ZE914Fジークス ZE914Fは劣化は大丈夫でしょうか?
書込番号:26172719 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>gateway hideさん
今回のZE914Fはおかわり、リピート購入でした
前回は4年前の購入でしたが、駐車場で太陽が当たる側は小さなクラックが生じてきています
それが交換の決め手となりました
太陽が当たらない側はクラックはありませんので適度にローテーションをしていればもう少し引っ張れたかもしれません
POWERGYは複数のレビューによると新品から溝が浅い仕様のようで
摩耗による履き替えが早くなりそうです
書込番号:26172731
![]()
0点
やはり紫外線でクラックがでますね
バワージーと変わりはないですね
2025年製の日本製で少しお安いのでファルケンがいいですね。
ピレリはA a ファルケンはAb と少しの違いはあるようですが。
書込番号:26172795 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さんありがとうございました
書込番号:26172863 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
タイヤ > YOKOHAMA > ADVAN dB V553 225/50R18 99W XL
V37スカイライン純正のポテンザS001RFTが寿命なので購入をV553かプライマシー5で迷っています。毎日の通勤では10分ほど高速を使いますがランフラットの突き上げ感は街乗りも含めてもう懲り懲りです。乗り心地と高速域の安定性を重視しています。アドバイスを宜しくお願い致します。
書込番号:26171027 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>純正のポテンザS001RFT
プレミアムスポーツの銘柄です。
>ランフラットの突き上げ感は街乗りも含めてもう懲り懲りです。
ランフラットでなくするだけでも改善が見込まれますが、それでも
>V553かプライマシー5
プレミアムコンフォートに代えますか?
>乗り心地と高速域の安定性
↑少々、相反する部分があります。
乗り心地はサイドウォールのしなやかさが必要で、RFTはパンクしても走行できるようにそこを強化しているため、乗り心地に難があるわけです。
高速域の安定性では、フラツキ・フワつきを抑えるためにある程度剛性を高めて、レスポンスを確保させる必要があります。
MICHELINではPilot Sport 5がプレミアムスポーツの銘柄になります。
乗り心地や耐摩耗性、運動性能には定評があります。
当初の2銘柄からであれば、耐摩耗性と排水性でPrimacy 5を、静粛性とトレッドコンパウンドのしなやかさでADVAN dB V553といったところでしょうか。
書込番号:26171089
8点
>Berry Berryさん
早速のアドバイスありがとうございます。
スカイラインにはプレミアムコンフォートはあまり相性は良くないですかね。車自体の特性かもしれませんが、タイヤで少しでも乗り心地がマイルドになればと思いまして。確かに高速性能と乗り心地の2つを重視すること自体が勝手な思いですよね。
アドバイスを参考にもう一度考えてみます。
ありがとうございました。
書込番号:26171257 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スカイラインも候補のタイヤもいずれも未使用のため、あくまでタイヤ単体に対する個人の印象に基づいたコメントです。
>毎日の通勤では10分ほど高速を使いますがランフラットの突き上げ感は街乗りも含めてもう懲り懲りです。
PIRELLI製ランフラットタイヤのショルダー付近なら触りましたが、自身にはゴムと思えないほど硬く感じられました。
そのため、コンフォート系を選ばずとも、非ランフラットタイヤにするだけでも大きく印象が変化すると考えます。
>乗り心地と高速域の安定性を重視しています。
乗り心地に有利なのは、PRIMACY5と思います。ショルダーとブロックに柔軟性を感じたからです。ですが、今のタイヤから剛性感が変化し過ぎてしまう事を危惧します。
走安性やハンドリングに有利なのは、ADVAN V553と思います。先代より大きくなったブロックとショルダーに高い剛性を感じたからです。内部に採用された構造を考慮すると、静粛性も有利でしょう。
スカイラインは車重がありますね。耐摩耗性は先代より30%向上しTREADWEARが400を超えたPRIMACY5が有利かと思います。
MICHELINであれば、Pilot Sport 5 225/50ZR18 (99Y) XLのほうが求める特性に近いのではないでしょうか。
欧州ではファルケン AZENIS FK520L 225/50ZR18 99W XLも定評があって、Berry Berryさんがお詳しいです。
書込番号:26171291
4点
>ゴンタ830さん
私もV36スカイラインクーペに乗っています。
タイヤ交換の時期になり、dB553等のブレミアムコンフォートタイヤを検討しましたが、販売店に反対されやめました。プレミアムコンフォート系のタイヤは直進安定性に不満が出るとのことです。
スポーツタイヤで乗り心地の良いものを探したほうが良いといわれました。
検討したのはMICHELIN Pilot Sport 5
https://tire-navigator.com/comparison-summer-tire/efficiency-passenger/passenger-michelin/pilot-sport-5
グッドイヤー EAGLE F1 ASYMMETRIC 6 参考HPはASYMMETRIC 5 ですが、現在は6が発売されています。
https://tire-navigator.com/comparison-summer-tire/efficiency-passenger/passenger-goodyear/tire-efficiency-goodyear-eagle-f1-asymmetric-5
ブリヂストン POTENZA S007A
https://tire-navigator.com/comparison-summer-tire/efficiency-passenger/passenger-bridgestone/tire-efficiency-bridgestone-potenza-s007a
コンチネンタルもよかったのですが、異幅タイヤを履いているため、225/45R19 と245/40R19とセットにならず断念しました。
新車装着タイヤがブリヂストン POTENZA S001だったのでS007Aでも良かったのですが、発売時期が7年と古いためそろそろモデルチェンジ時期だと思い、選択しませんでした。
ヨコハマのAdvan V107も与太ったのですが、これもセットになりませんでした。
ダンロップ SP SPORT MAX LUX は実績がないので候補にしませんでした。
ミシュランとGoodyearが乗り心地が良いことが分かったのですが、今までミシュランPS 4+ を使っていたので、今回は性能も互角で最新発売のグッドイヤー EAGLE F1 ASYMMETRIC 6 を選択してみました。
価格は近くのタイヤ店で乗り出し込々151,550円で、ミシュランPS5より4万円ほど安くできました。https://t-tc.com/19-22.htm
装着日は5月8日ですので、しばらくはいたら感想をアップします。
もしこのタイヤをご希望ならグッドイアーの代理店がトヨタですので、トヨタディーラーでもっと安く入るかお尋ねください。
書込番号:26171309
4点
訂正
× ヨコハマのAdvan V107も与太ったのですが、これもセットになりませんでした。
○ ヨコハマのAdvan V107も良かったのですが、これもセットになりませんでした。
基準は販売店に聞いたことと、下の評価です。
https://tire-navigator.com/choose-summer-tire/select-summer-tire-car-type/sportcar-tire#sport03
書込番号:26171313
2点
再度訂正。
何回もすいません。
× 今までミシュランPS 4+ を使っていたので、
○ 今までミシュランPS 4S を使っていたので、
書込番号:26171600
2点
>銀色なヴェゼルさん
早速のアドバイスありがとうございます。
自分もパイロットスポーツ5とアゼニスFK520Lも気になったのですが使い方がワインディングを攻める訳でもなく街乗りと高速クルージングを心地よく運転出来たらと思いましてスポーツタイヤに抵抗がありました。
アドバイスを参考にもう一度フラットにして考えてみます。
ありがとうございました。
書込番号:26171720 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>funaさんさん
早速のアドバイスありがとうございます。
funaさんもスカイラインなんですね。
自分は180系210系3.5アスリートを15年近く乗っていました。その感覚が染み付いてスカイラインに乗って4年になりますが乗り心地が今だに苦痛で苦痛で(笑)
スカイラインには愛着があるのでスカイラインの良さを殺さず乗り心地が良くて財布にも優しいタイヤがあれば幸いです。
スリップサイン丸出しなので早急に考えてみます。
ありがとうございました。
書込番号:26171738 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
400RにFK520Lを履いてます。
FK510に比べて少し値上がりしたけどまだ安い部類かな。
性能はいいと思います。あまりスポーツタイヤって感じはしない。総合バランスを目指したものだと思われる。
グリップもAだし、サイドウォールのデザインが特に良くなった。
ちょっと安い分だけ、早めに交換できるという考え方もアリ。新しい方が当然良い。
コンフォートタイヤも静粛性いいのは最初のうちだけ、って気がしてる。
スカイラインにちょうどいいと思うね。
どんだけ違うか知らんけど、ミシュランとかは価格的にスカイラインには贅沢なんじゃ・・・
書込番号:26171826
3点
>ゴンタ830さん
Primacy5、V553、Cinturato P7(P7C2)と順番に触り比べた時、最後のCinturato P7(P7C2)が最も高い剛性を感じました。
そのため硬質な乗り心地を予想しますが、ランフラット比なら快適ではないでしょうか。
CINTURATO P7 P7C2 225/50R18 99W XL ☆
こちらだと国内ラベリングでは転がり抵抗AAA、今までより省燃費になればお財布に優しい、というご紹介です。
EU LABELの通り車外通過騒音は高くないと思いますが、高い剛性があるため上記3銘柄の中ではロードノイズが大き目を予想します。
書込番号:26172120 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>スカイラインにはプレミアムコンフォートはあまり相性は良くないですかね。
良くないわけではありませんが、新車装着タイヤの方向性から変えるにはそれなりの覚悟が必要になります。
当時、コンフォート系でまとめるならフーガがあったと思います。
>車自体の特性かもしれませんが、タイヤで少しでも乗り心地がマイルドになればと思いまして。
その「少しでも」の振り幅が大きければ大きいほど差を感じることになります。
失礼ながら、他の方への返信を拝借しまして、、、
>自分もパイロットスポーツ5とアゼニスFK520Lも気になったのですが使い方がワインディングを攻める訳でもなく街乗りと高速クルージングを心地よく運転出来たらと思いましてスポーツタイヤに抵抗がありました。
スポーツタイヤを装着したら、峠を攻めなければならないということはないですよ。
そもそもS001もプレミアムスポーツなのですから。
安全マージンを得るために装着させます。
>スカイラインの良さを殺さず乗り心地が良くて財布にも優しいタイヤ
フーガと同じシャシー(50mm短縮はしているようですが)、同じリヤサスペンション、同じエンジンを載せておいて、フロントサスペンションだけがV36のキャリーオーバーされているところがスカイラインの良さです。
そうしたキャラクターの違いを考えると、個人的にはプレミアムスポーツの銘柄で乗り心地の良いものを選択された方がよろしいのかなと思います。
リクエストがあったので、、、
FALKEN AZENIS FK520L
TOYO PROXES Sport2
↑この2銘柄が、MICHELIN Pilot Sport 5の下位互換(スポーツとコンフォートの高バランスが図られているタイヤ)となるタイヤです。
FALKEN AZENIS FK520Lはプレミアムスポーツの銘柄にして、マイルドな(何かに尖っていない)性格をしています。
乗り心地や静粛性などのコンフォート性能も犠牲にしていません。(ただ、雨上がりの小石・砂の巻き上がりは少々目立ちます。)
このタイヤは、住友ゴムグループが欧州でDUNLOPを名乗れなくなった後に登場した欧州戦略旗艦銘柄(いわゆるフラッグシップ)です。
・・・つい最近、また欧州で住友ゴム工業がDUNLOPを名乗れるように、GOODYEAR社からから商標権を取得しましたが。。。
必要なら、さらに詳細を記述します。
書込番号:26172122
3点
V553使っている者です。また以前ですが初代マークXに乗っていた時期があり、ランフラットではないですが車自体がガッチガチの乗り心地で困ったため、似た状況かなと思い返信しました。
当時はコンフォート系のタイヤにするだけでなく、サイズも(外径が変わらない範囲で)一段階細く、一段階分厚くしました。あまりスピードを出さないせいか、まっすぐ走らないとか直進性で困った事はありません。タイヤの性能もありますが、扁平率を上げた効果で乗り心地はかなり良くなり、タイヤが細くなった効果でロードノイズと燃費も向上しました。
個人的には、外径が変わらないのであれば好きな性能のタイヤを選べば良いと思います。この車が好きだけど乗り心地が硬いところだけが気に入らないというのであれば、乗り心地に特化したタイヤを選ぶのが正解と思います。
僕は日本のメーカーのタイヤをずっと選んできているので、プライマシーは使った事がありませんが、V553はこれまで使ってきたプレミアムコンフォートタイヤの中では最強でおすすめです。ロードノイズ・乗り心地・燃費も素晴らしいです。
ただ今回はランフラットからの履き替えなので、本当に極端に変わりそうですね。燃費の良いタイヤに履き替えた直後は、今までよりもブレーキが効かない(止まりにくい)感触になると思うので、最初は特にスピードの出しすぎに気をつけてください。数日で慣れると思います。
書込番号:26172135 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>Berry Berryさん
ありがとうございます。いつもスミマセン…
>ゴンタ830さん
スレッドに関係ない投稿、どうかご容赦ください。
書込番号:26172411 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>銀色なヴェゼルさん
どうもです。
ちなみに、PIRELLI Cinturato P7は欧州プレミアムコンフォートで、先代モデルは路面との間に1枚、薄いフェルトを挟んだような乗り心地でした。
FALKEN AZENIS FK520Lをさらにコンフォートに振っていくと、このような感じになるのだろうな・・・という感じです。
TOYO PROXES Sport2はその1歩手前になります。
書込番号:26173066
1点
>XJSさん
>ブドワールさん
>銀色なヴェゼルさん
>Berry Berryさん
>funaさんさん
皆さん本当に色々と親身にアドバイスありがとうございます。
初めての書き込みでこんなに沢山アドバイスを頂けると思っていませんでした。
YouTubeで色々観てますが、今履いているタイヤより全部良く見えて何が何だかわからなくなって来ました(笑)
ちなみにPIRELLI Cinturato P7は全然知らなかったタイヤでしたがランフラットでしょうか?
どうしても今履いているs001の乗り心地のイメージがありまして(笑)
書込番号:26173109 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ちなみにPIRELLI Cinturato P7は全然知らなかったタイヤでしたがランフラットでしょうか?
このサイズには、ランフラット・非ランフラットのどちらもあります。
また、先代モデルと現行モデル(P7 C2)のどちらもあります。
さらにBMW承認タイヤと通常モデルがあります。
いろいろあわせて5銘柄存在しますので、御理解くださって購入されませんと間違いが起きます。
https://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_ma=7109&pdf_subse=1216,3329,3330&pdf_Spec201=18&pdf_Spec202=225&pdf_Spec203=50&pdf_so=p1
PIRELLIは中国資本ですので、日本に入ってくるタイヤのほとんどはMade in Chinaです。
無難なのは、非ランフラット、無印(承認なし)の↓こちらになります。
https://kakaku.com/item/K0001473811/
書込番号:26173132
2点
>Berry Berryさん
ありがとうございます。
ちなみにに99vが推すめですか?
99wには☆がついてますが、どういった意味があるのでしょうか?わかれば教えて頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。
書込番号:26173166 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ちなみにに99vが推すめですか?
「おすすめ」ではなく、「無難」と記載しました。
>99wには☆がついてますが、どういった意味があるのでしょうか?
☆・・・BMW承認タイヤ です。
BMWが自車の車でテストをして、基準をクリアしたお墨付きになります。
いわゆるBMWがタイヤメーカーに要望を出したもの・・・です。
他にも色々な承認記号が存在しますが、Cinturato P7 RUNFLATには「K1」がついているものがありますね。
これは「フェラーリ承認タイヤ」であることを意味します。
さて、私がCinturato P7 (P7 C2)を「無難」と記載したのは、あくまで「(私の)おすすめに該当しない」ためです。
理由は、前述しました「プレミアムコンフォートに代えますか?」にあります。
確かにCinturato P7は、欧州プレミアムコンフォートにしてそれなりの運動性能をもち、グリップ感も悪くありません。
路面からの余計な力の入力をほどよくいなし、そういった観点では直進安定性も十分です。ウェット排水性もすごく良いです。
それでいて気になるノイズも聞こえてこないようにつくられ、トータルバランス、グランドツーリング性能を含めて、コストパフォーマンスは高い銘柄です。
おそらく、満足される銘柄になるような気もします。
それなのになぜ、「おすすめたり得ない」のでしょう。
それも前述しています。
「フロントサスペンションだけがV36のキャリーオーバーされているところがスカイラインの良さ」です。
車の足回りは、フロントが操舵感を、リヤが乗り味を(ほとんどの場合で)決定させます。
funaさんの記載にもあります。
「ブレミアムコンフォートタイヤを検討しましたが、販売店に反対され」
「プレミアムコンフォート系のタイヤは直進安定性に不満が出るとのこと」
↑おそらく、直進安定性というというか、レスポンス(修正舵の反応が遅れ気味になってしまう)ことを言いたかったのだと思います。
乗り心地や静粛性に優れた銘柄は、基本的にステアリングレスポンスが良いとは言い難いです。
慣れれば良いのですが、プレミアムスポーツのランフラットから、非ランフラットのプレミアムコンフォートは、せめて間に1銘柄、中間的な性格のタイヤを挟まれた方が個人的には良いと思っています。
あくまで個人的な意見ですので、聞き捨てていただいて結構です。
おそらく、乗り心地が悪く感じるのは、ショックアブソーバーが抜けてきていることもありそうです。
それをタイヤでカバーしたい、タイヤを交換するのは数年に1度だし、せっかくだからということであれば、、、余地はあります。
・・・正直なところ、乗ってみないことには分からない部分ではあります。
書込番号:26173214
0点
>Berry Berryさん
こんばんは。
>PIRELLI Cinturato P7は欧州プレミアムコンフォートで、先代モデルは路面との間に1枚、薄いフェルトを挟んだような乗り心地でした。
そうでしたか。勉強になります。
PIRELLIのカタログでは、P7C2はP7よりもドライグリップ、ウェットグリップの向上、それでいてスポーツ性は変わらずコンフォートの向上も謳われていますから、P7C2のトータル性能の高さが予想されますね。
書込番号:26173315
0点
>ゴンタ830さん
Berry Berryさんが挙げられたCINTURATO P7 P7C2 225/50R18 99V XL、EU LABELは見当たりませんが、承認付きの方が無しよりも車外通過騒音が優れる印象があります。
転がり抵抗AAA、ウェットグリップbは、BMW承認有無とも同じです。
なお同じP7(P7C2)でも、ランフラットになると、CINTURATO P7 P7C2 225/50R18 99W XL ☆よりラベリング性能は低下するように見受けます。
個人的にPIRELLIは剛性が高い印象を持っています。といっても実際の装着経験は御座いません。ご興味があれば、店頭で触り比べて体感してみてください。
書込番号:26173334
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)












