このページのスレッド一覧(全125スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 4 | 2025年6月7日 20:32 | |
| 20 | 4 | 2025年4月23日 05:48 | |
| 26 | 5 | 2025年3月8日 00:49 | |
| 9 | 3 | 2024年11月20日 09:24 | |
| 30 | 6 | 2024年10月27日 10:10 | |
| 37 | 7 | 2024年10月23日 08:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-XII 185/60R15 84H
2020年式ホンダ・シャトルHVに装着しましたが、
燃費が22〜23km/Lから17〜18km/L、割合にして2割ほど悪化しました。
非力な車に装着するとレグノの重さが悪さをして燃費悪化に繋がるとは聞いていましたが、想定以上です。
空気圧を指定の1割ほど上げてみても結果は変わりませんでした。
乗り心地、静粛性は確かに申し分ありませんが、燃費を追求するハイブリッド車には不相応なのかもしれませんね。
同じ悩みをお持ちの方、いらっしゃいますか?
1点
レグノの前に履いていたタイヤは何でしたか?
書込番号:26181635 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
省燃費重視のミニバン用タイヤはダンロップまたは
グットイヤーです。ラベリング AA bです。
書込番号:26181654 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ぜんだま〜んさん
新車装着のBSエコピアでした。
書込番号:26181923 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
結果的に原因はタイヤ交換ではなくブレーキの引きずりでした。
修理後は燃費も20km後半に戻り、一安心です。
書込番号:26203246
1点
タイヤ > YOKOHAMA > GEOLANDAR X-AT LT235/70R16 104/101Q
タイヤの評価と何の関係もない。
ショップの評価は↓。
https://kakaku.com/shop/8196/?pdid=K0001248097&lid=shop_itemview_shopname
書込番号:26155076
6点
何がどう悪いのか
なぜ気分悪いのか
何も分からない
(情報になっていない)
単に愚痴ですか
書込番号:26155190
9点
TIREHOODを利用しています。4セットの購入履歴があります。
まったく問題ありません。
来年には2セット更新予定ですが、TIREHOODを利用する予定でいます。
書込番号:26156308
2点
タイヤ > ブリヂストン > REGNO GR-XIII 175/65R15 84H
流石に音は静かですね
しかし、細かな突き上げを感じました
それまでがアドバンdB v552Aでした
明らかに乗り心地は悪化しました
コンフォート性能は、、、、?と思いました
しかし、ハンドリングはこちらの方が良かったでした
「でした」と言うのは、この乗り心地のため10日で
アドバンdB v553Aに換えたためです
みなさんがレグノは硬いよと方々で書いて
いらっしゃる通りでした
他の車でレグノは過去に2回程つかいましたが
重量がある車だったのであまり気にはならなかっ
たのかも知れません
今回は比較的に軽量車種です
書込番号:26101168 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
>FHMVさん
V36スカイラインクーペ(2010年式)のタイヤにADVAN dB V553はどうですかね。
ちなみに19インチです。
書込番号:26101616
0点
マイルドな乗り味で大変良いと思います
若干頼りなく感じるかもしれません、、、
dBとGR-XVの2択だと仮定すると、
シャキッとした乗り心地、ハンドリングをご希望ならレグノかなと思います
スカイラインは車重があるからレグノもありかなとは
思いますが、細かな振動を伝えないような乗り心地を最重要視するならレグノは外れるかなと思います
レグノ、良いのはよいですが、世間の評価程でも
ないな、、、、、が、私の感想です
書込番号:26101776 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>FHMVさん
現在はミシュランPS4Sを履いています。履いてから6年経ちますので、そろそろ入れ替え替えようと覆っています。PS4Sは素晴らしいタイヤで特に高速安定性やドライ・ウエット性能が良いのですが、何せ音と乗り心地が悪かったのです。
元々S001を履いていましたので、S007Aに戻ろうかとも思いましたが、このタイヤもそろそろ7年経ちますので、バージョンアップが近いかなと思い、躊躇しましています。
本来ならPS5が良いのかもしれないのですが、スポーツ性能に優れたADVAN dB V553が出たのでどうかなと思い質問しました。ありがとうございました。
書込番号:26101851
1点
タイヤ > ダンロップ > SYNCHRO WEATHER 225/40R18 92V XL
>mogutaso63さん
新製品で価格の高いのは仕方がないのでは?
1年ほどたてば正常評価価格が出てくるのではないでしょうか。
ウエット性能は”b”でもよいほうだと思います。メーカーもEC204より良いと言っています。
https://tire-navigator.com/comparison-allseason-tire/efficiency-passenger-allseason-tire/passenger-dunlop/all-season-maxx-as1%ef%bc%88%e3%82%aa%e3%83%bc%e3%83%ab%e3%82%b7%e3%83%bc%e3%82%ba%e3%83%b3-%e3%83%9e%e3%83%83%e3%82%af%e3%82%b9-%e3%82%a8%e3%83%bc%e3%82%a8%e3%82%b9%e3%83%af%e3%83%b3%ef%bc%89
私は3年使用が普通タイヤと同じ5年程度に伸びれば。購入しても良いと思いますが。
現在使用しているDM-V3やX‐ICE NOWは乗り心地・静粛性ともよいのでしばらく使います。
新車装着タイヤはオールシーズンタイヤですが、お店が混まない11月中に交換予定です。
書込番号:25966647
5点
>mogutaso63さん
>>シンクロウェザーが価格は上位独占してますね
広告費に多額の予算を割いているのでしょうね。
なんつっても「大谷さん」ですから。
書込番号:25966739
1点
確かに、パターンを見て、まず思う事・・・
ド真ん中に、あと1本太い縦溝が欲しいところですな。
FR車で、このタイヤを履くには勇気がいる。
ま、これで実際のユーザーからウェット性能で評判悪かったら、値段が下がるか、時期モデルでパターンを変えて来るかとか、期待が持てるかも?
書込番号:25967489
0点
タイヤ > ピレリ > POWERGY 225/40R18 92W XL
嫁の車用に購入しました。
ちなみにサイズは165/55/R15です。
溝が6ミリしかありませんので、残り溝が4ミリで交換推奨ならコスパは悪いですね。
書込番号:25939730 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
耐久性も分からない状態でコスパ悪いなっていう思い込みはどうなんでしょうか。
書込番号:25939735
9点
おっしゃる通りですね。
町乗りで5,000キロ走って1ミリ減ってますので耐久性は良くはないです。
書込番号:25939751 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>taka0111emiさん
私も使ってます。
確かに新品時も溝浅めですね。
耐久性は、わかりませんが、
購入価格は、安価でしたし、
静寂性、グリップなど、不満はありません、
十分満足しております。
まだ、この銘柄、発売3年弱なので、まだ耐久性の情報ないでしょうね。
書込番号:25939758 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Kカー用の溝深さってそんなもんですよ。
6とか6.5oざらです。
書込番号:25940108
6点
みなさま回答ありがとうございます。
書込番号:25940164 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
タイヤ > ブリヂストン > Playz PX-RV II 215/45R17 91W XL
プリウスに乗っておりますが以前のタイヤがプレイズで気に入っていました、今回もプレイズが欲しかったのですが、ネット専売という扱いで、ブリジストンの直営店でしか購入できないということで、仕方なくミニバン用のプレイズRVを入れられたのですが、絶対に入れないほうが良いですね、何故こんな販売方法になったのか解りませんが、売れ筋のタイヤを専売にして儲けようとでも思ったのでしょうか、ブリジストンという大手がそこまでする必要に迫られれているんでしょうか
5点
>清四朗さん
>ブリジストンの直営店でしか購入できないということで、仕方なくミニバン用のプレイズRVを入れられたのですが、
ですが、
仕方なくミニバン用のプレイズRVを入れられたとのことですが、
これは、ブリジストン直営店ではないところで、入れられた、
このタイヤを選択されたのはどなたでしょうか。
お店の人の勧めですか。
スレ主様が、プレイズとついてるからいいかなと思って選択された結果でしょうか。
RV用なので、あわなかったということでしょうが、
この「入れられた」ですが、主体性はどこにあるのか、違和感を感じるのですが。
よろしければもう少し状況詳しく説明していただけませんでしょうか。
書込番号:25934476
5点
>清四朗さん
>ブリジストンの直営店でしか購入できない
ブリジストンの直営店で購入すればよいのでは。
特に問題はない
書込番号:25934674
6点
>ミニバン用のプレイズRVを入れられたのですが、…
これ店が勝手にやったのですか?
書込番号:25934840 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>以前のタイヤがプレイズで気に入っていました
乗用車用(セダン用)のPlayz PXとかPXUですよね?
>ネット専売という扱いで、ブリジストンの直営店でしか購入できない
>仕方なくミニバン用のプレイズRVを入れられた
>何故こんな販売方法になったのか
思ったほど販売数が稼げなかったのだと思います。
BRDGESTONE直営の「タイヤ館」や「ミスタータイヤマン」等で購入可能なら、そちらで購入すれば良かったでしょう。
どこかしらに妥協が入れば、どこかしらに不満が現れます。
・・・でも価格がそれなりにしっかりしておりますので、新しい銘柄にチャレンジしても良かったですね。
今回は勉強代ということで。。。
書込番号:25934946
4点
全くの妄想ですが、お店には,サイズとプレイズが欲しいと言ったら、
今のタイヤを勧めてきたのでしょうかね?
押し売りされたか?不明ですが、返品は不可能でしょう?
xブリジストン
自分の経験ですが、タイヤ交換しに店に行き,銘柄と予算を伝えたら、
それを無視。こちらが良いと言って、すすめてきたのがレグノの一番高いタイヤだった。
そりゃ良いに決まっているがな。
書込番号:25935188
3点
このタイヤのRVつまりミニバンやSUV向けはネット専売等の表記はないですが、無印だとネット専売等の表記があります。
ですのでトピ主さんは仕方なくミニバン向けRVの方を購入されたのですが、合わないという事ですよね。
そしてなぜブリヂストンがブリヂストンショップ専売品にしちゃったのかという事ですよね。
「近隣の在庫状況
在庫状況を確認するには、ログインするか、ブラウザの位置情報取得を許可してください。」
こういう風に記載されています。
ブリヂストンサイトで注文しブリヂストンの看板を掲げていブリヂストンショップで交換という事ですね。
メーカーの思惑というか色々とあるのでしょうね。
ひとつは値崩れ防止で格安販売をさせないためでしょう。
もう一つは囲い込みででしょうか。
売れ行きが芳しくないなら3は無いでしょうね。
つまり後継は出さずにモデル終了。
RVはSUVやミニバンが多いから3を出して継続じゃないですかね。
いずれにしろ決まったお店でしか買えなくなったのはトピ主さんにとって良くないという事でしょうか。
書込番号:25935357
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)



