スタッドレスタイヤすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

スタッドレスタイヤ のクチコミ掲示板

(18302件)
RSS

このページのスレッド一覧(全49スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「スタッドレスタイヤ」のクチコミ掲示板に
スタッドレスタイヤを新規書き込みスタッドレスタイヤをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ445

返信16

お気に入りに追加

標準

横滑りします

2019/01/13 07:15(1年以上前)


スタッドレスタイヤ > ブリヂストン > BLIZZAK VRX2 205/55R17 91Q

スレ主 shixさん
クチコミ投稿数:4件

ブレーキの制動距離は問題ないですが、かなり横滑りします。
今まで、ヨコハマ、ミシュラン、コンチネンタルを履いてま来ましたが、ブリザックが一番怖いです。
おすすめできないです。

書込番号:22389772 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!37


返信する
クチコミ投稿数:8800件Goodアンサー獲得:559件

2019/01/13 07:38(1年以上前)

大丈夫ですよ。
その程度の文章力(内容)でネガキャンされても誰も気にしませんから。

書込番号:22389794 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!76


クチコミ投稿数:2262件Goodアンサー獲得:45件

2019/01/13 07:40(1年以上前)

横滑りしないスタッドレスなんて無いっしょ。

書込番号:22389795 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!67


クチコミ投稿数:2262件Goodアンサー獲得:45件

2019/01/13 07:59(1年以上前)

私が過去経験した中で雪道で横滑りしないタイヤはスパイクタイヤだけだな笑。

書込番号:22389821 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!42


クチコミ投稿数:3230件Goodアンサー獲得:259件

2019/01/13 08:03(1年以上前)

どうも。

横ズリけど粘る
これがね、海外メーカーと日本メーカーの違いだと分かるまで色んなメーカーを履きつぶして経験すると良いよ
ブリザックは高性能タイヤの代表格っす。

でもね、運転の下手くそはカバーしないから、そこら辺も考えてちょんまげ(笑

書込番号:22389829

ナイスクチコミ!64


クチコミ投稿数:10113件Goodアンサー獲得:1418件

2019/01/13 13:08(1年以上前)

>shixさん

ブリザックは横方向の滑りには対応できていませんので、そんなものでしょう。
横剛性の高いのはミシュラン・コンチネンタル等のスタッドレスです。

書込番号:22390460

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:720件Goodアンサー獲得:54件

2019/01/13 15:52(1年以上前)

どんな路面での話なんですかね?

制動よりも、横が優先するのかな?

横滑りするんだったら、その前に問題ないと言っている制動力でスピード落とせば良いだけでは?
もっと嫌なのは、ABS効きまくりとかで減速が思うように出来ないことだと思うけど・・・

もしかしたらドライの話?

書込番号:22390773

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:353件

2019/01/14 09:03(1年以上前)

ハブベアリングが壊れているのかもしれません。

書込番号:22392612

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:10件

2019/01/15 04:23(1年以上前)

>懐古セナプロ時代さん

スレ主さんを擁護する意図ではありませんが、相対評価を絶対評価で否定するのは適当ではないです。

書込番号:22394852

ナイスクチコミ!15


ssdkfzさん
クチコミ投稿数:5586件Goodアンサー獲得:121件 BLIZZAK VRX2 205/55R17 91QのオーナーBLIZZAK VRX2 205/55R17 91Qの満足度5 北の便り 

2019/01/15 20:50(1年以上前)

車種や路面状況、走り方が分からないとなんとも・・・

FFのカングーに履いて北海道内陸部の凍結路面(氷点下20℃でも、昨日はテカテカで滑ったなぁ・・・)でも極端な横滑りは経験していません。発進時で20〜30pブレることはありますが・・・

凍結を気にしつつ、夏タイヤ同様の速度で走っていますけど、おおむねカーブは追従、直線部でも怪しい挙動は少なく(ただし油断は禁物で、路面によっては若干の横ブレを感じるときがないとは言わない)極端なカーブでも20〜30km/h程度まで落とせば、概ね良好に感じています。

ちなみに新品購入で6000kmを走行、雪が遅かったので約半分が舗装路面、残り半分が積雪、凍結路面です。

書込番号:22396316

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:3件

2019/01/17 13:44(1年以上前)

>shixさん
わかります!

VRX2は、横滑りするというか直進性が弱いですね。
シャーベット状や、除雪が追いつかず、轍ができているような路面はかなり怖いです。
VRXに比べるとマシになりましたが、剛性も柔らかいですね。

タイヤから発する音も、期待していたより静かではありませんでした。

当方、乾燥路含めて移動が多いので、毎シーズン買い換えております。
走行エリアは、新潟・福島方面です。高速(7割)+一般道(3割)ぐらいです。
基本は、法定速度以内です。

直近は、VRX→ミシュランXI3→ミシュランXI3→ヨコハマIG60で、今シーズンVRX2にしました。
車両・タイヤサイズは同じですので相対評価となるかと思っています。


数年前のタイヤと比べるともちろん進化していると思います。
VRXと比べるともちろん進化しています。(VRXは酷かった・・・)
ブリジストンのみを使用されている方からすると、「すぱらしい」というのは理解できますので、そういった方はスルーしてください。

他メーカーと比べると「ん〜」な感じです。
久しぶりにBSしたけど、残念ながら来年はVRX2は選択肢に入らないと思いました。

ゴムが柔らかいので、コンパクトカーには合っていると思います。

書込番号:22400064

ナイスクチコミ!26


クチコミ投稿数:1060件Goodアンサー獲得:70件

2019/01/17 18:45(1年以上前)

>marchan8181さん

そうなんですよ

私の周りでも
BSは、条件が悪くなったり
色々な雪や氷が混ざると
途端に真っ直ぐ走らなくなるので
スケートリンクとテストコースで作ったタイヤ
って評価が多いです。

書込番号:22400519 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


ssdkfzさん
クチコミ投稿数:5586件Goodアンサー獲得:121件 BLIZZAK VRX2 205/55R17 91QのオーナーBLIZZAK VRX2 205/55R17 91Qの満足度5 北の便り 

2019/01/18 17:05(1年以上前)

>シャーベット状や、除雪が追いつかず、轍ができているような路面はかなり怖いです。

あぁ・・・北海道ではめったにない条件かも

朝になったら(強力な除雪体制で)きれいな路面なので(凍結はしてますが)。

生活道路の場合はそもそも速度出せないのと、まぁこんなもんでしょ的な認識。

書込番号:22402564

ナイスクチコミ!7


ssdkfzさん
クチコミ投稿数:5586件Goodアンサー獲得:121件 BLIZZAK VRX2 205/55R17 91QのオーナーBLIZZAK VRX2 205/55R17 91Qの満足度5 北の便り 

2019/01/19 17:01(1年以上前)

ザクザク状態の生活道路

通常の幹線道路

参考までに当方地域の路面状況。

幹線道路は状況によって20〜30km/h程度で走らなければならない場面もあれば、60〜70km/hで巡航可能な場合も。

生活道路では、路面の圧雪をそのままに表層の雪だけ除雪することが多く、暖気が来ると泥濘化した道路のようになり、走行困難になります。アクセルの踏み方によっては進行方向にふらつきが生じますが、そもそも速度を出せないので制御可能な範囲。

書込番号:22404863

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:3件

2019/01/21 14:21(1年以上前)

皆さんのコメントで、ブリザックの特性が改めて理解できました。

走行する状況が除雪前の時間での仕事移動や、雪遊びなので、降雪エリアでの移動は除雪が完璧でない道路のほうが多いです(^^;)
高速での、どか雪などは除雪が追い付かず、大型車の轍が酷い状況も結構遭遇してます。

そんな状況には弱い特性のタイヤなんだと実感できました。
ブリザックにした今シーズンは雪が少ないので、怖い思いも少なく助かりそうです。

書込番号:22409366 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


ssdkfzさん
クチコミ投稿数:5586件Goodアンサー獲得:121件 BLIZZAK VRX2 205/55R17 91QのオーナーBLIZZAK VRX2 205/55R17 91Qの満足度5 北の便り 

2019/02/03 11:51(1年以上前)

車間距離短めですが減速して車間距離拡大中

怖い体験

昨日、道央道を走り、砂川SAから本線(上り)に合流し、加速したところ、横方向にふらつくような、ふわふわしたようなヘンな感触・・・

あわててアクセルを緩め減速に転じました。

走行する方向に対しては、何ら不安を感じるものはありませんでしたが・・・

これが「横滑りします」の意味だったのか・・・?

こちらの除雪品質は、ほぼ、わだちがない状態(多少の凹凸はある)で夏道同様な速度で走っているクルマもチラホラ。
雪がない区間では、ブラックアイスバーンぽい路面。

横方向にふわふわした区間は目視では異常に思えず、過度の速度アップは止めましょう?
(一応、この時の規制速度は50ですが、正直、視程1〜2kmもありそうな視界良好な状況で50で走るクルマは皆無)

実際、その「ヘンな区間」では軒並み、速度を緩めていたようでちょっとした数珠つなぎになっていました(速度70程度は出ていたので渋滞ではない)。

書込番号:22439715

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:45件

2021/01/14 18:05(1年以上前)

VRXでもかなり横方向滑って怖い思いをしました。
VRX2でも同じなのですね!
ミシュランタイヤは横方向でこんな怖い思いはしないです。
BSのイメージが変わりました。

書込番号:23906694 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8




ナイスクチコミ393

返信16

お気に入りに追加

標準

初心者 スベる!

2018/12/15 14:36(1年以上前)


スタッドレスタイヤ > MICHELIN > X-ICE 3+ 195/65R15 95T XL

クチコミ投稿数:5件

デリカ4WD、フィットFF,、フリード4WDと十数年BSを装着していましたが、他メーカーもどうかなと思い今年はミシュランICE3+にしました。
職場の人(プリウス)はミシュランはイマイチと言っていたのですが、お値段が安く3+で進化しただろうと思い、またタイヤ公正取引協議会のデータも結果が大変良かったのでネット(タイヤホイールじゃ〇ん)購入しました、4本約4万。
札幌ですが12月初めに雪が降って路面凍結!!!! 交差点止まらない! 止まったあと傾斜地で横に流れる、坂も滑ってなかなか登らない 汗)
買ったばっかり(ならしはしました)なのでこんなハズは無い、他の車も同じだ思いこもうとし、その後も10日ほど通勤で使用しましたがやっぱりすべりまくり。
すぐにネット(阪神〇〇タイヤ)でVRX2を購入。
高くつきましたが勉強になりました。
・メーカーお抱えの評論は参考にしないこと
・タイヤ公正取引協議会、名前からかってに公正かと思いこんでましたが、よく見ると条件が違ってました。公的機関または民間でも良いのですが同じ条件で各メーカを毎年テストして結果を公表してほしいですね。

良かったところも書いておきます、乾いた路面は確かに走りやすいです、凍結が少ない地域向けだと思います。


書込番号:22325872

ナイスクチコミ!57


返信する
クチコミ投稿数:615件Goodアンサー獲得:42件

2018/12/15 15:27(1年以上前)

こちらにJAFが実施した氷上制動比較動画があります。1:43付近に纏めがあり

夏タイヤ 105.4m
スタッドレス 78.5m

となっています。夏タイヤと比較しても30%ほどしか違わない性能がスタッドレス
銘柄違いで差異を体感するとは到底信じられない話です。

>https://www.youtube.com/watch?v=IRaNJi8xr_A

書込番号:22325993

ナイスクチコミ!10


ぬへさん
クチコミ投稿数:2565件Goodアンサー獲得:282件

2018/12/15 15:28(1年以上前)

なんとなくMチップがすごそうだなと気にはなってので期待はずれのようで残念です

書込番号:22325996 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


ku-bo-さん
クチコミ投稿数:1383件Goodアンサー獲得:47件

2018/12/15 15:31(1年以上前)

ミシュランは60日以内は返金保証があります。
ぜひ、利用しましょう。

書込番号:22326002 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:387件Goodアンサー獲得:29件

2018/12/15 15:31(1年以上前)

うん、まあ、試される大地で使うにはつらいんじゃないなあ。
前からそういうタイヤで、そういう評価やインプレッションが多かったしね。
プラスで氷上性能5%とか上がっても元の数値が低いんだから上がっても・・・
XI2を東北でしか使ってないけど、そういうタイヤだった。

書込番号:22326004 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!27


クチコミ投稿数:10674件Goodアンサー獲得:694件

2018/12/15 15:38(1年以上前)

テレビのスタッドレスのコマーシャルで車の実速度の提示がないのは、提示できないくらいの低速度なのだと感じております。
コマーシャルの映像をうのみなするなという警鐘でしょうか。新雪というのはそうスリップするものではありませんしアイスバーンほど怖い路面は無いです。

ミシュランも一時は先駆的だったけど時代は変わったなぁーと思います。

書込番号:22326021

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2018/12/15 16:24(1年以上前)

北海道で走行しているのなら滑って当たり前だと思いながら走らせてると思いますがねー。

だって北海道のタクシーが履いているタイヤなんてライフ重視のコンパウンドの硬いブリジストンのあまり効かないタイヤですし。

少し滑っただけでタイヤのせいにしたがるのはドライバーの運転技量が低いだけ。

書込番号:22326097

ナイスクチコミ!83


たぬしさん
クチコミ投稿数:5076件Goodアンサー獲得:373件

2018/12/15 16:52(1年以上前)

>北海道のタクシーが履いているタイヤなんてライフ重視のコンパウンドの硬いブリジストンのあまり効かないタイヤ

少なくとも札幌は、ほとんどVRXですよ。
ただでさえ後輪駆動だし、都市部の氷路面では硬いタイヤなんて無理。

北海道の地方都市は踏み固められないから硬いタイヤでもどうにかなるでしょうけど。

書込番号:22326142

ナイスクチコミ!28


クチコミ投稿数:694件Goodアンサー獲得:52件

2018/12/15 21:48(1年以上前)

>居酒屋大好き!さん

そんなに滑りますかね〜(^_^;
格安カチカチのアジアンスタッドレスならともかく、そこまで氷でグリップしないスタッドレスを、この価格で販売してたら詐欺レベルになりますよね〜。

書込番号:22326773 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!21


甚太さん
クチコミ投稿数:3074件Goodアンサー獲得:144件

2018/12/16 18:21(1年以上前)

>居酒屋大好き!さん
こんばんは。
やはり研究しているメーカーは偉大です。
スタッドレスと言えども沢山のタイヤメーカーが商品を出しています。
ミシュランはOEMで製造しているようですが、国産三社なら間違いはないと思います。
私はBS、ヨコハマと使ってまいりましたが最近はコスパでヨコハマにしています。
全く滑らないと言うことはあり得ませんが、圧雪や氷上でもそれなりにこなしています。
持ちが良いのも国産かな?

書込番号:22328940

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:250件Goodアンサー獲得:12件

2018/12/16 20:31(1年以上前)

ミシュランが滑るという人がいて、ブリジストンが滑るという人もいる。
何が違うのかね〜(-。-)y-゜゜゜

書込番号:22329260 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:197件Goodアンサー獲得:3件 PC・家電 

2018/12/17 20:11(1年以上前)

冬の長野では全く問題ないというか安心感がありましたよ。
電子制御によるところも大きいのでしょうかね。

書込番号:22331307

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:58件

2018/12/25 18:57(1年以上前)

私は東京近郊に住んでいて、主に通勤に使用しており、時々関東近県に出掛けますが、取り合えず冬季はスタッドレスをはいています、車はゴルフ7のバリアントで、昨年まではX−ICE3をはいておりましたが、コマーシャルに釣られてVRX2に履き替えてみました、しかし通常道路での乗り心地と騒音で、約1か月後に雪道を体験する事無くX−ICE3+に履き替えてしまいました、雪道での比較は出来ませんでしたが、通常道路や高速道路での乗り心地や騒音ではX−ICE3+に取り換えて良かったと思います、一冬を過ぎて雪道や氷雪路でも自分の体感では問題無かったと思います、履き替えて体感してみないとVRX2との違いも判らなかったし、高い授業料を払いましたが良い勉強になりました、私の様に主に乾燥した道路を走行する者には、VRX2より乗り心地も良くて騒音も少ないX-ICE3+の方が良いと思います、雪道や氷雪路でも特に不満はありませんでしたので、近日中に娘の車にもX−ICE3+を購入するつもりです。

書込番号:22349354

ナイスクチコミ!43


Y.biboさん
クチコミ投稿数:1件 X-ICE 3+ 195/65R15 95T XLのオーナーX-ICE 3+ 195/65R15 95T XLの満足度5

2019/01/13 19:15(1年以上前)

レガシィツーリングワゴンBR9の前期型で昨年の10月からX-ICE3+使用してますが、ヒヤッとした事は1回もありません。
電子制御のおかげもあるかとは思いますが、街中からアイスバーンの峠道、いずれも問題ありません。
このタイヤで滑るのであれば、VRX2でも滑ると思います。
そのくらいX-ICE3+は完成度が高いです。
ただ、どんなに優秀といわれるスタッドレスといえど、過信は禁物です。
お気をつけ下さい。

書込番号:22391298 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!28


ssdkfzさん
クチコミ投稿数:5586件Goodアンサー獲得:121件 X-ICE 3+ 195/65R15 95T XLのオーナーX-ICE 3+ 195/65R15 95T XLの満足度5 北の便り 

2019/09/20 20:55(1年以上前)

このタイヤ、ちょっと考えましたが・・・・

やっぱりBSにするしかないのか・・・?

札幌、旭川の凍結路面で使うので交差点で止まらないのは致命的。
ちなみにFFのルノーカングー。

書込番号:22935593

ナイスクチコミ!5


ssdkfzさん
クチコミ投稿数:5586件Goodアンサー獲得:121件 X-ICE 3+ 195/65R15 95T XLのオーナーX-ICE 3+ 195/65R15 95T XLの満足度5 北の便り 

2019/09/22 07:50(1年以上前)

峠走行の予定があるため、乾燥路面もそれなりに走ると言うことでポチってみましたが・・・・

どこまで使えるか?

路面凍結後にBSへの移行予定。

書込番号:22938291

ナイスクチコミ!2


ssdkfzさん
クチコミ投稿数:5586件Goodアンサー獲得:121件 X-ICE 3+ 195/65R15 95T XLのオーナーX-ICE 3+ 195/65R15 95T XLの満足度5 北の便り 

2019/11/28 17:56(1年以上前)

北海道内陸部で現在使用中。

確かに滑りますが、BSでも滑る条件かなと思ったり。

速度を控えめなら何とか使えています。このまま真冬に突入か?

書込番号:23075253

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ35

返信13

お気に入りに追加

標準

ロードノイズ酷い

2018/11/08 12:25(1年以上前)


スタッドレスタイヤ > YOKOHAMA > ice GUARD 5 iG50 215/60R17 96Q

クチコミ投稿数:45件

他のメーカーよりロードノイズが酷いです。
ヨコハマなので間違いないかと思ってたのですが。
BSのVRXなんか静かでビックリなのに。
もうヨコハマはいいかな。

書込番号:22238689 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:8800件Goodアンサー獲得:559件

2018/11/08 14:28(1年以上前)

iG50って2世代前だしね。

音なんて人それぞれの感覚だから何も言えません。

書込番号:22238856 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3328件Goodアンサー獲得:428件

2018/11/08 18:09(1年以上前)

峠の力餅さん

音の原因は本当にタイヤですか?

ハブのベアリングの摩耗は?

夏タイヤと違ってスタッドレスは、乗り心地や運動性能やウエット性能や静粛性や燃費性能が劣るのは事実ですが、横浜IG5がうるさくてBSのVRXが静かなタイヤだとは思えません!そんな話今まで聞いた事もありません!

一度点検をオススメします!

書込番号:22239192 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:720件Goodアンサー獲得:54件

2018/11/08 18:22(1年以上前)

うるさいってのはたまにクチコミみますけどね。

だから最新のは性能の一つになってるんだと思うけど。

https://www.y-yokohama.com/product/tire/iceguard_6/

より引用

「氷に効く・永く効く・燃費に効く+ウェットと音に効く」

音に効くって表現は、なんか変な感じですけどね。

書込番号:22239230

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:45件

2018/11/08 19:21(1年以上前)

ハブベアリング磨耗とロードノイズの違いは分かります。
ヨコハマiG60がiG5プラスと比べ33%パターンノイズを低減してます。
VRXと比較したらiG50とは明らかに劣るのは当たり前だと思います。
iG60も違う車で確認してますがとくに静かだとは思いませんでした。
VRX2はおそらく相当静かだと思います。

書込番号:22239382 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:5435件Goodアンサー獲得:412件

2018/11/08 19:25(1年以上前)

因みにお車は?

書込番号:22239395

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:45件

2018/11/08 20:14(1年以上前)

レクサスHSです

書込番号:22239497 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:615件Goodアンサー獲得:42件

2018/11/09 19:21(1年以上前)

トンネルに入ると常に背後にダンプがいるので不思議に思っていました。ある時周囲に全く
車がいない状況なのにダンプが背後から付いてくる様な音がしたので初めて自分のタイヤ
の音と気づきました。

普段は、そんなに煩いとは感じませんがトンネル内では音が非常に煩いです。

書込番号:22241778

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2273件Goodアンサー獲得:12件

2018/11/11 18:49(1年以上前)

>峠の力餅さん
そもそもBSに変更した理由がわかりません。

昔から横浜タイヤのロードノイズがある事は、言われてましたね。

書込番号:22246830 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


V63Wさん
クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:1件 ice GUARD 5 iG50 215/60R17 96Qのオーナーice GUARD 5 iG50 215/60R17 96Qの満足度5

2019/01/07 13:26(1年以上前)

15クラウンですが、確かに夏タイヤと比べるとノイズを感じますが、うるさすぎとわ思いません。新品の頃よりはかなりうるさくはなりましたが、スタッドレスの本質は雪道での性能なのでノイズは次です。

書込番号:22377809 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:160件Goodアンサー獲得:9件

2019/01/07 20:46(1年以上前)

者かに説法、孔子に悟道かもしれませんが。

ロードノイズは、路面の凸凹に起因するもの。
パターンノイズは、タイヤそのものから発するもの。

ロードノイズが目立つということは、このタイヤは、路面の凸凹をボディに伝えやすいということなのでしょうか?

もしかしてタイヤ自体の(低い周波数の)パターンノイズということなのでしょうか?


私は、今季から初めてヨコハマを履き、スレ主さんの銘柄とは異なりますが、ロードノイズの少なさを感じてます(比較対象は、ブリヂストン、ダンロップ、ミシュラン)。
パターンノイズは、他社より中高音が目立ってうるさいです。



あと、タイヤの真円性はどうですか?
タイヤを地面スレスレに擦るかすらないかギリギリにジャッキアップし、手で回転させると真円性が確認出来ます。
タイヤと地面の擦れ具合で分かります。

面白いことに、今まで完璧な真円タイヤには出会ったことはありません。

書込番号:22378575 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:10件

2019/01/15 04:21(1年以上前)

>さらしらすらせらそらさん

> 面白いことに、今まで完璧な真円タイヤには出会ったことはありません。

完璧に真円なタイヤは世の中に存在しません。

書込番号:22394851

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:723件Goodアンサー獲得:43件 ice GUARD 5 iG50 215/60R17 96Qのオーナーice GUARD 5 iG50 215/60R17 96Qの満足度5

2019/01/15 22:20(1年以上前)

このタイヤも何年か前ですので、タイヤが古くてゴムが硬いんじゃないですかね?
それと、夏タイヤから履き替えた時って割と冬タイヤのロードノイズは気になると思います。
そのうち慣れるんですけど。
こんな所じゃないでしょうか?

ちなみに、我が家は1台がこれで、もう1台はブリです。

書込番号:22396567 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


V63Wさん
クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:1件 ice GUARD 5 iG50 215/60R17 96Qのオーナーice GUARD 5 iG50 215/60R17 96Qの満足度5

2019/01/15 22:36(1年以上前)

スレ主さんへ、タイヤの製造はいつのものでしょうか?また何年使用されてますか?

書込番号:22396607 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ34

返信6

お気に入りに追加

標準

誤ってVRX185/65R15を買ってしまった。

2018/11/02 12:48(1年以上前)


スタッドレスタイヤ > ブリヂストン > BLIZZAK VRX 185/65R15 88Q

スレ主 annとlaraさん
クチコミ投稿数:2件

25年式フィットハイブリッド(GP5)の標準タイヤは185/60R15ですがネットで185/65R15を購入してしまいどうしようか困っています。
タイヤの外径が18mm大きいので半径も9mm大きいようです。外観上後輪は問題なさそうですが前輪はハンドルを切った際どうなるのか見当がつきません。知っておられる方おりましたら宜しくご教授お願いします。

書込番号:22224768

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:8800件Goodアンサー獲得:559件

2018/11/02 13:05(1年以上前)

1番無難なのは、購入店に相談し返品や交換を申し出る事。
受け入れられたらラッキー。

そのかダメならオークションなどで売って、正規のサイズを買い直す。

無理はしない事…

書込番号:22224817 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


ぬへさん
クチコミ投稿数:2565件Goodアンサー獲得:282件

2018/11/02 13:18(1年以上前)

外車でもないかぎりタイヤチェーンを巻くための余裕はあるはずなので1cmぐらいは大丈夫なはずです
そのかわり、いままで使っていたチェーンのサイズが合わなくなったり、サイズのあったチェーンでも車体に干渉する可能性はあります

書込番号:22224843 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1680件

2018/11/02 14:17(1年以上前)

急いで購入元に連絡を取りサイズ変更を伝えましょう! 出荷前なら何とかなるはずです。とにかく急ぎましょう。

書込番号:22224938

ナイスクチコミ!6


スレ主 annとlaraさん
クチコミ投稿数:2件

2018/11/02 20:23(1年以上前)

>ぬへさん
ご教示ありがとうございます。なるほどチェーン装着のための余分なスペースが確保されているのですね。送られてきたタイヤは鳥栖工場製2018年40週製造であったため是非とも装着したかったのです。このタイヤを装着してみます。有難うございます。

書込番号:22225683

ナイスクチコミ!1


ぬへさん
クチコミ投稿数:2565件Goodアンサー獲得:282件

2018/11/02 21:29(1年以上前)

タイヤはすでに届いてたのですね
車検もスピードメーターが時速40kmを示すときに実際の速度が時速30.9kmから42.5kmの範囲にあればよいらしく、185/65R15では時速41.3kmになるようなので大丈夫なはずです
ロードインデックスも扁平率が上がれば、上がるはずなので大丈夫なはずです
またタイヤ幅とインチが同じなので同じホイールを使用しても問題ありません

あと今回は関係ありませんがメルセデスやBMWのセダンなどはタイヤハウスが狭くオートソックスが推奨されてるらしいです

書込番号:22225860 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3430件Goodアンサー獲得:302件

2018/11/03 01:25(1年以上前)

保安基準が変わりましたのでスピードメーターの誤差が大丈夫でも車検で通らない可能性はありますが
603mm→622mmで103%なので保安基準はクリアしています
タイヤ幅は若干優しくなってショルダー部がボディより5mm程度出てても大丈夫になったとのこと

走行には支障はないでしょう

スピードメーターの誤差は充分通る範囲というかむしろ正確になると思われます

書込番号:22226376 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ29

返信10

お気に入りに追加

標準

口コミ入りませんねぇ…

2018/10/20 17:11(1年以上前)


スタッドレスタイヤ > ファルケン > ESPIA W-ACE 225/45R17 91H

クチコミ投稿数:694件

大きく変わったようで個人的には候補ではあるのですが、全く注目されていないのかな…(^_^;

書込番号:22195523 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:8800件Goodアンサー獲得:559件

2018/10/20 17:48(1年以上前)

このパターンでスタッドレスなんですよね?
まあ、ファルケンですし。
それにまだ雪上・氷上で試した人いないでしょうから…
スレ主さん、人柱お願いします。

書込番号:22195604 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6021件Goodアンサー獲得:451件

2018/10/20 17:51(1年以上前)

もうスタッドレスに交換している人いないでしょうから仕方ないですね!

書込番号:22195620 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10113件Goodアンサー獲得:1418件

2018/10/20 17:58(1年以上前)

>コテツ君さん
速度域もS/Hですし、パターンもファルケンの得意なヨーロッパ向けの気がします。

書込番号:22195634

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:694件

2018/10/20 18:51(1年以上前)

いや〜車買い替えに伴いスタッドレス購入予定ですが、もっと安いピレリに気持ちは傾いてます…(^_^;
関東平野住みで、スキーに行ってもほぼドライかウェット、という訳で99%雪道は走らないので…(^_^;

書込番号:22195748 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2018/10/20 18:54(1年以上前)

ミシュランのXアイス3やコンチが今シーズンに出したヴァイキングコンタクト7と同様の
高速走行やウェット路面でのグリップも考慮したタイプのスタッドレスですね。
どれもがイン、アウトではなく「回転方向」指定のデザインなのが面白い。
私は北陸住みで、「スタッドレスは必須だが、普段は殆どドライ(ウェット)路面」と言う環境なので、
こういったモデルの選択肢が増えたのは嬉しい事ですね。

書込番号:22195755

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:694件

2018/10/23 22:29(1年以上前)

>さんふらわあ21さん

オールシーズン寄りのタイヤですね(^-^)

書込番号:22202993 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1件

2018/10/23 22:39(1年以上前)

Youtubeのカズチャンネルで旧製品との違い検証動画出てましたよ

書込番号:22203026 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:694件

2018/10/24 00:16(1年以上前)

>豚トロカルビさん

見ました♪
こういう比較を、旧製品だけでなく各社最新モデルで毎年やって欲しいですよね〜。
色々と問題があるのでしょうか(^_^;

書込番号:22203289 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7件 ESPIA W-ACE 225/45R17 91HのオーナーESPIA W-ACE 225/45R17 91Hの満足度5

2018/11/12 12:49(1年以上前)

>皆様
205/60R16にレビューを投稿いたしました。
よろしければ、参考にしてください。
結論から言うと、とても良いタイヤです。

書込番号:22248385 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6件

2018/11/26 22:39(1年以上前)

志賀高原で氷雪路走行された方のレポートがUpされています。
https://minkara.carview.co.jp/userid/16927/blog/42226007/

ブリザック比較でも高評価で遜色無さそうですね。

書込番号:22281886

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ17

返信5

お気に入りに追加

標準

初心者 スタッドレスタイヤ

2018/09/23 00:30(1年以上前)


スタッドレスタイヤ > ブリヂストン > BLIZZAK VRX 175/65R15 84Q

スレ主 tstipsyさん
クチコミ投稿数:7件

OPG(オートパーツガレージ) から、スタッドレスタイヤを買ったのだけど、昨年7月〜8月に生産した物でした。
三度目ですが、 これ程前のタイヤは初めてです。
ネット上では普通の事ですか?

書込番号:22129657 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:20件

2018/09/23 04:30(1年以上前)

>tstipsyさん

ネットでは普通ですよ。時期的にまだシーズン前なので去年の在庫品が送られてくる確率が高いです。
それ込みでの安い値段です。(ショップによっては、割増し料金で2018年製限定ってのもありますが)

嘘か本当か、未使用品であれば3年間は性能が変わらないとの話もありますよ。

書込番号:22129830

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1166件Goodアンサー獲得:58件

2018/09/23 05:50(1年以上前)

普通ですね。BLIZZAK REVO GZ なんかだと、2015年製の場合もあります。

書込番号:22129866 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:2件

2018/09/23 07:52(1年以上前)

175/65R15

↑珍しいサイズだからです。
ただ、この時期は在庫の古いものから回ってくることもあります。
そもそもこのサイズ、毎年つくっているかメーカーに問い合わせてはいかがでしょうか?
あまり数が出ないサイズの場合、作り置きをしていると聞いたことがあります。

書込番号:22130022

ナイスクチコミ!3


スレ主 tstipsyさん
クチコミ投稿数:7件

2018/09/23 11:18(1年以上前)

>Ryo-さんさん
有り難うございます。
時期的、サイズ的に、多少の疑念は有ったのですが、1年過ぎると流石にガッカリします。(笑)

>interesting2さん
185/60は若干高かったので、サイズダウンしました。
作り置きですか、成る程。
有り難うございました。

>tadano.doramaさん
そうなんですか。
それだけ売れてないと言う事ですか?
寒い地方は凹凸に馴染むタイヤは外せないですね。
有り難うございました。


書込番号:22130446 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:539件Goodアンサー獲得:18件

2018/09/23 12:40(1年以上前)

製造年数よりも、保管状況が一番大事なんですよ。

書込番号:22130616

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

「スタッドレスタイヤ」のクチコミ掲示板に
スタッドレスタイヤを新規書き込みスタッドレスタイヤをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)

ユーザー満足度ランキング