ガソリン クチコミ掲示板

 >  > ガソリン
クチコミ掲示板 > 自動車 > ガソリン

ガソリン のクチコミ掲示板

(3277件)
RSS

このページのスレッド一覧(全70スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ガソリン」のクチコミ掲示板に
ガソリンを新規書き込みガソリンをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ166

返信64

お気に入りに追加

標準

ガソリン

返信する
FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2008/02/08 22:03(1年以上前)

公取に言われるまでもなく オカルトグッズですから効果なんてあるはずもなく・・
排除命令でも出してもらわないとこれらの不当表示はなくならないから よかったかも
被害者がいっぱい出るまで手を打たないのは お役所仕事だなぁ

書込番号:7361109

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1322件Goodアンサー獲得:19件

2008/02/08 22:15(1年以上前)

オカルトグッズユーザーですが、お金を返して欲しいです。
でも領収書は捨てたし、物は燃料タンクの中で、取り出す事が出来ない。。

泣き寝入りします。スヤスヤ。

書込番号:7361179

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:16730件

2008/02/08 22:37(1年以上前)

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080208-OYT1T00639.htm?from=navr

以下一部抜粋
>ソフト99コーポレーションやコムテックは、処分を受け入れ、販売の中止や表示の改善などの方針を明らかにしたが、「起爆水」という商品を製造したすばるメディア(福岡県)など一部は、処分を不服として争う見通し。

起爆水のホームパージが消えてますね。

書込番号:7361305

ナイスクチコミ!4


FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2008/02/08 22:42(1年以上前)

主だったところは入っているけど SEVを入れ忘れでは?

書込番号:7361348

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:4194件

2008/02/08 22:47(1年以上前)

先ほどのニュースで見ました。
起爆水アップで映し出されてました。

これだけガソリン代が高騰すると、買う人が増えていたのでしょうね。


書込番号:7361385

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16730件

2008/02/08 22:59(1年以上前)

>主だったところは入っているけど SEVを入れ忘れでは?
どうなんでしょうね?何を基準で選んだか分からないですね。

SEVって聞いた事はあるんですがよく知らないですよね。
で、サイトに行って見ましたが余計分からなくなりました(^_^;)
これを装着「貼り付け」すれば、エンジンのダイナミックバランス「ピストン・コンロッド・フライホイール」を取るより効果的って事??


書込番号:7361462

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:108件

2008/02/08 23:18(1年以上前)

ソフト99なんて老舗でメジャー会社まで加わっていたとは・・・
昔も”ガンスパーク”なんていかがわしいのが有りましたが。

偽装は食品だけではないという事ですね。
マスコミは食品に比べて人々の関心はうすいと見て取り上げませんね。

書込番号:7361569

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:16730件

2008/02/08 23:21(1年以上前)

http://www.sun-auto.co.jp/images/video/
マジで久しぶりに引いた・・・

書込番号:7361585

ナイスクチコミ!1


realRさん
クチコミ投稿数:286件Goodアンサー獲得:5件

2008/02/08 23:40(1年以上前)

かなり前の車雑誌(driverだったかな?)にこういったグッズの燃費向上効果を確かめるような企画が載っていた記憶があります。やはり科学的な根拠はなく、それを使用したことによる心的影響(無意識的にエコドライブしているような)が大きいのでは、と書かれていたと思います。そんな自分も、以前(7,8年前ですが)、燃費対策というより、よりきれいに燃料を燃やしエンジンパフォーマンスを発揮できるのではとの思いから、燃料タンク投入型のものを使用していました。グッズに頼るのではなく人間の意識改革が進むことが重要ではないでしょうかね。と言いながらも、時には気持ちよくドライブしたいし、エンジンのためにもたまには回して走りたい。。葛藤です。

書込番号:7361681

ナイスクチコミ!4


1551さん
クチコミ投稿数:469件

2008/02/09 01:04(1年以上前)

Car Goods Press 2007 VOL32 徳間書店 に、燃費&パワーUPグッズ実力テストと題し、いろいろテストした記事があるんですが、SEV SEVステージ1で燃費16%UP。SEV SEVラジエーターで9.8%UP。Ritzリッツパワーシフトで燃費7%UP。ホットイナズマポケットで燃費11%UP。等と書かれているんですが、結局嘘記事だったんですかね??

書込番号:7362140

ナイスクチコミ!4


FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2008/02/09 01:08(1年以上前)

雑誌は広告収入で成り立っているので 悪くは書けないんです

書込番号:7362162

ナイスクチコミ!3


1551さん
クチコミ投稿数:469件

2008/02/09 01:26(1年以上前)

やっぱりそういうもんですか…。
第三者が実験してたんで、理屈は…ん?ですが、多少は上がるんだなぁと思ってたんで、やはり何事も簡単に信じたらいけないという事ですね。

書込番号:7362239

ナイスクチコミ!3


minamideさん
クチコミ投稿数:2071件

2008/02/09 05:23(1年以上前)

SEV ステージ1

去年かおととし、地元のバックスで、SEVで一番効果の高いと思われる、「ステージ1」と言う製品を取り付けました。

僕自身の感想なんですが、確かに取り付け前と、取り付け後では明らかに車の出だしの感じが違いました。
(よりスムーズに発進するようになった感じと言うか。)


付け始めの少しの時間だけ体感出来て、少し走って自分が慣れてくると向上したと言う感覚が分からなくなってしまうのだが、あれは一体、なんなのだろうか。
これは「一種の心霊現象」、とでも言うのだろうか。 ←(「ほんとにあった!呪いのビデオ」シリーズのナレーションのような口調で。)





※この文面に、偽り、悪意は決してございません。(ありのまま、書いてます。)

書込番号:7362642

ナイスクチコミ!7


minamideさん
クチコミ投稿数:2071件

2008/02/09 05:27(1年以上前)

>燃費向上は簡単には行かないみたいですね。
そうですね、やはり燃費のいい車へ乗り換えられた方が一番効果的かも知れませんね。

例 各社ハイブリットカーや、ホンダのフィット、トヨタのプリウスなど。

書込番号:7362646

ナイスクチコミ!4


1551さん
クチコミ投稿数:469件

2008/02/09 06:22(1年以上前)

SEVは今回名前が上がってないんですね。
燃費変わりました?高いので上がったとしても元取れるのかわかりませんが。

あと、今回疑問な点は、サン自動車工業や零1000、ニューイングの製品に注意されたのとされていない商品があるのですが。
名前が上がってない商品は少しでも効果があるという事ですか?それとも効果が無いと立証できなかっただけでしょうか。

書込番号:7362695

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:16730件

2008/02/09 07:42(1年以上前)

お手軽で効果があったのは燃費向上グッズとは少し違いますが、古い車のポイント点火方式をフルトランジスタ点火に変えた時ですね。

後はマイクロフロンΠとマイクロセラってな添加材を今でも使ってます。

書込番号:7362794

ナイスクチコミ!5


1551さん
クチコミ投稿数:469件

2008/02/09 08:14(1年以上前)

マイクロフロン、マイクロセラ知ってます。
効果の程はどうですか?
また、500CCで何回くらい使えるのでしょうか?

書込番号:7362841

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:16730件

2008/02/09 08:40(1年以上前)

>効果の程はどうですか?
体感とかは嫌なのでTECHTOM G-TECH PROってな機器で計測してますが、0〜100km/hタイムで0.4秒の短縮。

※TECHTOM G-TECH PRO
エンジンパワー
0〜400mタイム
0〜400m到達時速度 
0〜100km/hタイム
100〜0km/h制御距離
加速度(G)が測定できる機器。

>また、500CCで何回くらい使えるのでしょうか?
メタルチューニングの事かな?
マイクロフロンΠ 120g・マイクロセラ 50g
↑これで20回くらいのオイル交換分かな?

※あくまでも自分の環境での結果であって他の人も同じ様な結果が出るとは限りません。
あと、固形添加物をエンジン内部に混入すると思わぬトラブルが発生する可能性も否定できないです。

書込番号:7362885

ナイスクチコミ!2


1551さん
クチコミ投稿数:469件

2008/02/09 09:01(1年以上前)

返信ありがとうございます。
20回程度使用できるんですね。
私は軽なんで、少なくなることはなさそうです。

スポーツ走行しようとは思ってないんですが、燃費トルク上がるならいいかなぁと。
よく混ぜれば液体になるんですよね?本ではそう書いてあったのですが。

書込番号:7362947

ナイスクチコミ!2


1551さん
クチコミ投稿数:469件

2008/02/09 09:05(1年以上前)

質問ばかりですみません。出来れば車種と、変える前のタイム教えて下さい。
0.4秒の差は大きいんでしょうか。
変える前の車と併走したとして、大体何メートルくらいの差があるのですか。

書込番号:7362960

ナイスクチコミ!0


この後に44件の返信があります。




ナイスクチコミ11

返信23

お気に入りに追加

標準

道路特定財源について

2007/12/07 01:47(1年以上前)


ガソリン

スレ主 wizkyさん
クチコミ投稿数:160件

身近な道路計画について、「ここはこうすれば安くなる」というのがあったら教えてくださいませんか。

道路特定財源、自公合意 余剰分使途に環境目的
http://www.asahi.com/politics/update/1206/TKY200712060329.html
によれば、「真に必要な道路整備は計画的に進める」ということですが、はたしてどうなのか疑わしいところとして…

1)
千葉県・圏央道 茂原区間(茂原−東金)
国道128号および国道128号バイパスが並行している。
国道128号バイパスは、4車線分の用地を確保済みのようで、現在は2車線供用。(交通量も2車線で間に合っている)
→バイパスの4車線化で充分でしょう。通行速度が50km/hと低くなりますが、現時点でも信号には殆ど掛からずに通過できますし、騒音対策も抑制できるでしょう。(80〜100km/h設計にすると防音壁コストが嵩む)

なお、圏央道予定ルートは自然の豊かな丘陵周辺部であり、これらの破壊が危惧されるところです。

2)
奈良県・京奈和道路 大和北道路区間(京都木津〜奈良市〜大和郡山市)
3000億円のトンネル案(併設する並行地上道路も含む)が推進されようとしていますが、これを提案した有識者委員は別に1500億円の地上案も提案していました。後者は用地買収で少し時間が掛かるが可能というもの。

を挙げてみます。
いずれも利用者の「動線」を考えると、有料とした場合、無料の一般道へ流れる点から見ても疑問符が付くところですが、ここでは子細はちょっと割愛させてください。

ちなみに、道路補修費用も今後増えていくのですが、単純計算という前置きなものの、修繕の実施率が6割に落ちている、という千葉県県議のblogの記述があります。
http://shiminnetwork.jp/kawamoto/?m=20071109

もう1つ、「これから必要性が増す公共事業は?」というアンケートでも、市民と建設関係者との間では乖離があることが明らかになっています。

ケンセツ的 視点 「不都合な真実」に土木広報を学ぶ
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/20071119/513498/
要登録のため、抜粋すると、
市民が回答したベスト5:防災対策(45%)、高齢化対策(30%)、自然環境保全対策(25%)、渋滞対策(14%)、社会資本(道路)の維持管理(12%)
建設関係者のベスト5:社会資本(道路)の維持管理(71%)、防災対策(69%)、渋滞対策(29%)、僅差で自然環境保全対策(26%)、高齢化対策(26%)
という結果があります。

関連トピックとしては下記もよろしくご参考いただければと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6777652/

少しまとまりがありませんが、情報提供と、私たちが支払っているガソリン税の使途が果たして妥当なのか、ということを考えるきっかけになれば幸いです。

書込番号:7080206

ナイスクチコミ!2


返信する
CF-B5さん
クチコミ投稿数:1251件

2007/12/07 06:21(1年以上前)

公務員ドモの給料を減らさないために使われることでしょう。

書込番号:7080514

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3022件

2007/12/07 08:30(1年以上前)

金に群がる馬鹿共を抹殺しない限り基本的には無理。

景気が回復するまでは、高速料金の値下げ等で誤魔化すつもりでしょう。

橋脚等重要設備に関しては今以上の保全予算を必要とし、不要な新規高速道路の建設は全て中止する。補修予算は自治体に委譲し民意が反映できるようにする。

特効薬としては私も「公務員のリストラ」を提言します。

書込番号:7080699

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1745件Goodアンサー獲得:81件

2007/12/07 12:48(1年以上前)

予算を使い切る=無能
予算を節約する=有能

の構造にしないと、根本的にダメなような。

後、談合・癒着=死刑
ぐらい、キビシくしないとわがまま、ダメダメ公務員ばっかりで。

書込番号:7081398

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:85件Goodアンサー獲得:1件

2007/12/07 13:13(1年以上前)

山奥の立派なガードレールと歩道を作るの止めればいいんじゃない。


公務員だけ減らしったって無駄ですね。

書込番号:7081479

ナイスクチコミ!0


鼠菩薩さん
クチコミ投稿数:243件

2007/12/07 14:10(1年以上前)

以下は社団法人 日本自動車連盟(JAF)のHMから抜粋。
https://www.jaf.or.jp/enquete/signature/200601sig_index.htm

自動車ユーザーは道路整備のために、30年以上も本来の税率を大幅に上回る税金を
負担しています!

元々の税率(本則)と現在の税率(暫定が30年以上継続)

★自動車取得税※ 3%が、5%で 1.7倍

★自動車重量税※ 2,500円/0.5トンが、6,300円/0.5トンで2.5倍!

★揮発油税 24.3円/リットルが、48.6円/リットルで2.0倍!

★地方道路税 4.4円/リットルが、5.2円/リットルで1.2倍!

★軽油引取税 15.0円/リットルが、32.1円/リットルで2.1倍!


※自家用乗用車の場合。自動車重量税の0.5トン未満端数は切上げ。
(例)自動車重量税は、1台当り本来22,500円で済むところ、現在はなんと56,700円も
負担しているのです。(1,800ccの標準的な車両重量1,100kgの場合、3年間)

道路の為に集めた税金を、別なものに使うのであれば、暫定税率を廃止すべきです!

書込番号:7081632

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3022件

2007/12/07 18:55(1年以上前)

> 公務員だけ減らしったって無駄ですね。

今の日本経済の足を引っ張っているのは紛れもなく公務員でしょう。無駄ではないね。
JH関連の人間も同様。

> 後、談合・癒着=死刑

大賛成

書込番号:7082474

ナイスクチコミ!1


スレ主 wizkyさん
クチコミ投稿数:160件

2007/12/07 23:59(1年以上前)

高規格道路の負担割合は地元3割、国7割です。
「国7割」に含まれる私たちの税が使われることを考えると、皆さんの地元などの「無駄な道路計画」に関心を持ちたいところです。

役所の人は2〜3年で異動するため、実は良く知っていると考えるのは間違いであると、下記のweb コラムで指摘があります。
地元の目線で説明せよ(4)
「説得型」から「納得型」の行政に/久恒 啓一氏
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/const/column/20070614/508669/

無駄と思えそうな道路計画がなぜ止められないのか、ヒントになりそうな報道がありました。

国営の九頭竜川灌漑事業では暴力団絡みの談合が発覚し、2007/05 に11人が逮捕され、その後、福井県知事が71億も追加負担するのはおかしい、と若林農相に抗議したそうです(千葉日報)。これは暴力団が逮捕されたからこそなんですね。

つまり、不用意に官僚が不要な支出を切り捨てることになれば、●●●が黙っていないということなのでしょう。退職すれば…ということですが、現実には天下りして渡り鳥、という特定されやすい身分では、なかなか切り捨てられないのかもしれません。下手すれば命に関わることは、岐阜の御嵩町長襲撃事件、長崎市の市長襲撃事件からも考えられます。

たとえば財団法人先端建設技術センターの理事長は三谷浩さんです。
http://www.actec.or.jp/blog/2006index.html
検索すると、興味深いものが出てきます。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/112/1350/11204141350008c.html
昭和63年4月14日 第112回国会建設委員会第8号
建設省道路局長  三谷  浩君
http://www.rondan.co.jp/html/news/roran/
論談
●●●●しゃぶしゃぶ「楼蘭」の顧客名簿
首都高速道路公団 三谷  浩 (理事長)


先の奈良県の大和北道路は3000億円と試算されてますが、地元(県)が3割負担ということは1000億円にもなるはずですが、福井県知事は70億円の増額でも文句を言うのに、1000億に対して奈良県知事が文句を言わないのも不自然なものです。

(山梨の小さな村は十数億円も負担できないため、少しでも国が直轄しなければならないような根拠を見つけては、道路の事業主体を国になるようにと請願したりするくらいです・・・)

書込番号:7083982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1677件Goodアンサー獲得:96件

2007/12/08 01:17(1年以上前)

こんばんわ。
自動車ユーザーの声、意見を発信すべきJAFが天下りの巣窟ですから、。
鼠菩薩さんの書かれたJAFの件も、スタンドプレイで本気じゃないですね!
日本も、フランス、韓国みたいに、デモ(暴動)しないとダメですね!
いつまでも、悪代官から搾り取られる貧しい農民達、じゃあダメですね!!

書込番号:7084336

ナイスクチコミ!1


CF-B5さん
クチコミ投稿数:1251件

2007/12/09 10:17(1年以上前)

JAFって天下りの巣窟だったのですか?ホームページで署名までしたのに!
結局、お金が集まるところに湧いて出るのですね、ウジ虫さん達は。

書込番号:7090102

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3022件

2007/12/09 12:51(1年以上前)

スレがズレてしまいますが、
昨日の新聞に大阪市の職員が、学歴詐称で停職1ヶ月を受けていたにもかかわらず、停職中にゴルフに行ったという事で、また1ヶ月の停職だと載っていました。

民間であれば学歴詐称の時点でクビ。

あ〜公務員になればぬるま湯でゆっくりと人生を送れてよかったのにと思う今日この頃。

でも公務員でなくてよかったと考える時も多々あるのも事実。

書込番号:7090694

ナイスクチコミ!0


スレ主 wizkyさん
クチコミ投稿数:160件

2007/12/09 15:06(1年以上前)

趣旨から脱線するのは構わないでしょう。今の段階はちょっと路肩にはみ出ているだけで、皆さんの目指したい方向は一致していると思います。
そのハンドルの操作を、私たちの意見が反映されるようにしていくにはどうしたらいいかを考えたいです。

公務員への批判はもちろんですね。でも公務員も国民の一人という立場を考えると、安心して生活できる立場も考える必要がありそうです。冬柴大臣や、三谷氏のように、うかつな発言をすればハンターに狙撃されてしまう渡り鳥さんは別として。

なぜ、世間感情から乖離したような事業に対して簡単にハンコを押してしまうのかというと、「書類上、問題がなければ認可せざるを得ない」「良心に照らして間違っていると思っていても、声を上げるのは勇気がいる」−という話を、TBSの「東京マガジン」でコメンテンターが紹介していました。

つまり上司から何か言われたり、経歴に傷がつくのを恐れているということなのでしょう。でも、本当は公務員にもそれなりの倫理規定が定められているようです。
例えば地方公務員49条・50条。これはドラマ「相棒 season5 第20話」で取り上げられていてご存じの方も多いと思います。
(とはいえ、ついに本当のことを告白せぬまま自殺しちゃった職員もいたんだよなあ、千葉市には…これに絡んだH氏は、前回の県議選挙では最下位落選になりましたが)

他にも、逆ザヤ経理を厳しく戒めている条例もあります。最近になって新幹線の「南びわこ駅」問題が終息したばかりですが、これまでの間に、たとえば栗東市が調査のための起債を行おうとしたら、総務省が「起債の趣旨の目的にそぐわない」と待ったを掛けた事例があります。

このような法制面での働きかけ(適用)の要望なら、いやでも従わざるを得なくなるでしょう。そのような事例をもっと見つけていく必要がありそうです。
法制面の適用に関しては、議員のblogでの解説も参考になる所が大きいです。

地元の議員さんのblogで、これは!と思うものがあれば、こちらも併せて紹介いただけたらと思います。

橋本大二郎・前高知県知事の手記もあわせてどうぞ。
http://www.asahi.com/politics/update/1205/TKY200712050332.html
http://www.asahi.com/politics/update/1205/TKY200712050333.html

書込番号:7091188

ナイスクチコミ!0


スレ主 wizkyさん
クチコミ投稿数:160件

2007/12/12 12:43(1年以上前)

三重県の伊勢自動車道と、国道23号、および中勢バイパスの関係について触れているweb pageがありますので紹介します。
http://homepage3.nifty.com/koujisuwa/douroyuukoukatuyou.html

端的には「先行開通した伊勢自動車道の料金を下げて、中勢バイパスの4車線化を中止」というものです。

また、この中でいくつかのサイトも紹介しています。
高速道路無料化政策を提唱している山崎養世氏(民主党のマニュフェストにも採用)
http://www.yamazaki-online.jp/
道路構造改革
http://www.michinaoshi.net/

書込番号:7104407

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3022件

2007/12/12 20:32(1年以上前)

なるほど。
JHが無理矢理作った借金が高速料金の半分を占めているという事ですな。

黒字なのに借金を作り税金を無駄使いした官僚と、ライブドアのホリエモンと何が違うのだろうね。

書込番号:7105827

ナイスクチコミ!0


スレ主 wizkyさん
クチコミ投稿数:160件

2007/12/16 17:36(1年以上前)

先日、ニュースで民主党の藤井議員と大江議員が討論している様子が放送されてました。
映像の雰囲気から大江議員は道路は必要だ、という論調だったので、ちょっと調べたところ
藤井議員は関東南、大江議員は和歌山の議員でした。

言うなれば中央vs地方…で片付けるのは惜しいところで、率直に

「道路構造を単純にするなど、無駄を省けば、それだけ地元の生活道路などに金を
回せるでしょう。R42 は大型車両の通行には問題ないように整備済みと感じました。
藤井さんの地元では外環の東京区間は地下と地上の2本立てを止めて排ガスや騒音を
抑える意味で50km/hの浅い地下道路か高架道路だけにして、中央道との連絡は
(首都高C2山手トンネルの開通で通行量が減るであろう)環8を利用して
もらえば間に合うと思います。そう藤井さんに提案して、よその事情も勉強している
ことをPRしたほうが賢明と思います」

とメールを出してみました。(回答は今のところありませんが)

先日紹介した川本県議のblogによれば、議会は「税の使途を承認する」に集約するもの、
と記されています。言われてみると確かに。
議員の言動をこれからもきちんと検分できるよう、関心を持ちつづけるようにしましょうよ。

余談ですが、川本県議の選挙区では2議席に対し、4人が立候補し、川本県議は3位の候補と
数十票差という僅差で当選したのでした。ちなみに3位、4位の候補は、blogもweb も
構えていない旧時代の前職でした。

皆さんの地元の議員については下記から辿っていけると思います。
http://www.senkyo.janjan.jp/index.html

書込番号:7122302

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2007/12/16 20:58(1年以上前)

政、官、業の癒着トライアングルが露骨にでている典型的モデルですね。
この道路特定財源問題は。

政治は妥協だから完全に1000人中1000人が納得する事は絶対ないでしょう。

スレ主さんは民主党支持ですか?なんかそのように感じますよ。

書込番号:7123133

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1745件Goodアンサー獲得:81件

2007/12/17 17:39(1年以上前)

自民支持者でも、今のていたらくには、愛想を尽かすでしょ。
嘘つきで、公約もどこ吹く風で、国民の声に耳を傾けることもなく、薬害に関しては、嵐が過ぎるのを待つだけの与党ですよ。
外郭団体の統廃合にも消極的だし、この分では、天下りは止まらないし、赤字も膨らむばかり。
赤字なのに給料、ボーナスUP?意味が分かりませんね。

何より、総理大臣が、なにを企んでるのかわからなし、なにをしたいのかもわからない。
これでも支持すると思うのが不思議です。

書込番号:7126847

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3022件

2007/12/17 20:59(1年以上前)

かな〜りズレますが、
国会議員など各都道府県に2名で良いと思います。(衆議院、参議員各1名)
それ位にしないと悪戯な事をしたり怠慢な議員を生むだけ。
徒党を組む事も無くなるしね。

見え〜る化ですよ。

書込番号:7127652

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2007/12/17 21:57(1年以上前)

スレ主さんは民主党の宣伝をしたいだけなんですよ。

道路特定財源云々ではないでしょう。民主党を宣伝したいだけ。

サボタージュ公務員天国をつくったのは1,955年体制の自民、社会両党の馴れ合い
密室国対政治。

書込番号:7127973

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:33件

2007/12/17 22:12(1年以上前)

こんな所でグチグチ言っても何の解決にもならん。

書込番号:7128064

ナイスクチコミ!0


スレ主 wizkyさん
クチコミ投稿数:160件

2007/12/18 09:01(1年以上前)

私がどの党を支持するかどうかは、あまり大きな意味はないです。
本旨としては最初にあるように「無駄と思える道路計画」を具体的に紹介して欲しい、です。これも「見える化」でしょう。

ここに投稿するだけに留まらず、政見を担えそうな党に連絡してみましたよ、と一言加えてみただけです。

議員を減らすのは人件費削減でも大きな効果がありますね。怠慢な議員といえば奈良の参議院議員だった服部氏。
地元の新聞社の議員報告に応じないほど、殆ど何もしなかったくらい、欠席率ワースト1だったようです。
こんなのに年1000万円(杉村太蔵・談)も税をくれてやる気は無いでしょう。

ウィキペディア
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%8D%E9%83%A8%E4%B8%89%E7%94%B7%E9%9B%84
奈良新聞
http://www.nara-np.co.jp/clm_fri/04/fri040409a.shtml

書込番号:7129761

ナイスクチコミ!0


この後に3件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ガソリンどうなる?

2007/11/11 12:19(1年以上前)


ガソリン

クチコミ投稿数:1件

当分上がるでしょう!来年は4月までに160円はいってるでしょうね!

書込番号:6969467

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10260件Goodアンサー獲得:148件 ぱふっ♪ 

2007/11/11 14:20(1年以上前)

今でも化石燃料を使うなんて石器時代人の発想ですよ。
今は21世紀なので、生体エネルギーで走る時代ですよ。
つまり、自転車。

書込番号:6969890

ナイスクチコミ!0


bakutoさん
クチコミ投稿数:195件

2007/11/11 16:41(1年以上前)

>今は21世紀なので、生体エネルギーで走る時代ですよ。
>つまり、自転車。

ちょっとウケました。

私も生体エネルギーはお腹の辺りにストックしているのですが、なかなか貯蔵量が減らなくて困っているクチです。

スレに戻りますが、私は原油は冬には一度価格が下がると思います。
ですが、ガソリンはすぐには下がらないでしょう。
160円台も出るんじゃないですかね。

私の予想では4月には140円台?の予想です。
(単なる予想ですので根拠は聞かないでください。)

書込番号:6970352

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信13

お気に入りに追加

標準

ガソリン

クチコミ投稿数:154件

勘違いしているヒトがいるみたいなのですが
今のガソリン高は欧米の投機筋が石油投機に走っている為と
中国での消費が増大している為ですよ。

なんか、石油が将来枯渇するからと思っている人もいるようですが
オイルショック(70年代)からズット20年後に枯渇するといわれてますね。
有限なのは事実ですが、本当に枯渇するのは100年、200年先なのではないでしょうか?

書込番号:6952784

ナイスクチコミ!0


返信する
FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2007/11/07 08:09(1年以上前)

>本当に枯渇するのは100年、200年先なのではないでしょうか?
どっちにしても無尽蔵にあるわけではないし 遅かれ早かれ100年、200年先に枯渇する可能性があるのだから 大切にするのは当然で
理由はどうあれ 皆の意識が変わっていくきっかけになって いいんじゃない?

書込番号:6953018

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件

2007/11/07 11:50(1年以上前)

ご返事ありがとうございます。

 確かに少エネを意識しますが、よくよく考えると世界で一番石油を使っているアメリカ人が意識してないんじゃないかな?
 彼らはガソリンが高ければ、燃費のいいクルマに買い換えるけど、安くなると少エネなんて知らん!という感じだからねぇ。
 在日米軍なんか「おもいやり予算」で光熱費タダだから留守でも使いほうだいって聞くし。
 全部我々の税金なんだよな。

書込番号:6953467

ナイスクチコミ!1


酒造さん
クチコミ投稿数:64件

2007/11/07 13:07(1年以上前)

で、何が言いたいの?

この話の着地点がわかりません。

書込番号:6953659

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1745件Goodアンサー獲得:81件

2007/11/07 13:34(1年以上前)

100年、200年先まで、石油があるとしても、その前に温暖化で、人類が死滅するかもしれませんね。
あるから安心ではなく、いつまでも化石燃料に頼らない、クリーンエネルギー開発を期待します。

>理由はどうあれ 皆の意識が変わっていくきっかけになって いいんじゃない?
同感です。

書込番号:6953709

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4194件

2007/11/07 22:33(1年以上前)

自分が聞いた話で、あと40年。

書込番号:6955386

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件

2007/11/07 23:17(1年以上前)

で、何が言いたいの?
この話の着地点がわかりません。
 ↓
つまり、世間でいわれてるエコにすっごく疑問だ、ということです。

ガソリン他の税も環境税にするっていうけど、どうせ税率は低くはならないでしょ?
我々は割り高のガソリンを買わされ、CO2削減のためといわれるけど
税金でアメの軍艦の燃料まで入られちゃねぇ。
自国民だけエコ、少エネを押し付け、アメには気をつかって言わないじゃありませんか?

レギュラー150〜170円でもしかたがないと思いますよ。
ただ、アメにタダオイルをばら撒くのは矛盾しているのに、マスコミも言いませんね。

書込番号:6955623

ナイスクチコミ!0


bakutoさん
クチコミ投稿数:195件

2007/11/08 00:28(1年以上前)

なんだか、いろいろな問題を一緒にしているようですね。

>本当に枯渇するのは100年、200年先なのではないでしょうか?

昔から、「30年先には・・・」みたいな話が有りますが、その当時にはそれが真実なんで仕方がないんです。新しい油田が見つかれば枯渇の時期が伸びるので今でも30年とか40年といわれてますので。
ただ、現在は昔より消費量が増えており、発展途上国の発展によりさらに増えるものと予想されていますので、原油の枯渇の時期が今までのようには延びない可能性は低くはないです。

>世間でいわれてるエコにすっごく疑問だ、ということです。・・・・

エコを税金の無駄遣いと同じ土俵で考えるのはどうなのかと思いますが、環境税を導入するのであれば、そこで徴収したお金は「まともに使ってくれよ」とは思っています。

エコは税金やお金だけの問題ではなく、身近なところでは環境破壊や大気汚染等、地球レベルではエネルギーの枯渇や地球温暖化等の抑止にもつながるので「お金」と言う観点ではなく、「人」と言う観点で考えると意外と素直に受け入れられると思います。

書込番号:6955997

ナイスクチコミ!1


酒造さん
クチコミ投稿数:64件

2007/11/08 08:19(1年以上前)

>>で、何が言いたいの?
>>この話の着地点がわかりません。
 ↓
>つまり、世間でいわれてるエコにすっごく疑問だ、ということです。

だから、それで何をどうしたいのって聞いてるんですが?
こちらの言ってる事理解できませんか?
着地点を聞いてるんです。
あなたの疑問を聴いてるのではありません。
疑問は、タイトルでわかります。

枯渇する時期についてのお尋ねであるならば、誰もわかるはずがありません。
ここでいくら議論しようが、答えが出ないのは明白です。
もしや、それがわからなかったんでしょうか?
ここで聞けば正確な時期がわかるとでも思ったのですか?
それとも、何の裏づけもないテキトウな回答を求められてるんですか?

学者だって、調査に調査を重ね一度は答えを出したが、それを修正するほどわからないものなのです。

ここの住人がその学者たちよりも優れているとでも思われてたのでしょうか?




もう一度お尋ねしますが、このスレの着地点はどういうものですか?
今度はきちんと回答していただきたいものです。

書込番号:6956546

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件

2007/11/08 12:46(1年以上前)

酒造さん、トゲがあるなぁ…。
私の書き方が散漫なのは認めます。申し訳ない。

 環境破壊、大気汚染、エネルギーの枯渇(石油が有限なことも含め)というのは最近わかったことではないでしょ?オイルショックあるいはもっと前からいわれてたことじゃありませんか。それをエコといわれてもね、ということです。埋蔵量が何年分というのは、話のキッカケとして書いたつもりですが、わかりにくかったのはあやまります。
それと別に反論させていただきます。

学者だって、調査に調査を重ね一度は答えを出したが、それを修正するほどわからないものなのです。
→元々石油埋蔵量の専門家なんているんですか?当て推量レベルで発表してるから修正する、その修正値だってアヤシイもんです。今でも石油は地中の微生物が生成しているという説まであるんですよ。(マユツバですが)

温暖化の原因も、CO2よりは太陽の黒点の増加のほうが影響しているという学説もあります。

書込番号:6957151

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:154件

2007/11/08 13:17(1年以上前)

そもそも、着地点がわからないって…
グチの気持ちで書き始めたんですから(だから散漫なんですが)気にいらなければ無視すればいいじゃないですか。

ガソリンがどれだけ値上がりするとか、ガソリン税を減税しろ、というレスだってシロウトには結論はでないでしょう?

自分のなわばりに新参者がツマンナイ事を書いたんで、怒っているだけじゃないんですか?
(アイコンに不満の表情が欲しいな)

書込番号:6957231

ナイスクチコミ!0


酒造さん
クチコミ投稿数:64件

2007/11/08 13:33(1年以上前)



>酒造さん、トゲがあるなぁ…。

まともな回答をしてくれないからでしょ?


>私の書き方が散漫なのは認めます。申し訳ない。
 
そういう話じゃないんだって。


>環境破壊、大気汚染、エネルギーの枯渇(石油が有限なことも含め)というのは最近わかったことではないでしょ?オイルショックあるいはもっと前からいわれてたことじゃありませんか。それをエコといわれてもね、ということです。埋蔵量が何年分というのは、話のキッカケとして書いたつもりですが、わかりにくかったのはあやまります。

だから、何の話ですか・・・
私はまだ今回の話に乗っかれてないんです。
話の着地点をきちんと示してくれと言ってるんです。
3回目ですよ?
いったい、あなたは何を求めてるんですか?
いい加減わかってください。


>それと別に反論させていただきます。

もういいって。
まず、こちらの疑問から答えてよ。
それから話を進めてください。
こっちが理解できていないのに、議論をなぜ進めるんですか?
あまりにも自己中すぎませんか?


>学者だって、調査に調査を重ね一度は答えを出したが、それを修正するほどわからないものなのです。
→元々石油埋蔵量の専門家なんているんですか?当て推量レベルで発表してるから修正する、その修正値だってアヤシイもんです。今でも石油は地中の微生物が生成しているという説まであるんですよ。(マユツバですが)

一応今回は答えておきますが、(次に議論したいのであれば、こちらの疑問に答えてください)
誰が石油埋蔵量の専門家がいるいないの話をしているんですか?
ある程度地質に詳しい方たちが議論を重ね、推定産出量(期間)を示しているだけです。
修正をかけた発表もあてになるわけがありません。
しかし、彼らなりに調査し、根拠があるから世界的にも一目を置かれているだけです。
その発表に修正が加わろうが誰も恨む人間などいないはずです。
あくまでも一つ情報としての価値を見出しているから、各国が一つの目安にしているんです。
それが正しいだの、正しくないだの、異論がある人間当事者同士でやればいいだけの話です。
どの意見を取り入れるかは、受け手が決めることです。

で、私がお尋ねしたいのは、このスレで埋蔵量(期間)を知りたいのですか?と、言うことです。
タイトルから行くと、それが着地点にしか受け取れません。

本当にそれで良いのかあなたにお尋ねしているんです。


あなたは、ここで、埋蔵量を聞きたいのですか?
違うのであれば、きちんとした着地点を示してください。
きちんとした着地点を示さなければ、無駄な議論になるのは明白です。



>温暖化の原因も、CO2よりは太陽の黒点の増加のほうが影響しているという学説もあります。

あなたの言葉を借りて言うのであれば、温暖化の専門家(修正を絶対にしない)がいるんですか?

↑私はこのような議論には興味ありません。(ただの揚げ足取りです)

書込番号:6957252

ナイスクチコミ!1


酒造さん
クチコミ投稿数:64件

2007/11/08 13:49(1年以上前)

>そもそも、着地点がわからないって…
グチの気持ちで書き始めたんですから(だから散漫なんですが)気にいらなければ無視すればいいじゃないですか。

何をいまさら・・・。
それならば、最初の疑問のときに「ただの愚痴です」となぜ言わなかったんですか?
ここまで引っ張った理由は何なのですか?
あの書き込みから、「ただの愚痴」と読み取れるわけがありません。
あなたは尋ねられてるんですよ?
疑問形なんですよ?
だから、本当にそういう無意味な事を聞きたいのか尋ねているんです。
それをいまさら、気に入らなければ無視しろと?
愚痴かも何かもわからないのに?
もう少し、読み手のことを考えながら書くべきですね。
あなたの日記ならとやかく言いませんが、ここは公の掲示板です。
特定の人間だけに発言してもらいたいのであれば、それをきちんと示すべきです。


>ガソリンがどれだけ値上がりするとか、ガソリン税を減税しろ、というレスだってシロウトには結論はでないでしょう?

それと同じだって言ってるんです。
だから、何度もお尋ねしてたわけです。


>自分のなわばりに新参者がツマンナイ事を書いたんで、怒っているだけじゃないんですか?
(アイコンに不満の表情が欲しいな)

やれやれ。何の話ですか・・・

書込番号:6957292

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2007/11/09 07:43(1年以上前)

>酒造
自由に発言しても良いですけど、そんなに怒るならこのスレを見なければ良いんじゃないの??この類のスレで自分の気分を害すなんて、第三者からみて笑っちゃいます。(^u^)プププ
寿命縮みますよ。このスレに何を真剣に求めてるの??加熱になるほど自分のストレスが溜まるだけですよ。もう気づいてるんじゃないの??
もう一点、あなた、他の掲示板でもこういった他人を批判する発言を繰り返してますよね!!??

書込番号:6960237

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

埼玉県では

2006/10/21 13:29(1年以上前)


ガソリン

スレ主 c34_改さん
クチコミ投稿数:89件

埼玉県中部地域ですが、通勤路上のスタンドで最安が
レギュラー \127/L
ハイオク  \137/L
でした。これでも一頃より大分下がりました。
以前はスタンドに依ってそんなに差が無かったのですが、
今はリッター当たり\5〜7位の差はあるようです。

これから2台分のオイル交換と、燃費悪いドラ猫にも久々
給油してきます。

書込番号:5556937

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2006/10/23 21:07(1年以上前)

安さだけでなく、給油後の燃費の数字もチェックして
本当にお得なガソリンかも気を付けましょう^^;;
本当に系列から仕入れていれば簡単に価格は下げる
事はできませんから…

書込番号:5564916

ナイスクチコミ!0


麻呂犬さん
クチコミ投稿数:16153件Goodアンサー獲得:1321件

2006/10/25 18:48(1年以上前)

>給油後の燃費の数字もチェックして・・・
確かにこれも重要ですよね。
無印スタンド確かに安いのですが、私の車で8.3K/Lです。
4〜5円ほど高くなるけど大手なら8.5K/Lになります。

微妙ですよね。

書込番号:5570698

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2006/10/25 23:01(1年以上前)

自宅近辺(埼玉県南部)は
レギュラー124円/L
ハイオク 134円/Lです。
都内や千葉方面に行く時があるのですが、なんか千葉(特に幕張・稲毛近辺)が安いように思えます。最安値はレギュラー121円/Lでした。大手元売り会社のスタンドです。

書込番号:5571602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2006/10/27 00:01(1年以上前)

お隣の群馬県では121円でした。
安いガソリンはやっぱりよくないのですか?

書込番号:5574797

ナイスクチコミ!0


麻呂犬さん
クチコミ投稿数:16153件Goodアンサー獲得:1321件

2006/10/27 09:00(1年以上前)

>安いガソリンはやっぱりよくないのですか?

その傾向は強いようです。
灯油の混入とかハイオクならレギュラーブレンドとか。
質そのものも粗悪な物もあるようです。

全てではありませんがね。
良い物を努力して販売されている所もありますよ。

書込番号:5575540

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件

2006/10/27 20:46(1年以上前)

以前に成田空港に行く途中、ENEOSとかJOMOとかではなくスタンド名すらわからない黄緑の看板の店に出くわしました。
タンクローリーが余裕で切り返しができるぐらいの大規模店だったのですが、レギュラー120円/L以下だったと記憶しています。
したがってスタンドに入りきらず、外の道路まで待ちの車がはみ出ていました。
企業・店舗努力で安く販売してくれている店もあると思いますが、100%ではないかもしれません。

ガソリンに限らず、イチ消費者としては店側を信じるしかないですね。

書込番号:5576902

ナイスクチコミ!0


スレ主 c34_改さん
クチコミ投稿数:89件

2006/10/29 20:37(1年以上前)

コメントありがとうございます。先のスタンドですが、元売りの
看板を上げており昔から営業しているところですし、ハイオク・
レギュラー共利用していますが(もちろん別の車で)不調になっ
たり燃費が悪くなったりパワーダウン(ハイオク仕様車にレギュ
ラーを入れるとすぐ判りますね。何か後ろから引っ張られている
ように加速しなくなりますから)なんて事も無いです。

この付近では珍しくなった「フルサービス」の店ですが、先日の
対応はこんな物でした・

(1)「給油中内装の拭き掃除にお使い下さい」と真っ白な濡れ
タオルを渡される。
→これはありがたく利用させてもらいます。

(2)「安全点検のためブレーキランプ確認しています。ブレー
キ踏んで下さい。(ブレーキ踏む)OKです。」
→これで点かないのがあれば店にとってビジネスチャンス。

(3)「ドアヒンジに潤滑油をサービスしてます。」と持ってい
るのはCRC-556。
→今きしみが出ているのをとりあえず何とかするなら良いのです
が、ここにはグリスが給脂してある筈。それを流されちゃいます
ので丁重にお断りしました。

一週間経ちましたが価格は下げ止まりの様です。

書込番号:5583999

ナイスクチコミ!0


DORADONさん
クチコミ投稿数:18件

2006/11/01 23:58(1年以上前)

某石油スタンドの社員です。

あまり詳しくは書けませんが粗悪ガソリンを見抜くには

そこのスタンドに夜補給にくるタンクローリーを見ればすぐに分かります。

例えば「シェル」や「エネオス」の元売っぽいスタンドでも無印やちょっと違うローリーが来ていれば中身は大体想像がつきます。

正規の代理店(契約店)ではちゃんとしたものが入ってきますが・・・




あまり目先の¥値段に惑わされないように!

書込番号:5594335

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2006/11/14 15:37(1年以上前)

エネオスなど大手などは品質がいいそうです。といっても販売店次第です。

書込番号:5636619

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信11

お気に入りに追加

標準

セルフで給油!

2006/09/06 09:33(1年以上前)


ガソリン

セルフで給油した後、皆さん手をどうされてます?洗いますか?そのままですか?
私、ずっと昔にスタンドでバイトの経験がありますが、どうもあの給油した後のガソリン臭さが気になります。
雑巾を何回か裏返してウィンドーを拭いて、その雑巾が汚れて手が黒くなります。
そんな時、セルフでは手を洗う場所が少し離れているので、混んでいるときなどは時間が気になり迷惑かな?っと。
なので、セルフスタンドは過去に一度しか入ったことありません。
価格も、少ししか(2、3円/l当たり)違いが無いので、通常のスタンドで給油しています。
遅れてますかね?

書込番号:5411784

ナイスクチコミ!0


返信する
FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2006/09/06 10:12(1年以上前)

混んでない時は洗ってますけど 混んでる時にはそのまま
でも車にウエットティシュ(子供やペットがいると必需品)が有るので
それで拭いてます

書込番号:5411849

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:47377件Goodアンサー獲得:10086件

2006/09/06 10:27(1年以上前)

特に洗わないですね、それ程手は汚れませんし。

書込番号:5411882

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1661件Goodアンサー獲得:6件

2006/09/06 11:06(1年以上前)

一応、軍手とハンドタオル(ウインドウの内側拭き用)を車に載せてあります。

書込番号:5411975

ナイスクチコミ!0


7309さん
クチコミ投稿数:398件

2006/09/06 12:01(1年以上前)

 余程汚れたときしか洗ってませんね…かなり不衛生かも。
 匂いが気になる方は辛いかもしれませんが、個人的にはアルコールやガソリン臭が好きなもので、せいぜいウェットティッシュで拭くくらいです。
 なお、価格の違いは自分にとっては大きく感じています。
 リッター2円安で生まれた差額で「コーヒーでも飲もうか」というのが楽しみの一つですね。(^^)

書込番号:5412081

ナイスクチコミ!0


麻呂犬さん
クチコミ投稿数:16153件Goodアンサー獲得:1321件

2006/09/06 18:23(1年以上前)

手に臭い付きます?経験無いけどね。
前の人とかその地域の人は給油が下手なのか?だからそんな所にガソリンが掛かっているのかもね。
大体一回当たり70リットルぐらい給油します、1リットル2円は大差だけど、満タンで140円だとあまり気にならないそんな感じがします。
年間20数回給油その差なら3000円以上ですねこれだと大きいです、安いのは好きです。
セルフ以外でも頑張っている所が有れば給油します。
セルフでの静電気による火災って結構あるようですこれから静電気の季節に向かいます気を付けましょう。
本日は雨ですが。

書込番号:5412920

ナイスクチコミ!0


M次郎さん
クチコミ投稿数:85件

2006/09/08 11:18(1年以上前)

もう2年以上セルフのみで給油してますが、手がガソリン臭くなった事はありません。ガンが汚れているのではないでしょうか? 私はリッター2円違えば安い方で入れます。給油回数が多いので年間数千円違いますからね。 静電気による火災は怖いですよね。自分がOKでも周りが無神経だと終わりですから。特にセルフは水をまいてくれないので…。私は除去シートに触れた後も片手はずっと金属に触れたまま給油してます。

書込番号:5417956

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2006/09/11 11:52(1年以上前)

私もセルフ給油ですが、手が汚れたことはありませんね。
初心者の頃に吹きこぼれが少し足について
その後の運転が臭かったことはありますけどね。

ウチはセルフだと5円違うので、70Lで1回当たり350円です。
それを毎週土曜日に入れる為、年間にすると50回、
17500円の差額が出ますので、バカにできません(笑)

書込番号:5428499

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2006/11/18 13:58(1年以上前)

薄防水の革手袋(作業用)を使います,臭いも付きませんし作業しやすいですよ。

書込番号:5650117

ナイスクチコミ!1


rupa630さん
クチコミ投稿数:202件 型落ち車のすすめ他 

2007/03/05 22:13(1年以上前)

ガソリンが手に付くのは、おかしいのでは?
揮発性で爆発物ですから・・・

最後にノズルに残っているガソリンを、
ちゃんと落としていなかったり
が理由ではないでしょうか?

フルファムロードだけの問題ではなく
それ以前の使用者がこぼしていたりすると
結局手につきますよね。

ノズルに残ったガソリンを漏らす人
結構多いと新聞に載っていたことがあります。

書込番号:6079454

ナイスクチコミ!0


chaolanさん
クチコミ投稿数:2890件

2007/04/05 00:02(1年以上前)

最近近所にセルフのスタンドがオープンになりました。新設のスタンドは綺麗で気持ちいいですね。
そのスタンドはメチャメチャ大きく給油スタンドだけでも20はあります。両側から給油できるので
一度に給油できる車数は40台です。大きい洗車場もありドッグも充実して車検も対応しています。

そこのスタンドを良く利用していますが給与後手からガソリンの匂いはしたことはないですよ。
でも給油後はとりあえず手を洗っていますが・・・。(^^ゞ
確かにあのニオイは嫌ですね。手から発するニオイで車の中までニオイが染み付きそうですよね。

書込番号:6197962

ナイスクチコミ!0


bakutoさん
クチコミ投稿数:195件

2007/04/07 18:39(1年以上前)

セルフとスタンドを使い分けています。

燃費などを測定する場合はセルフで入れていますが臭いはあまり気になりませんね。
冬場は手が冷たいので、整備用に車載している手袋を着けて給油しています。

臭いが気になるのであれば、手袋を着ける等の対策が良いと思いますが、手袋に着いた臭いも気になるのでしたら通常のスタンドで給油した方が良いと思います。

個人的には2円、3円安かろうがあまり気にしません。
50L給油して150円の違いですが、その分窓を拭いて貰ったり、ゴミを捨てて貰えると思えば大した違いは無いように感じます。まあ、サービス料金ですね。

スレ主さんの様に臭いに敏感な方はセルフより通常のスタンドの方が良いと思います。100円や200円を節約する為に毎回嫌な思いをするのであれば、気分良くガソリンを入れて貰った方が良いと思います。

セルフを使用しないから遅れているとは私は思いません。自分に合った場所で給油をすれば良いだけの事です。それにサービスの良いスタンドならばキャンペンやポイントラリーの様な物もやっている場合も有りますのでその様なスタンドを探されるのも手です。

書込番号:6206606

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「ガソリン」のクチコミ掲示板に
ガソリンを新規書き込みガソリンをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(自動車)