太陽光発電 なんでも掲示板 クチコミ掲示板

電化上手の動向

[光熱費カッター]

以前　電化上手の夜間電力の廃止についての話題が流れ、心配になったので東京電力に電話してみました、
すると2020年頃までは、今の契約されている方は継続で今のままの状態が続きますとの回答でした。
それ以降は？と質問すると「きっと、大丈夫です」との怪しい回答・・・・
これって詐欺師の回答パターンと同じだなと思いました。

電力自由化で参入した会社に深夜電力的なお得な値段は見当たりません。東電に至っても＠17円に引き上げています。子のままで行くと競争の激化、体力の低下を理由に＠12円の維持は怪しいなと考えております。自分を含めてエコキュートを設置された皆さん！これって詐欺ですよね？東電のひっかけに引っかかったのかな？

情報集めてみませんか？どんどん情報投げ込んでくださいm(_ _)m

書込番号：19589138

[気まま小僧]

　深夜電力料金制度は、原子力発電が短時間単位での発電量調整ができないために、深夜の電力料金を大幅に値下げして深夜電力の需要量増加させて、不採算の圧縮を図ったことに起因するものだったと記憶してます。
　2011年3月11日の大震災後に、原発の稼働がゼロになり、2014年3月をもって深夜電力利用の家庭用蓄熱式暖房用の電力料金割引が廃止され、いずれ深夜電力割引きそのものの廃止は時間の問題と言われました。
　最近、稼働開始原発が出始めましたが、まだまだ箇所数が足りないため、今は様子見の段階なのではないでしょうか？
　とりあえず2020年ごろまで様子見ということなのではないかと考えています。

書込番号：19589890

[光熱費カッター]

そうなんですね・・・

判ってたことなんですね
エコキュートのセールストークで電化上手に加入できるとか、ソーラーのシミュレーションで電化上手30年使ったりとか、ここに問題があったのですね。知らなかったでは済まされないですね。
東電が顧客獲得のためにわざと知らんぷりしてたのか、販社が販売のために知らんぷりしてたのか・・・
いずれにしろ　責任は購入者にのしかかりますね。

問題あると思うんだけどなぁ・・・・　なぜ騒ぎにならないのだろうか？

書込番号：19592115

[気まま小僧]

申し訳ありませんが、訂正お願いします。
＞＞　2011年3月11日の大震災後に、原発の稼働がゼロになり、2014年3月をもって深夜電力利用の家庭用蓄熱式暖房用の電力料金割引が廃止され、

は、
　　　2011年3月11日の大震災後に、原発の稼働がゼロになり、2014年3月をもって深夜電力利用の家庭用蓄熱式暖房用の電力料金割引　『の新規申し込みが中止され、』
　
でした。２０１４年３月以前の申請の方の割引は、現在も継続してます。しかし今後ｈ、通常の深夜電力割引制度と同様の改正対象になるものと考えます。

書込番号：19592542

パナＨＩＴ設置レポート、28年度売電価格予想

[大トロ（＾＠＾）]

私の紹介した業者でうちの親戚が太陽光を設置しました。
売電価格33円、寄棟3面設置、パナＨＩＴ5.84ＫＷで155.7万という良価格でした。
これから導入しようと考えている方のご参考までに。
売電価格の方ですが私的予想では28年度は家庭用で1円程度の下落で留まるのではないかと思っています。
産業用はわかりません。
皆様のご意見をお聞かせください。宜しくお願い致します。

書込番号：19588571

[湯〜迷人]

大トロ（＾＠＾）さん

>28年度は家庭用で1円程度の下落で留まるのではないかと思っています。

1円程度だと良いですね？

書込番号：19590167　スマートフォンサイトからの書き込み

[高松キャノン]

大トロ（＾＠＾）さん

ＨＩＴ24枚　３面で155万円ですか？　26万円/kw台ですね。

うちの後発の太陽光が244w×24枚でちょうど1年前ですが、180万円くらいでしたから15％近く下がっていますね。

回収もスムーズにいきそうで何よりですね！

書込番号：19592692

[大トロ（＾＠＾）]

＞湯〜迷人さん
そうですね。緩やかに下がってほしいものです。

＞高松キャノンさん
37円時代でその価格はかなり良い価格でしたね。

書込番号：19596970

[大トロ（＾＠＾）]

追記します。

ＨＩＴパネルは244αです。金額は税込み総額です。

この業者さんは他にソーラーフロンティア、三菱、パネルの種類にもよりますがＫＷ単価23.8万〜可能とのことでした。

書込番号：19597083

近いうちにソーラーを設置します。アドバイスお願い致します。

[tokiha19]

近いうちにソーラーを設置します。アドバイスお願い致します。


設備認定も終わり、工事負担金も非常に不安でしたが予想していた金額の1/10程度済むこととなり、
あとは工事を待つところとなりました。

屋根と敷地の空いているところに野立てを行います。
屋根は寄棟で洋瓦でアンカー工法です。パネルはパナのHITです。

�@工事日なのですが、業者さんは3月以降ならOKとの事です。
いつ頃がベストでしょうか？特に遅くするメリットないでしょうか？
契約も済んでおり金額的に安くなるなどはないようです。

�A実際の工事についてですが、何か気をつける点はございますでしょうか？
工事中は一緒に屋根に上り見ていても良いでしょうか（もちろん邪魔や安全に配慮し）
よく検索すると工事の様子を写真に収めてくれたりするようですが、あまり技術のない業者だとしないのでしょうか？こちらからお願いしても良いのでしょうか？

一番の心配は屋根です。やはり雨漏りや瓦の破損が心配です。
瓦が廃番でもうないとのことで予備が5枚ほどしか手に入りませんでした。
打合せ時に気になったのが「割れたらくっつけて使う可能性がある」と営業が言っていたことです。

�B工事後の確認ではどのような事を気をつけたら良いでしょうか？
　業者と一緒に無理言ってでも屋根裏の確認などしてもらった方が良いでしょうか？


人のやることなのでミスをされるのは致し方ないと思うのですが、それを隠されるのが一番困ります。
何か対策などあるのでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：19571587

[西の果てから]

�@本日、「西の果て」は、2月と思えない「快晴」です。昨年の実績によりますと、3月-4月-5月と尻上がりに発電量が上がります。一刻も早く、工事着手すべきです。

�Aパネルの種類や数、パワコンの数など、さっぱり分かりませんのでアドバイスしずらいです。パワコンの配線とか勉強されて、規定外になっていないかチェックされることをお勧めします。私の場合は、施工後に配線図が提出されたものだから、入力のバランスが悪いことに気付きやり替えさせました。それと、パワコンが屋外型であれば、直射日光が当たらないか確認が必要です。結構、そんなことに施工業者はうといです。

�B完成検査をするわけではないですから、いいのではないですか。完了後に、あまり口出すと後々、気まづくなります。着手前に図面等で確認することが大事かと思います。

書込番号：19572230

[湯〜迷人]

tokiha19さん

>工事負担金も非常に不安でしたが予想していた金額の1/10程度済むこととなり、あとは工事を待つところとなりました。

1/10？？

1〜10迄心配しなければいけない業者を選んだとしたらその時点で失敗です。
屋根に上る上らないは別として施工前にしっかりと手順等を打ち合わせをした上で早期に設置して下さい。
当日は打ち合わせした手順通りに作業が進む様に気配りして頂けたらと思います。

書込番号：19573032

[tokiha19]

＞湯〜迷人さん
ありがとうございます。

負担金が予想していたより10分の１程度だったという事です。
誤解与えてしまったようですみません。

恐らく工事自体は何事もなく行ってはくれるとは思います。
近所でも工事している業者さんですし、母体もちゃんとしているようなので。
ただやはり、不安が大きいです。家を建てるときも素人なので結局はお任せになってしまいましたが。
ソーラーも20年以上付き合うものですし、いろんな業界で偽装も流行っていますよね・・・

屋根にあげるので確認なんてできませんし（発電はモニターで分かりますが）
せめて工事際しておさえる点だけでも分かれば気が楽かなと（汗）

すみません、心配性なので・・・

書込番号：19573093

[tokiha19]

＞西の果てからさん
ご回答ありがとうございます。

計12キロで、屋根は5キロの予定です。洋瓦にアンカー工法で設置
パネルはパナのhit２４４です。　パワコンは2台で家の北側（日の当たらないところ）に設置します。

業者さんに言われているのは、

工事日前の打合せは特になし
工事日にパワコンの設置位置の詳細確認と日の当たり具合（影等の影響を確認）を考慮して配線を決める
モニターの設置場所の確認

を行うと言われています。


契約時に設置図や配線図はいただいています。
契約前に詳細の見積もりを出してもらう時に職人さんが屋根に登り測量や瓦を剥がして確認等行いました。（屋根裏は見ていません）また電柱までの配線の確認を行っていました。

私の家の規模の工事ではこんな感じでしょうか？

書込番号：19573146

[湯〜迷人]

tokiha19さん

>屋根裏は見ていません

これはまともな業者のする事では無いですよ。
事前確認は絶対必要です。

書込番号：19573293

[ＲＥＤたんちゃん]

tokiha19さん

屋根裏を見てないのは心配ですね。
床下は見ましたか？配線は床下から壁の隙間を通しブレーカーに差し込むんですよね？

パワコンも北側に設置すると言うだけで、かなりの重量物ですが固定出来る場所は予め当たっていますか？

モニターは370CKであれば、ポータブルなので固定場所を探す必要もありません。

施工前にもう一度、監督さんと行程の確認をされた方がいいと思いますよ。

うちの場合は契約後に監督さんが来てTVアンテナの場所まで打合せしました。
最終的には壁掛けタイプに換えましたが。

書込番号：19573596　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiha19]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
ありがとうございます。

床下からなのですか？パワコン取り付け部から壁通してブレーカーかなと考えていたのですが、よくよく考えるとブレーカーの位置も確認してなかったかもしれないです。
うちは犬走もあり難しそうな感じです。
築7年位なので建物自体は問題ないと思うのですが、一応、見積依頼時に図面は渡してあります。

なかなか知らなかったことが出て来て一度業者を呼んで再確認した方がいいかもしれないですね。
場合によったら契約も破棄するくらいの感じかもしれないですね。

書込番号：19573662　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiha19]

補足です。
うちは全量買取です。
家のブレーカーに繋ぐ必要はないですよね？
外壁にパワコンとメーターつけるくらいですか？

書込番号：19573674　スマートフォンサイトからの書き込み

土地付太陽光発電（CIS 45.9kW）過積載による発電ロスについて

[nrd15029]

以前にも質問させていただきましたが、もう１点質問させてください。

現在、野立て45.9kwを検討しています。システムはSF170S 45.9kw、パワコンKP55M-J4-SS-A×6台です。
設置条件は、ほぼ真南で、仰角は20°です。

業者からは当初パワコンは7台で5.5×7=38.5kw（見積書に記載）の出力と聞いていましたが、設備認定書のコピーをもらうと
33.0kW (＝5.5kw×6台)と記載されていました。業者に確認すると、見積書が間違いで、設備認定書が正解ということでした。

パワコンが7台の場合の過積載率が119%(=45.9/38.5)に対し、6台だと139%(=45.9/33.0)まで増加してしまいます。

発電ロスは年間で、どれくらいを見込んでおいたらよいでしょうか？

業者からは、１年目の年間発電量シミュレーションは1240kwh(=56911/45.9)で、パワコンが7台でも6台でも変わらないと言われています。

回答いただければ幸いです。

書込番号：19560362

[CIS愛好家]

スレ主さん

＞設備認定書のコピーをもらうと33.0kW (＝5.5kw×6台)と記載されていました
＞業者からは、１年目の年間発電量シミュレーションは1240kwh(=56911/45.9)で、パワコンが7台でも6台でも変わらないと言われています

要するに、ピークカットがどのくらいになるのか？という問題なのですが、それは晴天の日がどのくらいの割合になるのか、という部分で左右されますので、正確に算出するのはなかなか難しい問題だと思います。
が、言えることは、ピークカットは春から秋までかなりの割合で起こるかと思います。

当CIS発電所49.5kWシステムで換算してみました。
スレ主さんのシステムが、45.9kWモジュールにたいして、33kWのパワコンです。実際のマックス出力は、おそらく定格値より下回るかと思いますが、一応33kWマックスとして、当発電所で換算すると35.6kwの出力として昨年の実発電量とからめて見てみました。

当方の三相パワコンは、発電総量では単位kW当りで単相のKP55M機に少々劣りますが、正午前後だけの発電量でみると、アルゴリズム的にもKP55M機に肉薄しているので、まあざっくり見ても参考になるかと思いました。

晴天の日だと、2月後半から9月の終わり頃までは、10〜14時台は、36kWhを超えてしまう感じで、ピークカット的にはそれなりのものがあるかと思います。
正確には昨年の実績全てを見て計算しないとですが、私のシステムが、「仮に35.6ｋWパワコンだったら」最低でおおよそ年間で2000kWhくらいピークカットになるのかな、と思われます。
当方のCISシステムが年間で、74000kWhくらいなので、計算上では3％弱くらいということになりますが、まあ晴天続きであったとしても5％くらいかなと考えても、パワコン台数を削って経費削減するということから考えると、ピークカットによる部分を考慮しても確かに事業全体の収支的には損失分は大したことにはならない気もします。

いずれにしても、33kWのシステムで設備認定されているので、それで行くしかないかと思いますが、まあ高性能なCISですので、満足の行く事業にはなるかと思っています。

書込番号：19561845

[CIS愛好家]

＞計算上では3％弱くらいということになりますが、まあ晴天続きであったとしても5％くらいかなと考えても、パワコン台数を削って経費削減するということから考えると、ピークカットによる部分を考慮しても確かに事業全体の収支的には損失分は大したことにはならない気もします

簡単に考えてしまいましたが、3％分とか言っても計算すると年間では確かに少なくはないですね。
20年間ではなおさらです。
大したことにはならない、という部分は訂正します。

できれば、本当はパワコン台数を増やした方が得策かもしれません。

書込番号：19561862

[nrd15029]

＞CIS愛好家さん

早速回答いただきありがとうございます。
同パネルメーカーでの実績データに基づいたコメントは、非常に参考になります。

3%弱の発電ロスはもったいない気はしますが、大幅ロスではなかったので、一安心しました。
実発電量のプラスαに期待したいと思います。

業者側も素直に間違いを認めてまして、パワコン1台分の値引きはしてくれました。

継続して、導入の手続きを進めていきたいと思います。

書込番号：19564501

[西の果てから]

スレ主　様

何か、うさんくさい業者ですね。まず、見積もりと設備認定のパワコンの数が違うことに違和感を覚えます。何か事情があるなら、説明責任があるはずです。

オムロンのパワコンの資料を覗くと、「制御」が絡む時、6台までとなっています。今一、理解出来ない部分もありますが、低圧設備で、パワコンを減らされた事はこれが関係しているのでは??

7台の119%は、許せるにせよ、6台の139 %は、私だったら許しません。シャープは、確か120か125%以内だったような気がします。

それと、パワコンの入力に余裕を持つことは、大事だと思います。それは、パワコンの「発熱」です。発電効率、寿命にも関わってきます。シャープは、パワコン内で、冷却ファンがブンブン回っています。

それと、パワコンに均等に入力配線されているか、チェックが必要です。結構、業者はいい加減です。あるパワコンは、150%とか、なっていないでしょうね。私は、25.2KWの出力に、5台で25.5KWのパワコンです。「追加設備した」事情もありますが、99%です。電圧抑制は、約3年間でゼロです。追加工事の時、パワコン3台にいい加減な配線をしてたもので、やり替えさせました。

パワコン6台から逆算して、パネル枚数を減じて、初期投資を抑えることも一つの策かもしれません。設備認定の「軽微な変更」の範囲で。

いつも目一杯、頑張っているパワコンがかわいそうな気がします。施工業者よりソーラーフロンティアの窓口に相談することをお勧めします。

書込番号：19571703

[西の果てから]

たびたび、すみません
「過載積」でも、メーカーの機器の保険対象になるのか心配です。

書込番号：19571787

[西の果てから]

またまた、すみません。

「過積載」の間違いです。

書込番号：19572153

[CIS愛好家]

＞「過載積」でも、メーカーの機器の保険対象になるのか心配です

CISシステムのユーザーであり、リスクヘッジが何より大切などと、この板で申し上げてきた私が、機器保証についての言及をし忘れてしまうとは、自分も年のせいで、だいぶボケていました。(笑)

スレ主さんのシステムは、45.9kWでSF170が270枚なので、KP55M機1台当り45枚となり、SF社の推奨枚数である39枚を超えてしまいます。
よって基本的には長期の機器保証は付かないかと思います。
あとは、民間保険会社の災害保険をしっかりとかけ、万が一の電気的・機械的な事故に対する保証をしっかりとしてもらうことです。

＞6台の139 %は、私だったら許しません

CISを使った過積載システムで、137％というのも売り出されているくらいなので、一概にダメということもないかもしれませんが、非過積載に比べて負荷がどのようになるのかは、開放電圧や動作電流の面からメーカーと交渉する中で鑑みた上で検討する必要はあるかもしれません。

書込番号：19572214

[nrd15029]

メーカー保証についてですが、パワコンの１０年長期保証は問題なく適用されると業者は言っています。
メーカーにも確認済みだそうです。

ただ電話での口頭確認で心配なので、書面などのエビデンスをもらうようにします。

西の果てからさんが言うようにソーラーフロンティアの相談窓口にも聞いてみます。

書込番号：19574116

[CIS愛好家]

スレ主さん

上記で述べた通り、産業用CISシステムは、純正のKP55M機1台当り39枚までが推奨枚数であり、そこまでが長期保証対象だ、との返答が約1〜2ヶ月前に私がSF社に直接確認した際のものですが、これとは別に、約1年前くらいに別の件で問い合わせて話しをした時には、確かに「推奨枚数を超えての保証も代理店や業者さん通して付ける場合もあり得る」とのコメントを受けたことはありますね。

保証対象のパワコンをコロコロ変えたり、保証の枠組みを優柔不断に変更する傾向は、この会社には確かにありますので、よくよく御確認されることが大切かと思います。

＞ただ電話での口頭確認で心配なので、書面などのエビデンスをもらうようにします。
＞西の果てからさんが言うようにソーラーフロンティアの相談窓口にも聞いてみます。

おっしゃるように、直接ユーザーとしてSF社に問い合わせて、確かに長期保証適用が付くか確定しておくことが望ましいかと思いますし、業者さんとの対応も間違いのないようにしっかりとやって行くことが大切ですね。

書込番号：19574785

[西の果てから]

>メーカー保証についてですが、パワコンの１０年長期保証は問題なく適用されると業者は言っています。
メーカーにも確認済みだそうです。


機器の10年保証は、長期保証とは言わないのではないのでしょうか。最低、国内どこのメーカーにも付いてます。
ソーラーフロンテイァは、有償の15年保証がありますので、パワコンの平均的な寿命を勘案すると、そちらを選択すべきと考えます。

私も、ソーラーフロンティアでの施工を検討しました。それは、パネルの劣化保証よりやはり機器１５年保証が魅力と思ったからです。シャープを選んだのは、「まるごと15年保証」ですから、このメーカーを選んだ選択枝の一つとなりました。(現在は、他の面で不安ですが--------)

災害等の保険は、民間にありますが、機器の経年劣化での故障保証は、メーカーのみと理解していますが。

それと、気になるのは、見積時のパワコン7台。270枚÷7台=38.5枚<39枚は、いいとしても。
設備認定時、270枚÷6台=45枚>39枚　　
これって、省令違反じゃないのですか?。メーカーの推奨枚数より多く接続しても認定が通ることが、不思議でなりません。何のために「設備認定」があるのか疑問に思います。発熱による火災とかの危機管理のためのシステム認定と思ってましたが。確か、パネルはもとより、コードの種類から何まで認定品が決まってましたよね。それの組み合わせを設備として認定する。そう理解していましたが、違っていたら、すみません。

今回のスレ主さんの件で、自分の「考え」の根本が、揺らいでいます。

書込番号：19575510

[CIS愛好家]

西の果てからさん

＞機器の10年保証は、長期保証とは言わないのではないのでしょうか。最低、国内どこのメーカーにも付いてます。
＞ソーラーフロンテイァは、有償の15年保証がありますので、パワコンの平均的な寿命を勘案すると、そちらを選択すべきと考えます

機器10年保証は、れっきとした長期保証だと思います。15年保証は最近のものです。産業用システムならなおさらです。
以前は産業用ソーラーなら、機器保証は1年が当たり前でした。

自分も一昨年に家庭用のCISシステムを稼働させましたが、15年保証はその稼働月の翌月に初めてSF社で開始されました。
10年保証対象だった自分も、一ヶ月も経たないのだからと強く15年保証への移行を要望しましたが、残念ながらダメでした。
保証対象機器など、優柔不断に変えるくせに、肝心のことには頭が固いメーカーですね。（笑）

CISシステムの場合、パワコンが純正機なら、産業用でも15年保証が付きますので、可能ならそれにするにこしたことはありません。
私なら、数万円出してでも15年保証を付けてもらいます。

ちなみに10年保証対象のシステムでも、家庭用屋根上システムなら野地板がメーカーの規格に適合してなければ、1年保証になります。ソーラーにとって1年保証などというものは家電製品じゃあるまいし、何の意味もありませんね。
メーカーの適合外の野地板の屋根に載せれば、保証は1年保証になってしまうと業者から言われ、私は第一希望だったHITを断念せざろう得ませんでした。キャッチ工法がその時にHITシステムにあれば良かったのですが、残念ながらそのキャッチ工法が出たのは我が家のシャープを設置したずっと後でした。第2希望の東芝も同じ理由でだめでした。
唯一、野地板を補強してから設置すれば、15年保証がつくということでシャープにしました。選択肢はシャープのみでしたね。

産業用では、架台等がメーカー推奨・純正品でなければ、普通は長期保証適用外（10年保証はまず無理でしょう）となり、そのような場合は機器保証は1年のみだと思います。
なので、10年保証は長期保証ということになると思います。

＞それは、パネルの劣化保証よりやはり機器１５年保証が魅力と思ったからです

私なら、パネルの出力保証20年のほうが機器15年保証より大切だと思いますね。特に産業用のほうは。
なぜなら、三相パワコン5台分の交換費用発生は13年目頃を目処に想定内の計算の上で事業計画を組んでいますので。
出力低下は、多くのパネルが万が一にもしい低下が起こった場合は、その後の売電収入という事業収支に大きく影響しますので、そのリスクヘッジの考え方として自分としては出力20年保証というものは不可欠です。
おそらく普通のユーザーさん以上に発電量や経年劣化といったシステムの健全性に気を遣っているつもりですが、まさにそのことが理由です。

＞災害等の保険は、民間にありますが、機器の経年劣化での故障保証は、メーカーのみと理解していますが。

その通りです。
自分の産業用は東京海上日動火災保険ですが、経年劣化によるものや自然の故障（電気的・機械的理由のつかない自然状態的な停止）は保証対象外です。
が、実際はパワコンがそのような自然停止状態になることはごく稀だと思われます。吸気による内部粉塵に湿気を帯びてショートして故障、などというケースが大半だと思われます。
よって、電気的・機械的な故障が適用される民間保険会社の災害保険でほぼ実質的には大丈夫だと最近では考えてます。
とは言っても、当方は長期メーカー保証も付け、さらには保険も付けてとガチガチに固めてはいますが。

＞これって、省令違反じゃないのですか?。メーカーの推奨枚数より多く接続しても認定が通ることが、不思議でなりません。何のために「設備認定」があるのか疑問に思います。発熱による火災とかの危機管理のためのシステム認定と思ってましたが

設備認定は、パワコン出力値やパネル出力値（小さい方がその発電所の出力値として認定される）、等のざっくりした申請を行うことに対して認定が下りてくるものであり、そのシステムが細かい電気的な部分でどうなのか？などというところまで精査されて下ろされるものではないと思います。
もし、そんなシステムの電気的な詳細部分まで精査されるなら、全国に数多く点在する130％だの140％だのという超過積載産業用システムが設備認定を通るはずがないのでは？と考えてしまいますがいかがでしょう〜。

書込番号：19576781

見積もり査定お願いします。

[タコタコ56]

はじめまして。

地元業者で今回自宅に取り付けで悩んでいますが、取り付けて良いかご意見おねがいします。

パナソニック244W　　24枚　5.85ｋｗ

南一面

全部込みで

税込　１，８５０，０００円

（内足場　５０，０００円）

パワコン5.5　1台
モニタ　　　　　１台

高いでしょうか？　
取り付けは支持金具工法と書いてあります。

悩み始めて一年近くたちます。

ご意見お願いします。
ちなみに売電額はずーと悩んでましたが、おととしに一応、申請したので、税込３７円です。

書込番号：19555808

[里いも]

こんにちは

現在の売電価格は今後下がって行くことが公表されていますから、ご注意が必要です。

書込番号：19555822

[湯〜迷人]

タコタコ56さん

安いとは言えませんけど、足場代を除いた単価/kwは適正価格の範囲内ですよ。せめて足場代の5万円位値引き交渉してみては如何でしょうか。

書込番号：19555850　スマートフォンサイトからの書き込み

[湯〜迷人]

里いもさん

>現在の売電価格は今後下がって行くことが公表されていますから

「固定価格買取制度」において今後下がるとはどう言う意味でしょうか？

書込番号：19555876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

タコタコ56さん

契約価格が37円と記されていますが
現在の基準では電力会社と受給契約を結んだ時点の価格が適応とされていますが、間違いなく37円ですか？
これからだと発電開始は28年度になりますよね！

上記の基準が施行される前に設備認定されてるから
37円は保証されてるということかな？

書込番号：19556048　スマートフォンサイトからの書き込み

[タコタコ56]

以前業者に確認しましたので、多分間違いありません。
もし違ってたら私の中では、今回は、白紙です。

書込番号：19556186　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞タコタコ56さん

　本当に売電単価37円を確保されているのでしょうか？
　設備認定と電力受給申込がセットでないと37円の売電単価は確保できません。
　電力受給申込時に、売電の振込先口座が必要ですが、口座を教えましたか？
　電力受給申込なくして、設備認定のみで売電単価が保証されていると思い込んでいる業者は多数いますのでご注意ください。

書込番号：19556364

[タコタコ56]

gyong さん

設備認定はしてると聞いていますが、あとはわかりません。

ただほかに電力会社への何かがもうすでに終わっていると聞いていて、注文を出せばすぐに取り掛かれると聞いています。

大丈夫でしょうか？

書込番号：19556887

[湯〜迷人]

タコタコ56さん

業者に文書による確約書を取り付けて下さい。

書込番号：19557563

[タコタコ56]

皆さん、いろいろありがとうございました。

書込番号：19557904　スマートフォンサイトからの書き込み

見積選定お願いします。悩んでいます。。。

[knt04728]

はじめまして。
現在下記�@�Aの見積で悩んでいます。
�@は、１ｋｗ当たりの単価が高額だが、売電価格３３円／ｋｗ
�Aは、１ｋｗ当たりの単価が安価だが、売電価格３０円／ｋｗ
何方か詳しい方。アドバイスをお願いします。

内容詳細は下記の通りです。
�@
メーカー　パナソニック
太陽電池　ＶＢＨＮ２４５Ｊ３３　３１枚
パワコン　ＶＢＰＣ２２７Ａ６　　１台
　　　　　　ＶＢＰＣ２５５Ａ５　　１台
接続箱　ＶＢＳＳＫ４Ｒ１　　　１台
　　　　　　ＶＢＳＳＫ３Ｒ１　　　１台
モニター　ＶＢＰＭ３７２Ｃ　　　１台
容量　７．６ｋｗ
見積　税込２６０万円
売電価格　３３円/ｋｗ

�A
メーカー　パナソニック
太陽電池　ＶＢＨＮ２４５Ｊ３３　２４枚
パワコン　　ＶＢＰＣ２５５Ａ５　　１台
接続箱　　ＶＢＳＳＫ４Ｒ１　　　１台
モニター　ＶＢＰＷ３７０　　　１台
設置工事（足場なし）
容量　５．８ｋｗ
見積　税込１７５万円
売電価格　３０円/ｋｗ

書込番号：19554074

[湯〜迷人]

knt04728さん

朝なんで少し寝ぼけています。

色んな比較ができますね。
1:34.2万円/kw
2:30.2万円/kw

1:33円/kw 2の1.1倍
2:30円/kw

1:260万円/kw 2の1.49倍
2:175万円/kw

1:パワコン2台 将来のメンテ費用が2倍
2:パワコン1台

私でしたら2をベースにして値段のこなれている244も含めてHITを扱うパナと長州産業で複数の相見積もりを取ってみたいと思います。
1に関しては設備認定済みだと言うことでしょうか？

書込番号：19554478

[gyong]

＞knt04728さん

�@は枚数が中途半端です。
パワコン　ＶＢＰＣ２２７Ａ６は24枚、ＶＢＰＣ２５５Ａ５は12枚の計36枚ならベストです。
�Aは適切な構成です。
売電価格が�@と�Aで変わる理由がわかりません。詳しく教えてください。
今年度は東電中電関電が33円、それ以外は35円です。

書込番号：19554586

[knt04728]

＞gyongさん
＞湯〜迷人さん
アドバイスありがとうございます。
�@は、現在33円で、申請を出しています。
�Aは、これから申請になるので予想で30円と考えています。

書込番号：19554622　スマートフォンサイトからの書き込み

[湯〜迷人]

>1:260万円/kw 2の1.49倍
>2:175万円/kw

やはり寝ぼけていた様です。/kwの表記は不要でした。

1に関しては屋根の関係で31枚になっているのだと推察しますけど、設置条件は不明ながら高過ぎに思えます。

書込番号：19554648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

knt04728さん

容量が減ることだけ妥協出来れば
システム構成、のちのメンテナンス経費、回収率を含め
�Aの5.8kw仕様がいいと思います。

33円の設備認定を取得しておられるなら
5.8kwへの軽微変更が認めて戴けるか、業者に相談されてみては如何でしょうか？

書込番号：19554993　スマートフォンサイトからの書き込み

[メープル発電所]

knt04728さま

�@�Aの選択を売電価格で悩んでおられるのなら、�Aも�@と同じにできるのではないかと思います。
申請中とありますが、まだ売電価格が確定していないのであれば、電力会社と接続契約が済み売電価格が確定したあと「発電出力」と「パネル枚数」の変更認定を申請すれば、売電価格は変更にならないと思います。
本来、「パネル枚数」の変更は軽微変更ですが、「発電出力」の変更と同時に変更認定で申請できます。
電力会社に申請中で売電価格がまだ確定していないタイミングで変更認定を申請された場合の取り扱いは理解していませんので売電価格が確定（接続契約締結）したあととしました。
変更認定と電力会社の再計算でスケジュールは延びることになりますのでスケジュールが許せばという前提です。

ちなみにわたしは、10kW以上ですが、2014年度の売電価格で確定したあと、2015年6月に「発電出力」「メンテナンス責任者」「太陽光パネル型式」」「発電効率」「パネル枚数」を売電価格が変わらないことを慎重に確認し、変更認定の申請をしました。

もし変更認定を申請される場合は2015年7月以降にルールが変更になってないこと、スケジュール的なことを経産省、電力会社に自身で確認ください。

素朴な疑問ですが、�@と�AでkW単価が結構違うのはなぜですか、足場のありなし？業者が違う？？

書込番号：19555450

[ＲＥＤたんちゃん]

メープル発電所さん

我が家ははPanasonicの6.34kw(26枚)システムですが
屋根いっぱいに載せれば7kw後半が可能でした。

双方の見積りを比較しましたが、7kwではパワコンが1機増設になってしまいます。
その分と工事費が嵩む分でkw当たりで3万円程度の違いがありました。

knt04728さんの案件もそこが大きいかと思いますよ。

書込番号：19555549　スマートフォンサイトからの書き込み

[メープル発電所]

ＲＥＤたんちゃんさま

なるほど、パワコン1台増えるとかなり高くなるんですね。

１．８ｋW増で８５万円増

１．８ｋW増えた分すべて売ったとして１年間７１，２８０円増、１０年間７１２，８００円増

７１，２８０円　＝　１．８ｋW　×　１，２００ｋWh　×　３３円

１０年でもとを取れるどころか、１０万円以上マイナスですね。
�@はないですね。

書込番号：19555646

[knt04728]

＞メープル発電所さん
＞ＲＥＤたんちゃんさん
＞湯〜迷人さん
＞gyongさん

みなさん。アドバイスありがとうございました。
取り敢えず、５．８ｋｗでもう一度検討してみます。

書込番号：19556661