
このページのスレッド一覧(全2357スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 11 | 2015年1月8日 11:04 |
![]() |
0 | 5 | 2015年1月8日 22:00 |
![]() |
44 | 29 | 2015年1月13日 21:46 |
![]() ![]() |
3 | 5 | 2015年1月6日 07:53 |
![]() |
0 | 5 | 2015年1月3日 05:43 |
![]() ![]() |
1 | 4 | 2015年1月3日 05:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
新築に伴い太陽光の設置を検討中です。
場所:鳥取
予算:180万迄
設置面積:4,000mm×9,000mm 南東向き
見積1社目
ソーラーフロンティア170w28枚4.76kw 税込180万 支持瓦工法
見積2社目
三菱250w20枚5kw 税込180万 支持金具
個人的にはソーラーフロンティア1本で考えています。
2社目の250wパネルはモデルチェンジ前の在庫処分?パワコンも新製品ではありませんでした。
このままソーラーフロンティアで良いのか、他社でもオススメがあるのか助言お願い致します。
0点

ソーラーフロンティアご希望でしたら、伊藤忠エネクスホームライフ西日本にも見積をとることをお勧めします。
28枚だと2直列14並列ですね。できれば電圧が高い3直列構成がお勧めです。1枚減りますが3直列9並列がいいかもしれません。もちろんコストがかかりますが昇圧器との組み合わせも可能です。
書込番号:18346954
1点

早速ありがとうございます。3直列が良いとのことですが
3直列8並列2直列2並列も可能なのでしょうか?
勉強初めたとこでまだまだ分からないことが多いので助かります。
書込番号:18347038
0点

主さん
パナソニックや長州も見積りに加えられては如何ですか?
両者なら6kw程度乗って金額も大差ないかと。
私が見積り受けた中で、長州244w×24枚(5.85kw)で
175万円というのがありました。
Sfは高性能なパネルですが、狭いお屋根には容量が稼げないという弱点があります。
我が家もそう広くない屋根なので、7社から見積り頂いたのですが、Sfは一社からも提案頂けませんでした。
ご参考までに!
書込番号:18347107 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

返信ありがとうございます。
パナ、長州両者とも見積もりはしましたが4.5kw前後で180万程の見積でした。
同じ程度のkwで、設置面積(見た目も含め)、予算、発電量を考えるとソーラーフロンティアがいいのではないかという考えになりました。
書込番号:18347143
0点

スレ主さん
Sf170-sが28枚載って、HIT244が18枚しか載らないってことですか?
ちょっと素人には解り兼ねますが?
その業者さんがSfを得意としてるんでしょうね。
Sfは発電量ではNo.1ですので楽しみですね。
1/30が関門ですので迷ってる場合じゃありませんが
補償面も考慮して決めてくださいね。
書込番号:18347195 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

予算の関係上、4.5kwとなるだけでして、予算に余裕があれば、計10kw以上が可能とのことでした。
説明不足ですいません。
書込番号:18347237
0点

条件のいい屋根ですね。
>予算の関係上、4.5kwとなるだけでして、
それにしてもSFの見積りは37.8万円/kwですから高過ぎでは?
予算の180万円から逆算しますとパナや長州で別の見積りサイトを駆使すれば32万円/kw位でいけますので予算で割りますと5.6kw程のシステムが組め、SFと比べますと屋根に対する負担も軽減されます。
若しくは、鳥取で積雪も心配される地域でしたらカナディアンソーラーも比較的安く導入出来ますので選択肢に入れてみて下さい。
何れにしましても複数の見積りサイトを使い予算に見合ったシステムを構築して下さい。
書込番号:18347622
0点

返信ありがとうございます。
アフターやトラブルを考え近隣地域から3〜4社パナや長州の見積を頂いていますが似たり寄ったりでした。
県外には格安でありましたがアフターやトラブルが心配で一歩引いています。
書込番号:18347759
0点

>県外には格安でありましたがアフターやトラブルが心配で一歩引いています。
私は小規模な発電所を現在三箇所全て他県の業者で設置しておりまして、1年点検を無料で受けた後は一切コンタクトを取っていません。
太陽光発電は上手く行くと20年以上運用できるかと思いますけど、主さんは設置業者のアフターに何を期待しますでしょうか。
私は何かあってもメーカーが24H対応しますので全く望んでいません。そのための保証や保険ですし。
SFの場合は設置後10年間に3回程の点検を義務付ける事によって長期保証の条件にしていますね。
書込番号:18347788
0点

返信ありがとうございます。
施工後の点検は施工業者になるのであれば近くでという考えと新築のため工務店と配線などの打ち合わせできる環境をと考えています。
書込番号:18347818
0点

>施工後の点検は施工業者になるのであれば近くでという考えと新築のため工務店と配線などの打ち合わせできる環境をと考えています。
スレ主さんの考え方には同意します。
ウチも産業用、家庭用共にソーラーフロンティアですが、保証は系統連系日から1年後、5年後、9年後、13年後(15年ワイド保証の場合)の定期点検、または、系統連系日から1年後の定期点検の後、4年に1度以上の頻度での定期点検が保証の条件になります。
太陽電池の汚れ・損傷の有無の確認、配線状態や内部端子の状態の確認、パワコンや接続箱の異常の有無等の確認をするようですが、1年目は担当業者さんが請け負い、その後の点検はメーカーから明確な取り決めがなされてないとのことですが、おそらく担当業者さんされる可能性は高いそうです。
設置と同様に点検もきちんとしたメンテナンス技術と誠意ある対応が求められます。どの業者さんでも同じかと言うとそうではありません。「誠意」とそこからくる対応の仕方は、業者により千差万別になると考えるべきです。
どの業者でも同じ対応だという考え方はまさに「おめでたい限り」です。
やはりできれば地元の業者さんが望ましいです。地元であれば、いい加減な対応や施工・メンテナンスをすれば即、その地域にアナウンスされ、命取りになります。
遠く離れた業者さんとは、我々ユーザーに接する真剣さが違います。
万が一の時にも、すぐに駆けつけてくれるところにいてくれる安心感は小さくはありません。
10年間二人三脚で誠意ある対応してくれる、技術力のある近場の業者さんを見つけることに越したことはありません。
書込番号:18348150
2点



太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
当方、10.8kwで新築の屋根に初期費用360万円で20年全量売電で太陽光を設置中なのですが
業者の見積もりでは年間約45万円程の売電予想とのことです。
減価償却期間が17年として1年当たり約210000円。
450000-21000=230000ということで雑所得20万円を超えますので確定申告が必要になるかと思います。
お聞きしたいのは私はサラリーマンで他に副業もなく雑所得はこれのみとなりますが
このくらいの金額で実際の納税額はいくらくらいになるのでしょうか?
0点

地方税が10%
国税は控除後のサラリー所得額次第で課税率が変化しますが、高給取りではない普通のサラリーマンだと10%もしくは20%になるでしょう。
源泉徴収票でご自分の所得額を確認し、国税庁のHPで税率を確認すれば正確に把握できます。
ただ3万円オーバーぐらいなら経費を使って所得20万円以下に調整すれば国税は非課税になるので、何か買って所得額の調整するという手もあると思いますよ。
書込番号:18345641
0点

私はメンテナンス費用の領収書を用意して節税しております。
書込番号:18348536
0点

書き忘れてましたが、10K以上だと償却資産として登録する必要があるはずなので固定資産税を徴収されます。
各年での評価額の1.4%が支払うべき固定資産税となります。
ただ固定資産税は経費扱いにできますので、所得から控除可能です。
もしローンだったらローンの金利も経費として処理できますよ。
これらの経費を含めて計算すると所得20万円以下になりそうです。
書込番号:18348671
0点

皆さん有難うございます。
なるほど、メンテナンスなどの必要経費で20万円を下回るよう調整するという方法もあるのですね。
償却資産として登録は不可避でしょうしその固定資産税が経費として扱えるのでしたら
確かに雑収入20万円は下回りそうですね。
書込番号:18348848
0点

償却資産となって、償却資産税が賦課されるかどうかは注意してください。
今までの話だと、個人で事業を行っているわけではないですから、収入は雑所得扱い。したがって、太陽光発電装置は償却資産税の対象とはならないはずです。
http://www.city.yokohama.lg.jp/zaisei/citytax/shizei/shoukyakushisan.html
償却資産とは、土地及び家屋以外の事業の用に供することができる資産(鉱業権、漁業権、特許権その他の無形減価償却資産を除く。)で、その減価償却額又は減価償却費が法人税法又は所得税法の規定による所得の計算上損金又は必要な経費に算入されるもののうち、その取得価額が少額である資産その他政令で定める以外のものをいいます。
書込番号:18349929
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
年末に太陽光発電の営業が訪問に来て、色々と説明を受けました。
見積は画像の通りです。
15年ローン(金利2.65%)で総額約360万円です。
建物は新築(入居済み)で、屋根はスレート。
南面は無く、東側に9枚、西側に15枚の設置です。
京セラでのシミュレーションでは、年間予測発電電力量が4511kWhです。
自家使用を差し引いての売電価格は約1.2万円/月で試算されています。
ただ、南側に少し離れてマンションがあるので、日射量が微妙で上記の数値は出ないと思います。
来年の2月からは売電価格が見直されるとの話を受け、契約してしまいましたが、その後に調べて見たら相場よりも割高なのだなと思いました。(43.6万円/kW)
ローンを申し込んでしまっているので後には引けませんが、kW単価を抑える事を業者と交渉出来たらと考えています。可能であれば価格交渉の上でローンの組み直しも出来たらと思います。
今更ですが、皆さんのご意見をうかがえたらと思います。
あとキャンセル料を確認していませんが、費用対効果が見込めないのであれば、キャンセル料を払ってでもやめた方が良いのか迷っています。
よろしくお願いいたします。
3点

>来年の2月からは売電価格が見直されるとの話を受け、契約してしまいましたが、その後に調べて見たら相場よりも割高なのだなと思いました。(43.6万円/kW)
売電価格の見直しは一般的には年度変わりからです。
失礼ながらこの案件も京セラでよく聞く商法に乗せられたと思うのですが、単価も高いですよね。
クーリングオフの期間が過ぎているのでしょうか?
もし過ぎていた場合、2月から売電価格が変更になると言った誤った情報に釣られ契約を急がされてしまったと本日中に契約先並びに消費者センターに相談なさって下さい。
>ローンを申し込んでしまっているので後には引けませんが、kW単価を抑える事を業者と交渉出来たらと考えています。可能であれば価格交渉の上でローンの組み直しも出来たらと思います。
主さんの屋根はスレートですから京セラでなくてもどちらのメーカーでも設置が可能です。
可能な限り他所のメーカーで急いで仕切り直しをされる事を提案します。
固定価格買取制度は10年で終了しますので、ローンを組む場合10年間で組んで下さい。
また、こちらの金利もメチャクチャ高過ぎですよ。
書込番号:18341149
3点

発電量がいいとはいえない東西設置の210W×24枚=5.040kW
しかもコストが余計にかかる昇圧器あり。
税込220万円÷5.04kW=約43.6万円/kW
高いですね。33万円/kWくらいにはしたいです。でも訪販は営業員の手取りを削れないので値引き不可です。
しかも値引きの渋い京セラですし。
現地調査してないなんてナンセンスです。
築何年の勾配何寸です? どこの業者ですか。教えてください。
書込番号:18341218
3点

回答いただきありがとうございます。
早速、業者の方へ連絡をしてみました。
>湯〜迷人さん
>売電価格の見直しは一般的には年度変わりからです。
>失礼ながらこの案件も京セラでよく聞く商法に乗せられたと思うのですが、単価も高いですよね。
業者の話では、「価格は年度で変わるけど、現在の価格(37円)で買い取ってもらうには、1月末までに契約および書類の提出をしなければならない」と言われましたが、間違いないのでしょうか?
あと業者は京セラのみではなく、他のパネルも扱っているようです。最初の訪問時には三菱製のシミュレーションも提示されました。
確認出来ていないので事実か分かりませんが、近隣の住居にて東芝製の施行もされたそうです。
>もし過ぎていた場合、2月から売電価格が変更になると言った誤った情報に釣られ契約を急がされてしまったと本日中に契約先並びに消費者センターに相談なさって下さい。
とりあえず現地調査もまだでしたので、キャンセルも視野に入れて改めてもう一度契約内容について相談させていただくことになりました。
>主さんの屋根はスレートですから京セラでなくてもどちらのメーカーでも設置が可能です。
>可能な限り他所のメーカーで急いで仕切り直しをされる事を提案します。
業者自体は京セラのみと言うわけではないようなので、他メーカも視野に入れて話をしようと思います。
あとは間に合うか分かりませんが、ネットの一括見積などで見積を取って比較しようと思います。
>固定価格買取制度は10年で終了しますので、ローンを組む場合10年間で組んで下さい。
>また、こちらの金利もメチャクチャ高過ぎですよ。
信販系のリフォームローンで、業者の話ではどの信販会社でも一律2.65%のようです。
ただローン比較サイトを見てみたら、一部の地方銀行については金利が低いですが、住友で2.75%、三菱2.49%、みずほ3.875%のようです。
また住宅ローンの契約直後なので、銀行での融資は厳しいかなと言う思いもあります。
業者からの提案としては、とりあえず審査の通った信販系で支払いを初めて、その後金利の低い銀行で借り換えの融資を受けたらどうかと言われました。
>gyongさん
>発電量がいいとはいえない東西設置の210W×24枚=5.040kW
私も勉強不足で、設置箇所および日当たりの懸念を話してみましたが、シミュレーションにはこの辺りの事も織り込み済みと言われました。
日当たりなどを懸念した場合、ソーラーフロンティアが日陰でも効果が望めるという話を聞いたことがありますが、京セラよりは良いのでしょうか?
>しかもコストが余計にかかる昇圧器あり。
うっかりさっきの電話で聞き忘れたのですが、これは標準的に必要な物ではないのですね。
どういった理由で追加されているのか想像出来ますでしょうか?
>高いですね。33万円/kWくらいにはしたいです。でも訪販は営業員の手取りを削れないので値引き不可です。
>しかも値引きの渋い京セラですし。
5kWで考えた場合に、総額で165万が目標と言ったところでしょうか。
業者は京セラのみではないようなので、他メーカーの製品でも話をしてみたいと思います。
>現地調査してないなんてナンセンスです。
現地調査よりも先に契約と言う流れには少し疑問もあったのですが、先にも述べたように売電価格変更の話に焦って契約してしまいました。お恥ずかし限りです…
とりあえず予定していた現地調査をキャンセルし、その日に改めて相談させていただくことにしました。
>築何年の勾配何寸です? どこの業者ですか。教えてください。
新築で勾配は5寸です。
業者は「住○○○」と言うところです。
(伏せ字の部分は簡易生命保険の名称が入ります)
ネットで検索しましたが、評判などは不明でした。
担当の方は非常に丁寧に説明してくれて好印象でした。
書込番号:18341796
2点

ソーラーについては1業者で複数メーカー取り扱っているのがほとんどなので、余程の拘りが無い限りはどこのメーカーを選ぶかよりも、どこの業者を使うか、が消費者にとっては一番重要になるかと思います。
主さんの回答を見ているとこの業者からは変えられないような認識を持たれている印象を受けるので、ちょっと危うさを感じます。
私なら、この見積もりを持ってきてる時点でこの業者はアウトですね。(笑)
ローンを申し込んでいるから変更できないと思われているのでしょうか?
あくまでもローンの申し込みは信販会社(銀行?)との契約だけであって、工事契約していないのであれば業者変更は全然可能なはずです。
>業者からの提案としては、とりあえず審査の通った信販系で支払いを初めて、その後金利の低い銀行で借り換えの融資を受けたらどうかと言われました。
そりゃぁ、ローンの支払いが始まれば、業者は信販会社から料金は一括で支払われており、あとは主さんと信販会社の請回収だけの問題になり、業者は取りっぱぐれることはなくなりますから、あとはどうぞご自由に、破たんしたところで知ったこっちゃない、の世界です。
湯〜迷人さんの仰る通り、10kwh以下システムの固定買取価格は10年で終りますから、10年以下の返済期間で試算しない時点で、その業者の誠意が伺い知れてますよ。
私は去年の春に契約をして、夏に工事をしたのですが、初期の見積もりだけで7社、その中で提案内容、工事内容、アフターフォローに納得の行く説明をされた業者3社だけに絞って、同一メーカー同一仕様で再見積もりを取りました。
業者対応など時間を取られ、疲れますが、後悔しないためにもできる努力はしておいた方が良いかと思います。
書込番号:18342571
3点

ご質問をいただいたので回答しますね。
◆日当たりが悪いと太陽光発電のパフォーマンスは低下します。ソーラーフロンティアは幾分性能が良いですが。
業者の日当たりの発電量織り込み済みとはどういうことですか? よくわかりませんのでもう少し詳しく教えてもらえませんか。
◆昇圧については東側に9枚、西側に15枚の屋根ですと、東9枚、西9枚の等しい枚数にすると昇圧器は不要です。なお、屋根は必ず実測しないと何枚のるかわかりません。
そもそも南に乗せられない屋根は屋根貸し事業者は敬遠します。投資回収効率が良くないからです。
◆5kWで160〜170万円にしたいですね。ソーラーフロンティアなら楽々クリアできます。
◆今年度の買取価格の期限が1月末に迫っていますが、来年度の10kW未満住宅向け買取価格はさほど下がらないと予想しています。もし20円台になってもその分太陽光発電システムの価格が新しい買取価格に応じて下がるだけです。
(日本の住宅向けの太陽光パネルの販売価格は現在でも十分なマージンを取っています。はっきりいって海外製の倍の単価です)
◆業者はお客様(悪く言えばカモ)に悪い姿勢で接することはないです。
◆見積を精査しました。
・現場調査15,000円:普通の会社はこの費目はありません。というか見たことがありません。お客様に失礼です。この業者は下請けに工事させるようですね。
・売電用電力量計が25,000円ですが、普通の業者はせいぜい12,500円です。見積項目に出さない業者もあります。電力量計の価格は9,000円くらいです。
・各種申請代行費20,000円は見積項目に出さない業者もあります。
◆ローンですが、10年の固定買取期間内で元が取れる価格でないと意味がありません。9年くらいで投資回収できるのが理想。南1面屋根ならたやすく達成できるが東西屋根では非常に難しい。
往々にして訪販のローン期間は15年です。残り5年の買取価格は未定で、たぶん24円くらいになるので、10年以降経過後で元を取るのは厳しくなります。
ローンはJAや信用金庫でリフォームローンをやっています。こちらだとサラ金クレジットより安い金利1%台で引けます。城南信用金庫の節電プレミアムローンはすごいですよ。
http://www.jsbank.co.jp/18/1-18-2.html
書込番号:18343094
1点

>日当たりが悪いと太陽光発電のパフォーマンスは低下します。ソーラーフロンティアは幾分性能が良いですが
多くの方々が誤解されているかもしれないので、補足・言及しておきます。
ソーラーフロンティアのCISパネルは、確かにシリコン系より影の影響を受けにくいです。特性的にパネル1枚当たりでも影響が少ない上に、直列につないでいる枚数が結晶シリコン系パネルに比べて少ない、ということがあります。
パネルの一部分に影がかかっても、これらの理由で他のパネルより影の影響を受けにくいということは否定しませんが、日当たりが悪ければ当然発電量は低下します。
よく、「ソーラーフロンティアは曇りの日でも発電が良い」という方もいますが、そのような言い方は極端なもので的を得ているとは言えません。
但し、シリコン系より光の吸収率が良いという特性はあります。曇天・雨などの天候不良の日でも、シリコン系やHIT系のパネルよりも発電量は良いかと思います。
自分の親戚が言うには、CISとHITでは、晴天時の発電量はさほど変わらないが、曇天等の天候不良時にはHITより上回るので、年間を通じて7%かそれ以上CISが上回る、とのことです。
書込番号:18343327
2点

>ASKA影武者さん
回答ありがとうございます。
>主さんの回答を見ているとこの業者からは変えられないような認識を持たれている印象を受けるので、ちょっと危うさを感じます。
>私なら、この見積もりを持ってきてる時点でこの業者はアウトですね。(笑)
業者を変更出来ないとは思っていません。売電価格の変更を餌に釣られてしまった格好なので恥ずかしい限りです。
ただ着工していない(現地調査もまだな)のですが、工事請負契約を済ませています。契約書に特に記載は見当たりませんが、キャンセルする場合にキャンセル料を請求される可能性はあります。
>ローンを申し込んでいるから変更できないと思われているのでしょうか?
>あくまでもローンの申し込みは信販会社(銀行?)との契約だけであって、工事契約していないのであれば業者変更は全然可能なはずです。
ローンは別問題だと思っています。念のために信販会社に連絡しましたが、工事完了後の一括立て替えになるので、現時点であればキャンセル料などかからずにキャンセル可能と言われました。
>湯〜迷人さんの仰る通り、10kwh以下システムの固定買取価格は10年で終りますから、10年以下の返済期間で試算しない時点で、その業者の誠意が伺い知れてますよ。
この点は私の勉強不足でした。
業者には電話でこの点についても話をしましたので、次回相談したいと思います。
>私は去年の春に契約をして、夏に工事をしたのですが、初期の見積もりだけで7社、その中で提案内容、工事内容、アフターフォローに納得の行く説明をされた業者3社だけに絞って、同一メーカー同一仕様で再見積もりを取りました。
>業者対応など時間を取られ、疲れますが、後悔しないためにもできる努力はしておいた方が良いかと思います。
7社は凄いですね。でもおっしゃる通りじっくり検討すべきなのですよね。お恥ずかし限りです…
一括見積サイトなども使って複数社に見積をお願いしようと思います。
書込番号:18343447
1点

スレ主さん
>日当たりなどを懸念した場合、ソーラーフロンティアが日陰でも効果が望めるという話を聞いたことがありますが、京セラよりは良いのでしょうか?
日陰では、いくらソーラーフロンティアでも発電は厳しいです。但し、先に述べました通り、曇りの日でもトータルではシリコン系を上回る実力は出ます。
ソーラーフロンティアは、光の吸収率が良いという特性はありますので、実は東西屋根には適しています。
もし屋根が十分に大きくて、ソーラーフロンティアで5kWくらい載せられれば最高だと思います。
また高くはなりますが、パナソニックのHITも実に優秀なパネルです。夏季なら真南のシリコン系を凌駕する実力です。(自分と親戚の発電所で実際に比較したので確かです)
実発電量の実力ならソーラーフロンティアのCIS、次にパナのHITあたりがお勧めです。
ただ、予算的な部分が絡んできますので、次のリンクを参考にしていろいろ御検討されればと思います。
申し訳ないですが、自分なら京セラは載せません。値段と実力を鑑みても魅力を感じません。
http://standard-project.net/solar/hikaku_brands.html
http://standard-project.net/solar/hikaku/
書込番号:18343450
1点

>gyongさん
回答ありがとうございます。
>業者の日当たりの発電量織り込み済みとはどういうことですか? よくわかりませんのでもう少し詳しく教えてもらえませんか。
今朝の電話で話を聞いただけなので、私も詳細は分かりません。
現在数社に見積を打診していますが、内1社からの返信では
さて、今回の○○様のお宅ですがご住所を確認する限り午後の時間は季節によって大きく影響を受けると推測されます。
年間を通じてシミュレーション値より2〜3割は低い数値となるのではないでしょうか。
との指摘を受けました。
(一括見積の依頼時に、モジュールの品番や枚数、設置方法、発電量などを伝えてあります。)
>そもそも南に乗せられない屋根は屋根貸し事業者は敬遠します。投資回収効率が良くないからです。
今日意識して周辺家屋の屋根に目を向けてみましたが、太陽光発電を導入している家屋は殆どないのだなと感じました。
どの家も屋根の形状が複雑だったり、南面の面積がなかったりでした。
唯一線路沿いの1軒が南面に大きな屋根があり、大量のパネルを設置してました。
やはり設置条件がネックで導入されない方が多いのかと思いました。
>◆5kWで160〜170万円にしたいですね。ソーラーフロンティアなら楽々クリアできます。
今回の業者には次回相談時に取り扱いがあるか確認してみます。
現在見積を依頼しているところには、環境も含めてお勧めのメーカーを聞いてみたいと思います。
>◆今年度の買取価格の期限が1月末に迫っていますが、来年度の10kW未満住宅向け買取価格はさほど下がらないと予想しています。もし20円台になってもその分太陽光発電システムの価格が新しい買取価格に応じて下がるだけです。
太陽光だけで全てをまかなえるとは思っていないので、皆さんがおっしゃるように10年でペイ出来なければ導入は見送ろうかと思っています。
>◆業者はお客様(悪く言えばカモ)に悪い姿勢で接することはないです。
そうですよね。でも最初っから疑念を抱いても良い方向に進まないような気もしています。
こちらの要望などについてどれだけ誠意を持って対応してもらえるか、短い時間で判断しなければいけないので難しいですね。
>◆見積を精査しました。
>・現場調査15,000円:普通の会社はこの費目はありません。というか見たことがありません。お客様に失礼です。この業者は下請けに工事させるようですね。
>・売電用電力量計が25,000円ですが、普通の業者はせいぜい12,500円です。見積項目に出さない業者もあります。電力量計の価格は9,000円くらいです。
>・各種申請代行費20,000円は見積項目に出さない業者もあります。
他社にも見積を依頼する予定なので、その内容とも合わせて比較するようにします。
>◆ローンですが、10年の固定買取期間内で元が取れる価格でないと意味がありません。9年くらいで投資回収できるのが理想。南1面屋根ならたやすく達成できるが東西屋根では非常に難しい。
>往々にして訪販のローン期間は15年です。残り5年の買取価格は未定で、たぶん24円くらいになるので、10年以降経過後で元を取るのは厳しくなります。
一人暮らしで日中は家にいませんし、電気代の安い夜の時間帯がメインなので、日射条件さえ良ければそこそこ売電できるかなと期待していました。
ただ先にも述べましたが、売電価格+αで返済額をまかなえないようであれば見送ろうと思います。
>ローンはJAや信用金庫でリフォームローンをやっています。こちらだとサラ金クレジットより安い金利1%台で引けます。城南信用金庫の節電プレミアムローンはすごいですよ。
信販系は今回審査が通りましたが、住宅ローン契約直後なので、銀行系のローンが通るか心配です。
信販系は金利も高いので、銀行系で審査が通らなければ見送ろうと思います。
書込番号:18343453
2点

>CIS愛好家さん
回答ありがとうございます。
知識不足で詳しい事は分からなかったのですが、「現在業者から提示を受けている京セラのパネルよりは、ソーラーフロンティアの方が発電量に幾分かの希望が持てる」との考えで良いでしょうか?
書込番号:18343459
1点

またまたコメントしますね。
>業者の話では、「価格は年度で変わるけど、現在の価格(37円)で買い取ってもらうには、1月末までに契約および書類の提出をしなければならない」と言われましたが、間違いないのでしょうか?
1)経済産業省への設備認定申請が1月末期限です。
2)今年度中に電力会社へ電力受給申込をする必要があります。
内緒の話ですが、上記2点だけササッとやっておいて、数年経過して太陽光発電の価格がとっても安くなったときに着工しても37円の売電単価となります。
業者はせかし過ぎですね。売電単価が安くなったら太陽光発電システムの価格はそれに応じて値下がりします。
>あと業者は京セラのみではなく、他のパネルも扱っているようです。最初の訪問時には三菱製のシミュレーションも提示されました。
>確認出来ていないので事実か分かりませんが、近隣の住居にて東芝製の施行もされたそうです。
訪販は三菱、パナソニック、東芝も扱うことが多いですね。
ただ、訪販でソーラーフロンティアを安価で提供する業者は聞いたことがありません。(ソーラーフロンティアは施工業者を厳しく選別しています。なのでソーラーフロンティアを施工できる業者は信頼できる業者ともいえます)
>さて、今回の○○様のお宅ですがご住所を確認する限り午後の時間は季節によって大きく影響を受けると推測されます。
>年間を通じてシミュレーション値より2〜3割は低い数値となるのではないでしょうか。
まともな業者のコメントです。これは設置をお勧めできないことを示唆しています。まともな業者は設置をしてもお客様のためにならず、もどかしいのです。
まさか高層マンションが建築できるような住居区分地域にお住まいですか? ならやめられた方がいいです。
>また住宅ローンの契約直後なので、銀行での融資は厳しいかなと言う思いもあります。
設置条件も良くないようですので、割高な太陽光システムの価格でさらにローンを組まれるのはおやめになった方が良いのではと私は思います。
書込番号:18343554
2点

スレ主さん
>京セラのパネルよりは、ソーラーフロンティアの方が発電量に幾分かの希望が持てる」との考えで良いでしょうか
自分がソーラーフロンティアを使っているから贔屓目で言うつもりもありませんが、ソーラーフロンティアと京セラだと、発電性能という点で比べれば、月とすっぽんとまで言っては申し訳ないですが、本音で言えばそのくらい違うかと思います。
1kW当たりの実発電量で比べると、おそらくソーラーフロンティアのほうが、5〜10%ほど発電量で上回るかと思います。
ウチのソーラーフロンティアとシャープ(おそらく京セラと同様の実発電量)で比べても、1割かそれ以上ソーラーフロンティアが実測値で上を行きます。
書込番号:18343721
1点

>gyongさん
回答ありがとうございます。
>1)経済産業省への設備認定申請が1月末期限です。
>2)今年度中に電力会社へ電力受給申込をする必要があります。
上記2点を住ませるには最低限、業者との契約を済ませる必要があるとの認識で間違いないでしょうか?
>訪販は三菱、パナソニック、東芝も扱うことが多いですね。
>ただ、訪販でソーラーフロンティアを安価で提供する業者は聞いたことがありません。(ソーラーフロンティアは施工業者を厳しく選別しています。なのでソーラーフロンティアを施工できる業者は信頼できる業者ともいえます)
今の業者ではソーラーフロンティアは厳しそうですね。
他の業者で見積をお願いしようと思います。
>まともな業者のコメントです。これは設置をお勧めできないことを示唆しています。まともな業者は設置をしてもお客様のためにならず、もどかしいのです。
いくつか調べた業者の中では創業80年と実績も長いようで、見積次第ではここにお願いしたいとも思っています。
ただ現在気になっているソーラーフロンティアを取り扱っているかは不明です。
>まさか高層マンションが建築できるような住居区分地域にお住まいですか? ならやめられた方がいいです。
高層と言うほどではありませんが、北側には真裏数メートルに7階建てくらいのマンション。南側には自宅の駐車スペースとマンションの駐車場分(20メートルくらい)離れた場所に7階建てくらいのマンションが建っています。
西側は同じような戸建てが4軒あり、東側はすぐに線路なので遮蔽物は一切ないです。
南側に窓が面したLDKで確認しましたが、今の時期で13時過ぎると陽が当たらなくなります。まだ住んで間もないので2階や別の季節での状況は不明です。
今の業者に電話で懸念している事を伝えたところ、LDKに陽が差さなくても向かいのマンションの高さから屋根に影は出来ないと言っていました。
(現地調査はされていませんので、想像の域を超えていないのではと思っています。)
>設置条件も良くないようですので、割高な太陽光システムの価格でさらにローンを組まれるのはおやめになった方が良いのではと私は思います。
売電や完済後の電気代緩和も魅力的に思いましたが、持ち出しでの負担を増やしてまで必要な物とは思っていないので、条件が悪ければやめようと思います。
>CIS愛好家さん
回答ありがとうございます。
カタログスペック(?)だけを見ると京セラの方が出力、効率共によく見えますが、実際には環境に左右されるから一概には言えないと言うことですよね。
今の業者が京セラを推してきた理由は、
1.歴史が古く実績がある。
2.10年、20年後の発電量の損失が他のメーカーよりも少ない。
3.唯一自然災害などりよる被害を補償している。
この辺りでした。
知識不足だった上に、売電価格見直しの話で焦ってしまい、悪くないのかなと思ってしまいました。お恥ずかしい限りです…
書込番号:18343849
1点

スレ主さん
>カタログスペック(?)だけを見ると京セラの方が出力、効率共によく見えますが、実際には環境に左右されるから一概には言えないと言うことですよね
カタログ等で謳われている効率、というのは、言いかえれば単位面積当たりでどれだけ発電できるか、ということになります。なので、家庭用の屋根のように限られた広さにパネルを載せる際にどれだけ容量を増やせるか、ということです。それはそれで容量につながることですから、もちろん大切なことですが、同容量で比べた場合、実際にどれだけ発電できるか(実発電量)、ということとは違います。
実発電量こそが売電金額そのものにつながるソーラーの最も重要な性能の一つだと思います。売電金額が収支に直結するわけですから、言うまでもありません。
>歴史が古く実績がある
確かに大切なことだとは思いますが、性能そのもので選ぶ自分にとってはあまり重要だと思いません。
CISはシリコン系に比べれば全く新しいモジュールですが、性能で凌駕(変換効率以外で)しているという事実こそが大切かと思います。
歴史の重みは意味がありますが、それで発電量が左右されるわけでもなく、技術と性能こそがシステムにとって重要だと考えます。
>10年、20年後の発電量の損失が他のメーカーよりも少ない
発電量の損失というのは、対経年劣化の性能と考えて良いかと思いますが、経年劣化率のもっとも小さいのがソーラーフロンティアのCISパネルです。
シリコン系だと25年後に82〜85%の発電量であるのに対して、化合物系のCISだと92〜93%前後の発電量です。
経年劣化もやはりCISの方が優っています。
>唯一自然災害などりよる被害を補償している
ソーラーフロンティアも、10年間、自然災害などにより機器に損害があった場合に200万円を上限に修繕費を補償ということになっていますね。
他のメーカーもそれぞれ保証内容が定められています。京セラだけが唯一ということではなさそうです。
http://taiyoseikatsu.com/specifications/support/support.html
書込番号:18344026
1点

皆さんこんばんは。
一社から、パナとSFの見積が来ました。(図面からの概算です)
パナは北西面に244を11枚と南東面に244を13枚+120を1枚のレイアウトです。
総容量が5.97kW、年間発電量が5942kWhです。
パワコンはVBPC355A2でモニターがVBPM350Cです。
設置工事費用が33万円。
諸々込みで1934280円(税込み)なので、33万/kWくらいです。
ただ設置面などを考慮した場合の予想出力は4.93kWで、この時期で14時以降に日射が望めないことを考慮すると、10年で投資を回収するのはまず無理との見解です。
良く見積もっても5000円下手すれば10000円近く現在の電気代よりも支出が増えそうです。
SFは北西面に170を16枚と南東面に10枚のレイアウトです。
総容量が4.42kW、年間発電量が4198kWhです。
パワコンはKP55K2-SSでモニターがSF2MHS-2001です。
設置工事費用が31万円。
諸々込みで1621080円(税込み)なので、37万/kWくらいです。
こちらは設置面などを考慮した場合の予想出力は3.43kWで、パナと同じく10年でペイすることは難しいようです。
どちらも試算してみた結果、現在の電気代に+4000円ほどで差はありません。
いずれにしても最初の業者に比べれば、単価的にはだいぶ押さえられたように思います。
ここで迷うのが、パナとSFならどちらの方が良いのかと言うところです。
あと、屋根に穴を空けない工法の業者へ訪問見積に来ていただきました。
まず金額については、架台がオーダーメイドなので他社に比べて割高になると言われました。
ただ屋根穴を空けないので、雨漏りの心配がなくその分将来的な支出が減らせると言っていました。
(屋根に穴を空けない事のメリット、穴を空けることのデメリットなどを説明していただきました。)
お帰りになった後に思ったのですが、そもそも屋根材を取り付けるときに屋根(防水シート)には穴が空いているのではないでしょうか。それとも屋根材は接着しているのでしょうか。
屋根材を釘などで野地板や垂木に固定しているのであれば、モジュール設置のために架台をビスで固定しても同じだと思うのですが、何か違いがあるのでしょうか。
架台の固定方法や雨漏りに関する情報をいただけると助かります。
>CIS愛好家さん
回答ありがとうございます。
色々とアドバイスいただき、ありがとうございます。
「歴史がある=良い物」のように考えてしまった感がありますが、おっしゃるように技術と性能も重要な点だと思います。
経年劣化については、見積依頼した業者の中に、20年後の発電量に問題があるからSFは取り扱っていないと言う業者がありました。これは業者の認識不足なのでしょうか。
自然災害についてはパナの見積にもセットされていました。
書込番号:18350668
1点

>パナは北西面に244を11枚と南東面に244を13枚+120を1枚のレイアウトです。
>SFは北西面に170を16枚と南東面に10枚のレイアウトです。
北面設置なんですね。しかも北面の割合が高め。南西面も午後から影が起きるとなるとこれでは投資効果が見込めません。
屋根勾配は何寸でしょうか?
図面をアップしてもらえますか?
>お帰りになった後に思ったのですが、そもそも屋根材を取り付けるときに屋根(防水シート)には穴が空いているのではないでしょうか。それとも屋根材は接着しているのでしょうか。
屋根材は防水シートに釘(ホチキスのようなもの)で打ち固定していますので穴をあけています。
釘の太さは太陽光パネルの方が大きいです。
書込番号:18350743
1点

>ただ設置面などを考慮した場合の予想出力は4.93kWで、この時期で14時以降に日射が望めないことを考慮すると、10年で投資を回収するのはまず無理との見解です。良く見積もっても5000円下手すれば10000円近く現在の電気代よりも支出が増えそうです。
発電量に対する売電率は不明ですがパナ・SF共に10年以内の回収は困難で主さんが仰る通り月々の負担増にしかならないような気が致します。
残念ながら太陽光発電には今回手を出さない方が良さそうです。
書込番号:18350767
1点

>経年劣化については、見積依頼した業者の中に、20年後の発電量に問題があるからSFは取り扱っていないと言う業者がありました。これは業者の認識不足なのでしょうか
CISパネルの経年劣化がシリコン系はもちろん、HITよりも少ないということは、業界では常識です。
20年後の発電量に問題があるのでなく、失礼ながら、そんな当たり前のことすら認識されていない業者さんの知識やスキルのなさが問題だと思います。
書込番号:18350829
1点

皆さん回答ありがとうございます。
北西面は発電効率が悪いと言われるので、南東面のみに設置した方が費用対効果は良いのでしょうか。
>gyongさん
>屋根勾配は何寸でしょうか?
>図面をアップしてもらえますか?
屋根は5寸勾配です。
>屋根材は防水シートに釘(ホチキスのようなもの)で打ち固定していますので穴をあけています。
架台の固定方法はメーカーによって異なるようですが、垂木固定、野地板固定のどちらも、対象を貫通させての固定になるのでしょうか。
野地板は厚さ12mmなので貫通するかと考えていますが、垂木は45x60mmあるので貫通しないのではと思っています。
>釘の太さは太陽光パネルの方が大きいです。
屋根材固定の釘は貫通しないのでしょうか。
仮に釘もビスも貫通しないと考えた場合でも、ビスの方が雨漏りのリスクがあると言うことでしょうか。
>湯〜迷人さん
業者の送付してきた資料を見ましたが、発電率と言うのはよく分かりません。
10年での回収は厳しいですが、15年なら収支がプラスになると試算されています。
(11年目以降の売電価格は24円想定です。)
>残念ながら太陽光発電には今回手を出さない方が良さそうです。
例えば10年での回収を考えずに、老後など将来的な事を考えても、今導入するメリットは経済的な面では全く無い感じでしょうか。
10年、20年後の頃は誰にも分かりませんが、売電価格が下がっても、導入コストも合わせて下がる予想なら、屋根の吹き替えなどのタイミングでの導入が良いかなとも思っています。
>CIS愛好家さん
>CISパネルの経年劣化がシリコン系はもちろん、HITよりも少ないということは、業界では常識です。
この業者はSFのかわりにパナを進めてきました。
>20年後の発電量に問題があるのでなく、失礼ながら、そんな当たり前のことすら認識されていない業者さんの知識やスキルのなさが問題だと思います。
まだ見積が来ていませんが、業者としては微妙というところなのでしょうか…
書込番号:18351762
1点

>業者の送付してきた資料を見ましたが、発電率と言うのはよく分かりません。
発電率とは私が言った売電率の事でしょうか?
これでしたら例えば1日20kw発電したとして30%の6kwを自家消費すれば14kwが売れた事になり売電率70%になります。
売電率を上げる為に多くの太陽光発電導入者は節電により自家消費分を減らす努力をしております。
>10年での回収は厳しいですが、15年なら収支がプラスになると試算されています。
eco第一主義でしたら問題ありません。
が、その15年で元が取れるのでしょうか?
南側と言えども影の影響は致命的です(ここが一番大事)
業者さんが出されたシミュレーションは影の影響をしっかりと反映していて保証出来るくらい正確な回収年数なのか疑問に思えます。
>例えば10年での回収を考えずに、老後など将来的な事を考えても、今導入するメリットは経済的な面では全く無い感じでしょうか。
損得を考えなくても投資出来る財力があれば素晴らしい事です。
業者さんは商売ですからどんな事をしても成約を目指すでしょうけど、私でしたら手を引き近い将来普及するであろう蓄電池等の為に蓄財します。
実際1年を通した影の影響等分からずに回答しておりますので参考程度に聞き流して下さい。
書込番号:18351820
1点

図面拝見しました。
正直申し上げて屋根の方角、周囲の環境が太陽光発電に向いていません。5階建、7階建ての建物が南面のそばにあるのは致命的です。
真面目な業者はteraholicさんの屋根に太陽光発電の設置を勧めないでしょう。
>北西面は発電効率が悪いと言われるので、南東面のみに設置した方が費用対効果は良いのでしょうか。
はい。南東面のみの設置が望ましいです。
>架台の固定方法はメーカーによって異なるようですが、垂木固定、野地板固定のどちらも、対象を貫通させての固定になるのでしょうか。
>野地板は厚さ12mmなので貫通するかと考えていますが、垂木は45x60mmあるので貫通しないのではと思っています。
うちはパナソニックですから野地板固定です。ですから野地板からビスが飛び出ています。
垂木固定を指定されている場合でも業者は垂木固定するとは限りません。そもそも垂木の位置を確認するのが難しいですし、架台が垂木と同じ位置に設置するとパネル固定のバランスが取れない場合もあるからです。ネット掲示板でも垂木固定されていないという相談がたくさんあります。
>屋根材固定の釘は貫通しないのでしょうか。
>仮に釘もビスも貫通しないと考えた場合でも、ビスの方が雨漏りのリスクがあると言うことでしょうか。
屋根材を野地板に打ちつける釘もたくさん野地板から貫通しています。天井裏を見ればわかりますよ。垂木固定は打ちつけるときにかなり力がいるので面倒と思っている業者が多い気がします。
建築業者さんはこのことを知っているので屋根に穴をあけなければならない太陽光パネルを設置するのは敬遠したがるようです。
書込番号:18352530
1点

スレ主さん
>この業者はSFのかわりにパナを進めてきました
私も他の方々に負けないほどのCIS派のつもりですが、もし家庭用で屋根に載せるならパナのHITにしますね。
(自宅の屋根に、HITを載せたかったのですが、残念ながら野地板の関係でシャープしかダメでした。)
HITは実に素晴らしいパネルです。
私は持ってませんが、親戚のHITとCIS、自分のCISとシリコンパネルの発電量を比較していますが、CISに迫る勢いのHITの性能に驚いています。
http://cis165300.blog.fc2.com/blog-category-13.html
>まだ見積が来ていませんが、業者としては微妙というところなのでしょうか…
実発電量、対経年劣化性能共にCISがダントツです。くどいようですが業界の常識です。「微妙」などと言う不確かなレベルではありません。
CISの欠点は、単位面積当たりの発電が少ないこと、つまり屋根が広くないとそれなりの容量が載らないことくらいです。
書込番号:18352604
1点

皆さん、回答ありがとうございます。
日陰の事で調べていたら「ソレナテック」と言うページで、障害物の日影を考慮したシミュレーションが出来ると言うことで、早速やってみました。
入力値は実際に測量した値ではないので、どこまで当てになるか分かりませんが、ひょっとしたらそこまで致命的な環境ではないのかなとも思えました。
>湯〜迷人さん
>発電率とは私が言った売電率の事でしょうか?
発電率ではなく売電率ですね。見間違えていました。
自家利用25%、売店75%でシミュレーションされています。
>eco第一主義でしたら問題ありません。
>が、その15年で元が取れるのでしょうか?
シミュレーションではパナに場合に15年目に+33万円、20年後に+80万円となっています。
SFだとそれぞれ+13万円、+52万円と出ています。
ただこればかりはやってみないと実際のところは分かりません。
>業者さんが出されたシミュレーションは影の影響をしっかりと反映していて保証出来るくらい正確な回収年数なのか疑問に思えます。
こればかりは保証してくれる業者はどこにもいないのではと思います。もしも保証してくれる業者があるのでしたら教えていただきたいです。
>gyongさん
>正直申し上げて屋根の方角、周囲の環境が太陽光発電に向いていません。5階建、7階建ての建物が南面のそばにあるのは致命的です。
>真面目な業者はteraholicさんの屋根に太陽光発電の設置を勧めないでしょう。
周辺の家屋を見ていても、この時期は16時過ぎには日射は望めないように思えます。
我が家は14時で2〜3時間早く日陰になってしまいますが、夏場に陽が高くなる事を想定しても、補いきれないほどに致命的な環境なのでしょうか。
>はい。南東面のみの設置が望ましいです。
業者に聞いたところ、全く発電しない訳では無いので、両面設置の方が良いと言っていました。
でもこれも業者が売りたいからそう言っているわけですね。
>うちはパナソニックですから野地板固定です。ですから野地板からビスが飛び出ています。
業者もパナはパネルサイズの問題で野地板固定だと言われました。SFは垂木固定出来るが、3本のビスで固定する内の1本だけで、それ以外はその脇(野地板)に固定することになると言っていました。
>屋根材を野地板に打ちつける釘もたくさん野地板から貫通しています。天井裏を見ればわかりますよ。垂木固定は打ちつけるときにかなり力がいるので面倒と思っている業者が多い気がします。
さっき屋根裏を見てきました。沢山釘が貫通してました。これって雨漏りしないんですよね…(^^;
太さの違いはあれど、あれだけの釘が貫通していて雨漏りの心配が無いなら、架台の設置でビス留めしても大丈夫なのではと思ってしまいます。
>CIS愛好家さん
>私も他の方々に負けないほどのCIS派のつもりですが、もし家庭用で屋根に載せるならパナのHITにしますね。
>CISの欠点は、単位面積当たりの発電が少ないこと、つまり屋根が広くないとそれなりの容量が載らないことくらいです。
先にパナとSFの見積をくれた業者はこの点を気にしていました。
パナとSFどちらが良いか聞いたところ、環境的にはSFだけど、枚数が少ないので発電量を考えたらパナの方がと言っていました。
書込番号:18353082
1点

ソレナテックの診断で、紫色のバーが結構太いのはビックリしました。私ならここへの設置はあきらめます。
北面設置は私のところもそうですが、冬季はホント発電しません。
ソーラークリニックという発電量診断サイトがあり毎月登録していますがHITであっても順位は毎月ドベクラスです。
書込番号:18353153
2点

>>はい。南東面のみの設置が望ましいです。
>業者に聞いたところ、全く発電しない訳では無いので、両面設置の方が良いと言っていました。
はい。全く発電しないわけではありません。北西設置1.28kWパネルのみ接続箱のブレーカーを閉じて測定すると、この冬の時期の10時頃は0.1〜0.2kWくらい発電します。一方で直射日光の照る南東側1.28kWパネルは0.8〜0.9kW発電します。
>でもこれも業者が売りたいからそう言っているわけですね。
営業は売上第一ですからね。
書込番号:18353186
1点

スレ主さん
>先にパナとSFの見積をくれた業者はこの点を気にしていました
>パナとSFどちらが良いか聞いたところ、環境的にはSFだけど、枚数が少ないので発電量を考えたらパナの方がと言っていました
ところがドッコイ、そう簡単な問題ではないのです。
以下のサイトを見て頂くと、ソーラーフロンティアのほうが、パナソニックよりもシュミレーションでの収支においては、採算性が良いことが分かります。
http://standard-project.net/solar/hikaku/
10kW未満のシステムなら、単に容量が多くとれることが有利とは限りません。
ソーラーは発電して売電し、ローン返済して行ってナンボの世界でもあります。
極力早くに費用回収することが重要なのは言うまでもありません。
容量の大きい高価なパナソニックより、低容量でリーズナブルなソーラーフロンティアが優ることもあり得るのです。
私が家庭用ならパナソニックを選択したい・・と言ったのは、自分の屋根上家庭用は、野地板の関係でシャープしか設置できず、その屋根上シャープ5.2kWに加えて野立てCISで5.4kWの合計10kW超えの20年間余剰売電システムなのですが、もしHIT+CISという最強タッグのシステムだったらなあ〜という願望感覚で言ったまでです。
無い物ねだりの戯言と思って下さい。(笑)
書込番号:18353480
1点

>こればかりは保証してくれる業者はどこにもいないのではと思います。もしも保証してくれる業者があるのでしたら教えていただきたいです。
私は保証が出来るくらい正確な数値なのかと疑問を呈しておりますよ。
書込番号:18353686
1点

レスが遅くなって済みません。
一度契約を交わした業者とは、相談をしてキャンセルさせていただきました。幸いキャンセル料などは請求されませんでした。
先日14時〜15時くらいに向かいのマンションにお邪魔して(本当はいけない事ですが…)自宅の屋根を見てみましたが、全く陽が当たっていませんでした。
季節が進み陽が高くなった時にはどうなるか分かりませんが、現状では費用対効果は見込めないと考え、導入を見送ろうと思います。
皆さん、この度は色々と相談にのっていただきありがとうございました。
書込番号:18367390
1点



太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
こんにちは。
只今、太陽光発電を検討中です。
2016年度から、電力自由化になったら、電気代は安くなるのでしょうか。
太陽光発電の買取価格の低減や、電力制御機器の取り付け等があったりするのでしょうか。
そのようになった場合は、太陽光発電は設置しない方がいいように思われますが…
また、一部の業者は、自由化になると、電気代は上がるというのですが、
どうしてなのかがわかりません。
どなたか、教えていただけないでしょうか。
よろしくお願い致します。
0点

理由はその業者に聞くべきです。
説明を面倒臭がる様な業者や、曖昧な説明しかしない業者はやめておくべきではないでしょうか。
電力買取の仕組みや契約内容を熟知して取り組むべきだと考えます。
原発再稼働と原油安と円安など、一概には、プロでも、この先、10年20年、電気料金の推移を予測するのは困難だと思います。
得しようとか、儲けようと言う考えは捨てて、環境保全に微力ながら貢献しようくらいの気持ちが大切ではないでしょいか。
書込番号:18340557 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

1っちゃんねるさん、
早速の返信をありがとうございます。
そうですね。電力自由化になると電気代が値上げになるという理由は、その言った業者さんにきくべきですね。
聞いた時は、何気無くサラッと言われたので、聞き流してしまっていました。
次回、会った時に聞いてみます。
また、太陽光発電は、おっしゃる通り、環境保全の意識をもって考えればいいですね。
つい、買取価格や収支がどうかの方ばかりに目がいってしまっていました。
ご教授、ありがとうございました。
書込番号:18340793
0点

>また、太陽光発電は、おっしゃる通り、環境保全の意識をもって考えればいいですね。
つい、買取価格や収支がどうかの方ばかりに目がいってしまっていました。
買取価格(売電価格)や収支を考えるのは当然ですし固定価格買取制度は現時点の価格を10年又は20年保証された制度です。
どちらが先ではありませんが太陽光発電を設置すれば意識の有無に関わらず環境保全に役立ちます。
書込番号:18341153
1点

kyayoさん
>只今、太陽光発電を検討中です。
検討期間はそろそろ終焉しますよ。
>2016年度から、電力自由化になったら、電気代は安くなるのでしょうか。
電気代はスマホ等と一緒で契約の見直しで安くなる可能性があります。
>太陽光発電の買取価格の低減や、電力制御機器の取り付け等があったりするのでしょうか。
これは当然あるでしょう。
制度の厳格化はもう始まろうとしていますので来年度以降の設置件数が激減すると推測されますのでやるなら「今でしょう」
>そのようになった場合は、太陽光発電は設置しない方がいいように思われますが…
今契約出来れば今現在の制度が適用されますのでお気持ちがあるのであれば設置の方向で急がれた方が良いのではないでしょうか。
書込番号:18341170
1点

湯〜迷人さん、
いつも的確なアドバイスをありがとうございます。
太陽光発電は今週末にかけて、量販店・タイナビから数社、見積りをお願いしています。
環境保全の意識を持ちつつ、発電量、価格等を検討して、なるべく早く決めないとだめですね。
電気料金価格は、スマホ等と同じように … よく分かる説明でした。
ありがとうございました。
書込番号:18341332
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
5kwくらいの設置を考えてるのですが屋根だと西しか載せる事ができないのですが敷地内に余ってる土地があるので、そこだと真南で朝から夕方までずっと日が当たってるのですが野立てにするとどのくらい高くなってしまうんでしょうか??
書込番号:18330188 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

5kwで野立てですか?
採算性ないと思いますよ。
書込番号:18330193 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Looop【DIY】6kWミニ発電所キット
税別135万円、ただし工事費別です。たぶん工事費含めて200万円くらいでできると思います。
http://item.rakuten.co.jp/looop-shop/power_plant_mini/
書込番号:18330226
0点

Looopは、まさに「安かろう悪かろう」の製品かと思います。
劇的にパネルの劣化が進行した件もあるようです。
よほど自分でパネル交換やメンテナンスが問題なくできるような自信・スキルがある方でないとお勧めできません。
余剰とはいえ、10年間の長期に渡る「事業」であることを認識すべきです。
あとで後悔しないような選択が大切です。
それから失礼ながら、前スレに関しての返答をなさった上で、新たにスレ立てをされたほうがよろしいかと思います。
(前のスレと同様の御相談かとお見受けしましたので)
書込番号:18330523
0点

>Looopは、まさに「安かろう悪かろう」の製品かと思います。
但し、Looopでも以下の製品は個人的には例外かと思っています。
http://looop.co.jp/notice/20141215.html
http://looop.co.jp/product/ground_type_68cis/index.html
書込番号:18330548
0点

「Looopのミニ発電所キットでは、発電した電気を現在使用されているご家庭の電気回線には引き込みません。新たに電力会社に売電するための回線を新設します。 その回線に、負荷設備であるキット付属のセンサーライトを接続して電気を消費させ、残りの電気を電力会社に販売します。
このシステムにより、ご自宅のお庭や空き地、駐車場など、ご自宅から離れた遊休地などでも太陽光発電所を設置することができます。(負荷設備がある事によって余剰買取として認定されます)」
以上のようにLooopの135万円6kwミニ発電所キットは、物の良し悪しは別としてほぼ全量売電になります。
主さんはシステム容量は別として基本的には全量と余剰売電のどちらを考えてシステムを構築されようとしているのか分かりませんが、もしこのキットで一般的な余剰売電を考えている場合は不向きです。
前スレにもありますように広い屋敷をお持ちの様ですから10kw以内でシステムを組まれるのでしたら、パワコン1台で済むシステム容量で西向きの屋根より遥かに効率の良い野立てをSFで設置されたら如何でしょうか。
可能な設置方法によっては屋根設置同様に十分採算性は確保出来ると思います。
書込番号:18331116
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
家の敷地内に野立てで10kwを設置しようと考えているのですがだいたい相場で国内メーカーでどのくらいで設置できるでしょうか?
ソーラーフロンティアが第一候補です。
書込番号:18328490 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

野立てだと、架台の設置、柵の設置、盗難防止措置の費用もかかりますから、屋根に付けるより少し割高になると思います。
総額で、30〜35万円/kwぐらいじゃないでしょうか。
安ければ良いというわけでもありませんので、いろいろと、情報を集めて、いろんな業者に見積もりを出してもらって、検討することをお勧めします。
書込番号:18328559
0点

ソーラーフロンティア野立て10kWなら工事費込で税込400万円くらいみてください。
http://www.eco-rt.jp/taiyoukou/taiyo_sangyou3-soraf.html#2
ただ、土地の形状、基礎の有無、架台、杭選定により大きく価格が変わります。
単管が一番安いですが、ガラ(廃棄物や石ころ)を埋めているところは単管が打てないのでコンクリ基礎になります。
書込番号:18328787
0点

自分も、ソーラーフロンティアの野立てですが、産業用三相パワコンのシステムでkW当たり約36万円、家庭用単相パワコンで、約39万円でした。
共に鉄筋入りのコンクリート基礎です。
ただ、一番重要なのは単に単価の安さにこだわるのでなく、高い技術で自社施工でき、誠意あるアフターフォローのある信頼できる業者さんを見つけることだと思います。
書込番号:18328819
0点

こりっとさん
ご自身の屋敷内との事ですのでそれ程土地の整地に手間が掛からないと推測します。
友人のケースですがやはりSF12kw程単簡パイプ・杭打ちで設置しておりますけど30万円/kwジャストでした。
書込番号:18331097
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(太陽光発電)