太陽光発電 なんでも掲示板 クチコミ掲示板

太陽光発電設置するならなにをとる？

[fullmoon77]

太陽光発電ブームと言ってもおかしくない今日。あなたならどの会社にする？
いろんな会社から見積もりもらった結果私は低価格を取ってプラスワンパーセントという会社にしました。
でも会社の規模や実績も考えて全体的にいいところがいい！ってのが理想です。（そりゃね）
しかし、考えた結果今の企業は大体にして最低限の条件はクリアしているもんです。あとは付加サービスか価格だと思います。
ということで私は価格重視でプラスワンパーセントという企業に太陽光発電をつけてもらいました。以下HP
http://www.lc-plus.co.jp/campaign.html
交渉で安く値切っていくのは面白いですよ（こういう意地悪い性格だから価格重視なのかな笑）

みなさんなら何を重視しますか？
規模と技術力ならシャープ
長い実績なら京セラ
価格ならプラスワン
サービスなら・・・

書込番号：15051215

[さぬきのやいち]

プロフィールの中のＨＰ登録欄にまで販売店であるプラスワンパーセントのＵＲＬを登録してあったので
新手のステマと思いました（違ってたらごめんなさい）

HPを見て安いかな？と思ったら補助金しかも国と東京都と区のトリプル補助金を適用後、そんなの全く安くないよ
東京都以外の道府県の人間から見たら詐欺だよね

LS電産はLGのグループ会社かもしれないけど保証や流通は全くLGジャパンとは関係ないのでLGとは別もの
反日教育、反日感情で歴史の歪曲が得意な国の製品で特別性能が良いわけでもなく、かといって
格安でも無い韓国製の太陽光発電の長期保証なんかあてにならないと思うんだけど
その内、太陽光発電を世界最初に開発したのは韓国で韓国人の発明と発表しないかと心配します

書込番号：15051412

[fullmoon77]

プロフィールにもHPにも載ってたんですね。初めてなので使い方が笑
そうですね、その通りです。私もこのHPだけでは高いと思いました。
正確には各社に見積もりを出してもらった後、他社と比較して値切りました（＾＾）
それで一番安くしてもらいました。
ほかの会社にもその値段より安くしてもらおうとしましたがちょっと厳しいといわれました。
（たぶん伸び盛りの企業だから無理したんでしょうね）
韓国は私もあまり好きではないですが、いまどき中国産でも発電効率はたいして変わりありません。製品自体に差がなくなってきているので、みなさんは何を基準に選ぶかですよね
シャープも経営不振がひどく工場まで売っている始末です。あまりあてになりません。

書込番号：15054247

[ひでぽん太]

ホームページみましたが、全然安くないでしょ？
トリナソーラー、補助金なしで、１ＫＷあたり、２９万円以下でしたよ？補助金は、地域によって全く違うので、補助金なしでの安さをアピールする会社でないと・・・。あとは、のせる大きさ、屋根の形、屋根材、足場の有無によっても、値段は大きく変わってしまうので、その点も含めての比較でないと、一概にどこが安いなどと言えないところも、太陽光選びでは、難しい点だと思います。
私は、足場なしでしたが、片流れのガルバ屋根で、キャッチ工法での施工でしたので、この金額は大変安かったのではと思っています。
よって、私の、この掲示板のタイトルへの答えは、安さを取る！です。
補助金の少ない地方ですが、結局のところ、補助金込みなら、５、６年でペイできる金額になっています。
今もしっかり発電しており、シュミレーションをかなり越えてますので、５年でいけると確信しています。
１０年かけてたら、せっかくの４２円のいいとこが、それだけで終わってしまいますから・・・。
５年でペイして、残り５年でプラスを得る。私は、それを取りました。
中国企業だから危ない？だから、トリナソーラーがつぶれる前に終わらせればいいって感覚です。
日本企業だから安全などと言っていられないご時世ですから、こんな選択もあり？って楽しんでいる面もあります。
まあ、博打じみてるかもしれないので、賛同できる方のみ、参考にしてやって下さい。

書込番号：15076778

[とよみ]

ステルスではなく、モロ、ストレートマーケットですね！

書込番号：15080976

発電量は多ければ多いほど…

[リゥア]

質問お願いしますm(_ _)m
太陽光発電をするにあたりパナソニックHITに決めました。
そこで業者提案の
230×20 4.6kw 約180万円
230×25 5.75kw 約220万円
値段的には4.6kwにしようと思います。でも、ちょっと無理してでも家の屋根に載るMAX5.75kwの方が良いのでしょうか？
皆様ならどっちにしますか？

書込番号：15039779

[ussy155]

5.75kwを選びます。
kw単価が38万となり安くなるのと、ローンを組んだ場合の金利差7万程度を加味してもメリットが出ますので。また、容量が増える事による売電比率の向上も償却に寄与しますね。
どちらの容量でもここから補助金が引かれれば10年以内の償却は問題ないでしょう。

書込番号：15040096

[リゥア]

この位の金額差なら、やはり発電は多いほど良いって事ですかね？

書込番号：15040164

[ussy155]

一般的な消費電力を想定した場合はどちらの容量でも大差は無いのですが、生活スタイルが変わり発電中の消費電力が大きくなってしまった場合は売電比率が下がり売電が減ってしまい償却期間が長くなるリスクがあります。
それを考えると、同じスペックでkw単価が安くなる条件であれば出来る限り容量を大きくした方が償却も早くなりリスクも減らせるのでそちらを選ぶという意見ですね。
多ければ良いというのは極端ですが、リゥアさんの屋根と価格の条件なら最大の5.75kw載せるのがいいかと思いますよ。

書込番号：15040301

[ブラックマンデー]

どちらもパワコンは5.5kwでしょうから
5.75kwの方がよろしいかと思います
我が家は230×25枚で5.75ですが
8月の発電量は800kwオーバーです
あとは233タイプの見積もりもとってはいかがでしょう　
230末期のパネルは絶対とは言いませんが
限りなく233w付近までの出力です
新型の233パネルは240ｗに届かないモノを
商品化していると思いますが結構240に近い数値が
出る可能性もあります
当たりハズレ問題になりますが

あとは見た目です
オーソドックスな架台での取り付けですと
パナには縦5段用の架台の設定がないと思いますので
5×5ですと2と3の間または1と4の間に若干の隙間が出る
施工例があります
この辺はスレ主さん宅の配置状況が南1面の5×5か4×5なのか
他方法の配置なのかわかりませんので何とも言えませんが

書込番号：15041645

[さぬきのやいち]

230×20 4.6kw 約180万円 => 1Kwあたり39.13万円
230×25 5.75kw 約220万円 => 1Kwあたり38.26万円　　差額1Kwあたり約8,700円

太陽光発電を導入したいと思った動機は何ですか？
長い目で見たら家計が助かるという理由ではないでしょうか？

確かに一括払いの場合は設置した年に180万払うのと220万円を払うのは金銭的には違いますが差額の40万は
数年後（1年先あるいは3年先）にはあの時、少し無理してでも5.75Kwにしておいた方が良かったのでは？
との気持ちに変わるはずです（電力会社の電気ご使用料のお知らせを毎月見るたびに考えると思いますよ）
太陽光発電で毎月の電気代の支出が減って、代わりに電気を売った収入が増えるともう少し、収入を
増やしたいと思います
その時に4.6Kwだった場合、5.75Kwにしていたら差分1.15Kwの電気を売った収入が増えたのにと考えると思います

2つで迷ったのなら上の方にしておけば後悔が少ないと思います
それと価格ですが口コミの書き込みを読んでいるとHITは233パネルで1Kwあたり38万円台の契約事例が
増えてきているようなので230パネルではせめて1Kwあたり36万円台を目標に交渉されてはいかがでしょうか？
5.75Kw＝＞200万円〜210万円目標
無理なら233パネルに変更をして220万円もありですがよく似た発電量なら支払額は少ない方が良いですね

書込番号：15041896

アップソーラー

[らいどんどんどん]

はじめまして、自分、九州に住んでいます。
先日、見積もりを出してもらったのですが、アップソーラーというメーカーの信頼度がわかりませんので、ご存知の方がいらしたらおねがいします。
昨年から、日本でも販売している中国のメーカーだと思います。

7.20kw
太陽電池　　　　　　アップソーラー UP-M240P　30枚
ﾊﾟﾜｰｺﾝﾃﾞｨｼｮﾅｰ KP40K　２台
ﾓﾆﾀｰ、計測ユニット KP-CM2-SET-WB05
その他もろもろ、工事費抜きで　　190万円

また、車庫の上に設置するのですが、南が正面で勾配のため、北向きに−1°となってます。
発電に影響するでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：15034228

[えりりんたん]

工事費がどれくらいになるかにもよるけど
安いとは思います
ただ中国製というのが
サンテックとかかなりの赤字で厳しいらしいので
安くてもメーカーがなくなってしまったらもとも子もないから

車庫の上なら傾斜が付けられる架台が使えると思いますが
かなりの強度がないと風で吹っ飛ぶ可能性はありますが
北側がすぐ建物で西東も建物が近いなら風の影響は少ないかも

書込番号：15037050　スマートフォンサイトからの書き込み

[Command−S]

工事費抜きで・・・っていうところが
価格に対する判断ができない部分ですね＾＾；

パワコンはオムロンOEMですね。

個人的に、「代理店がなくなっても保証は継承されるのか？」
を考えて購入されたほうがいいと思います。

海外製は保証期間が長くても、日本から代理店がなくなれば
取替えなどの対応ができなくなりますから。

それでもいいなら、材工共の目安として30万/kW。
7kWなら、工事費込みで200万〜230万ほどが目安です。

方角如何にかかわらず、-1度はお勧めできません。
雨でほこりがつもり、1年も経たないうちにフレームから100mmは
土ほこりでいっぱいになります。

つけた当初はいいですが、時間とともに発電量は落ちます。
フレームがあるなら、15度はほしいところです。

書込番号：15118125

[湯〜迷人]

アップソーラー社は再保険による二重のセーフティーネットが掛けられていますので万が一日本からの撤退等があっても安心だと思いますよ。パワコンを含めた基幹部品は殆どが日本製のパーツを使用しています。

書込番号：15119485

[Command−S]

セーフティーネットは、日本に代理店ありきで
初めて効果を発揮します。

（書き方が悪かったようです・・・）


海外メーカーは、日本に代理店がなくなると
「保証がなくなる」。
（セーフティーネットはシステム保証ですから）

たとえば、
１、日本代理店が撤退（受け皿無し）
２、発電しなくなる不具合が発生
３、・・・言う所がない。
（保険に入っているのはあくまでメーカーで個人ではない）

また、海外には日本と同じようにモデルチェンジによる
在庫保存期間の見解もばらばらです。

よって、今年モデルチェンジしたものが
保障期間内、確保できるという確証もないです。。。

書込番号：15122901

[らいどんどんどん]

皆様返信ありがとうございます。

>セーフティーネットは、日本に代理店ありきで
初めて効果を発揮します。

海外メーカーは、日本に代理店がなくなると
「保証がなくなる」。

上記の部分はぜんぜん思いもよりませんでした。二重保障だから安心とばかり・・・

やはり海外メーカーは考え直さないといけませんね。

書込番号：15125168

[ussy155]

アップソーラーのパネル製造元である中国JAソーラーをはじめ、中国系大手はEUの需要減退により赤字続きです。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120911/biz12091121040025-n1.htm
結果的に生産過剰、設備投資過剰によるものと思われます。
フルターンキーシステムで急激に生産量を伸ばしてきたと思われるので、技術リスクもあると思います。

海外メーカーを選ぶ場合、パネル以外の機器類は日本メーカー製でもOEM先が撤退や事業売却、廃業、倒産をした場合、販売したメーカーを飛び越えての部品供給が可能かどうかは不明です。
全て有償でもシステム維持しようとした時に、それに対応してくれる業者がいるのかどうか、法的にどうなるのか色々とあると思います。その辺りのリスク確認も必要ですね。

また、結晶系パネルで発生するPIDと言われる性能劣化特性も念頭置く必要があります。
http://www.nikkan.co.jp/dennavi/topix/nkx20120822qtka.html
世界の主要メーカー12社中9社で発生、国内メーカーでクリアしているのはこの記事にあるシャープと京セラと他にパナHITに高い耐性データがあります。日本に入ってきているメーカーではカナディアンソーラーもクリア。(ソーラーフロンティアは化合物系CISなので対象外)
長期保障があるのでそれが有効な期間はよいのですが、保障が無くなるリスクがある場合はその辺りの情報も確認必要でしょう。

これらの情報を最大限集めた上で、国内メーカーに対して大きな価格アドバンテージがあり5年以内の償却が可能となるのであれば導入の価値はあるとは思います。

書込番号：15140718

[ricr]

36万円/kW、価格的には少し高いかな。
私は、野立てで現在100kWを持っています。この時の単価は26万円です。
さらに現在40kWを追加中です。
これを税金を払いながら、償却するのに約10年掛かります。
36万円ですと、14年位。一部自己消費するとさらに償却に時間が掛かります。
日本製は色々な面で安全ですが、利益を上げるとなると、難しい面もあります。
外国製ですと安いのですが、ＰＩＤの問題を注意しなくてはなりません。今比較的安全なのはカナディアンソーラー、Ｑセル、インリー等です。
保険も私はフルで入っています。仮に飛行機が墜落した場合もＯＫです。あり得ない事ですが。
それと気になったのですが、屋根にコンクリートブロックを載せるようなタイプでしょうか？
風の力に対抗するためには、パネル角度にもよりますが、支柱1本当たり500�s前後の耐加重が必要になります。
コンクリートで重力により押さえつけるタイプでは、今度は屋根の耐力も問題になります。
10ｔ以上の耐力が屋根にありますか？穴をあけて固定するような場合、雨漏り、上方向への引っ張り力を計算して、それに耐えられなくてはなりません。
風速はまわりに建物があれば30ｍ/秒無ければ40ｍ位まで考えておいた方がいいでしょう。
20年間ですから、これ位は必要と思います。
業者に、風耐力の計算をやらせて下さい。できなければ、その業者はキャンセルして下さい。
数百万円投資ですから、安全性の確認は必須です。建物の場合建築基準法があるのですが、太陽光の設置基準の法律はありません。
傾きのある屋根にベタ置く方法は、風で飛ばされる危険性はほとんど考えなくていいのですが、真夏は60°以上になり、発電量が思ったほどでなかったり、パネルの劣化要因になったりします。

書込番号：17323887

[CIS愛好家]

＞結晶系パネルで発生するPIDと言われる性能劣化特性
＞ソーラーフロンティアは化合物系CISなので対象外

一応、補足させて頂きますと、CISは構造上PID現象が起きない構造になっていて、第三者認証機関にて実施された試験でもPID現象が発生していないことは実証されているとされています。
（メーカーのカタログにて謳われています）

書込番号：17326577

[ricr]

CIS愛好家さんへの返信です。
ＣＩＳパネルは良いですね。私もトライしましたが、現状納期1年掛かるとのことで、あきらめました。
人気があるため、価格が高い。それを除けば安心して使用できる物だと思います。
経年変化がプラスというのもとても魅力です。
ＰＩＤの影響もほとんどないというのも魅力です。
正確に言うと、最近の産総研でのデーターで酸化チタンの被膜を着けないとＰＩＤ現象は起きるようです。
確かに、シリコン結晶系よりは数段安全なのですが。

書込番号：17327281

[CIS愛好家]

＞価格が高い

確かに中国製シリコンなどに比べると高いかと思いますが、実発電量が1割程度多いとも言われるので、10数年以降に利益的には安いパネルに逆転する、と言う人もいるようです。

買ったばかり、発電開始したばかりは良いかと思いますが、20年間の長いスパンの発電事業の中で、品質とか安全性という問題はおろそかにはできないかと思います。

自分は電化製品、デジタルアイテムを数多く買ってきましたが、値段相応の物を買って得した経験がほとんどありません。
「安物買いの銭失い」という言葉を思い知ってきた人間です。（笑）
太陽光発電という、おそらく一生の中で最も高い買い物をするのに、「安物買いの銭失い」ということだけはしたくありません。
ただ、保証や耐久性、またメンテナンス等、しっかりとしているならば、コスト削減の強みのある中国製パネルなどに関して批判するつもりもありません。

書込番号：17329272

電力受給契約の最大受給電力について

[triple tree]

はじめまして。タイトルの件についてご教示いただきたいと思います。

（京セラ）
・5.26KWシステム　南面27枚
・パワコン　KP55K-KC（定格5.5KW）


先月、太陽光システムを設置し、電力会社より電力需給契約の案内が届いて書面を読んでおりましたところ「受給最大電力　5.26KW」という項でふと疑問に思いました。
私の設置したシステムは上記のものですが、モニターでは瞬間的には5.5〜5.6KWを記録することもあります。こういう時でも受給契約によるところの最大受給電力の5.26KWまでしか売電されないのでしょうか？
この「受給最大電力」の理解ができず悶々としております。
ご存じの方、よろしくお願いします。

書込番号：15029994

[さぬきのやいち]

まず、受給最大電力は契約発電設備における太陽電池の出力とインバータの出力のうち、 いずれか小さい値になります
これは電力会社との取り決め（契約）で定められていますので受給最大電力値までしか買い取ってもらえません

しかしながら受給最大電力を発電量が長時間（最低でも30分程度以上）超える場合は買取金額を損して
いることになりますが長くても数分程度の瞬間発電量で需給最大電力を超過しても実際の買取金額には
影響は出ません
電力モニターの数値は計量法でいうと目安での数値であって正確なものではありません
屋外に設置された売電用の電力メーターの数値が基本となります

発電モニターの発電量表示で瞬間での数値ではなく時間での発電量で受給最大電力を超えて表示されて
いる場合は損をしていますので時間での発電量に気をとめてください

それに発電モニター上で受給最大電力を超過する時間が長時間あっても発電した電力は自家消費分が
ありますのであまり気にする必要はありませんよ

書込番号：15030186

[triple tree]

さぬきのやいちさん

ご回答ありがとうございます。よくわかりました。
今のところ、「受給最大電力を発電量が長時間（最低でも30分程度以上）超える」ということはないです。というか、モニターとそんな長くにらめっこしたことがないのでわからないというのが正しいかもしれませんが…。

なので、さぬきのやいちさんがおっしゃる通りに１日終わったあとでのモニター履歴で「時間発電量に気をとめる」程度にしときます。

書込番号：15032613

太陽光発電の比較

[ももんじろう]

このたび中古住宅を購入するにあたり、太陽光発電をつけようとしているのですが、どちらを購入すべきか迷っています。皆さんにお知恵を拝借できればと思い、書き込んでみました。どうぞよろしくお願いします。

【シャープ　ブラックソーラー】　2.925ＫＷ　15年保証
　仮設工事　209,124円
　設置工事　430,000円
　太陽光設置システム　1,415,000円
　諸経費　205,412円
　値引き　−619536円
　総合計　1,722,000円

【京セラ　サムライ】　3.0310ＫＷ　10年保証
　見積もりはまだなんですが、大体同じような金額になるとのことでした。

屋根はのせにくい形状であり、おまけに天窓があるので　あまりのせらない上に割高になってしまうとのことでした。

要はキロワット数を選ぶか、保証期間で選ぶかを迷っています。
すみません。どうかよろしくお願いします。

書込番号：15018850

[yahho-i]

シャープさんのほうがパワコンたくさんラインナップしてますし
1％？？パワコンの性能が良いです
15年保証も付いてるしね
ただ保証受けるのに毎年点検とか有料で掛かることがあるのでよくよく聞いておいたほうがいいですよ？

書込番号：15019037

[さぬきのやいち]

SHARPの15年保証の保証書が配達記録郵便でちょうど昨日届きました
電力連携＝保証開始日からきっちり2ヶ月後の発行です

保証条件に毎年もしくは定期的に点検（有償、無償を問わず）しないといけないというのは一切ありません
ちょうど家電の延長保証の感覚と思っていただければ理解できるかと思います

書込番号：15019249

[ももんじろう]

返信ありがとうございます。

そっか…じゃあ出力が少ないけど保証期間が長いシャープを選ぶべきかな…。


無知で申し訳ないです。
パワコンっていうものが性能が良ければ、出力が少ないのをカバーできるんでしょうか？

書込番号：15019376

[さぬきのやいち]

太陽光発電はモジュール変換効率×パワーコンデショナ変換効率が高いほど発電量が多くなると言われています
モジュール変換効率とは太陽の光エネルギーを直流の電気エネルギーに変換したときの変換割合で
パワーコンデショナ変換効率は直流の電気エネルギーを交流の電気エネルギーに変換したときの変換割合です
単純に言うとパワコンの場合は1000wの直流を95％の変換だと交流950wですが92％だと交流920wになります
パワコンの性能も重要となりますね

書込番号：15019486

[Command−S]

もっと基本的なこととして・・・

この二つの見積りは同じ業者さんからですか？

もし、そうだとすればシャープか京セラかという前に
諸経費の20万って何！？って思いました。
（値引き前だから割安感を演出させるための数字！？）

設置費用57万/kW・・・2年前ならいざ知らず、
今はその価格ですと一部見積りを修正してkW3万の補助ってトコロでしょうか。

私なら2社選択より前に、その業者以外で見積りを取ります。

書込番号：15020350

[ももんじろう]

そうなんですよ…割高だと感じます。
中古住宅なんですが、大手ハウスメーカーの家で、保障の関係でこのハウスメーカーを通して欲しいとのことだったんで…

書込番号：15020868

[ももんじろう]

さぬきのやいちさんありがとうございます。
調べた結果、どちらも変換効率94％のパワコン（定格出力3.4ＫＷ）でした。

これはパワコンを変えてもらった方がいいのかな…
変換効率95％のパワコンは定格出力4.0ＫＷですが、容量が2.925Ｗでも使用できるのでしょうか？


もう一度まとめます。
【シャープ・ブラックソーラー】
出力　2.925ＫＷ
パワコン　変換効率　94％
保証期間　15年

【京セラ・サムライ】
出力　3.031ＫＷ
パワコン　変換効率　94％
保証期間　10年

みなさんならどちらを選ばれますか？

書込番号：15023601

[今夜もZRX]

京セラかな〜安心感でえらびました。シャープは、今後事業縮小が結果的であり三洋見たく売却・撤退になってしまったら15年保証が紙切れになりかねないからです。ちなみに我が家は、パナで3．45KW150万です。

書込番号：15025189

[ussy155]

値段が高過ぎてイマイチ積極的になれないんですが大手ハウスメーカーの保証はあと何年あるんですかね？あと数年とかなら保険会社と組んで施工保証をしている業者でやるのもいいかと思うのですが。
あと三菱も会社としては安心だし同じ位載るので見積もり依頼してみてはいかがでしょうか。あと最近意外と安いという事もわかりました。

書込番号：15025339　スマートフォンサイトからの書き込み

[さぬきのやいち]

> ももんじろうさん
シャープの場合、パワコンで変換効率が95％のがありますが4.0Kwタイプは入力が3回路になるため
15枚の場合は1回路の最低入力枚数である6枚を下回るために使用できません
どうしても95％のパワコンを使うのであればJH-48CD2P　4.8Kwであれば入力が2回路なので1回路の
入力枚数は7枚ないし8枚になるので使用できますがメーカー価格で38,430円見積にあるJH-S1C2Pより
高くなります

シャープと京セラで発電システムの公称発電量の差は106wですので同じパワコンの変換効率であれば
京セラの方が同じ日照条件であれば年間発電量では京セラの方が期待できます

シャープ：出力2925w×変換効率94％＝2745.5w
京セラ：出力3031w×変換効率94％＝2849.14w

※出力2925w×変換効率95％＝2778.75w
変換効率95％のパワコンに替えても計算上は僅か33.25wの増加しか望めませんので約4万円もアップさせて
95％のパワコンにしても無駄ですね

ただ、考え方を変えると京セラとシャープでハウスメーカー経由でしか太陽光発電の契約設置が出来ない
ということであれば値引き交渉の一環でパワコンを4.8Kwの95％の物へ同じ支払条件で交換してもらう
のも手ですが・・・　3Kwのパネルに5Kwのパワコンを付けても問題なく使用できます

書込番号：15025483

[hiroh1]

中古住宅に取り付けるとのことですが、屋根材の古さは要チェックかと。

恐らく見積もり前の下見で、屋根材の交換の要否は知らせてもらえると思いますが、
発注してしまってから屋根材交換とか言われると困ったことになるかもしれませんので、
念のため。

書込番号：15027526

[ももんじろう]

みなさんいろいろな意見ありがとうございます。
心から感謝感謝です。

たぶん高いのは屋根の形がのせにくい形であるのと、諸経費がついているから…実はハウスメーカーというのは大和ハウスなんですが、リフォームとしての設置であって、太陽光発電を設置したことで建物本体に不具合が発生しないよう設置前に建物の構造等のチェックを行ってくれるようなんんです。だから、もし不具合が出たときは大和ハウスが責任を持ってくれると言ってくれています。
おそらくその保証料というか、そういう経費があがってきているんだろうと…。

なるべく、保証期間の長いシャープをと思っていたんですが、今は少し京セラに傾きつつあります。また、大和ハウスに今の値段でもいいからもっと発電できるメーカーがいか、違うメーカーにもあたってもらおうかなとも思っています。

書込番号：15031849

ベランダ設置太陽光発電って…!?

[金時豆花子]

8月31日付朝日新聞夕刊「アンペア低減のススメ」にて、ベランダに１畳程度のソーラーパネルを設置し蓄電池等装置込みで約14万円、という記事を読みました。発電量120Ｗだとか。
買いたくて調べてみましたが、太陽光発電の価格比較サイトで扱うのは屋根設置の百万単位のものばかり。
ベランダ設置タイプも、家庭での使用を考えると24万円位が相場のようです。
なんとか太陽光発電商品の専門店で、シャープのソーラーパネルと蓄電池等を組んで12万位のセットを見つけました。
が、その店はパネル等を客が組み合わせて買うのが基本の専門店らしく、「電池は開放型で６か月毎に点検と液補充が必要」等と書かれていて、良いのかどうか分かりません。
又、最大出力○○Ｗと言われても、どの位まかなえるのか分かりません。
20万円以上の品を扱う他の直営店では、ノートＰＣ何時間使用可能、等分かりやすいのですが…。
ど素人なので、割高でも分かりやすい商品を買うべきでしょうか。
ベランダ設置型のソーラー発電についてご存知の方、どんな情報でも是非教えて下さい。
又、電気オンチなので用語など多分間違っていると思いますが、お許し下さい。

書込番号：15013056

[ussy155]

私の知っている限りでは、家庭内の電力系統に接続して使用可能なその手の商品は無かったと思いますので、基本的にスタンドアローンのシステムとなってしまいます。
使い方としては、コンセントを室内に引き込んで特定の機器用に使用するか、アウトドアや停電時等の非常用電源にする感じですね。
しかしパネル自体の出力が小さく蓄電池に一旦ある程度充電しなければ使用ができない点、その理由で蓄電池のコストがイニシャルに必要となってしまう事で割高になって経済的なコストメリットが出しにくい物となっています。
試算はしていませんが、電気代が上がった分を補う目的で活用する物ではないと認識しています。
例えば屋根にのせるタイプが40万/kwで売電も含めて10年以内に償却が可能と仮定すると、同じ条件でもベランダに設置するパネル要領0.1kw(100w)あたり4万円でなければ成り立たない訳です。
実際は節電効果のみで償却しなければならないし、設置条件も良くない事を考えると発電量は少なくなり、蓄電池の寿命も考えるとまず採算は取れないかと思います。
セットで5万円位になって電気代が更に数割上がったり、同じ位の値段でも発電効率や蓄電容量が大幅に改善された製品が出れば改めて検討の価値は出てくるかもしれません。

書込番号：15013257

[金時豆花子]

早速の書き込みありがとうございます！
確かに、充電がフルになってから電池を家に入れて使ったりする物のようでした。
（拙い私の頭脳で「スタンドアローン」を解釈してみました）
ソーラーパネルの100Ｗ当り４万円で費用対効果のバランスが取れる、というお話には成程！と関心しました。
値上がり分の節約、というよりも、出来るだけ東京電力の世話になりたくない！という意地で検討をしています…。
どうするかじっくり考えたいので、どんな小さな情報でも、よろしくお願い致します。
繰り返しますが、フレミングの左手の法則で電気につまずいた文系ですので、何か間違った事書いていたら、本当にごめんなさい。

書込番号：15013770

[ussy155]

お気持ちは良くわかります。
採算は置いて色々見てみましたけど下記サイトの製品のバランスは良さそうです。
http://www.new-engy.jp/power-source/
パネルと蓄電池容量が比較的大きいのと、バッテリー(市販の規格物)の交換が自分でできる、スイッチでバッテリーと系統電源の切り替えができる等で使い勝手も良いのではないかと思います。
ちなみにこれらの製品群に使われているディープサイクルバッテリーは車のバッテリーと同じ物ですが、同じ様に2〜3年で寿命がくるようです。

集合住宅では自家発電設備の導入が厳しいのでもどかしい状況かと思います。
オール電化で無ければマンション全体でPPSへの契約切り替え検討を行ったり、将来的にはガスコージェネレーションの導入も可能になるかもしれないので冷静に可能性を探って下さい。

書込番号：15014212

[金時豆花子]

ありがとうございます！早速お勧めのサイトを見てみました。
色々検討して、方針を決めさせていただきます。

書込番号：15023335

[makaru]

私も早速ご紹介の製品見たのですが蓄電容量670Whでは、少なすぎてPCを一日動かすのも
できませんね。使用時間2.6時間では本当に非常用で実用には厳しそうです。

2KWhくらいの容量ないと晴天率と使用電力考えるとノートPCすら動かせないので
残念です。

書込番号：15027237

[ＢＲＤ]

金時豆花子さん　こんばんは。　　私も記事を読みました。
確か単身者で昼間は家に居ずその間に充電。
帰宅後、ま〜ノートパソコンをちょっと動かす程度だったと思います。

屋根に設置するタイプでも、寿命来るまでに減価償却しなくても構わない裕福な方々用と考えてます。

東京電力の世話になりたくなければ、他の電力会社の所へ引っ越すか、エコを通り越したサバイバル生活の知恵を絞る方法もあります。

（　大きな声で言いたくないけれど、私がそうです　　Ｈ　i
　おじいさんは山へ芝刈りに、おばあさんは川へ洗濯に、、、もどきを一人で汗かきながら実行中！　）

書込番号：15027319

[ＢＲＤ]

個別部品を集めて組み立てられるなら、、、
太陽電池
http://akizukidenshi.com/catalog/e/esolar

太陽電池
http://www.marutsu.co.jp/ichiran/?SHO=080101

バッテリーは近所のDIY店の特売品を待って買う手もあります。

いずれも趣味のお遊びでしょう。

書込番号：15027562

[ussy155]

マンションが持ち家だとロハスや引っ越しは難しいのでは。。。
将来的にマンション屋上の限られた面積でも充分に発電量を得られる程の超高効率パネルか、コスト低減と発電効率向上を果たした燃料電池の登場までは節電や省エネに務めるのが最善かと思います。
それはだいぶ先の未来になるかも知れませんが、今現在新築分譲しているマンションでは屋上全面パネル設置の各戸分配をやってる所もあります。
システム自体のコストが更に下がり、電気料金が上がれば自家消費のコストメリットだけで償却可能な時代もくるでしょう。それならば各戸で割り振った時に容量が少なく売電が難しい容量でも、少なくとも買電を減らす事はできますから充分メリットはあります。
とりあえずはベランダ太陽光発電セットを買うお金を、特に省消費電力の向上が著しいエアコン、冷蔵庫、テレビや照明などのうち古く効果的な機器から順に使って買い換える方がいいかもしれませんね。

書込番号：15027771　スマートフォンサイトからの書き込み

[金時豆花子]

皆様色々ありがとうございました。
慌てて導入するより、需要が高まってコストダウンされた製品が出てくるのを待とうと思います。
その為にも、裕福でない層にも自家発電導入の需要がある事を折に触れ発信していく事は、開発を後押しするんじゃないかなと思います。
幸い、エアコンは3・11後に買い替えたので節電タイプです。
テレビはバックライトがＬＥＤでないタイプなので消費電力的にはバッドなのでしょうが…最近、青色光の害が言われ、専用眼鏡も発売されてますよね。
って事は、眼の為にはノンＬＥＤで良かったのかも。色々難しいですね。
ご厚意をお受けし解決済みとしましたが、何かご存知の方いらっしゃいましたら、是非引き続き情報をお願いいたします！

書込番号：15037455

[八王子の母]

金時豆花子さん

これはすでに見ましたか？
http://greenz.jp/2012/02/21/fujino_denryoku/
私は見学で参加しました。
私も、金時豆花子さんと同じ記事を読みましたし、同じことを考えてます。まずはやってみっぺ。

書込番号：15205903