このページのスレッド一覧（全2359スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 太陽光発電＋蓄電池の見積もり |
3 | 11 | 2021年11月20日 00:46 |
太陽光見積りについて |
5 | 8 | 2021年11月14日 21:20 |
| 蓄電池について |
2 | 4 | 2021年11月15日 00:47 |
| カナディアンソーラーの契約のタイミングについて |
1 | 2 | 2021年11月15日 23:13 |
| HEMS採用・モニター無しにするメリットとデメリット |
4 | 3 | 2021年11月8日 00:01 |
| 設置するパネル容量の大小によるパワコンの寿命変化について |
0 | 5 | 2021年11月5日 10:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
似たような質問も多いのでしょうが、ぜひアドバイスお願いします
太陽光発電と蓄電池のセットで見積もりをしたのですが、これが適正かどうか判断しかねます。
パネル
カナディアン太陽光システム5.00ｋｗ
CS3LB-250MS 20枚
パワコン
ESS-T1 1台
蓄電池ユニット 4ｋｗｈ
ESST1S1 1台
これで215万円となってます。
ちなみに年間発電シュミレーションが6106ｋｗｈと試算されています。
0点
＞そうそうしさん
価格が高いかどうかは別として
このシステムを10年間稼働させての収入は150～160万円です。50万円の赤字になります。
採算は度外視といなら聞き流してください。
書込番号：24448795 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
採算は度外視・・という訳では無いのですが、ちょうど10年間の我が家の光熱費が160万くらいの見込みですので、そこからの費用は蓄電池や10年後以降の自家発電への設備投資費（メンテナス費用も含め）と思っていますが・・
やはり蓄電池は費用の割に合わないものですかね？
書込番号：24449561
1点
＞そうそうしさん
10年間の我が家の光熱費が160万ですか？
太陽光＋蓄電池 215万円の導入で10年間でいくらコストセービングできるのか試算されましたか？
書込番号：24452303
0点
＞gyongさん
そうですね、おおまかな計算となりますが・・おかしいと思ったら指摘してください。
我が家はオール電化でして年間の電気料金が15～16万円。
蓄電池を利用して、全てナイトタイム料金で40％は節約できるとして、年間6万円ほど、10年間で60万円は節約できる計算です。
それにシュミレーションを元にした10年間の売電価格約116万円を足すと176万円ですね。
この見積もりの215万円の差額マイナス40万円が果たして適正なのか、もっと安くできるのか、私の計算が間違っているのか。
そして、見積もりが適正なら、メンテナンス費用はともかく10年後以降（いつまで利用できるか分かりませんが）電気の自給自足への投資、または災害時のバックアップ電源として差額40万円はもったいないのかどうかアドバイスをと思いまして。
書込番号：24452510
1点
＞そうそうしさん
蓄電池を入れるのであれば、その充電はコスト0円の太陽光からすべきです。
いつ、どのタイミングで蓄電池を充電するのでしょうか？
蓄電池への充電コストは無視できません。シミュレーションに含めてください。
（趣味レーションでなく、シミュレーションです）
年間の売電収入116万円は太陽光での蓄電池充電ゼロを意味します。これは蓄電池がない収支です。
差額40万円以上の収支デメリットが生じます。よってペイしないです。
書込番号：24452692
0点
＞gyongさん
10年間は電力会社からナイトタイムk10円ほどで購入して蓄電池へ充電し、昼間はその電力を利用する計算です。
太陽光発電は売却優先で使用し、10年後からは太陽光発電からの充電をメインにします。
真夏など、エアコン等の使用で蓄電池の容量がオーバーする事もあるでしょうが、趣味レ…ではなくシミュレーション発電量は最低限に見積もっているので（シミュレーション値が正しい前提で）とそこは太陽光発電との切り替えで誤差の範囲と思っています。
それで、採算という意味では太陽光パネル、蓄電池ともトラブル無ければ12、3年でペイできるかなという感じですかね？
書込番号：24452809 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞そうそうしさん
ナイトタイム kWh 10円は今も適用ですか？ 13円では？
中国電力管内ですか？
夜間電力の単価が今後上がる可能性があり、そうなると投資回収は後ろ伸びになりそうですね。
書込番号：24453140
0点
＞gyongさん
関西電力 はぴeタイム ナイトタイムで10.7円ですね。
ナイトタイムの電気代が上がったら必然的にデイタイム、リビングタイムの値段も上がるでしょうから、その辺は相殺されるかと・・
皆さんのアドバイスでは採算の部分で不安視して頂いてますが、太陽光、蓄電池システムの見積もりに関してはツッコミがなく、ほぼほぼ妥当なのかなという印象です。
書込番号：24453426
0点
＞そうそうしさん
>蓄電池を利用して、全てナイトタイム料金で40％は節約できるとして、年間6万円ほど、10年間で60万円は節約できる計算です。
大変に有利なナイトタイム料金で運用されていますが、「4０％は節約できる」はどのような根拠ですか。蓄電池容量4kWhではそこまでの節約はできないと思います。
1年間で運用できるナイトタイム電力量 4kWh(注)×365=1460kWh
年間6万円節約を成立するための日中、朝晩の電力量単価 60000/1460+10=51円/kWh
はぴeタイム日中、朝晩の電力量単価 23.47～34.95円/kWh < 51円/kWh のため年間6万円節約は成立しません。
蓄電池容量は、災害時のバックアップ電源も考えると10kWh程度は欲しいところです。
(注)放電深度を深くすると利用可能回数が減少すること、災害時のバックアップ容量確保を考えると残存容量30～4０％で運用がお勧めです。
書込番号：24453639
0点
＞さくらココさん
当家ではデイタイム、リビングタイムとナイトタイムの使用割合が5：5か6：4で（月によってかなりのバラツキがありますが）4割くらいは節約できるかなとふんでいましたが、確かに見通しは甘いかもしれませんね。
先程のレスでも書きましたが、日中で蓄電池のナイトタイム充電分が賄えない分は太陽光発電の電力でと考えており、もちろんその分売却分は減りますが、シミュレーション発電量が最低限として上振り分でトントンくらいかと、たぬきの皮算用していました。
ただ私も生兵法で計算してみるも、不確定要素が多く、実際の数値は運用してみないと分からない事ばかりで、その辺が怖いところでもあります。
＞蓄電池容量は、災害時のバックアップ電源も考えると10kWh程度は欲しいところです。
＞(注)放電深度を深くすると利用可能回数が減少すること、災害時のバックアップ容量確保を考えると残存容量30～4０％で運用がお勧めです。
おっしゃる通りですが、これ以上の容量の蓄電池となると予算的にも現実的じゃなくなりますね。
災害時は蓄電池と昼間の太陽光発電で、冷蔵庫や照明、携帯機器の充電等、必要最低限の電力で復旧まで凌ごうかと考えてます・・ってまだシステム導入を決めた訳ではありませんが（笑）
ご指摘、ありがとうございました。
書込番号：24453788
0点
＞そうそうしさん
>当家ではデイタイム、リビングタイムとナイトタイムの使用割合が5：5か6：4で（月によってかなりのバラツキがありますが）
>4割くらいは節約できるかなとふんでいましたが、確かに見通しは甘いかもしれませんね。
現在の蓄電池容量のままで放電残存容量を3０%とした場合の蓄電池年間経済効果は、次により15千円程度と思われます。
(1)1年間で運用できるナイトタイム電力量 4kWh×365×0.7=約1000kWh
(2)(1)のうちデイタイムで消費できる電力量200kWh、リビングタイムで消費できる電力量800kWhと推測
(さくらココは季節別時間帯別料金と太陽光発電(2.7kW)を18年間運用しており、デイタイムの購入年間平均約500kWh、自家消費年間平均約1600kWhでした。そうそうしさんの年間電力料金からデイタイムの電力消費量はさくらココと同程度の約2100kWhとし、太陽光発電が5kWにつき自家消費を1700kWhとし、残り400kWhの半分200kWhを蓄電池からの放電と推測しました。ナイトタイムで充電した電力は、まず朝のリビングタイムで放電されることなどによりlリビングタイム800kWhと推測しました。)
(3)(デイタイム単価33円程度-ナイトタイム単価10.7円)×200kWh+(リビングタイム単価23.47円-ナイトタイム単価10.7円)×800kWh=14676円
書込番号：24453981
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
以前にもアドバイスを頂いたのですが、仕様が少し変更になりましたので
再度価格の妥当性等アドバイスお願いします。
パネル ロンジソーラー
7.60kw パネル20枚 パワコン1台 120万(税込)
パネル ：ロンジ LR4-60HPH-380M
パワコン：パナソニック VBPC255GS2
場所 京都南部
条件 平屋 片流れ屋根 勾配1寸 南向き
隣家の影の影響を受け、2、3割発電量減(日中は全く影響を受けないようです)となる可能性があるようです。
宜しくお願い致します。
0点
＞toge44さん
この見積仕様で、注文したらすぐに工事に取り掛かれるのでしょうか？
いま、半導体不足なので在庫品かどうか確認されたほうがよいですよ。
書込番号：24445897
0点
＞toge44さん
価格的には16万円を切ってますので回収力はありそうですが、ロンジソーラーがねぇ。
京都なら北区の川島工務店にセカンド・オピニオンしてみて下さい。
書込番号：24445906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞gyongさん
現在、家は建築中でして、パワコン納期は2月から3月を予定しています。
書込番号：24445988 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
ロンジは家庭用の実績が分からず心配もあったのですが、最近家庭用のパッケージをされているところもありましたので導入しようかと。
回収は問題ないでしょうか？
書込番号：24445997 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞toge44さん
回収は問題ないと思います。
ロンジが普通のパネルと同等の発電をしてくれればですが！
中国製品も日本の技術力が注入されたメーカーは心配ありませんが、三流四流は劣化速度が速いと聞きます。ロンジは分かりませんが、最近は売り上げ伸ばしてますね。
書込番号：24446021 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞toge44さん
LR4-60HPH-380M は野立てで使われる6インチ60セルのモジュールです。
このサイズのモジュールが住宅用で使われることが多くなりました。近年のトレンドになっています。
なお、レジェンドの日本メーカは小さい5インチモジュールを使っています。流通量が圧倒的に少ないので当然割高になります。
書込番号：24446055
1点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
回収に問題が無いのは安心しました。
依頼先が野立、戸建てでロンジを使用しておりますので、もう少し詳細を聞いてみようと思います。
書込番号：24446098 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞gyongさん
6インチを使用しており、サイズは大きいが割安ではあるとの認識で宜しいですか？7.6kwだと適正価格はどれくらいでしょうか？
書込番号：24446110 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
 |
|---|
見積書 |
ここのカテゴリで良かったのかわかりませんが、蓄電池について質問です。
訪問営業で来られた方にニチコン蓄電池の提案を受けました。
正直今回の提案は適正価格なのでしょうか？
相場がわからなくて…
うちは既に太陽光発電を設置しておりますが、発電状況は抜きにして、単純に今回の価格で進めて良いものか悩んでいます。
何かアドバイスをいただけると嬉しいです。それとおすすめの蓄電池設置業者、蓄電池メーカーがありましたら参考までに教えていただきたいです。
ちなみに神奈川県在住です。
よろしくお願いします。
0点
蓄電池は採算が取れませんから。
家は今月でFitが終了します。数年前にテスラの13kwh余の蓄電池を予約していましたが、計算した結果全く元を取れそうにも無いので、キャンセルした経緯があります。(本体99万円+設置・接続工事等費用が40～50万円掛かるらしい)
この10年間の売電でなんとかプラスになっていますので、後は比較的高い買取業者に売る事にしました。(42円→11.5円)
もし、災害への備えとして設置したいので有れば小型の発電機とかポータブルタイプの蓄電池でも用意したらいかがでしょうか。
書込番号：24444477
1点
＞bulldogs465さん
蓄電池は相場が定まっていません。
唯一、元が取れそうな購入価格は1kwhあたり10万円を切る金額なら……です。11kwhなら110万円 つまり倍くらいの見積り額ですので赤字必死です。
ここ10年で我が地区も大型台風や集中豪雨等の災害を経験しましたが、この規模の災害では蓄電池は歯が立ちません。唯一機能を発揮出来るのは落雷等の数十分程度の停電くらいです。これならホームセンターで数万円で買えるエンジン発電機やポータブル充電器で事足ります
書込番号：24444769 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞bulldogs465さん
ローン審査はOKだったのですね？
11.1kWhの蓄電池であっても、さすがに230万円は私はだせないです。
私が出せるのは材工で80万円くらい。
書込番号：24445893
0点
＞bulldogs465さん
蓄電池容量11.1kWh(全負荷、ハイブリットパワーコンディショナ)で1700千円ぐらい。
この製品はパネル用のパワーコンディショナは別なのでもう少し安くて良いと思います。
数社から見積もりをとると良いと思います。
書込番号：24446425
1点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
何度か別のアカウントでご相談させていただいております。
ご相談させていただいていつもありがとうございます。
カナディアンソーラーの見積もりを今年の夏頃にもらっており、既にFITの申請は終わっており契約をするところまで進めているのですが、パワコンの供給が2022年以降にならないと安定せず、契約は保留となってました。
ですが、10月末頃にカナディアンソーラーのモジュールの値上げの予定があると検討している会社から言われ、
11月頭には発注をしないと今の見積もり金額から税別5万円上がりますとのことで急いで契約をしました。
私としてはパワコンがいつ入ってくるかわからない状況の中、いつ設置ができるかもわからないので、契約しない方が良いかとも思ったのですが、今の見積もり金額でメリットがあるため契約をしてしまいました。
早くて2022年1月頃から設置可能ですが、そもそも1月の設置だと補助金の枠もいっぱいになっている可能性もあり、それなら来年の補助金を使った方が良い気もするのですが、来年の補助金の内容もわからないため設置のタイミングをいつにしたらいいか悩んでおります…
来年の補助金の内容が今年からガラッと変わる可能性もあるのでしょうか。
設置会社からは来年の4月以降の施工でも構わないとのことでした。
設置を検討されている皆様は今どのようにして進められていて補助金の申請のタイミングなど教えてほしいです。
また、カナディアンソーラーからはこれからも上がるため、契約後も価格が変わる可能性があると言われ、契約後に金額が変わる場合通常であれば契約自体見直しができると思うのですが、発注はしているので契約の解除はできないと言われました。
そんなことあるのでしょうか…
カナディアンソーラーの値段が上がるのであれば、ハンファでも良いかと思ったのですが、ハンファも同じように上がっていくとのことでした。
皆様のご意見いただけると幸いです。
書込番号：24442120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ゆうた888888さん
>補助金の申請のタイミング
太陽光発電に関する地方自治体からの補助金でしょうか。手続き方法や予算枠等が地方自治体で異なるので、申請窓口に相談されるのが良いと思います。来年度補助金を出す自治体は、横ばいか減る方向だと思います。
>契約後に金額が変わる場合通常であれば契約自体見直しができると思うのですが、
>発注はしているので契約の解除はできないと言われました。そんなことあるのでしょうか…
:契約書、約款をお読みになりましたか。
現在の契約の納期はどうなっていますか。仮に納期が2022/1末となっていて(契約金額はこの納期を前提として定められている)、甲(ゆうた888888さん)の理由により2022/4末に変更する場合を考えてみます。手元の某販売店の契約約款を参考にすると、甲による納期変更や契約解除(契約がなかったことにする手続き)iの定めはなく、補足として「この契約書に定めのない事項については、甲と乙(販売店)が誠意をもって協議の上定める。」が適用されると思われます。
甲の理由による納期変更のため乙の仕入れ価格が上昇した場合、乙から契約金額の変更の協議がされることは理解できると思われます。この契約金額の変更協議がまとまらない場合は、乙に発生した費用(電力会社への手続き費用、FIT申請費用、発注に要した費用等)を甲が支払うことにより解約ができるのではないかと思います。
書込番号：24444550
0点
＞さくらココさん
ありがとうございます。
一度契約書をしっかり読み返します。
悩ましいのですが、ご回答いただきありがとうございます！
書込番号：24447818 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
太陽光発電を入れると通常は発電量を見るためのモニターが付いてくるかと思います。
そのモニターを無しにして、HEMS採用してパソコンやスマホで発電量を見るようにした場合の
メリットとデメリットは何になるでしょうか？
専用のモニターが無いと不便になることはあるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。
1点
＞ズシりんさん
モニターにパワコンの情報設定（整定値など）ができるものがあります。
オムロン、田淵電機、デルタ電子のモニタが該当します。
パナソニックなどのモニタはそのような機能がありません。そういう意味でHEMSに近いといえます。
複数台パワコンがあれば、整定値設定がまとめてできるモニタはメリットになります。
パワコンが1台しかなければ、専用のモニタでない、HEMSでも特に支障ないといえます。
なお、パワコンメーカのモニタとHEMSを併用することも可能です。私はそうしています。
それぞれで微妙に計測値が違うことがわかります。
書込番号：24429738
1点
＞gyongさん
ご返信をありがとうございます。
「なお、パワコンメーカのモニタとHEMSを併用することも可能です。私はそうしています。
それぞれで微妙に計測値が違うことがわかります。」とのことですが、どれくらい違いますでしょうか？
尚、パナソニック製のパワコン導入を考えています。
書込番号：24430368 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ズシりんさん
こんばんは
パワコン（パナ製）の表示ととHEMS（うちはAiSEG）との誤差ですか？
うちの場合、昨年１年のパワコンの発電量の数値が16259kWh、HEMSが16236kWh
微妙に数字が違いますが、HEMSは毎月の発電量の数値の合計なので、端数が切り捨てれいます。
気にされるほどの誤差ではないと思いますよ。
太陽光発電とHEMSは別物です。
HEMSと太陽光発電を連動させれば、HEMSを通じて発電量などが見れるようになります。
パナのパワコンなら、HEMSのAiSEGが使え、モニター機能付のAiSEG2で表示や設定、家電のコントロールなどができます。
PC、スマホからのアクセスしか必要なければ、モニターなしもありですが、奥様とか気軽に操作したいならモニター機能付きの方がいいかもしれません。
視覚的にも発電量が見やすいので、太陽光発電を設置した満足感もあります。
ただ、うちの場合、モニター付けましたが、３か月ほどで見なくなり、発電量の管理はPCからしています。
ズシリさんの場合
①HEMS採用なし 太陽光発電専用モニター
②HEMS採用 モニター機能なし（PC・スマホから操作）
③HEMS採用 モニター機能付き
②と③の差額はそんなにないと思います。
ただHEMSを採用するにしてもどこまでHEMS化するのかで価格が変わります。
（配電盤の電力センサーの数や家電の連動など）
よく業者さんと相談してください。
書込番号：24435252
1点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
5.5kWのパワコンを用いる場合、次の3パターンでパワコンの寿命は変化すると予想されますでしょうか？
(1)7.0kWや8.0kWなどの容量のパネルを乗せて過積載とした場合
(2)5.5kW丁度のパネルを乗せた場合
(3)4.0kWなどゆとりをもった容量のパネルを乗せた場合
(普通は4.4kWのパワコンを使うと思いますが、4.4kWのパワコンの在庫がなく5.5kWのパワコンなら在庫があるとします)
パネル容量が大きい方がパワコンにとって負荷となるので、
パワコンの寿命は (1)＞(2)＞(3) となるのでしょうか？
それとも関係なく (1)=(2)=(3) となるのでしょうか？
0点
施設に設置した業者が言ってました、ほぼ１０年（部品もなくなる）で交換、高いんですとも。
書込番号：24428906
0点
＞ズシりんさん
(1)=(2)=(3) です。
(1)は過積載率を2倍以上、つまりパネルを11kW以上にすると稼働率が高まるので、(1)＞(2)=(3)になるでしょう。
ただし、晴天日が多い地域かつ影がまったくない南1面設置の条件前提です。
書込番号：24429743
0点
＞gyongさん
ご返信ありがとうございます。
実は4.0kWのパネルに対して5.5kWのパワコン導入を考えています。
21円売価での導入(業者さんには1年位待って頂いています)をするにはこの選択肢しかないのです。
4.4kWのパワコンを今から発注しても半導体不足で間に合わないそうで。
オーバースペックになりますが、何か問題点はありますでしょうか。
書込番号：24430373 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ズシりんさん
パネル4.0kWにパワコン5.5kW 1台
コロナウイルスに勝ちそうな状況による半導体不足の今、流通在庫品を使う選択は賢明です。
今後、パネル増量の予定はありますか？
その場合、パネル容量＜パワコン容量なので、パネル枚数増量がある場合は経産省と電力申請の必要があり、それだけがデメリットです。
パワコンが4kW以下であれば問題ないでしょう。
書込番号：24430445
0点
＞gyongさん
ご返信ありがとうございます。パネル増量の予定はありません。
よって在庫品のパワコンを使ってオーバースペックでも早目に導入した方がいいと判断いたしました。
書込番号：24430623
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
