太陽光発電 なんでも掲示板 クチコミ掲示板

パワコンの出力について

[masaki5711]

質問です。上記のグラフの様になる原因は何が考えられますか？パネル74キ、パワコン49.5キロになります。
影は無いところです。ご教示願います

書込番号：23433577　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞masaki5711さん

電圧上昇抑制かと思います。

野立ての太陽光発電所が近隣で密、かつ過積載、かつ終日快晴、かつ冷暖房需要期以外、かつ休日の時に顕著です。

書込番号：23433870

[masaki5711]

ありがとうございます。対策としては、パワコンの電圧の調整くらいしかできることはありませんか？

書込番号：23434144　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞masaki5711さん

　パワコンの電圧調整だけでは対応できない場合があります。
　すべてのパワコンを連系柱付近に集中配置してますか？
　パワコンから交流集電箱へのケーブルは14sqが望ましいです。
　交流集電箱から連系柱まではCVT100sqのケーブルで太く短くします。
　これでもダメなら、電力会社に調査対策の依頼となります。

書込番号：23434174

[masaki5711]

ありがとうございます。試してみます。

書込番号：23434824　スマートフォンサイトからの書き込み

FIT後蓄電池の導入 アリ？

[テネリー]

蓄電池導入の主な目的は電気代の削減にあると思います。
FIT後 100 万円の蓄電池導入の可否は？
蓄電池寿命 15 年とします。
1000000 ÷ 15 ÷12 ＝ 5556 （円/月）。
毎月 5556 円以上の電気代削減がないと元が取れません。加えて、充電のために売電量が減り、売電額も減ります。
蓄電池は経年劣化がありますので、経済効果も次第に減少します。
更に、充放電の繰り返しによる 電力量損失が発生します。例えば、放電によって得られる電力量 800 ｋWh/年、充放電効率 0.8
の場合、充電に要する電力量 ＝ 800 ÷ 0.8 ＝ 1000 kWh/年 となり、200 kWh/年 の電力量損失となります。
さて、わが家の場合です。 2019年度の電気代 41378 円です。計算の都合上、毎年の電気代 42000 円とします。
100 万円の蓄電池代金は、わが家の 23.8 年分の電気代に相当します。わが家の蓄電池導入は（経済的に見れば） ノー です。

書込番号：23433400

見積もり評価とご意見をお願いいたします。

[CTPH]

月々の電気代が高いので、太陽光+蓄電池の購入を検討しております。
ハウスメーカーの見積もりが高かったので【太陽光+蓄電池=350万（税込）】、ネットの太陽光メーカーに依頼して同仕様で相見積もりを出してもらいました。

下記の内容で何かアドバイスをいただけますとうれしいです。よろしくお願いいたします。

◎戸建住宅（オール電化）　◎月々の電気代（年間平均） 24,000円


1.見積もりの価格は、相場的に良いのでしょうか？

2.長州産業CS-284B61を35枚（9.94kwh）だと、パワコンを2台設置しないといけないので、メンテナンスを考えると費用対効果が悪いのでは？

3.毎月の電気代を安くしたいのであれば蓄電池はいらない？ そもそも必要ない？

4.15年のリフォームローンを組む予定ですが、15年は長い？

5.ハウスメーカー以外だと、保証がなくなるのでやめた方がよい？

書込番号：23420774

[晴れhare]

＞CTPHさん


質問回答(?)として、個人的には以下を回答しておきます。

＞1.見積もりの価格は、相場的に良いのでしょうか？
やや高めです。

＞2.長州産業CS-284B61を35枚（9.94kwh）だと、パワコンを2台設置しないといけないので、メンテナンスを考えると費用対効果が悪いのでは？
良くない方向です。

＞3.毎月の電気代を安くしたいのであれば蓄電池はいらない？ そもそも必要ない？
目的がそこなら要らないです。必要かどうかはその人によりますが、コストパフォーマンスは全くダメダメです。

＞4.15年のリフォームローンを組む予定ですが、15年は長い？
長いです。最大10年を一区切りとして考えましょう。

＞5.ハウスメーカー以外だと、保証がなくなるのでやめた方がよい？
考え方次第です。無くしても構わないと判断できたら他社でよいです。

まあ、蓄電池はまだ要らないと思いますよ。長州の標準パネルなので､9,9kWなら200万以下でないと。
使う分をカバーするなら6.6kW（5.5kWパワコン）位にしておいた方が効率はいいです。

因みに､5.3kW位まで減らして4.4kWパワコンの最大負荷ということも考えてみてください。
今どきは売っても大したことはないので、使う比率を上げる選択もありと思っています。

☆多く載せればいいという時期は終わっています。

書込番号：23420804

[ＲＥＤたんちゃん]

CTPHさん

1…高いとおもいます。
太陽光180万円 蓄電池100万円 合計280万円くらい

2…もう少し増やして20年買い取りは狙えませんか？
非常に中途半端です。

3…昼間の電気代が高いなら太陽光のみでも効果あります。

4…10年が理想です。10kw超えなら15年でも。
売電収入で太陽光ローンを支払う、手持ちのお金を出さないシミュレーションをして下さい

5…現在のお家が築何年かによります。
大抵の灰汁だしが済んだ時期なら大丈夫です。築5年が目安ですかね。

書込番号：23420972　スマートフォンサイトからの書き込み

[CTPH]

＞晴れhareさん

早速のご返信ありがとうございます。
＞1.見積もりの価格は、相場的に良いのでしょうか？
＞やや高めです。
大体いくらぐらいが妥当かお分かりでしょうか？

＞2.長州産業CS-284B61を35枚（9.94kwh）だと、パワコンを2台設置しないといけないので、メンテナンスを考えると費用対効果が悪いのでは？
＞良くない方向です。
年間電気使用量が、オール電化なのもあって約11,000kwhと高く、、それと同じぐらいの発電量に合わせたのですが、無理に合わせる必要はないのでしょうか？

書込番号：23421624

[晴れhare]

＞CTPHさん

＞大体いくらぐらいが妥当かお分かりでしょうか？

売る側からすれば300万位と想像します。それ以下だと利益が出ないかと。
→利益出ないなら売ってもしょうがないし。

＞年間電気使用量が、オール電化なのもあって約11,000kwhと高く、、それと同じぐらいの
＞発電量に合わせたのですが、無理に合わせる必要はないのでしょうか？

11000kWhは夜間を含みますよね（自分のイメージでは夜間7割、昼3割）。
日中使用する電力量（1kW位かな）を超えた分は21円の価値ですからそんなに積んでもなぁと
いうのが持論です。

全電力量に合わせる必要はありません。

書込番号：23422378

ネクストエナジー 6.4キロワット

[永遠のベンチウォーマー]

ネクストエナジー
6.4キロワットです！
蓄電池なし。

109万です。
6月に価格改定？
あるらしいんですけど
これ以上、費用は下がりますかね？

書込番号：23414835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

永遠のベンチウォーマーさん

ネクストエナジーは分かりませんが、大手は今年はムリかと思います。
ただ、109万円は十分採算があると思いますよ。

書込番号：23415096　スマートフォンサイトからの書き込み

[永遠のベンチウォーマー]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
ありがとうございます！
パナソニック蓄電池あり
カナディアンソーラー
ネクストエナジー
で見積もりをとり
ネクストエナジーが一番やすかったので
ネクストエナジーにしたいと思います！

書込番号：23416059　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光発電の償却資産税について

[てつおじちゃん１]

昨年、産業用太陽光初を始めました。
設置した市に償却資産の申告をしたところ、今月になって納付書が来ました。
産業用太陽光発電の場合、設置してから３年は償却資産税が２／３になると思ってましたが、
実際には軽減はありませんでした。
何か申請書等が必要なのでしょうか。
また、土地の評価額も雑種地にもかかわらず、1840�uで８００万円も評価額になっていました。
いったいどうゆうことなのでしょうか。
分かる方はご教授をお願いします。

書込番号：23410090

[さくらココ]

＞てつおじちゃん１さんる
>産業用太陽光発電の場合、設置してから３年は償却資産税が２／３
平成24年5月29日から平成28年3月31日までに取得した設備についての取り扱いではありませんか。
古い資料を参照していませんか。
>土地の評価額も雑種地にもかかわらず、1840�uで８００万円も評価額
購入したときに評価額は調べなかったのですか。
取引価格より評価額の方が低いことが多いと思います。
変だと思うのなら、市に問い合わせしてはどうでしょうか。

書込番号：23410884

[gyong]

＞てつおじちゃん１さん

　償却資産税の減免については役所によって対応が異なります。
　なお、２／３減税措置は終了しています。

　固定資産税評価額は計算ミスが意外にあるので役所にお確かめください。
　間違いなく本当だったらシャレになりませんが。

書込番号：23413058

[てつおじちゃん１]

＞gyongさん
＞さくらココさん

回答ありがとうございます。
ネットで確かめると太陽光発電設備の場合、平成30年4月1日から令和3年3月31日までの間に取得した場合は2／3となる
わがまち特例の特例項目にあります。
根拠条文は、地方税法349条の3、附則15条等に定める一定の用件を備えた固定資産税とあります。
条文は見てもよくわかりませんでした。
再度の助言をお願いします。

書込番号：23413064

[さくらココ]

＞てつおじちゃん１さん
さくらココの住んでいる茨城県守谷市の償却資産申告手引きP.15によれば、固定価格買取制度の対象とならない再生可能 エネルギー設備については、軽減措置が残っています。http://www.city.moriya.ibaraki.jp/kurashi/zeikinn/koteishisannzeitohi/shoukyaku.files/s31syoukyaku_shiori.pdf
自家消費型補助金の交付を受け取得した設備を対象にしているようです。
https://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/support/dl/koteisisan.pdf

書込番号：23420076

収支シミュレーションについて

[てつおじちゃん１]

野立てで太陽光発電を始めたいと考えています。

仕様等は下記のとおりです。

設置場所　宮城県石巻市（日射量基準値　鹿島台）

パネル　ジンコソーラー　JKM410M-72H　252枚
パワコン　オムロン　KPV-A55-J4　9台

システム代　1420万円
その他　　　　140万円

融資額　1420万円
金利　　　2.15％　15年

以上な感じです。

大体の収支を見ていただけませんか。

一応自分で計算したのを添付します。

よろしくお願いします。

書込番号：23382710