このページのスレッド一覧（全2359スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 太陽光発電の増設を検討しています( ^)o(^ ) |
2 | 4 | 2015年5月17日 18:54 |
| 確定申告について。 |
4 | 3 | 2015年5月16日 05:52 |
| メーカーシミュレーション値について |
3 | 4 | 2015年5月15日 20:48 |
電力買取業者 エナリス |
0 | 3 | 2015年5月12日 08:37 |
| ソーラーフロンティア 4.08kw 見積りについて |
2 | 24 | 2015年5月13日 23:58 |
| モジュール数の選択 |
0 | 17 | 2015年5月28日 01:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
今月、自宅屋根に太陽光発電（売電価格37円）を設置しました。
寄棟の屋根の３面（真東、真南、真西）にパナソニック製のパネルを合計5.124キロを載せました。
順調に発電してるのをモニターで確認していたら欲が出てきまして、増設(または新設）しようかなと検討しています。
設置場所は、自宅の隣にある農作業小屋の屋根です。
設置できる屋根は、和瓦、真南1面、横9M、縦4M程度です。
たぶん、4～5キロ位のパネルが設置できそうですが、こうした場合、現在ある自宅の発電設備の増設として10キロ未満まで設置する方（売電価格37円適用）がいいか、新設としてパネルを設置できるだけ設置した方（売電価格33円）がいいかどちらでしょうか？
0点
>現在ある自宅の発電設備の増設として10キロ未満まで設置する方（売電価格37円適用）がいいか、
この手がH27年度より使えなくなりました。
>新設としてパネルを設置できるだけ設置した方（売電価格33円）がいいかどちらでしょうか？
こちらになると思います。
書込番号：18784055
1点
こんにちは。
同じ売電価格の増設は、ダメになったんですか_(._.)_。
それは残念無念！
新設でいくらになるか､タイナビに登録してみます(^_^)
書込番号：18784495 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こちらの例を参考にして下さい。
http://www.green-energynavi.com/industry/library/articles/apply-tax-system-of-increase.html
書込番号：18785126
1点
ありがとうございます。
増設しても10キロ未満は３７円で買って貰えるみたいですねﾍ(^o^)/。
それでいいんですよね！
書込番号：18785506 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
家の敷地に8kwと屋根に2.5kwで10.5kwの太陽光発電を設置していますが会社員なのですが青色申告で事業所得にする事はできないのでしょうか?
敷地の方にはフェンスをしています。
書込番号：18778638 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
全額買電して収入になったとしても、設備の償却や設置したフェンスなどが経費となるため実際の納税額はほぼなくなるようです。
給与生活者の場合、雑所得となります、詳しくは、http://www.solar-partners.jp/qa-3126.html
書込番号：18778689
0点
全量なのか余剰なのか？がひとつの分かれ目で、余剰は事業所得にはできません。
https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/shotoku/02/44.htm
全量の場合、”事業とみなされるかどうか？”が次の判断基準になりますが、自宅の敷地への設置だとちょっと難しいように感じます。
当方も会社員ですが、税務署からは”事業所得として処理してください”との指示があり、事業所得で処理しています。
初年度は赤字決算だったのですが、給与所得と合算で所得計算されて、税金が戻ってきました。
ただ容量がもっと大きく、自宅設置ではありません。
ネットの情報を見ていると、このあたりの判断は税務署ごとにばらつきがあるようにも感じられるため、ダメ元で税務署に確認してみる価値はあるかもしれません。
書込番号：18780416
1点
ちょっと説明追加しますが、、、、
事業所得＝青色申告ではありません。実際当方は事業所得として処理していますが、青色申告はしていません。
確定申告書Ａ（雑所得で処理する場合使用）ではなく、確定申告書Ｂのフォームで申告しているだけです。
ただ、まずは事業所得として認められないことには、次のステップの青色申告はできないはずです。
青色申告すれば節税上多くのメリットは出ますが、手間もかかるので、収入額が少ない場合はあまりメリットはないように思いますよ。
書込番号：18780463
2点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
年間発電量はメーカーシミュ値より1割ぐらい実際は多く発電するとよく聞きます。
毎月の浮き沈みがあるとは思いますが、年間何回ぐらいシミュ値を下回る月がありますか？
雪、火山灰等一時的に遮蔽物がある月は除きます。
これまで1度もシミュ値を下回ったことがないなんて方もいるのでしょうか？
導入しているパネルの種類も明記していただけると参考になります。宜しくお願いします。
0点
CISモジュール使用です。
昨年3月に稼働以来、1年間で計4回のシミュ値割れがありました。
8月に歴史的？とも言われた日照不足により約20％、11月に1.6％、12月に約11％、今年2月に約2％、年間シミュ値に対しては、8.7％増しでした。
＞雪、火山灰等一時的に遮蔽物がある月は除きます
当発電所は長野県ですが、豪雪地帯の北部地方では無く、また雪が降っても陽が出る前の夜半とかに自力で雪下ろしをしましたので、実質的に積雪による発電量低下の影響が少ないかと判断しましたので冬季データも入れました。
シミュ値は下回ってはいけない最低発電量という位置づけに考えていますので、下回ると気持ち的に落ち込みますが、自然のことなのでどうにもしょうがないですね。
月々のシミュ値は気候変動で仕方ないですが、年間シミュ値だけは今後も毎年超えて行ってくれることを願うばかりです。
書込番号：18774348
1点
＞当発電所は長野県ですが、豪雪地帯の北部地方では無く、
誤解されやすい文章なので訂正します。
失礼しました。
正 → 当発電所は長野県ですが、豪雪地帯の北部地方に設置ではなく、
書込番号：18774718
0点
 |
|---|
参考になれば幸いです。
当方東芝の単結晶パネル５．７６Ｋｗを平成２４年１１月末に設置しました。
その間シミュレーション値割れは平成２６年の８月と先月の２回だけとなっております。
先月は上旬の天候不良で最悪の結果となりましたが、全期間累計で１１９．９％となっております。
書込番号：18776285
1点
CIS愛好家 さん
良い物を安く買いたいおじさん さん
実データの情報、説得力が違いますね。
ありがとうございます。
書込番号：18779348
1点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
こんにちは（こんばんは）積水ハウスリフォーム（株）にて太陽光発電パネルを載せました（14.25ＫＷ）
連系は７月１日予定です（東京電力に確認）
売電は 積水ハウスリフォーム（株）からの提案で （プラス１円で）エナリスと言う会社に決めましたが 内心チョット心配です
どなたか エナリス（その他大手電力会社以外）に売電している方 居ましたら ご意見など お願い致します。
0点
当方は、まだPPSと契約していませんが、20年間の売電で百数十万円も上乗せになるので、様子をみて近い将来はPPSへ契約変更することを視野に入れています。
エナリス自体、PPSとして、さほど問題視すべき部分は見受けられない気がしますが、しばらく様子を見られて、問題があれば既存の電力会社に契約変更されればよろしいのではないでしょうか。
あと、既存電力会社と違って売電料の支払いが3ヶ月まとめて、という可能性があるかもしれません。
返済の関係で気をつけなければならないかもしれません。
書込番号：18768236
0点
訂正します。
＞既存の電力会社に契約変更されればよろしいのではないでしょうか
既存の電力会社、または他のPPS(エネットが最王手)に契約変更されればよろしいのではないでしょうか。
尚、変更時は3ヶ月ほど時間がかかるようです。
書込番号：18768242
0点
CIS愛好家さん 返信ありがとうございます
クチコミ掲示板のキーワード検索で （エナリス）入力で ０件でした。
エナリスへの売電はミサワホームも行っている様ですね・・・チョット安心
１円の差はでも長期間ではかなりの額に成りますネ
といあえず 積水ハウスリフォーム（株）とエナリスを 信じて見ましょう・・・
書込番号：18768383
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
ソーラーフロンティア SF170-Sの見積りについてです。
4.08KW
パネル SF170-S 24枚
パワコン KP40K3-SS-A （延長保証 15年）
モニター SF2MHS-2001
サーバー SF2MHS-1001
無線LAN子機 SF2MHS-P10MD02 ← これが何のために必要なのか分かりません。
税込み 1,350,000円
一括サイトでの見積りですが、1社目の見積りです。
皆様の見積りを拝見させて頂くと、かなり高いように思い、先方に伝えましたが
「瓦・三面・寄せ棟」を考慮して下さい、とのこと。
頑張って130万が限界のようです。。。
自分はスマホやPCで発電量が確認出来れば良いので、ディスプレイは外せそうなので
120万くらいは見えてきそうですが。
上記条件であればどの程度が合格ラインになりますでしょうか？
先輩方のご意見をお願い致します。
0点
この間に4件の返信があります。
>「瓦・三面・寄せ棟」を考慮して下さい、とのこと。
確かに設置面数が多いとそれだけ手間は要しますが、職人の世界は1日幾らで手間を計算し約4kwのシステムですと朝8時から作業開始しますと特殊な屋根でなく施工実績が豊富な施工店ですとお昼前後に終わってしまいますよ。
書込番号：18768275
0点
湯～迷人さん
コメントありがとうございます。
二面と三面の差はあるにしても、110万は安いですねぇ。
同じ条件ということですが、パワコンも現行型ということでしょうか？
売電用のメーター、その設置工事費も込みですか？
他社からの見積り待ちですが、110万(@28.5万)は多分無理かな。
皆さん、どうやって交渉してるのでしょうか?
凄すぎ…
書込番号：18768450 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
でみたか さん
友人に確認しましたらでみたかさんの見積と一緒でモニター、設置料等全て込み込みの税込価格です。
安く上げるにはやはり複数の見積サイトから情報を得るしか無いです。
書込番号：18768724
0点
湯～迷人さん
全て込みでしたか。。。
ご友人は関東ということなので、設置件数も多く安価になりやすいのでしょうか。
もう少し、というか、かなり頑張らないと25万の差額は埋まらないですね。
ご友人と違って三面設置なので115万なら合格ライン、旧型パワコンなら110万が合格ラインとして頑張ってみます。
ご友人様はどちらの施工会社をお使いになったのか、参考までにお伺い出来ませんか？
（掲示板のルールでNGならゴメンナサイ）
書込番号：18768757
0点
一括見積サイトで出た最安値を地元の施工店にぶつけました。
やはり比べるベースが無いと商談は難しいですね。
既に取られたかもしれませんけどリンク先でも見積もってみて下さい。
http://www.solarking.jp/maker/solarfrontier.html
書込番号：18768814
0点
湯～名人さん
そうですね、比較対象が高いからなんとも…
難度も御回答いただきありがとうございました。
書込番号：18769354 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
旧型パワコンについて確認したところ、パワコンの容量に拘わらず170wのパネルには使用出来ないそうです。
うーん、業者がウソを言うとも思えないのですが、メーカーが推奨しないということなんでしょうか…
書込番号：18769595 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞旧型パワコンについて確認したところ、パワコンの容量に拘わらず170wのパネルには使用出来ないそうです。
どこの業者ですか？ システム保証の制約があるかもしれませんが、電気的には大丈夫のはずです。
東京シェルパックにも見積依頼してみてください。中部地方も対応しています。私はここに依頼しました。
書込番号：18769731
0点
gyongさん
コメントありがとうございます。
業者が言うには、旧型は170ｗに接続できないので扱いが困難だと。。。
なお、業者名については控えさせて下さい。
（良い対応や値段なら構いませんが、逆なので）
gyongさんが採用された業者にもあたってみます。
ありがとうございます。
書込番号：18769803
0点
3面設置ということですが、各面の枚数を教えてもらえますか？
（4枚単位で設計しているということは無いですかね。）
システム設計するのに、屋根の図とかあると良いのですけど。
書込番号：18770149
0点
晴れhareさん
南 4枚、東西10枚です。
南はギリギリ5枚乗りそうですが、提案は4枚でした。
設計とはどういう意味ですか？
書込番号：18770587 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パネル構成について了解です。このパターンだと旧の4kWパワコン（SPC4003)は無理ですね。
☆SPC4003の仕様でMAX 23Aという項目があります。各面偶数だと2枚直列で12系統の回路に
なるわけですが、そうなるとパワコンのスペックを超えます。
(2.2A x 12 で 最大26.4A となります｡)
>パワコンの容量に拘わらず170wのパネルには使用出来ないそうです。
5.5kWのパワコン(SPC5503)なら30.5Aの容量があるので適合できるはずなのですが何故でしょうね。
こちらを使用した場合、定格の80%使用なので効率は若干落ちますが大した減少は無い筈ですし。
（こちらのパワコンも処分価格になってるはず。）
因みにSFR100-Aの提案とか要求できませんか？ 容量に対しての価格は同等と聞いています。
パネルサイズが小さい分、配列の検討ができるので状況によっては良い方向になるかもしれませんし、
現在瓦屋根ということであれば、乗せるものは軽い方が望ましいですから。
＃コストをかけるならHITという線もありますが、今はＳＦで見てみましょうか。
書込番号：18770870
0点
書き忘れましたが、新パワコン(KP40K3-SS)だと28Aなので12系統に対して足りてます。
→業者の方も、あながち間違ったことを言っているわけでもなさそうです。
--
屋根サイズを公開してもらえたらSFR100のパターン検討しても良いですよ。
（HITの方が良い可能性もあるわけですが・・。）
書込番号：18770929
1点
連投ですみません。
>5.5kWのパワコン(SPC5503)なら30.5Aの容量があるので適合できるはずなのですが何故でしょうね。
>こちらを使用した場合、定格の80%使用なので効率は若干落ちますが大した減少は無い筈ですし。
ここちょっと訂正です。
今回のケースでは東西の比率が高いので、ピークでも3kW位の出力になると思われます。
そうなると5.5kWのパワコンだと効率よくないかもしれません。
→結局の所、4kWの新パワコンを使うという業者の言い分が正しいのかもしれない。（値段は別として。）
では。
書込番号：18770955
0点
>南 4枚、東西10枚です。
なるほど。
これだと2直×12回路になりますね。
晴れhareさんの指摘通り電流値オーバーで旧型パワコンSPC4003は適用外になります。
各面1枚計の3枚減らせば（南3枚、東西9枚の計21枚）、3直×9回路になり、旧型パワコンSPC4003が使えるようになります。ただ、4.08kWから3.57kWに減るので発電量は落ちます。価格も落ちますが、直列回路数が減るので電気回路の施工が楽になります。
コンタクトを取られている業者はユーザーにわかりやすく説明する力と提案能力が劣っているようです。後々のアフターサポートも考えるとあまりお勧めできないかもしれません。
ソラシスネオSFR100-Aでの屋根配置も検討されたらと思います。
書込番号：18771198
0点
晴れhareさん、gyongさん
色々とご教示頂き、ありがとうございます。
旧パワコンが使用出来ないことは理解しました。
設計のご提案も頂きましたが、そこまでご面倒は掛けられませんので大丈夫です。
本当にありがとうございます。
旧パワコンについては、採用出来たとしても在庫を持っている業者ば安く提供出来るかも
しれないが、この業者はメーカー発注になるので差額はないとのこと。
また、100wでの見積もりもお願いしましたが、40万程度のアップになりました。
（確かに発電能力自体は1kw程度増えましたが）
それだけ払うなら、他メーカーの方がいいですよね。。。
ソーラーフロンティアの専門業者もいくつかあるようなので、見積もりを依頼してみました。
他社の見積もり待ちになりそうです。
質問なのですが、ソーラーフロンティアのパネル（170w）は重いですが、大地震が来た時、
瓦が割れたり、コーキングが割れたりして雨漏りするような可能性はありませんでしょうか。
パネルが割れたり、外れて落下するようなことはないと思いますが、地震は保証対象外ですし少し心配です。
ソーラーフロンティアの170wを採用の皆様は、この辺をどう判断されているのでしょうか？
書込番号：18771615
0点
＞旧パワコンについては、採用出来たとしても在庫を持っている業者ば安く提供出来るかも
＞しれないが、この業者はメーカー発注になるので差額はないとのこと。
なるほどです。この業者では対象外ということで。
＞また、100wでの見積もりもお願いしましたが、40万程度のアップになりました。
＞（確かに発電能力自体は1kw程度増えましたが）
＞それだけ払うなら、他メーカーの方がいいですよね。。。
ＳＦで１ｋＷｕｐはかなり大きいですよ。４０万円の増はいただけないですが・・。
そのうえで、
＞ソーラーフロンティアの専門業者もいくつかあるようなので、見積もりを依頼してみました。
＞他社の見積もり待ちになりそうです。
こちらを待ちましょう。なお、１００Ｗのパネルでの見積もりももらった方が良いです。
コスト増を嫌うなら１００ｗパネルで４ｋＷという選択もありです。（後述）
＞質問なのですが、ソーラーフロンティアのパネル（170w）は重いですが、大地震が来た時、
＞瓦が割れたり、コーキングが割れたりして雨漏りするような可能性はありませんでしょうか。
１７０Ｗだと他のパネルより不安要素は高くなりますね。０とは言えません。
＞パネルが割れたり、外れて落下するようなことはないと思いますが、地震は保証対象外ですし少し心配です。
＞ソーラーフロンティアの170wを採用の皆様は、この辺をどう判断されているのでしょうか？
このあたりを含めた設置基準を持った施工ですから心配してもしょうがないと思っています。
どうしても気になるようなら設置しないほうが精神衛生上よいでしょう。
なお、うちの場合はスレート瓦なので影響はないとＨＭから回答もらいました。
それでトラぶってもまあしょうがないと。
因みに、上で１００ｗパネルで４ｋＷの設置を書いたのは１００ｗパネルが１７０ｗパネルに比べて軽いからで、
瓦屋根で既に重い状態からならこちらのほうが良いという判断です。
面積当たりの出力はＳＦ内ではほぼ同じなので、多少費用がかかったとしても１００ｗパネルをお勧めします。
最終的には見積もり比較して、投資対効果を見たうえで決められれば良いかと思います。
・１７０Ｗパネルで ４．０８ｋＷ
・１００ｗパネルで ４ｋＷ
・１００ｗパネルで ５ｋＷ（？）
とりあえず上記から三択？ 他社パネルの比較もＯＫです。
では。
書込番号：18772069
0点
晴れhareさん
先程、他社の見積もりが来ました。
見積もり書は後からになるそうですが、電話で先にということで。
100w×48（南10枚、東西18枚）の4.6kw、旧型パワコンの採用、モニターなし、サーバーあり。
昇圧回路の有無は確認しませんでしたが、パワコンの延長保証、売電メーターの設置など
コミコミで120万だそうです。
驚きの値段でした。
この業者は170wだと逆に高くなるそうです。
業者曰く、メーカーが100wの販売を推進したいので、100wを買ってくれるなら旧型パワコンを
0円にしているとのこと。
また3月一杯まで、100wをモニター価格で安く卸していたとのこと。
ここからが眉唾ですが「あまり急かしたくないが、モニター価格での販売をメーカーに
言って延長してもらっているので、この価格はいつでも出せる価格ではないと理解して欲しい」
と言われました。
施工業者は地元愛知県の業者を使用するそうです。
kw当たり、26万です。あまりに安すぎて施工会社がちゃんとやってくれるのか少し心配です。
2社の見積もりがまだですが、ここまでは無理そうな気もしますね。
書込番号：18772309
0点
家庭用は１００ｗ、産業用は１７０（ｏｒ１６５）ｗといった感じで分けるのもわからないではありません。
・１００ｗは軽量で設置の小回りが利くけど大規模だとパネルが増えて設置が面倒。
・１７０ｗは家庭用には重くて小回り効かないけど、大規模なら全く問題にならない。
なのかなと。
＞kw当たり、26万です。あまりに安すぎて施工会社がちゃんとやってくれるのか少し心配です。
＞2社の見積もりがまだですが、ここまでは無理そうな気もしますね。
見積りの数字はいいと思いますので、現地調査で内容確定できたらＧＯで良いのではないかと。
価格が高くてもできないところはできないし、安いから全部ダメとは限らないわけで。
とりあえず、その委託先の名前と実績位は聞いておいて、ググって状況を確認されると良いです。
では頑張ってください。
書込番号：18772798
0点
晴れhareさん
何度もコメント頂きありがとうございます。
ご教示頂いた内容にて精査・検討して進めていきたいと思います。
地震の件も170ｗよりは有利になりそうですし、ここで相談して良い結果を
得ることが出来そうです。
また何かあったら相談に乗って下さい。
本当にありがとうございました。
書込番号：18773867
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
はじめて投稿させていただきます。
今更ながら、我が家にも太陽光の話が持ち上がりまして、勉強中なのですが各営業マンの話を聞けば聞くほど
どうすれば良いのか分からなくて・・・。
諸先輩方からご教示頂ければと思います。
屋根は切妻、南南西、勾配５寸。
現在プランとして持ち上がっているのが、
①屋根にＭＡＸ乗せるタイプ
・パナ ２４４α×３０枚、パワコン２台
②パワコン１台制御タイプ
・パナ ２４４α×２４枚
・シャープ ２１０ｗ×３０枚
（※他メーカーについては試算はしてません）
①は予算からして厳しそうですが、７ｋｗちょっとの為にパワコン２台にして経済的意味があるのでしょうか？
②であれば総額が同程度なら発電量の多いシャープで決まりですか？（モジュール性能は度外視？パナのHITが気になる）
最終的に予算内で回収年数の少ないプランが一番なのでしょうか？
初歩的な質問で申し訳ありませんが宜しくお願い致します。
0点
6～8kW程度の容量でパワコン2台はコストパフォーマンスが悪くなります。
パナ（または長州産業）は屋外型5.9kWパワコンがあります。これを使って最大26.5枚構成に抑える方法があります。
あるいは、ソーラーフロンティアのパネルを採用してパワコン1台にする方法があります。シャープで提案しているのはこれに近いです。
ソーラーフロンティアの提案は無かったのですか？ ソーラーフロンティアも選定候補に含め相見積もりください。
書込番号：18765105
0点
パワコンが1台で済む最大接続枚数5.5kwの場合24.5枚迄にするか5.9kwの26.5枚迄に抑えたほうが一番コスパが良いですよ。
シャープも考え方は同じで主さんの屋根にピッタリ合うメーカーを模索して下さい。
書込番号：18765109
0点
>最終的に予算内で回収年数の少ないプランが一番なのでしょうか？
イニシャルコストが低い程一般的には回収期間が短くなりますね。
大事な事は自家消費分を含めたしっかりとしたシミュレーションでないと正確な判断は出来ませんので、業者さんと10年後迄の家族構成等も含めて再検討してみて下さい(余剰売電の場合は日中の電力使用量の変化がシミュレーションを狂わせます)
書込番号：18765472
0点
gyongさん、湯～迷人さん、早速のアドバイス有り難うございます。
やはりコスパを考えるとパワコン1台ですか。
>gyongさん
ソーラーフロンティアも気にはなっていましたので、新たに見積りをお願いしました。
価格ですが、パナソニック、シャープ共にパワコン1台タイプで総合計(足場含む)が、kwあたり40万近くの見積りですので、まだまだ交渉しなければと考えております。
>湯～迷人さん
シミュレーション大事ですね。一応同居も考えてある程度日中の使用量を多めにしてもらってます。
最初は試算表を比べるのが楽しかったのですが、だんだん数字ばかりの表に嫌気がさしてきました。(笑)
まだ選ぶ事が楽しく感じているので、頑張って選択、交渉したいと思います。また、経過報告させて頂きます。
書込番号：18765786 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
経過報告です。
ソーラーフロンティアに関しては諸事情により現時点では選択肢に入ってません。
大人の事情でＨＭが相見積もりに参加しました。訳あって本命だった業者が外れました。
見積もりの状況です。
ＨＭ
シャープ
NQ-210AD 24枚
NQ-148AD 12枚
の6.81kw。
パワコン JH-55FC3P
モニター JH-RWL6V
税込kw単価 35万（足場、補助金含まず）
家電量販店
シャープ
NQ-210AD 32枚
の6.72kw
パワコンはＨＭと同じ
モニター JH-RWL7
税込kw単価 35万（足場、補助金含まず）
ＨＭのほうがトータルでは12万ほど高いです。（金物がシャープとＨＭとの合同開発？）
地方（東海）ではこんなものでしょうか？
なにより本命の業者さんが外れたのが痛いです。
書込番号：18781586
0点
主さん
はじめまして、こんにちは！
6.7-6.8kwのモジュールを5.5kwのパワコンで賄えるのですか？
ピークカットによる損失は問題ありませんか？
SHARPは解らないので、問題ないようならスミマセン
書込番号：18781615 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ＲＥＤたんちゃんさんはじめまして。
シャープのカタログにはパワコンの１回路あたりの最大入力電力２．１ｋｗの１．２５倍程度までと記載が欄外にあります。
枚数制限については、同一モジュールの枚数は載ってますが、組み合わせの場合は上記の２．１×１．２５程度まで
ということでしょうか。素人ですのでカタログからはそこまでしか読み取れませんが。
一応、各回路は２．１ｋｗ×１．２５＝２．６２５ｋｗ以下の接続になっています。
ですが、実際の発電量がカタログスペックより上回ってしまうと確実にピークカット入ってしまいますね。
みなさん設置されている方、実発電量ってカタログ値を上回るものですか？
ピークカットの件ＨＭに確認してみます。
やはりこういった場で聞いてみないと素人には何が問題なのかすら分からないので、そのままスルーしてしまうところでした。便利な世の中になったものです。
書込番号：18781944
0点
主さん
6.7kwクラスのモジュールだと、この時期の11～13時頃は軽く6kwhを上回ってくると思うんですよ。
なので、ちょっと勿体ないな？と思った次第です。
余計なお世話かも知れませんが、HMさんによく確認されてくださいね！
書込番号：18782129 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ピークカットの件ＨＭに確認してみます。
元々送電ロスやパワコンの変換ロス等がありましてシステム容量の80%位しか発電しませんからピークカットがあったとしても一時期一時の事ですからそんなに気にする必要はありませんよ。
書込番号：18782153 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いろいろ模索中さん
お宅のロケーションからして、かなりの発電量が見込まれます。
その中でピークカットの論議ですが、わたし個人的にもモジュール容量 ＞ パワコン容量派ではありますが、6.8kwモジュールに対して5.5kwパワコンはあまりにも差があり過ぎのように伺えます。
ＲＥＤたんちゃんさんと同じ不安をわたしも覚えるところです。
シャープも高性能なモジュールですから、春から夏にかけての昼下がり付近では軽くパワコンの容量を超えてくるでしょう。しかも晴天の日では2～3時間の間、1kwh近い売電を損なう可能性もあります。
しかし、シャープではこれ以上大きいパワコンが存在しません。ましてや２台使いはナンセンスです。
前の方がおっしゃってる
パナでパワコンが1台で済む最大接続枚数5.5kwの場合24.5枚迄にするか5.9kwの26.5枚迄････がベストフィットのような気がします。
パナソニックなら価格もシャープより抑えられるんではないですか、１面設置ですし。
書込番号：18782656
0点
ＲＥＤたんちゃんさん、湯～迷人さん、高松キャノンさん、アドバイス有難うございます。
今日はＨＭが休みでしたので、メーカーへ問い合わせをしてはみましたが、湯～迷人さんのアドバイスと同じ答えでした。
「ロス等で８０％程しか発電はしませんが、一時的なピークカットの為にパワコンを二台にするのは如何なものかと。」
素人考えですが、ピークカットを避ける為にモジュール数を減らすとピークカットされていない時の発電量自体も減ってしまうのではないでしょうか？
それなら、カットされるであろう分の発電量とモジュールを減らした場合に全体的に減るであろう発電量のどちらを
捨てた方が得なのか？ ということだと思うのですが、ピークカット予想まで出来るシミュレーションは無いでしょうかね。メーカーシミュレーションって厳しめのデータはピークカットなんか想定外なんでしょうか？
過去の気象データだとこの時期にこのぐらいピークカットが入りそうです。みたいなシミュレーションも有れば、
システム選びの参考になると思うんですけど。もし既に有るようでしたらスミマセン。
ちょっと愚痴みたくなってしまいました。すみませんでした。
書込番号：18786333
0点
いろいろ模索中さん
メーカーサポートの回答通り、ロス等で８０％程の発電です。これは気温が低くパネルを冷やす風が吹き、日照が良い、最も条件の良い時です。北海道の十勝などは絶好です。
真夏になりますと熱ダレで発電はパネル定格の７５％～７０％まで落ちます。なので正午あたりにそうそうピークカットになることはありません。
典型的なピークカットになるタイミングは曇りから急に日が差したときの一瞬のみで収益にはほとんど影響しません。また、朝夕は絶対にピークカットになりません。
シャープなどのシリコン系パネルであればかなりパネルの過積載をしないとピークカットにならないので神経質になることはないと思います。
書込番号：18786413
0点
皆さんが提案してくれているパナですが、家電量販店では屋根を調べた結果取付けに不安な点がある為、除外となりました。
ＨＭは「取付けＯＫです。」と言いましたが、金額に折り合いがつくかどうか。今、見積もり待ちです。
（清水の舞台から飛び降りた「つもり」ではダメなんですけど。責任とって飛んじゃいました～。ぐらいの金額でないと
ひっくり返せないよ～）
今の感じでは家電量販店のシャープ ６．７２ｋｗになりそうです。３２万/ｋｗです。
書込番号：18786454
0点
gyongさん助言有難うございます。
もう少しで模索中から抜け出せそうです。
自分としてはＨＩＴを乗せれそうにないのが残念ですが。
書込番号：18786485
0点
いろいろ模索中さん
>今の感じでは家電量販店のシャープ ６．７２ｋｗになりそうです。３２万/ｋｗです。
シャープを選択するにしても家電量販店では割高になっていますよ。
見積サイトを利用すれば30万円/kwは楽に切れるはずです。
書込番号：18786768
0点
湯～迷人さんこんにちは。
家電量販店が割高なのは理解しております。
ただ、安くても取り付け後会社がなくなってしまっては困りますし、受付窓口だけでも残っていればという考えです。だからといって量販店が潰れない保証はありませんし、そもそもシャープ自体が危険ですけどね。淡い期待です。
家は新しくても、白物家電がかれこれ15年経つものばかりですので、そちらもあわせて価格交渉になるとは思います。
もっとシビアに考えるべきでしょうけど、甘い人間なので。(お金が貯まらない理由です。)
書込番号：18787506 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご回答くださった皆様、有り難うございました。
表題の件につきましては確定いたしましたので、早々に枚数に関する回答を頂けた方にグッドアンサーをつけさせていただきました。
皆さん役立つ情報を提供してくださったので、とても助かりました。
とても公表できるような金額ではないのですが、納得の上ですので良しとします。
書込番号：18816530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
