このページのスレッド一覧（全2359スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 今からの太陽光発電の導入 |
8 | 8 | 2015年1月19日 23:20 |
| トリナソーラー産業用について |
12 | 6 | 2015年1月17日 16:34 |
| 再見積もりをお願いします。 |
0 | 2 | 2015年1月14日 19:24 |
| パナHIT5.964kw構成についてご意見お願いします。 |
2 | 3 | 2015年1月15日 07:45 |
| ソーラーの導入目的が分らなくなってきました。 |
27 | 24 | 2015年1月18日 11:54 |
| 日影の影響によるパネル回路について |
2 | 5 | 2015年1月14日 19:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
新築に伴い、これから太陽光の導入を検討している者です。
出力制御の対象が拡大されたため、全量買い取りはリスクが高いと思い、現時点では１０ｋｗの余剰にすべきと考えています。
余剰であれば、自家電力に使用できるほか、１０ｋｗ以上だと２０年買い取りが可能になるため、出力制限の影響を受けても十分メリットがあるのではないかと思ったためです。
６ｋｗ程度の余剰が１０年後に売電できなくなった後は、無駄なく自家で消費できるため、コストパフォーマンスが高いとも考えましたが、２０年間の売電は魅力的です。
この時期からの検討はかなり悩みます。
みなさんアドバイスしてください。
0点
10kWの余剰買取だと基本料金が高くなります。
全量だと定額電灯の料金しかとられないので（東電の場合パワコン1台あたり233.82円）、ランニングコストの点で全量契約が有利です。
書込番号：18379434
2点
>出力制御の対象が拡大されたため、全量買い取りはリスクが高いと思い、
各電力会社のインフラとキャパに寄ってリスクの大小も違うのだと思いますけど、今迄の全量・余剰の考え方も事情が変わって来ましたので、主さんが今現在と将来の電力の自家消費を考えた結果であれば余剰20年でも良いのではないでしょうか。
書込番号：18379462
2点
この時期だと全量か余剰か、という選択肢は難しい問題ですね〜。
全量買い取りは、来年度からの買い取り価格がおそらく30円を下回ってしまいますので、かなり利益率は厳しくなってしまうかと思います。
さらに間違いなくトランス交換の必要が発生することになると思いますので、その費用が最低でも十数万円程発生するかと思います。
来年度から全量買い取りは、利益的魅力という点ではかなり厳しいのではないかと思います。
（自分の施工業者のプロのPVプランナーの資格を持つ営業担当者さんもそう言います）
余剰買い取りは余った電気を売りその余り分しか売れませんので利益率は下がってしまいますが、電気代削減効果は小さくないかと思いますし、売電価格も全量と違って劇的に下がってしまわないので、悪くはないかと思います。
ただ、利益を追い求めるという考え方は持たないことです。
余剰でも10kW超えなのでトランス交換が必要になるかと思います。ウチの場合は5kW→10kW超えに増設する際にトランス代16万円を電力会社から請求されました。
その費用を電力会社負担にしてもらうこともできますが、そのためには契約を上げる必要があり月々の電気基本料金が多少上がります。我が家もトランス代を支払うか基本料金を上げてトランス代を浮かすか迷いましたが、諸々の事情でトランス代を電力会社負担にする方向を選びました。
20年間の余剰は、10年間の余剰のように短い期間で費用回収しなければならない、ということがないですが電気代を節約して少しでも利益率を高める努力は怠ることができません。
そういった努力をしていくことでエコに貢献しつつ、家計も改善できるという楽しさが余剰買い取りの醍醐味かもしれませんね。
どちらにするにしても、信頼できる施工業者さんにシュミレーションをきちんと出してもらい、納得して発電所をおつくり下さい。
書込番号：18379632
2点
みなさんありがとうございました。
１０ｋｗ以上の余剰は基本料金が高くなるんですね。
償却資産の課税対象になることもあり、１０ｋｗ以内での余剰が無難かもしれません。
１０年後以降の売電は不透明ですが、自家消費は可能で、電気代が高くなっていけば、メリットは大きくなるわけで。エコに貢献できますしね。
書込番号：18381129
0点
>１０ｋｗ以内での余剰が無難かもしれません。
この選択の場合、パワコンが1台で済む6kw程のシステムが一番コスパが良いですよ。
書込番号：18381322
0点
家庭環境やお住まいの地域によっても違いますが、
1月1日から17日迄の我が家の発電量が383kwで売電量が300kwです。
年間で一番電力を使用する１月でも自己消化率14%程となっております。
太陽光って、昼間のあまり電力を必要としない時間帯が稼ぎ時になっていますからね。
我が家は7kwを設置しましたが、今となっては5kwもあれば十分だったなと少々後悔しております。
スレ主さん宅は、10kw以上設置できる大きな屋根みたいなので、ソーラーフロンティアの5kw程度をお奨めします。
書込番号：18381407 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞１０ｋｗ以上の余剰は基本料金が高くなるんですね。
＞償却資産の課税対象になることもあり、１０ｋｗ以内での余剰が無難かもしれません
個人的には、大きな屋根があるのにわざわざ小さな容量にしてしまうことがもったいなく思います〜。
基本料金のアップは、たかだか千円ちょっと程度です。10kW超えにすることで得られる経済効果を考えると微々たるものだと思っています。
トランス代がそれによって電力会社負担になることも目先的にはメリットです。（場合によっては長い目で見るとトランス代をポンと支払ったほうが安価ではありますが）
課税の関係ももちろん考えるべきものですが、10年で打ち切られるのと、20年間という倍の期間の収入が見込めるのとでは経済的効果は比べるまでもありません。
私などは、5kWの屋根上では足らず、農地転用までして高価な野立て設置して、もう5kW追加してわざわざ10kW超えにしました。
電気代支払い、ソーラーローン返済、売電金など全てのお金の流れを通帳1枚で収支していますが、5kWだけの時と比べて残高の差は歴然です。可能ならもう5kWほど追加したいくらいに思っています。
ただ、発電量やシステムの違い、かかる経費の違い等、それぞれのお宅で千差万別ですから熟考が必要ですが、あとで増設することは今後の買い取り制度の改定で経理的に厳しい（来年度からは、これまでのように最初に設置時の買い取り価格でなくなる可能性大）と予想されますので、10年・20年という長いスパンでの収支全体でシュミレーションして納得されて決めることかと思います。
書込番号：18382369
1点
みなさんありがとうございました。
大変参考になりました。
シミュレーションのうえ、じっくり検討してみます。
書込番号：18387627
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
自宅の庭にトリナソーラー３６．７５ｋｗを野立て設置しました。２５５ｋｗパネル144枚 ２０度 税込880万円。まずこの価格は妥当でしょうか？基礎は単管パイプでなくコンクリです。真南に向けました。
0点
コンクリート基礎でありながら、1kW当たり24万円以下という安さはうらやましいかぎりです。
南向けなら発電量も良い感じで、短期での回収が見込めそうですね。
自分のCIS発電所など、36万円台という高さですから。
ブログとか何かで、貴発電所の発電データをぜひ開示して頂きたいものです。
書込番号：18379116
3点
コンクリート基礎で約24万円/kwは素晴らしいコスパです。トリナも世界的なモジュールメーカーですから安心できますね。
書込番号：18379165 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは
一昨日の新聞へ経済産業省が今年度から買電価格の引き下げを行うと書かれていました。
今後は利益どころか、損失もありえますよ。
書込番号：18379176
0点
ご回答ありがとうございます。実は一昨年屋根に東芝のパネルを１０．０５ｋｗ乗せました。業者さんにはその時も
勉強していただきましたが、今回は最後に80万程度値引きしてもらいました。連携は１４日。昨日は１４４ｋｗの発電でした。多結晶なのでちょっと心配でした。東電管内ですが連携までに半年かかりました。
書込番号：18379187
1点
屋根に10kW超えを載せられるというのはすごいことですね〜。
多結晶は単結晶よりも経年劣化は小さく、20年間という長年の事業にとっては良いのではないでしょうか。
144kWhというのは、完全な晴天時での一日の発電量でしょうか？
書込番号：18379250
1点
＞一昨日の新聞へ経済産業省が今年度から買電価格の引き下げを行うと書かれていました。
＞今後は利益どころか、損失もありえますよ
発電所の一つも持たない方から分かったようなことを言われなくとも、みんな見積もりとシュミレーションで承知しています。
全量買い取り産業用は、確かに30円を切るであろう来年度からは実質的に厳しいです。そんなことをソーラーの一つも持たない、ネットからの情報しか知らない人からとやかく言われなくとも承知しています。
だから急いで申請にかけ込んできたわけです。
住宅に載せる余剰買い取りは、値下げ幅は小さいと思います。十分に電気代削減をはかり、ソーラーの素晴らしさを楽しめるかと思います。
発電所の一つ持たない人からの無意味なネガティブキャンペーンに惑わされることなく、業者さんとシュミレーションを基に、ソーラーライフを楽しめる方向を検討されると良いかと思います。
書込番号：18379276
5点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
今月までの売電等あきらめられません。本日、再見積もりしてもらいました。シャープ整です。
単結晶ソーラーのＮＵ２０５ＡＤパネル２８枚の５．７４Ｋｗで総費用１５０万円です。回収年数は７．８年とのことです。
もうひとつは、シャープのブラックソーラーＮＱ２０３Ａｄでパネル２８枚で５．６８Ｋｗで１６８万円です。回収年数は８．２年とのことです。
業者は後者の方が、恐らく予測発電量があがるであろう。７．８年年の可能性あり。前者は恐らくは早くても、７．５年くらいだろうと。後者は１年目からの発電量が発電予測量は超えるため、１８万円の価格差は埋まるでああろうとのこと。後者を検討していますが、値段であっさり前者が良いのか、ブラックソーラーの方が、普通のソーラーとは大きく変わるかも教えていただければ、幸いです。
0点
やっと決まったのですね。
良かったですね。
確かに高出力のブラックソーラーに分がありそうですね。
ただ、パワコンが5.5でしたよね？
効率95％を加味するとピークカットは必至です。
まぁほんの瞬間でしょうが？
そう考えると遜色ないような気がしますが？
業者さんは何かいってましたか？
書込番号：18370068 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返答ありがとうございます。今日、相みつの業者からシャープ特約店の返答です。おそらく、8年間で償却した後から、ブラックソーラーがお得になるのではと話されてました。初期投資を安くするならば、頒価のソーラーでもよいとのことでした。業者てきには、ブラックソーラーの方が売電てきると計算それていました。またブラックソーラーなるば、あと一枚搭載も可能かもとのことでした。魅力な価格は、150万ですが、悩んでいます。
書込番号：18370219 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
 |
|---|
配置図 |
パナソニックHIT
東南東VBHN244SJ33×13枚、VBHN120SJ33×3枚
西北西VBHN244SJ33×8枚、VBHN120SJ33×4枚
2面設置(合計24.5枚、5.964kw)
パワコンVBPC355A2(マルチ5.5kw用)
東、南、西に同程度の高さの建物(戸建)が建っておりますので、日の出と日の入時は多少建物の影となります。
添付資料の通り、5系統となっております。
雪が降った時の影響(そんなに雪が降る地域ではございませんが…)を考えて、
棟部から列になって系統分けしているのですが、特段考慮することは他にありますでしょうか。
こちらで色々勉強させて頂きましたが、系統についてはなかなか難しくご意見を頂きたく思っております。
よろしくお願いします。
0点
近隣の建物からの影の入り方が分かりませんけのではっきりした事は申せませんけど、影の影響を実際に見ている主さんの考えで宜しいかと思います。それにしても最大接続枚数の24.5枚でピッタリですしハーフを上手く使い綺麗なレイアウトですね。
書込番号：18368381
0点
辛口指摘すみません。
西北西の北面設置があるのが気になります。南１面設置と比較すれば発電量は低めになると思います。
書込番号：18368481
2点
ご意見ありがとうございます。
東西切妻屋根の為、南に屋根ががない為この様な計画になっております。
西面は大きく北に傾いていないことと、また2階にリビングがあり夏の室温上昇が少し防げる等にて採用しております。
書込番号：18371761 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
 |
|---|
ソーラー導入後の収支 |
たびたび質問しています。私はシャープの太陽光発電（５．６７）ｋｗを導入を考えています。私としては１９０万円と考えていますが、業者さんは２０５万円からゆずらない感じです。今日はソーラーのメリットて何かなと考えていました。私は２０年分の電気代の先払いと家計にもちょっぴりプラスになるのではの感覚で考えていました。よくよく考えてみると本当なんかなと思いました。
シャープの予測量は４８２２ｋｗｈで１０年間３７円で売電すると、１７８４１４０円で１０年目以降は２４円の売電か価格とすると、最悪の場合で１２年以内で元が取れると、この予測は最悪の計算なんで、おそらくは１０年で償却できると、業者は話してくれました。
自分の頭の中ではやましいというかこんな考えをしていました。（１１年か１２年目からは家計の足しになるんか！それならば、嫁が仕事を辞めた場合でも、電気代だけは安くあがるからえぇは。）
この考えは正しいのかな？今日は家で計算してみました。計算してみると、家計の足しとならないのでは？むしろ１００万円を超える損失なんではと考えこんじゃいました。
ちなみに家のローンが２０００万円くらいあり、２００万円を毎月の返済が減る方で繰り上げ返済すると、月３６００円下がります。単純に２０年計算でも８６４０００円の利息は浮き、保障料も返りお得なのかなと。
エコで導入では犠牲が大きいのではと思いました。みなさんは、なぜ導入しようと思ったか教えてほしいです。よろしくお願いします。
1点
この間に4件の返信があります。
湯〜迷人さん 返答ありがとうございます。投資のためのソーラーではないと頭ではわかりますが、現実を考えると、何が目的で導入なんかなと。見積もりとうで３２万円台で導入し、１０年内で償却しないとメリットがでないとうの返答が多く、自分の頭の中でも、１０年でソーラー代が払い終えて、そこからは家計の足しになるのではと考えており、そこに落とし穴があるんでは、生活している以上は電気代は必要なことがなおざりでした。自分も元がとれ、利益になるのではとあまーい密に進んでいただけなのではと思いました。もちろん相手も商売であり、生活があり、生業として真剣だと思いますが、家族にとって、太陽光発電を導入すれば、どういう利点が長いスパンで見通せるかの話をしていれば、もう少し考えて、見積もり等が依頼できたのではと思いました。
書込番号：18363210
0点
投資の視点で考えるのであれば10kW以上の20年固定買取になります。
5.67kWでは固定買取期間は10年と半減するので思った通りのメリットは出ません。
200万円の原資を住宅ローンの繰り上げ返済に使ってもいいでしょう。しかしながら売電の楽しさは失われますよ。
今年度は見合わせ、来年度導入もいいのではないでしょうか？ 買取価格が下がれば、その分に見合ったシステム価格に下がるだけですので。
書込番号：18363267
1点
フジモン セーチャンさん
>投資のためのソーラーではないと頭ではわかりますが、現実を考えると、
迷わすようですが、私個人は投資の為に設置しておりまして結果としてエコに貢献しております。
メーカー並びに私自身のシミュレーションを狂わすリスクは異常気象だと思っております。
書込番号：18363268 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CIS愛好家さん 返答ありがとうございます。我が家もソーラーを導入すれば、予測として今後、２０年間は電気代は払うことはないかなと思います。そう考えるとバンﾊﾞﾝｻﾞｲです。毎月売電価格もはいるのも、奥さんは嬉しいと思います。私も嬉しいです。現実は売電と買い電の差額があって、差額分でソーラー代を回収しなければ、財布のエコにならないのでは？ここが解決しないのでは、何か不自然な感じがします。先に２００万円分（売電の差額を利子として）の電気代を通帳にいれており、そこから毎月の電気代を払って、将来は残額が残っている感覚でよいのかなと、そうすれば収支はプラスで間違いはないですね。
書込番号：18363269
0点
フジモンさん
紙で試算した計算はチョイ考え方が違うかと？
10kw以下のシステムですので全量売電は出来ません。
なので(SHARPが試算した4.822kwh発電量を使うと)
20％を自家消費した場合
4.822kwh×20％×24円(買電)=23.146円/年間
残り80％を売電した場合
4.822kwh×80％×37円(売電)=142.731円/年間
フジモンさん宅の年間経済効果は165.877円となるかと
(消費比率は主さん宅の生活パターンで変えて下さい)
ですので、10年間で投資回収するとなると
システム価格を165万円以下にする必要があります。
現状の4.822kwhの発電量に対する代価205万円は採算性無しと判断せざるを得ない状況ですね。
もしこれが事業として銀行融資しようものなら決裁されませんね。
経済性効果に付加価値を加えてIRR値を上げなくては融資してもらえません。
ただフジモンさんに家計簿が多少でも潤えば……！というお考えがあるのではあれば、決して投資損にはならないかと！
電気料金は黙っていても発生しますし、無条件に値上がりします。
高騰する電気料金を昼の間だけシステムが抑えてくれるし、蓄電池が安価になれば併用することで効果も見出だせます。
無責任かも知れませんが、わたしはフジモンさんの背中を押したいですね。
ここまで深く考えられる方はなかなかいませんよ。
恥ずかしながら我が家の家長は
「儲かるの？ ならやれば！」でしたから(怒)
頑張ってくださいね。
書込番号：18363296 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
前述でもありましたが、10年固定買取価格は事実上保証されなくなります。また、余剰電力全量買取も電力会社が買い取る電力量が決めれるようになり、使い切れない発電は捨てることになる可能性が出てきました。
投資としての太陽光発電は終焉を迎えようとしています。エコを第一に考えて私財を投げる気なら別ですが…
この数年は震災からくる、いわゆる太陽光発電バブルであり、バブルはいつかは弾けます。勢いで乗っかって損する人が出てくるのです。
まだ契約してないなら、再考も考慮してもいいと思います。
住宅ローンの返済、または他の投資に当てられたほうが良いのではと思います。
今の太陽光発電はいろんな意味で不透明すぎです。
確実に住宅ローンが減るほうがいいのでは？
減税終わってから一気に繰り上げ返済です！
書込番号：18363350 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞現実は売電と買い電の差額があって、差額分でソーラー代を回収しなければ、財布のエコにならないのでは？
私の書き方がいけなかったようですね。別の言い方で再度述べますので、よく御理解下さい。
我が家の電気料金の支払い、電力会社からの売電金の入金、ソーラーの設備のローン代、全て同じ通帳での出し入れです。
収支を一目瞭然にするためにそのようにしました。黒字ならお金が貯まり、赤字ならマイナスになりますので、お金を入れないとなりません。
結果ソーラー設置後1円たりともお金を入れたことはありません。つまり赤字にはなりません。
月々の電気代は当然引き落としされます。家庭用設備返済の月々のローンの支払いも、毎月同じ通帳から落とされます。
が、それを行っても、それを上回る売電金額が入ります。
結果、差し引きしてソーラー設置してからというもの、電気に関して1円たりともも支払わない生活に家族も大変喜んでいます。
ソーラーがなければ、年間で17〜18万円の電気料金の支払いという生涯ローンを背負うことになるところ、炭酸ガス削減のエコと財布のエコに貢献しつつ（笑）、このように1円の電気代も支払わなくて良いということに毎日ルンルンです。（笑）
御理解頂けましたか。
つまりソーラー設置前は年間で約18万円、10年で180万円、20年間で360万円という電気代を「生涯ローン」のように支払う生活であるところ、ソーラー設置することで、ソーラー設備代のローンと電気料金（使用分）を支払っても、それを上回る売電金額が入るために差し引き・相殺して赤字にならないということです。
書込番号：18363434
1点
＞10年固定買取価格は事実上保証されなくなります。また、余剰電力全量買取も電力会社が買い取る電力量が決めれるようになり、使い切れない発電は捨てることになる可能性が出てきました。
九電問題以降、マスコミの報道の仕方も的を得ていない言及が多いため、それを鵜呑みにして極端なコメントをされる方が多くて困ります。
10年間、あるいは20年間の買い取り契約は締結したら解除・変更はされません。もし万が一にもされれば国や電力会社が損害賠償を支払うことになります。
法治国家ですから当然のことです。常識で考えても分かります。まずこんな当たり前のことを理解されず、極端なソーラー・ネガティブ論に走る方が多いことに驚きます。（笑）
但し、来年度からは電力会社が系統電力事情を鑑みて、その容量オーバーになる可能性が出てくれば、今まで年間30日を上限に出力抑制をかけれたもの（いわゆる30日ルール）をその日数に制限なく出力抑制をかけれるようになる、という新ルールが適用される可能性が大きいということです。
産業用500kW以上の設備にしか適用されなかった30日ルールが、その枠が取られて低圧の家庭用レベルでも適用される、ということです。
但し、まずメガソーラーとか、産業用の大きなものが優先的に抑制対象になるので、家庭用のソーラーで出力が抑制されるというのは、現実的にはまず考えにくい、というのが一般的な意見です。
抑制がかかったとしても、家庭用は実質少量のものだろうと言われているようです。
それらの小さな抑制による損失分よりも、ソーラー導入による電気代削減のメリットのほうが当然大きいかと予想されます。
（自分の家庭用発電所の電圧抑制を実際に体験し、対処してきていますので、数値的に考えてもそのような結論が出てきます）
書込番号：18363554
1点
>SHARPが試算した4,822kWh発電量を使うと
5.67kWのシステムなのに年間発電量は4,822kWhですか？
これえは年間850kWhしか発電しません。一般的に最低でも年間1,000kWh発電します。シミュレーションは影を考慮したものでしょうか？
年間850kWhで余剰買取の自己消費25%程度を考えると10年以内の投資回収はよっぽどの低価格でないと不可能です。
シミュレーション値の定義を知りたいです。
書込番号：18363634
2点
年間発電量の少なさ（年間850ｋWh）が疑問でしたが、書き込んだ後にピンときました。
まさか、北流れ勾配の屋根ではないですか？
壁による影の影響とは北流れ屋根ということでしょうか。もしそうなら残念ですが設置はお勧めできないです。
書込番号：18363684
1点
業者さんの一言が心に残ります、ソーラーは高価なもんです。決断をさっとしないと買えません。この一言は１０年で元をとれるという甘い言葉のあとで言われたもんですから、余計に導入したいという琴線にふれた感じです。みんなの冷静な計算、とくに全量が売れないという基本的な説明もなかったです。経済効果の話もありませんでした。家族の長ですから、こどもの成長に伴う、教育費（大学までの学資保険以外です）などのお金、まさかの時の出費、老後の貯金など、それぞれ置かれた状況は違うかもしれませんが、多くの家族は恐らく、私と置かれた状況は少なからずかぶっているかなと思います。私は本当に家計に少し貢献すること、今後、上がるはずであろう電気代等のクッションになり１０年で回収できるのではとうい言葉で導入したいと思い、奥さんと貯めた４年間の貯金を崩して購入しようと考えていました。みんなの意見をとりいれて、改めて、業者さんに疑問点を尋ねてみます。特に１０年でなぜ回収できるのか、計算方式など、ど素人にはあまーく見える計算で心弾ませさたのは良くないかなと思います。それで１９０万円以下を受け入れるか、２００万円ならば、諦めるのも家族には大事なのかなと。本当にみんなの熱い意見で、導入したい思いと、導入価格の大切なこと。ひとつ良かったことは、すぐに決断せず待てたことがよかったのかなと。本当に導入かはまだですが、ギリギリまで考えます。業者さんの対応もよーく見てみます。次は１６日に再交渉なんで、そこで私の家の最終価格とできないこともありうることをちゃんと伝えたいと思います。ありがとうございます。まだまだみんなの意見を大切に大切にしてがんばりたいと思います。
書込番号：18363774
3点
gyongさん
書き込み番号18350218にありますが、南向き勾配10度みたいですよ。
書込番号：18363812
2点
メイン「基板」と社会「基盤」さん
＞書き込み番号18350218にありますが、南向き勾配10度みたいですよ。
情報ありがとうございます。なるほど。そう書いていますね。
＞ヤマダさんは屋根は南向きで良いが、ガルバニウムで１寸勾配で壁が一部あることで屋根に影ができやすい部分があることで、３Ｋｗ弱かもしくは架台をつけるならば、設置しない方が良いのではと提案あり。
影の発電ロスで年間850kWhでしょうか。
が、なぜ南向き1寸勾配で影ができるのか皆目見当がつかないのです。
書込番号：18363953
0点
家を建てたときに、業者さんが道路との傾斜とを考えて２階を作る際に、屋根側だけは５０ｃｍほど低くできる計算したみたいです。けっして２階の天井が部屋ごとに異なるのではなく、２階全体の天井の高さを決めて、屋根のど考慮なため、壁ができたみたいです。ちょうど端だけがＨの上みたいな感じです。ただし屋根全体が壁になっているのではなく、南側の一寸勾配側には壁はありません。屋根側はほぼ真南です。普段は１回の南側で洗濯も干せ、家の創りも納戸にならないくらい全部屋採光も十分です。
書込番号：18364098
0点
フジモン セーチャンさん
壁による影の影響の説明ありがとうございます。
ですが、？？？？全く理解できません。なにか図や写真はありますか？ 発電量を検証する大事なポイントなのです。
＃里いもさんのような無駄なスレ汚しですみません（笑）
書込番号：18364135
1点
gyongさんへ いますぐは無理ですが、来週までにはアップできれば行います。１６日が再交渉の日です。１９０万円（１ｋｗ＝３３１０１０円）で交渉してみます。シャープでもブラックソーラーでもないし、高性能の最新でもないので、頑張ってみます。
書込番号：18364276
0点
念のためですが、この視点が抜けていませんかね？
太陽光発電等の売電システムを導入すると当然ながら発電量だけで無く消費量も明示されることになります。
そこで、おおよそ導入宅で認識するのは自家の消費量の多さで、節電を心がける様になるという効果がかなりあると言います。
「そんなのお構い無しに消費する」というスタンスであればスルーですが、エアコンの温度や冷蔵庫の温度を効かない様に調節するなど、生活の中の経費節減ということで、人によっては大きく、充分に「目的」となり得るのではないでしょうか？
最善の売電契約タイミングを逸した個人的な考えとしてですが、あまり元を取ろうとかは考えずにそういった意識を買おうと思っています。
書込番号：18367521
1点
皆さんありがとうございます。最終的にソーラーを導入することになりました。見積もりの記事の時点では、相みつをしていませんでした。販売したかたの説明が社長自ら来て、言葉も上手であるため、社長の言葉で決めそうになっていました。ただ価格コムのおかげか、値段等？？で納得いかない自分がいて、思い切って相みつしてみると、価格面、アフターケア、店とう近隣の場所での業者さんがみつかりました。
最新のシャープのパネルではないですが、ひとつ前のパネル（ＮＱ２０３ＡＤのブラックソーラーで２９枚５，８８Ｋｗ）を載せて、１６８万５千円となりました。最新ではもう１０万円で手が届くのですが、費用対効果を考えると、業者さんも最新でなくてもよいと提案があり受けました。
金額が高いと、１００円感覚が１万円とすり替わっているので、７万円で最新のソーラーかと導入したいかと悩みでしたが、見栄をはる必要もないかなと思い、最新製品は辞めました。補助金で差し引くと、１６５万５千円で１ＫＷ=２８万２１千弱での導入です、
本当にソーラーて業者はあもちろん、メーカ−さらにパネルの種類等ですべて値段がかわるし、もちろん、自分の家の屋根でも変わるため、難しい選択ですね。ただ決めてよかったです。ありがとうございます。
書込番号：18381961
1点
フジモンさん
ご決断されたのですね、おめでとうございます。
太陽光は地域、お家の環境、メーカー、施工業者で大きく左右されますし発電量を含んだ効果面も千差万別です。
なので、最終的に判断なされるのは施主さんであり、施主さんが納得して購入されるなら何の問題もありません。
これから発電開始までまた待ち時間がありますが、楽しい時間でもあるかと思います。
いい発電所になるといいですね！
書込番号：18382024
1点
＞ＮＱ２０３ＡＤのブラックソーラーで２９枚５，８８Ｋｗ
バックコンタクト式のパネルですから悪くはないですよ。
老舗メーカーの国産パネルでしっかりとしていますし。
エコに貢献しつつ、楽しいソーラー生活を満喫されますよう、お祈り致します！
書込番号：18382166
1点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
 |
|---|
１月上旬の日影影響線 |
太陽光発電 長州産業
屋根南面 ９枚（Hit244）、他面９枚の１８枚構成
パワコン マルチストリングパワコン（SSITL46B1CS (4回路)）
今回問題なのは、南面の電柱の影の影響です。
南側に電柱があり、午前中にその影響を受けているようです。
影の影響がなくなると０．９ｋｗほど発電量が増加します。
現在のパネル回路は下側（南側）から上側に向かい２列（６枚）と１列（３枚）です。
影の影響を出来るだけ少なくするにはどのような回路構成がよろしいでしょうか。
素人考えだと、西側から東側に向かって２列（６枚）、１列（３枚）かなと思っています。
皆様のアドバイスをよろしくお願いいたします。
0点
設置済みなのですね。
うちも冬の早朝9時までは南側の建物の影の影響を受けて、発電量が激減します。
＞素人考えだと、西側から東側に向かって２列（６枚）、１列（３枚）かなと思っています。
その通りです。
ですが、影から根本的に逃れることができないので、影の影響を緩和する別の手段としてパネル単位にMPPT制御するモジュールマキシマイザーを装着する方法があります。
タイゴエナジー、ソーラーエッジです。
http://www.tigoenergy.com/ja/node/129
http://www.solaredge.jp/minisite/jp
パネル単位の発電量を計測する機能を持っています。
配線替えするついでに装着の検討をしてみてはいかがでしょうか。
書込番号：18362635
1点
gyongさん、回答ありがとうございます。
モジュールマキシマイザーはどの程度金額がかかるものでしょうか。
書込番号：18362720
0点
＞モジュールマキシマイザーはどの程度金額がかかるものでしょうか。
詳しくは代理店にお聞きになってください。
キロワット単価2〜4万円くらいになると思います。
書込番号：18362740
1点
横からの質問で失礼します。
>gyongさん
陰について、私もどうにかしたいと思っていました。
モジュールマキシマイザーですが、タイゴエナジー、ソーラーエッジというものがあるみたいですが
それぞれ、特徴？メリット、デメリットは、どのようなものがあるのでしょうか？
これからパネルをつけるのですが、パネル設置時に一緒にやった方がいいのか？
とりあえず、パネルをつけて、少し様子を見てから、この装置を付けた方がいいのか悩みどころです。
gyongさんの書き込みでパネルメーカの保障がなくなるかもしれないという書き込みがあり、それも
懸念しています。
パネルは、東芝の２５０ＷかパナソニックのＨＩＴが候補です。
書込番号：18369936
0点
加熱さん
モジュールマキシマイザーですが、タイゴエナジー、ソーラーエッジどちらも同じ機能です。ただ、タイゴエナジーは無線LANで情報を収集し、ソーラーエッジはDCケーブルを重畳して情報を収集します。タイゴエナジーはパネルのDCケーブルとパワコンの間を割って装置を取り付ける必要があるため、ソーラーエッジの方が工事に手間がかかります。
タイゴエナジーは電波が届きにくい場合は通信が途切れることもあります。（これに対処するため無線アクセスポイントを複数台設置可能です）
ただ、モジュールマキシマイザを取り付けますと、国内メーカーがサポートするシステム長期保証は失われますので注意が必要です。なので販売店はコストもかかることもありますが、抱き合わせ販売はとても消極的です。
当面はメーカーサポートが希薄な中国製野立てソーラーシステムで普及が進みそうです。
数年後はパネル1枚毎にモジュールマキシマイザが内蔵されるとは思いますがまだ先の話です。
書込番号：18370184
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
