太陽光発電 なんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

太陽光発電 なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(26148件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2363スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電 なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 なんでも掲示板を新規書き込み太陽光発電 なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

野立て太陽光発電所 系統電圧について

2024/07/11 19:37(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

スレ主 Herbalstarさん
クチコミ投稿数:109件

野立て太陽光発電所でパワコンの1番ストリングは332V、2番ストリングは305V、3番ストリングは304Vと1番だけ1割程度高くなっています。いずれのストリングも8直です。パネルも勿論同じ種類です。何故このようなことになるのかお分かりの方は教えてください。ストリングの日陰の影響はないです。1番のパネルを1枚づつ電圧測定しましたが8枚とも42V前後です。

書込番号:25806809

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:6781件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2024/07/11 19:52(1年以上前)

>Herbalstarさん
-------------------------
1番ストリングは332V
2番ストリングは305V
3番ストリングは304V

1番だけ1割程度電圧が高め。
-------------------------

適切な回答のために以下の質問をします。

1.パワコンのメーカ・型番
2.パネルのメーカ・型番
3.測定電圧は開放電圧か動作電圧か?

想定される原因としてアルアルはストリング配線が図面と不一致。
1枚ほど直列回路から接続漏れとかもあり、低圧はコスト最重視で低熟練業者の施工なので結構多いです。
2番ストリングと3番ストリングは同じ直列数と思われます。

ほかに、MC4コネクタが安物で発熱・断線しかかっているというのもあります。

書込番号:25806827

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 Herbalstarさん
クチコミ投稿数:109件

2024/07/11 20:40(1年以上前)

こんにちは パワコンはオムロンのKPR A56 J4です。
パネルはジンコのJKM400M-72Hです。 3系統 8直です。数は数えました。
よく考えると1系統は開放で2と3は動作電圧だったかも分かりません。記憶が定かではありません。
MC4コネクタと配線は今度確認してみます・

書込番号:25806888

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1108件Goodアンサー獲得:195件 さくらココのページ 

2024/07/12 00:08(1年以上前)

>Herbalstarさん
ストリングの電圧を測ろうとしたきっかけは?
当該パワーコンディショナの出力は低下していませんか?

書込番号:25807096

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1108件Goodアンサー獲得:195件 さくらココのページ 

2024/07/14 00:46(1年以上前)

>Herbalstarさん
>JKM400M-72H
下記リンクの仕様書によれば
開放電圧 49.8V、8直で398V
動作電圧 41V程度、8直で330V程度
https://energy.dmm.com/wp-content/uploads/2018/10/a35c11aa8f6c62cab533bf862abadec9.pdf
開放電圧は乾電池の電圧を測るようにピタットでる。
動作電圧はMPPT回路が変化する日射に応じて最大電力を追従するので絶えず変動する。不良のパネルがあると低下することがある。
>よく考えると1系統は開放で2と3は動作電圧だったかも分かりません。記憶が定かではありません。
再測定をお勧めします。

書込番号:25809879

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 Herbalstarさん
クチコミ投稿数:109件

2024/07/16 11:44(1年以上前)

パワコンのエラーコードE1-00が出て全てのパワコンが停止しました。9台のパワコンの中で7番のパワコンかまたはそのパネルの系統に問題があるようなのです。

書込番号:25813198 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1108件Goodアンサー獲得:195件 さくらココのページ 

2024/07/16 21:53(1年以上前)

>Herbalstarさん
>パワコンのエラーコードE1-00が出て全てのパワコンが停止しました。
E1-00は、停電検出かもしれません。
根拠 さくらココの自宅蓄電池(長州産業製、オムロンOEM)取扱説明書によれば。E1-00は停電検出である。停電検出ならぱ全てのパワーコンディショナで同時検出する。但し停電が回復すれば自動起動する。
ご自身の取扱説明書で確認することをお勧めします。
>9台のパワコンの中で7番のパワコンかまたはそのパネルの系統に問題があるようなのです。
7番のパワーコンディショナに問題があるとする根拠は?

書込番号:25813973

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

クチコミ投稿数:2件

すでに太陽光パネルを設置し12年がたち卒FITな状態ですが、
先日パワコンが亡くなりました。
HYUNDAI HPC-004SL
パネルは4kWです。

電源入らず、どうしようもない状態で
設置会社以外にも相見積もりをしております。

いまはパワコンどんな種類があるのかを調べていると
「脱衣所対応」とうたったPanasonicパワコンが。

現在、脱衣所、しかも浴室のドアの真上に設置しており、
故障したのか調べているときにも、
ねじや本体に青さびが出ているパワコンを見たとこでしたので
浴室出入り口に設置していることに今さら驚きました。

相見取っている業者さんは
「どうしても場所がない場合、お客様の許可を得た上で設置の可能性あり」
と仰いましたが、12年前はそんな確認もありませんでした…。
設置場所も玄関が壁隔てた直ぐですので穴開けで対応できたかと思います。

皆さんのなかで浴室ドア上に設置されている方、いらっしゃいますか…?
寿命が短命なことはないでしょうか?

幸い、この12年は非常に良い発電状況で
満足する結果を得てはおりますが、今さらながら何でこんなところに設置…?
とモヤモヤしております…。

書込番号:25806573

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:6781件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2024/07/11 16:24(1年以上前)

>りくたいおうさん

はじめまして

12年でパワコンが故障しましたか。私のはパナソニック11年目ですがまだ動いています。

脱衣所にパワコンをつける理由として、脱衣所に分電盤があると推測します。分電盤とパワコンを近接したい電気工事士の意思が見え隠れします。
私も脱衣所に分電盤がありますが、パワコンは玄関入り口の吹き抜けっぽいところにつけました。もちろん電気工事士は分電盤から遠くなるといわれましたが。
ですが、パネルからのケーブルは玄関に設置したほうが取り回しが良かったので結果オーライです。

書込番号:25806598

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:408件

2024/07/11 16:39(1年以上前)

>りくたいおうさん

私は、昨年末卒FITになったため予め6月に蓄電池を設置しました。

パネルはパナソニックですが、蓄電池は長州産業製品です。

パネル設置時のパワコンは接続箱の裏側にあたる階段踊り場に設置しました(外壁はさんで)。

蓄電池設置時は、脱衣場とダイニングの間の壁にある分電盤近くに設置しました。業者お勧めの場所です。ただ、蓄電池のリモコンは浴室/脱衣場の壁に取付けしていますが…

10年弱でしたが、パナソニックのパネル用パワコンは正常稼働してくれていました。
お尋ねの浴室ドアではないですが…

書込番号:25806613 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1435件

2024/07/11 16:53(1年以上前)

>りくたいおうさん

はじめまして!

皆さんがおっしゃるように
パワコンは分電盤の近くに設置することで工事の手間が省けます。また送電ロスも少なくて済むので当時の施工社がそこにしたのでしょう。決してレアケースでも無ければ、異常でもありません。

が、12年経った今では室内より屋外タイプのパワコンが主流です。分電盤からより近い北面外壁に設置されるとよろしいかと。

ただ、既存のストリング(配線)が隠蔽であったり配線し直しになると工事費がかさんでしまうので考えどころですね!

書込番号:25806631 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2024/07/11 17:04(1年以上前)

>gyongさん

そうなんです、分電盤が真横ですので
工事につきましては一番低コストなのだろうと思います。
でもでも!もう少し説明いただきたかったなぁという気持ちです…。。


>RTkobapapaさん

蓄電池導入に当たってパワコンも替えられたのですね!
うらやましいー。
蓄電池、ちょっと興味あるのですが毎月の電気代が0円になるとしても
ウチの電気代だと元取るのに数十年掛かりそうなので…。
でもすてきです!


>REDたんちゃんさん

なるほど…。
結果的に10年以上持っているので、一概に短命とは言えないですしね…。
屋外タイプで外壁の設置も考えたのですが、
昔、別件で雨漏りが発生したことがあり、外壁に穴をあけるのが怖くて…。。。


皆さんのご意見を拝見する限り、
浴室真上の施行も状況によってはナシじゃない、という感じに思えてきました。
(施工会社も一声かけてよ!とおもいつつですが…)

ご意見ありがとうございます!!!

書込番号:25806647

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:408件

2024/07/11 17:14(1年以上前)

>りくたいおうさん

大変申し訳ありません。訂正します。

パワコン(ハイブリッド)の位置ですが、浴室の外壁に設置です。

大変な勘違いをしていました。ただ、分電盤に近い外壁(分電盤から3m?)です。

他の機器と思い違いをしていました。

書込番号:25806660 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


maru0820さん
クチコミ投稿数:3件

2024/07/14 21:40(1年以上前)

我が家も脱衣所に分電盤があるのでパワコンも脱衣所に設置して15年ですが今も動いています。おまけにセントラル換気システムも壊れてもう5年動かずお風呂上がりの湿気もひどい状態です。
パワコンの故障は脱衣所設置だけではないと思います。
10年超えると機器の寿命の方が大きいと思います。
12年も働いたパワコンさん凄いです
私は壊れる前と助成金があるので思い切ってトライブリットパワコンに交換します。
少しでもモヤモヤが晴れますように

書込番号:25811119 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信12

お気に入りに追加

標準

太陽光の設置費用について

2024/07/09 23:36(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

クチコミ投稿数:7件

太陽光の設置を考えているのですが、ある会社さんで見積もりを取った際に、Googleに口コミ投稿をすると5万円贈呈と書いてありました。
太陽光でキャッシュバックは不正にあたると聞いたことがあるのですが、この場合は口コミという作業の対価として贈呈ということであれば正当なものという考えでよいのでしょうか?
この会社さんで決めたいので気になってしまいご相談しました。
わかる方いたらよろしくお願いします。

書込番号:25804623 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:6781件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2024/07/10 08:52(1年以上前)

>JenniferYMDsanさん

はじめまして

この見積もりはどちらの業者のものですか?

東京都の補助金を活用した太陽光・蓄電池ですが、エクセルを駆使して補助金の最大化のみを目指した業者がいます。
この手の業者はエクセルの計算のみ得意なので、工事手配の調整が全くできず、いっこうに工事が進まないといったトラブルもないとは言えませんのでご注意願います。

書込番号:25804868

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1435件

2024/07/10 10:14(1年以上前)

JenniferYMDsanさん

はじめまして!

景品表示法は複雑で
クチコミすることで現金をキャッシュバックする
飲み物一杯サービス
次回の会計から割引きクーポン進呈 等々
詳しくは消費者庁のホームページでご確認下さい。

またこの見積り書ですが、あまり安く感じませんが
複数社取っての1社ですか?

書込番号:25804944 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


りゅ774さん
クチコミ投稿数:541件Goodアンサー獲得:88件

2024/07/10 12:46(1年以上前)

>JenniferYMDsanさん
はじめまして、こんにちは

都の補助金活用して設置ですね。
パネルが長州産業なのは北側に防眩パネルのせるためで
蓄電池の補助金、昨年度は太陽光4kW未満は上限120万円だったのですが
確認したところ、今年度は上限撤廃なんですね。

それもあり長州産業のシステム保証対象の蓄電池ではなく
システム保証外になるニチコントライブリッドなんですね。

それで自己負担が補助対象外の消費税分33万円のみとのこと

蓄電池の容量減りますがシステム保証対象の長州産業の12.7kWhの蓄電池がDR補助金多く、恐らく同じ自己負担額になると思います。
相見積りとって

ほぼ全額補助で3年程度で元とれるとと考えると
長期保証はそれほど重視しないという考えもありますし

保証面の面倒さ安心感優先なら同じ長州産業の蓄電池ですが
将来EV等を考えるとトライブリッドがこの価格でというのもあります。

ニチコン蓄電池ならQセルズの太陽光パネルがシステム保証になると思いますが、
防眩パネルが無いのとサイズがあわなくて太陽光容量がかなり減ると思います

いろいろ組み合わせた相見積りで使い勝手や保証面で納得できるまで比較がよいとおもいました。

書込番号:25805125 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1108件Goodアンサー獲得:195件 さくらココのページ 

2024/07/10 23:45(1年以上前)

>JenniferYMDsanさん
>太陽光でキャッシュバックは不正にあたると聞いたことがあるのですが、
>この場合は口コミという作業の対価として贈呈ということであれば正当なものという考えでよいのでしょうか?
金額から考えて口コミという作業の対価との説明は苦しい。値引の一部とみなされないか。
東京都補助金のキャッシュバックについての定め
「契約を締結するにあたり、キャッシュバックの利用を予定されている場合は、その額は助成対象経費から除き、契約書の内訳等にキャッシュバック予定額を記載して提出してください。」
https://www.tokyo-co2down.jp/subsidy/fam_solar/r6

書込番号:25805874

ナイスクチコミ!0


りゅ774さん
クチコミ投稿数:541件Goodアンサー獲得:88件

2024/07/11 08:04(1年以上前)

>JenniferYMDsanさん
>さくらココさん

おはようございます!
情報ありがとうございます。クールネット東京サイトの記載に
>なお、商品券、ポイント等の現金同等物での還元も同様とします。
と記載あり、

うちは、今年は給湯器交換で申請中なのですが、まさにポイント還元で該当してました。
また、こちらにも注意書きがあり、
https://www.tokyo-co2down.jp/subsidy/effective_utilization/r6
>※「キャッシュバック等」とは、キャッシュバックや協賛金(工事実績のHP掲載に対する謝礼等)等の名目で・・・
こちらは、JenniferYMDsanさんの口コミサイト掲載=HP掲載に対する謝礼に該当すると思います。

蓄電池ではDR補助金の要件で、使えなかったクレジットカード払いが、給湯器補助金では使えるので
カード払いのポイント還元と購入店の会員アプリポイントが付与されて該当しました。

うちの場合は、都の補助金は自分で申請するので、以下で申請しようとしています。

@カインズポイント工事費込み税抜き200円に1pt付与
税抜き682,181円 ⇒ 3410pt還元
A税込み決済額クレジットカード一括払いポイント1.5% ・・★
税込み750,400円 ⇒ 11256pt還元

B補助金支給要件工事費込み税抜き価格の1/3(上限22万円)
ここでポイント還元分を差し引いて申請
税抜き682,181円−(3410pt+11256pt)=申請経費667,515円(上限22万円補助)

上記★がとてもグレーな点があって、
1年間(来年の締め日まで)のクレカ利用額100万円超過で1万ポイント還元があり
それを単純に1万pt差し引くと、補助金額は上限未満、219,000円となるのですが、
達成度合いからすると7500pt相当でギリギリ補助金額上限を満たすという塩梅、
いずれにせよ、申請時点では未達で付与条件満たしていないので、この点は触れないで大丈夫かなと思ってます。

なお、国からのDR補助金同様に、
給湯省エネ補助金も機種により固定額なのと、販売店経由で支給、こちらはポイント無関係なようです。
https://kyutou-shoene2024.meti.go.jp/

これら補助金やポイント還元すべて含めると、実質358,234円となる計算ですが
細かいこと考慮しだすととても面倒ですね。


まったくの別件ですが、ふるさと納税も総務省がポイント還元を禁止と公表して物議になったり、
補助金の現金化につながるような点は、塞がれるのでしょうね。

書込番号:25806088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2024/07/11 22:35(1年以上前)

>gyongさん

お返事ありがとうございます。
会社名はトラブルを避けるために伏せさせて頂きたいと思います。
ご指摘頂いたことを参考に、よく考えて検討したいと思います。

書込番号:25807013 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2024/07/11 22:39(1年以上前)

>gyongさん

お返事ありがとうございます。
会社名はトラブルを避けるために伏せさせて頂きます。
ご指摘頂いたことを参考に、よく考えて検討したいと思います。

書込番号:25807017 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2024/07/11 22:41(1年以上前)

>REDたんちゃんさん

自分で色々調べてはみたのですが、いまいちわからなくてご質問させて頂きました。
見積もりは複数社とりまして、ここが1番安かったです。

書込番号:25807020 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2024/07/11 22:45(1年以上前)

>りゅ774さん

細かく分析していただいてありがとうございます。
すごく助かります。
実際ニチコンと長州産業とは悩んでいます。
将来EVを導入するかもしれないと思うとニチコンの方がいいのかなとも思い、でも保証もしっかりつけたくて、、、

書込番号:25807024 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2024/07/11 22:48(1年以上前)

>さくらココさん

やはりちょっと危ないでしょうか、、、
提案頂いた会社さんにも確認したのですが問題ないと言われまして、、、
おそらくこの見積書だと元々の金額の方には入っていないので補助金は値引き前の価格で申請するんじゃないかと思うんですよね、、、

書込番号:25807026 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2024/07/11 22:51(1年以上前)

>りゅ774さん

私の口コミ投稿も該当と考えると、総額の3480000円から5万引いて、その金額で補助金を申請しなければならないということですよね?
このまま申請したらまずいですよね、、、

書込番号:25807029 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1108件Goodアンサー獲得:195件 さくらココのページ 

2024/07/11 23:52(1年以上前)

>JenniferYMDsanさん
>おそらくこの見積書だと元々の金額の方には入っていないので
>補助金は値引き前の価格で申請するんじゃないかと思うんですよね、
それをやると補助金を不正請求することになると思います。ご心配なら当局に問い合わされたい。

REDたんちゃんさんが指摘していますが、補助金を考慮しない見積価格は安くないです。
この仕様であれば薄利多売の販売店に対する目標価格は税込み3.0百万円程度です。
東京都補助金は蓄電池補助率3/4となるので蓄電池の価格(補助額1,972千円×4/3=2,630千円)は、0.5百万円程度高く見積もってます。
JenniferYMDsanさんの負担は少ないが、業者は多めの金額を受け取れるように、見積書を調整しています。

一方蓄電池に対する国のDR補助金ですが、14.1万円/kWhの目標金額があり、これを越えると補助対象になりません。
補助対象とするためどのようなやりくりするのか、わかりません。
DR補助金の公募要領をお読みになった上で、業者にお尋ねください。
https://sii.or.jp/DRchikudenchi05r/uploads/R5r_dr_ess_kouboyouryou.pdf

書込番号:25807088

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光システム導入のお見積もり

2024/07/05 14:43(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

スレ主 SHYNNNさん
クチコミ投稿数:7件

太陽光システムの導入を検討しているのですが知識が無いため質問させて頂きました。

前提として
当方東京住で屋根が東西向きになっています。
タイナビ経由で紹介してもらった会社様から
以下の構成でお見積もりをいただいているのですが金額は妥当でしょうか。
太陽光:Q.TRON 5.7kw
蓄電池:LiB Tower Plusトライブリッド蓄電池 14.9kwh
合計345万
補助金295万
実質50万

こちらの提案に関して
実質金額を減らすために補助金を多く受け取れるよう
トライブリッド蓄電池にしているらしいのですが
将来EV車を導入するのかまだ?なところです。
この状態でもトライブリッド蓄電池を導入しても大丈夫でしょうか。他タイプの蓄電池の方がいい等あればご教示いただきたいです。

また、ご紹介いただいた会社の口コミが少なく不安要素があるのですが、タイナビ様経由であれば特に問題ないとかありますでしょうか。
(※施工数は5000件以上あるらしいです)

ご確認のほど宜しくお願い致します。

書込番号:25799181 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
群マンさん
クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:6件

2024/07/05 19:29(1年以上前)

タイナビさんからでしたら問題ないと思います。
只、ご面倒で無ければじげん等に登録もありですね。

10社登録となれば業者も焦ります。
業者さんには良くは思われないですけどね。

最近は登録業者さんも良い所が多いと思います。

書込番号:25799471

ナイスクチコミ!0


スレ主 SHYNNNさん
クチコミ投稿数:7件

2024/07/05 19:42(1年以上前)

>群マンさん
ご回答ありがとうございます。
一応、ソーラーパートナーズ様とこちらのサイトで度々コメントされていたyh様にも相見積もりを取ろうと思っています。

お分かりでしたら教えて頂きたいのですが
上記お見積もり金額は妥当なんでしょうか。

書込番号:25799487 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


りゅ774さん
クチコミ投稿数:541件Goodアンサー獲得:88件

2024/07/05 20:17(1年以上前)

>SHYNNNさん
はじめまして、こんばんは

補助金を多く受け取れるようにとのこと、国からのDR補助金併用ですかね?

気になったのはQセルズのメーカーシステム保証対象になる蓄電池でしょうか?
Qセルズはニチコン製の蓄電池がOEM供給されてるそうです。
メーカー保証対象か確認したほうが良いと思いました。

太陽光と蓄電池の組み合わせによっては、コスパ優先で
補助金対象外の消費税のみ35万円程度まで最適化できると思います

あとはお住まいの市区町村からも補助あれば
消費税のみ負担まで減らせると思います

とはいえ、SHYNNNさんの仕様で50万円であれば
採算性問題なく3年程度で元とれる見積りと思います

コスパだけでなく
使い勝手や拡張性等々、いろいろな機種相見積りして
比較検討が良いと思いました。

書込番号:25799528 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 SHYNNNさん
クチコミ投稿数:7件

2024/07/05 20:51(1年以上前)

>りゅ774さん
ご回答ありがとうございます。

おっしゃる通りでDR補助金併用となります。

勉強不足ですみません。。。
メーカー保証対象になる蓄電池かってのはどこ見れば分かりますか?
一応Qセルズで販売されてる蓄電池と提案受けている蓄電池(長府工産)は共にニチコンからOEM供給されているトライブリッド蓄電池なので互換性などは問題ないのかなと安心していたのですが。。。

40万円弱まで実質金額減らせるんですね!
とはいえ今の状態でも
3年でペイできるというのは安心しました。
相見積もりもう少し頑張ってみます。。。

書込番号:25799576 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


りゅ774さん
クチコミ投稿数:541件Goodアンサー獲得:88件

2024/07/06 09:53(1年以上前)

>SHYNNNさん

おはようございます!

太陽光パネルメーカーによる蓄電池の保証、わたしも購入時に複雑だなと感じました
Qセルズの場合、メーカーサイトの以下ページに提携蓄電池記載あるのですが
https://www.q-cells.jp/products/residential/system/hybrid

トップページ記載のNew表示がある、新製品がニチコンからOEM供給の自社ブランド蓄電池
あきらかに推しなのはこの機種

従来からの提携メーカーのオムロンやダイヤゼブラについて、Qセルズサイト記載の機種は
保証対象ですが、オムロンの新製品は対象外との口コミを随分前に見かけました

メーカー側の販売戦略などもあるので、よく確認したほうが良いと思いました。

長期保証といってもファーウェイ等海外メーカーのように製品のセンドバックのみで
出張調査費用や高額な工事費は保証対象外なようです。

オムロンソーシアル販売ですと工事費は販売店保証、製品部分がメーカー保証
同じ蓄電池でもOEM供給の長州産業であれば自社パネルとのセットの場合に限り、まるまるシステム保証と手厚かったり
(ただし、パネルメーカーが異なるとシステム保証対象外)

技術的には中身が同じで問題なくても、長期保証となると、供給ルートによる違いありそうです。
などなど、細かな違いあり、よくよく販売店に確認したほうが安心と思います。

書込番号:25800102

ナイスクチコミ!0


群マンさん
クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:6件

2024/07/06 17:21(1年以上前)

国や市の補助金と言うのはお客様だけが得をする物と思いがちですが、実はメーカー、業者さんの為にもあります。
だから高くても補助金を受けるには高い価格でもやむを得ないです。

私から言わせればつくった人が・・・と言う感じです。

もっと改善が必要ですね。
例えば買った価格の半分を出すとか。(上限は決めて)
そうすればもっと多くの人に回り、安値で販売してる業者さんもそのまま安値で販売出来ます。

書込番号:25800575

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1108件Goodアンサー獲得:195件 さくらココのページ 

2024/07/06 18:12(1年以上前)

>SHYNNNさん
>DR補助金併用となります。
長府工産の蓄電池は、R5補正DR補助金製品一覧に掲載されていません。販売店にお尋ねください。
https://sii.or.jp/DRchikudenchi05r/uploads/chikudenchi.pdf

書込番号:25800653

ナイスクチコミ!0


スレ主 SHYNNNさん
クチコミ投稿数:7件

2024/07/06 18:37(1年以上前)

>さくらココさん

ご返信ありがとうございます。
先ほど環境共創イニシアチブより令和5年の補助金対象の蓄電池を拝見しましたが仰るように長府工産の蓄電池はありませんでした。
しかし、ニチコンで全く同じ型番のものが記載されておりそちらのリンクを開くとニチコンのサイトに飛び長府工産の蓄電池が表示されていました。
https://www.nichicon.co.jp/products/ess/t3_chofu.html
よっておそらく問題ないのかなと思います。
(念のため再度見積もりいただいた会社様には確認しますが。。。)

書込番号:25800682 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:1108件Goodアンサー獲得:195件 さくらココのページ 

2024/07/06 23:26(1年以上前)

>SHYNNNさん
ニチコンがESS-T3XCKをR5補正DR補助金製品一覧に登録しているのを確認しました。
地元会社とか逃げられない会社と違い、、タイナビ様経由など口コミが少なく不安要素がある場合は、情報ソースを確認するなど、慎重に進めることをお勧めします。

書込番号:25800998

ナイスクチコミ!0


スレ主 SHYNNNさん
クチコミ投稿数:7件

2024/07/08 21:58(1年以上前)

>さくらココさん
>群マンさん
>りゅ774さん

皆様ご返信ありがとうございます。

蓄電池の補助金対象有無について確認しました。
対象製品との事で安心しました。

また、上記見積もりについてyh様に相見積もりを出したところ実質負担額40万弱で着地しました。(蓄電池の延長保証も追加頂けました)
yh様であれば施工数も多いですし、色々とネットに情報が出回っていて安心できるのでこちらで話を進めていこうかなと思います。

色々と気にかけてくれて助かりました。

書込番号:25803348 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

蓄電池を検討しております。

2024/07/03 17:34(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

スレ主 yu_goさん
クチコミ投稿数:16件

以前、こちらから太陽光パネルの御相談をさせていただき、迅速かつ丁寧な対応で御教授いただきました。
今回、電気料金高騰が主な理由で、他に災害時の保険。夜間電気料金での使用などで蓄電池の導入を考えているのですが、個人の状況により必要なサイズが変わってくるかと思います。
適正容量、金額など教えて頂けましたら幸いです。
以外現在の状況です。

●ソーラーパネル_カナディアンソーラー
●パネル容量_9.68kw
●パワコン_2台
●導入年月_2020年5月頃
●売電価格_21円
●2021年
発電量11,101kwh
消費量7,125kwh
売電量8,721kwh
買電量4,745kwh
●2022年
発電量10,613kwh
消費量7,597kwh
売電量8,445kwh
買電量5,429kwh
●2023年
発電量11,328kwh
消費量7,333kwh
売電量8,781kwh
買電量4,786kwh
当方関西住み。施行会社はトランスオーシャンプランニング
月平均の電気代は12,000~14,000ほどです。
以上が現在の状況です。

訪問販売で話だけ聞きましたが
伊藤忠のスマートスターL9.5kwhの提案で
工事費・申請費等0円で税込297万円の見積もりでした。補助金の話なども無かったため、最終的な値段かと思います。
過去のスレッドを見る限りやはりトランスオーシャンプランニングへお願いしようかと思うのですが
蓄電池の適正容量。金額。おすすめの蓄電池などございましたら御教授願います。

長文失礼いたしました。
宜しくお願い申し上げます。

書込番号:25796795 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:142件Goodアンサー獲得:2件

2024/07/03 17:40(1年以上前)

電気代15000円を安くしたいから
300万円はらうって冷静に考えたらしないほうよろしいだけど、なぜ皆の衆は毎月分割までして電気代を安くしたいのかしらね。私は訪問販売とやらも信用しないわよ、正直やめときなさいとしかいえないわよ。

書込番号:25796805 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:396件

2024/07/03 19:25(1年以上前)

>yu_goさん

よく言われることですが、蓄電池の経済性って、補助金もらって費用を下げないと全然効果ありません。
お住まいの地域で補助金がまったく無いとも思いませんので一度ご自身で調べてみたほうが良いかと思います。

因みに、電気料金プランが不明ですが、夜間もしくは発電分と昼間の差額が20円くらいと仮定すると
1日で10kWh移動できたとしても200円位しか1日で稼げません。なので支払い分を補填するのは
到底無理ということになります。
売電20円だったらそのまま売ってたほうがトータルでプラスになりますよきっと。

災害時の保険ということであれば今時のポータブル電源ならタイミング次第で3kW品が30万位で買える時も
あるようなのでそういった観点でも検討されるとよいです。

#amazonタイムセールで出てる、EcoFlowDELTA pro の3.6kWh、50%オフの22万円が気になる・・・
#追加バッテリが20万なので合わせても40万と少しというのは結構魅力的。

書込番号:25796948

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1435件

2024/07/03 19:50(1年以上前)

yu_goさん

ご無沙汰です、もう4年が経ったのですね!

今度は蓄電池の検討ですね。
年間の電気消費量が7500kWhとありますが、これは日中の太陽光自家消費を除いた夜間消費量ですか?

と仮定すると7500kWh÷360日=20kWhですから
16.4kWhの蓄電池が最低でも必要です。
保護領域がありますので、実用8割として
16.4×80%×365日=4800kWhが蓄電池の活躍代となります。4800kWh×42円=20万円年間が導入効果です

経年劣化を加味した15年効果が約240万円ありますのでそれ以下で導入出来ればポジティブ投資となります

長州産業のスマートPVシリーズで16.4kWhが250万円程度ですのでイーブン。
なかなか今の蓄電池で収益を出すのは難しいものがあります。もう少し、安くならないもんですかね?

システムの連携保証を考慮するとトランスオーシャンプランニングの本命は賛同します。
対抗馬として、伊藤忠エネクスホームライフ西日本
大阪yhあたりですかね!
伊藤忠はスマートスターを提案してくると思います。

書込番号:25796987 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:408件

2024/07/03 20:06(1年以上前)

>yu_goさん

我が家は、卒FIT(昨年12月)に備え昨年6月に蓄電池を設置しました。

太陽光発電パネルはパナソニック5.4kWで、年間発電量6,000kWh前後に対して、自家消費2,000kWh、余剰(売電)電力量4,000kWhを有効に利用するため、費用対効果のシミュレーションより蓄電池スマートPVマルチ全負荷ハイブリッド16.4kWhを当時の価格220万円(補助金除く)で購入しました。

>今回、電気料金高騰が主な理由で、他に災害
 時の保険。夜間電気料金での使用などで蓄電
 池の導入を考えているのですが、

パネル容量が9.68kWあり、上記の導入目的ならば蓄電池容量16.4kWhをお勧めします。
現在なら240万円(メーカー保証20年)程度かと思います。

ちなみに提示されている9.8kWh(例 長州産業製なら)程度なら180万円程度です。自宅のパネル容量に対して、かなりアンダースペックだと思います。

蓄電池の設定は、自家消費優先のグリーンモードで使用していますが、例えば5月に関して導入前と比べて300kWh程度/月(約10,000円)の削減効果が得られています。売電発電量も200kWh発生しています。発電量は700kWh超えでした。発電量は天候次第ですが…

太陽光発電パネルはパナソニックでしたが、業者担当者が言うには「長州産業製の蓄電池は、他のメーカーのパネルとも相性がいいですよ。」との事です。

ちなみに発電量→蓄電量の効率は約89%で蓄電されています。

価格面もアフターサポートも良いメーカーと業者(相見積りを取った他の業者からも)間ではとてもお勧めのメーカーでした。
設置後、何回かメーカーサポートへメールで質問しましたが、レスポンスはかなり速かったですよ。

書込番号:25797001 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:408件

2024/07/03 20:20(1年以上前)

>REDたんちゃんさん

>16.4kWhの蓄電池が最低でも必要です。 保
 護領域がありますので、実用8割として 16.4
 ×80%×365日=4800kWhが蓄電池の活躍代と
 なります。

お久しぶりです。何時もアドバイス参考にさせて頂いております。

現在長州産業の蓄電池スマートPVマルチ全負荷ハイブリッド16.4kWhを使用して1年過ぎました。

昨年末長州産業カスタマーへ確認したのですが、残量10%まで使用しても問題ないとの回答を得ています。
設置当初30%の保護領域があると認識していたのですが、正式回答を得てからは残量10%までほぼ使用しています。100%→10%は問題ないそうです。ですので、実稼働容量90%で宜しいかと……

ただし、正確には変換効率のロスがあるので、それを考慮するとどうなんですかね?ちなみに発電量→蓄電量の効率は約89%程度です(我が家の場合)。これを考慮すると実稼働80%になるのでしょうか??

私の考え方がおかしかったらご指導下さい。
宜しくお願いします。

書込番号:25797018 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1435件

2024/07/03 20:35(1年以上前)

RTkobapapaさん

お疲れ様です。

保護領域の考え方は難しいですね。
災害対応にプライオリティを置く方は30%取るでしょうし、合理化優先の方は10%と。
テクニカル的には90%放電でも問題ないのですね。

アドバイスありがとう御座います。

書込番号:25797042 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:408件

2024/07/03 21:08(1年以上前)

>REDたんちゃんさん

早々のご返信ありがとうございます。

3月以降、天候に恵まれれば一日の買電2.0kWh未満なんて日が結構あります。本当に蓄電池のセッティングが上手くいけばなんですが…

本来なら買電ゼロ生活のはずなんですが、蓄電池から放電時に必ず0.1kWhの買電が生じてしまうため何か勿体ない気がしてしまいます。

東京都の様に豊富な補助金がどころあれば、蓄電池ももっと普及するのでしょうが、

>災害対応にプライオリティを置く方は30%取
 るでしょうし…

一応、警報等が発令されればAI機能により安心モードに変わり、蓄電されるんです。
約1年使用して一度蓄電されていたことがありました。

>REDたんちゃんさん宅もそろそろ卒FITですね?お悩みどころですね?

では、失礼します。既読スルーで大丈夫です。

書込番号:25797072 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


りゅ774さん
クチコミ投稿数:541件Goodアンサー獲得:88件

2024/07/03 21:29(1年以上前)

>yu_goさん
>晴れhareさん

はじめまして、こんばんは
昨年卒FITに向けて蓄電池導入しましたが、蓄電池に関しては補助金ありきと思いますね。

太陽光のみであれば固定買取FITで余剰売電、補助する仕組みがあり、適正な価格であれば10年程度で元が取れてシステム保証期間15年でみれば電気代削減できる認識です。

例えば太陽光約10kWを180万円一括払い、余剰売電込み年18万円×10年で元とれて、以後
年15万円程度メリットあり、保証期間15年間トータルでみると
180万円投資に対し年平均5万円削減の年率2.8%程度利益なイメージです。
ローンの場合金利分目減りして収支トントンぐらいかと思います。

ただし、
ハイブリッド蓄電池であれば太陽光のパワコン兼ねられることから補助金差引き、太陽光のみとの見積りと比べて差額が
電気代削減額見合いによっては、導入メリットあるかもしれないと思います。

系統連係の定置用であれば充放ロスが11%程度
売電分16円⇒買電単価差20円でkWhあたり18円程度蓄電メリットある感じ
毎日10kWhで稼働率100%なら年間6.5万円削減、実際はそれよりは低い稼働での削減と思います。

ポータブル蓄電池は災害の備えやアウトドア利用はメリットありますが、充放電ロスが大きく、屋根のパネルから直接充電ともいかないので充電時、余剰不足時に買電が発生することもあり電気代削減は難しいと思います。
ネットの情報では5kWh充電して3.7kWh利用出来たとのこと
1/4程度ロスしてしまうようです。

>RTkobapapaさん
充放電効率89%は素晴らしいですね

うちは単機能ですが冬は84.5%程度だったところ
ここ最近は86%程度な感じです。
暖かくなってきた気温の影響もある気がします。

書込番号:25797093 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:408件

2024/07/03 23:02(1年以上前)

>りゅ774さん

知識力の豊富なアドバイスに、いつも感心しながら読ませて頂いております。

>充放電効率89%は素晴らしいですね

本日に限れば90%でした。通常88%から90%の辺りで変動しています(89%が最多)。夏/冬といった極端な温度差だけでなく、雨/晴れという数度の違いでも充放電率は変化するみたいですね?

書込番号:25797223 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 yu_goさん
クチコミ投稿数:16件

2024/07/03 23:22(1年以上前)

>REDたんちゃんさん
お久しぶりです。ご無沙汰しております。
当時は御相談に乗って頂きありがとうございました。
お陰様で現在太陽光パネルに関しては悩みなく発電生活させていただいおります。
年間の消費量約7500kwhは
発電量-売電量+買電量(天気の悪い日や積雪時、夜間)=消費量になります。
まだ他業者の見積もりが手元にないため
基準の金額が分からず悩んでおりました。
初め提案された9.5kwの蓄電池ではダメだということですね。。。
売電が終わるタイミングで導入を考えていましたが
早めに導入して、発電した電気はなるべく売ってしまった方がいいのではないかと思ったのと
物価高騰で、待っても下がらないのではないかと思った事が蓄電池導入の背中を押しています。
トランスオーシャンプランニングはどの蓄電池を推してくるのでしょうか。、。

>晴れhareさん
蓄電池は利益の考えはもちろんなのですが
売電が終わった先のことも考えるといいのかなぁと素人ながらに考えてしまいました。
ポータブル電源はアウトドア好きなので別の意味でもかなり興味があります!

>RTkobapapaさん
やはり、9.5kwでは全然足りないのですね。、。
長州産業製の蓄電池興味があります。
今週末、TOPの営業の方と話す機会がありますので
見積もりの中に入れてみたいと思います。
現在の金額が高騰しているとお得感はあまりないのかもしれないですが
なるべく月々の出費を目で見て減らしたいという妻の希望もあり、検討させていただきます。


>りゅ774さん
ハイブリッド蓄電池とい言葉はよく聞くのですが
恥ずかしながらあまり分からないのが現状です。。
そこも含め、TOPの営業の方と話をするつもりではあります。
ハイブリッドのほうがメリットがありそうであれば
要検討ということになりますね!
ポータブル電源の件は初耳です。
ロスが多いと+‪αで付加価値つけないとメリットはなさそうですね。。。
こまめに決まった時間に充電なども面倒そうです。。。


書込番号:25797250 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


りゅ774さん
クチコミ投稿数:541件Goodアンサー獲得:88件

2024/07/04 08:18(1年以上前)

>yu_goさん

おはようございます!そして、ごめんなさい
投稿をよく読まずに返信してました。

yu_goさんは2020年に既に太陽光設置済みとのこと
太陽光パワコン購入済みで新しいので、ハイブリッド蓄電池のパワコン費用と重複してしまうのでメリット無い状況です。
売電単価21円で年間18万円程度、収益あるので、蓄電しても売電が減るのに対して効果がとても薄く採算性は期待できないです。
卒業まで、後6年待ったほうが良いと思います。


>RTkobapapaさん
浅知恵なのですが、電圧高いほうが電流量が減りロスが少ないイメージ
もしかしたらAC200Vエアコンでの消費が増えると効率が良いのかな?と思いました

オムロンの仕様表見ても
16.5kWh電力変換効率 放電96.0%、充電95.5% 蓄電公称電圧DC256.9V(電圧範囲DC210〜290.5V)
6.3kWh電力変換効率 放電95.0%、充電95.0% 蓄電公称電圧DC102.4V(電圧範囲DC96〜113.6V)
と容量により電圧が異なり高いほうが、効率が若干良いようです。
ポータブル蓄電池の効率が低いのは12V充電100Aといった大電流だからかな?と思いました。

効率は車の燃費計算満タン法同様
満タン100%から消費量累計、次の満タンまでの充電量累計で計算しているのですが、
後から計算するのなかなか面倒ですね、なにか簡易に求められると良いなと思案中です。

年間とかであれば大晦日〜元旦1日分繰り越し誤差無視できそうですが
日々となると誤差が大きそうです。

書込番号:25797488

ナイスクチコミ!1


群マンさん
クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:6件

2024/07/04 19:50(1年以上前)

10年以上太陽光の販売をしてました元販売員が語ります。
良く会社名がでてますが、その会社だけでは絶対駄目です。
見積りサイトに登録を強くお勧めします。

ハッキリ言って見積りサイトは一番と言って良い位安いと思います。
常に5社位の会社が競い提案をしてくる為、あなたの選択も増えます。
一生に1度の買物ですので、多少ご面倒に感じても登録をしてみても悪くないと思います。

会社は数が多いほど安く買えます。

なのでタイナビさんみたいな見積りサイトも同時に登録した方が断然お得に太陽光や蓄電池を購入出来る可能性が御座います。と言うのは見積りサイトに登録してないと高く売れると思われるからです。それかカカクコムのサイトも良いと思います。

ここで解りやすくご説明しますと、訪問販売350万だとしたら見積りサイトに登録してないと250万で出される可能性があり、見積りサイトに登録してると200万円で出されます。お客様は350万が250万になれば凄くトクをした気分になりますが、本当は200万円で購入出来る可能性が御座います。

見積りサイトに登録しても価格は殆ど上がりません。私が販売をしてた頃約3年位前ですが数千円でした。今は多少値が上がってると思いますが。私の前いた会社は見積りサイトに登録してないと少なくとも数十万高く販売してました。

書込番号:25798195

ナイスクチコミ!0


スレ主 yu_goさん
クチコミ投稿数:16件

2024/07/06 12:25(1年以上前)

解決済みですが、御相談です。

ニチコンハイブリッド蓄電池 7.4×2の14.8kwで
見積もり額200万でした。

現在はハイブリッドでは無い4.4kwパワコン2つついていて
ハイブリッドへの付け替えです。
金額、容量的にいかがなものでしょうか。。

補助金は通れば64,000円値引きとのことです。

宜しくお願い申し上げます。

書込番号:25800285 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

クチコミ投稿数:36件

性能や機器そのものは同じものと聞いておりますが、
保証に5年の差がありますが、オムロンしかお取り扱いがない業者様で決めようと思っております。
ただ保証の5年が気になり、やはり長い方が宜しいでしょうか?
蓄電池は寿命が約15年ほどと聞いておりますので、20年がいいとは思っておりますが、

@長州産業
モジュールとサブモジュール合わせて5.41kw
パワコン特定負荷 重塩害
蓄電池16.4kw重塩害 保証20年
合計356万円

AQセルズ
モジュール430wので、14枚 6.02kw
パワコン5.9kw 特定負荷 重塩害
蓄電池16.4kw重塩害 保証15年
合計355万円

仕様などでどちらがいいか悩んでおります。
どちらが宜しいでしょうか?
7社相見積もりをとり、上記2社に絞りました。
見た中で一番低価格でした。
ご教示、何卒、宜しくお願い致します。

書込番号:25795205 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7169件Goodアンサー獲得:1435件

2024/07/02 13:04(1年以上前)

>ミマキ666さん

はじめまして!

重塩害とありますが、沿岸から200m圏内なら諦めも大切です。500m以上であれば対応機器で設置もあり。

保証期間の差とは15年無償保証と5年の有償延長保証のことを指していますか?
塩害による経年劣化は別として、性能や耐久であれば
15年持つものは20年持つでしょう。

雨漏り保証をメーカーが担保する長州が塩害地区には向いていますが、沿岸からの距離で不認可のケースもあります。

直接、長州産業の技術サポートにGoogle mapで自宅を示して確認してみて下さい。
国産で塩害200を認めるのは京セラとシャープくらいと聞いてます。

書込番号:25795227 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2024/07/02 13:31(1年以上前)

>REDたんちゃんさん
ご返信ありがとうございます、
有償延長保証は両者ありません。
長州産業蓄電池、パワコン保証は20年
オムロンは15年のようです。

やはり200m以内は付けないほうがいいのでしょうか?
電気代値上がりなどから設置をと考えておりました。
海から直線距離で90mほどです。
直線距離15mくらいのおうちも長州産業様ので設置されました。

書込番号:25795248 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1108件Goodアンサー獲得:195件 さくらココのページ 

2024/07/03 01:12(1年以上前)

>ミマキ666さん
1.保証期間について
蓄電池は、経年により容量低下や充放電効率の低下が起こることが想定されるため、15年を過ぎて使用に耐えれるかわかりませんが、15年と20年で同価格ならば、20年の選択もあると思います。
2.重塩害について
オムロンは自然空冷方式のため塩害対策が取りやすいのだと思います。ニチコン等は強制空冷方式で塩害対策が取りにくいので
重塩害対応の製品がないのだと思います。
3.太陽光パネルとパワーコンディショナの仕様整合について
Qセルズの太陽光パネルが高出力につき電流も大きいため、オムロンのパワーコンディショナ(PVユニット)を大電流モデルとするとピークカットを防止できます。ピークカットを許容するのであれば通常モデルで良いです。業者さんと相談することをお勧めします。
Q TRON M-G2.4 430 公称短絡電流 13.89[A] 、公称最大出力動作電流 13.18[A]
マルチ蓄電プラットフォームPVユニット 通常モデル 最大動作入力電流 11[A] 最大許容短絡電流 15[A]
(最大動作入力電流は、MPPT(最大出力点追従)回路の最大動作入力電流で、これを越えるとピークカットを生じます)
                         大電流モデル 最大動作入力電流 15[A] 最大許容短絡電流 16.6[A]   
https://www.omron.com/jp/ja/news/2024/02/c0201.html
長州産業のパネルは高出力ではないので、通常モデルでよいです。

書込番号:25796050

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2024/07/03 02:16(1年以上前)

>さくらココさん
ありがとうございます。
20年の選択肢もありかと思っているのですが、パネルなどの仕様が長州産業のものより良いようで、どっちを取るか悩みどころでございます。
知識が少ないために、保証をとるか仕様をとるか難しいところです。

ピークカット防止のために、以前教えていただいた大電流モデルについて各企業様へ確認をとりましたが、どこも販売したばかりで価格は定価か20万円ほど高いが取り扱いがまだできないとの連絡がくるところばかりでした。
そのため分からずじまいのため、通常モデルでお話を進めることと致しました。

書込番号:25796072 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1108件Goodアンサー獲得:195件 さくらココのページ 

2024/07/04 00:22(1年以上前)

>ミマキ666さん
>パネルなどの仕様が長州産業のものより良いようで、どっちを取るか悩みどころ
>通常モデルでお話を進めることと致しました。
Qセルズの方が仕様が良いなどにより出力6.02kWが得られていますが、通常モデルでピークカットを許容すると年間発生電力量に影響を及ぼすおそれがあります。
判断をしばらく待てるのであれば大電流モデルの出荷後の見積を見てからにしてはどうですか。
現状で判断すれば長州産業の選択もありと思います。

書込番号:25797308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件

2024/07/04 00:26(1年以上前)

>さくらココさん
ありがとうございます。
承知致しました。
もう少し待ってみて、それでも早くつけたい場合長州産業の案に対して話をより詳しく聞いてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号:25797312 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「太陽光発電 なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 なんでも掲示板を新規書き込み太陽光発電 なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)