太陽光発電 なんでも掲示板 クチコミ掲示板

太陽光発電設備について

[せんchal]

はじめて投稿させていただきます。
太陽光発電については全く素人ですのでよろしくお願いします。
当方、山梨県在住で店舗兼用住宅です。
屋根はガルバリウムで傾斜22°、東西やや南向きとなっております。
本日地元業者さんから別紙見積もりをいただきました。
長州産業さんのCS-340B81及びCB-P164M05Aなど一式です。
価格が定価からの値引きになっているので個別の価格がわかりませんが、
合計金額が4,127,200円となっております。
金額についてはいかがでしょうか？

店舗兼用ですので年間の電気使用量は今年の予測では15,000kwhです。
それに対して年間推定発電量（別紙）が11,621kwhとなっております。
（CS-340B81を東面18＋西面12積載で効率面でこれ以上は無理とのこと、そして予算的にもこれ以上は難しい状況です）
使用量の方が多い場合、蓄電池はフル充電されるのでしょうか？
費用対効果はどうなんでしょうか？
そこのところが良くわからなくてご質問させていただきます。
よろしくお願いします。

書込番号：25433480

[りえかママ]

はじめまして！

長州太陽光10kwと蓄電池と申請費用だけで412万ですね。
妥当ではないでしょうか。ネットの激安なら400万以下に抑えることもできると思いますが、危険な橋ですね。

特殊な保証がついていたら500万はいってしまいますが。

あとお店で使う使い方にもよると思います。
主に何時から何時頃が使用量多くなりますか？

太陽光は方位にもよりますが、日の出から日暮れまで
まかなうのでその間に使う量が多ければ大部分はまかなえると思います。

1番大事なのは施工販売店は調べましたか？
太陽光販売店の倒産が毎年かなり件数あります。
自分でなおせるならいいんですが、

大手でないと存続はかなり厳しい時代になると思います。

10数年後にこんなはずじゃなかった。とならないように。

他の方にも伝えていますが
（以外コピペです）
太陽光蓄電池は結論
買う側次第です。
激安でネット業者か、保証を付けて適正価格で大手か

完璧な会社は存在しないので
値段だけで全てを判断するのであれば、
無保険のネット業者で何ヶ月も休みを費やして最低10社の相積もりを出し1円でも安い業者に頼むべきですね。

後出しジャンケンが最強なので、ネット業者なら原価割れしてもいくらでも安くできます。
後で取ればいいだけなので。

また、
対応はネット業者全てメーカーに丸投げで後は知らぬ存ぜぬでした。
そもそも激安なんだから文句言えないですね。
工事の日に追加料金で何百万と請求された方もいます。

工事が終わり、保証もないので後に問題や不都合な事が起こると、、、
私の家族は計画倒産して逃げられました。
私の数年前の投稿みて下さい。

保証で決めるのであれば大手もあります。
全国展開もしている大手にしか特殊な保険はなかったです。
資本金1億8千万の全国展開している名古屋本社の最大手に頼みました。

値段はもちろん保険料込みなので高くはなります。

ただトータルでの安心が買えるで私個人は大満足しております。

また、電気代高騰によりメリット毎年も大きくなってます。

あとは
メーカー保証が切れてもメーカー保証以外の保険で大手は対応できるので急な出費もないです。

なので、
トータルで判断される事をオススメします。

メーカー以外の特殊な補償、資本金、従業員数年間販売件数、施工実績、全国展開、会社の財務状況。

目先の金額だけで判断すると安物買いの銭失いで
損している方が多いので気をつけて下さい。

書込番号：25433556　スマートフォンサイトからの書き込み

[せんchal]

＞りえかママさん

はじめまして。
お店での使用量は夕方から夜間が多くなります。
日中に十分蓄電してくれると良いですね。
施工店は地元密着で３０年やってこられているのですが今後
のことはわからないご時世ですよね。
アドバイスいただきありがとうございました。

書込番号：25433582

[gyong]

＞せんchalさん

はじめまして

ぱっと見ですが、西面12枚搭載のパネルは蓄電池に接続しない4.4kWパワコンです。
残りの東面18枚が蓄電池16.4kWhに接続される5.5kWハイブリッドパワコンです。
蓄電池容量を充分に活かすには西面12枚搭載も含めたすべてのパネルを5.5kWハイブリッドパワコンに接続しなければなりません。
提案の構成は何を目指しているのかアンバランスです。

東京の横浜yhなど相見積もりしてみてください。

書込番号：25433595

[せんchal]

＞gyongさん

はじめまして。

4.4ｋｗタイプのパワコンについて早速業者に確認します。
相見積もりも取ってみます。
大変重要ななアドバイスありがとうございます。

書込番号：25433636

[さくらココ]

＞せんchalさん
見積書はパワーコンディショナ2台構成で、それぞれの出力は、蓄電池付属のPCS-RP1A 5.6kW、追加のSSITL44B4CS 4.4kWにつき
合計10.0kWとなるので、固定価格買取制度は、10kW以上50kW未満の調達価格12円/kWh(屋根設置、2023年度下期より10円/kWhから価格変更予定)調達期間20年が適用されると思いますが、意図的なものですか。
自家消費率30ぇ以上とする等の制約がありますが、16.4kWh蓄電池の運用によりクリアできるものと思われます。
この制約の詳細については「事業計画策定ガイドライン （太陽光発電）、P.32第４節 地域活用に関する事項 」を参照ください。
https://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/kaitori/dl/fit_2017/legal/guideline_solar.pdf
2020年に地域活用に関する事項が定められる等のため、以降10kW以上の計画は減少し、この掲示板では1例しか記憶がありません。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24815102/

>使用量の方が多い場合、蓄電池はフル充電されるのでしょうか？
冬季でも晴天であれば1日50kWh程度の発電が期待され、「お店での使用量は夕方から夜間が多い=日中の消費は少ない」のでフル充電されることが多いと思います。追加した4.4kWのパワーコンディショナは、gyongさん指摘のように蓄電池の充電には貢献しないので、冬季とか天気の悪いときには不利です。
パワーコンディシヨナを蓄電池付属のPCS-RP1A 5.6kWのみとすれば、蓄電池の充電には有利です。追加のパワーコンディショナの費用200千円程度が削減されます。パネルの出力よりパワーコンディショナの出力が小さいものを過積載と呼び、ピークカットロスが発生しますが、せんchalさんの屋根は東西屋根なので、面のピーク発電がずれるので下記資料のピークカット率よりだいぶ低くなると思います。
https://www.solar-georhizome.com/solar_blog/archives/6551
パワーコンディシヨナを蓄電池付属のPCS-RP1A 5.6kWのみとすると10kW未満につき、固定価格買取制度は調達価格16円/kWh、調達期間10年が適用されます。

>費用対効果はどうなんでしょうか？
太陽光発電だけであれば10年で費用回収可能ですが、蓄電池は価格が高いので(16.4kWh全負荷で2,200千円程度)、補助金を得た上で、太陽光も含めて計算して15年で費用回収できるかどうかでしょう。つぎのようなことも合わせて効果と考える必要があります。蓄電池は経済合理性だけでは説明できません。
・地震、台風等により電力施設が被災したための停電に備える。災害用、非常用。
・更なる電気料金の高騰に備える。
・経済も大切だが、環境も大切だ。自家消費率を高めてエネルギーの自給自足を目指す。

書込番号：25434530

[さくらココ]

修正
冬季でも晴天であれば1日40kWh程度の発電が期待され、

書込番号：25434542

[せんchal]

＞さくらココさん

はじめまして。

固定価格買取制度につきましては、業者さんいわく
「電力申請は、太陽光パネルかパワーコンディショナの出力の低い方を申請することになります。　よってご提案させて頂いている10.2KWのお見積についても回路の系統と機器の出力を組み合わせて10KW未満の申請が出来るよう、組み合わせております。　よって2023年度の申請に間に合えば（2023年10月中）￥16/KWでの余剰電力の売電は可能です。」
ということですが再確認してみます。

蓄電池付属のPCS-RP1A 5.5kwだけでは発電量が心配で悩ましいところです。

蓄電池の費用回収につきましては、おっしゃる通りいざという時の保険ということも含まれますね。

詳しくご指導いただきありがとうございました。

書込番号：25435111

[gyong]

＞せんchalさん

パネルは10kW以上にするのですね。
実は、2023年3月20日から電力安全課に使用前自己確認結果届出書と基礎情報届出が必須となりました。
https://www.safety-kanto.meti.go.jp/denki/jikayou/jikokakunin.html

パワコン容量で縛られず、純粋にパネル容量で規制されていますから、系統連系しないオフグリッドも対象です。
このことを知らない業者がとても多いのでお伝えしておきます。

書込番号：25435195

[さくらココ]

＞せんchalさん
>固定価格買取制度につきましては、業者さんいわく
>「電力申請は、太陽光パネルかパワーコンディショナの出力の低い方を申請することになります。　
>よってご提案させて頂いている10.2KWのお見積についても回路の系統と機器の出力を組み合わせて10KW未満の申請が出来るよう、組み合わせております。
>　よって2023年度の申請に間に合えば（2023年10月中）￥16/KWでの余剰電力の売電は可能です。」
>ということですが再確認してみます。
-75度側　5.6kW(パワーコンディショナ出力) + 105度側　4.08kW(パネル出力) = 9.68kW
失礼しました。10kW未満となることを確認しました。業者さんへの確認不要です。

>蓄電池付属のPCS-RP1A 5.5kwだけでは発電量が心配で悩ましいところです。
東西屋根のため、面のピーク発電がずれるので10.2kWフルパワーは生じないと思います。
PCS-RP1A　は入力が4系統あり、各系統の最大入力電力は2.5kWです。
各系統にパネルを9枚(340W × 9 = 3.06kW)、9枚、6枚(340W ×6 =2.04kW)、6枚に振り分けると
各系統毎で最大の過積載率は、3.06kW/2.5kW = 1.224
下記資料からピークカット率を求めると1%未満となるため、蓄電池付属のPCS-RP1Aだけでも年間発生電力量はほとんど減少しないと思われます。
https://www.solar-georhizome.com/solar_blog/archives/6551

書込番号：25435281

[せんchal]

＞gyongさん


＞パネルは10kW以上にするのですね。
実は、2023年3月20日から電力安全課に使用前自己確認結果届出書と基礎情報届出が必須となりました。
パワコン容量で縛られず、純粋にパネル容量で規制されていますから、系統連系しないオフグリッドも対象です。

こちらも業者さんがご存じか確認してみます。
ご教授ありがとうございます。

書込番号：25435969

[せんchal]

＞さくらココさん

>PCS-RP1A　は入力が4系統あり、各系統の最大入力電力は2.5kWです。
各系統にパネルを9枚(340W × 9 = 3.06kW)、9枚、6枚(340W ×6 =2.04kW)、6枚に振り分けると
各系統毎で最大の過積載率は、3.06kW/2.5kW = 1.224
下記資料からピークカット率を求めると1%未満となるため、蓄電池付属のPCS-RP1Aだけでも年間発生電力量はほとんど減少しないと思われます。

上記の件に関しまして、業者さんにシュミレーションしてもらいます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：25435987

[そーらーまんzeh]

＞せんchalさん
こんにちは。まずは質問に回答させていただきます。

1＞金額についてはいかがでしょうか？
高いですね。６０万以上は安くなるかと。私の手元にあるのは今ほど物価高騰する前の見積もりですが、
パネル11.25kW、パワコン2台9.9kW、蓄電池15kWで360万未満でした。
地域差が大きいので参考にはなりませんが。

2＞使用量の方が多い場合、蓄電池はフル充電されるのでしょうか？
消費パターンによります。夜間消費が多ければ、午前中にフル充電される可能性はゼロではありません。
晴天が続けばこれも続きますが、一日の収支でマイナスなので買電が発生しますから、途中でフル充電してもあまり意味はありません。

3＞費用対効果はどうなんでしょうか？
高い価格にイマイチな効果なのであまり良くないでしょう。


年間使用量15,000kWと大きいので、貴宅に合わせた設備計画が必要不可欠です。12月の発電量は642÷31=20.7kW、
15,000kWからの平均でも使用量は15,000÷365＝41.1kWとなり、半分しかありません。実際の使用量は1.5〜2倍となる筈ですから、仮に1.5倍として、61.6kW、不足は40kW超となります。このことを理解していないと、冬場の電力購入量があまり削減出来ず、後悔されるでしょう。

店舗兼住宅とのことですので、店舗割合分を経費として減価償却する前提で、毎月の固定費削減を目標設定する前提とします。
1. 屋根一杯にパネル配置します。400W×6×4×2=19.2kWです。12月の発電量は出力比1.88として38.9kWとなります。
　　消費には足りませんが、最低限これくらいの発電は必要になります。
2. 冬場を横目で見てパネル容量を決めると夏季に大変なことになってしまいますのでパワコン容量を9.9kWに上げる必要があります。
　　選択肢はダイヤゼブラ電機のEIBS7/9.9kWかHUAWEI 4.95×2の2択です。EIBS7は仕様不具合が絶えませんので
　　お勧め出来ませんが、実は過積載率でHUAWEIのSUN2000一択です。パワコン2台に東面/西面分けて入力しますが、
　　設定により全て蓄電池に充電出来ます。片方はAC経由になります。
3. 以上から蓄電池はHUAWEI LUNA2000 15kW、または30kWとなります。複数の販社XSOL、DMM、等から購入出来ます。
4. 毎月の電気使用料が仮に5万とするなら、毎月の償却を例えば3万としてローン設定します。17年の償却期間でローン設定し、
　　システムの目標価格を調整します。

4-11月は売電でプラスに、12-3月は買電が増えてしまいますが、詳細は各数値で検討して下さい。
太陽光発電/蓄電池設備の導入には、設備計画が大変重要です。
そして、計画には、目標値設定が更に重要です。
残念ながら多くの場合に無計画のまま導入されているのが現状ですが、給与生活者の小宅とは事情が違うようですので、
是非確りと計画されることをオススメしておきます。

書込番号：25436133

[せんchal]

＞そーらーまんzehさん

はじめまして。

各項目でのご指摘ありがとうございます。
詳細を検討させていただきます。

書込番号：25436492

エネファーム既設に 太陽光＆蓄電池 長州がよいか？

[タコ足 88]

エネファームが既設でついている
中古戸建てを購入しました。　
　
東京都です。
補助金もあるため
この度太陽光＆蓄電池を導入しようと
見積もりをとりました。

ただし、エネファームがあると
エラーやら蓄電池がエネファーム対応かどうか
などの問題があり、、
見積もりも？？となってしまいました。

2社からは現地調査にもきましたが、
エネファームがついてるにも関わらず、
（詳しくは見てないのか？）
エネファーム対応製品の見積もりの提案
はなかったです。
問い合わせをしてエネファームとやっても大丈夫と　回答はもらいました。
見積もり書ではエネファーム関連の部材等や工事は
入っていません。

エネファームは以下です。
パナソニック
品名NA-0715ARS-K
型式FC-70ER23

価格面で数社に問い合わせる過程で
エネファームがあると
何社かは見積もりもせずでした。

一社がエネファームがついている場合、
後付けの太陽光と特に蓄電池について
対応製品や部材や配線が必要とのことで
急遽方針が変わりました。

むしろラッキーだったか？
エネファーム含んで二つ提案を受けています。
南向き
（小さな屋根のため3kw＋北面設置で計4.3kw）
下記の長州もアップソーラーもだいたい同じ
ほぼ見積もりした会社5.6社
エネファーム情報なしで　
パネル長州産業Bシリーズ
＋スマートPV

一社のみアップソーラーとダイヤゼブラ
蓄電池は7.2
250万ぐらい？


長州の場合はニチコンのトライブリット
7.2か9.8

9.8だと300万超えるぐらい。
エネファーム情報を教えてくれた会社による提案です。
パネルは長州かシャープでした。
ただしシャープは高いためと言われ
長州の提案となっています。

蓄電池は長州のニチコン製9.8なら
エネファーム対応品があるまたカタログにも
載せているので動作確認や保証もあるとのこと、、

オムロンの方は×と言われました。

ダイヤゼブラの提案をした会社も
ダイヤゼブラに確認してエネファームと
連携は可能と言われていますが、

ただし、エネファーム情報をくれた会社曰く
ダイヤゼブラだと正式には発表されてないから
エラーや壊れてしまう場合がと、、

何が正しいかが分からず
メーカーがオッケーと言い保証はつくのだから
と思いながら、
迷っています。

長州のエネファーム対応にした場合の提案だと
30から40万ぐらい高いかな？です。


エネファームと連携可能でメーカーも発表しているのはニチコン製の蓄電池のみなのでしょうか？？

エネファームとの施工実績があり、
さらに見積もりをというか場合は
どこの会社がよいでしょうか？

書込番号：25430036　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞タコ足　88さん

はじめまして

東京都の補助金で太陽光＆蓄電池を取得するには既設のエネファーム設備は厄介です。

できるという業者はエネファーム設備がないものとして扱っていると思います。
そもそも、太陽光とエネファームはともかく、蓄電池とエネファームの連携実例は日本全国でもほとんどないと思います。
東京都に直接確認されたほうが良いかと思います。

書込番号：25430050

[タコ足 88]

状況報告

エネファームが既設で
見積もりすらNG会社数社あり
エネファームのため、
東京○○○パックは見積もりすら断る。

エコ○○本舗→忙しく？忘れて？
見積もりが2ヶ月たってもできず
もう少しかかるとのこと。
こちらからキャンセルしました。


やる気があるのは、
神谷○○○○○
ただし、提案がパナソニックの旧在庫での
再提案でした。
保証が心配ですね。

新規見積もりをして
エネファームでも施工実績ありやる気もある会社
横浜○○
→会社ホームページから問い合わせ

中部地方に本社の
独自の20年保証T○G
→会社ホームページから問い合わせ

エコ○撃○
→会社ホームページから問い合わせ

また提案でてきましたら投稿を更新します。

書込番号：25474314　スマートフォンサイトからの書き込み

[タコ足 88]

ちなみに
東京都補助金
エネファーム既設でも
太陽光パネルに補助金○
蓄電池にも補助金○

あとは業者の施工によりますね。

専用回路や専用部材など

書込番号：25474399　スマートフォンサイトからの書き込み

[タコ足 88]

追記
ここの掲示板で出る
東京シ○○パック　見積もりすらNG
横浜y○ 見積もりすらNG
→北面設置も絡みそうなのと
　エネファームだから面倒なためかな？？
問い合わせし電話時点ではやる気いっぱいでした。

北面が絡む状況でもオッケーな会社
（エネファームでもオッケー）
→T○G
　　こちらは見積もり待ち

→何回か提案の神谷○○プラス
　　　　　　　アーク○ス

やる気のある会社はいくつかあります。
エコでん○
AOI○
ヒラ○ル
日本エコシス○○
ARMシス○○
テンエナ○○
バリューエナ○○

他社かなり見積もりしました。

商社系は安く入るが施工は下請けのため
結局グループ施工がよいかなよ？
と個人的な感想
また施工実績や保証

元々の製品
パネルと蓄電池の関係などあると思います。

またエネファームはニチコンの蓄電池となら
連携オッケーをHPか何かで出してます。

他にも何社か見積もりしています。

書込番号：25477308　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞タコ足　88さん

北面設置については東京シェルパックはやはり対応しませんでしたか。

なお、エネファームと太陽光発電の接続はできますが、エネファームがパナソニック製であれば、太陽光発電と蓄電池システムもパナソニックが親和性があると思います。

イケイケの業者はエネファームはないものとして、粗利確保重視のところもありますので注意ください。
エネファームが発電不良になっても、業者の知識不足で知らぬ存ぜぬ対応はあり得ます。
この住宅エコ業界、学術的なプロフェッショナルな人は雇用されていませんので。

書込番号：25477869

太陽光と蓄電池についてご相談

[ymoro]

はじめまして。
この度は、太陽光と蓄電池の設置について皆様のお知恵を借りたく書き込みをしました。

いくつかの見積もりサイトや当サイトの書き込みに記載されている業者に直接連絡するなどをして2社3案に絞ったところです。

自宅情報：関東、平屋（屋根の向き：南南東だが、隣家の影響によりごく一部日陰となる時間帯がある可能性あり）、オール電化、スマートライフプラン（均すと月額25000円くらい）、4人暮らし（子ども6歳、2歳）、共働きで日中不在。

A社：ハンファQセルズ（太陽光7.325kW）、1kWあたりの設置費用160273円、年間予測発電量8323kWh
　　　（一部日陰となるリスクが有るため、確実に日が当たる設置を想定しているとのこと）

B社�@：ハンファQセルズ（太陽光10.375kW）、1kWあたりの設置費用169532円、年間予測発電量11731kWh
　　　（多少日陰となるかもしれないが、できるだけ載せたほうが良いとのこと）

B社�A：長州産業（太陽光9.18kW＋蓄電池12.7kWh,特定負荷）、太陽光1kWあたりの設置費用298494円（補助金含む）、年間予測発電量10237kWh
　　　（この設定であれば、発電した電気をほぼ自家消費できるとのこと）


お伺いしたい点としましては、

�@よりよいプランはどれか？

�A太陽光と蓄電池のバランスは妥当か？

�B蓄電池は12000サイクルまで可、1日1サイクルとすると約32年使用できる計算となりますが、どうなのか？

もともと太陽光のみ設置し、卒FIT後に蓄電池を検討するつもりで考えておりました。
しかし、自分なりにシミュレーションした結果、15年目の経済効果（パワコン交換を含め）ではB社�Aが最も高い＋150万程度となりそうです。
蓄電池について不確定要素が多い気がするので判断しかねておりますが、導入について留意点などアドバイスいただけますでしょうか。

なお、不足している情報などございましたら仰ってください。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25428044

[まみむーむ]

A社が良さそうな気がしますが…
A社蓄電池付きにすると補助金が使えないとかでしょうか？
蓄電池は12.7kWの上だと16.4kWになりますがそちらも御見積りもらって検討しても良いかと思いますが、16.4kWは今時の蓄電池の仕様ではない点もあるので要注意です。
自分もこれから太陽光+蓄電池購入するのでたいしたアドレスは出来ませんが…

書込番号：25428484　スマートフォンサイトからの書き込み

[ymoro]

＞まみむーむさん
コメントありがとうございます。
特に補助金によるものではなく、あまりオススメしないというスタンスでした。
やはりA社に蓄電池付きのプランを出していただいた方がよいですかね。
ありがとうございます。

書込番号：25428904

[ＲＴkobapapa]

＞ymoroさん

＞�A：長州産業（太陽光9.18kW＋蓄電池12.7kWh,特
定負荷）、太陽光1kWあたりの設置費用298494円
（補助金含む）、年間予測発電量10237kWh

此方の詳細さ内訳教えて貰えませんか？

私は６月末自宅に長州産業製蓄電池スマートPVマルチ全負荷ハイブリッド16.4kWhを設置した。

太陽光発電パネル5.4kW(パナソニック)が間も無く卒FITを迎えるため、節電対策(災害時も)として蓄電池を導入しました。

我が家の電力状況は、年間発電量6,200kWh、年間総使用電力量11,000kWh、蓄電池導入前の自家消費電力2,200kWh、年間売電量4,000kWhでした。
卒FIT後に、売電量を有効に蓄電するため蓄電池容量16.4kWhを選択しました。

太陽光発電システムの人気として、長州産業製品が好まれているように思います。特に、長州産業の蓄電池はメーカー保証20年に延長されており、安心感があります(我が家の蓄電池は15年保証の時の購入)。

価格面からも長州産業製品はお手頃感があり、システムとして検討されてはどうですか？
ご提示のシステムならMax 300万円までになるかと思います。

本来なら、容量が大きい16.4kWhをお勧たいのですが、グリーンモード時 夜間蓄電量が50%までしか対応していないので最新型の12.7kWhで良いかと考えます。

書込番号：25429026　スマートフォンサイトからの書き込み

[まみむーむ]

＞ymoroさん
私もＲＴkobapapaさんと同じ意見で見積りの詳細を載せて頂いた方が良いかと思います。
あと、補助金含まない金額で教えて頂いた方が良いです。
これで東京都だったらめちゃくちゃ高いですからね。
因みに、私も�Aと似たような見積りを貰っており(太陽光は5.1kW)260万でした。パネル枚数を増やして単純に計算しても290万位になります。もちろん補助金含まずの金額です。A社にも蓄電池付きを出して貰いB社に値段交渉しても良いかもしれません。

書込番号：25429306　スマートフォンサイトからの書き込み

[ymoro]

＞ＲＴkobapapaさん

コメントありがとうございます。
詳細内訳です。
こちらは画像を添付いたします。
なお、合計金額は3190181円です。（補助金なし）

年間電気使用量は概算ですが、8500kWh程度であります。

確かに長州産業は国産で保証も比較的手厚いので安心感があるように思います。蓄電池のバランスについては最新型であることを考慮すると12.7kWでよさそうですかね。
おそらく最新型の場合、グリーンモードで夜間100%まで充電できるという理解でよろしいでしょうか。また、この場合、1日1サイクルの放充電という理解でよろしいでしょうか。経済モードの場合、1日2サイクルとなるため、AI管理させると長持ちしないのではないかと心配しております。（基本的に1日2サイクルですと費用対効果がだいぶ薄れる可能性があると危惧しております。）

MAX300万ですね。もう少し交渉してみたいと思います。


　

書込番号：25429473

[ＲＥＤたんちゃん]

ymoroさん

はじめまして！

B社の�@でいいんじゃないですか。
PCSは5.5と4.4のダブルですかね？

それにしても南南東一面で1130kWh/yはかなり影が悪さをしてますね。
まずはこれを回避するストリングを考えて下さい。

書込番号：25429483　スマートフォンサイトからの書き込み

[ymoro]

＞まみむーむさん

コメントありがとうございます。
だいぶ安いですね。価格はこれくらいかと思っておりましたので、非常に有益な情報を得ることができました。
やはりA社に見積もりを出してもらうのがよさそうですね。

内訳を載せました。アドバイスいただけますと幸いです。

書込番号：25429487

[ymoro]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

コメントありがとうございます。

つまり、できるだけたくさん載せたほうがよいということですね。いかんせん妥当なパネル量がわからないので決めかねております。
おっしゃるとおり、4.4と5.5のパワコンを提案されております。

もしよろしければ、蓄電池ではなく�@がよいとお考えになった理由を教えていただけますと幸いです。

「影を回避するストリング」というのはパネルの回路をうまく組むことと理解しました。
こちらについてはお話の中でA社の方が丁寧に説明してくれたように思います。

書込番号：25429496

[ＲＴkobapapa]

＞ymoroさん


https://universe-co.com/wp/blog/%E3%80%90%E6%96%B0%E5%AE%B9%E9%87%8F%E8%93%84%E9%9B%BB%E6%B1%A0%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%83%E3%83%88%E3%80%91%E3%82%AA%E3%83%A0%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%81%AE%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E8%93%84%E9%9B%BB/

＞おそらく最新型の場合、グリーンモードで夜間
100%まで充電できる、、

そのご理解で宜しいかと思います。

また、経済モードでも基本的には１サイクル/日です。ただし、天候異常(警報)時はAI判断で充電するケースもあります。

書込番号：25429638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ymoro]

＞ＲＴkobapapaさん

リンクを添付いただきありがとうございます。
オムロン社のものと同一の製品なのですね。夜間100%充電でき、かつ1日1サイクルで使用できるのであれば、導入価値ありですね。
大変参考になりました。

書込番号：25429706

[まみむーむ]

私も今回、太陽光設置を検討しており、相見積もりは沢山取りましたので参考までに添付いたしたします。
私の目標としては補助金を使用して太陽光5kW+蓄電池10kW相当で200万を切るのが目標でした。
※東京都ではないので補助金はそれほど貰えない

書込番号：25429811　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞ymoroさん

はじめまして

屋根に多少影とはどういうことで発生するのですか？
複雑な形状の屋根なのでしょうか？　差しかけ屋根なのでしょうか？
教えてください。

書込番号：25429969

[ymoro]

＞まみむーむさん

見積書を拝見いたしました。
ほぼ内容が同じのようですね。
しかし、私の見積もりでは、屋外パワーコンディショナー4.4kW14万と電力計測ユニット3.5万が計上されております。
これは必要なのでしょうか。それともなくても問題ないのでしょうか。

私自身も業者に聞いてみようと思います。

書込番号：25430183

[ymoro]

＞gyongさん

コメントありがとうございます。

＞屋根に多少影とはどういうことで発生するのですか？
複雑な形状の屋根なのでしょうか？　差しかけ屋根なのでしょうか？
教えてください。

→我が家は平屋なのですが、隣の家（南側）が2階建てなのです。
　簡単ではありますが、イラストを作成してみました。イラストのようなイメージで季節により影が生じる時間帯があることが想定されます。

書込番号：25430203

[ＲＥＤたんちゃん]

＞ymoroさん

隣家が南側ということは、影響を受ける時間帯と発電ピークの時間帯が重なってしまうのでは？

やはり、影にぬる部分と書かれた場所に設置するパネルのストリングをまとめ、他のストリングに影響しないようにする必要があるのでは？

この影が朝9時前とか夕方4時以降ならあまり気にしないのですが。

書込番号：25430229　スマートフォンサイトからの書き込み

[ymoro]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

コメントありがとうございます。
フリーソフトの日当たりシミュレーションがあったので、試してみました。
冬至でのシュミレーションによると仰るとおり、9時あたりや16時以降に影になるようでした。
夏至では影にならないようです。

これならあまり気にしなくてもよいでしょうか。

なお、どちらの業者も影になるところ（イラストの印をしたところ）にパネルを置かないようです。
ちなみにB社は影になるところ以外めいいっぱいパネルを設置して10kWとなります。

書込番号：25430350

[ＲＥＤたんちゃん]

＞ymoroさん

影になろうである場所にはレイアウトしないのですね？
だったら心配は無用ですね。

冬至の頃の朝夕だけに影が差すなら
わたしならそこにもレイアウトします。
冬至の頃って10kWのパネルがあっても、ピークでも
5~6kWhの発電量です。9時や16時は2kWh台でしょう

また、パワコン容量は8.8か9.9kWでしょうから
ストリングだけ絞ってそこにもパネルを載せます。

2030年のカーボンニャートラルに向けて自動車関係も電気に舵きりしています。
FITが終わる10年後の蓄電池のトレンドを考慮しても
供給側の太陽光は載せられるだけ載せた方が断然お得です。

書込番号：25430385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ymoro]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

ありがとうございます。
できるだけたくさん載せたほうがよいということですね。
そのような方向で話を進めたいと思います。

しかし、A社は現地調査の結果と蓄電池の相談を行ったところ、太陽光6-7kWと蓄電池12.7kWが妥当であるとのことでした。
ひとまず見積もりを出してもらおうと思います。

書込番号：25430586

太陽光 相見積もりについて

[なな1008]

以前にも太陽光の質問をしたものです。

今4社ほど見積もりをもらっており長州産業で太陽光を設置したいなと考えております。
候補としては日本エコシステムかアークネス、イーストポイントで考えています。
主人が自社施工を絶対条件にしており値段が一番安かった横浜yhは候補からはずれました。

日本エコシステムが第一候補なのですが、日本エコシステムは大手なので安心かと思うのですがどうなんでしょうか？
アークネスは営業さんの雰囲気もよく値段もがんばひますとおっしゃってくれました。
イーストポイントは営業さんが電気工事士の資格をもっており説明は1番的確でした。

また施工時期が経済産業省の許可がおりてからという会社と空いていたら1ヶ月くらい先で工事できますという会社と分かれています。
許可がおりなくても工事は可能なのでしょうか？

長文ですがアドバイスいただけるとありがたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：25424709　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞なな1008さん

現地調査は完了済みですか。

自社施工が絶対条件ですか。
この自社施工が実は怪しくて、スキルが蓄積されない自社施工業者が存在します。
年間で200件程度の自社施工がないとスキルが蓄積されないと考えています。
その点は確認ください。

日本エコシステムは自社施工ですか？　私は施工管理かつ請負施工のように思います。
そうそう、施工管理担当を自社の正社員都市、現場に施工管理担当を常駐させ、下請けに工事させるパターンも自社施工と称する業者が多々ありますので、この点はしっかり確認ください。
いずれにせよ施工管理もなく、自社施工する業者は他社の第三者から指摘されることもなく、独りよがりの作業になりがちで、それが業界標準の作業とかけ離れているケースも多いです。私は自社施工に依頼して変な施工をされた経験があります。
自社施工が一概にいいとはいえません。
請負施工はエース級の作業員がいなければ、次の請負は打ち切られるので、いきおい高品質な工事に集約されるメリットはあります。
参考ください。

蛇足です。
営業が第二種電気工事士の資格を持っているとすごいと思いますが、小学校3年生でも取れる資格ですし、アマチュア無線技士の試験に合格しているレベルであれば、第二種電気工事士は合格して当たり前です。ただ、手先が不器用な人は技能試験で不合格になります。

書込番号：25424780

[ＲＴkobapapa]

＞なな1008さん

間も無く卒FITになるため６月末に蓄電池を設置(2月末契約)しました。

蓄電池購入時、数社から相見積もりをとりました。
その中に日本エコシステムからも見積もりをとりましたが、担当者は電気工事士の免許所得者でした。
ただ、施工は自社施工では無かったように記憶しています。おまけに営業所は隣県しかなくアフターサービス(不具合時)もメーカー任せの様な印象でした。価格面でも、私が契約した業者よりかなり高額でした。

相見積もり時、業者により施工工事は１ヶ月後で大丈夫です、、という業者も確かにありましたが、私が契約した業者担当者は「申請から許可まで3ヶ月程かかります。ですから契約後3ヶ月程度先の設置工事になります。」と言われました。１ヶ月後に工事しますという業者がいると伝えると、「フライング気味に許可が出る前に、設置工事をする業者もいますから、、」と困惑していました。

ちなみに許可が降りる前に設置工事をして、業者が許可申請を行っていなかったケースも此方のクチコミで見掛けました。稀なケースとは思いますが、私は確実性を重要視しました。

結果的に我が家は、ほぼ予定通り契約後3ヶ月で許可が降り、設置工事(工事が混んでいて4ヶ月後)とともに売電も開始できました。

やはり、自社施工には私も拘り、太陽光発電関連(パネル/蓄電池/V2H等)の施工実績が県内でも有数の業者と契約しました。年間200件程度の実績があり、不具合時の対応も最初は自社のサービス担当が当たります。
価格面でも６社中２番目に安価でした。

大手が一番と言われる方もいますが、中小企業でも選択さえ間違わなければ安心の企業もあります。
価格面以上にその見極めが第一だと思います。

業者の見極めポイントとして、補助金申請/受給実績も大切だと思います。各業者担当者に確認してみて下さい。
ちなみに私の担当者は、契約後私が住んでる自治体が４月から補助金を出すことになっても無料で申請業務を行ってくれました。

何度もいいますが、業者の見極めだけは慎重にして下さいね。

書込番号：25425227　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞なな1008さん

日本エコシステムって複数社存在します
前（株）　　後（株）

ここで言われてるのは
日本コムシスのAFLである日本エコシステム株式会社でしょうか？浦安に本社がある？

書込番号：25425344　スマートフォンサイトからの書き込み

[なな1008]

＞gyongさん
コメントありがとうございます。

自社施工もそんな裏側があるのですね。日本エコシステムはソーラーパートナーズからの紹介だったため自社施工だと思っていました。
再度確認してみます。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：25426829　スマートフォンサイトからの書き込み

[なな1008]

＞ＲＴkobapapaさん
コメントありがとうございます。
そうなんですね。日本エコシステムは自社のメンテナンスや保証について説明があまりなくそこまでいい印象がありませんでした。ただ施工実績がかなりあり選択肢から捨てきれずにいます。

その通りですね。会社の選別が一番大切でしっかり見極めることが大事だと思います。
ありがとうございます。

書込番号：25426949　スマートフォンサイトからの書き込み

[なな1008]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
コメントありがとうございます。
日本エコシステム株式会社です。
わかりづらくて申し訳ありません。

書込番号：25426951　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

＞なな1008さん

＞日本エコシステムは自社のメンテナンスや保証に
ついて説明があまりなくそこまでいい印象があり
ませんでした。

私も同じ印象を持ちました。ただ、担当者は電気工事士の資格を持った方で施工に関しては詳しく説明をしてくれました。


＞ただ施工実績がかなりあり選択肢から捨てきれず
にいます。

やはり、大手なので施工数的には多くなると思います。ただ、居住地近くでの施工実績を確認してみて下さい。
それと、自社施工についても、、私が聞いた記憶では系列店による施工だったように記憶しています。

価格面ではどうですか？価格最優先とは言いませんが、信頼感と価格面とのバランスが大切と思います。

書込番号：25427876　スマートフォンサイトからの書き込み

[なな1008]

＞ＲＴkobapapaさん
返信ありがとうございます。日本エコシステムに再度確認してみます。系列店で施工の可能性もあるのですね。
価格は見積もりをした中では真ん中くらいの料金でした。載せられるパネルが台形や小さいサイズの組み合わせのため料金が高くなるとのことでした。

施工業社を決めるのは難しいですね。

書込番号：25430119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

＞なな1008さん

＞なな1008さん

紛らわしい表現をお許しください。

系列店＝下請け業者 と言う意図でした。申し訳ありません。

ちなみに日本エコシステムの担当者からはシャープ製品を勧められました。シャープ製品は価格が高いため見積書額も高くなりますね。

では、引き続き業者選定頑張って下さい。

書込番号：25430276　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

＞なな1008さん
　

紛らわしい表現をお許しください。

系列店＝下請け業者 と言う意図でした。申し訳ありません。

ちなみに日本エコシステムの担当者からはシャープ製品を勧められました。シャープ製品は価格が高いため見積書額も高くなりますね。

では、引き続き業者選定頑張って下さい。

書込番号：25430278　スマートフォンサイトからの書き込み

[なな1008]

＞ＲＴkobapapaさん
返信遅くなりました。

アドバイスありがとうございます。業者の選定は慎重に選びたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：25440182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

＞なな1008さん

同じ投稿お許しください。

最初の投稿時、ネットの繋がりが悪く投稿出来ていないと判断し、再度投稿を試みたところダブル投稿になってしまいました。

失礼しました。

書込番号：25440242　スマートフォンサイトからの書き込み

影がある場合の発電量について

[バヤシの小噺]

ここで知恵を貸してくださった皆様のおかげで昨日、無事に太陽光モジュールが設置されて、発電生活が始まりました。
その節はありがとうございました。
ただ、本日あることに気付いてしまい、質問したくまた投稿させていただきました。
それは影がある場合の発電量についてです。
というのも、添付した汚い絵に書いてます通り、モジュールの上をアンテナの配線が一本通っており、細いながらも影を作っているのに気付きました。
配線をモジュールの下にできなかったのかと思ってしまいます。
（書いてて思ったのは長さが足りず上を通すしかなかった可能性も、、、）
調べると影の大きさやモジュールにどう影がかかるかで発電量が変わるとのことで、当方の影がどうなのか気になった次第です。
ちなみに車を運転してる時に太陽光モジュールが設置してある家を気にして見てますが、何かの配線が上を通ってる家を見たことは一度もありません。
また、S社の担当者の方が設置後の写真を撮っていったのですが、何も言ってこなかったのも腑に落ちませんので、問い合わせ中です。
なお、本日晴れのち曇り、ところにより雨で、夕方の時点で充電は90%でした。
モジュールは6.12kw、蓄電池は長州産業マルチスマートPV16.4kwhです。
是非、皆様の知恵をお貸しいただけたらと思います。
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：25424179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

バヤシの小噺さん

発電所開設、おめでとう御座います。

アンテナのケーブルですか？
それとも番線？

太陽光パネルは直列配線です。
例えば18枚のパネルを6直列3回路で組んだ場合
たった1枚にしか影が当たらないのに6枚のパネルに発電低下の影響が出てしまいます。

これが電柱から伸びる幹線(小山は地中配線かな？)の影や隣接するお宅の影響なら避けようがありませんが、お宅のアンテナなら自由にレイアウト出来そうですが？

同軸ケーブルだとしたら「無責任」としか思えない。
「何を工事したのですか？太陽光ですよ！常識で考えろ」とキツくクレームした方がいいです。

それと南側から屋内にケーブルを取り込んでるようにみえるので、今の八木式アンテナから壁掛けデザインアンテナに変えたらどうですか？
見た目もスマートですし、冬場の赤木おろしでのハウリング(共鳴)も無くなりますよ！

我が家も太陽光工事と同時で行いました。
工事費含めて2~3万円だったと思います。

書込番号：25424426　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞バヤシの小噺さん

パネルの上にアンテナの同軸ケーブル(5C-FB etc.)を這わすのは異常な工事です。
通常はアンテナの同軸ケーブルはパネルの下に這わせます。

どちらの販売業者ですか？　是正が必要です。

書込番号：25424437

[バヤシの小噺]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

返信ありがとうございます。
アンテナのケーブルです。
まさしく直列配線の影響の話でございます！
雰囲気でしか分かってなかったのでw

自由にレイアウトできますし、何故モジュールの上をわざわざ通したのか謎で仕方ありません。

回答を待ちますがクレームは言いたいと思います。
アンテナは妻と相談して考えたいと思います。

ありがとうございます♪

書込番号：25424753　スマートフォンサイトからの書き込み

[バヤシの小噺]

＞gyongさん
返信ありがとうございます！

都内にあるS社です。
設置業社はもちろん下請けです。

是正は要請したいと思います。
ありがとうございます♪

書込番号：25424755　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

＞バヤシの小噺さん

＞都内にあるS社です。 設置業社はもちろん下請けで
す。

自社施工でない典型的な無責任工事ですね。それにしてもヒドイ工事ですね。素人目にも異常と判別出来ます。

ただ、契約したS社へ申し立てしてもキッチリ対応してもらえるか心配ですね。

ちなみに契約から設置まで期間が短いように思いますが、許可申請は正規に済んでいるのですか？
私の場合ですが、契約から申請/許可まで3ヶ月は掛かりました。

私は太陽光発電パネルも蓄電池導入時も、契約業者には自社施工に拘りました。万が一の時、責任の所在が明確ですから、、。

兎に角S社担当者へ直ぐに猛クレームを申し立て、早急な対応をして貰いましょう。

書込番号：25425260　スマートフォンサイトからの書き込み

[バヤシの小噺]

＞ＲＴkobapapaさん
返信ありがとうございます♪

明日対応してもらえることになりました。

許可申請は代行してやっていただいてるのですが、契約から許可申請までの期間って何か問題がありますか？
無知ですみません。

書込番号：25428811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

＞バヤシの小噺さん

確認ですが、現在の発電量からの売電はどうなっていますか？

電力会社からの許可がおりてないとすれば、余剰分は垂れ流し？状態ですか？

蓄電池の運用はグリーンモードでの運用なんですよね？

通常なら申請許可になり、その後施工、売電/蓄電となります。
もし、許可が出る前なら蓄電のみ可能で、売電はされてないはずです。

業者担当者に確認してみて下さい。

書込番号：25428942　スマートフォンサイトからの書き込み

[バヤシの小噺]

＞ＲＴkobapapaさん
返信ありがとうございます。

余剰分は垂れ流し状態です。
それは事前に説明を受けており、売電が始まるまで約半年と言われてます。

現在グリーンモードです。
なので、買電をせず、発電だけで賄いたいのですが、どうしても買電があり困ってる状態です。

書込番号：25430571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

＞バヤシの小噺さん

折角太陽光発電システムを設置されているのに余剰発電量を売電できず垂れ流し？状態なのは残念ですね。それも売電まで半年後？なんですか？

＞モジュールは6.12kw、蓄電池は長州産業マルチス
マートPV16.4kwhです。

私も卒FIT後はグリーンモード(現在は経済モード運用)での運用になるのですが、発電量と蓄電量はどのような状況ですか？
また、買電量はナイトタイム(電気代最安値)だけで済んでいますか？夜間50%までしか充電出来ないんですよね？

それと余剰発電量はほぼ蓄電されていますか？

質問ばかりで申し訳ありませんが、グリーンモードの使用状況に大変興味があります。

宜しくお願いします。

書込番号：25430679　スマートフォンサイトからの書き込み

[バヤシの小噺]

＞ＲＴkobapapaさん

約半年後と聞いております。
来週に東電の職員が現況を確認に来ます。

>私も卒FIT後はグリーンモード(現在は経済モード運用)での運用になるのですが、発電量と蓄電量はどのような状況ですか？
また、買電量はナイトタイム(電気代最安値)だけで済んでいますか？夜間50%までしか充電出来ないんですよね？
それと余剰発電量はほぼ蓄電されていますか？

すみません。
確認の方法が分からなくて、通知の内容を添付します。
（カラーの方が21日19時半に確認した状況です。）
買電に関して担当者に聞いたところ、家電製品を同時に使って瞬間的に電力が必要になると買電するようです。
なので、ナイトタイム以外でも買電してると思われます。

夜間は下限10%に設定しております。
夜間50%までしか充電されないというのはナイトタイムに買電して50%まで充電するということですか？

日中の余剰分は蓄電されてますので100%になります。
平日の日中は電力をまったく使わないので売電が多くなってしまった日もあります。
もったいない。。。
質問の回答になってますか？

書込番号：25432216　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞バヤシの小噺さん

夜間は蓄電池からの系統への逆潮流を防ぐため、パワコンがわざわざ買電0.1kW以上になるように調整しています。
節約のための蓄電池導入なのに、夜間の買電をゼロにしない全メーカー共通仕様です。
ご留意ください。

書込番号：25432275

[ＲＴkobapapa]

＞バヤシの小噺さん

煩い事をお聞きして大変申し訳ありません。

＞夜間50%までしか充電されないというのはナイトタ
イムに買電して50%まで充電するということです
か？

グリーンモードの時は、蓄電容量の50%までしか蓄電しないのですよね？
例えばナイトタイム突入時、蓄電容量が20%でも50%までなんでしょうか？

卒FITになり、グリーンモード運用の時、試行錯誤してみます。

それにしても買電が少ないですね。売電しなくても蓄電池効果体感されていますか？

今後も同じ蓄電池を使用する者として情報共有お願いいたします。

書込番号：25432509　スマートフォンサイトからの書き込み

[バヤシの小噺]

＞ＲＴkobapapaさん
全然気にしてませんので大丈夫です。

グリーンモードの時は、蓄電容量の50%までしか蓄電しないですね。確認しました。
ナイトタイム突入時に蓄電容量が20%ということが今のところない（昼間で100％近く充電されてるため）ので分かりません。
ただ、AI機能で翌日の天気に合わせて夜間充電するとパンフレットに記載があり、確認すると深夜帯に買電してるようなので、それで50％まで充電してるかもしれません。

>それにしても買電が少ないですね。売電しなくても蓄電池効果体感されていますか？
ウチはオール電化ではありませんし、使う家電は少ないから買電が少ないのだと思います。
ただ、蓄電池効果はまだイマイチ分かってません。笑

写真はビフォーアフターです。

>今後も同じ蓄電池を使用する者として情報共有お願いいたします。
こちらこそよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：25433315　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

9月13日のデータ

＞バヤシの小噺さん

＞全然気にしてませんので大丈夫です。

そのお言葉に甘えさせて頂きます。

ご提示のグラフですが、エコメガネをお使いですか？
我が家のデータ(添付写真位)からはその様なデータ出力が出来ないのですが？やり方を知らないだけですか？？？
それともソフトのヴァージョンでも異なるのでしょうか？

何時もお尋ねしてばかりで申し訳ありません。


＞昼間で100％近く充電されてるため、、

グリーンモード良いですね！私も12月から運用開始します。

書込番号：25433512　スマートフォンサイトからの書き込み

[バヤシの小噺]

＞ＲＴkobapapaさん
返信が遅くなり申し訳ありません。

> ご提示のグラフですが、エコメガネをお使いですか？
我が家のデータ(添付写真位)からはその様なデータ出力が出来ないのですが？やり方を知らないだけですか？？？
それともソフトのヴァージョンでも異なるのでしょうか？

先日添付した資料は東電のTEPCO WEBで表示される我が家の消費量です。
ですので、遠隔モニタリングサービスのものとは違います。
誤解を与えてしまって申し訳ありません。

逆に添付されてるように見ることができるのを知りませんでした！
色々いじくってみたいと思います。
ありがとうございます♪

書込番号：25435864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

＞バヤシの小噺さん

ご返信ありがとうございます。

＞東電のTEPCO WEBで表示される我が家の消費量で
す。

そうなんですね！？最新型の解析ソフトのヴァージョンupかと思っしまいました。
ご丁寧にありがとうございます。

今後も節電対策頑張りましょうね。

書込番号：25436230　スマートフォンサイトからの書き込み

[yosinon_rose]

うちも工事完了後、屋根が見える所を探して確認してみると、アンテナ線がパネルの上に乗っている事に気が付きました。
アンテナ線1本かぶさった程度では発電量はほとんど差が無いのだろうけど、注文者の気持ちを考えられるならこのような工事はありえません。なぜ、このような事が起きたのか、理解に苦しみます。　施工会社に言ってアンテナ線がパネルに乗らないように修正してもらいました。


うちの周りには他の建物がある関係で、屋根上の太陽光パネルの状態を見るのが難しいのですが、皆さんも確認した方がよいです。
うちの場合、パネルは東西置きで、東側は近所宅の玄関前の階段を上がった所から視認できますが、西側は屋根の上に登らないと確認できません。

屋根にガルバリウム鋼板を被せた時の施工会社は、工事完了後に屋根の写真を納品してくれましたが、太陽光パネルを載せた時の施工会社は完了後の写真の納品はありませんでした。

書込番号：25462290

長州産業の防眩パネルについて

[NYCinOK]

東京都の補助金の「優れた機能性を有する太陽光発電システム認定一覧」では長州産業の防眩パネルが登録されています。
しかしながら、どこを調べても対象の商品が見つからず、何かご存じの方いたらと思い、書き込みました。
型番はCS-
217B81SAGで、217KWのアンチグレア加工された商品と思われます。
当方、近所にマンションがあり、防眩パネルで説明できないか検討しており、発売されるかなど情報お待ちしております。

書込番号：25421276　スマートフォンサイトからの書き込み

[NYCinOK]

東京都の認定製品はこちら

書込番号：25421277　スマートフォンサイトからの書き込み

[NYCinOK]

添付します

書込番号：25421278　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobunny]

正式な情報はメーカーからリリースされていませんが、取り扱いは私の会社でも始まっています。
北面承諾も不要なので、東京では北側斜線などの関係で北片流れ屋根のお家も多く、今まで諦めていたお客様に喜んで頂いてます。

書込番号：25771670　スマートフォンサイトからの書き込み