太陽光発電 なんでも掲示板 クチコミ掲示板

新築 パナソニック太陽光・蓄電池 設置予定

[石垣島ラブ]

今年中の家の新築に伴い、パナソニックの太陽光と蓄電池を設置します。

どちらがよいと思いますか。また、容量は多すぎますでしょうか。
（夫婦、１８歳の子供1人）　在宅勤務
Morulus 240αより２６５αの方が新しいので断然良いのでしょうか。

また値段は妥当でしょうか。（設置費込み　南南東３寸勾配）
�@パナソニックMS２４０α　VBM240FJO1N
２４０×24枚＝5.76kW
１６３万円

�AパナソニックMS265α　VBM265KJ01N
２６５×２４枚＝６．３６Kw
１７７万

共にパワコンLJRC41
７型モニター機能付き　
蓄電池5.6ｋｗｈ、屋内、ＬＪＢ１２５６　蓄電池用コンバーターＬＪＤＢ２０１

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：26111555

[石垣島ラブ]

すみません。蓄電池は別料金で１１５万円です。よろしくお願いします。

書込番号：26111565

[晴れhare]

＞石垣島ラブさん

パネルがその２種でしか選べないのであればどちらもそんなに変わりません。
蓄電池５．６KWhなら５．７６ｋWのパネルでも概ね満タンにはなると思います。

書込番号：26111673

[ＲＥＤたんちゃん]

石垣島ラブさん

はじめまして！

Panasonic太陽光ユーザーです。
例えば太陽光6.36kWと蓄電池6.5kWhの相場は
屋根が一面設置ということで210~220万円くらいが相場です。290万円は高過ぎませんか？

Panasonicユーザーの私が言うのも変ですが、Panasonicがパネル製造から撤退(提案されてるパネルはカナディアンソーラーからのOEMです)し、のちにメーカー価格指定制度を展開してから、Panasonicの魅力は薄らぎました。蓄電池も少ない容量の組み合わせで設置場所は必要、連携ロスあり、機能は平凡とあまり旨味を感じません。

Panasonicに拘りがないなら、裾野を広げてメーカー比較してみるのもいいと思います。

書込番号：26111975　スマートフォンサイトからの書き込み

[石垣島ラブ]

晴れさん、たんちゃんさん

ご回答頂きありがとうございました。
ハウスメーカーはパナソニック一択でした。２４０αも２６５αも性能的にはそんなに変わらないのですね。

蓄電池の本当に必要なのか迷っています。
太陽光であつめたエネルギーが蓄電池だけであふれた場合、あふれた分が売電にまわるのでしょうか。

書込番号：26113080

[晴れhare]

＞石垣島ラブさん

＞ハウスメーカーはパナソニック一択でした。２４０αも２６５αも性能的にはそんなに変わらないのですね。

性能は当然２６５αの方が良いのですが、差分の０．６kWhで得られる電力は年間で700kWh位です。
この部分の発電分の殆どは売電扱いになると想定されるので、年間で10500円、10年で10.5万円となり
購入価格の差分より少ない位なのであまり変わらないと書きました。

＞太陽光であつめたエネルギーが蓄電池だけであふれた場合、あふれた分が売電にまわるのでしょうか。

蓄電池の本質は電気を作るのではなく、太陽光で発電した電力を違う時間にシフトすることです。
具体的には 15円で売る予定だった電力を30〜40円で買うはずだった時間に移して電力単価を下げるといったものです。

＞蓄電池の本当に必要なのか迷っています。

効果の面では、差額が1kWhで25円だったときに、5.6kWhの蓄電池だと1サイクル（１日）で130円ほどしか差益が
得られません。年間240日できたとして年間3万円、10年でも30万円程度です。
なので、購入価格を上回るには、東京の補助金レベルでないと達成は困難です。（他だとまず無理な話・・・）

災対とか瞬停の対策がどうしても欲しいというところにしか有利に働かないと考えてください。
忽ち、蓄電池なしで見積取られて考えた方が良いですね。必要性はそこで改めて考えればよいかと。

☆それでも太陽光だけは入れておくことをお勧めします。昼間の40円が対策できると利幅が大きいですから。

書込番号：26113119

太陽光パネル＋蓄電池＋エコキュートの見積の妥当性について

[kchas]

建売の新築戸建てを購入するにあたり
不動産から提携しているSUNS companyの営業さんを紹介され
太陽光パネルと蓄電池、エコキュートにした場合のシミュレーションを見せられ総額498万の見積まで提示されました。

シミュレーションだけを見ると月の光熱費が浮くため迷いましたが実際の設置工事が始まる前にキャンセル可能かつ、申し込み後のクーリング・オフも可能との事だったので、申し込みはしてしました。
しかし冷静に考えてみるとやはり高いなと感じ、相場が全く分からないのですが、同じような投稿を見てみるとやはり高い気がしておりご意見を頂きたく思っております。

XSOL
太陽光モジュール
　XNL56-253SC 20枚　1,578,720円

　蓄電池システム
　　4.95-5-N-XSOL 一式　1,831,818円

CORONA
エコキュート
　　CHP-E462AZ1 一式　822,900円

設置架台　76,952円
太陽光パネル取り付け工事　270,000円
蓄電池設置工事　100,000円
エコキュート設置工事　100,000円


値引き：253,118円

総額　4,980,000円

ローンでの購入になるようです。
（2万/月＋ボーナス4万/年）

書込番号：26104451　スマートフォンサイトからの書き込み

[kchas]

なお、発電ワット数は「4.7kW」、蓄電池は「5kWh」です。

書込番号：26104458　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞kchasさん
薄利多売の業者に対する目標価格としては、税込み2.5百万円程度と思われます。
内訳
太陽光　4.7kW、パワーコンディショナ含まず　0.9百万円
蓄電池　5kWh、HuaweiOEM、1.1百万円
エコキュート　460L 0.5百万円

書込番号：26104474

[gyong]

＞kchasさん

はじめまして

SUNS company株式会社は他の投稿にある株式会社RoadEnergyと同様で”訪販スピリッツ”企業です。
貴殿から完全成功報酬歩合100万円を頂くのがミッションです。

お値打ち妥当価格ではありません。

なお、タイナビなどの一括見積サイトで相見積すると完全成功報酬歩合100万円は含まれません。
参考ください。

書込番号：26104605

[ＲＥＤたんちゃん]

＞kchasさん

はじめまして！

エクソルの太陽光5kWと4.95kWhのシステムなら
複雑な屋根でなければ200万円前後
これにエコキュート460がコロナですので40万円
合わせて工事費含む総額240万円程度が相場かと。

これが500万円？
開いた口が塞がらない、、とはこのことです。

書込番号：26104777　スマートフォンサイトからの書き込み

[kchas]

皆さん、ありがとうございます！
確りキャンセルしました！

書込番号：26106858　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光+蓄電池 金額などについての質問

[ばななおすけ]

お世話になっております。
電気代の値上げに伴い、太陽光+蓄電池の設置を検討しております。
昨年3月に新築、入居。オール電化です。
家族構成は夫婦、3歳1人、今年の春にもう1人子供が増えます。
昨年は夏〜秋は電気代が平均15,000円ほどで
12月は30,000円近くなり、1月〜2月もかなり節約をして25,000円程でした。

以前訪問販売で中国系の会社が来まして、見積もりを貰い、その際にもこちらで質問させて頂いた時には蓄電池5kwhでは容量が小さすぎる、昨今のトレンドでは10kwh以上とのことで、太陽光蓄電池の設置を保留にしていました。
先述しましたように電気代が高くなった為、また太陽光蓄電池について調べていると昨今では太陽光蓄電池は載せすぎない。自宅で使う分だけ載せるのがトレンドだと見ました。
そんな中、これまた訪問販売なのですが
ENEOSサンエナジーが営業に来まして、販売代理店とはいえENEOSという名前をつけているのだからと話を聞き、見積もりをお願いしました。

その担当者の話でも、やはり蓄電池10kwh以上は2世帯住宅でない限り必要ないと思う。
貯めた電気をその日のうちに使い切り、翌朝0からまた発電して貯めるのが一番良いとのことでした。
停電時使用出来るのは全部屋ではなく冷蔵庫だけ、とかになるそうです。

値引き込、貰った見積もりですが、
ENEOSサンエナジー
太陽光
XSOL XLN56-235SC-XMB 1,350,000円(税抜)
太陽光発電設置工事費用 180,000円(税抜)
モジュール出力(kW) 3.525
枚数 15枚
傾斜角 1.5寸 2階の屋根
発電量(kWh)南 4265.47(年トータル、曇りの日は計算外)

蓄電池
Panasonic LJB2363 991,000円(税抜)
蓄電池標準設置工事費用 200,000円(税抜)

諸経費 179,000円(税抜)
税込合計金額 3,190,000円

メンテナンスは2年に１回 期間は一生とのことでした。

また、ハウスメーカー(ヤマダホームズ)でも太陽光蓄電池の見積もりをお願いしていまして、

ヤマダホームズ
太陽光
長州産業 モジュールCS-340B81 535,500円(税抜)
5.10Kw
枚数 15枚
勾配 1.5/10(9度) 1階の屋根
発電量(kWh)南 5705(年トータル、曇りの日も計算しているか不明)

蓄電池
長州産業 9.8Kwh標準セット
CB-P98M05A 1,620,200円(税抜)

施工費
太陽光パネル設置工事費 345,000円(税抜)
蓄電池接続設置工事費 220,000円(税抜)
中継器設置工事費 8,000円(税抜)
主幹ブレーカー容量UP 新規設置 24,000円(税抜)
連携立ち会い経費 18,000円(税抜)

仮説足場架け払い費用 160,000円(税抜)
諸経費 293,000円(税抜)
お値引 -53,700
合計 3,170,000円(税抜)
税込合計 3,487,000円

長州産業とやり取りすることで、ここからまた更に値引きできるような話もありました。
新築をお願いしたハウスメーカーなので、屋根の穴あけ工事をしても保証はそのままというメリット。
ENEOSサンエナジーに比べるとやはり安く、ヤマダホームズでお願いした方が蓄電池も容量が大きいです。
ただ、この蓄電池の容量に対して太陽光15枚で足りるものなのかも心配です。
ちなみに停電時は全部屋対応との事です。

メンテナンスは4年に1回

やはり見積もりサイトも利用した方が良いのかなぁと思いますが、保証もあって安いところにお願いしたところいつの間にか会社が倒産していたとかもあるみたいで……良いところをしっかり選べるのかも不安です。
また、蓄電池の容量も10Kwh以上が今でもベストなのかなど……

皆様のご意見をお聞かせください(--;)
必要な資料などありましたら写真を載せます。

書込番号：26092739　スマートフォンサイトからの書き込み

[渚の丘]

うちは北関東の場末ですが、丁度10年前に3Kwのを南向きの屋根にを付けました。
今、これまでの総発電量を確認しましたら、約37800KWhでした。

で、昨日で当初の売電契約が終わりましたが、その間の電気代はオール電化ではありませんが、
使用と売電の差し引きほぼ同じで、±ゼロでした。（注・連れ合いの言う話ですが・・・汗）

なお、その10年間は一度のメンテせずも、幸い不具合等はありませんでしたが
それは、たまたま無事であったと言う事に過ぎないのでしょう。

以上、全く参考にならない余談かも知れませんが
スレ主様家には、有用な設備が無事に稼働されると良いですね！（^-^;

書込番号：26092850

[ＲＥＤたんちゃん]

ばななおすけさん

はじめまして！

ENEOSというネーミングだから日本石油の系列だとは限りません。

ソーラーパートナーズの記事です。
言葉を濁してますが、「気を付けろ」と言ってます。
メンテナンスや点検が無償で永年なんで、普通に考えても変ですよね。工賃を先取りしてると言うことです。
そこでやれるメンテナンスはせいぜいモニターの確認程度てす。ご参考に。

https://www.solar-partners.jp/contents/100114.html#back

書込番号：26092881　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばななおすけ]

返信が遅くなり申し訳ありません汗
複数社に見積もりを取ったりとバタバタしておりました(￣▽￣;)
10年間何事もなかったのは本当に良かったですね！
今では売電価格もかなり下がっており、太陽光をつけた所で果たして元を取れるか…
蓄電池をつけたら確実に元が取れない気がします(>_<)
悩みどころです…

書込番号：26105585　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばななおすけ]

REDたんちゃん様
はじめまして、返信が遅くなり申し訳ありません汗
複数社で相見積をしたところ、ENEOSサンエナジー、とても高かったです(>_<)
永久保証も確かに現実的では無いですよね…

書込番号：26105591　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光、蓄電池この見積もりは高いですか？

[りーまりーま2]

【使いたい環境や用途】

太陽光発電システム　長州産業
モジュール　8.16kw 24枚
蓄電池スマートPVマルチ6.5kwh
ハイブリッドセット（特定負荷）で設置工事費込みで300万円は高いですか？
【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】

書込番号：26103724　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞りーまりーま2さん

はじめまして

どこの業者の見積ですか？

その倍容量の12.7kWh で260万くらいかなと思います。

書込番号：26103788

[さくらココ]

＞りーまりーま2さん
薄利多売の販売店に対する目標価格としては、税込み2.6百万円程度と思われます。
内訳
太陽光　8.16kW、パワーコンデイショナ除く　　1.3百万円
蓄電池　6.5kWh、特定負荷、保証15年、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む　1.3百万円

なお、太陽光が大きいので蓄電池も大きくするのがお勧め
蓄電池　12.7kWh、特定負荷、保証15年、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む　1.8百万円

書込番号：26104430

[ＲＥＤたんちゃん]

＞りーまりーま2さん

はじめまして！

太陽光発電システム　長州産業
モジュール　8.16kw 24枚
蓄電池スマートPVマルチ6.5kwhであれば
240~260万円くらいが妥当な価格です。

構成ですが、太陽光が8kWあるのに蓄電池が6kWhってもったいないですね。いまは、発電した電気を余らせて売電するより使った方が得なので。

また、特定負荷回路とのことですが、全負荷回路との違いはご理解されていますか？

書込番号：26104807　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光パネル＋蓄電池の見積ですが高い気がしており

[ももごんた]

ソーラーパネルと蓄電池を検討しています。
既に導入された方の意見を伺いたく投稿させて頂きます。

＜仕様＞
長洲産業 モジュール 232W
5.252Kw
蓄電池 9.8Kw
全負荷
設置工事費込み

＜概算見積＞
495万円

という見積をもらったのですが、相場より高い気がするのは気のせいでしょうか･･･？

書込番号：26104188

[gyong]

＞ももごんたさん

はじめして

どちらにお住まいでどこの業者の見積ですか？

タイナビなどの一括見積サイトで相見積しないと妥当性は見えません。私は20社以上相見積もりして決めました。

書込番号：26104222

[さくらココ]

＞ももごんたさん
薄利多売の販売店に対する目標価格としては、税込み2.5百万円程度と思われます。
内訳
太陽光　5.252kW、パワーコンデイショナ除く　　0.9百万円
蓄電池　9.8kWh、全負荷、保証15年、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む　1.6百万円

書込番号：26104441

[ＲＥＤたんちゃん]

＞ももごんたさん

はじめまして！

＜仕様＞
長洲産業 モジュール 232W
5.252Kw
蓄電池 9.8Kw
全負荷
設置工事費込み

＜見積り相場＞
250万円程度です。

屋根一面設置、緩勾配、スレート系の屋根であれば更に安値が望めます。
これで500万円の見積りで足元を探ってくる業者とは今後いっさい付き合わない方がいいです！

書込番号：26104801　スマートフォンサイトからの書き込み

ストリングについて 前置き長いです

[beebyor]

ストリング	周辺環境

9月にこちらで価格の妥当性を伺い、1月末に導入できました
その節はREDたんちゃんさん、さくらココさん、お世話になりました


長州産業340W×18枚(6.12kW)、長州(オムロンOEM)12.7kWhのシステムを、282万、補助金94万、実質188万となりました
計画は20枚でしたが、事前実地採寸が間違っており、当日18枚しか載らない事が発覚、2日後に18枚が無事載る、というハプニングも有りました
ーーーーーーーーーーーーーーー
前置きがとても長くなり、込み入った話になるのですが、お詳しい方々の考察、推察のご意見、あるいは経験談が欲しくてお伺い致します

自宅は、ほぼ南向き(わずかに西向き)で、東側にウチより高い3階建ての四角い建物があります
設備会社のストリング提案は、画像に示すように初めは横並び2段の分け方でした

東側の建物の影は、屋根の西側に影響するので、こちらからストリングを東西(左右)で分割するよう依頼しました。西側のストリング�@が影ができても、東側は影響を受けずに済むかな、と。
朝早くには影の影響がありますが、ある程度経つと日の入りまでは�@も�Aも同じように日が当たります。


そして施行日を迎えましたが、採寸値が間違っており、20枚載せることができず、西側のパネルを2枚減らすことになりました
ストリングを9枚ずつ、計18枚と確認したのですが、どうもストリング�@と�Aで発電量に差があり、全面に日が当たっていても常に�Aの方が発電量が多い状態です。
おそらく、ストリング�@の2枚が減らされ、�@が8枚、�Aが10枚となっているような気がします(電圧差からほぼ確信しているのですが)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
前置きが長くなりましたが、ココから本題です。
9:9がいいのか、このまま８:10がいいのか悩んでいます

パワコンは変換容量5.5kW(だったかな?)ですが、1ストリングあたり2.5kWまでの仕様です

8:10だと
回路ごとで考えると10枚3.4kWで、過積載率134%、
8枚で過積載率、108.8%。
ストリング�Aでピークカットが発生しているのに、ストリング�@は余裕あり、というムダが出そうです。とはいえ、そのような状況でのピークカットロスは1%程度？
�@もピークカットを迎えれるまでの間なので、その際は差異なしか。(両方ピークカットを迎えてしまえば関係ない状態なので)

９:９だと
9枚ずつにしても、照度の弱い朝、ストリング�@は8枚から9枚に増えても結局影の影響でさほど増加せず。
ストリング�Aは10枚から9枚に減らされ、低照度の朝や雨の日、有効な電圧に達するのが遅くなり結局トータルで見ると発電総量が減ってしまうだけなのか?


「やってみないとわからない」ということは重々承知で、どちらのほうがよさそうか、こちらにはお詳しい方々が多いので、考察、推察で結構なのでご意見をお聞かせ願えますでしょうか。

書込番号：26098832　スマートフォンサイトからの書き込み

[beebyor]

本文中、および画像の中で西側、東側の表記を誤っているところがありました

書込番号：26098845　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞beebyorさん

私なら18枚なら６直3並列に変えてもらいます。
追加のお金がかかってもです。

書込番号：26098966

[beebyor]

＞gyongさん
コメントありがとうございます
3並列も考えたのですが、3分割すると電圧が落ち、
2並列なら稼働できる電圧でも3並列だと発電しない時間が発生してしまうことを懸念して2並列としました(予定では10枚×2)。

運転可能電圧が50Vから450Vなので、直列10枚ならなら１パネルあたり5Vで到達、直列6枚だと1枚あたり8.4Vに到達する必要がありそうです。早朝、夕方、あるいは曇天・雨天で差がでないかと懸念しました

長州の試算で、10枚×２の場合で年間のピークカットロスが2.1%となっていました。10枚+8枚構成の場合、8枚の方には殆どピークカットロスが起きないことから、年間ピークカットロスは1.05%と推察されます。
ピークカットによる損失を金額換算すると、
年間発電量8333kWh×1.05%=約88kWhロス
売電価格10円から16円として、年額880円から1400円ほど
10年で8800円から14000円の差

2並列で電圧が高まるメリットがあることを考慮すると、ピークカットロスをゼロにして得られる金額的メリットはほぼないのではないかと踏んでおりました。

費用を払ってでも得られるメリットは他にあるのでしょうか?

書込番号：26099539　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞beebyorさん
>おそらく、ストリング�@の2枚が減らされ、�@が8枚、�Aが10枚となっているような気がします(電圧差からほぼ確信しているのですが)
各ストリングの開放電圧を電圧計で測定することをお勧めします。
もし施工業者に各ストリングの枚数を尋ねると開放電圧を測定して確認すると思います。
各ストリングの開放電圧は、CS-340B81の公称開放電圧37.5Vのほぼ整数倍になります。
さくらココのパワーコンディショナの各ストリングの入力端子付近には、竣工時の開放電圧測定値がマジックでメモされていました。

>9:9がいいのか、このまま８:10がいいのか悩んでいます
モジュールとパワーコンディショナの仕様から各ストリングは12直列以下。直列数が大きいほうが低照度のときに有利。
一方8直列以上のときはピークカットが起きる可能性が生じる。
モジュール18枚であれば、通常はピークカットが起きないように6直3並列にするのではないか。(gyongさん提案と同じ)
当初の設計で低照度のときの運転を考慮して10直2並列としたとき、多少のピークカットを許容していて、beebyorさんも理解、納得しているようなので、10直+8直も9直2並列も誤差範囲と思われる。

ストリング2.5kWの制約により日中発電量が頭打ちとなった事例
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25364354/

マルチストリングス型のパワーコンディショナであれば、各ストリングの直列数は同じでなくとも良いが、直列数は同じにしておいた方が、開放電圧、動作電圧の測定、比較により、モジュールの異常に気付きやすい。

書込番号：26099548

[晴れhare]

＞beebyorさん

こんばんわ

変えたところでそうは変わらないと思いつつ、腑に落ちない感ありと・・。

手間をかけないのであれば現状維持、手間（とお金）をかけてもいいなら６枚×３なんでしょうね。
(９：９はないかな。今の状態なら西影響は８枚で済むし。）

で、私だったら６枚ｘ３にしてもらうかな。
＃パワコンに引き込むケーブルが増えるので工事はまあまあ大変ですけど。
＃吹っ掛けられたら考える（ｗ）

理由としては
・6.2kWパネルなんだから全力を出してもらいたい。
・朝夕で電圧上がらないとか日中の照度不足の時間はそんなに多くない。（８枚も６枚もそんなに変わらない）
・西側の影響で発電しないブロックを６枚に限定させたい。（１２枚を活かしたい。）
・ピークカットを許容するのはパワコン増えるとかの場合だけと思っている。
といったところ。

ちょうど６枚づつで分割できそうなレイアウトなので、私なら６枚×３ですね。

まあ、一つの考え方としてですけど。

書込番号：26100395

[beebyor]

＞さくらココさん
コメントありがとうございます
複数社経由で、Qセルズなども見積を取ったのですが、ドコの会社からも6から7kWクラスだと2ストリングで提示されたので、高電圧 低電流の方が送電ロスが少ないから、そうしているのかなと勝手に解釈していました。
見積もりを取り始めた頃はマルチストリングで各回路ごとの上限値を気にしていなかった(知らなかった)ので、パワコン容量だけで考えていました。
今思えば、他社より見積もりを安くするためストリング数を最小に、そしてケーブルを最小にしているのでしょうか



各ストリングの枚数が揃っている方が異常に気づきやすいのはごもっともですね。
近々販売店にストリング構成と開放電圧について聞いてみます。問い合わせ前に皆様の見解、ご意見をいただきたく投稿させていただきました。
実は単なる初期不良だった、というオチにならないといいのですが(汗

書込番号：26101143　スマートフォンサイトからの書き込み

[beebyor]

＞晴れhareさん

コメントありがとうございます
やはり9:9は、わざわざ影の影響を受けるストリングに移動する意味はないので、ナシですよね。
６×３であれば影の影響は６枚だけで済み、12枚が全力で頑張れる点でメリットがありそうですね。

元々9:9の話だったので、もし8:10を9:9にしたい旨を伝えたら契約内容を遂行するためやってくれると思いますが、６×３は追加材料費や工事費を請求されそうな気がします。

6×3にした場合、ピークカットのロス分1%程度が改善、影の影響を受けるパネルが８枚から6枚に低減し発電量増加、ただし直列数が減る分低照度時の発電量が減少、といったところでしょうか。

影の影響は発電量にかかわりそうで、その点では
9+9 、10+8 、 6+6+6の中で、666がいいのでしょうね。

日射量が少ない発電が始まるかどうかのコンディションでは、差が出たとしてもそもそもの降り注ぐ照射エネルギーが少ないから影響は微々たるものもの、となりそうですね。

結局、ピークカットロスにしても1%程度、低照度時発電にしても微々たる差であり、
仮につなぎ替えて検証しても誤差に埋もれてしまう程度でということになりそう。
666案もおそらく正当な料金(それなりの長さのケーブル+施工人件費)だとそれなりの金額になりそうで、費用をかけるほどでもないかなと。

システム自体は長期にわたって使うものだから1%でも、0.1%でも良い方がいいに決まっていますが、そもそも日射量、気温(パネル温度)等による気まぐれな条件下で運用するものだから、微々たる差だ、と自分の中で結論づけられるだけでもスッキリしました。

色々試して改善したところで、その年がたまたま曇天が多かったり、台風が多かったりしただけで年間総発電量は簡単に数十キロWh変わってしまいますもんね

書込番号：26101223　スマートフォンサイトからの書き込み