このページのスレッド一覧（全2359スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 １０ｋ以上か 以下に抑えるか |
1 | 6 | 2015年3月14日 11:53 |
| 太陽光発電の雑所得扱いのこと |
1 | 5 | 2015年3月10日 23:51 |
| 契約からの施工期間について |
2 | 6 | 2015年3月10日 10:45 |
| 見積もり診断おねがいします。 |
29 | 41 | 2015年3月9日 11:40 |
設備認定後の変更について |
4 | 6 | 2015年3月6日 22:18 |
| ブレーカーの選定について |
10 | 4 | 2015年2月28日 20:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
お世話になります
南向き ４０枚＾５０枚 のせられるスペースが２か所あるのですが
フルにのせようか １０ｋ未満に抑えようか迷っております
補助金のあるなし 固定買取期間の違い 買い取り金額の違い
業者さんは沢山載せたほうがいいといいますが 仕事柄当然ですよね
資金は半分自己資金 半分国金からの融資を考えております
どちらにしてもパワコン２台ですので 効率よく設置するにはどちらが
先々いいのでしょうか
ご意見お願いいたします
0点
beru44さん
はじめまして、こんにちわ！
南一面設置で50枚、250wクラスなら12kw超えですね
断然、全量で考えた方がお得だと思います。
電柱のトランス容量いかんでは足し枚が発生するかも知れませんが、それを持っても20年固定売電の10kw超えがお得です。
所得税等の税関係も考慮されご判断ください！
いい太陽光LIFEを。
書込番号：18573193 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
beru44さん、こんにちは。
私もＲＥＤたんちゃんさんと同じで10kW以上お勧めします。
10kW以下で設置して後で追加して10kW以上になった場合でも、補助金及び20年いけるのかが気になるところです。
それが出来れば補助金も貰いつつ20年固定の全量売電と言うことが出来るのですが・・・・
まぁ、乗せれるだけ乗せるに越した事はないかなと思います
参考までに
書込番号：18573235
1点
後で追加は制度の変更でリスクが増えると思いますので、南向きの好条件ですしここは一気に20年間を選んだ方が得策でしょう。
書込番号：18573316 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます
もう一つだけ
現在 ｋ単価 ３０万ぐらいが相場だとこちらの掲示板で見てきたのですが
これから契約 設置となると 買い取り金額は この前変更された２８円でしたっけ
そうなると これからの契約する身としては それを加味した見積を取らないと
返済年数が伸びてしまいますよね
そこを強調して商談してもいいですよね
書込番号：18573619
0点
いいと思いますよ。
6月末の申請で29円ですよね？
26年度と比較すると、4円下がったわけですので
それに見合ったシステム価格に変動するハズです。
たとえば、1kwあたり年間1000kwh発電したとして
1000×12kw×20年間×4円=96万円
100万円近い影響額ですからね！
大いに交渉ネタになりますよね。
書込番号：18573919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
いつも楽しく拝見させて頂いています。
質問させてくださいませ。
我が家に先日１１ｋｗシステム工事が完了しましたユーザーです。
「売電所得」が２０万円を超えると雑所得扱いで所得税が発生します
が、減価償却は１７年で償却率0.059ですね。
そこで必要経費から計算したら、売電収入が２０万を超えることが予想されます。
必要経費＝システム価格としたらそうなので。
我が家は築年数２０年なので太陽光発電システム工事前塗装工事と若干の補修工事をしました。
のでその金額の一部を加味できるのでしょうか。（加味金額で税金が回避されます）
税務署の見解まえに皆様のお知恵を貸してください
0点
Nnokasira283さん
こんばんわ。
聞かれている、修繕費等を経費に含めることができるかについては
うろ覚えですみませんができなかったと思います。
（リフォーム費用は直接関係ないから却下だったとか。）
＃間違ってたらごめんなさい。
気になったのは税金の考え方なのですが・・・。
よく言う、「２０万円を超えなければ税金払わなくて良い。」というのは間違いで、
複数からの収入やその他の要因（医療費還付申告）等でで確定申告を行う場合は
２０万円未満でも確定申告が必要です。→その他収入と合わせて税率が決まります。
年末調整だけで確定申告なしの場合、かつ２０万円未満であれば確定申告は不要ですが
市税等の納付は行う義務があります。
＃私の場合ですが、今年は確定申告せずに、市税の納付にしました。
＃そちらの方が税金少なくてすんだので。
こういったことは税務署で聞くとちゃんと教えてくれます。
経費の算出に発電寄与割合とか必要ということも教えてくれます。
（全量だったら関係ないですね。余剰の私は１年間の発電量と売電量の比率で
経費算入しました。）
＃施工会社のホームページで「必要ありません！」とか堂々と書かれている所も
＃ありますけど、如何なものかと・・・。
書込番号：18562552
0点
書き忘れました。
初年度の経費は稼働月数も計算に入れます。
例えば3月からだと10ヶ月分の月割とか。
→詳しくは税務署で。
書込番号：18562562 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
晴れhareさんどうもありがとうございます。
そうなんですよ、税務署で確かめれば間違いありませんよね。
いま、確定申告で忙しそうなんで、しばらくしたら改めて聞いてみます。
にしても税務署って敷居がなんであんなに高いんでしょうね。
書込番号：18565036
0点
○○会計事務所とかの看板を掲げた、会計士さんのいる会計事務所の門をたたいても良いかと思います。
個人経営の小規模な事務所ならば、経理をお願いしない限り、報酬はかからないかと思います。
（念のため、報酬がかからないことを確認の上、ご相談して下さい）
経理のプロが質問事項にたいして、的確に受け答えしてくれます。
書込番号：18565420
0点
Nnokasira283さん
>税務署って敷居がなんであんなに高いんでしょうね。
気持ちだけですけどねｗ。
自分は、「税金納めにきたのでやり方教えてください。」と聞いた様なものなので、
どうぞどうぞという感じで説明してくれました。
私は言われたとおりに数字を書いただけ。
あちらから見れば、収めに来てくれた人はWelcomeなのだと思います。
Nnokasira283さんの場合、今年は申告分がないので、来年のこの時期に行けば良いかと
思います。今年行っても実がありませんので・・・。
では。
書込番号：18565700
1点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
パナＨＩＴ244の5.1ｋｗを10月末に契約しましたが、いまだに工事が決まりません。業者が言うには職人が足りていない、職人の調整がなかなかつかないと言うばかりです。みさんは契約から工事までどのくらいかかりましたか？
また、今から業者を変更した場合、売電価格37円は無理なのでしょうか？
ちなみに業者はネット見積もりでも有名なとく○くショップです。
0点
こんにちは
歯痒いですね。
お答えします。
先ず1月末迄に経産相への設備認定を申請します。
その後、太陽光発電の契約に基づいた「電気使用申込書」を電力会社に3月31日迄に不備無く受理されれば工事が4月以降になっても37円は確保出来ます。
ですから、キーポイントとなる経産相と電力会社に対する申請が受理済かどうかを口ではなく書面で求めて下さい。
書込番号：18545108 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
焦る気持ちはよくわかります。
業者や設置メーカーによっても違うとは思いますが参考に。。。
こちらは２０１４年１１月２５日契約
施工は２０１５年２月５日です。
設備認定の変更があったので少しだけ遅くなった感じでした。
書込番号：18545411
0点
上のレスで経産相と二度書きましたが、正しくは経産省の間違いでした。申し訳ありません。
書込番号：18545918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
うちも11月中旬にパナ244α35枚契約して未だ業者から連絡なしの状況が続いています。
こんなおそいもんなんでしょうか❓東電に確認したところ工事負担金？は業者いってるそうなのですが、ふりこみしてもらわないと工事の日程が決められないといってました。早くて3月24日連携開始できると東電はいっています。
書込番号：18546126 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光発電とFXDBさん
工事費負担金はユーザーでも営業所の窓口で現金で支払いできますよ。
金額はいくらですか？
業者との契約がどうなっているかですが。
書込番号：18546288
0点
私もパナHITを関西にある別会社に昨年末に電話で大方決まり１月７日に本契約しましたが１月28日工事でしたよ。因みに、私もとくとくさんにも見積り依頼しましたが返事無いまま…即答は決して求めていなく忙しいのだからと２週間程待ち返事がなかったので、こちらから催促してその時だけは先方より謝罪と日にちを区切った返事が来て待ちましたが音沙汰無しで、再度こちらから催促しましたが同じく音沙汰無しでした。私の場合はその会社には信用が全くないままで終わってしまっているので疑うしかありません。そこまで待たれているのなら遠慮しないでどんどん催促するべきだと思います。一刻も早く工事してもらえる事をお祈り申し上げます。
書込番号：18563184 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
太陽光の設置を考えています。（少し遅いですが・・・）
買取価格が33円（35円）になってしまい、残念です。
見積もりの金額ですが、これで妥当でしょうか？
パナソニック 9.76Kw 3100000円 １KWあたり 約317000円
すべて込みで、メンテナンス代金も入っています。
屋根が東西なので、発電量は少なくなるのを見越して、
約１０年で償却できるのですが・・・。
交渉次第でまだ安くなりますでしょうか？
よろしくおねがいします。
PS:ソーラーフロンティアのソラシスネオもターゲットに入っています。
どちらがいいのか何度聞いても悩みます。難しいですね。
0点
はじめまして
パナの値段としては標準的な見積だと思います。
その上で今の相場からしますとまだ下を狙えそうですね。
SFも検討されているのでしたらパワコンが1台で済む容量を選んだ方が、10Kwを若干割る容量より先々を考えても中途半端にならず良いように感じます。
書込番号：18531289 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
湯〜迷人さん
書き込みありがとうございます。
標準的な価格なんですね。
あと１０万くらいは、値引き可能かと思っていましたが、
もう少し頑張れば行けそうですね。
こちらの書き込みを見ると
ＳＦの良さを書いていらっしゃる方が多いので、
価格.com の口コミで色々お世話になりましたので、
ＳＦとパナ ６：４くらいの割合で考えています。
家の屋根には、全部置けば、１３Kｗ（SFの場合）くらい載りそうなのですが、
他の方も書いていらっしゃるように、全量買取２０年を選んだほうが
お得なのでしょうか。
こちらも悩んでいます。
書込番号：18531322
1点
>家の屋根には、全部置けば、１３Kｗ（SFの場合）くらい載りそうなのですが、
凄いお宅ですね。
でしたらSFでパワコンが2台の容量が可能ですから20年間を狙いたいですよね。電力会社にトランスに掛かる費用を問い合せておいた方がいいですよ。
書込番号：18531541 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
jolie18さん
こんにちゎ！我が家も昨年末、太陽光を設置しました。
一括見積サイトの業者、家電量販店、ＨＭと複数社から見積り頂きましたが
ＳＦ社の提案は１件もありませんでした。
理由は「お宅の屋根の広さではＳＦは向いていない」とのこと。
今更、よ〜く考えてみると答えはこうです。
jolie18さん宅にはHIT244が40枚(9.76kw)載せられます。
その面積にS-NEOを設置するとなると64枚しか載せられません。
64枚×100w=6.4kwとなります。
一般的にHITが叩き出す発電量(年間)が1200kwh/1kw単位として
9.78kw×1200kwh=11,736kwh(年間) です。
この数字をS-NEO(6.4kw)に稼いでもらおうとすると
11,736kwh÷6.4kw=1833kwh/1kw当たり････となります。
発電させるために造る野立てや産業用では出ない数字ではないかも知れませんが
住むために設計された住宅用の屋根ではいかにＳＦ社と言えども厳しいのでは･･･。
ということで、我が家はパナＨＩＴで施工しました。
また湯〜迷人さんもおっしゃっていますが、9kw台は非常に中途半端です。
パワコン１基で賄える6.5kw容量(パナなら)
パワコン２基の最大容量13kwの択一かと思います。
ただ後者ですと、確定申告が必ず必要になるでしょう！
9.78kwでもおそらく必要かな？
11,736kwh×70%×33円=27.1万円/年間の収入
これから原価償却費と経費を差し引いても20万超えちゃうかな？？
ビミョ〜ですね？？
とかく発電量や投資回収だけを考えて設置しがちですが
こういったマイナス(デメリット)な部分も含めて提案してくれる
良心的な業者を選んでくださいね。
頑張りましょうね！
書込番号：18531709
2点
REDさん 湯〜迷人さん 書き込みありがとうございます。
屋根が東西なので、両方に載せると結構載ってくれるのですが、
現在片方の屋根にパナなら４０枚載るので、S-NEOなら６４枚だったんですね。
計算間違っていました・・・。
もう片方の屋根は、パナなら２５枚〜３０枚、載るので、S-NEOなら４０枚くらいですね。
とういうことは、合計でも１０KWちょっとですね。
ＳＦで１０KW超えで２０年狙いがいいのか、
初期費用を抑えて、パワコン１基分を狙うのがいいのか
パナで合計１５kw超えで２０年狙いがいいのか、
初期費用を抑えて、パワコン１基分を狙うのがいいのか。
非常に悩みます。
ただ、税金のことは全く予想もしてませんでした。
とりあえず、計算しなおしてみます。
書込番号：18531797
0点
東西屋根の2面でソラシスネオが10kW乗るのでれば、私はソラシスネオの20年全量買取をお勧めします。
パワコンは5.5kWパワコンが東西各1台の合計2台でしょう。
書込番号：18531830
1点
gyongさん 書き込みありがとうございます。
ＳＦなら、全量買取２０年ですね。
おそらく、パナより価格はだいぶ抑えられるとは思うのですが、
悔しいのは、今年の１月３１日までに、太陽光のことを考えておくべきでした。
１月の電気代が４万を越えまして、びっくりして、太陽光を調べるようになり、
導入を考え始めたのが、最近で、遅すぎた・・・と後悔しているところです。
ま、後悔して、ぐずぐずしてても始まりませんので、
今できる一番いい方法を導入したいと思っています。
そのためには、太陽光先輩の方の書き込みが一番ですので、
よろしくお願いします。
書込番号：18531921
0点
>４０枚載るので、S-NEOなら６４枚だったんですね。
計算間違っていました・・・。
パナが片屋根で9.76kw載るんでしたら、東西でSFが約13kw載るんじゃないでしょうか。
書込番号：18531935
1点
湯〜迷人さん
家の屋根の形が西側は全く影はないのですが、
東側には、夕方から影ができるので、
そこを外すと、パナHIT244ですと、２５〜２６枚ほどは、
載ると思います。
そこにS-NEOが何枚載るのか、まだ見積もっていただいていませんので、
合計でいくらになるのかわからないところです。
一度、業者に正確に全部で何枚載るか計算してもらいます。
書込番号：18532000
0点
大きなお宅は電気代がかかりますね〜。
電気代という生涯ローンの削減をはかるだけでも、大きな利益だと思います。
我が家はソーラー導入後、電気代の支払いは全くのゼロになり、はじめはソーラーを反対していた家族も今では「お天道様のおかげだ」と手を合わせて感謝しています。
パナのHITは素晴らしいパネルです。
HITでももちろん満足の行く発電量が望めるでしょう。
が、東西屋根であれば、SFのCISが有利です。理由は、CISが傾斜角度にたいしての光の吸収能力が高いからです。
HITとCISの両方を持つ従兄から、比較データをもらっていますが、朝夕の光の吸収能力は、CISが優ります。
東西屋根こそCISの威力が発揮されるはずです。
10kW超えは単価が30円を切ってしまいます。トランス交換費用も最低でも十数万円は下らないと予想されます。
(余剰20年という選択肢だと、買電の基本料金を上げるとトランス代は電力会社負担になります)
また確定申告も必要になります。
その点のシミュレーションを綿密になさって御決断下さい。
書込番号：18532004
1点
CIS愛好家さん
10kw以上は30円を切っちゃった！とありますが、これは新年度FITでも税別ですよね？
消費税が10％になったら33円、20年間で欧米並のTAXになったら？って考えると、、、
う〜ん、大きい屋根がうらやましい(笑)
書込番号：18532050 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
REDたんちゃんさん
来年4月からお小遣い2%アップしそうです。
書込番号：18532057
1点
CIS愛好家さん、書き込みありがとうございます。
東西はCISの方がいいですね〜。
とても参考になります。
ありがとうございます。
ところで、
ご質問あります。
私の家なんですが、２世帯住宅で、玄関は二つあるんですが、
電気代等はひとつでまかなっています。
電気メーターを1つ増やして（基本使用料は増えますが）、
５．５Ｋｗ×２世帯のほうがいいのか、
１１ｋｗで全量２０年がいいのか・・・。
どちらがお勧めでしょうか・・・。
書込番号：18532059
0点
余剰より全量が月々の基本料金が少なくなりますし、家庭の自家消費に食われることもありません。
両方選択できるなら、全量の選択が賢明です。
全量はトランスの費用を払う必要がありますが、既設の電線が使えたり、トランス交換無しなどの好条件であれば東電の場合13,100円で済みます。ただし連系費用は電柱の位置、トランスの容量によって費用が大きく変わりますので参考程度にしてください。
書込番号：18532099
1点
主さん
メーターを分ける意味が解りません？
税金対策ですか？
メーターを分ける=配電盤(電気工事)が必要ではないですか？ブレーカーも分けるんですよね。
その費用の方がムダなような！
採算あります？
書込番号：18532111 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>一度、業者に正確に全部で何枚載るか計算してもらいます。
S-NEOに拘らなくてSF170でも極力影を避けた設置枚数で見積を取ってみて下さい。
書込番号：18532130
1点
湯〜迷人さん
小遣い2％アップ、楽しみですね。
うちの家長へは、その時の稼ぎ次第で考えさせて頂きます(笑)
書込番号：18532155 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん
メーター分けは、メリットがないかと思います。我が家も親達と自分ら夫婦が別棟ですがメーターは分けてません。
全量契約が有利であることはもちろんですが、トランス交換費用がかかることは、まず避けられないと思った方が無難です。
私の周りでも、全量でトランス代がいらなかった人は皆無です。
ただ、連携費用は全くの個別案件ですので電力会社任せです。
繰り返しますが、十数万円は必要と考えておいたほうが無難です。
書込番号：18532209
1点
みなさま書き込みありがとうございます！
ＲＥＤさん
メーターを分けるのは、１０Ｋ越えの全量買取をしないためなんです。
業者さんから、提案ありまして・・・。
今のところ、３５円（３３円）の買取と２９円の全量買取では、
業者が言うには、３５円の方がいいと言われました。
すると、全量買取をしないために、
メーターを二つに分ければ、大丈夫ですね。と言われたので、
考えるようになったのですが・・・。
ところで、税金が１０％になれば、買取も税金アップなんですね！
まったく想定していませんでした。
ということは、３３円ですね。
超インフレが起こってしまった場合は、途中でやめることも可能ですよね？
湯〜迷人さん
ＳＦの１７０の見積もりも取ってみます！
ただ、重量が重いというのを伺って、心配していたので、
軽めのS-NEOにしようと考えました。
もしかして、あんまり変わりませんか？
みなさま、私は４月から３％ほど給料が下がるので、
お小遣いは、増えません・・・。涙
そこを、太陽光に頑張ってもらいたいです。
書込番号：18532231
0点
スレ主さん
ソラシスネオは軽いですよ。
自分は通常のCISで、しかも家庭用のも野立てなのでよく分かりませんが、以下が参考になるかと思います。
http://www.css-kyu.co.jp/taiyoukou/index.php?%E3%82%BD%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%8D%E3%82%AA%20%E8%A9%95%E5%88%A4
書込番号：18532350
1点
jolie18さん
あくまで私の予想ですが、余剰の場合10年を超えると35円から12円以下になる可能性があります。
全量は20年間29円なので、全量買取を提案しています。
書込番号：18532368
1点
gyongさん
>あくまで私の予想ですが、余剰の場合10年を超えると35円から12円以下になる可能性があります。
発電量を含めた将来の予想値を出すとお叱りを受けますので実数値は止めておきましょう。
>全量は20年間29円なので、全量買取を提案しています。
私も全量をお勧めします。
書込番号：18532399
1点
みなさま 書き込みありがとうございます。
やはり、全量の方がいいんですね。
２９円でかなり買取価格が下がったので、もったいないと思ってしまって、
メーター２つの案に飛び乗ってしまいそうでした！
ありがとうございます！
トランスの件は、業者さんに質問して、しっかり調べたいと思います！
あとは、パナとＳＦのどちらにするかっていうことと、
業者の選定ですね。
明日、新たに見積もりが来るので、期待しています。
書込番号：18532520
0点
＞トランスの件は、業者さんに質問して、しっかり調べたいと思います
トランスについては、電力会社の系統設計者しか分からない問題かと思います。
業者さんにも分からないかと思います。（経験値的には分かるかもしれません）
電力会社との連携前に通知がきて分かるかと思います。
（全量では連携費用を支払わないと接続はできません）
書込番号：18532901
1点
CIS愛好家さん
トランスってわかりにくいのですね。
先ほど、別の見積もり業者さんから電話ありまして、
トランスの件は、お客様負担になるので、
そこは、増量する手前ギリギリの容量にしたほうがいいと回答受けました。
その他に、今回の２９円全量買取からは、２０年固定ではなく、
途中で電力会社が買取オーバーになったときは、買取量を減らすこともある
って契約になりそうです。ですので、全量を勧めにくくなりました。と言われました。
う〜ん、全量でいくつもりだったのですが・・・。
書込番号：18533011
0点
買い取りを制限、って、出力制御のことですよね。
それは太陽光事業者ならだれでも平等です。
ただ、そのリスクが産業用、低圧、家庭用とウェィトが変わるだけです。
東電や関電は今、そのリスクがないのでFIT価格が33円と他地区より2円安となっています。
その業者さんも、もっと解りやすく説明してくれないと心配になっちゃいますよね！
書込番号：18533064 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん
ちなみに我が家が5kW余剰→10kW余剰に増設してトランス交換する際は、16万円の交換費用でした。
（先にも述べましたが買電基本料を上げたので電力会社負担にしてくれました）
全量なら当然個人負担になりますが、10kWレベルなら、おそらくその前後くらいの交換費用になるかもしれません。
とにかく電力会社まかせということに変わりはありません。
＞今回の２９円全量買取からは、２０年固定ではなく、途中で電力会社が買取オーバーになったときは、買取量を減らすこともあるって契約になりそうです
スレ主さんの電力会社が、東電・中電・関電の管内であれば、それら3社管内は容量に関しては余裕がありますので、出力制御されることはありません。（10kW超えであれば、今年度6月までは単価29円、それ以降は27円になってしまいます）
もしその3社以外であれば、今後は太陽光で発電した電力を全て買取ることが難しくなる恐れもあり、正午等のピーク時に買取量を調整（つまり出力制御）されることもあり得るということです。
出力制御の有無と買い取り契約期間は別問題であり、10kW超えであれば20年間の契約に変わりはありません。
ちなみに過去、そのような出力制御が行われたことはないようです。
今後はどのようになるのかは、原発再稼働を前提に経産省エネルギー庁にて算定し、その指導のもと電力会社のさじ加減で出力制御がなされる方向ですが、どのようなレベルの発電所までがその対象になるかは、現時点では不透明であり、電力会社に尋ねても「将来のことは分からない」という答えしか得られません。
書込番号：18533646
1点
みなさま 書き込みありがとうございます。
redさん
さほんと、わからないことばっかりで、
ここの書き込みで、勉強させていただいています。
CIS愛好家さん
こちら、関電管轄なので、家庭用なら33円になってしまいます。
20年29円の方が安定してるのでいいなあと思ってます。いまのところ大丈夫そうなので、
全量でいって、もし抑制がキツくなれば、
自宅用に変換して、という方法をとればいいんですね？
トランス、10万円台なら、大丈夫です。
昨日聞いたら、数十万かかるといわれて、
びびってました！
あとは、原発再稼働がどうなるかですね！
書込番号：18534441
1点
スレ主さん
関電管内ですか。ならば出力抑制に関しては大丈夫でしょう。
＞20年29円の方が安定してるのでいいなあと思ってます
＞全量でいって、もし抑制がキツくなれば、自宅用に変換して、という方法を
＞トランス、10万円台なら、大丈夫
＞昨日聞いたら、数十万かかるといわれ
10年で買い取りが終わるより、20年固定買い取りが有利であることはもちろんです。
全量20年から余剰20年へは、仰る通りに切り替え可能です。そのきっかけになるであろう抑制に関しては既に申した通り、関電エリアなので大丈夫でしょう。
トランス代は、私の49.5kWの産業用でさえ、30万円で収まりましたので、10kWレベルで数十万円というのは懐疑的ですが、相場というものがない以上、電力会社が電力系統を鑑みた上での判断に委ねるしかない、というのが極論ですので、もし十数万円を大きく上回ってしまったらお許し下さい。
書込番号：18535028
1点
CIS愛好家さん
トランスの件は全く予想できないのが、怖いですが、
もし少しかかっても、設置費用もだいぶ安くなっているので、
その分を浮かせられたらいいと考えています。
あと、２０年全量買取で行くことに決めました！
ですので、屋根にできる限りおいてみようと思っています。
何ｋｗ載るかは分かりませんが、業者さんの見積もりに期待しています。
また、見積もり上がってきましたら、アドバイスくださいませ。
書込番号：18536554
0点
みなさまこんばんは。
見積もりが出そろってきました。
ソーラーフロンティア １０ｋ ２５０万
パナソニック ６５枚 ４６２万
ほぼ限界ラインでしょうか。
ソーラーフロンティアで、予想を上回る発電量を期待したいと、
思っております。
書込番号：18543739
0点
主さん こんばんわ！
このシステム容量差と金額差だとしたら、
わたしならPanasonicを選択します。
同じ屋根の上ということで試算しますが
Panasonicのkw当りの年間発電量を1200kwhとして
15.86kw×1200kwh×29円×20年間=1100万円
SFを1300kwhとします
10kw×1300kwh×29円×20年間=750万円
その差、350万円です。
初期投資200万円のビハインドを軽く上回ります。
CISさんがよくご親戚の方のPanasonicとの比較をご照会してくれていますけど、晴れてる日はイーブン
雨や曇りの日は10％程度SFが優位と聞きます。
ただ、雨の日の発電量はたかが知れてるので、太陽光で必要な発電面積では両者遜色ない性能かと思います。
システム容量で1.6倍の差は現在既存の如何なるパネルでも埋めがたい致命的な差です。
あくまでも、わたしだったらの話なので、参考程度に聞き流して下さいね！
書込番号：18544266 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
15kW超えのHITと10kWのCISとの20年間の発電量を比較しても勝負になりません。
いくら実発電量トップのCISでも、1.5倍の容量差では無理というものです。
総容量で7％くらいの差までなら、CISで追い上げられるかと思いますが。
HITも優秀なパネルです。どのくらい優秀かというと、うちの産業用三相パワコンのCISと親戚の家庭用HITが、この冬ほぼ同等レベルの発電量だったというくらい優秀なのです。
せっかくの全量なら、パナで極力大きな容量を稼ぐというやり方は良いかと思います。
＞晴れてる日はイーブン
＞雨や曇りの日は10％程度SFが優位と聞きます。
＞ただ、雨の日の発電量はたかが知れてるので、
ちょっと違うかな、と思います。私のコメントの真意は以下の通りです。
晴れの日の発電量で見ると、正午あたりの発電量は、CISもHITもほぼ同等レベルです。
厳密に言うと、晴れでも朝とか夕の傾斜角度がつく時間帯は、CISのほうが優れています。
（東西屋根などはCISを使うと有効である、というのはそういう意味あいです）
半年とかそれ以上の長いスパンでみると、CISのほうがHITより7％ほど実発電量が多くなります。
長い期間、ずっと晴れ続けるなどということはあり得ません。むしろ曇りや雨のほうが多い時期さえあります。
そういう悪天候が多いほど、また悪天候を含めて長期の発電量ということになるほど、CISはシリコン系はもちろんHITより上を行くということです。
だから長いスパンで7％ほどの実発電量の差が出るということです。
それがCISの優れた価値ということです。
書込番号：18544533
1点
REDさん CISさん こんばんは！
非常に難しくなってきました・・・
パナ15.86kw と S-NEO 12kw だと、いかがですか？
パナの年間 15.86×1200×29×20年 11038560
SFの年間 12×1300×29×20年 9048000
単純計算で1990560 パナの方が多く売れます。
パナ462万
SF300万？（パワコンが12ｋの時、4k×３になると、価格あがりますよね？）
↑こんな計算でよろしいですか？
書込番号：18544556
0点
売電料の差の約200万円を、初期投資の差額と合わせて鑑みると、20年間で3〜40万円くらいの差でしょうか。
晴れの日ばかりなら、発電量の差は少ないですが、そんなこともまずないでしょうから、まあ年間で2万円程度の差であれば、将来の経年劣化率(CISはもちろん、HITの劣化率の低さも素晴らしい)を合わせて考えて、まあまあ同等レベルの利益率かもです。
どちらを選んでもまあ満足の行くシステム構築はできるでしょう。
CISシステムをどこまで安く抑えられるかどうかですが、強引な値引きは、施工品質を落としかねないので勧められません。(それこそ、安物買いの銭失いになる危険があります)
書込番号：18545266
1点
CISさんこんばんは！
ほぼ見積もりが出揃いました！
あとは、S-NEO にするか HITにするかです。
特に値下げを要求していないのですが、
業者さんからガンガン値下がりの見積もりが来て、
かなり安くなりました。
現在、あんまり売れていないのかもです。
CISさんが言われるように、あとは業者の選定、安心できる業者を選びたいです。
でも、ネットですので、どこが安心できるのか・・・。
最後まで残っているのが、３社です。
それぞれ得意なメーカーがあるので、パネル選んだら業者が決まる感じです。
S-NEO 11kw 載ることになりました。
HITは、15.86kw です。
今週末
じっくり考えて、結論出したいと思います。
みなさん、ありがとうございました！
書込番号：18547494
0点
11kWが精一杯でしたか〜。
容量差1.44倍だと、SFのCISをかなり安くしてくれないと20年間の利益率は、ちょっとパナのHITに追いつけないかもですね。
あとは、シミュレーションを含めた見積もりを各社から出してもらい、それを元によくよく吟味、ご検討下さい。
どちらになろうとも、素晴らしい全量売電の発電所の一日も早い稼働をお祈り致します。
書込番号：18547962
1点
みなさん 書き込みありがとうございました
とりあえず、最終見積もりです。
パナソニックＨＩＴ15.86kw 450万
ソーラーフロンティアSーNEO 11k 270万
ソーラーフロンティアは、10k 247万くらいもいけそうです。
これだったら、
かなり安いですよね？
あとは、信頼できる施工業者ですね！
書込番号：18558773 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
3パターンの見積とも安くなりましたね
>あとは、信頼できる施工業者ですね！
主さんが仰る通り業者の見極めが重要になりますので下記のようなポイントを参考にしてみてください。
「保証がしっかりした信頼できる会社を見極めること」
まず、取扱いメーカーの正規資格を持っているか業者に確認しましょう。管理者IDや施工IDの正規資格を持っていなければ、メーカー保証はつかず、施工保険に加入していない業者は工事の保証がつかないからです。保証がしっかりできる会社かどうかが良い業者悪い業者を見極める手がかりです。
「提案や見積もりが正確かどうかを見極める」
ご自宅の環境や広さなどによって、提案や見積もりが異なってきます。だからこそ、きちんと自宅の現地調査をしなければ、正確な判断はつきません。営業マンがあまり調査もせずに、見積もりや提案をしてくる業者には要注意です。また、現地調査の説明を丁寧に行い、依頼者の希望も踏まえた提案をしてくれるのか対応力も判断基準です。
「自宅に合ったメーカーを提案ができる業者が良い」
ソーラーパネルメーカーは沢山あります。その中から、そのご家庭の環境にぴったり合った商品を選び、提案してくれる業者は良いでしょう。また、高品質にこだわった単メーカーのみを取り扱う業者もあり、より専門性の高い提案をしてくれます。いずれにしても価格重視よりも長期にわたり発電量の高いメーカーの製品を提案してくれる本物志向の業者が間違いありません。
「設置や施工工事は実績がある業者が安心」
これまでに設置実績が多いかどうかは大変重要です。それぞれのご自宅環境で大きく異なるオーダーメイドなのが太陽光システムです。導入経験の多い業者であれば、提案力や施工の技術力も違います。各メーカーは太陽光発電の施工研修を行っているそうなので、そういった研修などを受けているのか質問してみるのも良いでしょう。
「メンテナンスやアフターフォロー体制がしっかりとした業者」
太陽光発電は、20年以上、家に電気を供給できるシステムです。その間、専門的知識を持つ業者にアフターフォローしてもらえば、寿命も長くなります。故障など何かあった時も、すぐに連絡とらなくてはいけないこともあります。20年以上、付き合えて、定期的な点検などがある。困った時にすぐに問合せできる体制があるところがやはり安心です。目先の見積もりの安さよりも、、長くフォローしてもらえる信頼できる業者であることが重要なのです。
頑張って下さい！
書込番号：18559055
1点
主さん こんばんわ！
ずいぶんと安くなりましたね。
おせっかいながら試算してみました。
Panasonic 15.86kw=450万円 1200kwh 29円(売電)
20年間の収入=1100万円 投資回収=8.1年
SF 10kwh=247万円 1300kwh 29円(売電)
20年間の収入=750万円 投資回収=6.5年
ザックリ計算なので、詳細はご自身で確めて下さいね！
収入を取るか、回収期間を取るかの選択ですね？
どちらにしても、素晴らしい太陽光ライフになることでしょう！ 楽しみですね。
書込番号：18559616 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさん 書き込みありがとうございます
施工業者は、ほんとに難しいですね。
とりあえず、ネットで書き込み調べてます。
あとは、担当者の方との電話。
従業員数、太陽光以外に何か事業を行ってるか。
施工数。
このあたりを見てます。
パネルも最後の最後まで、
悩みまくってます。
昨日までは、パナでいこうと思ってたんてすが、
ＳＦの魅力を、改めて感じています。
ＳＦがもう少し載れば、確定だったんですが。
悩みまくって、明日には
施工業者を決めたいと思っています。
ノロノロしてると、
全量29 円も終わってしまいますし。
書込番号：18559712 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
初めて投稿させていただきます。
よろしくお願いします。
1月30日の申請にギリギリ間に合い、無事に設備認定されました。メーカーはシャープで、10kw以上の産業用太陽光発電です。
家族の反対もありましたが、何とかここまできた感じです。
しかし、先日シャープの太陽光事業の撤退という記事を見ました。これから設置でワクワクしていたのに、一気に不安でいっぱいになってしまいました。
調べたところ、メーカーの撤退や売却の場合、やむを得ない状況ということで、売電価格は変わらずにメーカーや仕様を変更できるらしいということで…。
今のところ、工事は4月頃を予定しています。
シャープから正式な発表があるかはわかりませんが、何らかの情報が入るまでは工事を延期したほうがいいのでしょうか？
保証やWEBモニタリングサービスがどうなるのか、とても心配です。
最初はソーラーフロンティアで検討していたのですが、価格面でシャープが安かったので…。
残念です…。
書込番号：18545923 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現在報じられているのは、太陽電池の工場を他社に売却するかも、というレベルの話です。
売却相手として名が上がっているソーラーフロンティア側は、比較的安定しているようですし、そういう意味では、むしろ安心材料ともいえます。
いずれにしても、確定した話ではないですし、かりにそうなっても、太陽光発電の事業自体からいきなり撤退する訳ではないです。あくまで、パネルや電池が、自社生産から、ソーラーフロンティアからの調達に切り替わる、という程度のことです。
さらに、かりにシャープが倒産すれば、長期的にメンテナンスその他がどうなるのか、他社に引き継がれるにしても、どの程度のサービスが維持されるかなどのリスクは生じますが、それは、どの会社を選んでも同じですよ。
書込番号：18546180
1点
旧サンヨーの太陽光はPanasonicが保証してるのでしょうか？
心配なのは部品の互換性ですよね、何年かはリペア分の部品は調達出来るかも知れませんが、例えば保証が切れる10年以降に交換になった場合、同じ部品があるか、後継社に互換性のある部品があるか？
自動車の製廃基準は15年以降で2年間需要がない場合とかの取り決めがあるようですが、家電部品は製造停止後10年とかのようですし。
これから太陽光は寒い時代になってきますので、消え行くメーカーや日本から撤退していくメーカーも増えるでしょうね。
書込番号：18547371 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
シャープのホームページにもありますが、資本増強うんぬんの件は、5月にシャープ側から正式なコメントがアナウンスされるようですので、それまではメーカーとして言及しない方向性のようです。(自分も電話してみましたが、5月に弊社からコメントがありますので、それまでお待ち下さい、という以外は求める回答は何も得られませんでした)
大阪の某地元新聞社から発表されている記事だとソーラーフロンティアとの買収交渉があるようですが、もし買収され、傘下になるようになれば、既存のユーザーや契約済みの人達の長期保証、それと抱き合わせのWEBモニタリングシステムの継続を反故にするようなことはせず、受け継いで〜というのが普通の常識ではないでしょうか。
(保証書にて保証期間まで謳ってあるものを反故にするようなら、シェアNO1とも言われるシャープの全国の無数のユーザーからの怒涛のお叱りを受けることは必至でしょうし)
逆に災い転じて何とか、の諺通り、サーバーの性能上などという言い訳で6時間毎の更新しかできない現状のシステムを、ソーラーフロンティアのように10分間隔で更新できるものへとこれを機会に改良してもらいたいですね。
スレ主さんの場合、まさにこれからシャープ製システムを導入する、というこの大事な時期にこの騒ぎですので、ご自分の立場を前面に出して、これからの保証体制や20年間のモニタリングのサポートに関してどうしてくれるのか？という部分をかなり強い姿勢で問い正すことができるかもしれませんね。(私ならそうします)
書込番号：18549130
1点
P577Ph2mさん
書き込みありがとうございます。
そうですよね。まだ確定したわけでもないし、もし記事にあるようなソーラーフロンティアに売却という事になっても、日本企業ということでこれまで通りの保証とサービスを期待したいです。
REDたんちゃんさん
書き込みありがとうございます。
10年、15年後を考えるとすごく心配ですね。
サンヨーの事は全く知りませんでした…。
シャープの太陽光パネルユーザーもたくさんいらっしゃると思うので、撤退や売却という事になっても大丈夫だと信じたいです。
CIS愛好家さん
書き込みありがとうございます。
5月ですか…。正式な発表を待つと発電開始がだいぶ遅れちゃいますね。
万が一撤退や売却という事になったら、どのタイミング（シャープが正式に発表した時？）でメーカーの変更が出来るのかもはっきりわからないですよね。
メーカーへの問い合わせ、これから設置するという事を前面に押し出して、聞いてみようと思います。
あと、もう変更は出来ないのですが、金額が妥当だったのかご教授願います。
普及型単結晶（ブラックソーラーではありません）
13.12kw
352万円です。
書込番号：18549294 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
atiharuさん
価格はベストプライスです。
よく頑張りましたね。
今からメーカー変更してもこの価格は難しいかもね！
書込番号：18549306 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
REDたんちゃんさん
ありがとうございます。駆け込みでたくさんの比較が出来なかったので、そう言って頂けてとても安心しました。
良い業者、良い担当の方とも出会えたので、今は前向きに工事を進めていく方向でいこうと思います。
書込番号：18550125 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
愚問で申しわけないのですがご教授願います。
元々パネル11KW(パワコン5.5kw×二台)ブレーカーの容量は１台につき30Aで主幹ブレーカーが60Aでした。
先日、パネル5.1 Kw(パワコン5.5Kw)を増設いたしました。このパワコンにも30Aのブレーカーがついております。
この場合、主幹のブレーカーは何アンペアにするべきなのでしょう？
本日、ブレーカーが落ちているのを確認したところ
60Aのままでした。
業者まかせにしたのがだめですね･････反省
素人なりに考えて16,000w÷200v＝80Aは最低でも必要だとおもうのですが･････考え方は合ってますでしょうか？
書込番号：18525646 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
単相2線式100Vではなく、単相3線式200Vで売電してるんですね？
計算は合っています。
夏場に出力がフルパワーの時は、200V/80A程度が流れます。
今はまだ冬から春で出力はフルパワーにならないかもしれませんが、長時間60A超の電流が流れれば、ブレーカーは落ちるでしょう。
80Aと言うブレーカーが存在するか？
ちょっと検索した限りでは見つから無かったです。
系統の電圧が、200Vから変動した時に、パワーコンディショナーがどう振る舞うか、業者さんに質問して欲しいのですが、
例えば、夏場、周辺の電力需要が盛んで、系統の電圧が190Vまで下がったと仮定すると、もしかしたら、パワコンが80A以上、流し込むかもしれません。
その場合、80Aのブレーカーでは不適切です。
また、端数も計算すれば80Aより多く流れるので、80Aでは落ちます。
通常の機械式ブレーカーは、短時間であれば、電流が超過しても落ちません。
しかし、常時81A流れたら、落ちます。
おそらく次のステップは100Aのブレーカーではないでしょうか？
どちらにしても、専門家である業者さんに疑問をぶつけてみて下さい。
書込番号：18525703
5点
考え方はあっています。
最大電流は27.5A×2＋25.5A＝80.5Aほど主幹ブレーカーに電流は流れます。
80A規格ブレーカーはあまり無いので、上位の100Aになります。
書込番号：18525707
1点
丁寧に教えて下さりありがとうございます。
単相3線式200Vで売電しております。
今回の件をもう少し具体的に申しますと、
2013年に11kwのシステムを母屋5.5kw＋ガレージ5.5kwに設置して母屋に分電盤とパワコンを新設し全量買取にて運転中です。こちらを業者Aとします。
今回2014年11月に同敷地内の鉄骨造の倉庫があるのですが、そちらに5Kwのパネルを設置し、母屋にある既存の分電盤＋パワコンの横に今回のパワコンを設置いたしました。業者Bとします。
あと、ふに落ないのは、増設した数日後に電力会社の方が何やら分電盤の辺りを見に来ました。
この時は私は不在で家内が対応しましたが詳細は不明です。
電力会社の方は何を見ていったのでしょう？
今までブレーカーが落ちた事は無かったのですが昨日初めてブレーカーが落ているのに気づき今回こちらで質問させて頂いた次第です。
そこで改めて疑問なのですが、今回の場合ブレーカーの交換はどこに対応してもらうのがベターでしょうか？
元々の主幹ブレーカーを設置した業者A
増設した業者B(業者Aが施工した部分を業者Bが工事しなおすことによって業者Aの保証などどうなりますでしょうか？)
はたまた、電力会社にアンペア変更してもらい定額料金がランクアップ？(今現在毎月550円ほどの支払があります。)するのでしょうか？
メーカーは関係ないような気はしますがどうなのでしょう？
的を得ない質問ばかりで申しわけないのですがよろしくお願いします。
書込番号：18526801 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
業者Bが機器を増設した時にブレーカーの交換をしない為に落ちたように感じます。
業者Bに、機器増設したのになぜブレーカー変更を提案しなかったか、その理由を質問された方が良いと思います。
変更出来ない理由があるのか、頼まれた機器増設だけして、既存設備との兼ね合いを考える事は業者Bの業務外と答えるのか？
理由が後者ならば、業者Aに頼んだ方が良いと思います。
今回の話しているブレーカーは、売電用です。
通常の電力購入用ブレーカーを替える訳では無いので、基本料金とは関係無いのでは？
詳しくは契約されてる電力会社か業者に質問された方が良いと思います。
書込番号：18528497
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
