太陽光発電 なんでも掲示板 クチコミ掲示板

見積り評価教えて下さい

[太陽発電]

14kwも検討しておりますが、京セラで見積りは470万で契約は妥当ですか？
ただ、方角が気になっております…

書込番号：18411796　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
すでに電力5社が買電中止を発表されたことはご存じかと思います。
さらに先日、「10年契約など締結していても、いつでも解約できるように規則を改定する」
と発表されました。
今年1月中旬にも「経済産業省が買電価格の引き下げを検討、今年中に実施、大幅値下げか」と報じられています、今後はどんどん下がるでしょう。
その理由は、「電力の安定供給に支障があるから」と、法律によって電力会社は95V〜105V
を供給しなければなりませんが、自家発電によって105V以上の電圧上昇が懸念され、それ
による電気製品の故障や寿命の短縮が起こり得るからです。
電力会社としては、高い買電をした上に電気製品の責任まで負うことになります。
電気も水に似て、低いところ（100V）から高いところ（6600V）には流れにくい性質があり、自家発される方と同一柱上トランス内の家庭へその影響が及びます。
純粋に自家用としておやりになるのは結構ですが、周辺へ悪影響が懸念されることはお考え直しください。

書込番号：18411841

[gyong]

北東4.5寸傾斜が気になりますね。
シミュレーションしてもらいましたか？
1kWあたりの年間発電量が1000kWhを下回るのではないかと思います。
参考までに屋根借り業者はこの屋根は利益率が良くないのでスルーされます。

書込番号：18411876　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

スレ主さん　すぐについた、まことしやかなアンチソーラーレスに耳を傾けないで下さい。
理由は以下を読まれれば御理解頂けるかと思います。

この板には、残念ながら偏った知識と己勝手な解釈でアンチソーラー論を展開する方がおられます。
己の身勝手なコメントを反省せず、導入を検討されている方の邪魔ばかりを平気でされています。
そのようなアンチソーラー論に惑わされず、実際に発電所を持ち、電力会社と電気事業法に則ってきちんと契約し、売電を行っている我々ソーラー経験者からのコメント・アドバイスに耳を傾けて頂ければと思います。


----書き込み番号[18411841]に関して-----

電力5社が買電中止を発表したなどと、いつの古い話しを得意げにしておられるのでしょうか？
各社とも条件付きもしくは電力会社によっては、全く以前のように制限なしで契約再開できる運びになります。
また当然ながら契約締結したものを勝手に反故できるわけがありません。
この方は日本が法治国家であることすらご存知ないのでしょうか？
その他、ソーラー発電の常識から言って、全く失笑を買うようないい加減なコメントばかりです。
おそらくコメントされた方は発電所の一つも持たないでしょうし、電力会社が系統電圧の遵守をし、その中で売電契約、事業がなされているという当たり前のことすら理解しておられないようです。
だいだい、標準電圧の上限を105Vなどと大間違いを平気で記載し、再三に渡り注意を受けても訂正しないことが大問題です。
当然105V以上に上昇することで接続されてる電化製品が故障する確率が高くなるなど笑止千万も甚だしいです。
ソーラーをやる私も周りの親戚・知人もソーラーの影響で電気製品一つとして壊れたことなどありません。言うまでもなく当たり前のことです。
また再生可能エネルギー発電促進賦課金は、電気の消費者から徴収されるもので、電力会社が高い料金で買電するとか何とか、これまた全く失笑を買うばかりの言及です。
あまりに笑止千万ではありますが、いろいろの所で間違ったコメントを平気でされ、ソーラーについて知らない方々が、その導入に際しての障壁になる危惧がありますので、述べさせて頂きます。
それから、家庭用余剰に関しては、買取価格の落ち幅も1円程度と小さく、当然ながら再生可能エネルギー政策は推進され、当然ながら家庭用ソーラーは今後もじわじわと普及していくでしょう。（このネガティブソーラー論とは裏腹に、家庭用ソーラーの普及は今後も進んでいくのです）

産業用全量は、いちいちソーラーの一つも持たない人から分かったような事を言われなくとも、来年度からは買取価格が30円を切って下回ることなど昨年のうちから皆知ってます。
だからみんな駆け込みで申請してきたわけです。
だから全量買い取りに関しては早い者勝ちと言われるわけです。
いちいち、分かったようなことを言ってソーラーネガキャンに精を出してきたあなたのような人は乗り遅れの負け組なのです。
自分が乗り遅れたことはしょうがないですが、中途半端な知識と間違ったソーラー理論を恥ずかしげもなく振りかざして、他人様の邪魔をする愚かさは猛省して下さい。
何の理由があってかは知りませんが、いっぱしのアンチ論を展開されるなら、もう少し勉強なさって恥ずかしくないだけの論拠を述べられたほうが賢明ですよ。

書込番号：18411932

[湯〜迷人]

先ず広い屋根ではあるのですが、方向があまり良くありません。

見積的にもスケールメリットが活かされているとは言い難いです。

時間的余裕はありませんけど、急がずしっかりとシミュレーションと相談しながら判断して下さい。

書込番号：18412054　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

自分も全量売電をしております。
10kW超えの全量は、確かに魅力ですが、スレ主様宅のように半分以上が北東方向ですと、発電効率的にも厳しく、単価32円案件の全量売電で収支を考えて行くと、なかなか厳しい部分があるかと思います。
売電料による返済が厳しくなる可能性がないとは言えません。

私なら、南西側だけにパナのHITのような発電能力の優れたパネルを20枚ほど載せて、5kW弱の余剰売電にします。
おそらく真南の5%落ち程度の素晴らしい発電になると思います。
20年間でも売電利益カツカツ状態の全量よりも、エコに貢献しつつ、高性能なHITによる楽しい余剰売電を満喫した方が有意義なソーラーライフになるのではないでしょうか？

書込番号：18412074

[太陽発電]

回答ありがとうございます。
年間売電11850kwとシュミレーションに記載がありました。
北東が良くないんですね。大変参考になりました。

書込番号：18412116　スマートフォンサイトからの書き込み

[湯〜迷人]

>年間売電11850kwとシュミレーションに記載がありました。

14kwのシステムにしては採算性が良くないようですね。

書込番号：18412325

見積り評価して下さい

[太陽発電]

見積りです

北東に6kw
南西に4kw
合計 10kw検討してます。
京セラでこの見積もり内容は妥当ですか？
是非教えて下さい。

書込番号：18410240　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキサムanパン]

１面だけですが足場もあるし、京セラのちゃんとした代理店であれば妥当なところですね。

書込番号：18410442

[ＲＥＤたんちゃん]

Kw単価で36.2万円ですか。
イオンとかにあるFC店でしょうか？

北東面の発電量が気になるところですね。
一括見積りサイトを利用してみたら如何でしょう。
10kw載せるだけの面積があるなら、ソラフロのCISのパワーに期待してみるのも手です。
複数業者に相談してベスト解を導き出して下さい！
頑張りましょうね。

書込番号：18410545　スマートフォンサイトからの書き込み

[太陽発電]

返信ありがとうございます！
妥当な金額と聞いてホッとしました。

書込番号：18410626　スマートフォンサイトからの書き込み

[太陽発電]

地方のハウスメーカーです。
36．2万円／kwは京セラでは高いですかね〜？
また、10kw以上で20年全量買取の方が、素人考えで良いかと思ったんですが…間違ってますかね？

書込番号：18410658　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

京セラというより、HMは人件費が高いですからね！
どうしても価格に跳ねてきますよ。
一括見積りサイトを利用して選択肢を広げて検討されては如何でしょうか？
10kw載るなら絶対に全量20年がいいと思います。

ただ、効率の悪い10kwならムダな経費を抑えられる余剰もありかも知れません。
この辺は屋根の形状、向き、角度、地域性とあらゆる条件を加味しての検討が必要ですので、複数の業者から提案を受けて下さい！

きっと主さん宅にぴったりの仕様が見つかるはずです。

書込番号：18410696　スマートフォンサイトからの書き込み

[湯〜迷人]

京セラは元々安くはしませんので妥当と言えば妥当です。

同じ10kw載せるのなら枚数が少なく屋根への負担が軽減できるパナや長州の方が値段も含めて良いと思いますよ。

書込番号：18411036

[太陽発電]

皆さんありがとうございます。

書込番号：18411864　スマートフォンサイトからの書き込み

長州産業の見積り

[ゆうvハウス]

3.66kw
パナソニックhit244α→130万円
長州産業hit244α→115万円

から補助金10万円

某ミンティアという会社、実質税込105万円で長州産業で契約したのですがどうなんでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：18410370　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

スレ主さん
105万円÷3.66kw=28.6万円ということでいいのかな？
だとしたら、凄いパフォーマンスです。
おめでとう御座います！

高性能なパネルなので、きっと回収も早いでしょう。
これからの発電が楽しみですね。

書込番号：18410478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

ごめんなさい！
115万円÷3.66kw=31.4万円でしたね。
十分に廉価です。

書込番号：18410505　スマートフォンサイトからの書き込み

[湯〜迷人]

パナも長州も同じHITですし、容量がそれ程大きくない割にはいい金額が出たと思います。
30日迄に経産省に電子申請して貰って下さい。

10万円のヘソクリが楽しみですね？

書込番号：18411050

[ゆうvハウス]

お二方ありがとうございます。
金額については良い価格なんですね！
長州産業ということで雨漏りについても施工保証と別にメーカー保証10年なので少し安心しています。

業者のはなしですと年間4000キロワットまでもし発電しなかったら差額を業者で10年間保証するというものなので元は取れそうです。

あと心配なのが設置工事が１日で終わるらしいのですが普通ですか？他の業者では取付１日、配電1日の2日と言われたので。

書込番号：18411315　スマートフォンサイトからの書き込み

[湯〜迷人]

>業者のはなしですと年間4000キロワットまでもし発電しなかったら差額を業者で10年間保証するというものなので元は取れそうです。

この件はきちんと契約書に書いてもらって下さい。

>あと心配なのが設置工事が１日で終わるらしいのですが普通ですか？他の業者では取付１日、配電1日の2日と言われたので。

通常全ての工事が1日で終わります。

書込番号：18411340

電線

[加熱]

太陽光を設置にあたって 電線が2本が陰になります
パネルを直列で7枚で設置予定ですが
横に4枚設置して残りの3枚は 折り返し設置です
パネルは HIT か東芝の250Wのどちらかです
電線の間隔は約40cm くらいです
東芝なら電線1本なら1割ぐらい悪くなるとかきましたが
2本となると 東芝もHIT もその系統は ぜんぜんだめですかね？

書込番号：18404933　スマートフォンサイトからの書き込み

[湯〜迷人]

電線との距離にもよりますけど、それ程影響しないのではないでしょうか？

書込番号：18405011　スマートフォンサイトからの書き込み

[湯〜迷人]

↑でそれ程出ないのではと申しましたけど、影が薄ければまだ良いのですがハッキリと出る場合は回路の組み方の工夫が必要になりますね。

書込番号：18405046

[加熱]

若干 ぼやっとした感じでは ありますが
個人的には はっきりした陰かなと思います

書込番号：18405165　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

写真を見ました。電線の影がはっきりしていますね。
発電への影響は否定できません。ただどの程度発電が減るのかはなんとも言えないです。

親切な業者さんだと下見したとたんに「電線の影が出ますねー」とアドバイスしてくれますが、そのレベルです。（発電に影響があるというニュアンスです）

書込番号：18405357

[みずくぼ]

避けられない影ですので　影響を最小限にするには
影と同じ方向で　ストリングスを組むのが　ベターでしょう。
　影響は一つのストリングスで済みます。
影に対して直角にストリングスを組むと　全てのストリングスに
影響を与えます。
　影は　バカにできないくらいに　影響を与えます。

書込番号：18405604

[湯〜迷人]

加熱さん

みずくぼさんが仰る通りなのですが、影は時期と時間帯で移動しますのでしっかりとシミュレーションしてみて下さい。

書込番号：18407748

[加熱]

みなさんレスありがとうございます。
影は、確かに季節や時間によって位置が異なります。
冬時期は、電線が陰になりますが春？ぐらいから太陽が高くなるので
電線は陰にならないかと思います。
電線の影が東西に延びているので、系統？ストリングを同じように東西にしてあげればいいのですが
以下質問です。

設置個所：家　ガルバ５寸南側　一面　キャッチ工法（スワロー工業）
　　　　　ガレージ　アスファルトシングル　３．３３寸　南側一面

業者から、東芝（250W）と長州産業(HIT244）を提案されています。

長州：HIT244W×86、パワコン（SSI-TL55A4CS）5.5K×4、エコメガネ、２０．９８４K　計６４０万
東芝：ｻﾝﾊﾟﾜ-250W×82、パワコン（TPVPC0550B×3、TPVPC0400B×1）、機器１５年出力２０年保障　エコメガネ　２０．５ｋ　計７０９万

今回、電線の影が発生するのは、ガレージ側になります、東芝なら１０キロで４０枚、長州なら１０．７３６キロで４４枚です。


�@値段的には、もう少し？きもち安くなるかなと思いますが、長州に気持ちがいっています。
　長州は、雨漏り保障１０年や機器の保障も標準でついています。
　パナのOEMでHITもつけれるのでいいのですが、東芝やパナとくらべて注意する点はありますか？

�A電線で影になる季節？時間があります。
　東芝（250W）とHIT244だと、電線の影に強いのは、どちらでしょうか？

�Bガレージは、電線以外にも１４：３０ぐらいから家の影になるエリアがあります。
　パワコンをマルチストリングにして、影になる部分の系統？ストリングの数を可変にして対応しようかと検討しています。
　ただ、長州のパワコンとパナソニックのパワコンは、どちらがよいのでしょうか？
　（変換効率も含めて）
　

書込番号：18408173

ｼｬｰﾌﾟ見積り価格について

[いなみ〜ちゃん]

ﾊﾟﾈﾙ NQ-210AD 14枚
NQ-148AD 8枚
ﾊﾟﾜｺﾝ JH-45DD3P
ﾓﾆﾀｰ JH-RWL6V
4.124kwｼｽﾃﾑ
工事費 331500円
足場代 130000円
量販店で154万でした。
この価格は高いのでしょうか？

書込番号：18400233

[gyong]

量販店での太陽光発電見積は安いとは言えません。
複数業者の見積は原則です。
タイナビなどの一括見積サイトを活用ください。
一括見積してもしつこい勧誘はありませんので安心ください。

書込番号：18400240

[湯〜迷人]

足場を設置するようですが勾配がキツイのでしょうか。
施工方法や見積書全体が開示されていませんけど、足場代が除けるとしたら若干高い程度だと思います。

書込番号：18400254

[ＲＥＤたんちゃん]

足場込みで135万円以下(税込み)を狙ってください。
最近のSHARPのクチコミを見てると、kw単価で30万円を切るのも珍しくないです。
ただ、家電量販店じゃ話になりません。
こんなもん売れなくたって痛くも痒くもないのですから

皆さんがおっしゃるように一括見積りサイトを利用して主さん宅に合った仕様、価格がどうなのか？を知ることから始められては如何ですか？

頑張りましょうね！

書込番号：18400266　スマートフォンサイトからの書き込み

今からの太陽光発電の導入

[ドナイヤ]

新築に伴い、これから太陽光の導入を検討している者です。

　出力制御の対象が拡大されたため、全量買い取りはリスクが高いと思い、現時点では１０ｋｗの余剰にすべきと考えています。
　余剰であれば、自家電力に使用できるほか、１０ｋｗ以上だと２０年買い取りが可能になるため、出力制限の影響を受けても十分メリットがあるのではないかと思ったためです。
　６ｋｗ程度の余剰が１０年後に売電できなくなった後は、無駄なく自家で消費できるため、コストパフォーマンスが高いとも考えましたが、２０年間の売電は魅力的です。
　この時期からの検討はかなり悩みます。
　
　みなさんアドバイスしてください。

書込番号：18379377

[gyong]

10kWの余剰買取だと基本料金が高くなります。
全量だと定額電灯の料金しかとられないので（東電の場合パワコン1台あたり233.82円）、ランニングコストの点で全量契約が有利です。

書込番号：18379434

[湯〜迷人]

>出力制御の対象が拡大されたため、全量買い取りはリスクが高いと思い、

各電力会社のインフラとキャパに寄ってリスクの大小も違うのだと思いますけど、今迄の全量・余剰の考え方も事情が変わって来ましたので、主さんが今現在と将来の電力の自家消費を考えた結果であれば余剰20年でも良いのではないでしょうか。

書込番号：18379462

[CIS愛好家]

この時期だと全量か余剰か、という選択肢は難しい問題ですね〜。

全量買い取りは、来年度からの買い取り価格がおそらく30円を下回ってしまいますので、かなり利益率は厳しくなってしまうかと思います。
さらに間違いなくトランス交換の必要が発生することになると思いますので、その費用が最低でも十数万円程発生するかと思います。
来年度から全量買い取りは、利益的魅力という点ではかなり厳しいのではないかと思います。
（自分の施工業者のプロのPVプランナーの資格を持つ営業担当者さんもそう言います）

余剰買い取りは余った電気を売りその余り分しか売れませんので利益率は下がってしまいますが、電気代削減効果は小さくないかと思いますし、売電価格も全量と違って劇的に下がってしまわないので、悪くはないかと思います。
ただ、利益を追い求めるという考え方は持たないことです。

余剰でも10kW超えなのでトランス交換が必要になるかと思います。ウチの場合は5kW→10kW超えに増設する際にトランス代16万円を電力会社から請求されました。
その費用を電力会社負担にしてもらうこともできますが、そのためには契約を上げる必要があり月々の電気基本料金が多少上がります。我が家もトランス代を支払うか基本料金を上げてトランス代を浮かすか迷いましたが、諸々の事情でトランス代を電力会社負担にする方向を選びました。
20年間の余剰は、10年間の余剰のように短い期間で費用回収しなければならない、ということがないですが電気代を節約して少しでも利益率を高める努力は怠ることができません。
そういった努力をしていくことでエコに貢献しつつ、家計も改善できるという楽しさが余剰買い取りの醍醐味かもしれませんね。

どちらにするにしても、信頼できる施工業者さんにシュミレーションをきちんと出してもらい、納得して発電所をおつくり下さい。

書込番号：18379632

[ドナイヤ]

みなさんありがとうございました。

１０ｋｗ以上の余剰は基本料金が高くなるんですね。
償却資産の課税対象になることもあり、１０ｋｗ以内での余剰が無難かもしれません。
１０年後以降の売電は不透明ですが、自家消費は可能で、電気代が高くなっていけば、メリットは大きくなるわけで。エコに貢献できますしね。

書込番号：18381129

[湯〜迷人]

>１０ｋｗ以内での余剰が無難かもしれません。

この選択の場合、パワコンが1台で済む6kw程のシステムが一番コスパが良いですよ。

書込番号：18381322

[以下省略]

家庭環境やお住まいの地域によっても違いますが、
1月1日から17日迄の我が家の発電量が383kwで売電量が300kwです。
年間で一番電力を使用する１月でも自己消化率14%程となっております。
太陽光って、昼間のあまり電力を必要としない時間帯が稼ぎ時になっていますからね。
我が家は7kwを設置しましたが、今となっては5kwもあれば十分だったなと少々後悔しております。
スレ主さん宅は、10kw以上設置できる大きな屋根みたいなので、ソーラーフロンティアの5kw程度をお奨めします。

書込番号：18381407　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

＞１０ｋｗ以上の余剰は基本料金が高くなるんですね。
＞償却資産の課税対象になることもあり、１０ｋｗ以内での余剰が無難かもしれません

個人的には、大きな屋根があるのにわざわざ小さな容量にしてしまうことがもったいなく思います〜。

基本料金のアップは、たかだか千円ちょっと程度です。10kW超えにすることで得られる経済効果を考えると微々たるものだと思っています。
トランス代がそれによって電力会社負担になることも目先的にはメリットです。（場合によっては長い目で見るとトランス代をポンと支払ったほうが安価ではありますが）
課税の関係ももちろん考えるべきものですが、10年で打ち切られるのと、20年間という倍の期間の収入が見込めるのとでは経済的効果は比べるまでもありません。

私などは、5kWの屋根上では足らず、農地転用までして高価な野立て設置して、もう5kW追加してわざわざ10kW超えにしました。
電気代支払い、ソーラーローン返済、売電金など全てのお金の流れを通帳1枚で収支していますが、5kWだけの時と比べて残高の差は歴然です。可能ならもう5kWほど追加したいくらいに思っています。

ただ、発電量やシステムの違い、かかる経費の違い等、それぞれのお宅で千差万別ですから熟考が必要ですが、あとで増設することは今後の買い取り制度の改定で経理的に厳しい（来年度からは、これまでのように最初に設置時の買い取り価格でなくなる可能性大）と予想されますので、10年・20年という長いスパンでの収支全体でシュミレーションして納得されて決めることかと思います。

書込番号：18382369

[ドナイヤ]

みなさんありがとうございました。

大変参考になりました。

シミュレーションのうえ、じっくり検討してみます。

書込番号：18387627