このページのスレッド一覧（全2355スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 既築住宅への太陽光発電＋蓄電池の導入 |
18 | 34 | 2024年8月1日 00:51 |
太陽光、蓄電池に関して2社の見積もり比較について |
26 | 39 | 2024年7月28日 17:16 |
| 太陽光蓄電池価格について |
2 | 3 | 2024年7月26日 10:36 |
| 既存の発電に別メーカーのソーラーセットを増設してみたい |
7 | 12 | 2024年7月26日 01:35 |
| 低圧太陽光発電所のメインブレーカー落ちが頻発する |
6 | 7 | 2024年7月24日 01:46 |
| 蓄電池の価格について |
3 | 8 | 2024年7月21日 12:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
 |
 |
|---|---|
発電シミュレーション |
パネル配置図 |
太陽光発電と蓄電池に関し、知識が非常に乏しくアドバイスいただければと思います。
東京都で築10年の戸建てに住んでおり、北向きの屋根に太陽光発電を導入したいと考えています。家族は私、妻、0歳と2歳の子供の4人で、直近1年の電力使用量は約3600kWhです。今後、子供の成長に伴い使用量が増える見込みです。
下記【１】-【３】についてアドバイスいただきたく存じます。
【１】太陽光発電＋蓄電池にするべきか
蓄電池は１０年後の設置で良いと考えていました。しかし、東京都は補助金が充実しているため蓄電池とセットの方が自己負担額が安くなるケースもあると思うと、どちらが良いのか悩んでいます。アドバイスいただけたらと思います。
【２】北向き屋根への太陽光発電導入について
光害トラブルに関しては、屋根の向かいにマンション等もないためそこまで心配していません。しかし万が一もあるためどうしても不安に思うところがあります。
また、北向き屋根の場合は発電効率も南よりかなり劣るため、その辺りも心配なところはあります。1社にシミュレーションしていただいた結果はなんとか採算取れそうな感じということでした。
北向き屋根の場合、どの程度の発電量であれば設置しても良いと言えるのでしょうか。
【３】見積金額の妥当性について
現在、タイナビとソーラーパートナーズに登録しており、これから各社とやりとりして見積を作成いただく予定です。並行して本掲示板でよく目にするtspとyhにも見積を依頼しました。tspは見積以前に北向き屋根という情報だけで提案できないとのことでした。一方でyhからは長州産業のパネルをメインに見積を作成いただきました。補助金を入れると自己負担額は57万ほどになる、とのことでした。まだ相見積もりをしていないため初回の見積ですが、金額の妥当性についてご教示いただきたく思います。
また、このシステムなら目標金額はこれぐらいなど目安もあれば併せてご教示いただけますと大変助かります。
◆導入システム
長州産業5.673kＷ+スマートPVマルチ12.7ｋWh（全負荷）+ちくでんエコめがね
◆費用
- 合計税込金額
- \3,309,000（施工費込み）
- 補助金
- 東京都太陽光補助金：672,000円+機能性PV218,000円
- 東京都蓄電池補助金：1,339,000円
- DR補助金：501,400円
ーーーーーーーーーーーーーーーー
自己負担額：578,600円
◆補償
- 長州産業
- モジュール出力保証 25年
- 機器保証 15年
- 施工保証 10年
- 蓄電池ユニット保証 15年
- yh
- 自然災害補償 10年
- 施工保証 10年※明らかな瑕疵には期限設け
- 雨漏り保証 最大20年
長文かつ、基本的なところかもしれず申し訳ありませんがアドバイスのほどお願いいたします。
書込番号：25814012 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どうして北向き？東西南のほうが日照時間は長く発電量も多い。
書込番号：25814032
0点
見てみないと何ともいえませんが周囲の状況にも寄ります。
補助金が受けれないならお勧め致しません。
又、大手の子会社の場合、アドレスを与えない様にしてる業者さんが多いです。
＠以下が親会社と同じかご確認頂ければと思います。
＠の前はinfo等はNGで個人名が記載されている。
書込番号：25814056
0点
＞NSR750Rさん
コメントありがとうございます。残念ながら屋根の構造上、北向き屋根しかパネルを設置できず。
書込番号：25814066 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞群マンさん
コメントありがとうございます。仰る通り補助金が受けられない場合は導入を諦める予定です。また、アドレスの件、ありがとうございます。確認してみます。
書込番号：25814067 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mon777さん
>【１】太陽光発電＋蓄電池にするべきか
蓄電池の価格が高いため経済性がないのですが、東京都補助金の蓄電池に対する補助率が3/4であることと国のDR補助金を活用すると消費税相当分の自己負担とすることができるときがあります。東京都の方は太陽光発電＋蓄電池とする方が多いです。
>【２】北向き屋根への太陽光発電導入について
北面に防眩型パネルを採用しているため周辺への反射光の影響はないと思われます。
検討中の方(低反射太陽電池モジュール)の投稿リンクは次のとおり。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25722111/#25737781
北面で6寸の勾配なので南面に比べて年間発生電力量は約6割になります。
https://www.jpea.gr.jp/faq/590/
多くの家庭では暖房需要等で冬期に電気を多く使用しますが、太陽光発電は日照時間が短くなるなどにより冬期の発電は少な目なのが弱点です。さらに北面で6寸となると南面に比べて3割程度しか発電せず、冬期の暖房需要等への貢献度は低いです。
東京都補助金により花は咲くが(経済性あり)実はならない(環境面などの社会性はいまひとつ)あだ花のようなものだと思います。花が咲けばいいのだと思えば進めです。
年間発生電力量4000kWh程度、蓄電池12.7kWhで自家消費率70%程度と思われ、買電35円/kWhとして、自己負担0.6百万円程度ならば5年程度で費用回収可能と思います。
>【３】見積金額の妥当性について
薄利多売の販売店に対する目標価格は、税込み3.3百万円程度と思います。
太陽光 防眩型4.34kW + 通常型1.333kW パワーコンデイショナ除く 税込み1.3百万円程度
蓄電池 12.7KWh ハイブリッド型パワーコンディショナ込 全負荷型 DR補助金対応 税込み2.0百万円程度
書込番号：25814180
0点
＞mon777さん
はじめまして
すべてのパネルが真北勾配6寸設置ですね。
パネル5.673kWで年間予想発電量が4,136kWhのようです。
この年間予想発電量は、真南20度にパネルを設置した場合、3.4～3.8kWのパネル容量で賄える算段です。
真北の発電量はそういう意味でコスパが悪いです。
ですが、補助金が潤沢にでるならトライする価値はあります。
参考ください。
書込番号：25814235
0点
＞mon777さん
はじめまして、おはようございます！
＞子供の4人で、直近1年の電力使用量は約3600kWhです。今後、子供の成長に伴い使用量が増える見込み
うちの１０年程前と似た感じですね。
今と料金単価、売電単価がまったく異なりますが、太陽光3.4kWのみで
当時年間使用量3680kWh、買電64,000円－余剰売電108,000円⇒▲4.4万円
だったのが
昨年年間使用量5600kWh、買電135,000円－余剰売電80,000円⇒5.5万円
と子供部屋や在宅勤務で＋2000kWh、料金値上げもあり、その差額１０万円近く違う結果でした。
上記は蓄電池導入前で
今年は都の補助金で設置した蓄電池とFIT卒業に料金プラン変更jと給湯器変更と１０年過ぎて設備入れ替え
激変なので収支どうなるか、評価中といった感じです。
mon777さんの場合、蓄電池12.7kWhで自家消費主体、今で買電800kWhぐらいまで減らせると思いますが
将来的には＋2000kWhぐらい見込んでシミュレーションすると良いと思いました。
見積について
都と国の補助金併用なら消費税分程度、４０万円未満負担目指したいところですが
＞（全負荷）+ちくでんエコめがね
恐らく、ここで＋２０万円自己負担になってる気がしました。
ちくでんエコめがねは選択するしかないので、特定負荷を見積もってみて差額を確認してみてはいかがかな？
と思いました。
○○負荷は停電時のみに使うもの。うちもですが、発電量が少なく家中賄うには少なく。
ガス給湯なので、コンセントから延長コードで停電時も給湯でき、多重化されていて停電が無い都区内なのもあり
特定負荷にしました。
このあたり、差額と機能と効果から万が一の備え部分は判断すると良いと思います。
うちは、将来的にはEV,PHEVに買い替えV2Hでバックアップできればと思ったりしてます。
書込番号：25814348
0点
＞さくらココさん
コメントありがとうございます。
【１】補助金があることで太陽光＋蓄電池の選択肢もアリという感じですね。
【２】北面は想像以上に発電効率が悪そうですね。。一方で補助金のおかげで初期費用を下げることができ、数年で費用回収できるのは魅力的だなとも考えています。参考リンクと費用回収のシミュレーションありがとうございました。
【３】見積についてもありがとうございます。参考値とさせていただきます。現時点で目標値に高い見積かなと思いますが相見積していないのでもう少し検討してみます。
書込番号：25814377 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞gyongさん
コメントありがとうございます。
真南と比べてかなり発電量に差があるんですね。。数値で出していただき大変参考になります。やはり補助金ありきですね。参考にさせていただきます。
書込番号：25814380 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞りゅ774さん
はじめまして、コメントありがとうございます。
モデルケースとして大変参考になります！
やはり子供の成長と在宅勤務などで電力量大きく変わりますよね。。
現在は売電単価が安いので自家消費メインで考えていますので将来を見越したシミュレーション、試してみます。
ちくでんエコメガネについて、全負荷と考えていましたが特定負荷についても自分で調べつつ見積依頼してみようと思います。ありがとうございます。
書込番号：25814390 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
mon777さん
はじめまして！
パネルの反射に関しては長州の防眩パネルなので光害は心配ないと思いますが、発電量(蓄電池のパフォーマンス)においては、秋から冬は厳しいです。
我が家は南向きの屋根一面、4寸勾配に太陽光パネル
6.34kWと比較的発電量の得られる環境ですが、それでも秋冬は期待通りには行かず電気代もそれなりに掛かります。
同じ北向きでも2寸くらいならまだ前向きに考えますが
全て北向きで6寸では経験上、わたしならやりません。
書込番号：25814423 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
はじめまして、コメントありがとうございます。
南向きでも秋冬は十分な発電量を得られないんですね。
そう考えると北向きは更に厳しいですね。。
大変参考になります。ありがとうございます。
書込番号：25814468 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
＞mon777さん
東京都は、他の地域と比べて（というか、そもそも国と比べて）補助金の額が大きいので、
北面ではあっても、光害の心配がなさそうなら載せられるだけ載せたらいいと思いますが。
4月～11月までの8か月、現在の電気料金の１/3でもまかなってもらえれば大分削減
できるんじゃないですか？冬場でも、まったくセロというわけではないですし。
蓄電池は悩みどころでしょうが、それこそ5月～9月くらいまでは余剰も発生するでしょうし、
余剰が発生しなければ、補助金が本来目的としているレジリエンスの向上のために
電気を貯めて置いておくだけでもいいと思いますし。（夜間貯めて昼間使うのはお勧めしません）
書込番号：25814875
0点
＞E11toE12さん
こんにちは、コメントありがとうございます。
補助金のおかげで初期費用を抑えられ、自家消費率高めで使っていけば数年でペイできそうなので、北面設置でも何とかなるかな、と考えていました。いただいたコメント、参考にさせていただきます。
ちなみにですが、夜間貯めて昼間使うのをお勧めしない理由について、よろしければご教示いただけないでしょうか。
蓄電池のパンフレットやネットで、買電価格の安い深夜に蓄電池に貯めて朝昼で使うのも良い、というのを目にしてどうなんだろう、と考えていたところでした。
書込番号：25814905 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
＞mon777さん
＞買電価格の安い深夜に蓄電池に貯めて朝昼で使うのも良い
まず、蓄電池はDC（直流）で電気を貯めて、DCで放電しますので、
そのままでは家庭の電源としては使えません。AC（交流）に変換します。
今後は、パワー半導体などの採用によって効率は向上するでしょうが、
少なくとも今は、AC-DC変換という作業によって、貯めるとき、使うときに
ロスが発生します。貯めるとき10％、使うとき10％目減りします。
夜間料金を、東電の「夜トク８」で31.64/kWh、昼間料金を42.6/kWhで
考えますと、深夜料金で貯めて使う際には、90％X90％、81％で割りますので、
39.06/kWhで昼間使うことになります。42.6/kWhよりは安いので、損と
までは言えませんが、3円ぽっちの削減で、元を取るなんていうことはできない
というのは一目瞭然です。
で、実際には、燃料調整費、再エネ賦課金、さらに新電力では、容量拠出金反映額
なんぞというものがあって、電気は”買って使う”とそれだけ電力会社に吸い取られる
仕組みが構成されていますので、買う分をいかに減らすか、ということに主眼を置く
べきだと考えています。単純に、”買えば買うだけ損になる”時代になった、という
ことです。
書込番号：25814942
1点
＞mon777さん
＞E11toE12さん
横から失礼します。
実際のところ深夜料金ってそんなに安くないのですよ。
さっき久しぶりにTEPCOの夜トクとやらを見てきましたが、夜間(23時から7時）の料金が
31.64円/kWhとなっていて、余剰の売電価格より15円位高いのです。なので発電
余剰分は昼夜問わず放電させた方がお得なんですよね。
＃夜間に充電した分を昼に使っても10円/ｋWh位しか差益がでない。
優先順位としては
・昼の電気は買わない。（発電分か蓄電分から使う）
・夜もできるだけ買わずに蓄電池から放電させる。（最低充電保持量の見極めがムズイ※）
※災害のことは考えてないｗ
翌日の天気次第で夜間放電させないとか判断基準もあるけど、その辺りは機器の進化に
賭けることになるのかなと。
書込番号：25814946
0点
あ、かぶっちゃいました。
E11toE12さん の書き込みの方が正確です。 m（_ _)ｍ
書込番号：25814948
1点
＞E11toE12さん
ご回答いただきありがとうございます！変換のロスや買電の際に様々な名目で吸い取られる分など、色々考慮するところがあるんですね。。勉強になりました。電気は買う、という意識から変えていかないとですね。変に複雑な使い方をするより極力自家消費に当てていくのが良さそうですね。
書込番号：25815046 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞晴れhareさん
コメントありがとうございます。
おっしゃる通りで、想像していたより深夜料金は安くないみたいですね。優先順位、大変参考になります。ありがとうございます。
書込番号：25815053 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mon777さん
昨年6月に蓄電池16.4kWhを設置して活用しています。
太陽光発電パネルはパナソニック5.4kW（昨年12月卒FIT）があり、最近は発電量→自家消費/蓄電優先で使用しています。（北面除く、寄棟三面設置）
買電＞＞売電なので、如何に買電をしないかを考え、蓄電池の設定を変えています。
翌日晴天が予測されれば、蓄電池をグリーンモード（自家消費優先）に設定し、蓄電池残量10%まで自家消費して買電を抑えています。上手くいけば買電量は2kWh/日までに収まります。発電量は28kWh/日程度にはなります。これで一日は十分活用できます。
ただ、梅雨のこの時期は一日中雨の時もあり、その時は発電量（5kWh程度）が期待出来ないので、経済モード（売電優先）で夜間に買電価格が安価な電気を買電し、蓄電池を100%まで蓄電し昼間に使用しています。（買電は20kWh/日程度になります）
ちなみに充電→放電効率は89%前後で活用出来ています。
発電量を自家消費にして使用していますが、ここ数ヶ月は300kWh/月は削減出来ています（約一万円？）。一応、蓄電池導入効果は体感しています。
＞mon777さんは、東京都お住まいなので豊富な補助金が期待できます。太陽光発電システムを導入するには良い環境だと思います。
地方に住んでる私の場合、費用対効果に基づき導入効果（12年でペイ予定）を考えなければ蓄電池が購入出来ませんでした。とても羨ましいです。
書込番号：25815112 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ＲＴkobapapaさん
コメントありがとうございます。
蓄電池の使い方、大変参考になります！翌日の天気なども加味しながら設定を変えて使ったりするんですね。補助金があるため蓄電池導入は前向きに考えようと思います。一方で、やはり1番の懸念点は北向き屋根における発電量ですね。。
書込番号：25815220 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
本日の蓄電池の動向（数値） |
本日の蓄電池の稼働状況（グラフにて） |
5月は買電力量120kWh程度でした |
＞mon777さん
我が家の蓄電池はスマートPVマルチ全負荷ハイブリッド16.4kWhです。
見積もりで提示されている蓄電池と同じメーカー長州産業製品ですので、添付したファイルが参考になるかと思います。
添付資料は、本日の我が家の蓄電池の動向です。前日の天気予報では、一時雨が予測されていたのでグリーンモードで蓄電池40%まで夜中に蓄電するように設定しました。
消費電力量23.8kWhに対して、発電量22.0kWh、買電力量6.5kWh、売電力量０となっています。
基本、天気により発電量が左右されるので最適なコントロールは難しいですね。
最後にまあまあ上手くいった5月の月間状況（3枚目）を提示します。
ちなみに蓄電池設置前のパネルだけの時は、年間使用電力量10,000kWh、年間発電量6,000kWh、自家消費2,000kWh、売電発電量4,000kWhでした。蓄電池を16.4kWhにしたのは、売電発電量（余剰発電量）を自家消費する為にベストな容量だったので…。
書込番号：25815329 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＲＴkobapapaさん
ご丁寧に実績値の画像までありがとうございます！大変参考になります。やはり自家消費率を上げるには蓄電池が必須ですかね。容量もなるべく大きい方が良いのかな、と考えており12.7kwhよりも16.4kwhにした上で金額そのままにできないか、など交渉してみようと思います。
書込番号：25815583 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
mon777さん
>一方で、やはり1番の懸念点は北向き屋根における発電量ですね
その通りだと思います。
我が家も自宅と作業場に２基の太陽光設備を有しています。
特に作業場においては南北切り妻で4寸勾配ですので、北側にもパネルを設置して容量を稼ぎたかったのですが、複数の業者から断られました。
断られた理由の多くは
・発電量の問題で事後のクレームが多い(思いのほか発電しません)
・光害の問題(防眩対応のパネルは当時もありましたが実績がほとんどない、北面のみに設置する事例が少ない)
・パネルや架台の劣化が早く、維持のためのメンテナンス費用が大変
(冬場は結露がなかなか乾きません。その上に泥やほこりが堆積すると苔が生えます。よく北面の瓦に青苔が見られるのと同じです。ＡＲコートが劣化するとその状況は顕著で毎年パネル洗浄や架台の清掃をしないと耐久性が縮まります)
・上記の影響で住宅の屋根材の劣化も早まる
総合的に発電量が低く合理化収入が少ない反面、維持管理費が大きくかさみ不採算なものであることが、業者が嫌う理由です。
我が家も複数社で見積りしましたが8割の業者が北面を拒否しました。
有識者であるＲＥＤたんちゃんさんやTSPさんがおっしゃる通りかと思います。
補助金があるからいいんじゃない・・・とは、他人の所行だからです。
おそらく5kＷクラスの太陽光で一面北向きでは当事者になったらやらないと思いますよ。経験者なら。。。
5ｋＷの投資額に対して、実質、2ｋＷ台の性能(導入効果)に等しいので・・・。
書込番号：25815617
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
東京電力 |
関西電力 |
九州電力 |
＞mon777さん
おはようございます。
今年度から都の補助金に太陽光容量による蓄電池補助金上限がなくなったので容量増やして自己負担変わらなくできるかもしれませんね。
その場合、長州産業（ニチコン製）の14.9kWhが有力と思いました。
DR補助金が難燃性から多めなのと、ちくでんエコめがねでなかった気がします。
＞ＲＴkobapapaさん
こちらの日射量予測サイトが16時に翌日の日射量予測公開してるので
参考にしやすいと思いました。
https://www.amecs.co.jp/solar/
うちは市場連動プランなので昼までに公開される翌日の単価から30分毎のプランを自動設定させたりしてます。
HEMSとかで自動化サービス提供これから流行るかも？と思いました。
ネイチャーリモイーという製品がサブスクで提供しているの見かけました。
＞晴れhareさん
＞E11toE12さん
おっしゃられる通りで東京電力管内は昨年の時間帯別プラン値上げで蓄電池で差額メリット無くなりましたね。
都市ガス併用で契約できそうなプラン
添付の東京だと夜が第一段階と同じで、単に昼が高くなるだけ
関西だと夜間安く昼が普通
九州だと夜間と昼間両方安いプラン
原発稼働とメガソーラー有無で違いがあるようです。
商用電源からの充電は西日本のようには東京はいかないですね。
書込番号：25815633 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mon777さん
ごめんなさい誤記です
Smart PV Multi（オムロン製蓄電池を使用）
Smart PV plus（ダイヤゼブラ電機製蓄電池を使用）
です
ニチコンではないです
補助金額変わらないかもしれません
書込番号：25815692 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞くうしゃんパパさん
コメントありがとうございます！
北向き屋根は発電量、光害以外にもメンテナンスの面でもリスクがあるんですね。。目の前のこと(補助金で初期費用が抑えられる、など)だけでなく、長期も見据えて慎重に考えた方が良いですね。太陽光発電の導入を検討し始めてまだ2週間ほどなので、皆さんからいただいたコメントなども加味しながらじっくり考えようと思います。
書込番号：25815757 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞りゅ774さん
おはようございます。添付資料ありがとうございます。
電気料金の単価も日々変わってきていいますね。。太陽光と蓄電池だけでなく契約している電力会社やその他の電力会社のプランなども見ながらじっくり検討しようと思います。
書込番号：25815760 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞mon777さん
＞やはり自家消費率を上げるには蓄電池が必須です
かね。容量もなるべく大きい方が良いのかな、と
考えており12.7kwhよりも16.4kwhにした上で…
一概にそうであるとはいえないです。
＞mon777さんの場合、北面4.34kW、東面1.333kWのトータルで5.673kWですよね？
北面メインの為、年間発電量が4,136kWhとパネル容量の割にはかなり発電量が少ないです。
発電量を自家消費にまわしても余剰発電量があまり無いのでは？と推測します。ですので、大容量の蓄電池はベストではないように思います。
私の場合、余剰発電量が4,000kWh見込まれるため費用対効果のシミュレーションより大容量の蓄電池を導入しました。
一度費用対効果のシミュレーションを業者に依頼してみてはどうですか？そうすれば最適な容量の蓄電池を決める手助けになろうかと思います。
＞りゅ774さん
＞ＲＴkobapapaさん こちらの日射量予測サイトが1
6時に翌日の日射量予測公開してるので 参考にし
やすいと思いました。 https://www.amecs.co.jp/s
olar/
有益な情報ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
書込番号：25815822 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
5月蓄電量 |
そんなに余剰がない場合 |
こんにちは。
＞ＲＴkobapapaさん
＞mon777さん
＞大容量の蓄電池はベストではないように思います。
さすがですね。同じことを思いました。ただまあ、そんなに負担なく手に入るなら
容量が大きい方がいいとも思いますので、ベストではなくともモアベターなら
いいんじゃないかという意見でもあります。
北面設置の場合、平均でみると東京都で３０度設置なら、南面設置比年間平均63％という
数値が 、NEDO全国日射量平年値データマップから導き出せますが、１月は22%だが、
6月は97％という数値の平均にすぎませんので、6月の晴れた日なら、南面設置とそう
遜色ない発電をしてくれます。もちろん、1月は”なんじゃこりゃ”という発電量でしょうが。
比較してもしょうがないでしょうが、参考に千葉県北西部、南面設置5.6kWパネルで、
蓄電池ではなくＶ２Ｈですが、5月、ＰＶが発電したものを、自家消費した後、充電できた量を
示したグラフを添付します。蓄電池が12kWの場合は、緑のラインで頭打ちになるでしょうが、
これが16kWあればおおかた拾えると思うか、余剰分をそこそこ充電できるのあれば12ｋWで
十分と思うか、ご判断は人それぞれでしょうね。
ちなみに、北面を南面の70％程度と考えて、そんなに余剰が発生しなかった4月のグラフも
貼っておきます。こっちだと、12kWあってもそんなに充電されない感じですかね。
正直、余剰は天気によって大きく左右されるものなので、どれが正解なんていえるものでも
ありませんし、北面設置の悪い面しか出ない可能性も当然あります。
蓄電池も、入れた後にああすればよかったこうすればよかったということもしばしばですが、
そういうことも含めて、楽しんでいければいいと思います。
書込番号：25815874
4点
＞ＲＴkobapapaさん
アドバイスありがとうございます。費用対効果のシミュレーション必須ですね。大きいに越したことはない、と考えていましたが仰る通り、余剰発電量がそこまで見込めないため、最適な容量をシミュレーション等で見極めていきたいと思います。
書込番号：25816111 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞E11toE12さん
コメントありがとうございます。
グラフ、大変参考になります。月によっては南面と遜色ないというお言葉、とても励みになります。ただし、他面に比べれば当然発電量は少ないのも覚悟が必要ですね。北面設置は南等に比べたら当然発電量が劣りますが、結局のところ自宅に設置して経済メリットがあるか否かが全てだと考えていますのでその辺りしっかりとシミュレーションしてみようと思います。
書込番号：25816121 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞皆様
この度は無知な私の相談に、真摯にお答えいただきありがとうございました。
複数社と見積や現地調査等のやり取りをして、最終的に税負担のみの自己負担額とアフターサポートが充実した会社を見つけることができました。しかし、別の会社から落雪のリスクの説明を受け、懸念事項が増えました。(隣のカーポートがすぐ隣で古いため、東京とはいえリスクがある、とのこと。)
北面設置によるリスクや落雪リスクなど、設置後に怯える日々は避けたいため、一旦太陽光パネルと蓄電池の設置を見送ることにしました。
皆様、本当にありがとうございました！！
書込番号：25829720 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞mon777さん
>別の会社から落雪のリスクの説明を受け、懸念事項が増えました。
>(隣のカーポートがすぐ隣で古いため、東京とはいえリスクがある、とのこと。)
軒先から敷地境界までの距離が十分でないときは、隣家への影響を考慮する必要があります。
南面では軒先から敷地境界まで十分な距離があるのが普通ですが、それ以外は軒先から敷地境界まで1m程度しかないことがあります。
両隣への落雪の心配について(千葉県の方の投稿)
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24223340/
書込番号：25833209
1点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
【比較している製品型番やサービス】
まず、以前知恵をお貸しくださった皆様、誠にありがとうございました。
ただいま、2社（他は落選）で見積もりを出してもらったのですが悩んでまして、また知恵をお貸しいただけたらと思い、質問というか意見を賜りたいと思っております。
・栃木県南部にあるD社（モジュールと蓄電池は長州産業）
太陽電池モジュール：HTML5 Webook (cic-solar.jp)
CS-340B81 × 18枚
マルチ蓄電システム：HTML5 Webook (cic-solar.jp)
CB-P65M05A（標準セット）
パネル容量6.120kw
蓄電池（特定不可）を9.8kwhにして設置工事費込みの総額265万
出力保証25年、構成機器保証15年、施行保証10年
上限200万の災害保証付き
ただし、屋根をスレート材で見積もり出しており、当方は瓦屋根なので、若干金額が変わったりするのでしょうか。
まだ、モジュールをパナ、蓄電池をオムロンで見積もり出して欲しいと依頼したら「パナは自社で製造しておらずOEMなので今はアダバンテージはない。別メーカーで創蓄を併設した場合、万が一のトラブルでどっちのメーカーを呼ぶのか？！という問題があり、オススメしない」と言われました。
・東京都内にあるS社
太陽光モジュール:パナのモデュラスVBM240FJ01N×24枚
システム容量5.76kw （258万）
蓄電池: オムロンマルチ蓄電プラットホームシステム（特定不可）9.8kwh
パワコンKPBP-A
マルチ蓄電システムゲートウェイKP-GWBP-A
蓄電ユニットKP-BU65B-S （148万）
で設置工事費込みの総額406万
出力保証25年、蓄電池保証15年、施工不備の保証無期限
「メーカーは別々ですが、取引あるので問題ない。」
「正直長州のモジュールは、薬で言えばジェネリック。雨や曇りの日の発電効率を考えるとパナに敵いません！」とのこと。
また、S社はエコキュート等も取り扱いがあり、当方のエコキュートが今年10年目を迎え、間も無く交換時期が来ると思っており、買い替えの場合は家電量販店の半額くらい、原価位の値段でいいです！と言ってくれています。
個人的には、S社の方が価格が高いものの、
・住宅リフォームなどの施工部門があり、何か会った時の対応が早そう
・エコキュートが後々安く手に入りそう
・メーカーの方曰く、パナと直接取引があるのでメーカーに注文は言いやすい
とのことでトータル的に安心を買う感じなのかと思っております。
ただ、D社の方はS社と比較すると価格差が135万あり、正直これは大きいと思っています。
質問としては第三者から見てどっちが良いと思いますか？
正直迷ってまして、その意見を参考にさせていただきたいのです(^_^;)
もちろん細かい説明や不足してる情報はあるとおもいますので、お手数ですがコメントいただけると追記させていただきます。
よろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号：25349747 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バヤシの小噺さん
間も無く卒FIT(既存パナソニック5.4kW)を迎えるため、先月末自宅に蓄電池(長州産業スマートPVマルチ全負荷ハイブリッド16.4kWh)を設置しました。
価格面、性能面、メーカー対応等で長州産業製品(パネル含め)は人気となっています。
パネルと蓄電池のシステム保証を考えると同じメーカーで統一するのが望ましいと考えます。
また、現行のオムロン(OEMで長州産業も)製品は、メーカー保証で２０年になっているはずです。提示されている蓄電池のメーカー保証が１５年というのは理解できません。ちなみに私は2月末契約なので、メーカー保証１５年ですが、、
もう一度保証期間を確認してみて下さい。とても大事な事なので、、
相場価格としては、D社になると思います。D社の信頼度がわからないのでナントも言えませんが、S社はかなり高目だと感じています。
また、蓄電池を特定負荷としたのは意図的ですか？それなら良いのですが、、。もし、停電時や災害時を考慮されているなら全負荷(20万円up)をお勧めします。
書込番号：25350014 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞バヤシの小噺さん
仕様を充分に検討せず単なるブランドイメージ先行のみで異なるメーカ同士の組み合わせ希望は求められるシステム性能が最大限に発揮できないリスクがあるので注意ください。
例えば、パナソニックのモデュラスVBM240FJ01Nはどっかの外国メーカーの買い物商品ですが、電圧が低く電流が太いです。
直列数が10～12直ぐらいでないとパワコンのMPPT性能を引き出しにくいです。
また、パワコンが動作電流を1回路あたり11Aに制限している場合、このモデュラスモジュールは最大動作電流が13Aありますが、差の2A分がパワコンで制限され、最大発電量を引き出せません。
オムロンのパワコンはパワコンの最大動作電流が低めの傾向になります。
そもそも数年前のパワコンは1入力当たりの最大動作電流は10Aそこそこでした。
販売店営業の言い分ですが最新機種の知識をアップデートせず、現在販売していない過去のHITモジュールの知識をついつい押し出していることが多々あるのでなんともいえないです。
太陽光＆蓄電池は地元のD社、エコキュートは東京のS社で購入するやりかたもありえます。
参考ください。
書込番号：25350038
1点
＞ＲＴkobapapaさん
返信ありがとうございます♪
長州産業の保証ですが、15年のところ10万円追加すると20年と案内されました。
確認してみます。
特定負荷にしたのは金銭面等考慮して意図的です。
子供3人いますがまだ小さいので、災害があったとしてもオール電化ではないため、エアコン（200V）が付いてるリビングだけ復旧できればいいと思ったからです。
災害時や停電時は、この考えでは使い物にならないでしょうか？
書込番号：25350804 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞gyongさん
返信ありがとうございます♪
性能を最大限に発揮するかは考えていませんでした…
電流電圧はまったく分からないので、上手く計算といいますか、性能を引き出せるかどうか分かるコツや見所があれば教えてくださいm(_ _)m
また、長州産業の蓄電池もオムロンのOEMなのですが、長州産業のモジュールと相性はいいのでしょうか？
もし見るコツを教えて頂ければ勉強のため自分で確認します。
よろしくお願いします。
書込番号：25350814 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バヤシの小噺さん
Panasonicの場合、特定回路と呼称します。
特定回路ですと200vを利用する場合には別売の電力切替ユニットの増設が必要になるかと思います。
モデュラスは確認してないので聞いてみてください。
相性の問題は問題ないです。ほとんどの蓄電池がほとんどの太陽光モジュールと互換します。
大切なのはストリングの構成です。
書込番号：25351143 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
いつもありがとうございます！
特定回路の件、聞いてみます。
ストリングの構成調べました。
これは設置業社によるということで合ってますか？
調べた感じですと、ウチは影になる部分はないので難しくないような感じがするのですが、そこは故障といいますか、全部が発電しなくなってしまう可能性を考慮して並べ方を業社にお願いした方がいいのですか？
あとREDたんちゃんさんならD社とS社どちらを選びますか？
曇りや雨の時の発電はパナソニックが強い！とのことですが、その辺を考慮した方がいいのでしょうか？
書込番号：25351211 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
バヤシの小噺さん
わたしは両方の言い分が胡散臭くて！
直接話させてもらわないと選び兼ねますが、聞いてる限りだと両方とも敬遠します。
> 曇りや雨の時の発電はパナソニックが強い！
これはHITモジュールのことですよ、カナディアンからのOEMやモデュラスみたいに中華パネルのことではありません。
栃木県南部のD社って何と言う業者ですか？
わたしも栃木県南部の足利市ですが、栃木県には太陽光に長けた業者はいませんよ。
なので、わたしは東京、埼玉の業者と交渉を重ね
都内の業者と契約しました。
書込番号：25351248 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
ありがとうございます♪
なるほど！胡散臭く感じられますかw
それも参考にさせていただきます^_^
HITは良いって聞きますね。でも製造してないんですよね。
そういえばモデュラスと比較してなかったので比べてみます。
理解できるかは分かりませんがw
銅市といって小山市にある会社です。
書込番号：25351369 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バヤシの小噺さん
＞災害があったとしてもオール電化ではないため、
エアコン（200V）が付いてるリビングだけ復旧で
きればいいと思ったからです。 災害時や停電時
は、この考えでは使い物にならないでしょうか？
私が停電時に困る電化製品として、
①冷蔵庫、②エアコン+電灯(各部屋)、③IH(オール電化)、④テレビ、⑤スマホ充電等 を想定しています。
特に特定負荷の場合、200Vの電気製品の使用は不可だと思います。確認してみて下さい。
特定負荷と全負荷の価格差は、約20万円程度だと思います。予算的に可能なら検討する価値はあるのでは？
更に最近の異常気象(各地の大雨被害)をテレビで観ると、災害も身近に感じてしまいます。停電の確率も高くなっている気がします。
エコキュートに関しては、電化プランでもナイトタイムの電気代が高騰してきており、余りメリットが無いように思います(最新のガス代事情は分からないのですいません)。
20年保証については、最新の長州産業のカタログの表紙にハッキリ記載されています。今蓄電池を契約するなら20年保証の機種しかないと思います。
私も2月末契約し、先月末設置工事した機種を20年保証にするには追加で10万円必要になりますが、、と言われました。ひょっとして、20年保証対応前に業者が在庫していた機種なのでしょうか？
それも、確認してみて下さい。ちなみに性能的には同じ物との説明を受けています(担当者談)。
書込番号：25351453 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＲＴkobapapaさん
特定不可だと200Vは無理っぽいですが、業者の人には200Vのエアコンを使う旨を伝えた上で特定負荷にしてました。
詰めてなかったので確認したいと思います。
逆にそこ次第で200Vのエアコンが使えるなら特定でいいと思ってます^_^
確かにおっしゃるとおり災害は増えてますよね。
いざって時に使えなきゃやはり意味ないですね。
20年保証を紹介してる動画は見つけられるのですが、長州産業のHPを見ても15年保証しか見当たりません。
そこは業者の人に聞いてみて、20年保証のもので安くなるのか聞きたいと思います。
ありがとうございます♪
書込番号：25352720 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
20年保証記載ページ抜粋 |
特定負荷使用時の状況 |
＞バヤシの小噺さん
先月、担当者から貰った長州産業の最新カタログ表紙と保証期間明記されているページを提示しますね。
特定負荷に関するカタログ該当箇所も、、
参考にしてみて下さい。
書込番号：25352849 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞バヤシの小噺さん
＞ＲＴkobapapaさん
Panasonicの場合、他社で全負荷と特定負荷の価格差が購入価格で20万円くらいの違いですがPanasonicはメーカー価格指定制を張ってる都合上、その比ではありません。
なので、災害時に最低限の電力でいいよ！と会う場合は特定回路配線で15~20Aの範囲で接続します。
その回路にクーラーやIHヒーター等の200v電源が組まれてる場合は電力切替ユニットを噛みます。
買い値にして4~5万円万円ですので、全負荷にグレードアップするよりは安価で済みます。
ただ気を付けなくてはいけないのは
Panasonicの蓄電池の出力は定格2kWです。
例えば12畳を超えたリビングの200vエアコンは4kWクラスの能力かと思います。
暖房能力2.4kW、冷房能力1.6kWのパワーが必要です
(安定してくれば出力は下がりますが、稼働直後はどうしても大きなパワーを必要とします)
よって、Panasonicで200vを必要とする場合は
蓄電池を2式繋げて出力4kWにするケースが多いです。
これは全回路仕様の蓄電池に変えたとしても出力は変わりません。
なのでPanasonicは売れないのです。高い割に使い勝手が超悪い。あんなデカい鉄の塊を家内のどこに置くんだ？って、しかも２つも。
ＲＴkobapapaさん
長州は特定負荷も全回路も定格出力は4kWではありませんか？
他社のモデルはほとんどが出力4kW仕様かと思います
あっ、誤解して欲しくないのは
この事情は停電時(災害モード)に切り替わった時のみです。通常時は不足する電力は東電からの6600v、60Aや100kvaの大容量電力が補填します。
書込番号：25353038 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＲＴkobapapaさん
内容は変わらないようですが20年保証が加えられてますね。やはりHPは更新されてないようです。
わざわざありがとうございます♪
特定不可はよく聞いてみます。
書込番号：25353081 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
＞ＲＥＤたんちゃんさん
返信ありがとうございます♪
今のところオムロンか長州産業（オムロンのOEM）の蓄電池にしようと思ってます。
S社の方もパナの蓄電池は勧められないとは言ってました。
長州産業のカタログを見た感じですと全負荷の自立運転時の最大出力4.0kvA、特定不可の自立運転時の最大出力20.kvA
と記載ありました。
ということはやはりエアコンは使えないということでしょうか？
災害時に使えないとなると、目的に沿えないので考え直す必要がありますね。
ありがとうございます！
書込番号：25353102 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バヤシの小噺さん
今お使いエアコンの室内機の底面か側面に定格容量や性暖房時の能力が記載されてるラベルがあると思います。
特定回路でも20Aまで組めますので、多くの方はリビングとキッチンの回路に通電します。
が、負荷の大きい冷蔵庫、IH、エアコン等の同時使用はやはり4kW程度の出力がないと足らないと思います。
書込番号：25353127 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
返信遅くなりすいません。
特定負荷の場合、下記の様になります(添付資料)。
停電時、交流側最大出力 : 2.0kVA
最大放電量 : 2.0kW
これだと、200V家電製品は使用不可なのではないですか？使用出来る方法があるのですか？
元々、電気関係には詳しくなく教えて頂けると助かります。
ちなみに全負荷は、停電時の交流側最大出力:4.0kVAになっています。
書込番号：25353771 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
＞ＲＥＤたんちゃんさん
いつもありがとうございます♪
日立製のエアコンなんですが、これはどう見たらいいんでしょうか？
200Vは表記でもちろん分かったのですが、4KWの出力じゃないとダメでしょうか？たぶんダメなんですよね。
勉強不足ですみません。。。
ちなみにD社の見積もりをS社に話したところ、
長州モジュールCS-340B81×18枚
蓄電池 長州9.8kwh
で総額270万で見積もりしてもらう予定です。
細かい見積もりはまだ出てないのでなんとも言えませんが、今出てる金額から推定するとモジュールは20.8万円/kwhになりそうです。
これなら経産省が出してる平均から見れば安いですよね。
ただ、曇りや雨の時の発電量がパナのモデュラスと比べるとどうなのか気になるので、算出してもらおうかと思うのですが、出してもらった方がいいですよね？
それとも気にしなくてもいいんでしょうか？
書込番号：25353804 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バヤシの小噺さん
デカいエアコンですね。しろくま君の18畳用ですか？
冷房出力9.4Aですので
200v×9.4A/1000×√3＝3.26KVA
これに動力がモーターですので力率50%として
常用では1.6kw程度かと思います。
これに冷蔵庫や電灯等を加味すると2.0kWは超えますね
よって、電力切替ユニットだけでは対応が効きません。
このケースだとＲＴkobapapaさんがお勧めするように全負荷(全回路)4kＷ出力の蓄電池に変更した方が安上がりです。
また、曇りや雨の日は太陽光は発電しません。
曇天に有利なモジュールもありますが、目に見えた収益の差はありません。1円、5円に拘る方は別として気にしなくて大丈夫です。
書込番号：25354054 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
特定負荷仕様 |
＞ＲＥＤたんちゃんさん
資料の添付忘れていました。申し訳ありません。
書込番号：25354063 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ＲＴkobapapaさん
バヤシの小噺さん宅のエアコンは5.6KWと大きな容量なので特定負荷(出力MAX2.0)では無理です。
ただ、同じ200vでも8~10畳クラスの2.8kWであれば
4.5A程度ですので
200v×4.5A/1000×√3×50%＝0.8kＷ程度です。
これに冷蔵庫や電灯を加えても2.0KWは超えないです。
ならば特定負荷回路でも100v⇔200vの切替が出来るユニット(5万円程度)を取り付ければ200vエアコンの稼働が可能です。
が、Panasonic以外のメーカーの蓄電池であれば
全負荷と特定負荷の価格差が20万円前後ですので、利便性を考え全負荷にされる方が利口です。
指定価格制を取るPanasonicは価格差が大きく、且つ
時期やモデルの新旧によって指定価格も違うので他メーカーのようには行きません。まったく厄介なメーカーです。
量販店の白物家電コーナーでもPanasonicの製品の展示数が極端に少ないのはそれが要因です。
値引きが売りの秋葉原でもPanasonic製品は値札通りにしか買えません（笑）
書込番号：25354082 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
所用があり返信遅くなり申し訳ありません。
教えていただきありがとうございます。
計算がまったく分からないので非常に助かりました！
（情報◯者にならないために本来なら自分で確認するべきなんですが…）
全負荷で検討したいと思います。
また、S社は曇天の時の発電量に差がある！を売り文句にしてたので気になったのですが、そこまで差がないなら無視したいと思います。
また、実際にどうなのかシミュレーションを出して貰いたいと思います。
パナソニックは面倒なんですね。知りませんでした。
ただ、モジュールに関してはOEMでそれはどうなんだろうと思ってしまいます。
書込番号：25356434 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
＞特定負荷回路でも100v⇔200vの切替が出来るユニ
ット(5万円程度)を取り付ければ200vエアコンの稼
働が可能です。
なるほど、その様な手段があるのですね。
大変勉強になりました。ありがとうございます。
ただ、その様な細工をしてメーカー保証には影響がないのですか？
長期使用しないといけないので心配してしまいます。
書込番号：25356721 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ＲＴkobapapaさん
細工でもメーカー標準の仕様で、それに伴う機器(切替スイッチやブレーカー)もメーカーの商品ですので保証には問題はありません。
特定負荷回路を選ばれる方は
災害時に最小限の電源で長い時間に備えることを意図した方々なので、MAX20 Aの回路に通電します。
多くはリビングやキッチンの回路、または垂直避難を視野した２階の寝室等。
その回路に200v家電が組まれている場合は、制約がある中でも100⇔200vが相互に使えるように備える方策です。
これは災害時の自立モードに限った話しで、通常時の連携モードは他の蓄電池とまったく変わりがない用途です
書込番号：25357097 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞バヤシの小噺さん
分かりやすく説明して頂きありがとうございます。
とても勉強になりました。
今年の夏は一段と暑く、私にとっては停電時に特定負荷対応では無理だと痛感しております。
書込番号：25357309 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
＞ＲＥＤたんちゃんさん
＞ＲＴkobapapaさん
お忙しいところ申し訳ありません。
見積もり出してもらいました。
添付した見積書の内容で280万は妥当でしょうか？
設置工事費、申請の諸経費込み
各種メーカー保証、今後不具合があった場合の保険費？込み
280÷6.12kw＝45.75万円
です。
パネルだけの割引後金額が出てないので総額になります。
ご意見よろしくお願いします。
書込番号：25363554 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
バヤシの小噺さん
システムも価格も更にストレッチされたモノになってきましたね。よく勉強された証かとお見受けします。
長州産業の太陽光6.12kWとスマートPVマルチ9.8kWh
ハイブリッド、全負荷ですね。
今年のベストセラー商品で構成はバッチリです。
このシステムの相場は
太陽光120万円、蓄電池160万円 合計280万円ですので、相場通りの見積りかと思います。
ただ、ここから20万円の値引きを引き出したいですね
また、お宅の電力事情が分かりませんが
現在の消費電力量が月400kWh、年間5000kWh程度であれば、この容量で問題ないと思います、
が、これ以上使用するご家庭ですと、このシステムでは賄えず高い電力を追加購入すりことになります。
高いお金を叩いて太陽光システムを購入したのに、更に高い電気代を払うのは面白くありません。
年間6000kWhを超えるお宅であれば、16.4kWhのチョイスも一考です。初期投資は上がりますが回収(元取り)期間は早まります。
この辺の事情にお詳しいＲＴkobapapaさんのアドバイスを頂いてください。
家庭用で16.4kWhを超えると消防法に抵触するため申請や監査等の面倒な仕事が増えます。
書込番号：25363592 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
＞ＲＥＤたんちゃんさん
早い返信ありがとうございます(*´∇｀*)
妥当なんですね。ありがとうございます。
もう先手を打たれて280万より価格は下げられないと言われてます(･･;)
なお、予想の積算発電量はパナソニックのを使って年間6,992kwhと出してもらいました。長州産業の出力？に合わせてるとのことです。
一応長州産業には積算発電量の見積は依頼してるとのことです。
月の消費電力という理由以外に、上記年間発電量を活かすのに16.4kwhを選択する必要はありますか？
メーカーからは発電量が少なくなる冬に合わせて蓄電池の大きさは考えた方がいいと言われ、確かに冬にスカスカでもなぁと思ったのですが、いかがでしょうか。
書込番号：25363652 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バヤシの小噺さん
例えば晩秋11月の発電量467kWhを引用します。
昼間の自家消費を20%と仮定すると蓄電池と連携出来る容量は467×0.8＝374kWh 30日間で割ると12.5kWhとなります。
対する蓄電池ですが、公称出力は16.4kWhですが
保護領域(災害時のために放電しない領域)を30%とすると実際に使用出来る電力は16.4×0.7＝11.5kWhです。
つまり6.12kWの太陽光に対するベストプラクティスは
16.4kWhの蓄電池となります。
わたしもPanasonic太陽光ユーザーですが、実際の発電量はシミュレーション値の1.1倍あたりになります。
あとはお宅の消費量が夏、冬のピーク時でどのくらい使うか？で、容量をお決めください。
書込番号：25363729 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
返信いつもありがとうございます♪
そういう計算ができるんですね！
本当に参考になりますm(_ _)m
つまり、発電量が少ない時期でさえ約1kwhは余ってしまう。
一月600kwhで単純計算しても1日16kwh。
多い時期だったらもっと余らせてしまうんですね。
だから夏場等はあっという間に蓄電池に貯まるってことなんですね。
通常の使用量と比べてってゆーのが大切な理由も分かりました。
非常に分かりやすいくてありがとうございます(*´∇｀*)
例えばなんですが、昼間に充電が完了した後に余った電気でエコキュートを沸かす！なんて調整は可能なのでしょうか。
オール電化じゃないのに今年2月に電気代が4万を超えまして、なるべく効率よく使いたいと思いまして、この考えに至りました(･･;)
書込番号：25364205 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
＞バヤシの小噺さん
＞例えばなんですが、昼間に充電が完了した後に余った電気でエコキュートを沸かす！
エコキュートが、太陽光連動で、日中沸き上げに対応していれば、蓄電池とは
無関係に余剰湧き上げをします。
おひさまエコキュートで日中のみ沸き上げとか、天気予報が外れて余剰が足りずに
日中沸き上げになった場合は、買電して沸き上げます。
蓄電池があれば、蓄電池から買電しそうな分は補充しますので、仰っている想定とは違うかも
しれませんが、蓄電池に充電しておけば、余った電気（？）でエコキュートを沸かせる、という
ことになるかと思います。下のリンクは、その実例です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25203711/#25204296
書込番号：25364444
2点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
家の消費電力を確認して、通常500kw弱、冬場は1000kw前後、年間8000kw使っておりました。
一応今年は冬の電力使用を削減しようと思うのですが（個人的には冬場の追い焚き連発が原因かと思ってます）16.4kwにしようかと思っています。
なお価格は＋40万でトータル320万になりそうです。
ここから値引き交渉してダメならもう決めようかと思ってます。
色々とありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：25364554 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞E11toE12さん
返信ありがとうございます。
ウチのがうまく出来るか調べてみます！
蓄電池をうまく使ってエコキュートで沸かしたいですね。
実例で数字を出されたのはすごいです！
楽しめないとできないですね^_^
書込番号：25364577 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
バヤシの小噺さん
太陽光6.12KWと蓄電池16.4kWhで320万円なら即決でいいと思いますよ。かなりストレッチされた見積りかと思います。
書込番号：25364596 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
ありがとうございます！
アドバイスがなければ計算もしなかったと思いますし、9.8kwhのままだったと思います。
感謝の気持ちしかありません。
また、ウチの一月消費電力量とモジュールの一月積算発電量を考慮して、結果的にＲＴkobapapaさんの「蓄電池16.4kwhにした時の方が良い」という内容にも納得がいきました。
計算はたぶん合ってると思いますw
秋から冬にかけての発電量は仕方ないのですが、なるべく買電せずに済むように節電と発電を楽しみたいと思います。
書込番号：25364664 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞バヤシの小噺さん
電気を造って蓄めて使う。自然と節電意識も高まる。
楽しい太陽光ライフをお過ごしください。
書込番号：25365025 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞バヤシの小噺さん
＞太陽光6.12KWと蓄電池16.4kWhで320万円
とても上手く交渉されましたね。
16.4kWhは、特定負荷にしたのですか？
我が家のパネル5.4kWと先月末から稼働の蓄電池16.4kWhで節電生活を始めています。取り敢えずデイタイムとファミリータイムの高単価の電力の買電はほぼ無くなっています(経済モード)、おまけに売電もまあまああります。
卒FIT後は、グリーンモードに切り替え本格的に冬場の多い消費電力に対しなければなりません。果たしてシミュレーション通りになるか期待と不安があります。
ただ、現況の猛暑に対してエアコン使用(24h×2台)でも発電量+蓄電(ファミリータイム)で賄えているので電力単価は最安値で購入でき、節電と経済的メリットを体感出来ています。
おまけに最近の異常気象(雷雨)による停電にも安心感があり、蓄電池効果のメリットも享受しています。
＞なるべく買電せずに済むように節電と発電を楽しみたいと思います。
ハイ、一緒に楽しみましょう～！
書込番号：25365319 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＲＴkobapapaさん
返信が遅くなり申し訳ありません。
16.4kwhの蓄電池は全負荷にしました。
やはり200vのエアコンが使えませんし、その他諸々を勘案しました。アドバイスを頂けたおかげです^_^
買電がほぼないのは凄いですね！
私もそれを目指したいと思っています！
シミュレーション通りになるかは確かに期待と不安がありますね！楽しみの方が強いですがw
私は妻と話をして、元は取れないものだと考えていますが、だからといって何もせずではなく、節電や家電を使うタイミング等を試行錯誤したいと思っています。
エアコン24hフルで使われてても賄えてるのも素晴らしいですね！早期に元が取れてしまうんじゃないですか？
この度は色々アドバイス頂き、本当にありがとうございましたm(_ _)m
書込番号：25365504 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
＞gyongさん
＞E11toE12さん
＞ＲＴkobapapaさん
この度は、皆様から色々な知識、経験、考え方を教えて頂き、本当に感謝の気持ちでいっぱいです。
お陰様で本日、長州産業モジュール6.12kwh、長州産業蓄電池（オムロン）16.4kwhの工事費、申請費諸々込みで税込316万円で東京都内にある◯◯ドリアと契約しました。
ここで聞いたり、他の人の質問を見て、瑕疵保証を忘れていたことにも気づけました。
モジュールと蓄電池を取り付けるのが正解だったのかは、後々分かるかと思いますが、今は節電やエコな生活を送れるようになることに妻と自己満足しながら過ごしたいと思います。
このように納得して買うことができたのは、ここを通して皆様が赤の他人である私に親切にアドバイスをくださったからです。
この気持ちは今後、他の人に還元したいと思いました。
知恵と時間を割いてくださった皆様、本当にありがとうございました♪
この場をお借りしてお礼申し上げます。
書込番号：25365518 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
約１年経過しての感想。
ほとんど何事もなく稼働しており、電気代はグッと削減できていると思います。
皆さんのアドバイスがあり、蓄電池を16.4kwhにしたことは正解でした。
9.8kwhにしていたら使える量が少なく、売電が多くなっていたと思います。
ここで色々教えてくださった方や頑張ってお値引きしてくださった販売店の担当の方には感謝しております。
※※ここまで投稿を見てくださった方へのお願い※※
ここに載せてる内容や価格は、昨年時点での物価や経済状況の中での話であり、現在とは異なります。
ですので、現時点（2024年7月）で【同じ内容で価格も同じ】は物価高等を勘案すると難しいと思いますので、何卒ご理解していただければと思います。
書込番号：25828696 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
本日太陽光蓄電池を契約しました。
支払い355万と高い買い物なので
契約後に適正価格なのか迷っています。
お聞かせください。
ちなみにネット業者ではなく県内の施工会社です。
長州産業太陽光モジュール
CS-340B81 20枚 6.8kw
フレーム部材（架台・金具）ケーブル 1,746.821円
太陽光工事費用 484,500円
長州産業蓄電池システム
スマートPVマルチ12.7kwh
CB-P127M05A 1,370,700円
ハイブリッドセット全負荷
HYB05A1-Z75-PVU-TRU-20H 337,980円
蓄電池設置工事費 230,000円
値引き972,548円
合計支払い3,550,000円
書込番号：25825328 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
因みに補助金申請は全て業者がやってくれて
補助金は42万程です。
宜しくお願い致します。
書込番号：25825337 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ラブレットセレクトさん
薄利多売の販売店に対する目標価格 税込み3.1百万円程度
内訳
太陽光 6.8kW、パワーコンディショナ含まず 1.2百万円程度
蓄電池 12.7kWh、ハイブリッド型パワーコンディショナ含む 1.9百万円程度
取引の少ない地元業者では2割程度高いことがあります。
書込番号：25825425
1点
ありがとうございます。
300万以上はするんですね。
まさに取引が少ない地方の地元業者なので355万なのですねー。1から2割くらい高い感じです。
書込番号：25825703 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
電気関係は全くの素人です。
現在、太陽光発電(マキシオンパネル+HUAWEIのパワコン)が付いています。
今年度、余剰金が出そうなので、太陽光発電を増設しようかと思っているのですが、全然別のメーカーのパネルとパワコンを増設することはできるのでしょうか。
例えば、QcellsのQtron+パナのパワコンとかです。
メーターとか分電盤とかをもう一つつければできる。とか、オブグリッドならできるとか、できれば「できる」という方向の回答をお待ちしたいです。
よろしくお願い申し上げます。
1点
＞らくだのりさん
基本的に住宅用でパワコンを増設する場合、異なるメーカのパワコンを使いません。
電力申請が少し面倒になるのと単独運転防止機能の方式がメーカで違うので、両方の機種を同時稼働した試験成績書を出せと言われたら、メーカはそれを提出できませんから、申請が中断します。
HUAWEIのパワコンがついているなら、HUAWEIのパワコンを増設します。
なお、HUAWEI 4.95kWパワコンはY分岐コネクタをつけることで最大4回路できます。ただし、MPPTは2回路なので同じパネルかつ直列数の組み合わせが必要です。
この辺は太陽光に詳しい業者に聞いてください。
なお、QcellsのパネルとHUAWEIのパワコンではシステム保証が取れないので、故障が起きた時は自腹のお金で修復となります。
マルチベンダの組み合わせはかなり知識が豊富な玄人でないとあとで苦労します。
システムなので、テレビを量販店から買ってきてセットしたら放送が受信できるという代物ではありません。
書込番号：25770728
0点
＞らくだのりさん
>今年度、余剰金が出そうなので、太陽光発電を増設しようかと思っているのですが、
>全然別のメーカーのパネルとパワコンを増設することはできるのでしょうか。
全然別のメーカのパネルとパワコンを増設する理由はなんでしょうか。
物理的には可能だと思いますが、実績は知らないし、同一メーカの増設と比べて良くなるようなことは思い浮かばない。
既設パワーコンディショナは、SUN2000-4.95KTL-JPL1ですか?(マキシオンのカタロク掲載)
このパワーコンディショナはハイブリッド型で蓄電池が接続可能です。蓄電池接続していますか?
MPPT回路数は2ですが、2つとも使用済みですか。1つ空いていれば増設パネル接続可能かも。
既設パネルの出力は?
どのくらいのパネルが増設できそうですか?
既設の太陽光パネルレイアウト図を掲示できますか?この図に蓄電池接続以外の質問の答えが出ているかも。
書込番号：25772480
0点
＞さくらココさん
ご案内ありがとうございます。
別のメーカーで増設・・の理由は特に無くて「やってみたいから」になります。
既存はマキシオン8kWhとSUN2000に蓄電池はLUNAの15kWhです。
MPPT回路は全部使用ずみです。
パネルの増設可能な枚数は片流れの大屋根なので、40枚から50枚は増設可能ですが、そんなに必要ないので、せいぜい10枚です。
書込番号：25772555
0点
＞らくだのりさん
状況把握しました。
まず蓄電池がないシステムでパワーコンディショナ2台の構成はよくあります。5.5kW+4.4kWとか、あとからパネル増設とパワーコンディショナ増設を行ったケースです。1台目が分電盤内の太陽光発電用のブレーカから接続しているときは、2台目は外付けのブレーカから接続します。知る限り1台目と2台目は同一メーカにしていると思います。
別メーカにするとモニタリングシステムが別になったり、外部発電で取り扱ったりすることになると思います。使い勝手が良くないと思います。gyongさん指摘の単独運転防止機能による制約ですが、敷地内の隣接するシステムは隣の家のシステムと大差ないように思うので同時稼働した試験成績書を出せと言われるのか?と思いました。
蓄電池のあるシステムでも概ね同様ですが、追加した太陽光パネルとパワーコンディショナから交流系統を介して既設の蓄電池に充電できるかはメーカによって差が生じるかもしれません。HUAWEIのシステムに関して投稿がありました。HUAWEI説明書に記載がなく販売店にお尋ねください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25557254/
『ソーラーパネルの増設は可能でしょうか？』 の投稿も参考にどうぞ
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25759141/
使い勝手を気にしなければ全然別のメーカーのパネルとパワコンを増設することはできると思いますが、既設システムとの関係や単独運転防止機能の制約等確認もあり、既設販売店に相談されると良いて思います。
書込番号：25773946
1点
＞さくらココさん
優しい口調でわかりやすい説明をありがとうございます。別の投稿の内容も参考になりました。
その他の掲示板も読んでみて、ヤマハのアンプにJBLのスピーカー的には考えられないようですので、サクッと切り替えてマキシオンで増設してみたいと思います。同じ自動車を2台持つみたいで、ちょっとつまらないですが・・・・
書込番号：25774085
1点
＞さくらココさん
同じ配電トランス配下の場合、異なるメーカのPCSが接続されるのが稀です。
もし、単独運転防止機能が異なるパワコンの協議がなされたとき、担当によっては追加資料を求めてくる場合があります。
書込番号：25778232
0点
＞gyongさん
>同じ配電トランス配下の場合、異なるメーカのPCSが接続されるのが稀です。
今年隣家が積水ハウスで建て替えて、ニチコンのトライブリッドパワーコンディショナが取り付けられました。さくらココのパワーコンディショナは長州産業製(オムロンOEM)です。これからは同じ配電トランス配下でも異なるメーカが稀ではなくなるように思います。
単独運転防止機能も相互干渉しない方式に改善中と思われます。
https://www.jema-net.or.jp/Japanese/res/dispersed/data/s06.pdf
https://socialsolution.omron.com/jp/ja/products_service/energy/aicot/
書込番号：25779386
1点
＞さくらココさん
その後、考えて、やはり別メーカー増設路線にしてみたくなり、Qセルズで追加してみることにしました。
ズバリな回答がなかったので、やってみないとわからないですし・・・・・。
やってみて様子を書き込みたいと思います。
書込番号：25794276
0点
＞さくらココさん
否定的なご意見もある中、「さくらココさん」のご案内を読みまして、QcellsのQトロンパネルを11枚増設でやってみました。
結果としましては、特に問題もなく増設完了し、不具合的な事は何もありませんでした。
案ずるより産むは安しという感じです。
欠点は元々分かっていたことで、トータルでどのくらい発電しているかがパッとわからないことくらいです。
片方のパワコンが経年で故障しても焦らなくて済みそうなので、希望通りにできて良かったです。
書込番号：25822334
0点
＞らくだのりさん
>特に問題もなく増設完了し、不具合的な事は何もありませんでした。
できるとは思いましたか、不具合なく実施できて良かったです。
出力増によりFITの変更申請が必要で、申請から許可まで3か月程度要します。申請の進捗を把握されると良いと思います。
Qセルズ追加システムは、既設システムの販売店に発注されましたか?
追加した太陽光パネルとパワーコンディショナから交流系統を介して既設の蓄電池には充電可能ですか?
書込番号：25824190
0点
＞さくらココさん
この度はありがとうございます。
FITの変更申請もしてありますので、試運転後しばらくは増設分パワコンのスイッチはオフです(ちょっと残念)。
Qセルズの追加分はマキシオンと同じ販売店で同じ職人さん達が施工してくれました。
＞追加した太陽光パネルとパワーコンディショナから交流系統を介して既設の蓄電池には充電可能ですか?
システムの運転状況は大体期待していた通りですが、
・Qセルズで発電した分は蓄電池にはどんな状態でも充電されないようです。
・蓄電池に充電している状態では、マキシオンで発電した電気は、消費分がQセルズの発電で足りない場合は消費に回り、残りが蓄電池への充電になるようです。(足りている場合は全て蓄電に回るようです)
・蓄電池が満タンの時は、マキシオンで発電した電気は消費と売電に回りますが、自家消費量が少なくてQセルズの発電で間に合ってしまう場合は、マキシオンで発電した分は全て売電されるようです。
という感じで、蓄電池の充電の状況と、Qセルズの発電量が自家消費量以上か以下か、によって状態が変わるようです。
書込番号：25824296
3点
＞らくだのりさん
>Qセルズの追加分はマキシオンと同じ販売店
>Qセルズで発電した分は蓄電池にはどんな状態でも充電されないようです。
説明ありがとうございます。
書込番号：25825422
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
 |
 |
|---|---|
400wパネルが194枚で77.6kwの低圧発電所です。パワコンはオムロンの5.6kwが5台、4.8kwが４台で47.2kwです。
ここ最近、２週間ほどで3回メインフレーカー(300A)が落ちました。各パワコン用ブレーカーは40Aでこれら９台のブレーカーは落ちてません。
熱によるものに起因すると思ってましたが本日夕方5時にまたメインブレーカーが落ちました。気温上昇や直射日光による熱により配電ケース内の温度上昇に起因するとは考えにくいです。
どんな原因が考えられますか?
0点
＞Herbalstarさん
1.動作した日時の発電出力から、電流値を推測する。ピーク発電中の動作かどうか。
2.ピーク発電中の各線の電流値をクランプ電流計で測定する。
3.上記に基づく検討で動作が説明できない場合は、ブレーカの不良を疑う。
書込番号：25295023
1点
遠隔監視の履歴を良く見たらやはり晴天の13時にメインブレーカーが落ちてました。最大発電時で配電ボックス内の温度上昇と思われます。
もしそうであれば配電ボックスの温度を下げる為、ボックスに通風処置が有効でしょうか？虫が入らない様にメッシュ処理して、雨が侵入しない様にバイブ処理等を行って外気取り入れてみるというのはどうでしょうか？
書込番号：25295218 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Herbalstarさん
メインブレーカの端子台の緩み発熱によるトリップの可能性大です。
増し締めしてください。
毎日温度変化するので、緩みは経年で発生します。
手組集電箱の宿命です。
書込番号：25295796
2点
＞Herbalstarさん
＞gyongさん
>晴天の13時にメインブレーカーが落ちてました。
>メインブレーカの端子台の緩み発熱によるトリップの可能性大です。
gyongさんの推測は、状況と矛盾はないと思います。
もし緩みがあり発熱しているとすると、発熱量は電流の二乗に比例し、発電がピークに達して一定時間経過後、発熱の影響でブレーカの定格値以下でも遮断動作することはありうると思われる。
電流が単相三線式電圧線電流=47.2kW/2/100V=236A
として配線用遮断器テンパール製B-403EA 300Aの仕様から試算すると周囲温度80℃位で数十分経過後遮断動作する。
https://www.tempearl.co.jp/products/item/?cate=1&no=1124
書込番号：25296403
1点
＞Herbalstarさん
さくらココのサイトの状況を確認しました。
参考にしてください。
1.設備概要
出力 パワーコンディショナ5.5kW ×7台 = 38.5kW
配線方式 単相三線式100V/200V
幹線ケーブル CV100sq 3C
電圧線電流=38.5kW/2/100V=192.5A
主幹フレーカ テンパール製 B-223EA 225A
運用開始 2019/9
主幹ブレーカの遮断実績なし
2.日時、運転状況
2023/6/13 14:30頃
気温 30℃
14時台の発電量 34.2kWh
電流測定は、38.5kW発電時
3.電流測定(クランプメータ)
赤線(電圧線) 183A
白線(中性線) 0.2A
黒線(電圧線) 184A
4,温度測定(赤外線温度計)
主幹ブレーカ本体 59℃
主幹フレーカ系統側端子 赤69℃ 白52℃ 黒71℃
主幹ブレーカ発電所側端子 赤64℃ 白48℃ 黒68℃
(主幹ブレーカ端子はカバーがかかっており、赤外線はカバーの温度を測定してしまうため、隣接の幹線ケーブルシースを測定した)
幹線ケープル 52℃
書込番号：25300853
2点
こんにちは天気の良い夏場にメインブレーカーが落ちるのはブレーカー自体の故障を疑った方が良いでしょうか? 当発電所の周りは太陽光発電所だらけです。パワコンの電圧上昇抑制整定値は109Vにしてます。接続のボルトは固く増し締めしてます。ブレーカーボックスの温度はかなり上昇していますが温度計で測定したことはありません。
書込番号：25822449
0点
＞Herbalstarさん
>ブレーカーボックスの温度はかなり上昇していますが温度計で測定したことはありません。
発熱してブレーカの動作に影響していないか確認することをお勧めします。
赤外線温度計で測定したり、サーモラベルで管理します。
書込番号：25822952
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
本日蓄電池を契約しました。相見積もりをすればよかったと今になって思う次第です。そのため値段が適正なのかどうか分からず悩んでいます。
本日から7日間はクーリングオフ期間になります。
それまでに色々とご教授いただき、解約するかしないか決めようと考えています。よろしくお願いします。
また、
既存の太陽光システムについて
長州産業6.12kw 昨年設置しています。
今回契約した蓄電池について
スマートPVマルチ9.8kw （特定負荷）CB-P98M05A
商品代 1,579,800円
工事代 250,000円
消費税 182,980円
合 計 2,012,780円
DR補助金が33万程度出るみたいです。
書込番号：25819083 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
リーフは４０kwで走れて４００万ほどで
８５万の補助金＋地域により上乗せもある
合計最大１６０万弱も付くし
高いのでは？
私なら
中古のリーフ２００万ほどであるのでそれ買って登録せずに物置代わりにして
V２Hにしますね
書込番号：25819125
0点
＞T.ryooさん
はじめまして
どちらにお住まいでどこの業者の見積ですか？
"訪販スピリッツ"企業であれば、成功報酬歩合が50万は見積もりにアドオンされるのでどうしても高くなります。
一発目で激安業者と契約するラッキーな事例は100%ないです。
タイナビなどの一括見積サイトを活用して相見積もりをお勧めします。
なお、営業は非正規社員ですから、契約がなくなると報酬はゼロです。営業の生活支援されたいならクーリングオフをされないでください。そうでなく、成功報酬歩合を営業に払うのが嫌ならクーリングオフしてください。
書込番号：25819250
0点
コメントありがとうございます！
熊本県在住です。
ELJになります。
書込番号：25819275 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞T.ryooさん
あっ、ELJですか！ コンベンショナルな”訪販スピリッツ”企業です。
熊本にお住まいであれば、エコアや大分県セキュリティセンターに相見積もりをお勧めします。
書込番号：25819291
0点
高いのでは？
＞gyongさんのおっしゃる通り、一括の見積りサイトの登録を私もお勧め致します。
10年以上太陽光の販売をしてました元販売員が語ります。
良く会社名がでてますが、その会社だけでは絶対駄目です。
見積りサイトに登録を強くお勧めします。
ハッキリ言って見積りサイトは一番と言って良い位安いと思います。
常に5社位の会社が競い提案をしてくる為、あなたの選択も増えます。
一生に1度の買物ですので、多少ご面倒に感じても登録をしてみても悪くないと思います。
会社は数が多いほど安く買えます。
なのでタイナビさんみたいな見積りサイトも同時に登録した方が断然お得に太陽光や蓄電池を購入出来る可能性が御座います。と言うのは見積りサイトに登録してないと高く売れると思われるからです。それかカカクコムのサイトも良いと思います。
ここで解りやすくご説明しますと、訪問販売350万だとしたら見積りサイトに登録してないと250万で出される可能性があり、見積りサイトに登録してると200万円で出されます。お客様は350万が250万になれば凄くトクをした気分になりますが、本当は200万円で購入出来る可能性が御座います。
見積りサイトに登録しても価格は殆ど上がりません。私が販売をしてた頃約3年位前ですが数千円でした。今は多少値が上がってると思いますが。私の前いた会社は見積りサイトに登録してないと少なくとも数十万高く販売してました。
書込番号：25819514
0点
＞T.ryooさん
はじまして、おはようございます。
蓄電池のみ購入DR補助金支給であれば
kWhあたり工事費込み税抜き14.1万円
ハイブリッドパワコン加算が能力×3万円
価格上限あるので蓄電池分が
税抜155万円
差額の28万円がDR補助金のために必要な遠隔操作用HEMS代で
おそらくちくでんエコめがね相場は15万円から20万円なので
補助金およそ8万円から13万円が業者に流れる見積もりと思いました。
とはいえDR補助金は実証試験対応で販売店に手間がかかるもの多少の申請手数料は認めても良いかとも思うものの
それでも倍ぐらい多いのと
ちくでんエコめがね10年分の利用料金が含まれるため高いかなと思います
蓄電池の機種は異なりますがちくでんエコめがねでなければ
HEMS代が6万円からで販売店手数料コミで10万円程度
自然電力やNextdriveがHEMSのアグリゲーターの機種です
太陽光のみ昨年設置とのこと、パワコン設置済なので
ハイブリッドパワコンによるパワコンまとめ価格メリットも活かせないのと
電気料金が昼間も夜間も安い九州電力かつFIT期間
売電16円と昼間夜間も18円程度？でしょうか
充電放電ロス考慮すると蓄電池活かせるのは
朝2時間夕方2時間のみ
小容量単機能型で安く設置したほうが採算性良いかもしれないと思いました
書込番号：25819522 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ktasksさん
おはようございます。
EV蓄電池代わりのV2Hは桁違いの大容量が魅力ですね。
停電時の備えにはとても有効だと思います。
ただ、V2Hは充電放電でのロスが大きく4割近くロスとのこと
年間2500kWh充電しても1000kWh1.6万円分ロスすると余剰売電4万円や定置用の10%程度のロスと比べて
日々の料金削減効果は少ないかなと思います、
システムとしての保証期間も気になります。
定置用の15年から20年保証と比べて数年でしょうか？数年毎に買替リスクを考慮すると
やはり、目的外の利用で経済性は担保できないと思いました。
停電時の備えと実走行する分には目的内なのでとても有効と思います。
＞T.ryooさん
九州電力の昼も夜も安くなるプランです
https://www.kyuden.co.jp/user_menu_plan_ohisama.html
こちらはDR補助金対応販売店の検索サイトです
https://sii.or.jp/DRchikudenchi05r/agency/search
蓄電池アグリゲーターがNTTは高め
ShizenConnectやNextdriveが安めなようです
書込番号：25819568 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞T.ryooさん
>値段が適正なのかどうか
蓄電池9.8kWh特定負荷
薄利多売の販売店に対する目標価格は税込みで
ハイブリッド型のとき 約1.5百万円
単機能型のとき 約1.3百万円
>既存の太陽光システムについて
>長州産業6.12kw 昨年設置しています。
昨年蓄電池を設置していないのであれば、蓄電池は卒FIT時かパワーコンディショナ更新時に検討するのが良いと思います。
どうしても今設置するのであれば、蓄電池は充放電効率は低いが単機能型として、現在のパワーコンデイショナは使い続けるのが良いと思います。
書込番号：25819702
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
