太陽光発電 なんでも掲示板 クチコミ掲示板

楽天ソーラー

[ｈｏｓｓｉ]

皆さん、ご意見をお聞かせください。
楽天ソーラーが17日から発売を開始しました。
ホームページを見ていると、本当にいいことしか書いてなく、確かに安くてかなりひかれています。
皆さんはどう感じますか？

書込番号：14826678

[ussy155]

製品はシャープのシステムだし価格は補助金含めると30万/kwと良いと思います。
気になるのは施工委託を受ける業者の信頼度とサポート品質ですね。
それから標準的な施工内容から外れた時の見積りが同じレベルで出るのかどうかという感じです。
その辺りのは人柱になる覚悟は必要と思います。

書込番号：14826782　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kiyool]

私も、楽天ソーラーは気になってたのですが
相見積もりしてる業者に、詳細尋ねたところ・・・

３．３Ｋｗや４．４Ｋｗという、コース選択式のパック販売で
一つ一つの設置場所に対し、ベストなプランを見積もるわけではない。
（例：最大４．７８Ｋｗ設置できる場所にも、４．４Ｋｗになる）

ただし、それでもいいというなら価格は確かに安い。

・・・ということでした。

他社で見積もりし、楽天コースとピタリ一致するシステムであれば
導入する価値は高いかもしれません。

書込番号：14831273

[toyo_3939]

オール電化のリフォームの際、お金が足りず太陽光発電載せられなかったのですが、
電気料金の値上げも決定（当方横浜です）したので、東電に払い続けるのはなぁと思って太陽光発電の検討中です。屋根もそんなに大きくないですが大体南向きですし…。

で楽天ソーラー、Webで見ると非常に安い！と思って早速見積もってみました。
見積もりの仕組みは、省エネ.comのニコそら診断の機能を流用していますね。

屋根が完全な長方形ではなく、90センチ×180センチの切欠けがあるため、
Web上だと3.3kWなんですが、一個下の2.7kWになるかも…、

で、kWあたりの価格ですが、エコめがねが必須と書いてある割に金額が明示されていなかったので確認したところ10年一括前払い6万円とのことでした。おそらく税別なので、6.3(税込)かと思われますので合算して計算しました…。

2.775kW
950,000(価格)+60,000(エコめがね)=1,010,000/2.775kW=363,964×1.05(税)=382,162円

3.33kW
1,155,000(価格)+60,000(エコめがね)=1,215,000/3.33kW=364,864×1.05(税)=383,198円

かなり安いですね。交渉もなにもなしで一発価格としては非常に安いと思いました。

楽天ソーラーのメリットとしては
・いまなら1万ポイントがつく
・購入費用に１％のポイントがつく
・雨の日は１０ポイント、曇りの日は３ポイントがつく
・エコめがねを入れたい人は10年間個別に払うより安い

デメリットというか検討が必要な点は
・エコめがね11年目以降は未決定だそう
・SHARP製の多結晶太陽電池モジュールだと記載があるのですが、
　このパネルSHARPのページに見当たりません。
　私の探し方が悪いのかな？
・パネルのサイズが大きい1,318mm×1,004mm×46mm（幅×奥行×高さ）

上記はあくまで私の場合なので、個人によりメリットやデメリットは異なると思います。
私はバリバリ楽天で買い物するのでそれなりにメリットはあるのですが、屋根の大きさがそこまでではないので、あのパネルサイズだと3kW超えないか、超えるとしても標準工事に収まらず追加費用が掛かりそう…。

なので、価格.comにて早速見積もりを依頼しました。
その上で、kWあたりの単価が安くて、信頼できそうで、保障がしっかりしているところでお願いしようかと思っています（楽天ソーラー）の可能性もあります。

パネルも非常にさまざまありとても悩ましいですが、
【最短での投資回収】を第１目的として投資金額と実発電量を指標で選択できればと思っています。

書込番号：14836451

[ｈｏｓｓｉ]

皆様ありがとうございます。やはり値段にひかれ、楽天ソーラーをずっと調べています。

特に、toyo_3939さん、私も同じ状況です。屋根の形が少し欠けていて、2.7kw（パネル15枚）しか乗らないようです。ただし、少しスペースが残っていて本来ならパネル16枚乗るのですが、泣く泣く2.7kwのパッケージにするか、一つ上のパッケージ3.3kw(パネル18枚)にして、乗り切らないパネルを2枚北側につけるか（２面設置費用5万程度追加払い）悩んでいます。
おそらく余計な費用を支払わず、2.7kwを使用しておくのが一番コストメリットがあると感じています（計算上は８．７年で減価償却が終わる）。
コストをかけて良いパネルを入れガンガン発電する楽しさもあるかもしれませんが、現段階で他の商品を付けてもこれだけ安くはならないと思いますが、皆さんどう思われますか。

書込番号：14837135

[toyo_3939]

ｈｏｓｓｉさん

楽天ソーラーの情報ありがとうございます。
2面を北面にまわして追加5万というのは非常に良い情報ですね。
ただ、北面は反射光などの問題でモジュールを乗せられないこともあるそうなので
この辺は現地調査が必要でしょうね。

ところで、他社の見積もりは取られました？
楽天ソーラーは、エコめがねを合わせると38万を超えてくるのですが、
クチコミを見ていると1kW40万弱の報告も上がっています。
また、楽天のモジュールは大きいので屋根に乗せられる枚数や、レイアウトが
限られますがもっと小さいモジュールなどもありますのでうまくいけば、楽天ソーラーより多少高いぐらいでもっと乗ったりしないかな〜と皮算用をしています。

皮算用がうまくいくか確認するため、
・DMMソーラー
・価格.com一括見積もり
・タイナビ
・ベスト電器
あたりで相見積もりを取ります。

その上で、楽天ソーラーがよければ楽天ソーラーにしようと考えています。

どれだけ安くても100万超の買い物です。
手間を惜しまず納得いくまで検討しても良いと思います。

書込番号：14837813

[toyo_3939]

ちなみに投資回収には、実発電量と売電比率が重要だそうです。

実発電量は、そのものずばりどれだけの電気が発電されているかですね。
4kW乗っていると大体家庭でつかう電力の75%程度はまかなえることが多いらしいです。

で、次に必要なのは売電比率ですね。
太陽光発電は、太陽が出ている昼間に発電します。

昼の電気代　24円/1kW（電化上手とかだともっと高いです）
売電代　　　42円/1kW

自宅にいて昼に電気を使ってしまうと、24円分が補填されるだけですが、
自宅におらず、売電できると42円の収入になります。
※24円は参考値です。電化上手の場合は時間帯で1kWあたりの単価が変わります。

早い話、売電率が上がれば上がるほど回収率が高いということですね

皆さんが太陽光発電を入れると節電に勤しまれるようになるのは、
このあたりも要因ではないかなぁと思っています。

なので、投資回収の年数については、売電率を加味した計算が必要だということですね。
ちなみに売電率は
昼に不在　→　平均売電率60〜80 ％程度
昼に在宅　→　平均売電率が30〜60％程度
だそうです。


回収年の計算ですが、

年間予測発電量×（売電率×42円＋（1-売電率）×24円）
で年間回収予測金額を出して

投資総額÷年間回収予測金額＝回収予定年数
が出てきますかね…。

でも電気代の1kW価格はこれから上がっていくでしょうから
在宅していても、投資回収は早くなりますね…。
電気代の値上がりはいやですが、回収という意味では効果があるんですね…。

書込番号：14837903

[ｈｏｓｓｉ]

toyo_3939さん、ありがとうございます。
日中の節電をがんばりたいですね。

それと、イニシャルコストをいかに抑えるかも真剣に考えています。最初に切り捨てるべきと考えているのが、「エコめがね」です。別のところで皆さんの意見を聞きましたが、無くても（そのうち見なくなるから）何とかなりそうですね。

販売店に聞いたら、シャープのWebモニタリングサービスを利用することは不可だそうです。せめて売電量と買電量をリモコン（JH-RCM1）で把握するため、電力センサを設置できないかと考えています。販売店曰く、リモコン（JH-RCM1）は「（電力センサーがついていないので）現在の発電量しか見ることができない」そうです。そして、エコめがねを売るために、電力センサーは楽天ソーラーでは扱わないことになっているそうです。

どうするのが一番いいのか、迷いますね。
ちなみに、私はいろいろと見積もりを取ってみましたが、楽天ソーラーが一番安く、一番心を惹かれています。

書込番号：14838214

[toyo_3939]

なるほど既に複数とられているのですね。
確かにイニシャルコストは一番重要ですよね。
分母が大きいと、回収に次回が掛かりますしね。

エコメガネは外せるのでしょうか？
アフターサポートのため必須だと認識していたのですが。

回収考えると楽天、やっぱりよさげですねぇ。

書込番号：14838275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｓｓｉ]

エコめがねは外せるようです。
ただし、「雨の日ポイント」などの付与がなくなるそうです。
良く出来てますね。

でも、それでも６万円の価値があるのか疑問を感じています。

書込番号：14838298

[toyo_3939]

素晴らしい情報ありがとうございます。
外せるんですね。

確かに6万払うほどでは無いかもですね。
年の半分雨でも1800ポイント
10年で18000円分ですね。

後は安く把握出来るものがあれば…。
たしかに絶妙な価格設定ですね。

うーん‥

書込番号：14838347　スマートフォンサイトからの書き込み

[えりりんたん]

パネルはシャープでもカタログに載ってないのは楽天向けのものだということらしいですが
わざわざ楽天用で作ったのでしょうか？
サイズがカタログの170Wより大きいですが
変換効率は170が14.7%に対して185の楽天モデルは15.8%なので性能は上のようです。

サイズが大きくなってるところを見ると産業ような気もしますが

書込番号：14852630

[グースキー]

私の場合は、見積もりシミュレーションの結果、システム容量4.440kW　パネル24枚　　
ソーラーシステム機器・工事費用総額（税抜）1,485,000円でした。
スレート屋根のため、野路板固定、ブチルゴム処理だそうです。

値段は安いとは思いますが、
雨漏りは絶対に避けたいので設置方法が悩みの種です。
できれば垂木固定の方が…。

１週間後に現地調査があります。
既に契約された方はいらっしゃるのでしょうか？

書込番号：14861024

[ｈｏｓｓｉ]

現地調査が8月1日からなので、まだ契約者はいないはずです。

書込番号：14861061

[べるさぽ]

楽天ソーラー気になっています。
しかし現地調査当日に契約することが前提となっていることはどうなのでしょう？
現地調査結果は早くても３日後とありますが結果をまたずに契約するのでしょうか。
ちょっと不安で申込を躊躇しています。

書込番号：14874695

[ｈｏｓｓｉ]

そうなんですよね。ウソでもいいから、「納得したら契約してください」と言ってほしいですよね。本気で、「現地調査の結果、見積りと極端な差異がなければ契約すること」と言っていますからねぇ（一応、ホームページには「現地調査の結果納得したら…」と書いてありますが、サポセンに聞いたら、「コスト下げてやってるんだから、契約してもらわないと困る」とのこと）。
今は問い合わせも多いから、顧客のことは真剣に考えられないようです。

書込番号：14874953

[ussy155]

>しかし現地調査当日に契約することが前提となっていることはどうなのでしょう？

そうなんですね。情報ありがとうございます。
当日契約を推してくる時点で個人的には微妙です。
自分や妻の親兄弟宅でも太陽光を検討しているのですが安いとは言え正直勧めにくい感じになりました。

書込番号：14875006

[toyo_3939]

ｈｏｓｓｉさん
そうなんですね！？
http://solar.rakuten.co.jp/service/step/
を読むと
「ご契約：
現地調査によるご自宅の調査が問題なく終了し、お見積もりの内容に納得いただければご契約となります。」
というコメントが追加されていたので、安心して現地調査を申し込んでしまいました…。

三木谷氏もkoboの件で
「細かいことで騒いでいるのは少数派ですよ」
http://business.nikkeibp.co.jp/article/NBD/20120727/235043/?ST=pc
という、うるさい消費者なんてどうでも良いという発言をしてますし、
楽天ソーラーも、なんかいうと「騒いでいるのは価格.comで発言している少数の人間ですよ」とかいわれて契約強制的に結ばされそうですね…。

ｈｏｓｓｉさんがサポセンにいろいろ確認していただいているレベルの重要事項はWeb上ではほとんど公開されていないのに…。

いったん、現地調査キャンセルするかな…

書込番号：14875028

[ｈｏｓｓｉ]

「現地調査=契約」といいつつ、納得できなければ理由を告げてハンコをつかなければいいと思っています。法的にはクーリングオフもできるわけですし。
私は、ちょっとひるみましたが、現地調査をお願いしました。
さぁどうなることか。

書込番号：14875053

[toyo_3939]

すごい、チャレンジャーですね！
うーん、楽天ソーラー主導はｈｏｓｓｉさんですね〜。
確かに、「見積もりの内容に納得いただければご契約」と記載しているわけですからね…。

もともと楽天のスーパーヘビーユーザなので、今回がっつり食いついたのですが、三木谷氏の発言でちょっと企業の姿勢としてはどうかな〜と考えています。

koboも買ってあるんですが仕事が忙しくてまだアクティベーションもしてないので、kobo騒ぎには当たってないのですが、楽天ソーラーで問題が起こった時にどういう対応になるのかなぁとサポートなど今後の姿勢にちょっと不安を感じています。
現地調査でその辺をしっかり確認してもいいかも知れませんね。その上で「その辺も踏まえて検討します」かな？

楽天、最近殿様商売になってきてますかね…。利用を控えたほうがいいのかも知れませんが、今度ダイヤモンドランクにアップするんですよね…。なかなかやめられない…。

書込番号：14875095

[papa4]

人柱になってみました。

太陽光を考えていたので、何の考慮もせず人柱になってみました。

すでに現地調査は終わっていて、契約も交わしました。

現在では、工事日の連絡を待っているところです。


ご質問があれば分かる範囲でお答えいたします。

書込番号：14955263

[三ツ星トラフィック]

ありがとうございます。
参考になりました

書込番号：17237310

パナソニックのパワコン選択について

[nayamimusi]

Ａ社の配置図です　配置自体はＢ社も同様

容量２.６４kWhと小さいのですが、設置を考えています。採算の問題もありますが、まずは設置の方向で、
考えています。
２社より見積もりを取ったところ、パワコンの選択が異なっていたので、違いが判らず質問いたします。
前スレッドで拝見したのですが、皆様容量大きいので････

我が家は、家の形が南東方向にＬ字型のため、切り妻屋根が同じ南東面でも、段差が生じ、大小2面になります。
よって、�@大きい面にＨＩＴ２４０×８（２列×４段）
　　　　�A小さい面にＨＩＴ２４０×２+ＨＩＴ１２０×２（２列×２段に並ぶ）
�@+�A＝２.６４kWh　です。

そして、異なるパワコンですが、
Ａ社：配線→２回路→�@の７枚と　�@の１枚+�A
　　　パワコン→集中型２.７kW　+　昇圧回路付接続箱
Ｂ社：配線→３回路→�@の４枚と　�@の４枚と　�A
　　　パワコン→マルチ型４.０kW　+　接続箱

Ｂ社が３回路にしたのは、�A設置屋根が�@面より奥まっているため、午前中早い時間に影が入るから、とのこと。
１月下旬で９時には影がなくなるので、そこまで気にする必要があるのかな？　とも思いましたが。

こちらで勉強した中に、昇圧回路は入らないほうがいい、と理解したのですが、
それ以上判らず、また、このような我が家の場合はどう考えたらいいのか判らず、
質問させていただきました。
宜しくお願いいたします。

書込番号：17167559

[gyong]

�@の4枚、�Aの１．５枚の合計５．５枚で１回路とし、残りの５．５枚の１回路の計２回路で組む方法があります。
これだと昇圧なしの２，７ｋWパワコンで済みます。
ただ、影の影響があるということなので、それを避けるとなると、昇圧を組む方式がよいかもしれません。
なお、私なら４ｋＷマルチパワコンは選択しません。パネル容量＞パワコン容量がシステム構成上、最適と考えているからです。

書込番号：17168049

[猫印]

B社の設計理由がよく分かりません…

�A面に�@面の影が入るなら3回路にする意味がありません。
�@面に�A面の影が、入るなら納得ですが。

但し、今の季節で9時に影の影響がないなら、あまり意味がありません。
私なら、絶対2.7kwパワコンにします。

理由1
1回路の電圧が高い方が、起動時や常時のロスの面で有利。

理由2
4.0kwパワコンの場合、一般的に約1.0kw以下では、極端に変換効率が低下する。
よく晴れた正午で、パネル容量の8割程度しか発電しないので、曇りや朝夕を
考慮すると、変換効率が悪いところでしか発電できない。
パワコンの変換効率カーブを一度、調べられると良いと思います。
詳細に設計すると、昇圧回路のロスより、損することになると思われます。

書込番号：17177210

[nayamimusi]

ご回答ありがとうございました。お返事が遅くなり申し訳ございません。
我が家は結局、2.64kWと小さいのと、影のことが気にかかり、設置を見送ることにしました。
たった２週間でしたが、大いに悩んだことで、諦めることができました。
これからは無理のない節電を心掛けたいと思います。

書込番号：17218429

太陽光見積り金額

[パルック@]

太陽光導入を検討しています。パナと東芝の見積りですが、アドバイス頂きたいです。
東芝:250w×20枚 5kw 183万75百円 1kw単価は36万75百円。年間発電量予想は6,020kwh。
補助金10万なので実質173万75百円。10年の自然災害補償と東芝パワフル補償の20年の代金がサービスとなっています。
パナ:240w×20枚 4.8kw 168万円 1kw単価は35万円。年間発電量予想は5,465kwh
補助金96千円なので実質158万4千円。自然災害補償10年サービス。
3人家族、オール電化、月平均の光熱費は12千円です。南向きで2寸勾配、片面片流れになっています。
パナか東芝か悩むところです。嫁は金額の安いパナといっていますが、発電量は東芝の方がいいので…
皆さんのご意見うかがわせてください

書込番号：17144158　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・バウアー]

私も発電量の東芝と価格の下がったパナで悩みました。
もう計算されてると思いますが、仮に「予想通り発電したとすると」年間発電量の差が555kWh、売電額では21090円の差となりシステム価格差の153500円は７年ちょいで逆転することになります。
私はこの差に賭けて東芝をチョイスしましたが、売電の多い方を選ぶかリスクを避けて初期投資を抑えるかは好みですね。
機器保証が東芝の方が5年長いのも背中を押しました。この間にパワコンが故障したら確実に価格差は縮まるでしょうね。
先の長い話ですからどちらが正解とかないですが、固定買取が終了してもパネルは発電し続けるので個人的には発電の多い方をオススメします。

書込番号：17144596

[Ｄ.ブラッドショ-]

業者によると予測値は、東芝甘め パナソニック、低めになっているらしいです。
他の方の書き込みで両隣りでの東芝、パナソニック比較でもパナソニックの方が発電量が多くなっているらしいです。

書込番号：17147244　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｼｬｱ専用軽ﾄﾗ]

はじめまして

Ｄ.ブラッドショ-さんのいうとおり、
予測値の計算方法はメーカーによって違うようです。
自分はシャープを設置しましたが、ほぼ毎月予測値を超えております。
僕の個人的な意見としては、少しでも発電量が大きい東芝を選びます。
状況にもよりますが、５kWほどですと、
少しでも売電できるほうが得になるような気がしますし、
保証が長いのは何よりも心強いです。

書込番号：17148070

[Ｄ.ブラッドショ-]

初期投資を、抑えられるパナの方が
発電量が予測値より多くなった場合
効果も大かも！
個人的な意見では、シャープが良いのではと思います全然関係無いですが！
Webモニタリングサービスは、
太陽光発電には、必要なサービスだと思います。

書込番号：17148581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももりん999]

東芝同条件で見積もり中です　この業者はネットですか？
差し支えなければ教えていただけませんか？

書込番号：17190899

[パルック@]

ネットの見積もりサイトから来ていただいた業者さんです。こないだ他社の方にも見積もりしていただいたのですが、東芝は自分家の屋根の勾配では雨でも汚れが落ちないみたいなのであまりオススメできないと言われました、30度以上？でないと保証もしてくれないみたいです。で、パナとシャープを提案していただいたのですが、パナが240w×26枚で6.24kw シャープが245w×26枚で6.37kw行けると言われたので検討している業者に同条件で見積もり依頼中です。
パナはモジュール保証20年 機器保証10年
シャープはモジュール・機器ともに15年保証です。発電をとるから保証でいくか、シュミレーションでみるとほぼ差はないですが、パナの方が発電量は多いです。シャープはWEBモニタリングサービスがあり監視をしてくれているというサービスもあるので、保証面はしっかりしているのかと…悩むところです

書込番号：17206333　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光の設置について

[masa76926]

先日、パナソニックの太陽光を仮契約し、設置業者が現場確認したところ、設置基準に合わないと言う事で設置不可となりました。
と言うのも、スレートの厚さが10ミリあり、6ミリ以下でないと無理との事でした。
また、この状態で設置すれば、施工保証やその他の保証も無しになると言われ困っている次第です。
同じハウスメーカーで購入した近くの家には設置されているのは、本当に不思議です。
東芝や長州産業なども基準に該当しないとの事です。
何か良い案はないでしょうか。

書込番号：17194020　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

スレートの厚さが10ミリとはどういう意味ですか？
ハウスメーカー、屋根の材質、勾配、築年数、リフォームの有無などの情報がないと正しい情報が得られないかと思います。

なお、保証ナシでよければ設置可能です。近隣の同じハウスメーカで設置した太陽光パネルはあなたと同じ屋根材の場合、不具合が起きた時はメーカー保証が得られない可能性があります。

書込番号：17194081

[関西の監督]

スレートの厚さが10mm…は、そのままやないでしょうか。
（スレート屋根材の厚みが10mm）
ただ、細かい情報があったほうがより正確に回答できるのは確かですね。

…その業者さんはパナと東芝、長州だけ扱ってるんでしょうか。
あと、近くのおうちはソーラーをつけてはるとのことですが、
そのメーカーは先の3社と違うところでつけてはるんやと思います。

施工基準や範囲はメーカーによって違いますので
他の業者さんをあたられてはどうですやろ？

書込番号：17195179

[bb168]

いったんそこの契約破棄して、他の業者に変えてみてはいかがですか(ネット　一斉見積り等)？多分施工業者の経験が浅いのでは？普通に大丈夫だと思いますよ！技術が良くて工事数が多い経験が豊富な施工会社は工事補償位メーカーとの交渉でO.K. もらえますよ！　　(予想ですが結構高額で契約してませんでしょうか？)

書込番号：17196377　スマートフォンサイトからの書き込み

パワコンの価格について

[たけぼーき]

産業用太陽光発電を考えています。見積もりをとったところ
値引き後の価格でkw当たり約３５万の見積もりでした。
以下は値引き前の価格ですが、

モジュールはソーラーフロンティアの165ｗで単価は1枚3万

パワコンが見積もりには屋外用10kwとしか書いて無く単価が90万となっていました。
パワコンの価格が高いのではないかと思い指摘したところ、屋外用になっているのを屋内用に、10kwでなく家庭用の5.5kw程度のものを数多くつける案などを提示されました。

質問は皆様の設置している、もしくは見積もりなどで提示されたパワコンの品番と価格を教えていただけないでしょうか？よろしくお願いします。

質問をしている人間と設置をしようとしている人間が別なので、他社に見積もりを頼むことができないので、数多くの例を挙げていただけると助かります。

書込番号：17186535

[湯〜迷人]

何Kwのシステムなのか分かりませんけど、見積もりの内容が理解不明な業者は止めた方が良いのでは？？

書込番号：17186860

[たけぼーき]

返信ありがとうございます。
45kw前後を設置しようと思っています。
残念ながら業者は事情があり、この業者で確定なのです。太陽光自体を設置しないという選択肢は残っていますが・・・

もう1度話を聞く前にほかの方たちがどのような価格、機種を使っておられるのかを知りたいと思い質問しました。

書込番号：17187684

[Key_Star]

これが高いか安いかはご自分で判断してください。

http://item.rakuten.co.jp/beamtec/invgt5k5?s-id=top_beta05_browsehist
http://item.rakuten.co.jp/conpaneya/c/0000001976/

書込番号：17187712

[Key_Star]

かきわすれますた

部材の相場は↓が参考になると思います。
http://www.freecleansolar.com/default.asp

アメリカのリテール価格です。

書込番号：17187783

[たけぼーき]

ありがとうございます。
正直なところ上の価格が適正なのかよくわかりません。高いのではないかという印象は受けました。下のやつがおかしいのはさすがにわかりますが・・・

申し訳ないのですが、アメリカのリテール価格のほうはどこに何が書いてあるのかよくわかりませんでした・・・

書込番号：17187925

[gyong]

単相5.5kW屋内用パワコンが２０〜２５万円、三相10kW屋外用パワコンが６０〜７０万円です。

屋内用パワコンを屋外に設置する場合、格納箱が必要となりこれが10万円くらいします。
また、10kWクラスのパワコンを5.5kWクラスのパワコンで置き換える場合、台数が倍になるためパワコンにつなぐためのケーブルと作業費が余計にかかります。また、単相と三相では電流が異なるため、ケーブルの太さも変わってきます。単相の方が多く電流が流れるため太いケーブルとなり格が高くなります。電力会社の設置基準も関わりますのでどちらがいいとは言い切れません。電力会社から三相指定される場合もあるようです。

その辺も臨機応変に見積に提案できる業者なのでしょうか。
野立て太陽光発電が未経験の工事屋に丸投げしているケースがありますから、確認されたほうがいいですよ。

書込番号：17188329

[関西の監督]

太陽光発電の見積もるをする業者によく見られるのが、
見積もりの金額は全〜んぶ定価で書いて、
あとでド〜ンと値引きする書き方。

例えば、定価でずらずら高い値段を書いておいて
10kWで800万ぐらいの合計金額にしてから、

出精お値引き400万！などと誇らしげに書いてる業者があります。

前に楽天とかで問題になった値引きの書き方を、
太陽光の業界ではそれより前から始めていて、今でもやってます。

たけぼーきさんが書いてはる、「値引き前のパワコンが90万」
「値引き後の合計が35万/kW」っていうのは、
値引き後のパワコンの値段と、値引き前のkW単価という
情報も必要やったんではないでしょうか。

仮に、値引き前90万のパワコンが先に書いたように
ド〜ンと値引きが書いてあったとしたら、
gyongさんが書いてはるパワコンの相場に近づくんですけどね。

kW35万の業者なんでべらぼうに高い価格でもないでしょうから。

書込番号：17189682

[たけぼーき]

返信ありがとうございます。

gyongさん
なるほど、そのあたりが相場なのですね。
書いていただいたことを参考にしながらもう少し業者に聞いてみたいと思います。

関西の監督さん
おっしゃる通りで最初に見積もりの段階で４００万ほど値引きしてあり、そこからさらに１５０万値引きしてもらってkw35万になりました。
残念ながら値引き後のパワコンやモジュールの価格はわかりません。その時に聞くべきでした。

うちの近所では別の業者がよく設置しているようなのですが、その価格がkw31万ぐらいらしいので、内容をそこまで変えずにもう少し安くならないのかというのが本音です。

比較するために近所の人たちに設置した内容を聞けば早いのですが、近所だから余計に聞きにくかったりなのでどうしようか・・・という感じです。

書込番号：17192630

[関西の監督]

値引き後の内訳については、内容をぼかすために
最後の値引きド〜ンなので、わからんかもしれませんね。

＞その価格がkw31万ぐらいらしいので、

kW31万は、安いほうですね。
私なら・・・ですが、ご近所さんにどこで設置したか聞いてでも
その業者さんから見積もりを取りますわ。

…でも、聞きにくいという事情をお察ししてできることは、
今、見積もりを取っているところに、
「近所で設置したところがあって、その人に聞いたらkW31万でつけたと聞いた。
せめて同じにしてもらうか、近づけてもらわんとご近所だけにカッコつかん」
的な内容で交渉しはったらどうでしょうか？

業者も確認しに行くわけではないでしょうから
それぐらいハッパかけても問題はないですよ。

書込番号：17193287

低圧産業用太陽光発電の連系費用についての質問

[NIKON F1000]

現在、低圧産業用太陽光発電施設を建設中の者です。
太陽光発電設備の工事は全て完了し、後は地元の電力会社との連系を待つのみとなりました。

工事も全て終わりましたので施工業者から請求がきましたが連系費用につき若干疑問点が浮上しましたので
お聞きしたく書き込みさせてもらいました。

支払の形態としては、パネル、架台、パワコン等の機器一式は先払いしました。（システムはシャープ　容量45KW）
＝残るは工事代金と諸経費等の支払です。

残金の契約時の内訳としては、Ａ工事費、Ｂ連係送電手続き費用（30万円）、Ｃインバータ・データ収集装置調整費用、Ｄ諸経費となっています。

ところが、地元管内の電力会社への連係費用（トランス交換、引き込み工事　約40万円）は電力会社へ直接当方が支払いしましたので、施工業者に「実際の請求額はＢを除くＡ＋Ｃ＋Ｄではないのか？」と問い合わせをしたところ、

業者は「契約時内訳の『連係送電手続費用』はシャープに支払うべき金額であって、電力会社にお客さん（つまり当方）が支払った40万円とは別の物である」との回答を得ました。
連系に関わる費用につきパネルメーカー（システムメーカー）への支払が発生する事例を聞いたことがないのですが
実際にそのようなことがあるのでしょうか？？

メーカーに問い合わせたところ、「個別の事案については金銭が絡むことであるし、回答できない」
とのことでした。

契約時に地元電力会社への連係費が別途発生する旨の取り決めや告知はありませんでした。
（契約時内訳の連係費用30万円が電力会社に対して必要な経費という認識でした）

また、電力会社への連係費用が確定した際に（40万円）、業者から電力会社からの請求書が当方にFAXされてきた際に
電話で「この40万円は契約時内訳の30万円のことですか？」と問い合わせたところ「そうです」との回答を得た覚えがあります。（口頭ですが）

以上のような状態なのですが、詳しい皆さんどう思われますか？
お手数かとは思いますがよろしくお願いします。

※太陽光発電 購入相談　のほうに最初はスレを立てましたがカテゴリが適切でないことが
　後からわかったのでそちらのほうは削除依頼を出しています。

書込番号：17186008

[Key_Star]

私の例でいえば、柱上変圧器の増設の可能性を認識していたので、東電に問い合わせをして、増設の場合の概算金額を確認していますた。その上で工事業者と契約の話をしますたが、最初から東電との連係費用はまったくのこちら持ちという前提での交渉ですた。
したがって、工事業者は東電への申請書類作成と申請を行っているだけです。
http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/shin-ene/saiene/pdf/taiyoko02-j.pdf
(ただし、連係まではつきあうという契約内容になっています。)

結論からいえば、何の費用が発生する可能性があって、それはどちらの負担にするのかということをきちんと取り決めがなされていなかったようにみえます。という意味で、双方に落ち度(あるいは悪意)があるといってよいと思いますから、交渉(減額)の余地はあると思います。

ちなみに、「東電への申請書類作成と申請」の対価として30万円はありえない数字に思えます。(1人日もかかるような仕事ではないので)

書込番号：17187660

[NIKON F1000]

Key_Star　様

スレ主です。交渉の結果円満解決いたしました。ありがとうございました。

書込番号：17191253