太陽光発電 なんでも掲示板 クチコミ掲示板

HIT233 5.82kwの見積もりについて

[イノリとコタロー]

ある業者から出た見積もりについてご意見お願い致します。

モジュール25枚 2158647円
設置架台(ストレート) 190440円
パワコン(VBPC255A4) 252000円
接続箱(VBSNK6R) 18900円
その他付属機器 75700円
カラーモニター(VBPM350C) 60900円
検出ユニット(VBPW350) 36750円
エコキュート(HE-W46EQS) 442943円
リモコン(HE-RQFEW) 27720円

太陽光発電設置工事費 315000円
給湯器設置工事費 157500円
余剰電力計13500円
自然災害保証10年 無料

合計3750000円です。

業者いわく頑張った金額とのことです。

自宅は築1年でガスと電気の併用です。
3階建の南向きでシミュレーションの結果、発電量は年間8060kwとの事です。

太陽光発電を取り付けることは前向きに検討したいのですが、エコジョーズをやめ、エコキュートにする必要があるのかわかりません。

金額も含め、教えて頂ければと思います。

よろしくお願い致します。

書込番号：16153415

[晴れhare]

余計な出費になるような項目がない状況で50万/kWを超えてるので、頑張れてるとは思えません。(^^;
＃エコキュートの費用は自分はパスさせて頂きます。m(_ _)m
「じゃあ幾ら？」については過去スレ読みましょ。→自助努力。

多くの見積もりを取って比較検討されることをお勧めします。

＞エコジョーズをやめ、エコキュートにする必要があるのかわかりません。

必須ではないし、そのままでも問題はないです。
当方はガス併用です。エコキュートの導入で勧誘もありましたが断りました。
（使える給湯器を使わないのがもったいないと思ったのと、変更のメリットが計算仕切れなかった。)
＃安くなるかも知れないけど、現時点では費用を出すのは抵抗がありました。
＃（お湯の使用量を読みきれなかったのもある。）

なお、電気料金プランは変えました。こちらは計算簡単でした。
では頑張ってください。

書込番号：16153486

[gyong]

訪問販売業者の見積もりですか？

なら、ネット一括見積で複数社の見積もりをとってください。
業者の見積もり額を比べると５０〜１００万円の差がざらにあります。

あと、太陽光とエコキュートの見積もりは完全に分けてください。一体では比較ができません。

築１年のエコジョーズをエコキュートに替えるんですか？　私は絶対にやりませんが。

書込番号：16153644

[イノリとコタロー]

コメントありがとうございます。
過去スレを確認させていただきました。

たしかに少し高いかもしれませんね。。

一度一括見積もりを取りたいと思います。

エコキュートに関しても、先々のことを考えると導入したほうが安いのかもしれません。
子どもが大きくなるとガス代もバカにならないみたいですし・・・

それも踏まえ、相見積をとって考えたいと思います。

書込番号：16153882

[ussy155]

エコキュートの件、新築時に取り付けたエコジョーズの設備費と今回のエコキュートの設備費を合計した額を、熱源の変更によって耐用年数以内に取り戻せるのかどうかだと思います。仮にエコキュートの耐用年数10年なら年間の光熱費が7〜8万は減らないと難しいのでは？しかし8年で壊れたら。。。怖いですね。
もしかするとプロパンで現在の光熱費がすごい事になっているのならその位のメリットは出てくるのでしょうか？

また、取り外したエコジョーズは転売しても例え使用一年であっても保証が無くなるので、二束三文で処分するしか選択肢は無くなります。
使用一年では単純にもったいないという気もするし、エコロジーにもエコノミーにもならなさそうなので、熱源は五年後ぐらいに電気ガスの料金の推移を見ながら検討する方が良いのではという意見です。

太陽光は40万/kwを切れるようにやってみて下さい。

書込番号：16154092　スマートフォンサイトからの書き込み

[イノリとコタロー]

コメントありがとうございます。
たしかに新築時の導入コストを考えるとエコキュートにするのは勿体無いかもしれませんね。。

ただエコジョーズは外さず、併用するカタチになります。
キッチンと床暖房、カワックはガスで、給湯に関してのみエコキュートって感じです。

今の見積もりでは、エコキュートだけで見れば10年弱でもとは取れると思っています。
５人家族なので今後のガス代を考えるとって事です。

太陽光発電だけで見ればたしかにもっと安く出来そうですね!!
40万/kw目指します!!

書込番号：16154197

[ussy155]

なるほど、ガスの床暖割引を残しつつ併用ならアリですね。冬はガスファンヒーターも活用できますし。失礼しました。
先週にエコキュートを工事費込み20万円代で導入した人がいましたので、安くならなければ家電量販店なども含めて別で見積もりを取るのも良いかもしれませんね。
頑張ってください。

書込番号：16154840　スマートフォンサイトからの書き込み

[イノリとコタロー]

そんなに安くでエコキュートいけるんですか！？
ありがとうございます。
早速、相見積りをとってみます!!!

書込番号：16156024　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroh1]

HEMSを導入してはいかがでしょうか。今なら１０万円の補助金が別途出るようです。実質タダに近いです。

以下の機器の代わりになるのと、配電盤のブレーカ毎の使用電力量が計測できるので、
家全体の電力消費がみえる化できます。（太陽光の検出ユニットでは、ここまではできません。）

カラーモニター(VBPM350C) 60900円
検出ユニット(VBPW350) 36750円

書込番号：16156900

[イノリとコタロー]

返信が遅くなり申し訳ございません。

ヘムスのご提案ありがとうございます。
ただ今、ヘムス導入と非導入での見積もりをとっております。

金額差が無いようであれば、導入を検討したいと思います。

導入にあたってデメリットがあれば教えていただきたいです。。

宜しくお願い致します。

書込番号：16170894

[イノリとコタロー]

みなさまご返答ありがとうございました。

最終1kwあたり、39万円で契約しました！
ヘムスもプラス9万円にしてもらい、補助金を考えるとプラスです！

工事は来週に決まってます。
皆様のおかげで良い契約ができたと思います。

本当にありがとうございました。
返信が遅くなりすみませんでした。

書込番号：16290115

太陽光発電の契約と違約金について

[pripriteke]

初めまして、今回太陽光発電に興味をもち勉強して見積もりをとり最終見積もりをいただいた段階でした。印鑑と印鑑証明をもってきて契約となりますと言われていましたが、1kwが50万でやめようと思いキャンセルの電話をしたところ、もうぱねるを発注してしまってキャンセルできないような感じでした。そこで質問ですが、太陽光発電の契約は契約書とかを取り交わして契約となるのではないのでしょうか？仮契約と言われて住所と名前を書いたことはありますが。それに伴い違約金などの支払いはあるものなのでしょうか？
ちなみに大手家電量販店でのことです。
本部に聞いてみないとわからないが、キャンセルはもう発注していて難しいと言われました。
こちらとしては、契約もしてないのにと思うのですが。
すいませんが違約金が発生するのか気になりましたので質問させていただきます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16248703　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroh1]

>もうぱねるを発注してしまってキャンセルできないような感じでした。

受注していないのに、パネルを発注した店側の落ち度ですね。
違約金は、契約があっての話ですから、何も払う必要がないと思いますね。
「何で違約金が発生するのですか。」
とたずねてみて下さい。

あまりにしつこい場合は、
「掲示板に、店の名前、担当者名を曝しますがよろしいか。」
と、おっしゃってみてはいかがですか。

書込番号：16248855

[pripriteke]

返事ありがとうございます。
やはり印鑑もついてないですし契約の成立してないという考えでよろしいですよね？
郵送できた別紙には、パネルは料金徴収後発注と記載もされていました。
やはり量販店とかはノルマとかあるものなのでしょうか？

書込番号：16248887　スマートフォンサイトからの書き込み

[クランポン]

どこかで契約書と仮契約書に法的な違いは無いと聞いたことがあります。
仮契約書の文面に法的な効果が無い旨が記載されていない場合は本契約と同等の扱いになるらしいです。
サインのみで押印のない場合に効力があるのかはわかりませんが専門家のかたに相談されたほうが良いと思います。

書込番号：16249165

[daijidayumo]

住宅販売で言えば、仮契約は申込書ですから、お金は一切かかりません。ご安心下さい。そんな事言う販売店とは、関わらないのが一番です。

書込番号：16249869　スマートフォンサイトからの書き込み

[えりりんたん]

発注したからキャンセルできないのもおかしいですけどね
受注生産ならともかく量産品なのでキャンセルすることで製造メーカーが損するわけではないので（使わないものを作るわけではないので）
また量販店なら発注した分を別のお客に回すことも出来るのではと思いますが
それが出来ないとなると相当太陽光契約がないと想像してしまいますが
専門家に相談するのがよいかと思います

書込番号：16251072　スマートフォンサイトからの書き込み

[pripriteke]

回答いただきありがとうございました。
量販店から本部に聞いた上で連絡しますということでしたが連絡もなく終わりました。
ありがとうございました！

書込番号：16289902

多結晶パネルは曇りでも発電しますか？

[kototarou]

いろいろ見積りや検討した結果、多結晶パネル4.92kwに決め、あとは契約する段階です。

そんな時に、電話勧誘があり、とりあえず見積りだけでも...と業者の訪問がありました。
その業者はパナソニックを推しているので、HITのパネルと多結晶のパネルを持ってきて、実際に外で発電の様子を見せてくれました。
夕方6時半過ぎの日没後(明るい)の曇り空でしたが、HITのパネルは下の羽？みたいなのがｸﾙｸﾙ回っていました。多結晶の方は全く回らず、ほら！見てください！と。多結晶はこの明るさ、曇りじゃ発電しないんですよ〜。と言われました。
さんざん、他社の批判をし不安にさせられ、パナソニックをお勧めされましたが、本当に多結晶パネルは夕方や曇り空だと発電しないんでしょうか？

多結晶でもメーカーにより、性能も違うかと思いますが、多結晶パネルをつけている方の情報を教えてください。
初歩的な質問ですみません。

書込番号：16260976　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＲＤ]

kototarouさん　こんばんは。　迷いますね。　　業者持込のパネルの優劣をユーザーが判断するのは難しい状況でしたね。

googleしました。
太陽光発電 発電能力比較
http://www.google.co.jp/#sclient=psy-ab&q=%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB+%E7%99%BA%E9%9B%BB%E8%83%BD%E5%8A%9B%E6%AF%94%E8%BC%83&oq=%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9B%BB+%E7%99%BA%E9%9B%BB%E8%83%BD%E5%8A%9B&gs_l=hp.1.1.0l2.21800.33055.0.36301.19.19.0.0.0.2.581.3869.0j16j0j1j1j1.19.0...0.0...1c.1j4.17.psy-ab.V3_vX-rvdgI&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.47883778,d.aGc&fp=70989c7ad1b914a&biw=1135&bih=650

書込番号：16261084

[kototarou]

BRDさん ありがとうございます。参考になりました。
太陽光発電の設置にあたり、ネット等でいろんなサイトを読んだり、それぞれ営業の方に説明してもらったりしていますが、もぅなにがなんだか分からなくなった〜〜みたいな状態です...。
我が家の屋根形状や予算、工法などいろいろ検討して、多結晶でも大丈夫と納得したはずなんですが。なんとなく不安になってしまって書き込みしてしまいました。

書込番号：16261247　スマートフォンサイトからの書き込み

[amg288857]

面積当たりの発電効率が異なるので、比較するなら、設置容量が同等になるように、パネル面積をHITと多結晶で変えてあげる必要があると思います。
そのような比較デモでしたでしょうか？

HITは高温時に強いと言われますが、単結晶と大幅に発電量が違ってくることは無いです。効率の差こそあれ、同容量であれば多結晶でもそれほど混色無い発電をします。

書込番号：16262265　スマートフォンサイトからの書き込み

[関西の監督]

パナのデモ機は単セル構成ですので
amg288857さんが懸念されている「同面積での比較」という点については
問題はありません。（同じ５インチのセルでの比較です）

ただ、私もあのデモ機を見ましたが
５インチの多結晶って・・・！？と思いましたわ。

今、単結晶でさえ６インチが出回っているのに
わざわざ５インチの多結晶を作っているメーカーはまだあるんかいな！？と。

あと、あの多結晶セルは明らかに一昔前のセル・・・。
（表面がギラッとしていて結晶界面が丸わかりのタイプ）

あの比較を置き換えるなら

70歳の運動経験が少ない「男性」と
20歳の「男性」陸上選手の比較。
（共通点は・・・どちらも男性ということ）

単結晶のほうが絶対に多結晶を凌駕している！なら、
なんでまだ多結晶メーカーがあるんでしょうか。

書込番号：16262975

[amg288857]

同じ5インチって、そこが間違いです。
HITの5インチと、多結晶の5インチは同面積ですから発電効率の差から元になる出力が最初から異なっているので、全く比較になっていません。
比較の基準となる出力を同等にしておいて比較する必要があります。
そのためには、HITと多結晶で公称出力で同等になるように、発電効率の差の分だけ受光面積を変えてある物で比較する必要があります。

書込番号：16263017　スマートフォンサイトからの書き込み

[クランポン]

HITが圧倒的に見えるようにした出来レースのテストですのであまり気にする必要はありません。
私は設置単価の安い多結晶を導入しましたが日射量に比例して雨の日や朝夕でも容量なりに発電しています。
設置面積が十分とれる場合は投資回収期間がより短くなる多結晶を選んで良いと思います。
逆にあまり設置面積を確保できない場合はHITを積極的に検討すべきかとおもいます。

書込番号：16263051

[kototarou]

amg288857さん、関西の監督さん、クランポンさん
私の無知な質問に答えていただき本当にありがとうございます。
みなさんの意見がとても参考になりました。

そもそも、我が家の予算内で現金支払いが条件で、話を進めていき
切り妻屋根で設置可能面積が広いということもあり、
予算の範囲内で多結晶パネルを多くのせましょう。ということでした。
（本当はあと１kw程のせられるのですが、予算上削りました・・・）

各業者さん、各メーカーそれぞれよいところをアピールされて
正直何を信じていいのか分からない状態になってしまいましたが
なんとか決断してみます。

書込番号：16263926

[晴れhare]

決まっているのであれば余計なことかもしれませんが、屋根面積がとれるならSFのCISも良さそうに思います。
価格的には安価な方かと。

書込番号：16264386　スマートフォンサイトからの書き込み

[kototarou]

晴れhareさん ありがとうございます。

SF、価格の面では魅力的です。
でも、こちら北陸で積雪の心配があり、検討の対象から外しました。

太陽光発電、北陸ってとこが、まず、不利なんですけどね...。

書込番号：16265334　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

kototarouさん。こんばんは。

＞SF、価格の面では魅力的です。でも、こちら北陸で積雪の心配があり、検討の対象から外しました。

自分は関東ですが積雪影響の心配とはどういったことなのでしょう。（重さでしょうか？）

書込番号：16265631

[kototarou]

晴れhareさん 無知で無責任な発言をしてしまい、すみません。

冬の不利な期間があるので、少しでも効率のよいもの〜 あと、積雪時のことも考え、設置方法がよいもの〜 と希望した結果、どの業者さんも変換効率という点で？ソーラーフロンティアをふるいがけし、落としてしまったのでしょうか？ もしくは、どの業者さんもソーラーフロンティアをあまり扱ってなかったのか？

私みたいな素人は変換効率とか、数値に出てると、数値が高い方がいいと思ってしまいがちで、、

なので、決して雪国によくないと言われたわけではなく、単にすすめられなかったので、私の中で選択肢から外しただけです...

雪国にもよさそうなメーカーですね。

また、業者さんに聞いたり、調べてみたりしてみます。

書込番号：16266113　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＲＤ]

kototarouさん　　おはよう御座います。　丁度このページの右側に広告が出ていました。
ソーラーフロンティア
http://www.114033.com/landing/index01.html

ニュースで福島の事故以来、自前の発電装置として東北にソーラー発電を設置される方が増えたそうです。

以下は、検索した記事です。

太陽光発電効率
http://太陽光発電効率.net/　　　LINKが切れるので　http://太陽光発電効率.net/　全部をコピペして下さい。

太陽光発電：真夏の発電効率低下
http://ecolifejp.fc2web.com/reform/kouritsu-jikken.html

太陽電池セルで世界最高変換効率※137.9％※2を達成 2013年4月24日
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/130424-a.html

「効率80％の太陽光技術」をIBMが開発　　　2013.5.1
http://wired.jp/2013/05/01/ibms-solar-tech-is-80-efficient-thanks-to-supercomputer-know-how/

太陽光発電の基礎知識
http://www.suntech-power.co.jp/products/residential/solar.html

書込番号：16266495

[kototarou]

ＢＲＤさん　ご丁寧にありがとうございます。

読ませていただきました。正直難しい話もいっぱいでしたが・・・(^^;)

いろいろありますねぇ(>_<)

書込番号：16267527

[晴れhare]

設置時期に間に合うようなら見積もり検討をお勧めします。
屋根いっぱいに置いても望む容量が得られないのであれば検討外ですが、余裕があるならコストパフォーマンスは高いです。
影や曇りの影響も受けにくいのと、容量も大分改善されてますし。

書込番号：16267976　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＲＤ]

kototarouさん　　こんばんは。　毎日、ホームページ更新の為に読んでいる　マイナビ　に下記が出ていました。
ソーラーフロンティア、CIS技術で変換効率で14.6%のモジュール製造に成功
http://news.mynavi.jp/news/2013/06/18/203/index.html

シャープ、集光時セル変換効率44.4%を化合物3接合型太陽電池で達成
http://news.mynavi.jp/news/2013/06/18/040/

迷うばかりですね！？

書込番号：16268929

[kototarou]

晴れhareさん ありがとうございます。検討してみる価値がありそうですね！
新築に合わせて設置しようと考えています。
足場があるのは8月~9月頃だと思うので、早めに聞いてみます。

BRDさん 情報たくさんありがとうございます。日々進化してるんですね。
今、買ってもどんどんよいものが出てきそうで、、、後悔しないかなぁ〜(^_^;)
家電でもなんでもそぅですけどね。

太陽光は一度のせると、買い替えなんてできないしぃ〜慎重に選びます。

書込番号：16269319　スマートフォンサイトからの書き込み

[関西の監督]

忘却レスになりますが
＞同じ5インチって、そこが間違いです。
HITの5インチと、多結晶の5インチは同面積ですから発電効率の差から元になる出力が最初から異なっているので、全く比較になっていません

同じ5インチで比較するところがそもそもの狙いなのでは？
効率が同じセルだと比較できないと思うんですが^^;

------------------
新築にあわせて設置・・・

で、見積もり比較をする・・・

足場があるのは8月〜9月。

めちゃめちゃ基本的なことなんですが、
工務店が設置した足場に、太陽光をつけるために別の業者が入るんですか？


工務店はOKなんでしょうか！？

書込番号：16270459

[kototarou]

関西の監督さま　再度ありがとうございます！
そもそも、あの小さなパネルの比較を見て、不安になってここに書込みしました。
あれは、あまり気にしなくてもよさそうですね。

足場の件、詳しいことは割愛しますが、了承済みです。

書込番号：16271597

カナディアンで使うパワコンについて

[らいとSAVER]

カナディアンソーラーで200w×30枚6KWシステムで契約をしようとしている者です。

契約を見ているとパワコンが6kに対してオムロン5.5KWのもので計上されています。

他社に同じ見積もりをとった時は評判のいい三菱製5kw製のものを見積もってくれていました。

実際費用はそんなに変わらないのですが、この場合どっちのパワコンを選んだら無駄が無いでしょうか？

よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：16250457　スマートフォンサイトからの書き込み

[関西の監督]

オムロンでも三菱でも・・・変わりません。

スズキの軽にするか、ダイハツの軽にするか。
吉野家で食べるか、すき屋で食べるか。

ですわ。

三菱は確かに評判はよろしいです。
変換効率も高いと言ってるとか言ってないとか・・・。

ですが、正直　0.1%単位の効率です。

こんなの、配線の長さがチョコッと伸びたら
わからんようになるようなもんです。

国内実績が浅く、最近認証を取ったばかりの
海外製パワコンなら、まだ未知数ですが、
オムロンは実績もありますし他社にOEMで供給しています。

三菱はご存知の通りです。

個人的に、国内メーカーのものですと、どこのメーカーさんでも
（パワコンについても）失敗はないです。

ただ、好条件（角度や方角）の設置に限り　6kWのシステムに5kWの
パワコンだとオーバースペックです。

書込番号：16255842

[らいとSAVER]

関西の監督さんありがとうございます。

やっぱり5kwだとオーバースペックなんですね！

了解しました！

オムロン製で行こうと思います！

書込番号：16255884　スマートフォンサイトからの書き込み

パワコンの供給電源について（全量）

[フォルダー]

はじめて質問させていただきます。

今年の３月から全量買取にて太陽光を設置いたしました。

４月に入り東電からいきなり電気料金支払用紙在中という請求書（数百円）が郵送されてきました。

東電に確認したところ、パワコンを稼働する電力・・・だそうなんですが。。。

販売業者から事前の説明もなかったことからクレームは言いました。

ただ、請求は請求で、毎月数百円を２０年間払い続けるというの現実は残ります。


このパワコン使用電気代？を支払う前に再確認なんですが、要するに全量の場合、パワコンの供給電力は分電盤以降の電力（買電メーター）から使用しているのではないってことでよろしいでしょうか？

書込番号：16143231

[スマート2]

はい、フォルダーさんのおっしゃるとおりで、

「別会計」です。

書込番号：16143753

[hiroh1]

・・・何の問題もないのでは？

買電した分は払わなければ・・・。ちとガメツイ様に思います。

どうしたいのか判りませんが、自家消費する方が損です。

書込番号：16143984

[クランポン]

私も同じ経験をしましたのでお気持ちは十分わかります。
業者自体、全量買取での経験が浅いためセールスに知識不足があり請求書が来るまで知らなかったようです。
東電もその事について契約書や事前説明など一切契約者に知らせていないようです。
売電契約書に記載するか別途パワコン用の買電契約書を発行すべきと思います。
投稿主さまも電気料を払いたくないと言う訳ではなく突然訳の分からない請求書が来てビックリしたということでしょう。
少額でも得体の知れない請求書は不快なものです。

書込番号：16144204

[フォルダー]

>スマート2さん、hiroh1さん

そうですよね、ちょっとガメツい話になってしまいましたね（汗
素直に支払います。。


>クランポンさん

言い方はおかしいですが、同じ思いをされた方がいらして、正直ホッとしてます。
販売業者の無知はもちろん、電力会社も契約書なり発行するべきだと思います。
このままだと、今後も不快に思うユーザーは出てくると思われます。

書込番号：16144481

[fjsthry]

私も同じ思いをしました。業者から何も聞かされず、また請求書にはいくら（何KW）使用したのでいくらと言うわけでもなく601円支払ってくださいと電力会社からの一方的な請求で、不快な思いをしました。きっと結構な人が（払うのが嫌というわけではなく）驚きと嫌な思いをしていると思います。私はてっきりパワコンはパネルで発電した電力で稼働しているものと思っていましたから…

書込番号：16250279　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマート2]

自分は、業者からと中電から説明がありましたので、驚きはしませんでしたが、何も言われないと、「ん。何で？」となると思います。

全量売電の経験がない業者だと、知らないのかも。

書込番号：16254067

価格comでの売電実績レポートが実態と合わない件について

[zip2005]

パナソニック 3.72kw 福岡県行橋市　平成24年10月後半より発電開始
10月23日から10月31日　10月:110kw(369kw) 11月:294kw(ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ 252kw) 12月:254kw(225kw) 1月:303kw(230kw) 2月:316kw(256kw) 3月:422kw(351kw) 4月:491kw(381kw) 5月:538kw(432kw)　6月:(366kw) 7月:(403kw) 8月:(437kw) 9月:(354kw) 1,284,000円/137,862(円/年 ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝ)
とシミュレーションよりも大幅な発電実績となっています。
ところが日射量の比較的多い7月から9月と日射量の減っていく11月から1月を比較しているためトンチンカンな比較となってます。もう少し、長期のデータから比較しないと意味をなさないと思います。
ttp://kakaku.com/taiyoukou/report_sell/report.aspx?th_reportID=258

書込番号：16204432

[近藤無線Jr.]

最後の一行は何の呪文ですか？？？

書込番号：16204447

[zip2005]

直接リンクを避けた表記です。(ネットでのマナーとして。)
http://kakaku.com/taiyoukou/report_sell/report.aspx?th_reportID=258
の略です。

書込番号：16204476

[zip2005]

2012.10 93.215kw×42円+ 352円(自己消費　23〜31日) =4,267円
2012.11 240.214kw×42円+1130円=11,219円
2012.12 193.810kw×42円+1264円= 9,404円
2013. 1 226.143kw×42円+1614円=11.112円
2013. 2 254.596kw×42円+1289円=11,982円
2013. 3 348.262kw×42円+1548円=16,175円
2013. 4 418.453kw×42円+1523円=19,098円
2013. 5 454.226kw×42円+1759円=20,836円
10月23日〜5月　　　　　小計 104,093円
残6月、7月、8月、9月、10月1日〜22日まで梅雨時期を考慮しても+5.6万円は想定出来るので
1年目 16万円 経年劣化を考慮しても年間15万円
128.4万円/15万円=8.56年程度で償却出来るとみています。(13.5年は、どう考えてもおかしい。)

書込番号：16231038

[晴れhare]

zip2005さん

>ところが日射量の比較的多い7月から9月と日射量の減っていく11月から1月を比較しているためトンチンカンな比較となってます。もう少し、長期のデータから比較しないと意味をなさないと思います。

おっしゃりたいことはわかります。
→比較するなら同月の電気使用量を太陽光発電有無で計算して、電気代差額計算すればいいと。

>残6月、7月、8月、9月、10月1日〜22日まで梅雨時期を考慮しても+5.6万円は想定出来るので1年目 16万円 経年劣化を考慮しても年間15万円
>128.4万円/15万円=8.56年程度で償却出来るとみています。(13.5年は、どう考えてもおかしい。)

このあたりは条件にもよるので何とも言えませんけどね。
＃3.72kWで年間15万か・・まあ大丈夫かなこれくらいは。（売電比率がちょっと高い様にも見えますが。）

書込番号：16231468

[湯〜迷人]

地域によっては今年は年明けから日射量が例年より多いようですけど、メーカーからいただく発電量のシミュレーションの元になるNEDOのデータが最新でない場合実発電量とシミュレーションとの開きが多く出るようですね。

書込番号：16235839

[zip2005]

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/226291/
一部、宣伝のようになってしまうので気になる方のみ参照下さい。

地方自治体の補助金申請位は自分で持っていく気持ちも必要かと思います。

書込番号：16253105