太陽光発電 なんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  > 太陽光発電 なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

太陽光発電 なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(26156件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2365スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電 なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 なんでも掲示板を新規書き込み太陽光発電 なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 見積もりについて

2023/03/28 20:46(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

クチコミ投稿数:8件

初めまして、業者さんに太陽光パネル、エコキュートの見積もりをいただきました。見積もりの妥当性が気になり、ご意見の方よろしくお願いします。

書込番号:25199352 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:6783件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2023/03/29 02:17(1年以上前)

>おさるのあいるさん

はじめまして
どちらにお住まいでどこの業者ですか?

複数業者の相見積もりは必須です。100万円の価格差は普通に出ます。
パネルは高くてもワット80〜100円とお考え下さい。400Wなら1枚32,000〜40,000円です。

書込番号:25199720

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:408件

2023/03/29 03:44(1年以上前)

>おさるのあいるさん

見積もり額の妥当性を評価する簡単な方法があります。

ご自身が太陽光発電+蓄電池のシステムを設置する目的と優先順位(経済性/電気代削減/災害時対応等)をハッキリ持ち、その為に最適なシステム(例えば、パネル発電容量は6kwh、蓄電池容量は9.8kwh程度必要)を決め、各業者(メーカーは違っても)へ見積もりをお願いすればそのシステム全体の価格が現れてきます。業者毎に得意とするメーカーが異なるため多少のバラツキはあるかと思いますが、第一歩としては簡単な方法だと思います。

その後、提案されたメーカーの製品について知識を深め、自分の設置目的にはどのメーカーのこの製品が合ってるとか判断され、最終的にこのメーカーのこの機種で再度相見積もり(数社以上)をだして貰う。

こうすれば、その地域における適正価格が絞れてくると思います。

最適なシステムを決める材料として、シミュレーション(発電量/使用電力)のデータを業者へお願いすれば提供してくれるはずです。

最後になりましたが私の場合、相見積もりをとるため「ネットで一括見積もり、、」(タイナビ、ソーラーパートナー等)に依頼し、6社から見積もりをとりました。
業者選定の基準は価格面も重要ですが、その業者のその地域での施工実績(多い方が良い)、創業年数(長い方が安心)、自社施工(下請けの場合、責任の所在があやふや?)、口コミ、アフターサービスの対応、担当者の知識(此方の問い掛けに即答できる?)、補助金の知識(申請実績)等から判断できるかと思います。

業者が絞れてきたらまたご相談ください。経験豊富な有識者の皆さんから的確なアドバイスが頂けると思います。

書込番号:25199749 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2023/03/29 05:23(1年以上前)

ご教授ありがとうございます。
私は千葉に住んでおり、業者さんは埼玉の業者さんになります。
価格的には高額すぎますかね?

書込番号:25199768 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7174件Goodアンサー獲得:1435件

2023/03/29 07:05(1年以上前)


まず、6.4kwの太陽光と12.8kwhの蓄電池の相場は
屋根の形状や瓦の材質等でも変わりますが、一般的には240万円くらいです。
エコキュート460が40万円 合計280~300万円が妥当

410万円は規格外の高さですかね?

埼玉の訪問販売ですかね。

書込番号:25199809 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8件

2023/03/29 09:51(1年以上前)

御回答ありがとうございます。
やはり高いですよね。
他の業者さんにも見積もりを出してもらってみます。

書込番号:25199990 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:408件

2023/03/29 10:14(1年以上前)

例)詳細な内容が書かれ理解しやすい見積書

>おさるのあいるさん

気になった点があるので一点アドバイスさせて頂きます。

提示されている見積書ですが、その内容の詳細が不明です。施工工事として、使用する部材が幾らなのかとかそういった内容が解りづらいと思います。そのため、パネル単価(○万円/kwh)、蓄電池単価(○万円/kwh)という評価ができません(通常価格面を評価するには各単価で評価を行う)。

先月、私が契約して業者か提示してくれた見積書を添付しますので比較してみて下さい。とても理解しやすいと感じませんか?
見積書の内容だけでも、業者選定の材料になると思います。

書込番号:25200024 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2023/03/29 12:55(1年以上前)

ありがとうございます。
確かに詳細が書かれていて、とてもわかりやすいですね。
見積もりをいただいた際に参考にさせていただきます。

書込番号:25200234 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ14

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

クチコミ投稿数:3件

見積書

屋根配置図

発電量予測

【質問内容、その他コメント】
有識者の皆様に質問です。

家のリフォーム検討で、新規に太陽光パネルと蓄電池設置で動いています。
  場所:広島県東部
  太陽光パネル容量: 9.0KW
   (太陽光パネルは東西配置で検討)
  蓄電池の容量  :10.0KW
 ※見積書を添付いたします。

ちなみに、現在はオール電化・エコキュート使用で、電気使用量は以下です。
 冬(1月)が最高で、884Kwh/月
 夏(8月)が最低で、492Kwh/月
 年間平均では、   618Kwh/月

・見積は適正金額なのか?
・太陽光パネル/蓄電池/パワコンの情報がほとんどなく不安?

こちら2点について早めに、ご回答いただけると嬉しいです。

全く知識が無いまま話を聞いて、感触の良い1社から見積りをとり、最終的にはこの金額で契約先を決める予定ですが、念のため確認したく質問しております。

どうぞ皆様のお力を貸していただけないでしょうか!

書込番号:25196984 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1122件Goodアンサー獲得:75件

2023/03/27 02:41(1年以上前)

妥当だとおもいますよ
よい契約内容だとおもいます

書込番号:25196991 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:408件

2023/03/27 07:07(1年以上前)

蓄電池容量16.4kwhでのシミュレーション

>ふきのとう32さん

2月末蓄電池契約した者です。

居住地は岡山県で、中国電力管轄内です。現在の契約はオール電力ファミリータイプUです。

もうすぐ卒FITの太陽光発電(パナソニック5.4kwh)に蓄電池容量16.4kwh(費用対効果最高)を選択しました。

各月の使用電力帯の太陽光発電の発電量と蓄電池の効果をシミュレーションすれば、費用対効果が視覚化できます。各時間帯の電力使用量は、中国電力へ請求すればデータを送付してくれます。

パネル容量9.0kwhに対し、蓄電池容量10kwhはアンダースペックになるのでは?
我が家の使用電力量は、377kw(6月)から1757kw(1月)で、総発電量年間6,200kw,蓄電池容量9.8kwhではシミュレーションの結果アンダースペックとなり、費用対効果から14kwhまたは16.4kwhが最適となりました。

私か業者から貰ったシミュレーションを提示しますので、一度シミュレーションしてみて下さい。
尚、シミュレーションは4月から電気代が値上がりし、売電価格も卒FIT後(38円→7円)を想定しているので多少結果は変わると思います。

参考になれば、、、

書込番号:25197050 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:408件

2023/03/27 07:27(1年以上前)

>ふきのとう32さん

追加ですいません。

肝心の見積もりの評価ですが、蓄電池に関して。

私が見積もりした経験では、蓄電池全負荷ハイブリッド(長州産業) 9.8kwh(150万円 単価15万円/kw)/16.4kwh(220万円 13万円/kwh)でした。
それと比べ180万円は、少々高目のように感じます。

最後に、価格面も大事ですが、業者の見極めも大切ですので慎重にご検討ください。

書込番号:25197064 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7174件Goodアンサー獲得:1435件

2023/03/27 07:33(1年以上前)

ふきのとう32さん

はじめまして!

DMMは後発の国内販売メーカーです。
製品性能にこれといった特徴のない平均的なシステムです。ただ、長期保証で他メーカーと差別化を図っていると言った感じがします。

価格ですが、切妻屋根2面への取り付け、屋根はガルバやスレート系でしょうか?

太陽光9kwと蓄電池10kwhのハイブリッド連携システムの平均的な相場は300~320万円程度ですかね。
420万円は規格外の高さです。訪問販売ですか?

一社で決めずに複数の業者に見積りさせお宅の適正価格を見出してからの契約でいいと思います。
まだ令和5年度の認定申請は始まっていないと思いますので焦る時期ではありません。

書込番号:25197072 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:6783件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2023/03/27 08:34(1年以上前)

>ふきのとう32さん

はじめまして

見積を拝見しました。
LUNA2000-4.95-10-L ハイブリッド10kWh
ネットショッピングでは税込132万円くらいです。
見積は180万円それも税別です。
ここで▲60万円はコストセービングできます。

パワコンは4.95kWが2台、両方自立機能付きの高いやつで無駄です。
一方、パネルは9kWp(375W x24)です。
ハイブリッドパワコン4.95kW 1台+10kWh蓄電池で充分賄えます。

提案された機器構成はかなり冗長であり、コストダウンを踏まえたスマートな構成への見直し必須です。
なお、ファーエイの蓄電池は長州産業のようにフレキシブルな対応ではない印象があります。
もちろん必須機能は達成しますが。

複数社見積もられたのしょうか?
中国地方にお住まいなら、伊藤忠エネクスホームライフ西日本にコンタクトされてください。

書込番号:25197124

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2023/03/27 16:17(1年以上前)

>熟女事務員のミニスカート姿さん
>RTkobapapaさん
>REDたんちゃんさん
>gyongさん
早速のコメントありがとうございます。
やはり、やはり割高感がある様ですので、複数の業者からの提案を貰うことにします。

以下個別での回答です。
>RTkobapapa さん
確かに、
 ・パネル容量9.0kwhに対し、蓄電池容量10kwhはアンダースペック?
 ・一度シミュレーションして検討
 ・蓄電池:単価15万円/kwを、ベースで検討
は、再度業者に申し入れ、再検討したいと思います。

>REDたんちゃん さん
切妻屋根2面への取り付け、屋根はガルバやスレート系でしょうか?
 ⇒瓦屋根です。何か所かの瓦を交換して、簡単に取り付けられるとの説明でした。
あと、
  ・ハイブリッド連携システムの平均的な相場は300〜320万円程度で高め
との指摘を参考にして、再度業者と調整します。

>gyong さん
やはり、やはり割高感がある様ですので、複数の業者からの提案を貰うことにします。
但し、お勧めの「伊藤忠エネクスホームライフ西日本」のHP確認しましたが、eコトでんき の電気販売しか見当たりませんでした。
また、広島県東部に拠点もありますが、賃貸アパートの住所でしたので、検討対象には含めない予定です。

書込番号:25197637

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:1109件Goodアンサー獲得:195件 さくらココのページ 

2023/03/28 08:15(1年以上前)

>ふきのとう32さん
発電量予測は、東西配置の状況を反映していないようです。
年間総発電量11450kWh/パネル総容量9kW=1272kWh/kWと大変良い予測となっていますが、東西配置では難しいです。
予測資料にパラメータとして方位の表現がありません。おそらく真南で計算しているものと推測します。
屋根の勾配が不明ですが、東西配置で4寸(22°)と仮定すると、最も条件の良い場合(真南、勾配30°)と比較して85%程度の発電量です。
https://www.jpea.gr.jp/faq/590/

書込番号:25198529

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:122件Goodアンサー獲得:15件

2023/03/28 11:28(1年以上前)

>ふきのとう32さん

こんにちは

導入目的が、災害目的でしたら皆さんが仰せの価格帯を狙い、
目的が電気代削減、経済性ということでしたら仕様から考え直したほうがいいかと思います。


太陽光が9kW、蓄電池が10kWhでしたら自家消費率も40%程度かと思いますし、
容量追加するにはさらに費用も掛かります。
仮にシミュレーション通り発電したとしても、この仕様と価格では15年たっても投入費用すら回収できない可能性が高いです。

せっかく9kWも乗るのではあれば、太陽光のみを価格競争力のある業者でつけるのが、経済性的には最適解だと私は思います。
どちらにせよ、この業者は論外かと!

書込番号:25198715

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:408件

2023/03/28 12:08(1年以上前)

>orange-sanaaaさん
>ふきのとう32さん


太陽光パネル容量: 9.0KW (太陽光パネルは東西配置で検討) 蓄電池の容量 :10.0KW

私もこの仕様には?を感じていました。業者が何を目的にこのシステムを提案しているのか疑問です。

節電するには、発電量 = 自家消費 (+蓄電容量)であれば良いはず。
現在の売電価格 16円 (< ナイトタイム 電気代 29円 )
では、余剰電力を売電しても費用対効果を期待できるメリットは少ないでしょう。

節電目的なら、パネルを5から6kwhで、蓄電池容量は9.8から14kwhの中で費用対効果(シミュレーション結果より)が最適なシステムを選び直した方が良いと思います。

パネル容量9.0kwhの目的が中途半端だと思います。

私の場合、既存のパネル5.4kwhがあったので、自家消費+災害対策も兼ね敢えてオーバースペックの16.4kwhを契約しました。

今回の太陽光発電+蓄電池の導入目的(経済的/災害時)により、システムスペックから見直された方が良いように思います。

書込番号:25198743 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7174件Goodアンサー獲得:1435件

2023/03/28 12:25(1年以上前)

RTkobapapaさん

おっしゃる通りナンセンスな仕様を提案してくる業者が多いです。

大半は信販会社の借入れ限度額(与信)を鑑みると、サラリーマン世帯の平均年収から400万円というのが1つの壁になります。
訪販はこれ以上の見積りはしません。400万円にミートする仕様でしか提案しないです。

契約者のメリットや経済性なんて2の次です。

400万円-営業報酬-会社の販売利益=システム価格
おそらく250~270万円で施工出来る仕様でしか提案しません。

9kwの太陽光で140万円
9.8kwhの蓄電池で130万円 合計270万円で出来るシステムですかね。

書込番号:25198770 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2023/03/28 22:50(1年以上前)

>さくらココ さん
コメントありがとうございます。
東西配置での予測も確認して、導入検討します。

>orange-sanaaa さん
>RTkobapapa さん
>REDたんちゃん さん
コメントありがとうございます。
確かに、導入目的を明確化(災害目的 か 電気代削減)して、導入検討した方が良いですね。
それにより、仕様から考え直す必要もありますね。

書込番号:25199561

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:408件

2023/03/29 04:02(1年以上前)

>ふきのとう32さん

>導入目的を明確化(災害目的 か 電気代削減)し
て、導入検討した方が良いですね。

私の場合、卒FITを間も無く迎え且つ電気代高騰対策から蓄電池設置を検討しようと思いました。加えて、昨今の天然災害時への対応も兼ねて、、。

目的意識を持てば自身が必要としているシステムスペックは、自ずと決まってくると思います。
判断材料として年間発電量、年間使用電力量(加入している電力会社へ依頼)、蓄電池容量等によるシミュレーション(業者へ依頼すれば提供してくれるはず)に基づけば、最適なシステムが見えてくるはずです。

業者の提案では、必ずしもオーバースペック(アンダーかも?)のケースも見受けられ、費用対効果が少ないケースもあります。

設置を特に急がないのであれば、じっくり長期戦でも良いと思いますよ。お客様目線の提案が出来るかどうかからも、業者選定の判断材料になります。

では引き続き、設置へ向けて頑張って下さい。

書込番号:25199755 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

見積もりについて

2023/03/28 20:41(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

クチコミ投稿数:8件

初めまして、業者の方に、太陽光パネルとエコキュートの見積もりをいただきました。見積もりの妥当性が気になり質問いたしました。
ご教授願います。

書込番号:25199345 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

蓄電池容量変更について

2023/03/28 11:48(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

クチコミ投稿数:54件

太陽光パネル8.16kW +蓄電池9.8kWh導入予定です。価格は工事費込みで248万円。

皆様からのご指摘を受けて、容量変更可能かどうか業者に確認してみました。16.4kWhへの変更は可能と返答をいただきました。価格は307万円。価格差は59万円となりました。
恐らく、妥当な価格と思っておりますがご指摘くださった皆様にご報告でした。

我が家の直近1年間の夜間使用料金は平均8000円だとすると、蓄電池容量を大きくする方がメリットがある気がしています。

書込番号:25198729 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7174件Goodアンサー獲得:1435件

2023/03/28 12:12(1年以上前)

小太りメガネさん

よかったですね。、認定前だったのですね。

保護領域を30%とみても、12kwhを消費するだけでも
10年で150万円近くの電荷代削減になります。
これに太陽光による昼間のゼロエネルギー、更には余剰を16円で売電出来れば300万円の投資も早期に回収出来ると思います。

いい買い物でしたね、おめでとうございます。

書込番号:25198753 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:408件

2023/03/28 12:22(1年以上前)

>小太りメガネさん


太陽光発電の最新の価格は認識不足なのですが、恐らく良い契約ではないでしょうか。

蓄電池容量が、9.8kwh/16.4kwhかは各自事情に合ったシミュレーションをすれば費用対効果が分かると思います。

私は災害時も加味して敢えてオーバースペックの16.4kwhを選択しました。
この点は、購入される方の考え方次第だと思います。

書込番号:25198767 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信19

お気に入りに追加

標準

蓄電池容量について

2023/03/18 16:59(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

クチコミ投稿数:54件

有識者の皆様に質問です。

以前も投稿させていただいたのですが、長州産業太陽光蓄電池システム導入予定です。
太陽光8.16kW+蓄電池9.8kWhの予定です。

我が家の直近1年間の使用電力量を載せておきます。
年間9886kWh使用。
内、夜間計5985kWh、平均493.7kWh使用。最も多い月で730kWh、最も少ない月で376kWhとなっていました。
昼間計3901kWh、平均325kWh使用。最も多い月で523kWh、最も少ない月で202kWh使用となっていました。

以上を踏まえてお聞きします。
我が家の使用電力量に対して、蓄電池容量は合っているのでしょうか?
自分でも色々調べてみましたが十分な理解に及ばず、皆様の見解をお聞かせいただきたいです。

とはいえ、契約はしてしまっているのでどうにもならないかもしれませんが、知識として持っておきたいのでよろしくお願いいたします。

書込番号:25185961 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:6783件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2023/03/18 18:04(1年以上前)

>小太りメガネさん

蓄電池9.8kWhが過剰ではないかと心配されているのでしょうか?
春夏秋は発電が多いに勝り、蓄電を使いきれませんが、冬は発電が劣るので、容量が全く足りないと思います。

書込番号:25186052

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:408件

2023/03/18 18:08(1年以上前)

長州産業16.4kwh導入後のシミュレーション

>小太りメガネさん

今年末卒FIT(パナ5.4kwh 年間発電量6,200kw)を迎えます。

令和4年、我が家の消費電力(10,084kw)でした。
中国電力 ファミリータイプU 加入中で、内訳として
デイ(427kw)ファミリー(3,295kw)ナイト(6,362kw)と比較的>小太りメガネさんのお家と近い?パターンかと思います。

2月末蓄電池を契約したところです。

その時に太陽光発電(パナソニック5.4kwh)で、最適な蓄電池容量を決めるため、業者から幾つかシミュレーションを出して貰いました。

その結果、長州産業全負荷ハイブリッド16.4kwhとニチコン14.9kwhが費用対効果がベストとの結果が得られ、価格面から長州16.4kwhを契約しました。
その時、長州産業9.8kwhもシミュレーションしましたが、太陽光パネル5.4kwhの発電量では余剰電力が発生することになり、アンダースペックとなり費用対効果が悪いと判断しました。

我が家の太陽光発電(既存)+蓄電池のシステムでは、蓄電池容量16.4kwhがベストマッチとなりました。

シミュレーションの前提として、卒FIT後の売電価格低下(38円→7円)と4月からの電気代上昇としているので、これから太陽光発電を設置されるのとは想定が異なります。卒FITまでは売電優先とし、その後は自家消費>売電 となります。

私個人としての考えになりますが、太陽光発電(8.16kwh)に対し、蓄電池容量9.8kwhよりは16.4kwhの方が良いように感じます。

ちなみに、その当時のシミュレーションを参考資料として添付しますので、契約業者からこの様なシミュレーションをお願いしてみてはどうですか?

書込番号:25186057 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2023/03/18 18:18(1年以上前)

>gyongさん

9.8kWh蓄電池が足りないか心配というよりは、容量として合っているかな?と疑問に思った次第であります。ネットを見る限りでは、我が家の使い方では容量が9.8kWhがベストなのか?と思いまして質問させていただきました。
gyongさんの見解ではどうでしょうか?もし、gyongさんであれば容量はいかがなさいますか?

書込番号:25186066 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2023/03/18 18:21(1年以上前)

>RTkobapapaさん

我が家の太陽光設置面が東西となっており、発電量も落ちるとのことから16.4kWh蓄電池までは不要と思いますと業者の話ではありました。ですが、ネットや掲示板を見る限りでは、16.4kWhでもよかったのでは?と思うようになりました。
大き過ぎてもコスト面での負担があるし、明らかな不足であれば考える余地があるかと思っております。

書込番号:25186076 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:408件

2023/03/18 19:55(1年以上前)

>小太りメガネさん

太陽光発電の設置を検討されているなら、業者から年間の総発電量のシミュレーションのデータが提示されていると思いますがどうですか?
我が家の発電実績が平均6,200kwあり、その発電量と消費電力によりシミュレーションした結果、16.4kwhが少しオーバースペックにはなるものの、災害時を見越したらオーバーでも良いと判断しました。
9.8kwhは想定で、アンダースペックでした。

ちなみに10年前に貰った発電量のシミュレーション(寄棟で北面以外の三面設置)より、我が家の場合発電実績は多目に推移してくれています。勿論、天候により下回ることもありますけど、、。

最近では、太陽光発電5kwh以上、蓄電池容量は大きめ となってきてる様に感じます(私もそうですが)。

書込番号:25186205 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2023/03/18 20:14(1年以上前)

>RTkobapapaさん
我が家が業者から頂いたシュミレーションではどの業者も8000kWを超えてきていました。
では、蓄電池9.8kWhはアンダースペックになりますね。。。
もう、9.8kWhで契約してしまってはいるんですけどね。。。。笑

書込番号:25186243 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:408件

2023/03/18 20:40(1年以上前)

>小太りメガネさん

>もう、9.8kWhで契約してしまってはいるんですけ
どね。。。。笑

流石に、変更は無理でしょうね。

費用対効果として、16.4kw(13万円/kwh)で節電効果15万円オーバー(14年でペイ)、9.4kwh(15万円/kwh)で節電効果12万円オーバー(12年でペイ)と試算されています。

私としては、節電が第一、次いで災害時対策でしたので、少しオーバーでも16.4kwhにしました。災害は無いにこしたことないですが、、

ちなみに、補助金はどうですか?
私は居住地からは何もありませんが、国の「こどもエコーすまい支援事業」の認定業者と契約できたので、蓄電池購入に対し64,000円の補助金が貰えます。

書込番号:25186298 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2023/03/18 20:55(1年以上前)

>RTkobapapaさん
費用対効果までは気にしていませんでした。
16.4kWhの蓄電池は大きい気がします。ということと、災害時も夜さえ乗り切れればというような説明でしたので。
16.4kWh蓄電池の見積もりも取ればよかったと後悔です。蓄電池容量が増えたらパワコンを増やさなければならないということはないですか?

補助金に関しては県の補正予算案で採択されたのは以下の通りです。

(国からの承認が得られればですが。)
家庭用太陽光パネルであれば7万円/kWh
蓄電池は価格の1/3上限で5.16万円/kwとなっています。ただし条件があって、自家消費で売電をしないことらしいです。

業者曰く、補助金を受けたら売電はできるけど1年目から最低価格の7円/kWになるとのことでした。

書込番号:25186324 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:408件

2023/03/18 21:10(1年以上前)

>小太りメガネさん

私も検討当初は、9.8kwhで充分だと思ってました。
ただ、16.4kwhよシミュレーションを見て一気に購入へと傾きました。6月なんか電気代が基本金額ですむ程とはビックリです(ホンマでっか?)。

>(国からの承認が得られればですが。) 家庭用太陽光パネルであれば7万円/kWh 蓄電池は価格の1/3上限で5.16万円/kwとなっています。ただし条件があって、自家消費で売電をしないことらしいです。 業者曰く、補助金を受けたら売電はできるけど1年目から最低価格の7円/kWになるとのことでした。

おそらく、お住まいの県独自の施策なんでしょうね?ちなみに私のシミュレーションは売電価格が下がる 7円 の想定です。

また、設置後の稼働状況の報告お願いします。私も相談に対しアドバイスを頂いた皆様へご報告するつもりです。

書込番号:25186349 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2023/03/18 21:43(1年以上前)

>RTkobapapaさん
俄然、16.4kWhの見積もりも気になってきました。
さすがに変更はできないでしょうけど、興味本位で聞いてみようかななんて思っています。
業者の仕事を増やしてしまいますが^^;

工事はまだまだ先なので、実績報告もまだまだ先になるかと思います。また皆様のご報告も楽しみにしております。

書込番号:25186408 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:6783件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2023/03/19 08:50(1年以上前)

>小太りメガネさん

もう一度お尋ねしますが、自家消費前提の蓄電池補助金事業を計画している自治体はどちらでしょうか?
もう3月下旬ですので、来年度補助金事業の骨子は固まっているとは思いますが。

書込番号:25186825

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2023/03/19 08:59(1年以上前)

>gyongさん
私の住んでいる自治体は大分県になります。
昨年末の補正予算案で採択はされていましたが、国の承認を得て動き始めるとのことでした。

書込番号:25186835 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:54件

2023/03/19 09:20(1年以上前)

>RTkobapapaさん
>gyongさん
ちなみに、今朝業者に連絡して
16.4kWh蓄電池のシュミレーション依頼と、結果を踏まえて契約後ではありますが工事前に蓄電池容量の変更が可能か聞いてみました。
契約後なので無理は言いませんが^^;

どうせつけるなら費用対効果が良い方がいいですしね。

書込番号:25186850 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:6783件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2023/03/19 09:56(1年以上前)

>小太りメガネさん

令和5年度の補助金が採択されていない段階で、令和4年度日付の契約は意味あるのでしょうか? 無効になりませんか?
県、あるいは自治体に確認されたほうが良いと思います。

大分県の補助金でしょうか。それとも大分市など自治体の補助金でしょうか? 両方補助金を重ねることもできます。
あと、自家消費で売電は補助金対象外とのことですが、蓄電池のみの電気が売電できないという意味ではないですか?
太陽光発電の売電は2023年度10kW未満の調達単価16円/kWhではないですか? 
ここはとても大切なことで、業者が曲解している可能性があります。

書込番号:25186901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2023/03/19 10:23(1年以上前)

>gyongさん
大分県の補助金と聞いております。
契約日に関しても確認が必要そうですね^^;
7円/kWの売電価格も憶測とのことでした。まだはっきりは出ておりませんので。。。
補助金の枠は採択されているのですが、詳細はまだなのです。補助金はなんとか取りに行きます!とはおっしゃってくれていますが^^;

書込番号:25186931 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:408件

2023/03/19 16:04(1年以上前)

>小太りメガネさん

>16.4kWh蓄電池のシュミレーション依頼と、結果
を踏まえて契約後ではありますが工事前に蓄電池容
量の変更が可能か聞いてみました。

そうですね、高い買い物ですので納得して購入したいですよね。購入価格にもよりますが、15年は使用すると思いますので、、
シミュレーション結果が楽しみですね。

また、どうだったか教えて下さいね。

書込番号:25187300 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:1109件Goodアンサー獲得:195件 さくらココのページ 

2023/03/21 23:42(1年以上前)

>小太りメガネさん
補助金について業者さんとの情報交換結果はいかがでしたか。環境省の地域脱炭素移行・再エネ推進交付金でしたか。
大分県のwebに「自家消費型太陽光発電設備等導入補助事業窓口業務委託に係る企画提案協議(プロポーザル方式)の実施について」(2023/3/17)が掲示されており、準備が進んでいるようです。件名から推測すると環境省の交付金を否定できないと思います。
前のスレッドで環境省の交付金の場合、自家消費率を30%以上とする必要があると指摘しました。
orange-sanaaaさんから紹介いただいた太陽光出力と自家消費率の論文のグラフから、太陽光発電8kW、自家消費率30%以上の蓄電池容量を求めると定格容量9.8kWhで満足するようです。
・蓄電池容量0kWhのとき 自家消費率20%
・蓄電池定格容量9.8kWh(初期実効容量8.3kWh)、放電下限設定30%のとき 自家消費率36%
・蓄電池定格容量9.8kWh(初期実効容量8.3kWh)、放電下限設定0%のとき 自家消費率44%
・蓄電池定格容量16.4kWh(初期実効容量14.1kWh)、放電下限設定30%のとき 自家消費率50%
・蓄電池定格容量16.4kWh(初期実効容量14.1kWh)、放電下限設定0%のとき 自家消費率55%
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24990111/#24991348

また荒尾市の場合は、契約書の締結日に条件がありますね。

>gyongさん
>太陽光発電の売電は2023年度10kW未満の調達単価16円/kWhではないですか? 
>ここはとても大切なことで、業者が曲解している可能性があります。
大分県が環境省の地域脱炭素移行・再エネ推進交付金を基に行う補助だとすると非FITが条件になるようです。
非FITの売電先の見つけ方ですが、卒FITの売電先リストに問い合わせるのが良いと思いますが。gyongさんのお考えは。

書込番号:25190293

ナイスクチコミ!0


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:6783件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2023/03/22 07:05(1年以上前)

>さくらココさん

>大分県が環境省の地域脱炭素移行・再エネ推進交付金を基に行う補助だとすると非FITが条件になるようです。

コンシューマの個人住宅が対象になるのでしょうか?
コンシューマで非FIT売電が前提となると導入のハードルが高くなり、かといって自治体が特定の非HIFT小売電気事業者を担ぐのも公平性に欠けるとは思っています。その辺、大分県はどうするのでしょうね。

書込番号:25190484

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:1109件Goodアンサー獲得:195件 さくらココのページ 

2023/03/23 00:35(1年以上前)

>gyongさん
>コンシューマの個人住宅が対象になるのでしょうか?
環境省の地域脱炭素移行・再エネ推進交付金の資料を参照すると事業実施主体として地方公共団体、民間事業者、個人とあるので、個人住宅も対象に成り得ます。
環境省の地域脱炭素移行・再エネ推進交付金によるR4荒尾市太陽光パネル・蓄電池・ZEH+補助事業は、一般住宅も対象になりました。
https://www.city.arao.lg.jp/shisei/shisaku/kankyo-seisaku/5101.html
>コンシューマで非FIT売電が前提となると導入のハードルが高くなり、
>かといって自治体が特定の非HIFT小売電気事業者を担ぐのも公平性に欠けるとは思っています。
>その辺、大分県はどうするのでしょうね。
自治体が特定の非FIT小売電気事業者を担ぐのはあり得ないでしょう。
このため非FITの事情に明るい人でないとこの補助金は使いにくい。
但し九州電力のwebをよく見ると非FITも卒FITと同様に7円/kWhで購入するメニューとなっている。
https://www.kyuden.co.jp/company_liberal_elec_buy_index.html
より高い単価を希望する人は、卒HITの売電先リストを手掛かりに問い合わせていけば良いと思います。

書込番号:25191491

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信15

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

スレ主 pepe太郎さん
クチコミ投稿数:5件

見積書

有識者の皆様に質問です。

新築を建てるにあたって太陽光と蓄電池設置で動いています。

・見積は適正金額なのか?
・太陽光パネルの情報がほとんどなく不安なのですがこのまま契約しても大丈夫なのか?

こちら2点について早急にご回答いただけると嬉しいです。全く知識が無いまま、数社から見積りをとり最終的に金額が決めてで契約先を決めましたが、太陽光パネルの情報がほとんど見当たらず不安になっております。

どうぞ皆様のお力を貸していただけないでしょうかm(_ _)m

書込番号:25187413 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:6783件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2023/03/19 17:54(1年以上前)

>pepe太郎さん

はじめまして

このパネルはWWBのようですね。
複数社から見積もりを取り、価格優位で選ばれたようですが、特に問題ないと思います。
ネクストエナジー、XSOLクラスのモジュールです。

書込番号:25187414

ナイスクチコミ!1


スレ主 pepe太郎さん
クチコミ投稿数:5件

2023/03/19 18:05(1年以上前)

早速ご回答いただきありがとうございます!

モジュールの価格が1枚あたり16000円ほどで出てくるので商品や見積り金額に不信感を感じていました。笑

安心しました^_^

書込番号:25187425 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:408件

2023/03/19 18:34(1年以上前)

>pepe太郎さん

見積もり拝見しましたが、各機器が定価?で記入されており、値引き額を大きくしている信頼感?の業者の見積もりだと感じました。

誠実な業者の見積もり書なら、各々の実勢価格と材料等詳細な単価が記入されており、その合計が見積もり額となり、一目で評価できます。

先日、蓄電池を契約した私的には提示されている業者の評価は低評価となります。

アフターサービスや施工は自社か等確認はされていますか?
その見積もりを出された業者がとても信頼感のある業者でしたら申し訳ありません。ちょっと気になったもので、、

書込番号:25187468 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7174件Goodアンサー獲得:1435件

2023/03/19 18:57(1年以上前)

pepe太郎さん

はじめまして!
太陽光のマクサって、このカテでも初めての紹介だと思います。
WWBっていうメーカーなのですね。
(プロレス団体かと思いました)

蓄電池スマートスターは伊藤忠商事の販売モノですよね

システム保証はどちらが持ちますか?
販売業者ですかね!

ただ、一番の心配は新築だと言うことです。
太陽光は屋根に穴を開けて架台を取り付けます。
わたしも住宅メーカーはセキスイハイムなのですが、価格の折り合いが付かず、他の業者で太陽光工事をしました。当然、セキスイが担保する屋根の保証は剥奪されました。
わたしの場合は築10年が経過してたので、ある程度の灰汁出しは済んでいたので割り切りましたが、新築ではそうはいきません。

住宅メーカーさんとは話は付いていますか?

書込番号:25187508 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:6783件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2023/03/19 19:26(1年以上前)

>REDたんちゃんさん

WWB は過去にも相談がありました。
Win Win Businessの略だそうです。

プロレスはWWEでは?(笑)

書込番号:25187542

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7174件Goodアンサー獲得:1435件

2023/03/19 19:38(1年以上前)

gyongさん

そうだったんですね、新興勢力四天王でしたか!

エクソルとネクストエナジーはよく耳にしますが、アンフィニとWWBは記憶に残ってませんでした。

200wとは今どき遠慮してますね。
変換効率は22.6と平均点の様ですが。

書込番号:25187558 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:6783件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2023/03/19 19:45(1年以上前)

>pepe太郎さん

確かにWWBの200Wパネルは小さいサイズですが、実はパナソニックもModulusというブランドを立ち上げ、コンパクトなパネル240W/120Wをリリースしました。
カナディアンソーラー製はデカすぎて、日本の狭小屋根にベストフィットするパネルを新たに企画したとのことです。HIT並みの大きさです。
このModulusパネルはカナディアンソーラー製ではありません。

書込番号:25187568

ナイスクチコミ!2


スレ主 pepe太郎さん
クチコミ投稿数:5件

2023/03/19 22:42(1年以上前)

初めまして。ご回答ありがとうございます!

見積り書の内訳を見た時に怖くなりましたが(流石に金額がめちゃくちゃだなと…)他社さんも同じような雰囲気の見積りできたのでこういう書き方は珍しく無いのかなと思っていました。笑

アフターサービスは24時間365日対応してくれると聞いてますが自社かは確認していませんでした…
施工、アフターサービス共に確認してみようと思います!

皆様はどうやって信頼できる施工会社さんに辿り着かれたのでしょうか?よろしければその点もご教授いただけると嬉しいですm(__)m

書込番号:25187836 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 pepe太郎さん
クチコミ投稿数:5件

2023/03/19 22:56(1年以上前)

初めまして、ご回答ありがとうございます!

太陽光と蓄電池の各メーカー保証(○年内に発電量or蓄電量が○%以下になれば修理、交換みたいな内容です)についてはお話しがありましたが、どちらがもつというお話しはありませんでした。販売業者さんの方で保証というのも今のところお話しは無いですね…

取り付けに関しては住宅メーカーの担当者さんと太陽光の営業さんと直接お話ししていただく事になっております。ただ家の屋根の保証などについては全く考えておりませんでした…

各保証について確認したいと思います!
メーカー保証があるから大丈夫だと思っていました(^^;

書込番号:25187857 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:408件

2023/03/20 05:37(1年以上前)

私が契約した業者の見積もり書

>pepe太郎さん

https://standard-project.net/solar/columns/mitsumori.html

見積もり書の良い例/悪い例の比較がしてあります。
>pepe太郎さんが公開されている見積もり書は、典型的な悪い例に該当しています。

ちなみに私が見積もり書を貰った業者(6社)の中にも悪い例の見積もり書を提示した業者がいて、直ぐにお断りしました。

一応、私が契約した業者の見積もり書を添付しておきます。比較してみて下さい。どちらの見積もり書が分かり安いですか?

私が業者を決めた選考基準として、自社で施工する/アフターサービスの有無(定期的メンテナンス)/トラブル発生時の対応(メーカー任せ?)/施工実績/口コミ評価/太陽光発電と蓄電池の取り扱い年数(創業年数が永い)/補助金等の取り扱い実績の有無/担当者の蓄電池等の知識レベル /価格面 等で判断しました。

一番安価な見積もり書を提示した業者は、自社での施工もしますが、パートナー企業の施工も多く、トラブル時の対応もメーカー一任との事で不安を感じたためお断りしました。

やはり、自社で施工される会社の方が安心感があります。勿論、施工する職人さんも電気工事に関する資格を持たれている専門の人達です。

価格面も大事ですが、其だけに左右されないように業者選びをして下さい。

書込番号:25188012 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


gyongさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:6783件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2023/03/20 07:31(1年以上前)

>pepe太郎さん
>RTkobapapaさん

見積書で確かに標準価格からの一括値引きを表現する業者は“訪販スピリッツ”業者が多用するので要注意ですね。
WWBの業者見積はワット80円か存じ上げませんが、そのような見積書を出し直してもらったらいかがでしょう。


自社施工か請負施工からの議論は以前からありますが、素人目には自社施工であれば、不具合はすぐに対応いただけるので良いと思いますが、そうでもありません。
自社施工の場合、年間施工件数が伸びない(それだけの施工人員を擁せない)ので、多種多様な施工の機会に恵まれず、仕様は満足するものの最適施工にならない、悪いほうに考えば不良施工に近いケースも多々見受けられます。

請負施工の場合、悪い施工をすれば元請からの受注は失われるので、施工人員のスキルと施工品質に磨きがかかり優れた業者のみ生き残ります。
東京シェルパックは自社施工でしたが、数年前に請負施工に体制変更しました。エース級の業者しか依頼しません。

また、“自社施工”を銘打っていっても、その実態は“施工管理”だったりもします。実際の作業は下請に出します。
施工管理を自社施工とPRする企業もあるのできをつけてください。なお、施工管理担当は無資格者、つまり電気工事士でなくてもよいです。
その施工管理がしっかりしていればよいのですが、自社のメンバーシップ型ジョブローテーションによる営業上がりで技術的な素量のない方も施工管理の役割を担ったりするので、詰めがいまいちだったりします。

太陽光発電システムは可動物体がなく、施工不具合は機器の初期不良、雨漏り、パネルストリング配線ミス以外はほぼないので、自社施工にこだわることもありません。
パネルストリングのミス配線は結構あります。IVチェッカーで確認すれば確実ですが、50万円するIVチェッカーはほぼ100%の業者が持ってません。レンタルです。
逆に、IVチェッカーを自社で持っていたらそこはメンテに熱心なすごい業者です。それだけで注文してもよいですね。

自社施工の場合、自社の作業員が社会保険適用されているかどうかは確認されてください。会社が社会保険料の支払いをケチって、業務委託にするケースは多々あります。
医療保険、年金保険、介護保険、雇用保険、労災保険が適用されないので、作業員にとってはブラック企業です。
住宅用太陽光施工専門(請負施工)の会社が3班12名を擁するところもありますが、自社施工でそれだけ正社員を揃えたら事業者は社会保険料支払いでパンクします。
毎日ひっきりなしに仕事があるわけでもなく、閑散期は給料支払いのみ発生するので事業者は経営リスクとして絶対に避けなければなりません。
よって請負施工でも過半数の職人を業務委託にしていると思います。

そもそも訪販業界では業務委託雇用がほぼ100%という実情であることをご理解ください。

書込番号:25188053

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:408件

2023/03/20 07:56(1年以上前)

>gyongさん

私が契約した業者さんは大丈夫です。

ちゃんとした施工班の人数も確保されています。元々リフォームから始まった会社で、創業年数も永いです。電気工事師の資格者以外にも一級建築士も在職されているんですよ。

ちなみに私の施工予定日は、6月になりそれまで順番待ち状態です。それは、人気のある業者として納得しています。

業者の見極めは出来ていると思います。

書込番号:25188076 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:408件

2023/03/20 08:39(1年以上前)

>pepe太郎さん

最終的に工事をお願いする業者を決めるのは、契約される方の責任です。あくまでも、アドバイスは絶対の正解ではないと思います。正解を導くキッカケには充分なりますが、、

ですから、出来るだけご自身か納得される業者選びが大切になります。信頼関係が結べる業者だと判断されれば、その業者さんが最良であったわけで、その業者と出会えるためにご自身のスキルアップが必要です。

無責任な意見と思われるかもしれませが、最後は自己責任なんです。お金の支払いもその後の対応も自身で行うしかありません。

なんか説教じみて申し訳ありませんでした。
最近、自己責任で蓄電池を契約したおじさんからのつぶやき程度として聞き流して下さい。

書込番号:25188100 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 pepe太郎さん
クチコミ投稿数:5件

2023/03/20 10:03(1年以上前)

>gyongさん

>WWBの業者見積はワット80円か存じ上げませんが、そのような見積書を出し直してもらったらいかがでしょう。

こちらについては業者さんにどのように伝えればよろしいでしょうか?
私自身がこちらについて理解できていのでお教授いただけますと幸いですm(__)m

書込番号:25188182

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:7174件Goodアンサー獲得:1435件

2023/03/20 12:55(1年以上前)

pepe太郎さん

我が家は2015年、売電価格が37円の時に設置しました

当時、高飛車だった Panasonicが値段を抑えて一世を風靡した頃です。

タイナビで5社 ソーラーパートナーズで1社
セキスイ、家電量販店、呼びもしない訪販業者の9社での競合でした。
まずは全社と仕様や見積り等の商談をしました。

その上で3社に絞って同じ容量、同じ施工方法で商談を重ねました。
3社に絞った理由は
@太陽光ブームにふって沸いた業者でなく、住宅に精通した工務店形態であること
Aキチンと屋根に載って採寸や屋根裏の材質まで確認して見積りしてくれた業者
B施工実績や担当者の誠実さ、レスポンスの良さ 等を重視して3社に絞りました。
価格だけならもっと安い業者もありました。

見積り書は
品名 型番 個数 定価 販価 金額となっており
定価は参考で、個数×販価=金額となっていました。

よって、金額合計からの値引き額は端数切り程度でした

今ではもう太陽光分野からは撤退して本来の工務店事業に戻したようですが、アフター担当の方が「近くに来たので様子を見に寄ってみました」とモニターみたり端子台の増し締めしたりしてくれて、いい出会いだったと思っています。

営業は売るのが専門なので話術巧みです。
が、契約以降はアフターを担ってくれてる技術屋さんとの連携が多いです。今でも!

書込番号:25188344 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「太陽光発電 なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 なんでも掲示板を新規書き込み太陽光発電 なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)