
このページのスレッド一覧(全2354スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 14 | 2025年2月10日 13:28 |
![]() ![]() |
6 | 5 | 2025年2月9日 10:38 |
![]() ![]() |
3 | 12 | 2025年2月6日 11:17 |
![]() |
5 | 24 | 2025年2月5日 12:25 |
![]() ![]() |
1 | 6 | 2025年2月4日 08:49 |
![]() ![]() |
19 | 10 | 2025年2月1日 10:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
住まいは埼玉です。
希望は太陽光12KW 蓄電池11KW で考えています。
設定
カナディアン太陽光モジュール 455WCS6.2-48 24枚
ハイブリットパワコン EP CUBE PCS-JP1-6G 1個
蓄電池モジュール 3.3KW/hEP CUBE B1-3G 4個
見積は300万です。
有識の方々に質問です。
@上記見積もりは妥当でしょうか。
A希望にあわせる設定がなかなか出てこないのですが、設定で太陽光蓄電池でいいメーカーの組み合わせはないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0点

>としじんじんさん
はじめまして
この見積は複数社の相見積もり結果でたどり着いたのでしょうか?
見積に至った経緯、プロセスも展開もらえますか?
書込番号:26068084
0点

ご返信ありがとうございます。
図面や電気使用量は共有しました。
相見積もりではないですが、大体の予算感は伝えました。
書込番号:26068211
0点

>gyongさん
補足です。
まとめサイトに予算感と希望を載せて掲載して作成いただいた見積です。
希望については、他社ですが電気使用量から買電をできるだけ少なくする設定(パネルと蓄電池の容量)を作ってもらい参考にしました。
書込番号:26068253
0点

>としじんじんさん
1社の見積では最適性の判断はできかねます。
なぜなら、この業界、業者により蓄積ノウハウにかなりの幅があり、複数の相見積をとらないと妥当性の判断は難しいです。
私自身、すべてが優秀な業者に出会ったことはありません。
書込番号:26068254
0点

>gyongさん
ありがとうございます。
見積は10社程度取りました。
その中で機器の大きさが希望に近いものを掲出しました。
各会社に他社の見積もり内容を突き合わせてはいませんが、
1社だけの見積もりではありません。
わかりにくくて申し訳ありません。
書込番号:26068292
0点

>としじんじんさん
はじめまして!
太陽光が12kWも載る屋根はどんな屋根ですか?
屋根一面? 切妻両面の2面? 寄棟3面?
また、予算は300万円程度は見込まれているのでしょうか?
太陽光が10kWと大きく、南向き一面おなるとPCSは複数台(少なくても2台)必要になります。
ピークカットがなくストレスはないのですが、寿命がくると2台同時に交換するという手間ひまが掛かります。
コストパフォーマンスを重視するなら
PCS1台で賄える8kWクラスの太陽光と蓄電池は消防法ギリの16kWhクラスの構成がお勧めです。
長州産業のシステムでその容量でしたら350~370万円くらいかと思います。
一昔前前は屋根いっぱいにパネルを載せて余剰売電で元を取るというのがトレンドでしたが、今の売電価格は
15円です。それなら、ご自宅の消費量に合ったシステムを組まれた方がお得です。
太陽光11kWあれば春先なら1日に70kWh程度発電します。が、昼間の自家消費と蓄電では20kWhくらいしか発電せず、残りの50kWhは安い単価で売電するのとになります。
今後の消費電力を勘案し身の丈にあったシステムを構築されることを祈念します。
書込番号:26068486 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>としじんじんさん
訂正です、すみません!
誤)昼間の自家消費と蓄電では20kWhくらいしか発電せず、残りの50kWhは安い単価で売電することになります。
訂正)昼間の自家消費と蓄電では20kWhくらいしか
〈消費〉せず、残りの50kWhは安い単価で売電することになります。
書込番号:26068508 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>REDたんちゃんさん
ありがとうございます。
屋根は切妻で東側西側に十分な広さがあります。
計算上は15KWぐらいの太陽光パネルはのせられますが、パワコンが2台必要にならないぐらい範囲で考えています。
また、蓄電池はもちろん大きな方がいいですが、これ以上は極端に単価が上がる認識をしていますので、このぐらいと思っています。
予算があれば、大きい方がいいですが、この辺りが身の丈です。
また、売電のことを考慮するよりなるたけ買電しない方向を見ているので、そこの按配になります。
ちなみにこのぐらいの機器ですと、年に10ヶ月は買電しない予定になります。
書込番号:26068521 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>としじんじんさん
ご存じかかもしれませんが、ハイブリッド蓄電池は夜間の蓄電池放電による宅内消費中は0.1kW買電となります。
これは蓄電池から系統に逆潮流しないための仕様です。
なので、夜間はどうしても買電が発生します。
年に10ヶ月買電0kWhということはないです。
書込番号:26068552
1点

>gyongさん
そうですね。
ご指摘ありがとうございます。
ただ、存じております。
誤差程度と認識しておりますので、特に気にしておりません。
書込番号:26068726 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>としじんじんさん
>@上記見積もりは妥当でしょうか。
薄利多売の販売店に対する目標価格は、税込み3.7百万円程度と思われます。
内訳
太陽光455W×24=10.92kW パワーコンディショナ含まず 1.8百万円
蓄電池 13.3kWh ハイブリット型パワーコンディショナ含む 1.9百万円
>A希望にあわせる設定がなかなか出てこないのですが、設定で太陽光蓄電池でいいメーカーの組み合わせはないでしょうか。
>電気使用量から買電をできるだけ少なくする設定(パネルと蓄電池の容量)
大は小を兼ねると言えるので、ピッタリとする必要はない。
蓄電池は経年により容量の低下が大きいので、予算に余裕があれば大き目が良い。価格も容量の大きなものの方がkWh当たりの単価が低い。
9〜10kWhのとき170千円/kWh程度
13〜16kWhのとき140千円/kWh程度
過積載率 10.92kW/5.6kW = 195% となり下記リンクによればピークカット率11%(年間発生電力量の減少)とな.るが、
https://www.solar-georhizome.com/solar_blog/archives/6551
東西屋根のため下記リンクを参考にすれば、半分のピークカット率5〜6%程度と推測する。
https://standard-project.net/solar/home/east-west-roof.html
メーカの保証が得られるのであればこの組み合わせでも良いと思う。
書込番号:26068849
1点

>さくらココさん
ありがとうございます。
メーカーによる性能その他の差はあるものの、妥当か悪くない、ということですね。
もう少し頑張ってみます。
パワコンについても検証ありがとうございます。
見積もりの会社によるとパワコンは9.9KWと聞いておりますので再確認します。
説明通りであれば過積載率は110%程度なので、メーカー保証には問題ないと認識しておりました。
大事なところですね。
書込番号:26069035 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>としじんじんさん
こんにちは!
年間発電量シミュレーションは、どんな感じでしょうか?
以下、まったく根拠なく、東電管内での感覚でですが、
年間
13000kWh発電量
(さくらココさん投稿の東西切妻と過積載ピークカットからなんとなく)
5000kWh自家消費
(太陽光で湯沸かし分、▲15%充放電ロス分750kWhを含むが、蓄電容量劣化は含まず)
⇒14万円削減
8000kWh余剰売電(FIT期間15円、卒後12円)
⇒12万円FIT〜卒後9万円売電
上記15年間合計
370万円削減
300万円設置費現金一括払いなら
⇒年間4.7万円利益(利回り1.6%)
ソーラーローン2.5%180回払いなら
月額20000円支払−電気代削減20500円
⇒蓄電池の元が保証期間15年で取れそうな気がします。
と、皮算用してみました。
>予算があれば、大きい方がいいですが、この辺りが身の丈です。
賢明な判断かもしれませんね。
現状、蓄電容量辺りの費用に対して削減額の方が少なく、補助金次第、
過積載余剰FIT売電の利益を蓄電池設置費用に充当しつつ蓄電池設置というのも
停電への備えになり選択肢として有効と思いました。
DR補助金対象機種であれば、補助金額分利益上乗せを見込めると思います。
基本料金や夜間微量買電分、雨や真冬の不足分など、買電年間7万円程度は最低限発生する分
これらを、蓄電容量増やして減らすのは、なかなか難しく
FIT期間中15円×余剰5000kWh弱、卒FIT後は7000kWh程度余剰売電で相殺のほうが実現しやすいことなど・・
いろいろ変数が多く
蓄電池容量を増やしてメリットを設備費以上に更に上乗せでき効果あるのか?
逆に、蓄電容量を減らした場合に支払額低減以上に自家消費額が減ってしまうのか?
この辺りの変化と、試算の精度の低さで誤差に埋もれてしまわないか?
精度高く、蓄電池ありのシミュレーションはとても難しく実感しています。
>計算上は15KWぐらいの太陽光パネルはのせられますが、パワコンが2台必要にならないぐらい範囲で考えています。
後からパネル増設は現実的ではないのと、FIT余剰売電は1回のみ、
別途1回路分、年間4000kWh余剰売電増=15年間で80万円売電より安く増設できれば
(例えば今となっては旧式ですが、低コストの屋内用集中型パワコン等で追加見積など)
採算性向上できるかもしれないと思いました。
15年後は技術革新でより大容量のEV対応トライブリッドパワコンが普通になってるかもしれませんし、
最近着目しているのは、系統連系しない小容量のオフグリッド機器、まだまだ、性能が低く保証期間(耐久性)も短く
採算性は疑問ですが、価格低減が早いので、こういった機器に1系統分あると10年後以降に使えるかも?とも思いました。
上記ほか、電力会社・料金プラン変更や、将来xEVでガソリン代削減充当、V2Hなどなどを考慮すると更に難解
いろいろ、判断悩ましく難しいですね。
でも、あれこれ、設置前に比較し悩むのも設置後は出来ない今だけ、いろいろ相見積もり比較検討が良いと思います。
書込番号:26069325
1点

>りゅ774さん
コメントありがとうございます。助かります。
発電量は12000KW
自家消費は7000KW
電気代は昨年度は25万円、一昨年は30万ぐらいだったと記憶しています。
エコキュート420Lを設置しています。
>15年後は技術革新でより大容量のEV対応トライブリッドパワコンが普通になってるかもしれませんし、
今日の今日のニュースではトヨタが30%以上の効率のペロブスカイト型太陽電池を開発すると発表がありました。家に転用はだいぶ先のようですが、期待はしています。
>上記ほか、電力会社・料金プラン変更や、将来xEVでガソリン代削減充当、V2Hなどなどを考慮すると更に難解
いろいろ、判断悩ましく難しいですね。
でも、あれこれ、設置前に比較し悩むのも設置後は出来ない今だけ、いろいろ相見積もり比較検討が良いと思います。
難しいです。極端な話、蓄電池がもう少し安くなるのを待って、蓄電池は見送りもしくはもっと小さなもので、その代わりに目いっぱい太陽光パネルを付けるというのもいいかと思っています。その按配も難しいです。
書込番号:26069359
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
長州産業の蓄電池を新たに導入する提案を営業さんから受けたのですが、その価格が相場通りなのかお聞きしたく質問させていただきました。
営業を受けて長州産業の蓄電池について、
12.7kwhのもので工事費込みで約315万
なのですがこれは相場の価格なのでしょうか?
お詳しい方などいらっしゃれば、ご教示していただけると助かります。
書込番号:26067397 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

商品はCB-P127M05Aです。
書込番号:26067413 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>TaroTaro789さん
12.7kWh、全負荷、15年保証、工事費込みの蓄電池の薄利多売の販売店に対する目標価格としては、税込み1.9百万円程度と思われます。
書込番号:26067432
3点

>TaroTaro789さん
はじめまして
どこの業者の見積で、どちらにお住まいですか?
営業から提案を受けたということは、”訪販スピリッツ”企業からの売り込みかと思いますが、その非正規営業が完全成功報酬歩合100万円をゲットするための売り込みです。もちろん100万円はTaroTaro789さんの負担です。
非正規営業は契約後工事検収されないとその100万円はゲットできず、また、固定給は0円です。
営業の生活支援をされたいなら契約されてください。
なお、タイナビなどの一括見積サイト業者は成功報酬歩合100万円がありません。なので100万円やすくなります。
なお、ソーラーパートナーズは胴元取り分が多いためお勧めしません。
書込番号:26067611
2点

>TaroTaro789さん
一昨年長州産業蓄電池全負荷ハイブリッド16.4kWhを設置しました。当時はメーカー保証15年で220万円でした。現在はメーカー保証20年なら240万円程度になります。
昨年、購入業者担当者に確認したところ、12.7kWhでしたら220万円(メーカー保証20年)になると言っていました。勿論、工事費税込みの総額です。
メーカー保証15年の場合、総額200万円だと思います。
業者選定の基準として、補助金申請/受給実績も確認してみて下さい。経験上ですが、結構有効な目安になりますよ。
書込番号:26067689 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>RTkobapapaさん
>gyongさん
>さくらココさん
ご返信ありがとうございます。
お陰様でとても勉強になりました。
相当な額を無駄にするところでした。
ありがとうございます!
書込番号:26067769 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
よろしくお願いします。
パワコンの容量を2択で迷っています。
沖縄在住、南向き
太陽光パネル 約10.4kwに対し
8.0kw ハイブリッドパワコン
9.9kw ハイブリッドパワコン
価格差は6万円
業者からは9.9の方をおすすめされましたが、
価格差の6万円を上回る程のメリットがあるのかよく分かりません。
長い目で見ると大きめのパワコンにした方がいいのでしょうか??
因みに蓄電池は今回は設置しません。
書込番号:26061570 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Ken@0509さん
こんにちわ
パワコンのメーカと型式はどうなってますかね。
書込番号:26061738
0点

ダイヤゼブラ
EHF-S80MP4B
EHF-S99MP4B
蓄電池アイビスのパワコンだそうです。
書込番号:26061775 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Ken@0509さん
はじめまして
ダイヤゼブラですか。元は田淵電機ですね。
そんなに性能が高くもなく平凡なので、安いほうでよいと思います。
なお、私はオムロンにします。
書込番号:26062181
0点

>Ken@0509さん
パネルのメーカ、型式は何ですか。
パネルとパワーコンディショナは一体のシステムとして動作することが要求されます。
書込番号:26062360
0点

パネルはネクストエナジーのN型435Wになります。
書込番号:26062601 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Ken@0509さん
ダイヤゼブラ
EHF-S80MP4B
EHF-S99MP4B
と
パネルはネクストエナジーのN型435W
の組合せはお勧めできない。
パネルが高出力、高電流のためパワーコンディショナの最大動作電流10.3Aを大幅に超えている。
パワーコンディショナが故障するかどうかわからないが、ピークカットは起こると思われる。
パネルメーカの推奨するパワーコンディショナではないので動作は保証されない。
ネクストエナジーのN型435W
公称最大出力動作電流 13.18A
公称短絡電流 13.97A
書込番号:26062855
2点

>さくらココさん
たいへん為になるご意見ありがとうございます。
パネルとパワコンの動作電流などについては考えていませんでした。
因みに、自分でも調べてみますが、
パネルの動作電流と整合性がとれたパワコンとなると、おすすめはありますでしょうか?
書込番号:26062987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Ken@0509さん
横からですけどネクストエナジーの純正で
SPSS-55E-NX
とかですかね。(お値段わかりません。)
https://pd.nextenergy.jp/assets/pdf/toriatsukai/spsm_spss.pdf
書込番号:26063164
0点

>Ken@0509さん
9.9kWにするなら
・SPSM-554C-NX + SPSM-444C-NX
でも許容かな。
書込番号:26063173
0点

>Ken@0509さん
>パネルの動作電流と整合性がとれたパワコンとなると、おすすめはありますでしょうか?
1ネクストエナジーのパワーコンディショナ5.5kW1台.と組み合わせる。
パネルはネクストエナジーのシステム保証が有効となる範囲とする。例えば435Wを10直列2並列の構成とすると8.7kW、過積載率は158%でピークカット率は下記リンクより4%。
https://www.solar-georhizome.com/solar_blog/archives/6551
パワーコンディショナの機種は、
集中型(各ストリングの枚数を同じとする必要がある)で良ければ、SPSS-55E-NX(パナソニックOEM、最大入力動作電流14.5A)
ハイブリッド型ならSPSM-554B-NX(パナソニックOEM、最大入力動作電流11.0A)
2長州産業のパネルと組み合わせる。
蓄電池アイビスは、ダイヤゼブラから長州産業にOEM提供されSmart PV plusとして販売されている。長州産業の340Wのパネル(公称最大出力動作電流 10.66A)と組み合わせれば整合し、システム保証も有効である。
https://cic-solar.jp/catalog/spvp_240710/top.html
書込番号:26063628
0点

>Ken@0509さん
ダイヤゼブラ電機のパワコンは沖縄地区の重塩害対応なのですか?
ニチコンと同様、ブリキ筐体に基板をセットしているだけなので、塩には弱いです。
オムロンやHUAWEIはアルミダイキャスト筐体なので対策しています。
書込番号:26063796
0点

回答してくださったみなさんありがとうございました。
勉強になりました。
もう一度パワコンの選定し直して見積もりをとってみます!
書込番号:26064117 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
お世話になります。
太陽光、蓄電池を導入し、毎日アプリを見ながら発電状況を確認するのが楽しくて仕方ありません。(笑)
今回夜間電力の蓄電池への充電についての質問になります。
私はエクソルのもの(まぁ中身はファーウェイですが)を導入したのですが、以前ご相談させていただいていた時、充電で10%、放電で10%の損失が出るため、夜間電力の充電にメリットが薄いというのはおしえていただいていましたが、実際自分の入れたものがどれくらいの効率で充電、放電をしてくれているのかを確かめるにはどこを確認すればいいのでしょうか?
因みに夜間電力は26.98円なので、20%の損失があるということは、実質、26.98円×1.2=32.38円で充電していると考えれば良いですかね?
よろしくお願いします。
書込番号:26058486 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>よりここさん
こんにちは、夜間電力の請求書をご覧ください、何KWでしょうか?
それと、蓄電池から売電されたKWは?
売電額から買電額を引けば分かると思います。
書込番号:26058554
0点

>よりここさん
こんばんは、機種が違うので参考程度ですが、今の季節毎日使い切るので
放電量÷充電量=86.5%
といった感じで往復の効率が求められました
カタログスペックは片道分でうちの場合94%
平方すると片道が求められて
√0.865=93%
なのでおよそ一致する感じでした。
書込番号:26058604 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>よりここさん
>26.98円×1.2=32.38円で充電していると考えれば・・
20%ロスで試算する場合、効率80%なので実質的な単価は
26.98円÷80%=32.73円
の認識です
乗するなら1.25倍ですね
夜間蓄電は今は経済性無さそうです。
うちは市場連動プランで価格変動が大きいのと太陽光が少ないので
稀にですが添付例のように昼間と夜間で20円差ある場合、かつ
秋頃以降の余剰量で満タンが見込めない場合に強制充電モードで
太陽光余剰以上充電すると10円程度お得にできる場合がある感じです。
書込番号:26058624 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
>よりここさん
私が以前、ニチコンのトライブリッドで出した考察の書き込みです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000099959/SortID=25219030/#25219033
充電するために購入した電力が、蓄電池にいくら溜まったかの計測は、
実は数値化するのが非常に難しい面があります。
そのため、蓄電池に溜めてある電力が一定時間でどのくらい出力され、
その時間帯で家庭(系統)でどのくらい消費したか、これを比較することで
単位時間当たりの効率を出しています。
これを蓄電池出力の変換効率(DC-AC)変換と置き、入力も同じ値であると
仮定して、「概ね入力ロス10%、出力10%ロス」という概算数値で想定している、
ということです。
充電時の効率については、方法論として確立しているわけではありませんが、
まずはご自分の蓄電池のSOHを把握するところから始めます。
ニチコンの場合は非公開のサービスメニューでSOHの数値が表示できますが、
他メーカーの場合は知りませんので、充電100%の時の、実際の蓄電量を
なんとか把握してください。カタログ容量÷実際の蓄電量で、SOHを把握する
できたら、1%当たりの容量、容量÷100に、SOHを掛けて、蓄電池の1%毎の
容量を把握してください。
これが把握できたら、次は蓄電池に充電する系統からの出力電力を求めます。
一般的には、蓄電池にどれだけ充電されたか(SOC)の記録は残ると思いますが、
系統からいくら消費したかの記録は残っていないと思われます。
系統の総消費電力はわかると思いますが、そこには冷蔵庫、エアコン、TVなどの
家庭で消費した電力が混じっていますので、蓄電池に充電した電力というのは
切り出しが非常に難しい。それでもやろうとすると、CT(計測器)や、通常時の
家庭の電力を測っておき、蓄電池充電時の総消費電力から減算することで、
大まかに測ることはできます。
系統から蓄電池に充電できた消費電力がわかっても、それは蓄電池に溜まった
量ではありません。知りたいのはロスなので、消費電力と溜まった量を比較します。
SOCはわかると思いますので、例えば20%から充電を始めて60%まで充電したら、
先ほどの1%毎の容量を掛け、蓄電池に溜まっている電力量を計算します。
これを、消費電力で割れば、効率が出る、はずですが、概数条件が多いため、
あまり信用がおける数値ではないと思われます。
書込番号:26058642
0点

>よりここさん
充放電効率=放電電力量/充電電力量
さくらココは、長州産業製9.8kWh蓄電池を使用しており、放電電力量、充電電力量等は30分毎に記録されて参照できます。
1月の放電電力量190kWh、充電電力量220kWhにつき充放電効率86.4%となります。
なおこの値は、電力系統からの充電(AC/DC変換)と太陽光発電からの充電(DC/DC変換)を区別せずに求めています(区別する機能が備わっていません)。電力系統からの充電(AC/DC変換)の充放電効率の方が多少低いかもしれません。
書込番号:26058818
0点

>里いもさん
その方法だと、純粋な蓄電池からの電力がわからないので難しいかと。
書込番号:26058990 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>りゅ774さん
うちのアプリにも似たような項目がありました。ただ、MAX容量15kwなはずですが、容量を超えて充電されている謎もあります。また放電は8時からの設定なので、0.060となっているのは自然放電によるロスがでているのかな?
書込番号:26059001 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>E11toE12さん
素晴らしい検証方法だとおもいますが、私には少しハードルが高そうでした。(笑)
もっとアプリでサクッとその辺りも出してくれるといいんですがね。
書込番号:26059003 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>さくらココさん
私のアプリも総消費量と蓄電池からの放電量を確認できました。ただ、総消費量3.29に対して、蓄電池からの放電量3.25だと、何とも計算がおかしくなる?
さくらココさんとみれる項目が違うのか?
書込番号:26059007 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さんがお書きのように充電電力と放電電力が直流のため電力計測が難しいのではないでしょうか?
瞬間的に目視するだけなら、直流電流計のセンターゼロメーターを入れたら充電されてるか放電されてるいか見られると思います。
書込番号:26059013
0点

こんにちは。
>よりここさん
>もっとアプリでサクッとその辺りも出してくれるといいんですがね。
まさしくそうですね。私含め、みんなそう思っていますよ(笑)
例えるなら、穴が開いているホースでバケツに水を溜めている状態で、
どのくらいホースから水が漏れたかを知りたい、というのがロスなので、
どれくらい水を流したか、は水道の流量計から把握できますが、
どのくらい漏れたか、はバケツに溜まった水の量を流量計から引かないと
わからない、ということなんですが、水なら目で見えるし、重さもわかりますが、
電気の場合、目には見えないし、重さもないので、蓄電池の中身にどれだけ
電気が溜まっているかなんて電気が溜まっている状態では誰にも分りません。
測るためには取り出して、計測するしかないというのが実情です。、
で、普段使っている状態では、電気を出したり入れたりしているので、
残量が動いている状態でどのくらいロスしているか、なんて計測する方法は
ない、というのが私の見解です。
つまりは、わからないから、充電時10%、放電時10%という概数で計算している、
ということです。
書込番号:26059074
0点

>よりここさん
おはようございます。
>MAX容量15kwなはずですが、容量を超えて充電・・・
こちら定格容量の表示がファーウェイと国内メーカーで異なるからと思います
ファーウェイは実効容量を定格容量と表記していて
実際には15kWh超えて積んでいて実効容量100%以上は非公開なのだと思います。
対して国内メーカーは実効容量と定格容量を別々に表記していて
うちの場合実効容量8kWh(定格10kWh)ですが、実際のところ
実測値9.1kWhまで使えています
>総消費量3.29に対して、蓄電池からの放電量3.25
こちらは単位に着目で、単位kWは瞬時値に近い値で計測タイミング誤差が大きく参考程度だと思います。
>E11toE12さん
のおっしゃられるのも瞬間瞬間の物理的な電気ロス(配線のジュール熱とか含む値ですかね?)計測は難しいとのことと理解しました。
求めたいのは、物理的に正確な瞬間値よりは
電力会社請求金額にどう影響するかなので
つまり電力計スマートメーターの請求単位日々積算し1ヶ月分の値のうち
余剰売電、買電の内数部分
あくまでも積算値であるkWh(キロワット時)で比較、かつ効率を求めるなら
0%⇒充電・放電⇒0%での往復の値であれば求められる認識です。
例えると自動車の
ガソリン燃費計算の満タン法何km走って何L満タン給油したか
と同様に
蓄電空まで何kWh宅内AC側使えて、その充電に何kWh要したかで求められる認識です。
書込番号:26059124 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>里いもさん
電力量の計測位置と単位が何か、変換ロスを含む値か含まないのか
アプリの表記わかり難いこと多いですよね。
うちは京セラ製でネット監視機能が標準であり充電量、放電量が時間毎
日々記録されているのですが
これがAC側変換前の計測値なのか問合せて理解しました
以前さくらココさんに教えてもらったのですが
以下の法則で計算した値もアプリに表示されたりするので
そのあたりもややこしくなる要因と思いました。
自動車の瞬間燃費計みたいなものがあればとも思いましたが
誤差大きそうなので、やはり月単位、年単位での積算値から求められればと思います。
キルヒホッフの法則
第一法則:回路中の任意の節点で、流れ込む電流の和と流れ出る電流の和は等しい
第二法則:回路中の任意の閉回路で、電源電圧(起電力)と負荷で消費される電圧(電圧降下)の和は等しい
無駄なくお得に使うには、いろいろ勉強しないと難しいですね。
書込番号:26059159 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんにちは。
>りゅ774さん
わからないので、概数でしか把握できないという結論は同じなので、
これから言うことは蛇足でしかありませんが(笑)
>あくまでも積算値であるkWh(キロワット時)で比較
比較できる状態なのは、1時間辺りの積算値でしか比較できませんよ?
私も瞬間値の比較をしているわけではなくて、計測値を1時間ごとに
切り出す方法についてお話ししているわけです。
それを月毎にまとめて比較しているのがりゅ774さんの方法論、という
理解をしていますが、
>0%⇒充電・放電⇒0%での往復の値であれば求められる認識
この”放電”部分の数値は、=宅内消費である、という想定ですか?
蓄電池放電が終わった瞬間と、宅内消費の積算数値が計測できた
タイミングが一致すればいいですが、普通は蓄電池放電が終わったら
買電して宅内で消費しますが、それって除外できます?
また、充電部分も、パワコンがハイブリッドなら、PVから充電されますが、
それも除外できます??
書込番号:26059223
0点

>E11toE12さん
うちの機種はパワコン内に蓄電池放電分のみをAC側で計測するCTセンサーが内蔵されていて
HEMSや京セラサイトで蓄電池分のみの計測値が記録できる仕組みでした。
この辺りが、機種によっては計測センサーが無かったり、変換ロスを含まないDC側の機種など
まちまちかもしれませんね。
>”放電”部分の数値は、=宅内消費である、という想定ですか?
はい、AC側計測値であれば、その認識です。
ただし、放電中も電力会社より微量(100W)買電が常時継続しているので
放電量+買電量=宅内消費量と考えてます。
>蓄電池放電が終わった瞬間と、宅内消費の積算数値が計測できたタイミングが一致すればいいですが・・・
電力会社の請求はスマートメータによる30分毎の積算値を元に単価を乗じて請求なので
0.1kWh単位の精度で繰り上がりタイミングズレが生じて一致しないこともありますね。
添付例では、18時頃、分単位グラフでは100W買電が途切れることなく継続していますが
電力会社サイトでは同時刻に30分毎に最小単位0.1kWh毎に正規化されていて、
うちの場合30分毎に単価が変わるので該当時刻の単価で乗じた額が請求される認識です。
なので、時間単位での精度で効率を求めるのは、精度低くなり、使えない値と思ってます。
日単位であれば、0%⇒0%の場合に限りますが、簡易で求められて参考になると思いました。
週や月単位で求める場合も、残量が開始〜終了日で同じ残量の日で、
(わかりやすいのは0%、または、SOC下限設定で放電停止する量の日)
期間内累計の放電量/充電量が求められれば同様に効率が出せると思います。
----------------
以上は放電分で、宅内消費は必ずACなのですが
>充電部分も、パワコンがハイブリッドなら、PVから充電されますが、それも除外できます??
買電充電分が混じると難しいですね。
PV充電のみであれば、発電量−余剰売電量=充電量と求められ
充電コストも売電単価を乗ずるだけで
例えば発電12kWh−余剰2kWh売電なら
=充電10kWh×13.8円
138円で充電
これに、夜間料金充電が混じると
例えば+5kWh充電×27円=135円
充電合計:273円(15kWh)≒平均単価18.2円
になると思いました。
ふと思うのですが、単価がまちまちのkWh単位で効率を求めるよりは
金額換算して、何円分充電し、何円分電気代削減できたのか、円単位で効率求めたほうが
実感に近くなりわかりやすくなる、かもしれないと思いました。
書込番号:26059586
0点

>よりここさん
>私のアプリも総消費量と蓄電池からの放電量を確認できました。
>ただ、総消費量3.29に対して、蓄電池からの放電量3.25だと、何とも計算がおかしくなる?
>さくらココさんとみれる項目が違うのか?
蓄電池からの放電量3.25は、10:35のときの電力で単位はkWです。充放電効率の計算で知りたいのは電力量(単位kWh)=電力×時間となり、このグラフで言えば電力はその時刻の高さで示していますが、電力量は面積で示されます。もうひとつ知りたいのが
蓄電池への充電量ですが、グレーアウトしていて表示されていません。
(話は違いますが、8時から22時まで約30分間隔で3kWのピーク負荷があるようですが、一般住宅では珍しいですね)
>うちのアプリにも似たような項目がありました。ただ、MAX容量15kwなはずですが、容量を超えて充電されている謎もあります。
実効容量15kWhの蓄電池に残存容量0kWhから満充電15kWhまで充電したときの充電電力量は、充電器の効率を0.95とすれば15/0.95=15.8kWhを必要とします。
りゅ774さんのように0%⇒充電⇒使い切り⇒0%として測定前後で残存容量を同じにすればその充電電力量と放電電力量から充放電効率が求められます。
さくらココは放電下限30%で運用していますが、23時以降深夜電力で充電が始まるので、24時頃は残存容量40%から60%になっていることが多いです。なので24時で締めた1日単位で充電電力量と放電電力量がわかればだいたい充放電効率は求められますが、1日単位では誤差もあるので1か月の充電電力量と放電電力量から充放電効率を求めています。
長州産業の蓄電池では、発電電力量、充電電力量、放電電力量等の1日単位の値をダウンロードできるのでこのデータをもとに毎月計算しています。
2021年11月から2025年1月までの各月の最大値86.7%、最小値84.8%、平均値85.8%で今のところ安定しています。経年により充放電効率が低下するとの記事があるので管理しています。
書込番号:26059719
0点

>りゅ774さん
>E11toE12さん
なかなかアプリの数値だけで効率を可視化するハードルが高いのは分かりました。ただ、効率が皆様のものを確認していても85%程度はありそうなので、26.98円×85%=31.74円くらいでは昼間の電気代を抑えれるような感じなので、何もしないよりはお得そうでよかったです。90%くらいの効率になってくれればいいですが、これはメーカーの機械次第では出せる数値なのか、それとも充放電の性質上無理なのかどっちなのでしょうか。
>さくらココさん
蓄電池への充電量ですが、グレーアウトしていて表示されていません。(話は違いますが、8時から22時まで約30分間隔で3kWのピーク負荷があるようですが、一般住宅では珍しいですね)
→グラフについては全部出すとかなりみにくくなっていたので実際はこんな感じになります。3kwのピーク負荷は恐らくですが、床暖房が関係している思われます。定期的に循環液を温め直しているのではないかと。
長州産業の蓄電池では、発電電力量、充電電力量、放電電力量等の1日単位の値をダウンロードできるのでこのデータをもとに毎月計算しています。
→この機能いいですね。エクソルでも見れればよかったのですが。
書込番号:26059836 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>よりここさん
長州産業の蓄電池では、発電電力量、消費電力量、売電電力量、買電電力量、充電電力量、放電電力量の1日単位の値と30分単位の値をダウンロードでき、システムの管理に活用できます。
特に重要なのば発電電力量で、1日単位の値を合計して月間の発電電力量を求め、気象台で測定している月間日射量や下記リンクの月間期待発電量と比較することでシステムの健全性が評価できます。
https://lene.jp/system/
ファーウェイのシステムではどのように月間発電量を知ることができますか。月間の充電電力量、放電電力量も同様の方法でわかるのではないかと推測します。
もし不明なのであれば、説明書を読む、販売店に尋ねる、メーカに問い合わせる、本掲示板で尋ねるなどの方法で調べることをお勧めします。
書込番号:26060147
0点

>さくらココさん
月間は日毎を積算しないとでなかったのですが、導入後の通算値は確認できました。
211.39÷222.56=0.949811
これには太陽光からの充電、夜間電力からの充電分も混合なので、一概には言えませんが、約95%の効率?ほんとかなー??
書込番号:26060303 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
>よりここさん
>これはメーカーの機械次第では出せる数値なのか、それとも充放電の性質上無理なのかどっちなのでしょうか。
計測するポイントが違うせいだと思われます。
蓄電池の場合、パワコンから充電する出力電流はDC(直流)です。
蓄電池から放電する場合も、パワコンに向かってDCで放電します。
DC同士を比較した場合に、ロスが発生する要因はジュール熱などの
発生熱や自然放電が主に考えられますが、このロスは発生しても数%しか
発生しません。
PVで発電した電気を、系統(宅内)で使用できる形にするのがパワコンですが、
発電した電気はDC、系統で使用できるのはACなので、そもそもが
ここで変換されており、メーカーの言う変換効率は一般的に95%と言われています。
が、実際はもっと多いとみています。パワコンの変換効率の実態がいくらなのか、
を知るためには、PVの出力側に計測器を設置し、パワコンでの変換後の出力に
計測値を設置し、即値で変換効率を出す必要がありますが、そんなデータを
出してくれるパワコン(メーカー)は、今のところ存在しません。
さらに言えば、蓄電池に充電する場合、系統の電力をDCに変換するだけではなく、
電圧も高めなければならない(昇圧)ため、ここでもまた電力を消費するため、
これもロスと言われるものの原因の一つです。
この場ではあまり関係ありませんが、V2Hで、韓国車のIONIQ 5がV2Hの動作認証から
除外されたのは、車両が800Vシステムのため、V2Hが想定している400Vシステムの
2倍以上に昇圧しなければならないため、2kWh程度の充電出力だと充電されない、
という事象があったためで、充電するために系統から200V100Aの出力をしても、
昇圧ロスで消えてしまって車両には充電されていなかった、という悲しい現実があり、
この昇圧ロスも馬鹿にならない上に、公開されたデータはどこにもない、という事実も
あります。
実際、メーカーアプリで蓄電池充電量、蓄電池放電量というものは示されますし、
私が持っているニチコンのトライブリッドは「EV放電量」というデータも取れますが、
EV放電量はAC変換後の数値のため、これを宅内消費と比べても、そもそも変換されて
ロスが発生した後のデータなので、ロスが除外されたデータをいくら眺めても、ロスが
わかるわけがありません(苦笑)
どこの時点で測定したデータなのかを知ることは重要だと思います。
書込番号:26060396
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
こんにちは。
太陽光、蓄電池を設置して発電量もほぼ見込みどおりのため、現在買電している会社の変更を検討しています。
我が家は50アンペアで東京電力管内なのですが、基本料金の安い、関西電力のはぴeプラスの契約をしています。
放電時の0.1kwの買電を含めても買電するのは月に100〜150kwhほどです。
そこで基本料金のない会社(プラン)への変更を軸に検討しています。
しかし、基本料金のない契約プランの多くは、燃料調整費等の額が大きかったり、不明だったりと不安な面があります。
私としては時間毎に変動するプランで始終単価を気にするのもイヤなのですが・・・。
みなさん、おすすめの会社(プラン)などあれば教えてください。
それからもうひとつ。
売電が経済産業省で審査中です。
売電は当然東京電力で決まりですが、売電申請中に買電の会社を変更してはダメみたいなことはありますか?
よろしくお願いします。
0点

こんにちは。
>猫じろうさん
>売電申請中に買電の会社を変更してはダメみたいなことはありますか?
基本的には制限はありませんが、相殺精算するという電力会社もあるようなので、
そこはご確認ください。
>しかし、基本料金のない契約プランの多くは、燃料調整費等の額が大きかったり、
>不明だったりと不安な面があります。
オクトパスエナジーというところで、シンプルオクトパスというものはあります。
https://octopusenergy.co.jp/simple-octopus
基本料0、燃調費12か月込みで変動なし。(以降は不明)、再エネ賦課金は加算。
東電エリアで、31円60銭/kWh
なお、私の環境では、夜間割引にウェイトを置いているため、シンプルだと割高に
なってしまいますので検討していません。
書込番号:26060509
0点

>E11toE12さん
ご返信ありがとうございます。
>基本的には制限はありませんが、相殺精算するという電力会社もあるようなので、
そこはご確認ください。
すいません。相殺精算がよくわからないのですが。ご教示お願いできますか?
書込番号:26060520 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
>猫じろうさん
失礼しました、FIT申請中だと、東京電力パワーグリッドが売電先固定ですので、
相殺そのものがなかったですね。
FIT終了後、もしくはFIT申請しない場合に、電力会社に売電した分を、
買電した金額から引いてもらう、相殺して買電金額を値引してもらう、
ということができる電力会社がある、という話です。
書込番号:26060753
0点

>E11toE12さん
なるほど。そういうことがあるんですねー
ありがとうございました。
書込番号:26060760 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>猫じろうさん
おはようございます。
>基本料金のない会社(プラン)への変更を軸に検討
とのこと、うちは
基本料0円のLooopでんき市場連動プラン契約中なのですが、
再来月より基本料金ありに改定で実量制基本料金になるとのこと、
詳細はまだよく理解しておらず、実量制経験無いので急遽調べ始めたばかり
はぴeプラス東電エリアは、30分単位過去1年間最大電力をもとに基本料決まるとのこと
請求が6kW超えたことありますか?明細で何時が最大なのか通知ありますかね?
従量料金プランでは、関電有力候補です。
>E11toE12さん
うちも発送電会社のパワーグリッドと思い込んで投稿したことありました。
FIT売電明細みるとエナジーパートナーでした。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25975765/#tab
発電側と、需要側で独立して契約なので、変更して問題無いと思います。
念のため、新電力契約変更時に確認しておくとよいと思います。
書込番号:26061476
1点

>りゅ774さん
コメントありがとうございます。
Looopでんき、新しいプラン出るんですね。知らなかったです。気になりますね。
>請求が6kW超えたことありますか?明細で何時が最大なのか通知ありますかね?
6kW超えたことないです。ウチは最大でも3kWですね。日毎の最大数は確認できますが時間毎は…すいません、よくわからないです。
関電はアンペアが大きい家庭には非常に魅力的なんですよね。50アンペアなら基本料金が東電の約半分ですから。料金によるポイントやアプリでのポイントで毎月200円くらいは安くなりますし。
書込番号:26061489 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
東京都の助成金があるうちに、太陽光パネルと蓄電池を戸建に設置しようと思っていたところ、SANZENさんが訪問営業に来て、タイミングが良く見積もっていただきました。
〈見積もり結果〉
太陽光パネル
2.0kW弱のシステム。
年間の発電量は1,600kWh。
太陽光パネル(太陽光パネル架台1式)
約300,000円。
蓄電池 スマートPVマルチ16.4kW
約3,000,000円。
工事費
約300,000円。
トータル(消費税込み)
約4,0000,000円。
都の助成金
約−2,800,000円
自己負担額
1,200,000円
かなり助成金があるため、お得に思えてしまいますが、払う額としては100万を超えているため、これが妥当な金額なのかお聞きしたいです。
それとも、他のメーカーに相見積もりを取ってみた方が良いですか?
パネルも長州産業で国産ですし、営業の方も良く、今のところは申し分ないです。
書込番号:26056296 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>悩める子羊くんさん
はじめまして
SANZENといった“訪販スピリッツ”企業は非正規営業の完全成功報酬歩合が100万円です。
非正規社員なので固定給はありません。契約&工事完了しないと100万円はゲットできないので必死です。
そんな数奇非正規社員を生活支援されたいのであれば契約されて構いません。
そうでなく、無慈悲に徹するなら、タイナビなどの一括見積サイトで相見積をお勧めします。こちらは完全成功報酬歩合100万円はありません。
参考ください。
書込番号:26056308
4点

>悩める子羊くんさん
こんばんわ
パネル2kWで16.4kWhの蓄電池はどうにもバランス悪いです。
蓄電池を使うメリットは発電のあまりを蓄電することに他ならないので
発電量が少ないということでメリットは殆どありません。
#買電をためる災対が中心であれば否定しませんが。
年間1600kWhの発電量は多くても4万円分の価値しかありません。
支払額がどれくらいで相殺されるか計算されることをお勧めします。
書込番号:26056381
4点

>晴れhareさん
確かに災害対策と割り切れば良いですかね。
しかし、あまり相場感なくて困っているのですが、蓄電池16.4kWhで約300万円と言うのは、妥当な価格でしょうか?
>年間1600kWhの発電量は多くても4万円分の価値しかありません。
→営業の方には、月平均7,000円くらいは賄えると言われましたが、その半分くらいですか…。残念。
書込番号:26056487 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>gyongさん
返信ありがとうございます。
“訪販スピリッツ”と言うものを初めて聞きました。
素人質問で恐縮ですが、これはどう言うものを指していますか?一応、営業の方はSANZENの名刺を持っていました。
タイナビの紹介ありがとうございます。タイナビ検討してみたいと思います!
書込番号:26056490 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>悩める子羊くんさん
“訪販スピリッツ”企業は【訪問販売】に置き換えてください。
-事業者が消費者の自宅等に訪問して、商品や権利の販売又は役務の提供を行う契約をする取引。
キャッチセールス、アポイントメントセールスを含む。
もしかして、悩める子羊くんさんは社名が書かれた名刺を持つ営業は正社員と判断しているのですか? それはとても危険な考え方です。
タイナビ検討、ウエルカムです。
書込番号:26056582
1点

>悩める子羊くんさん
こんにちは
2.2kW南面なら2500kWhぐらい発電しそうですが、北面設置でしょうか?
都の補助金が蓄電池に多く出る仕組みなので外せないのですが
太陽光から充電は見込めませんが、災害への備えにはなりますね
※補足ですが深夜安い料金は無くなりました、また充電放電で15%程度ロスあるので、太陽光以外からの充電は節約にならないです。
春頃には国からの補助金要領が公表されるのと、
お住まいの区からの補助金があるかもしれないので
併用して自己負担30万円台を目標に相見積できれば
メリットありそうです。
>晴れhareさん
料金値上がりした現状で、単価の高い第3段階が減らせるので
1500kWh程度自家消費で年間55000円程度、
電気代削減見込めると思いました。特に真夏のエアコン
また、消費量の見える化できるので、
家族で効果的な節電に繋がるかもしれないと思いました。
蓄電池はハイブリッドパワコン代のおまけ機能と考えて
6年程度で元取れればと思います。
書込番号:26056628 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>悩める子羊くんさん
>りゅ774さん
そうですね。ちょっと計算間違いました。
3段目が減らせれば40.49円/kWhが適用になるので年間5〜6万という線で
訂正レス書いていたところでした。
災対方向なら止めないです。ただ、相見積もりは取りましょう。
です。
書込番号:26056641
1点

>晴れhareさん
>りゅ774さん
> gyongさん
色々と返信ありがとうございます。
> 悩める子羊くんさんは社名が書かれた名刺を持つ営業は正社員と判断しているのですか? それはとても危険な考え方です。
→危うく、そのように判断してました!やはり相見積もりは必須ですね。
今回は北面に設置のため、年間の発電量はその位になりそうですが、3段目が減らせれば40.49円/kWhが適用になると言うことで少しは電気代が削減できそうですね!微々たる変化ですが…。
引き続き、蓄電池 スマートPVマルチ16.4kWが約3,000,000円なのが、妥当なのか分かる方いましたら、回答お願いします。
書込番号:26056792 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>悩める子羊くんさん
はじめまして!
スマートPVマルチ(プラスも)の16.4kWh 全負荷回路仕様の蓄電池は200~220万円が相場です。
また、みなさんが心配されてるように年間1600kWhしか発電しない太陽光だとしたら、蓄電池のパフォーマンスをまったく活かせません。秋から冬場は1kWhの発電もしません。蓄電池に貯めるどころの騒ぎでは御座いません?
1600kWh÷365日=4.38kWh
こここら日中の自家消費があるので、蓄電池に廻る電力は3kWh程度です。残りの13kWhは東電から供給される高い電気で貯めるようです。
貯めても、そのまま使っても同じなので設備投資分が赤字になります。
タイナビを利用しても、太陽光に長けた良心的な業者さんですとこの屋根に見積りを出すことはないと思います
タイナビの顔を立てて見積りしたとしても、拒否権を内包した見積り内容になるかも知れません。
その表れがこの400万円の見積り書です。
通常、2kWの太陽光と16.4kWhの蓄電システムなら
270万円あたりが相場です。
書込番号:26056871 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>REDたんちゃんさん
相場感ありがとうございます。
16.4kWh 全負荷回路仕様の蓄電池は200~220万円位なんですね。おっしゃる通り、拒否権を内包した見積り内容の気がしてきて、タイナビで相見積もりしても結果は同じなのかもしれませんね(泣)
ちなみに、
16.4kWhで見積もり約300万→助成金が約250万。
9.8kWhで見積もり約220万→助成金が約150万。
蓄電池の容量を落とすのは、災害対策/コストの観点から何もメリットない感じでした。
書込番号:26057755 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(太陽光発電)