太陽光発電 なんでも掲示板 クチコミ掲示板

見積もり査定お願いします

[けーとすぺーど]

シャープ太陽光発電 4.09kW
単結晶タイプ NU-215AE 19枚
パワーコンディショナ JH-40FD2P
カラー電力モニタ JH-RWL6W
15年保証
少し東よりの南向き
売電 33円

総額2851632円から
市の補助金 80000円〔抽選〕と
割引 1180000円を引いて
最終 1591632円になりました。
よく分からないのですが
これは妥当でしょうか？

書込番号：19277699　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞けーとすぺーどさん

4kWだと税込120万くらいで設置できる可能性があります。
　見積した業者名を教えてください。

書込番号：19277740

[けーとすぺーど]

返信ありがとうございます♪
シャープ住宅用太陽光発電システム
サンビスタ取扱特約店の人が
訪問で来ました。

書込番号：19277748　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞けーとすぺーどさん

　具体的な会社名（代理店名）をお伺いしたかったのですが。

　伊藤忠ホームエネクス、東京シェルパックなど別会社から相見積もりを強く勧めます。
　1社だけで決めますと思わぬ雨漏りのリスクなどが見えません。

書込番号：19277774

[けーとすぺーど]

＞gyongさん

あっ、すいません。
太陽工業株式会社というところみたいです。
今日返事をくれと言われましたが
やめといた方がいいですよね…
今回は160万ほどの見積もりでしたが
うちぐらいだと120万が
妥当なのでしょうか？

書込番号：19277800　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞けーとすぺーどさん

　シャープ特約店、京セラFCなどの業者は粗利重視の営業姿勢をとります。
　業者にとっては粗利確保は企業存続のために必要なことですが、その原資はあなたたちが払うお金です。

　太陽光発電は仕入れ方法の改善、ボリュームの多さにより価格を大幅に低減できる住宅設備機器です。
　少量販売する業者より、大量販売する業者の方が同じ商品を安売りすることができます。
　
　伊藤忠エネクスホームライフや東京シェルパックはメーカー直結の取引をしているため、ディスカウント価格での提供が可能です。
　まずは、返事はお断りして複数業者の相見積もりですよ！
　住宅設備機器は3社以上見積をとる必要があります。台所、トイレ、リフォームなど同じ仕様で見積もっても業者により30〜100万円の値段差が出てきます。

書込番号：19277943

[けーとすぺーど]

＞gyongさん

細かくありがとうございます。
よく分かりました！
今回はお断りします。
他にも見積もりしてみて
比較しないとダメですね！
おかげで助かりました〜
ありがとうございました！

書込番号：19277990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

けーとすぺーどさん

はじめまして、こんにちゎ！

屋根の仕様や設置面数にもよりますが、SHARPと同じ面積でPanasonicや長州産業であれば、4kw後半が狙えると思います。
イニシャル費は多少高くなりますが、回収率は向上します。

設置環境にもよりますが、1kwあたり30万円も狙えるPanasonicや長州で見積りを取られてみて下さい！
一括見積りサイトをご存知ですか？
簡単な情報入力だけで見積りが取れますので、ご利用してみては如何ですか？

書込番号：19278149　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーとすぺーど]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

こんにちは！
返信ありがとうございます♪
そうなんですか！
一度利用してみます！
ありがとうございます♪
イニシャル費とは費用のことでしょうか？

書込番号：19278184　スマートフォンサイトからの書き込み

想定外？想定内？

[さやなつパパ]

太陽光今月連携開始となりました。（パナ２４４）
購入で悩んでいたときは、大変参考にさせて頂きまして
ありがとうございます。（あまり安くはなかったですが勢いで導入）

当方４．８８ｋWでシミュレーションでは１０月は３７９ｋWのところ
本日で10月分は500KWを超えてきました。

1か月も経たないうちにシミュ値を超えたのは嬉しいのですが
本来のシミュ値の位置は最低ラインでの
産出なのか、妥当ラインなのか疑問です。

通常、シミュ値の何割増しが皆様の発電状況なのでしょうか？
それとも、今月が晴れすぎ？
1か月経たないうちに皮算用するつもりはないのですが
ついつい期待してしまうもので、現実を知って納得できればと
投稿した次第です。

書込番号：19271218

[湯〜迷人]

さやなつパパさん

関東ではここ数年では非常に日射量に恵まれた10月ですね。
添付しましたのは気象庁発表当地つくば市の全天日射量ですが非常に良いのが分かるかと思います。
さやなつパパさんの地域に設定を変えて日射量を見てみて下さい。
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/monthly_s3.php?prec_no=40&block_no=47646&year=1896&month=&day=&view=p31

シミュ値に付きましては参考程度と思って下さい。

書込番号：19271293

[ＲＥＤたんちゃん]

さやなつパパさん
開設１ヶ月、おめでとうございます。

シミュ値130％越えですか！素晴らしいと思います。
往々にしてシミュ値は低めに出しているようですが、これだけ突破するシステムはあっぱれですよ。
きっと太陽光に適した設置環境なのでしょうね。

これから厳しい季節に入りますが、きっといい結果が出ることでしょう。
年間のシミュレーションでは5800〜6000kwhあたりですか？
Panasonicはけっこうイケイケですよ。
まったく同じ長州HITはPanasonicの10％減で見積られていました！おかしなはなしですね(笑)
だって、同じ家に同じシステムですよ。なぜに１割も差が出るのか？

楽しい太陽光ライフになりますように！

書込番号：19271305　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

スレ主さん

今月は、当方のCIS発電所でも、昨日時点でシミュレーション値に比べて43％増しの発電量です。(いろいろな意味で笑ってしまいます)

今月1ヶ月の晴天続きは、ありがたい限りでした。
しかしながら、このような日照に恵まれた月ばかりではありませんから。
あくまでも年間を通じてシミュ値にどれほど近づくか否か、あるいは超えられるかどうかですね。

さらに言うなら日々の、あるいは月々の発電量に一喜一憂することは悪いことではありませんが、最終的には、そのシステムとしての日射量比がいかばかりか？という部分にこだわるべきかと思います。

この値がシステムの真の実力値であり、その値の推移が経年劣化に直結していくものであり、それをきっちりと監視していくことが、我々ユーザーレベルの唯一とも言えるシステムの監視方法とも言える手だてになるからです。

是非、ソーラークリニック等の発電量サイトに登録されて、日々(月々・年々)のシステム監視をされていかれるとよろしいかと思います。

http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/index.htm

書込番号：19271550

[CIS愛好家]

＞それをきっちりと監視していくことが、我々ユーザーレベルの唯一とも言えるシステムの監視方法とも言える手だてになるからです

すみません。訂正します。



それをきっちりと監視していくことが、我々ユーザーレベルで行えるシステム劣化状態の唯一の監視方法とも言えるからです。

書込番号：19271685

[CIS愛好家]

すみません。肝心の答えを書き忘れました。細切れレスでご無礼します。

＞本来のシミュ値の位置は最低ラインでの産出なのか、妥当ラインなのか疑問です
＞通常、シミュ値の何割増しが皆様の発電状況なのでしょうか？それとも、今月が晴れすぎ？

まず今月ですが、昨年の同月に比べて15％程は実発電量が上回っており、やはり良く晴れたと言えるかと思います。

シミュ値は、最低限超えるべき値であり、あくまでも参考程度の発電量と考えておけばよろしいかと思います。
それより格段に大事なことがあり、上記述べた通りです。

またシミュ値は同一メーカーでも、システム構築の仕方で変わってしまうくらいですから(まさに我が家がそうです)、実際値がシミュ値の何割増しなら適当とはなかなか断言できかねます。

やはり、参考程度の値と考えるべきかと思います。

書込番号：19271875

[ちさごん]

ご自身で”平年日射量での推定発電量”を算出して、評価指標とするとよいです。
計算法は以下です。

該当月の実発電量　÷月間日射量平年対比（％）

月間日射量平年対比データについては↓のやんころりんさんが毎月非常に便利なデータを公開してくれています。
（ただし、過去30年の日射量データが測定されていない地域については平年値データがあやしいです。）

http://plaza.rakuten.co.jp/yankororin/4000/

この計算を数か月やってみて、シミュレーション値と比較してみると、メーカがどのぐらい割引した値をシミュレーション値としているか？が分かりますよ。私の場合は、ぴったり2割引きでした。

書込番号：19272201

[さやなつパパ]

皆さま
早速のご回答ありがとうございます。
＞湯〜迷人さん
ありがとうございます。こちらは栃木県です。
やはり今年の１０月は好条件だったのですね。

＞ＲＥＤたんちゃんさん
年間シミュレーションは５２３２KWです。
我が家は４面設置で北東部も含んでおり、一部の業者さんからは
あまりお勧めできないと言われましたが結果オーライです。
おっしゃる通り、楽しい太陽光ライフを望んでいます。
一喜一憂しないようにと思いますが、素直にうれしいです。
気持ちの良いお返事ありがとうございます。

＞CIS愛好家さん
　シミュ値は、最低限超えるべき値であり、あくまでも参考程度の発電量と考えておけばよろしいかと思います。
一番知りたかったご回答ありがとうございます。
シミュ値は、最低限超えるべき値だったのですね。
逆にこれを下回ることは、まずないレベルとも解釈したいと考えます。

＞ちさごんさん
計算方法ありがとうございます。
もう少し長期で確認してみたいと思います！
ありがとうございました。

書込番号：19273668

[CIS愛好家]

スレ主さん

＞シミュ値は、最低限超えるべき値だったのですね
＞逆にこれを下回ることは、まずないレベルとも解釈したいと考えます

一年間のシミュ値を下回ることは、よほどの発電量の低下でない限り、確かにほぼないかとは思いますが、月々の発電量レベルですと、シミュ値を下回ることは当方の発電所では年に何回かはありました。

そのあたりは、自然を相手にするソーラー事業ですので、御承知されておかれることが必要かと思います。

書込番号：19275031

太陽光パネルの設置角度による発電能力について

[烏賊つり]

こんにちは!(^^)!。

現在、太陽光パネルを垂直（90°）から80°に設置して、自宅の塀の代わりにできないかと考えています。
自宅の塀は、老朽化しており、近々建て替えする予定があります。
ネットで少し調べたところ、角度が90°では、30°に比べて60％あまりの発電量とのことです。80°では70％強です。
この設置角度による発電量は、太陽光パネルの種別に関係ないのでしょうか？
「HITなら垂直でも70％くらい発電しますよ」とか「CISなら垂直でも80％くらい発電しますよ」とかあるのでしょうか？
どうせなら発電効率の高いパネルを設置したいと考えてます。
よろしくお願いします。

書込番号：19263319

[gyong]

＞烏賊つりさん

　こちらで地域・方角・傾斜角・パネル種別を選択して発電量のシミュレーションができるので確認ください。
　http://www7b.biglobe.ne.jp/~tsuredure/solar2.html

　高い傾斜角に強いパネルというのは無いでしょう。パネルの発電量は傾斜角に依存します。

書込番号：19263349

[湯〜迷人]

烏賊つりさん

>自宅の塀の代わりにできないかと考えています。

ビルの外壁に設置した物は見たことがありますけど塀に取り付けた物は見た事がありません。
パネルは強化ガラスで覆われていますけど保険は別としてイタズラ等のリスクはないのでしょうか？
もし塀代わりでしたら発電効率よりもコスパを優先させた方が良い様に思いますが。

書込番号：19263475

[CIS愛好家]

スレ主さん

＞「HITなら垂直でも70％くらい発電しますよ」とか「CISなら垂直でも80％くらい発電しますよ」とかあるのでしょうか？

私の親戚が、CISとHITの両刀使いで、傾斜角の優位性を調べたところ、確かにCISのほうがHITより傾斜角に影響される実発電量的には優れていた、とはレポートしてくれましたが、問題はスレ主さんのような特別な設置方法で、この先の年月を通じて採算的にどうか、ということはあろうかと思います。

あと、限られた面積への設置になるでしょうから、面積当たりの発電量が高くないCISで良いのか？という疑問も小さくありません。

一般的な設置方法との傾斜角度の差異による収支変動の綿密なシミュレーションをなさって決められるとよろしいかと思います。

書込番号：19263718

[西の果てから]

　3年ぐらい前まで、パナソニックの垂直型がありましたね。全面、後面両方とも発電するやつです。私も塀がわりに設置を検討し、製造中止とのことでしたので、結局、塀代わりに20度で横3列で施工しました。（塀も庭も、南側だけでしたので、パネルも南側だけ設置しました。田舎ですから、庭は広いです。）
状況がよく分かりませんが、どうしても設置となると、架台を特注覚悟して、庭を削って南面に45度とか考えていいのではないでしょうか。（多分、庭をよけいに削れないでしょう。30度以上は特注になると思います。寝せれば寝せるほど幅がいります。陸屋根とか45度タイプを見かけますよね。設置数を多くするために）

　私も、10kw以上設置したくて、景観も考えず、あっちも、こっちもという感じです。架台の図面をもらって、配置は自分で決めました。設置個所が庭に平行的になっており、孫が遊びに来た時、転落の危険性があります。これからの架台（課題）です。

　

書込番号：19264103

[烏賊つり]

gyongさん

こんばんは。
パネルの種別では、大きな差はないようですね。
そうなると自宅の塀代りにするので、耐久力（塀としての）とデザインですね。
なお、屋根につけた際に見積もり合わせをした複数の業者さんに今回の件の見積もりを依頼したところ、架台がありませんとのことで断りがありました。
こんなことを考える者は、他にいないようです（笑）。

書込番号：19266078

[烏賊つり]

湯〜迷人さん

こんばんは。
仰るとおり、まずコスパ優先ですね。その次にデザインですかね。
今回は、アルミの壁用の建材を太陽光ﾊﾟﾈﾙに変更するだけですので、どこでもパネル設置工事をしてくれると思ってましたが、すでに１社から架台がないので工事をできないと、断りがありました。
引き受けてもらえるところがないかもです<(_ _)>。

書込番号：19266083

[烏賊つり]

CIS愛好家さん

こんばんは。
南に面したところに、幅30メーターくらいを設置できたらと考えています。
塀代りと考えてますので、面積が大きい方がお得かなと考えてます（笑）。
塀のまえは、田んぼですので、遮るものは一切ない環境です。
今回は、10kwh以上の余剰を考えてました。20年でパネルとパワコンの償却ができたら、それだけで儲けかなと思ってました。
ソーラーフロンティアのパネル（170）なら、横に最大23枚、縦に最大3段でどうかなと。下から1段目と2段目は80°設置で一番上の3段目は30°設置をしたいと考えてました。
でも、垂直設置の架台がないという問題がでてきました（涙）。
うーん、うまくいきません(・o・)。

書込番号：19266094

[烏賊つり]

西の果てからさん

さすが大先輩、すでにご検討済なんですね。
我が家も田舎にありますので場所はあるのですが、第1の目的がボロ家を隠すことなんですよ（笑）。
今回は、10kwh以上の余剰を考えてました。
20年でパネルと架台、パワコンの償却ができたら十分と思ってます。
45°設置でボロ家を隠そうと思うと、最低4段くらい必要と思います。そうすると土地の奥行きは3メータくらい必要ですね。
ちょっと無理そうです（笑）。
今回の件では、業者さんから架台がないので工事ができないと連絡がありました。
私も自家設置が必要かもです<(_ _)>。

書込番号：19266107

[加熱]

ブロック塀にして、ビルの壁にパネルをつける架台ならつくのかと思います。
角度も８０度ぐらいとかできたと思います。
ただ、壁につける架台だから、メーカー保障とかなくなるのかもしれませんね
仮にHITを４段だとすると、地上から３．５ｍぐらいの巨大な塀になります・・・
２ｍ以上の塀かな？それとも土止めのブロックだったかな？は、建築基準
のなにか申請かなにかあったような？

うちも以前考えましたが、秋ぐらいから影になるのでやめました。

書込番号：19266434

[gyong]

＞烏賊つりさん

壁設置の架台なら、ケイファクトリーのファインウォールはいかがですか？
http://www.k-factory-t.com/
ブロック塀設置前提になりますが。

書込番号：19266516　スマートフォンサイトからの書き込み

[烏賊つり]

加熱さん

こんばんは。
ブロックを積み上げるたり、アルミ建材を設置する代わりに、太陽光パネルを設置したら一石二鳥かなと単純に考えてます!(^^)!。
メーカーの純正架台がないのであれば、コンクリートの基礎からパネルの幅（1.5ｍ位）ごとに鉄骨の支柱を立ち上げして、それに金具を装着したらできそうと思うのですが、私個人の技術力では自身がありません（笑）。
何か申請がいる可能性があるかもですね。手続きだけで済むといいのですが、税金とか関係してくると邪魔くさいですね。

書込番号：19268836

[烏賊つり]

gyongさん

こんばんは。
情報提供ありがとうございます。
ここの会社の製品の「壁面角度設置型 ファインウォールSタイプ」という架台が、今の私の思いを形にしたものです。
これなら、コンクリートの基礎から鉄骨の支柱を立ち上げしたら対応できそうな感じです。
あとは価格ですね。それほど特殊なものではなさそうとは見えますが。
架台が解決したとしたらパネルの保証の問題が残りますね。
どの会社のﾊﾟﾈﾙも保証が付かないのなら、信頼性のある国内メーカーの製品を選択したいとこですね。
見積もりしてくれる会社を探しますヽ(^o^)丿。

書込番号：19268857

[CIS愛好家]

スレ主さん

10kW超えをお考えでしたか〜。失礼しました。
当方も家庭用は10kW超え20年余剰ですが、売電料からローンと電気代を支払ってもまだ余剰金が貯まり、年間10数万円はプラスになっていきますので、とても楽しいです。お勧めです。(但し単価40円案件ですが)

＞架台が解決したとしたらパネルの保証の問題が残りますね。
＞どの会社のﾊﾟﾈﾙも保証が付かないのなら、信頼性のある国内メーカーの製品を選択したいとこですね。
＞見積もりしてくれる会社を探します

おそらくパネルメーカーの機器保証は付かないかと思われますが、民間保険会社の保険に入ればよろしいかと思います。
ちなみに当方は、東京海上日動火災保険に産業用、家庭用共に入っております。

書込番号：19268989

[烏賊つり]

CIS愛好家さん

民間の保険でカバーできるようなものがあるんですね。
本来が塀ですので、あまり高いともったいないですが。
調べてみます。ありがとうございます。

書込番号：19271578

影の影響について

[mameee]

パナソニックのHIT244αを南面に20枚4.88kw付ける予定です。
東側と西側にパラペットがあり、影の影響が出そうです。
東側は高さが低いので朝8時ぐらいはほとんど影の影響が出ませんが、西側は、午後3時からパネルに影がかかります。
このような場合、パネルの回路の繋ぎ方は、どのような配置がベストなのでしょうか？
また、パワコンは、屋内集中型VBPC255A5、屋外のVBPC246B2はどちらが良いのでしょうか？
パナソニックには、バイパスダイオードがあるのでしょうか？
質問ばかりですみません。

書込番号：19260288　スマートフォンサイトからの書き込み

[西の果てから]

　図面の配置を見ますと、バワコンの回路数、1回路の接続枚数にもよりますが、常識的には、縦割りで3回路、6、7、7、の区分かと思います。業者によっては、仕事しやすいように、適当に考える業者もいますので、ご注意を。要は、バランスです。

　私は、9KW（パネル45枚）の時、4.5KW×2のバワコン配置でした。何と、2台への9KWの配分が、5.4KW と3.6KWでした。4.5KW対して5.4KW（27枚）は、規定値以内と業者は言い張るのですが、パワコンへの負荷、あるかもしれない電圧抑制等を考えると、譲れませんでした。「じゃ、残り18枚は、3.0kwのバワコンで済むじゃないか」との論理にもなります。

　結局23枚と22枚との均等でやり替えさせました。決して悪い業者じゃないのですが、「知識不足」です。スレ主さんも影の影響をシュミレーションして、ご自分で提言してください。

　パラペット-----専門用語ですね。ふつう海岸の「波返し護岸」------それとも、橋台のこと?

書込番号：19260920

[西の果てから]

追伸----バワコンててすが、ヒットですから、5.5KWも選択の1つとしようとお考えなんですかね。無難かもしれません。
　　　　　　46B2は、仕様書に入力4回路としていますが、55A5は、仕様書にありません。図面を見ると3回路と思われのですが?。
　　　　　　
　　　　　　前に何も調べず3回路、6-7-7と書きましたが、影の影響が気になるなら、回路を多くして、細かく接続した方が有利と思い　　　　　　　が。
　　　　　　
　　　　　　5.5KWで回路数が多い、パワコンが有利かと思慮いたします。

　　　　　　屋外、屋内は、一長、一短ですね。前レスが参考になるかと--------。　　

書込番号：19261013

[gyong]

影がある場合の直列回路構成

＞mameeeさん

　はじめまして

>パナソニックには、バイパスダイオードがあるのでしょうか？

　パナソニックに限らず、住宅用/産業用の太陽光パネルはすべてバイパスダイオードがあります。

　このような影ができる場合は、マルチストリング型パワコンが良いです。
　屋外のVBPC246B2が適用になります。

　パネルの配線は図の4回路にすることをお勧めします。
　６直＋４直＋６直（終日影なし）＋４直
　パラペットの影を図に落としてくれる業者なので大丈夫とは思いますが。

書込番号：19262035

[mameee]

＞西の果てからさん
返信ありがとうございます。
パラペットは建物が四角に見えるようにした外壁です。
ちょうど写真のとおりです。
回路は細かく区切った方がいいんですね。
パワコンの容量はこれでいこうと思います。
屋内か屋外かは悩み中です。
参考にさせて頂きます。

書込番号：19262617　スマートフォンサイトからの書き込み

[mameee]

＞gyongさん
返信ありがとうございます。
バイパスダイオードあるんですねーちょっとほっとしました。
パワコンをマルチストリング型にする理由は何がございますか？
屋外型のパワコンは、雨、風の心配があり、設置にかなり悩んでおります。
よろしくお願いします。

書込番号：19262643　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞mameeeさん

直列数が４、６と異なるものが混在しており、集中型パワコンでは電圧をそろえる昇圧器が必要になります。パナソニックの場合、昇圧2回路内蔵の接続箱があるのですが、これが結構高いし、スペースをとります。
　屋外型パワコンVBPC246B2はマルチストリングであり昇圧器と接続箱が内蔵されているので案外コンパクトです。これを屋内に設置する方法もありますよ。
　なお、同じ容量・変換効率のパワコンで一括入力とマルチストリングの2タイプがあれば、マルチストリング型の方が有利です。回路ごとに枚数を増減できるからです。たとえばパネルが1枚故障したとき、故障したパネルのみはずして運用ができます。

書込番号：19262677

[ＲＥＤたんちゃん]

mameeeさん

マルチは違った枚数を接続しても昇圧器内蔵型ですから心配ありません。
なので、影になる部分とならない部分をアレンジすることで効率が高まります。

また、室外用のパワコンは耐風雨用に設計されていますのでこれも心配ありません。
考慮しないといけないのは、直射日光を避けること、塩害対策程度です！

書込番号：19262694　スマートフォンサイトからの書き込み

[mameee]

＞gyongさん
マルチストリング素晴らしいですね。
集中型のメリットはないのですかね（笑）
屋外型のマルチストリングでも屋内に設置できるんですか？知りませんでした。
現在、集中型でお願いしていましたが、マルチストリング型でお願いしようと思います。

書込番号：19262747　スマートフォンサイトからの書き込み

[mameee]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
返信ありがとうございます。
マルチストリングの良さが分かってきました。　
逆にどんなときに集中型が適すのでしょうか？
パワコンは屋外型でも大丈夫なんですね！
保証もあるので安心です。

書込番号：19262791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

mameeeさん

集中型の多くは4-4-4-4や5-5-5等の同容量(同枚数)で組むときは昇圧がいりませので重宝します。
価格もマルチより幾分が安いかな！
また、室内仕様は多くのご家庭で分電盤のある洗面所あたりに設置するケースが多いので、分電盤と並びで置けるようなコンパクトなサイズになっています。

集中型が横長なサイズに対して、Panasonicのマルチ屋外型は縦長になります。
室内に置こうとしたら置き場を探すのに容易ではないかと思います。

我が家もPanasonicの5.9kwマルチ屋外型ですが
室内に置くとしたら、
玄関先か階段のてっぺんでしょうか(笑)

美観に欠けますね！分電盤からも遠くなりロスが大きくなります。

塩害が関係のない地域でしたら、迷わず室外型マルチでいいと思います。北側の通風のいいところを選んで下さいね！

書込番号：19262844　スマートフォンサイトからの書き込み

[mameee]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
返信ありがとうございます。
明日パワコンの変更を業者に言ってみたいと思います。
塩害の心配はありませんので大丈夫かと思われます。大変貴重な意見ありがとうございます。

書込番号：19262905　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞mameeeさん


>逆にどんなときに集中型が適すのでしょうか？

　集中型（一括入力ともいいます）はマルチストリング型より部品点数が少ないので安いです。
　複数台導入時は集中型の方が安くなります。

書込番号：19263338

[mameee]

＞gyongさん
見積りをとったらなぜかマルチストリングの方が一万円安く上がってきました！
マルチストリングでいこうと考えています。
貴重な意見ありがとうございます。

書込番号：19266317　スマートフォンサイトからの書き込み

パワーコンディショナーの発熱について

[disneyfun]

２月に京セラの4.3kwのシステムを導入した者です。
パワコン（PVN-405HM）は、室内（洗面所兼脱衣所）に設置しています。

これまで、気づかなかったのですが
今日、何気にパワコンの側面に触れると、予想外に発熱しており
１分程度は平気ですが、ずっと触ったままでいるのは、耐えられないくらいの熱さでした。

異常ありの可能性があるでしょうか？
それとも、こんなものなのでしょうか？

御教示、よろしくお願いします。

ちなみに、１年目発電量は
梅雨の長雨でずっと想定を下回っていましたが
このところの晴天続きで、やっと補助金抜きで採算ラインまで届いてきました。

書込番号：19255272

[gyong]

＞disneyfunさん

　パワコンが予想外に発電しているとき、パワコンの発電電力は何KWでしたか？
　4.0kW近辺のときは数秒しか触れないくらい発熱しますよ。

　あと、パネルの設置面数とそれぞれの方角、屋根傾斜角も教えてください。

書込番号：19255330

[disneyfun]

＞gyongさん

早速のレスありがとうございます。

今日の最高値は、モニターの記録によれば3.2kwhです。

書込番号：19255353

[晴れhare]

disneyfunさん

大雑把にいうと、パワコン変換効率のマイナス分（効率９５％なら残りの５％）は熱になります。
仮に４ｋＷ発電した場合２００ｗの電球をつけているのと同じ分が発熱となります。
＃大雑把ですよ〜。（＾＾；）

では

書込番号：19255360

[disneyfun]

＞晴れhareさん

レスありがとうございます。

200Wの電球相当ということであれば
とてもじゃないけど、熱くて触ってはいられないということでしょうか？

書込番号：19255392

[disneyfun]

＞gyongさん

記載漏れです。
パネルはサムライ３種73枚、すべて南面、３系統です。屋根は９寸です。

書込番号：19255427

[gyong]

＞disneyfunさん

　南面1面設置ですか。であればパワコンは結構発熱すると思います。
　5.5kWパワコンでフルパワーだとアッチッチになるくらい発熱します。変換ロスなのでもったいないです。
　風通しの悪い部屋にパワコンを設置していると、温度上昇抑制によりパワコンが停止する場合もあります。

書込番号：19255439

[disneyfun]

＞gyongさん
＞晴れhareさん

ある程度熱くなることについて、固有の症状ではないことが確認でき、取り敢えず安心しました。

お二人とも、素早いレスをありがとうございました。

書込番号：19255459

[湯〜迷人]

disneyfunさん

パワコンの稼働状況によってはかなり熱を持ちますね、
屋内設置型の様ですからパワコン上部と左右の放熱板の埃は小まめにハンドモップ等で除去して下さい。
私の友人はPC用のファンをパワコンの上部(外部)に２台取り付けて強制排熱・クールダウンを行っています。

書込番号：19257295

[西の果てから]

スレ主　様

　近所のアパートで見かける「京セラ」は、屋外設置ですね。アパートの外壁についてます。アパートですから、当然かもしれません。西陽も当らないところみたいで好感がもてます。
　
　私は、シャープ、野立て・屋根でパワコン5台です。触ると熱いです。シャープは、内部ファンがブンブン回っていますので、耐えられる温度ではありますが。気温35度で「70%程度しか発電しない」とも言われていますので、パワコンの温度管理には、気を使っています。温度と発電量に詳しい方は、ご教授ください。

　前の項でも書きましたが、陽があたる所に業者が平気でパワコン取り付けたのは、驚きました。なんとか遮光ネットで覆っていますが、ネットと紐の紫外線による、劣化はすごいですね。ビニル紐なんか、半年でボロボロです。これ考えても、パワコンの塗料や鋼材の劣化につながると思っています。

　屋内と屋外------、どっちがどうなんでしょう。家の外観もありますが、陽があたらない屋外壁が一番いいと思いますが。また、浴室を選ぶのは、音の問題------?。湿気が鋼材の劣化を早めることは、ないのですかね。専門の方がいらっしゃれば、ご教授を

　

書込番号：19260859

[湯〜迷人]

西の果てからさん

パワコンを屋内に設置するか屋外に設置するかに付きましては、屋内に設置場所が確保出来るか否か又はパワコンの容量の関係で屋外型を選ぶしかな無い場合(例えばパナの5.9kw)等が多いのではないでしょうか。屋外型を屋内に設置する人はいてもその逆は有りません。何れにしましても分電盤の位置が大きく関わってきます。

パワコンの脱衣所への設置は浴室ドアの真上でない限り湿気は問題にならない様に設計されております。勿論換気は大事ですね。

書込番号：19261002　スマートフォンサイトからの書き込み

【査定お願いします】パナソニックHIT 見積もり金額（3.528Kw）

[づこさん]

パナソニックHITの見積もりを何社かに出して頂きました。
金額面で一番安かったのが以下なのですが、妥当でしょうか？

■太陽光
VBHN244SJ33(244W)：12枚
VBHN120SJ33(244W)：5枚
パワコン：VBCD340A2(4Kw)
取り付け機材：アンカーH金具
で1,160,000円
■エコキュート
東芝製(HWH-B464H)
360,000円

合計で1,520,000円でした。

エコキュート込みで、10年ローンでも10年償却がギリギリできそうなので、
個人的にはOKかな、とは思っているのですが、どうなのでしょうか。

お手数ですがどなたかご意見いただけないでしょうか？

書込番号：19236389

[ＲＥＤたんちゃん]

づこさんさん

kw単価にすると33万円ですね。
設置する屋根環境が解らない中での評価ですが、3kwクラスとしては適正範囲内かと思います。

解らないのが、エコキュートを含めたトータル投資を10年間でペイ出来るといってる業者の根拠が解りません。

発電中の自家消費が極めて低い、、、としても
3.5kwh×1200kwh/年間×33円×10年間=138万円です。
そこに金利が加算されるんですよね？

どういう試算されてるのか、一回お確かめになられて下さい！
エコキュート460で36万円は買い得ですね。

書込番号：19236529　スマートフォンサイトからの書き込み

[湯〜迷人]

づこさんさん

エコキュートを含んだローン金利を含めても10年以内の償却が出来るということですが、電力の自家消費割合に限らず懐疑的です。

太陽光発電システムに関しましてはシステム容量からして高いとは思いませんしエコキュートのグレード等をググった訳ではありませんけど容量的には適正価格だと思います。

10年以内にペイできるかどうかの計算は、太陽光発電のイニシャルコストと金利分の支払い総額を分母にして計算されると良いでしょう。

また、エコキュートの導入に当たってはIHを同時に設置するオール電化にする事によってガス代がゼロになる相乗効果が有るのですが、今回見送りでしょうか？

電力会社に過去1年分の電力使用量を聞いて頂き再シミュレーションしてもらって下さい。

書込番号：19236831

[づこさん]

＞湯〜迷人さん
＞ＲＥＤたんちゃんさん
返信ありがとうございます。
価格としては問題なさそうなんですね、安心しまいた。

・IHについて
IHは導入せずに、太陽光とエコキュートのみ導入になります。
そのためガスは残す形です。
家がプロパンガスのため本当はIHにしたいのですが・・・・。
IHだとプラスで50万ほどかかるようなお話を聞いたので諦めました。
家を建ててまだ3年のため、キッチン買い替えはもったいない思いもあるため。

・10年償却
ガス代等のダウンもいれているため、以下のようになります。

電気代：10,000円/月→-1,662円/月
　　　　　(発電で-11,152円、エコキュートで+390円、電気料金プラン変更で-900円）
ガス代：6,300円/月→2,400円
　　　　　(基本料が1,600円、コンロ使用分が800円)（給湯分が3,900円という試算）
　⇒導入前：16,300円/月
　　 導入後：738円/月

なので、月あたり15,562円得する計算になるとのこと。
10年間で15,562×12×10=1,867,440円

1,520,000円の10年ローン、金利2.45%ですと、
1,715,278円のため、購入費より安いと判断しました。

書込番号：19237215

[ＲＥＤたんちゃん]

づこさんさん

そうとうポジティブな試算ですね。
3.528kwに対する年間発電量はいくつと出てますか？

一括見積りサイトに登録して、同じ条件で見積りと試算を比較することで、確からしさが分かると思います。
後悔の無いように複数社に声かけてみて下さい！

書込番号：19237748　スマートフォンサイトからの書き込み

[湯〜迷人]

づこさんさん

>IHだとプラスで50万ほどかかるようなお話を聞いたので諦めました。

出先からですが、IHのみでしたら10万円以内の追加で済むはずですよ。

書込番号：19237979　スマートフォンサイトからの書き込み

[づこさん]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
＞湯〜迷人さん
たびたび返信ありがとうございます。
本当に参考になります！

・発電量
4,415kWhで想定されていました。
少なめに見ているので、実際はこれより上ですよ！と伺っていました。
ＲＥＤたんちゃんさんの以前の返信を見ると、
1kWあたり1200kWhなことを考えると少し大目な書き方なんですかね・・・。
もう少し安くできないか、他社さんと横並びを取ってがんばってみます。

・IHについて
そんなものなんですね。
月あたりのガス基本料を考えると、導入を検討してもよい気がしてきました。

書込番号：19239728

[湯〜迷人]

づこさんさん

>電気代：10,000円/月→-1,662円/月

この部分は？？です。

書込番号：19260480　スマートフォンサイトからの書き込み