
このページのスレッド一覧(全2359スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 9 | 2015年10月1日 05:53 |
![]() |
2 | 6 | 2015年9月29日 16:41 |
![]() ![]() |
14 | 15 | 2015年9月29日 07:23 |
![]() |
0 | 2 | 2015年9月28日 21:41 |
![]() ![]() |
1 | 9 | 2015年9月27日 16:59 |
![]() |
0 | 1 | 2015年9月24日 17:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板

>じ〜じ〜ぃさん
パナソニックHITパネルは長州産業にパワコンを含めOEM提供しています。
HITパネルのみパナソニックと長州は同じパネルとなります。どちらも同じです。
ただ、パナソニックのみハーフモジュールのラインアップがありますが、長州産業はありません。
書込番号:19186492
0点

>gyongさん
ありがとうございます。
全く同じパネルなんですね。
ほぼ同じ条件で見積りしてもらいましたが、長州産業の方が10万弱安かったです。
それってパナソニックのブランド力ですかね…?
書込番号:19186509 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

じ〜じ〜ぃさん
>それってパナソニックのブランド力ですかね…?
その通りですね。
HITに関しては本家と同じ値段では分家としては売れませんから。長州産業オリジナルのモジュールも沢山ラインアップされていますし保証が充実しています。
書込番号:19187027 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>湯〜迷人さん
長州産業の雨漏り10年保証はすごいことなんですか?
やはり、屋根に穴を開ける施工なので将来的には雨漏りの可能性は大ですかね…
書込番号:19187033 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

じ〜じ〜ぃさん
>屋根に穴を開ける施工なので将来的には雨漏りの可能性は大ですかね…
我が家も自宅屋根と車庫の雨漏りが心配ですけど、いくらコーキング材が優れていても長いスパンで考えますとコーキング自体痩せてきますし保証があった方が「安心」ですね。
書込番号:19187712
0点

じ〜じ〜ぃさん
メーカーが雨漏り保証を無償でつけるということはスゴいことですよね。
よほど信頼の置ける業者でないとメーカー側が倒産しちゃいますね。
それなのに訪問販売業者が長州を扱うケースがあるんですよ
訪問販売のすべてを蔑視する気はありませんが。
どういう仕組みになっているのか不思議でたまりません。
書込番号:19187801 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

見積り業者からパナソニックと長州産業は違うパネル、周辺機器だと回答がありました…
違うのは雨漏り保証だけだと言うことでした。
どう何でしょうか…?
書込番号:19188486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

じ〜じ〜ぃさん
PanasonicオリジナルのHIT244を長州がOEM調達しています。なのでHIT244に関しては同じシステムです。
その他に長州独自のパネルもあります。
そこを指してるのではないでしょうかね!
書込番号:19188526 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

じ〜じ〜ぃさん
>見積り業者からパナソニックと長州産業は違うパネル、周辺機器だと回答がありました…
この業者はパナの方が仕入れの関係で儲かるってことなんでしょうね?
書込番号:19189182
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
IVカーブチェッカーを持っている業者はかなり信頼できます。と聞きますが、自分がこれから取り付けをお願いしている業者は、
テスターの電圧測定でわかる!と言っている業者ですが、何が違うのですか?
そもそもIVカーブチェッカーと電圧測定の違いは、どういったものでしょうか?
自分は、テスターの電圧測定だけでわかる!と言っている業者と今から設置をお願いしているのでちょっと不安です。
0点

ふぁぶれすたぁさん
理系女とまではいきませんが、学生時代に多少の勉強したので、薄れ行く記憶で申し訳ありませんが。
半導体(トランジスタやサイリスタ)の測定に用いる器機で
テスターは開放電源(電圧のみ)を測定してる。
例えれば、パネルとパワコンを切断した状態で電圧だけを測定してる。
もし、パネルに不具合(故障、影、劣化)などが生じていても電圧には現れにくい。
それに対してIVカーブトレーサーは電圧と電流の双方の特性をカーブ(曲線)で描きます。オシロスコープのようなイメージかな!
曲線が描く放物線に歪みがあったり、欠けていたりしたら何らかの素子異常を疑います。
テスターは発電してるかどうか?しか見れないのに対して、IVカーブトレーサーはシステムが持つ性能通りに稼働してるかの確認が出来るという装置です。
半導体を扱うメーカーや電気工事を得意とされる業者さんならマストアイテムですが、太陽光のみで最近浮上してきた業者さんではどうかな?と思います。
下手な説明ですみません。あとは専門家のみなさんのアドバイスを参考にされて下さい!
書込番号:19183264 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ふぁぶれすたぁさん
IVチェッカーはパネルに負荷電流を流して電流−電圧特性を測定する機器です。
セルの不良(影と同じ症状)を特定できます。
汎用テスターではセルの不良があっても、断線など致命的な不良でない限り、開放電圧は正常と同じ数値を示すので判断できません。
こちらに詳しい説明があります。
http://shin-ei.ne.jp/maruwakari
>テスターの電圧測定だけでわかる!と言っている業者
その業者は太陽光発電の深い知識がないことを胸を張っているようにしか思えません。
今後のメンテナンスで微妙な発電量低下があったとき、その業者はどう対応されるんでしょうか?
IVチェッカーは40〜50万円しますから、太陽光発電設置業者でもほとんど持っていません。
むしろIVチェッカーを持っている業者がいたらすごいことです。
業者さんに今後のメンテのため購入をお勧めしてください。
書込番号:19183579
0点

ふぁぶれすたぁさん
私個人の見解ですが、そこが足かせになって1歩進み出せないのなら、そんなの気にする必要はありません。
業界の皆さんが施工業者に何を求めているのかが我々ユーザー側には解り兼ねますが、、、、、。
施工業者とメーカーにはテリトリーがあって当然です。
施工業者はメーカーが指定する工事を完璧に熟せば役割は果たします。
ふぁぶれすたぁさんが商談中の業者さんは電圧が適正に出ているかをテスターで測定して配線に間違いがないかを確認します。その上で、適正であることを確認出来た上でモニターに異常(警告)が見られるようなら、そこから先の機能特性の解析・是正はメーカーの仕事(責任)です。
今、ふぁぶれすたぁさんが求めるものは特性を解析する技術を有する業者さんでなく、施工技術(確かな工事テクニック)
を有する業者さんを見つけることです。あとはメーカーさんと密に連携の取れる業者さんであれば心配はいりません。
大手の技術サポート部隊やメカニックは必ずこのような機器は所有してますので問題ありません。
ここを案ずるより1歩進んで早期に稼働に向けたシナリオを検討された方が宜しいかと。。。
素晴らしい太陽光ライフを1日でも早く実感されることを希望します。
REDたんちゃんさん
いつもながら、消費者目線でのアドバイス、とても解りやすくていいですね。
知識を有する者が専門用語も使わず、初心者に解りやすい文言(例え)で伝えることは難しいことですよね。
関心しながら閲覧させて頂きました。
>テスターは発電してるかどうか?しか見れないのに対して、IVカーブトレーサーはシステムが持つ性能通りに稼働してるかの確認が出来る< これだけで十分主さんに伝わっているかと思いますよ。
書込番号:19183926
0点

ふぁぶれすたぁさん
>IVカーブチェッカーを持っている業者はかなり信頼できます。
確かにその通りだと思います。
もしパネルに異常が発生した場合余程大きな異常でなければ特に1年目は比較するデータが無いだけにモニターだけでは気付き辛いと思います。
増して我々素人でしたら尚更ですけど、IVカーブチェッカーがあれば見る人が見れば結構微細な異常カーブでも発見出来るだけに優れモノですね。
ただ、高松キャノンさんが言われる様に一歩づつ前に進まれた方が良いと思いますよ。
書込番号:19184084
1点

もう少しだけ後押しですが、メーカでは通常、パネル出荷の段階の性能テストを行っているので、
そこから移動&設置で壊れてしまうケースはまれなことと思ってください。
ですので電圧測って正常値(配線が正しくできている)のであれば一時的には問題ありません。
ただ、設置された側でも晴れた日等に予定通りの出力が得られているかは確認するべきです。
おかしいかなと思ったら呼んで確認してもらえば良いのです。
(判断基準はWebサイトでも勉強できますしね。)
#そういったサービスもありますので任せちゃってもいいですが、そうなったら手放しを覚悟です。
では
書込番号:19184298
0点

IVチェッカーは確かに素晴らしいものだと思いますが、問題は業者さんがもしIVチェッカーで測定してくれたとしても、メーカー側がその値をそのままメーカーレベルの有効値として認知してくれるわけではないということです。
当方がSF社に確認したところ、最終的には、調べてもらいたいパネル(出力値が落ちて修理・交換対象となりそうなパネル)は、メーカー内の検査チームに送られて、そこで入念に測定されて補償対象として認知されるか否かの決定がされるようです。他のメーカーもおそらく同様でしょう。
なので、業者さんレベルでのIVチェッカーでの測定値が実質的にメーカー保証されるか否か左右する決定権を持つことはなく、あくまでもメーカーが検査・検証するためのきっかけに過ぎないということを認識する必要がありそうです。
私も2基の家庭用ソーラーはもちろん、産業用ソーラーに関しても、3つの監視システム分を毎日何回も会社からそれぞれの実発電量チェックをしていますし、月々のパネル日射量比や他の発電所との比較(比例計算しての実発電量チェック)を欠かしたことはありませんが、要は常日頃からの自分のシステムへの異常検知しようとする姿勢こそ何より大切かと思います。
IVチェッカーは、今後はソーラーパネルの経年劣化について年々重要視されて行く可能性が高まることも予想されますので、できれば現在より低価格で販売あるいは貸し出しなどされることを期待したいですね。
業者さんも持っていることが業務的に有用・有効で収益性等が見込まれさえすれば、数十万円程度のものは即購入するかと思いますが、そのようなメリットが見込まれなければ、現状の開放電圧と動作電流の検査を系統ごとして、その比較値で正常か否かを鑑みるというレベルの点検を続け、あまり導入する意欲も持たないかもと推察します。
当方も今後は総数360枚のモジュールの年々の経年劣化への監視体制を考えると個人的に1台購入しておく必要もあるのかも?と考え始めていますが、問題はその不良対象モジュールがどの程度の割合で出てくるか否か、また1系統で12〜16枚のパネルの中で確実に不良パネルを確定できるかどうか、という部分でしょう。1系統分のパネル全てを取り外してメーカー検査に出すのは、その間の日々の発電量の損失から考えるとかなり痛いですね。
そう考えると、やはりテスター感覚で数値を測れるIVカーブチェッカーはメーカーに不良パネルを送る前にそれを特定するための必須アイテムになるかもですね。
書込番号:19184766
1点



太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
今から10kW以上を一般家庭の屋根に設置する場合
余剰買取か全量買取か、どっちが得ですか?
今の電気代は月平均5000円から6000円です。
書込番号:19138061 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

shin-jiさん
>今の電気代は月平均5000円から6000円です。
電気代が比較的安いですし全量売電が良いでしょう。
全量の場合トランスの改修等付帯費用も事前に調べておくと良いですよ。
書込番号:19138310
1点

スレ主さん
>余剰買取か全量買取か、どっちが得ですか
我が家も家庭用ソーラーは10kW超えですが、最初に5kWの余剰から始め、1年後にもう5kWちょっと増設しての10kW超えなので、余剰という選択肢しかありませんでしたが、もし最初から10kW超えだったら全量だったかな〜とは思います。
利益率の比較が必要なら、信頼できる業者さん等に、それぞれの場合のシミュレーションを細かく算出してもらい、納得の上、決定されるのがベストかと思います。
まあ、余剰というのもエコへの意識とか持てて、それなりに楽しいものではあります。
それから10kW超えの場合、うちもそうでしたが、特別な場合以外はおそらくトランス交換等の連携費用が発生することになります。余剰であってももちろん同様です。
もしその費用を捻出したくない場合は、契約を上げることにより、その連携費用を電力会社負担にしてもらうという手もありますが、10数年でその増額分が連携費用を上回ることになりますので、得になるわけではないことを承知しておくことが必要です。
(当方はその増額分を10kWソーラーの売電分から出せばまあいいか〜と安直に考えて良しとしてしまいましたが 笑)
当方では10kW超えの家庭用ソーラーで、売電分から電気代とソーラーローン分を差し引いても、年間で軽く10数万円の純利益が出ます。
電気代完全フリーでさらに20年間に渡り純利益も上がり、エコにも貢献できるので、10kW超えソーラーはやはり楽しい限りですね。
書込番号:19138695
3点

連絡ありがとうございます。
やはり利益メリットで考えると、全量だと私も思うのですが
業者の方が、今後は電気代金が値上がりするので
余剰にした方がメリットが高いと・・・話があり、
素人ですのでよく分からず書き込みをさせて頂きました。
この辺りは未来の話なので誰にも分からないことだと
思うのですが、業者さんにとっては、余剰の方がメリットがあるの
かな〜など考えたり。
如何でしょうか?
書込番号:19138753
0点

shin-jiさん
今後電気代は上がる可能性がありますね。
しかしながら主さん宅は毎日の使用量が多くはないし太陽光発電を導入しますと今以上にエコ意識が働きますので全量を勧めた次第です。
書込番号:19138943 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

業者さんが全量配線を選択できる10kW超えでも余剰配線を勧めるのは、今後ゼロエネルギーハウスの主役である蓄電システムを売り込もうとしているからです。
全量配線の設備後は余剰配線への契約切替はできますが、余剰配線設備後に全量配線への契約切替はできません。
なので最初は全量配線を強くお勧めします。
安倍心臓さんが携帯利用料の引き下げを最近指示しました。電気料金が高くなったら、携帯利用料と同じように電気料金引き下げを指示するでしょう。電気料金は今後も極端には高くしないと思います。
書込番号:19139062 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

もし我が家の家庭用ソーラーが全量だったら、純粋にどのくらいの利益になるのかざっくり算出してみました。(1kWh当り単価40円で)
すると驚くことに、売電の収入分と電気代やローン代といった支出分とで相殺すると、下手すると今の余剰のほうが純利益としては残るんじゃないか?という感じになりました。
別に余剰を推奨するわけでも何でもありませんが、やはりそれぞれの電気消費等の形態に即して、余剰と全量とでシミュレーションをしっかりやってみるのも良いかとは思います。
我が家は、年老いた親達が冬期にかなり暖房関係で電気を使用するし、極寒のため凍結防止帯もかなり電気代に響く関係で、使用料が多い感じです。
こうなると全量よりも余剰という形が利益的には良いのかもしれません。
それから、将来の電気代の値上げ幅ですが、私も売電事業者であると共に需要家の一人でもありますので、gyongさんがおっしゃるように極端な高騰がないことを祈るばかりですが、認定済みのソーラーがこの先も続々と稼働し始めてくるとすれば、そのための賦課金が国の電気代を押し上げてくる可能性は低くないと思っています。
再エネ先進国のドイツなど西欧諸国は昨今、電気代高騰が社会的な大問題の様相を呈していますが、日本が同じ道を踏まないことを切に祈るばかりです。
書込番号:19139453
1点

shin-jiさん
お宅の現在の電気使用量から考えると、全量売電がお得なように思います。
20年もの間、固定売電が約束されるわけですから・・・。
現時点、どこの電力会社も10年以降の買い取り詳細を明言されてるところはありません。
安くても買い取ってくれるかも知れないし、買い取り廃止になるかも知れません。
ただはっきり言えるのは、今後の政策(28年度の予算組みがされていますが)、企業などを中心に「自家消費型の太陽光発電の設置に補助金を出す」と謳われています。
掛かった経費の1/3か、kw当たり11万円とのこと。かなり優遇されてきそうですね。
家庭用が今後どのような方向に向くかはわかりませんが、同じような自家消費型を奨励してきそうな気が個人的にはします。
内閣も「電気を下げろ」という前に「蓄電池の製造コスト下げろ」というのが先なような・・・・。
脱線してしまいましたが、shin-jiさん宅が現在の環境のまま将来も推移しそうなら全量をお勧めします。
ただ、CIS愛好家さんがシミュして頂いたように、生活環境次第では逆転もあり得るということです。
長期に渡って視野してご検討されることをお願いします。
書込番号:19139539
0点

話が少々脱線しますがすみません。
FIT開始後の42円、36円買取時代に申請のみして、太陽光発電の価格が安くなるまで運転開始を待っている案件が相当数あるようです。
これらが今後すべて稼働したら私たちが負担している再生エネルギー賦課金がとんでもない金額になります。
なので、安部総理は42円、36円の申請をしていて工事費負担金も払っていない案件はすべてご破算にするよう今後指示するかもしれません。こうすれば電気料金の増大が抑止できます。
書込番号:19139799
0点

>42円、36円の申請をしていて工事費負担金も払っていない案件はすべてご破算にするよう今後指示するかもしれません。こうすれば電気料金の増大が抑止できます
既に経産省では、認定だけとって事業を開始しないような、いわゆる「形ばかりの事業者」から認定の取り消しをするような方向性の検討をしているようですね。
個人的には大いに賛成です。やはり我々売電事業者は、地域にエコでクリーンな太陽光エネルギーにより作られた電気を供給していく、という大義があります。当然ながら事業ですから、個々人の利益の追求はなされて当然です。しかし、FITの制度の盲点を突き、いたずらに事業開始を引き延ばし、発電という最も大切な仕事をせずに差額の利益のみを追求していくような姿勢が本来許されてよいとは思いません。
まさに再生エネルギー事業者としては本末転倒も甚だしい限りだと思います。
政府・経産省はこのような事業者に対しては、毅然として厳しい対応を取り、速やかな事業開始をする意志がなければ、即刻認定を取り消すくらいの厳しい姿勢をお願いしたいものです。
書込番号:19140332
0点

収益の観点からですが、太陽光発電システムの事業用償却資産としての固定資産税も無視できないかと思います。
これについては、各自治体間で見解と対応がかなりばらついていますが、
・10KW以上全量⇒事業用として償却資産残存価格分に固定資産税1.4%毎年課税。(残存価格50万円未満になるまで)
・10KW以上余剰⇒売電分に、全量と同様にみなされて課税されている市町村と、余剰は10KW未満と同様に取り扱って、20万以上の売電収益がある場合に雑所得申告を求められるのみの市町村もある。
以上の現状のです。
これについては、市町村と国税が連携してますので、全量売電で確定申告を税務署で行った場合、経費として設置費用の償却資産分を控除しますと、この償却資産控除が、居住市町村に連絡する(この逆ももちろんあり)ことになって、情報を共有してますので、一応参考までに。もちろん売電収益も申告課税されます。
仮に1KW30万円で10KW全量300万の場合、初年度4万円〜3万円、償却減分減額され残存価格が50万円未満になるまで課税されるので、ご参考まで
書込番号:19141557
2点

皆さん返信ありがとうございます。
一旦は、業者さんへ全量・余剰の両方の金額シュミレーションを
出してもらって決めようと思います。
また、金額分かりましたら相談させて頂きます。
書込番号:19141905
2点

>shin-jiさん
こんにちは。
ウチは5月から連携開始で、10kw以上の余剰で売電しています。
元の電気料金が平均¥21000で、オール電化のために昼間の電気料金が高く、また家族全員在宅のために電気使用量も多かったです。
余剰にしたので電気料金は60%以下になりました。
支払い末で記録をつけて全量と余剰の違いを見ましたが、6〜8月で全量の方が¥4300ほど収入がよくなる計算ですが、全量のPCRの電気料金や配線工事費用などにも費用が必要ですし、将来全量から余剰に切り替える時の工事代金などを考え、最初から余剰で配線しました。
事前に自分でシミュレーションしましたが、月に¥500くらいの違いだと思っていましたが、実際にはもう少し差が多かったようですね。
主さんのところは電気料金が低いので非オール電化と思いますが、全量での契約をお勧めします。
余剰ですと10kw以上の電力契約になりますから、基本料金などが上がります。
オール電化と一緒なら余剰でも収支は大きくは変わらないと思いますよ。
一番の心配は全量配線のトランス費用が幾らになるかになりますね。
書込番号:19142275
0点

うちは北陸電力、オール電化で10KVA契約にしましたので、太陽光は10kw余剰です。
電力会社には、売電メーターの箱代(14,000円)だけ取られました。
・月々の基本料金
・所得税
・固定資産税
なども考慮されてはいかがでしょうか?
また、昼間の売電単価、買電単価はほとんど同じなので発電分を使ってもそんなに損はしません。
書込番号:19182663
0点

>チャリンコちえみさん
余剰10kVAの基本料金を教えてください<m(__)m>
書込番号:19182749
0点

うちの管内電力会社の場合は、従量電灯Cの基本料金は、ひと月1kVAにつき280.8円ですので、10kVAでは2,808円になります。
家庭用ソーラーが5kWだった昨年までは、60A契約で1,700円弱でしたので、月に千円ちょっと上がり年間で13,000円程度の上昇です。
が、10kW超えソーラーにして電気代と家庭用2基のソーラーローンが引き落とされても、同じ通帳に今までの2倍近い売電料が入りますので純利益が年間10万円以上となりました。(5kWではとてもそこまで無理)
書込番号:19183684
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
パネルの配線図なんですが、南向き一面影の影響が無しの場合
パワコン 北
A3、A3、A3、A3、A3、A3、A3、A3
A2、A2、A2、A2、A2、A2、A2、A3
A2、A2、A1、A1、A1、A1、A1、A1
A1、A1、A1
南
パワコン 北
A3、A3、A3、A2、A2、A2、A1、A1
A3、A3、A3、A2、A2、A2、A1、A1
A3、A3、A3、A2、A2、A2、A1、A1
A1、A1、A1
南
のどちらがいいと思いますか?
影がないのであればどちらでも変わりがないですか?
太陽は、東から西に移動、配線のコスト、電力のロスも考えてみてどうでしょう。
0点

影が無いのであれば、パワコンの位置等も考慮して配線が最短になるようにするのが良いのではないでしょうか?
書込番号:19182598
0点

>ふぁぶれすたぁさん
屋根は軒と棟では温度が10度くらい違うと思いますので、パネル温度を一致させる構成、つまり
A3、A3、A3、A3、A3、A3、A3、A3・・ストリング1
A2、A2、A2、A2、A2、A2、A2、A2・・ストリング2
A1、A1、A1、A1、A1、A1、A1、A1・・ストリング3
の様な構成が望ましいです。
ですが、パワコンがマルチストリングタイプでないと最大化できません。集中型(一括入力タイプ)では効果が薄れます。
書込番号:19182641
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
現在、工務店と契約し、10月着工 11月上棟 2月下旬引き渡し予定で、新築を進めています。
太陽光はソーラーパートナーズからの紹介の業者に依頼し、工務店との連携をしてもらうことで、合意しています。
質問ですが、上記スケジュールで、今年度の売電単価に間に合うという認識で大丈夫でしょうか?
太陽光業者も大丈夫と言っていましたが、知人が別の工務店から、今年度の審査は厳しくなったからもう間に合わない みたいなことを営業から言われたそうで…
詳しい方ご回答よろしくお願いします。
書込番号:19177351 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

†pixy†さん
毎年、年度末になるといつ迄に〜認定〜契約を受けないと、、といった期限が設定されます。
今年度は電力会社との契約が締結された時の売電価格が適用されるのですよね?
新設された270日ルールから逆算すると7/初がリミットと言われてるだけで、年度内に連系が成立すれば大丈夫だと思います。
ただ、2月引渡しですので工務店と今から設備認定、受給契約の時期を相談し早めに動いた方がいいですね。
年度末は混みますので、早めに受付を打ち切ることが予想されますので。
書込番号:19177456 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

†pixy†さん
工務店とソーラーパートナーズ紹介の業者双方から文章でタイムスケジュールをもらうと良いですよ。
今年度の売電単価で連系出来なかった場合責任の所在がハッキリします。
国立競技場は国民が被害者ですけど太陽光発電の場合主さん個人が被害を被りますので。
書込番号:19177494
1点

>REDたんちゃんさん
ご回答ありがとうございます。
今年度は電力会社との契約が締結された時の売電価格が適用されるのですよね?
→契約締結はどのタイミングて行うものでしょうか?上棟後か引き渡しして設置したときか?
年度内に連系が成立すれば大丈夫だと思います
→建物の完成は2月中に完成しますので、大丈夫かなと思います
工務店と今から設備認定、受給契約の時期
→太陽光業者ではなくて、工務店とになりますか?
書込番号:19177666 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>湯〜迷人さん
ご回答ありがとうございます。
文章でタイムスケジュールをもらうと良いですよ。
今年度の売電単価で連系出来なかった場合責任の所在がハッキリします
→太陽光業者とは近々契約するので、その辺は書面にしてもらいます
書込番号:19177669 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

†pixy†さん
設備認定、電力受給申請は基本的に太陽光施工業者からになりますが、新築による電力契約もあるはずですので同時に出来れば手間が省けますね。
工務店、太陽光施工業者と†pixy†さんとで三者協議で決めたらどうでしょうか!
2月引渡しですから、その後の申請では忙しくなります。
昨年度は1月末あたりに電力会社に申請しておかないと3月末の連系は厳しかったと記憶しています。
書込番号:19177769 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

†pixy†さん
>太陽光業者とは近々契約するので、その辺は書面にしてもらいます
家の完工引渡しが2月末ですのでスケジュールが非常にタイトになるかと思います。
太陽光発電の契約→経産省の設備認定→電力会社との受給契約・連系と進んで行きますけど家を建てる工務店との連携を密にして進めて下さい。
太陽光発電の契約はお済みですか?
仮に10月迄に設備認定の申請が可能であれば恐らく年内には許可が下りて今年度の売電単価でいけると思いますよ。
書込番号:19177775
0点

†pixy†さん
太陽光発電の契約は近々でしたね。
屋根の実寸では無く図面によるシステム容量になるかと思いますけど契約後は遅滞なく設備認定の申請依頼をしてもらって下さい。
大邸宅なんでしょうか?
結構工期が掛かりますね。
書込番号:19177869
0点

>REDたんちゃんさん
工務店、太陽光施工業者と†pixy†さんとで三者協議で決めたらどうでしょうか
→既に連絡を取り合ってもらっています。
年度は1月末あたりに電力会社に申請しておかないと3月末の連系は厳しかったと記憶しています。
→参考になります。
ありがとうございます。
書込番号:19178869 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>湯〜迷人さん
屋根の実寸では無く図面によるシステム容量になるかと思いますけど契約後は遅滞なく設備認定の申請依頼をしてもらって下さい。
→契約次第進めれるところは、やってもらうようにします。
大邸宅なんでしょうか?
結構工期が掛かりますね。
→普通の4LDKですが、実質10月下旬〜2月上旬辺りが工事だと思います。年始もありますし。
ご回答ありがとうございました。
書込番号:19178879 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
太陽光を検討しています。
名古屋のヒラソルという会社をご存知の方いらっしゃいましたら、口コミ等教えてください。
4.0kwを寄棟に乗せるつもりです。
見積りは140万円でした。
書込番号:19164017 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

メーカー、足場の有無など、条件明示をお願いします。
35万円/kwですね。今年度は、30万円/kwまで行きたいですね。
書込番号:19169436
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(太陽光発電)