太陽光発電 なんでも掲示板 クチコミ掲示板

東芝250Wパネル カタログに無い品番

[たけふみランド]

各社見積もりを取っている中、東芝の２００Ｗパネルでコストを抑えて取り合えず導入するか、将来を見込んで最新２５０Ｗパネルで行くか悩んでいます。
そんな中２５０Ｗパネルで、エディオンで２４４万の見積もり、ケーズで２１８．８８万の初期見積もりをいただきました。
寄棟２面（１０枚×２面）、税込、工事費込み、補助金除く、です。
もう少し頑張ってもらいたいですが、値段よりまずは品番の件でご存知でしたら教えてください。
ケーズでのパネル品番に「SPR-250NE-WHT-J-2Y」と表示されていました。
通常カタログですと「SPR-250NE-WHT-J」だと思われます。
この「SPR-250NE-WHT-J-2Y」という品番は、量販店モデルなのでしょうか？
何か違いで良い点悪い点等ありましたら教えていただきたく思います。
もう少し早くから太陽光に興味を持ってればと今更思いますが、駆け込みで間に合えばラッキーかなと思う今日この頃です。

書込番号：15614534

[えりりんたん]

ケーズは分かりませんがエディオンであればその可能性は高いかもしれませんね
三菱はオリジナルとうたって販売してますので
（といってもどこがオリジナルなのかよくわかりませんが）

書込番号：15615480

[たけふみランド]

えりりんたんさん、コメントありがとうございます。
エディオンだと家電で量販店モデルで売り出していますよね。
これもあるのかなと不安に思っていました。

ようやくメーカーから回答あったのでご報告を。
２Ｙという文字は２枚組みという発注品番で、物は一緒だそうです。
発注時に「SPR-250NE-WHT-J-2Y」とすると「SPR-250NE-WHT-J」の２枚組が１セット届くという感じでしょうか。

これで安心して検討の絞込みができそうです。

書込番号：15620055

[えりりんたん]

確かに言われてみたら
梱包が2枚セットのものと1枚のものがあったので

2枚セットだと若干安いとかあるんですかね

書込番号：15620772

発電量規模について質問です

[ちょい不良中年]

急な思い立ちで太陽光発電導入を考えております。（予備知識が無くて色々調べているところです）
東芝２５０Wのパネルが３２枚程載せる事が出来ますが、この場合パワコンが２台TPV-PCS0400Bが２台となります。
年間９４８２KWとなりますが、最初の設備費が約３２０万円程度（税抜き＆補助金抜き）となりますので、枚数を減らして５．５ｋｗでも良いのかな？とも考えます。
２４０Wであれば300万円を切る見積もりではありますが、在庫が少なくなっており納期の問題もありますので、今現在決めかねてるところです。
太陽光発電に批判的な意見も沢山聞きますが、導入はするつもりでいます。
枚数を減らして発電量を抑えた方が良いのでしょうか？
ご意見をお願いします。

書込番号：15607728

[ussy155]

どちらにせよkw単価の差次第だと思います。
普通に考えると1台のパワコンに出来る限り多くの出力を組んだ方がkw単価は安くなりますが、2台でも容量増による工事費等の固定コストの割合減があるので実際に見積もりを取って比較してみるのが早道と思います。

また、8kwの規模で40万/kwでは高過ぎると思います。
東芝は割高なので、これだけの広さの屋根なら効率が下げて設置容量が減っても他のメーカーで検討してもいいかもしれませんね。
三菱、ソーラーフロンティアはHEMS補助金を組み込める点でコストパフォーマンス、シャープは15年保証がメリットです。

キャッシュかローンかでも初期費用によってそれなりに金利が嵩むのでご留意下さい。

書込番号：15607909

[Sanpu]

私も似たような環境で、パネル容量MAX8kw程度載せれる環境でしたが
パワコンを1台で済ませたかった為に6kwで契約、施工しました。

　1台にこだわった理由として、必ずパワコンは10年程度で故障し
　修理若しくは交換が発生する為、保証期間経過後の支出を減らしたかったのが理由です。

しかし、発電を始めて毎日モニターを見ているうちにやはりMAX容量載せておけばと
今更ながら後悔しています。

資金に余裕があるならばMAX載せたほうが後悔は無いかもしれませんね。

書込番号：15608346

[ちょい不良中年]

記載にミスがありました。
確認しましたら税抜きは３１４万円（２５０W×３２枚で８ｋｗ）でした。
更に値引き可能と口頭で返事は頂いてますので、４０万/ｋｗは切きれるようです。
施工も支持瓦方式ですから、今の駆け込み需要が多い時期では限界かなぁとも思っております。
シャープ製も検討しておりましたが納期の問題があり、３月迄の納期は無理と言う事態です。
２４０Wの方も在庫切れが出てるようで、ここは高効率の東芝製２５０W設置で考えております。
将来の事も含めて発電量は２枚減らして７．５ｋｗでも良いかと思ったりしてます（屋根の形も考慮して）
実際の経験談は凄く参考になりました。
２個のパワコン設置を決断します。
実際の負担額が２８０万円を目標にもう少し交渉してみます。

書込番号：15608620

確定申告について

[odessy]

仮計算したので間違いありましたら指摘願います。取得価格2,830,000円、補助金432,960円、償却の基礎になる金額2,397,040円、償却方法　定額17年、償却率0.059、本年中の償却期間5月~12月→8ヶ月、事業専用割合　売電3,437kwh÷発電4,894kwh＝70％、
2,397,040円×0.059÷12月×8ヶ月×70％=65,998円(小数点以下切り捨て)　雑所得　65,998円、未償却残高2,331,042円(来年度の償却基礎金額)

雑所得65,998円でこれだけなら確定申告必要ありませんが、医療費控除を受けるため申告するので、全ての所得を記載するため(コレは申告する、コレは申告しないと選ぶことは出来ない)太陽光発電も申告する予定です。

書込番号：15597057　スマートフォンサイトからの書き込み

[odessy]

上記の計算は必要経費で止まってました。家に帰ったらやり直しします。

書込番号：15597813　スマートフォンサイトからの書き込み

[amg288857]

計算式はお気付きのように減価償却費（経費）ですね。雑所得は売電収入額−減価償却費になります。
ここまでは合っているようですが、最後の未償却残高2,331,042円(来年度の償却基礎金額)という部分が間違っているようです。

個人の減価償却費の計算は定額法になるとのことですので、償却基礎金額は17年間変わらず毎年2,397,040円です。年度ごとに償却基礎金額が変わることはありません。
この数字に0.059を掛けたものが17年間の減価償却費のもとになる金額になります（初年度と最終年度は取得月数で按分）。単純にいえば17年間一定額です。
これに毎年の売電割合（売却した電力量÷総発電量）を掛けて求めた数字が、毎年の減価償却費（経費）になります。

書込番号：15599318

[odessy]

amg288857様、返信ありがとうございます。教えていただき感謝です。ちなみに未償却残高は最終的に1円にするので、事業専用割合をかけるまえの「本年分の償却費合計」を差し引いた金額で合っていますか？

雑所得は収入144,355円-支出65,998円で78,357円となりました。これなら住宅ローン減税と医療費控除でペイてきそうです。

書込番号：15600256　スマートフォンサイトからの書き込み

[amg288857]

>ちなみに未償却残高は最終的に1円にするので、事業専用割合をかけるまえの「本年分の償却費合計」を差し引いた金額で合っていますか？

合ってると思います。
17年間同額と書きましたが、0.059という掛け率で毎年減価償却費を計算して行きますと最終年度に取得金額をオーバーすることになりますので、取得金額-1円（2,397,039円）の償却となるように最終年度において減価償却費を減額して調整するという決まりのようです。

個人的に調べた範囲での回答ですので、どこか間違いあるかもしれません・・・。

書込番号：15600478

[odessy]

amg288857様、返信ありがとうございます。大変助かりました。もちろん自分でも調べ自己責任にて申告します。お世話になり感謝です。

書込番号：15601245　スマートフォンサイトからの書き込み

至急教えてください

[しゅうまいさん]

太陽光発電の設置を考えています。一括見積もりで、数社から見積もりをもらい、2社に絞りました。
正直どちらにするかとても迷っています。経験豊富な方のアドバイスをよろしくお願いいたします。

設置場所は京都市、東西2面設置、6寸勾配

A社 明日までの年末価格
カナディアンソーラー215w×27枚、5.805kw
補助金引き後 実費負担額 165万円

B社
パナソニックHIT233w×24枚、5.59kw
補助金引き後 実費負担額 183万円

予想年間発電量は50kwhしか変わりません。
国内か海外メーカー、保証面、安心感、実発電量
を含めて、長い目で見てどちらが良いのか、
良きアドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：15543555

[ｻﾝﾋﾞｽﾀシステム]

パネル自体は、どこのメーカーも大差ないと思います。
個人的に、中国製品は品質管理が大丈夫なの？とかは思いますが
その価格であれば、高くはないようです。

長い目で見るので有れば
値引き額よりも、安心して工事を任せられるかということですね
屋根瓦に穴をあけるので、その後に雨漏りなんかあったら嫌ですよね。

私は、家をリフォームしてもらった　付き合いのある工務店に施工してもらいました。

結果的に、集合住宅用のパネルを勧められて、安くなりましたけどね。
（シャープ５，３２Ｋｗで、総額１７０万　補助金含まず）

書込番号：15544053

[boroporo]

カナディアンソーラー安いですね〜家は最近サニックス製を施工してもらいました、６キロワットシステムで１７０万ほどでした、シロアリのサニックスで胡散臭い気持ちもありましたが、私自身建設業関係の仕事をしておりますので、実際の営業マン・施工・客への態度・養生とう全てにおいて誠実、丁寧にしていただきました、その辺の電気工事屋さんが代理店になっている有名メーカー製より丁寧ではないかと思います、休憩に茶菓子等だしましたが、煙草の吸殻、空き缶とう、全て持って帰ってくれました、今までの悪い印象を払拭するために厳しい社内指導があるのでしょう。

また国産パネルは１０年保障なのに対しサニックスは２５年保障がありましたのでそこもサニックスに決めた要因のひとつです、（だたサニックスが計画倒産すれば意味ないですけど！爆＾＾）

しかし国内メーカーの方が信頼性が高く良いのは解ってますが、予算面と保障の短さ、また投資予算の回収率から海外製の安物に家はいたしました、博打的なところもありますが当たれば大きいですから＾＾　でもパナソニック製もその程度の金額差なら悩みますよね〜

雨漏り等の施工に関してはどんな業者でも１年の瑕疵担保責任しかありませんのでどこでやっても一年です、それとひとつ前の回答者様が記載しております瓦に穴をあけるような施工が存在するのでしょうか？　それは絶対やってはだめです！

参考になるかどうか解りませんが私の正直な気持ちを書きました。

書込番号：15547651

[しゅうまいさん]

お二人とも年末のバタバタした時期に、貴重なアドバイスをいただきありがとうございます。
サニックスはうちも見積もりをいただきました。
ものすごく安かったです。しかし設置量が少なかったので見送ることにしました。
うちはやはりこの価格差なら国内メーカーのパナソニックかなと思うようになってきました。
どちらの施工業者も信頼できるかなと思ったのですが、家のガス機器を取り扱ってくれている業者に絞りました。
パナソニックをつけられた方がもしおられたら、アドバイスをいただけるとありがたいです。

書込番号：15547778　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックマンデー]

パナも金額的にはよろしいかと思いますが
出来れば補助金引き前の金額を書いていただけると
比較しやすいと思います。
京都の補助金事情がわかりませんので。
2面設置ですと条件の良い南1面とは発電量に差がありますが
パナが出す予測発電量は控えめに出ていると思います。
年間5000kWh強くらいですか。
パナの233Wパネルは実出力は確実に233Wを上回っていますし
当たりパネルなら240Wに近い出力の可能性もあります。

書込番号：15548149

[ｻﾝﾋﾞｽﾀシステム]

↑　屋根瓦に→屋根に　の間違いですね。

　ちなみに、うちの瓦は　工事中に１枚破損したようです。

　工事の際、同じタイプの予備の瓦があった方が安心ですよ

書込番号：15548151

[しゅうまいさん]

アドバイスありがとうございます。
補助金は国のみです。
予想年間発電量は5,200〜5,300kwhでした。
どの業者も厳しめの予想と言われるのですが、
どうですかね？

書込番号：15548486　スマートフォンサイトからの書き込み

[ussy155]

予想発電量は下限値として妥当だと思います。実際には1〜2割多くなるケースも多いですがあてにして回収を試算しない方が良いと思います。上回ったらラッキーくらいで。
東西なので夏と冬の発電量の差は大きくなるでしょう。我が家は夏冬で倍以上、月刊発電量に差が出ました。
あとパナで電圧抑制が話題になっていますので、念の為事前の電圧調査や必要な対応はしてもらう方が万全だと思います。

書込番号：15548540　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅうまいさん]

ussy155さんアドバイスありがとうございます。
電圧抑制は書き込みを何度も読ませてもらって
気になっていました。
そのあたりは施工業者さんに現場調査や契約の際に
確認した方が良いのですね。やってみます。
問題なく設置できたら良いですが…。
電圧抑制はパナソニックに多い現象なんですか？

あとussy155さん価格的にはパナソニック5.592kwで補助金前で202万円はいかがですか？
モニターをHEMSのセットに変更して、
補助金を考えてみるのもお得なのでしょうか？
またお時間があれば教えてください。

書込番号：15548736　スマートフォンサイトからの書き込み

[ussy155]

価格は工法と足場の有無で妥当性は変わるのですが、パナしてはかなり安いです。
6寸なので足場は組みそうですが、そうであれば底値だと思います。

電圧抑制は消費者側の情報だけで他社品でも起こる事なので完全に言い切れる状況ではありませんが、何故かパナでの報告が多くあり制御関係の具体的な状況報告もあり慎重にならざるを得ない印象です。
発生事案での各メーカーパワコンによる動作比較など再現試験を行えれば原因がはっきりするのですが、利害関係の無い立場でこれが成されなければフェアな情報開示はされない可能性もあり、検証は困難な状況です。
とにかく事前の電圧調査と望ましい電圧状況の構築は必須でしょう。

HEMS補助金の件、パナの場合は本格的に制御までを可能としたタイプでモニタを含まないのであまり恩恵は無いかもしれません。三菱とソーラーフロンティアの補助金対象となっている機器は、需給を見るためだけのモニタの豪華版なので補助金分そのまま安くなるパターンも多いのです。
とは言え、全く得しないかと言えばそうでは無いかもしれませんし制御機能まで有しているHEMSに興味があるなら見積もりを取ってみる事をお勧めします。

書込番号：15550268　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅうまいさん]

猫の屋敷さん。アドバイスありがとうございます。
カナディアンも良い条件だったのですか、やはり国内かなと思い、パナソニックにする方向で考えようと思います。

ussy155さん。ありがとうございます。
見積もりは足場代込みで、スレート架台工法!?だと
思います。
電圧抑制は太陽光発電を考える者としては、厄介な問題ですね。
事前の電圧調査と望ましい電圧状況の構築は
施工業者さんにいつの時点でどのようにお願いしたらいいですか？
あとどこかの書き込みで、電柱にあるトランスとの距離やトランスとの間に太陽光発電をしている家があったら…とか書いてあるのを見ました。
そういったことで、なりやすい、なりにくいことがあるのでしょうか？
できるだけメリットやデメリットを学んで考えたいので、お時間があれば教えていただけるとありがたいです。

書込番号：15550537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ussy155]

契約前から言い続けて、契約後も内容と進捗の確認は常に取り続ける位の勢いでいいと思います。
トランスからの距離や間に太陽光を導入していると・・・の関係は検証データを持っていないのではっきりわかりません。しかし、同じトランス内に太陽光発電を導入している家が多くあると発電中のトランス内電圧はより高くなるので、電圧抑制のリスクは高まるのは確かです。トランスの電圧調整でどこまで対応が可能なのか、電力会社がどこまで対応するか次第だと思います。

書込番号：15551720　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅうまいさん]

さっそく回答していただきありがとうございます。
うちの近くには、太陽光発電をしている家が2件あります。同じトランス内かわかりませんが…。
アドバイスの通り、施工前から随時確認していくべきですね。

書込番号：15551826　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅうまいさん]

あけましておめでとうございます。
今年もアドバイスをよろしくお願いいたします。

今のところパナソニックを第一候補としていますが、実は同じ施工業者からシャープの提案を2通りいただいています。最終的に一つに絞るために、比較をしておきたいと思い、書き込みします。

京都市、東西2面設置、6寸勾配、スレート、足場込み

前掲パナソニック5.59kw202万円補助前

シャープブラックソーラー5.71kw210万円

シャープ多結晶190w、5.13kw155万円

いずれも補助前で、シャープは15年保証付きです。
費用対効果や品質などで、どれがいいと思いますか？
アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：15555828　スマートフォンサイトからの書き込み

[ussy155]

新年明けましておめでとうございます。
早速ですが意見を。
全ての提案で5kwを超えていますので売電比率は確保できると考えて、コストパフォーマンスと15年保証を重視してシャープ多結晶を推します。
足場込みでこの設置規模、このkw単価は凄いと思います。お値打ちです。

書込番号：15555937

[amg288857]

これだけ価格差あったらシャープ多結晶ですね。
多結晶も単結晶もkw当たりの発電量に殆ど差ありませんし、
投資回収まで一年以上違って来ると思います。

書込番号：15556008　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻﾝﾋﾞｽﾀシステム]

私も　シャープの多結晶をお勧めします。
いやぁ　安いですね。
うちは、同じ型を１枚多い５．３２ｋｗで施行して、年末から発電中です。

契約から工事まで、少しかかりましたので、お早めに♪

書込番号：15556379

[しゅうまいさん]

Amg288857さん、サンビスタシステムさん
元旦早々回答ありがとうございます。

シャープ多結晶の方がコストパフォーマンス的に
良いというご意見なのですね。

先ほどの書き込みにも書きましたが、
耐久年数などの品質面はどうなんでしょうか？
15年ほどでクラックする話などを聞いて、
不安になりまして…。

設置されたサンビスタシステムさん
このようなことを書いてお気を悪くされたらすみません。
もしよろしければ、多結晶を選ばれた決定的な
ポイントや設置後の状況などを教えていただけるとありがたいです。

書込番号：15556516　スマートフォンサイトからの書き込み

[えりりんたん]

周辺に太陽光が多いと抑制しやすいというのは実際そうなのかもしれませんが
送電等の整備によって変わるのかもしれません。
自分ところは周辺で7軒設置されており
かつ同じトランスに4軒繋がっておりそのうち3軒設置されていますが8ヶ月で23分しか発生してません。
単に周辺に多いだけでなく送電の関係や個々の家の状況とかに大きく影響されると思います。

ちなみに7軒はすべて新築1年でもともと工場があったところ
送電関係はすべて新規に設置しすべてオール電化です。
それ以外に工場はありませんが市立病院があるので十分な消費する場所があるから
発生しないのかもしれません
（といっても病院でたぶん50kW位の太陽光が設置されてますが）
電圧を測ったりとかでけでは難しいのかもしれませんが、もしほんとにパナが抑制しやすいのであれば
その原因が少しでもわかると導入前に検証できるのですが

まあ設置の工法などの関係もありますがパナでしか設置できない屋根なら仕方ないですが
東芝で設置できる屋根ならあえてパナを選ぶ必要もなくなってしまった気もしますが
（サンパワー製のパネルも意外に熱には強いようなので）

書込番号：15557593

[ussy155]

多結晶シリコンが15年程でクラックする話は初めて聞いたのですが詳しく教えてもらえないでしょうか？単結晶では起こらない？情報源などのソースだけでも構いませんのでお願いします。
単結晶多結晶問わず昔のパネルだと、製造品質や管理が未熟だった為にハンダが手作業かつ不十分で設置後に部分的にショートしたとかは聞いた事があります。現時点では改善されているはずなのと、経年劣化特性も単結晶よりも若干ですが多結晶の方が優れています。
一般的に面積あたりの発電量以外は違いは無いとの認識なのですが実際どうなんでしょうか。

書込番号：15558673　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅうまいさん]

ussy155さん回答ありがとうございます。
クラックの件ですが、自社の単結晶を勧めていたある業者さんが、多結晶は15年ほどでクラックする例もあるので、単結晶の方がいいですよという話をされたのです。本当かどうかはわかりません。

あとパネルが単結晶の方向になり、多結晶パネルが将来在庫がなくなったら、修理や交換はどのように対応されるのでしょうか？初歩的な質問ですみません。

書込番号：15558716　スマートフォンサイトからの書き込み

発電使用電力量について教えてください。

[norry954]

１２月中旬に飛び込み営業の方が来まして、時間があったので話を聞いた事から興味を持って、太陽光発電の導入を検討しています。

飛び込みの業者見積もりのあと、こちらの掲示板等を見ながら、こちらの一括見積もりのグリーンエネルギーナビで、只今数社の見積もり待ち状態です。

そのうち、一社は
東芝製２５０Ｗモジュール、４．２５ＫＷ（南５枚、東５枚、西７枚）
スレート屋根、足場無しで税込み約１７０万でした。

その外の業者は、見積もり待ち状態なのですが、シュミレーションで気になる点が出てきました。

シュミレーションの中で、発電した電気のうち、自宅で消費する電気量の計算で、使用電力が多いお宅は３０％ぐらいです！っと言われました。（この場合、4250×0.3＝1275Kwh）
冷静に考えれば、発電量によってその数値は変わってきますが、住んでる人の生活が変わらなければ、使用量って変わらないですよね？

それについては、業者側からみて購入しやすいように、また計算しやすいように試算してるのだと、理解しました。（後から調べたら飛び込み業者は、とんでもない数値でした。。。笑）

では、実際はどれくらいなのでしょうか。（過去の口コミで１６００kwhと見た記憶が）
我が家は暑さに弱い犬種の犬が居り、夏でも常にエアコンが入りっぱなしです。（設定温度冷房２８度、暖房１７度）
エアコンは５年前の２００７年製です。やはり、この状態ですと、１６００kwhより多くなりますよね？

もし、同じような生活の方が居ましたら、教えていただけますでしょうか。
また、ほかに計算出来るような方法がありましたら、教えていただけると助かります。

よろしくお願い致します。

書込番号：15542071

[norry954]

追記です。

今年１年の電気料金は、月平均12000円でした。
最高で、20000円ちょっとでした。

IHコンロですが、ガス給湯器使用です。

今回同時に、エコキュートの同時導入も視野に入れて、検討中です。

書込番号：15542105

[はじめてのArc]

うちはシャープの太陽光（寄棟の屋根に単結晶190W×33枚=6.27KW、南面に15枚、東西に18枚、パワコン5.5KW）を昨年末に設置しました。ほぼ1年間の結果ですが、総発電量7497KWで自家消費量が1778KWです。比率は23.7％ほどのようです。太陽光導入前の年の1月の電気代が28099円で月平均18400円ほどなので、かなり電気を消費してしまっているほうだと思います。

書込番号：15542528

[lupin75]

日中に使う電気量は変わらないと思いますが、発電量が多い時は(というより発電する日が多い時は)自家消費量も多くなりますよ。
例をあげると、15日間快晴で、あとの15日はまったく発電しなかった月と、30日間快晴だった月は自家消費量が大きく違います。

でもこれは極端な例なので、発電量が2倍になったからといって自家消費量も2倍になるわけではないですが。。

我が家はオール電化で3人暮らしで5.46kw設置で、日中も家に2人居ますが、大体15%〜22%が発電量のうちの自家消費量の割合です。少ないほうかなとは思ってます。

書込番号：15545471　スマートフォンサイトからの書き込み

[norry954]

>はじめてのAｒcさん

回答ありがとうございます。6.27KWとは、羨ましいです。
結構消費されているようですが、それでも1778Kwhなのですね。
単純な計算ですが、月平均の電気代から想定すると、
我が家の予測は、1778Kwh×0.66＝1173程度ですかね（笑）
あまりにも単純な計算ですが、1600Kwhで計算しておけば、大丈夫そうですね。

>lupin75さん
回答ありがとうございます。

＞日中に使う電気量は変わらないと思いますが、発電量が多い時は(というより発電する日が多い時は)自家消費量も多くなりますよ。

そういうものなんですか。知りませんでした。ありがとうございます。

だいたい、22％で考えると1200Kwhぐらいのようですね。

なので、我が家は1600Kwhで計算すれば、大丈夫そうですね。


はじめてのAｒcさん、lupin75さん
大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：15548404

お勧めメーカー・容量についてアドバイスお願いします。

[モン太朗]

現在２４年度補助金が間に合うように契約をしようと迷っているところです。
迷っているのはメーカー・容量の２点についてです。

私は金額よりも発電量で決めようと思っていたのですが、まずメーカーは始めパナソニックで考えていたのですが、最近発電量は東芝の方がよいという話をする方が多かったり、三菱なら安く設置でき発電量もパナソニックや東芝よりは少し落ちる程度でまあまあだよとの話を聞きました。

当初10ｋｗ未満（9ｋｗくらい）で考えていたので補助金抜きでパナソニック、東芝で1ｋｗあたり37〜41万円、三菱で33〜35万円程度で考えていました。

ただ最近10ｋｗ以上で設置した方が補助金はもらえないけれど20年42円で売電できるから10ｋｗ以上の方がよいという話をする方（業者）が増えて迷ってきました。

10ｋｗ以上だと補助金がもらえない以外にも毎年電力会社へ何か報告したり、設置する際の費用がかかったりするとのことでどちらがメリットがあるのでしょうか？

また、屋根が切妻の真東・真西なのですがパネルを多く載せる場合はどちらに載せた方がよいのでしょうか？（私としては西側だと真夏は高温で発電量が落ちるとの事なので東側に多く載せた方が良いのではないかと思っています。）

今のところ、第１候補はパナソニック233ｗパネル×40枚＝9.32ｋｗ、金具アンカー方式で補助金抜きで360万円です。

補助金の関係上、契約を１月中旬頃までにはと思っておりますので9ｋｗ程度での１ｋｗあたりの適正単価やお勧めのメーカーや設置する上でのアドバイスをいただけましたら宜しくお願いいたします。

下記は当方の設置予定になっております。

【地域】茨城県
【契約予定日】１月中旬
【屋根の寸法（縦×横）】9.3ｍ×　6.2ｍ　
【屋根の勾配】　５寸勾配
【屋根の向き】　切妻（真東・真西）
【採用メーカー】　パナソニック or 東芝 or 三菱
【搭載予定容量】　10ｋｗ未満（9.5ｋｗくらい） or 12ｋｗくらい

書込番号：15539355

[晴れhare]

9.3ｍ×6.2ｍの面が東西にあるのなら、両面使ってソーラーフロンティアというのは検討できませんか？
(各３０枚で９．６ｋＷｈ・・・結構派手ですね。）
屋根にかかる重量が多くなるので家の耐荷重とか考えないといけませんが、もしも乗せられるなら、費用面と発電量でメリットある様に思いますがどうでしょう。
＃両面だと遮熱も期待できるかも。

書込番号：15539639

[hiroh1]

晴れhareさんの意見とほぼ同じです。

両面に目いっぱいつけて２０年売電がいいでしょう。１０ｋＷつけたくても、つけられる人は
なかなか・・・。

メーカーは好みになりますが、ＳＦも悪くないのではないでしょうか。
（定格出力に対して、実発電量が３割くらい大きくなる感じです。初期投資が小さい分、資金回収は早くなります。）

資金に余裕があるなら、東芝、パナで堅実にいくのもよいと思います。

書込番号：15541728