太陽光発電 なんでも掲示板 クチコミ掲示板

太陽光請負契約キャンセルになりましたが返金されません!!

[haru_1981]

11月頃太陽光の設置にご相談させて頂いたものです。
その後再見積りを各社からとりまして
「伊藤忠エネクスホームライフ」さんで施工することに決まりました。
その節は相談に乗って頂きありがとうございました。

参考までに金額は
Panasonic HIT244α×44枚(10.73kw) 全量配線
工事費込みの税込3000000円でした。

東電負担金は明細はまだきていませんが
トランス交換が必要で288800円とのことです。
こればっかりは支払わないと連係して頂けないのでしょうがないですね。
幸い市町村から補助金が150000円帰ってくるのでせめてもの救いです。
ただ今回ウチの場合は工事2週間前全額振込しか対応して頂けませんでした。

さて今回書き込みさせて頂いたのは
前回の施工業者のことです。
相手都合で請負キャンセルになったのにもかかわらず
前金で支払った半金が返金されないのです。
大手と思って油断してしまいました。
どのようにしたら返金にこぎつけられるかお知恵をお貸し頂けたら幸いです。
業者名も掲載したほうがよければ掲載します。

書込番号：19511624

[gyong]

＞haru_1981さん

伊藤忠エネクスホームライフはやはり安いですね。
完成後全額払いでしょうか？

参考に半金返してくれない業者を教えてください。
返してくれないのは自転車操業かもしれませんが。

書込番号：19512045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

haru_1981さん

工事2週間前に全額支払いですか？
あまり聞かない事例ですね。
部材を仕入れるのに掛かる費用は前金で当然ですが、工事費は対価ですからね。
完成後に請求されて然るべきと思いますが。
それぞれの業者でポリシーがありますから、そういうのがあっても仕方ないのかも知れませんが！

業者都合でキャンセルされて返金されないとは。
当然、返金請求はされてるのですよね？
相手側はどう言われてるのですか？

弁護士ドットコムでご相談されてみては如何ですか？

書込番号：19512754　スマートフォンサイトからの書き込み

[haru_1981]

＞湯〜迷人さん

ありがとうございます。
早速消費者センター問い合わせてみます。

＞gyongさん

ありがとうございます。
いいえ、記載の通り工事2週間前前金100%です。
管轄、担当者により対応が違うんでしょうか

こういう情報こそがへ本来のクチコミ情報であると思うので
同じような人が出ないよう公開致します。
大阪市に本社がある太陽光発電専門サイト 省エネット 株式会社ジオックスです。
何度かここの掲示板にも出たことがあるかと思います。
タイナビにも掲載されている業者になります。

＞ＲＥＤたんちゃんさん

ありがとうございます。
いちお工事完成後か半金ずつの支払いはできないかと頼んでみましたが
受け入れて頂けませんでした。
金額が大きいからでしょうかね

もちろん何度も返金請求していますよ。

11月17日 キャンセル了承
11月18日 振込口座の連絡
12月05日 振込が確認できないので催促の連絡(振込予定日等)
12月09日 確認中とのこと
01月08日 日付を指定して振込催促の連絡
01月08日 週明けに振込しますとのこと
01月14日 週明けしても振込されず、再度催促の連絡

現在返信ない状態です。

書込番号：19513282

[西の果てから]

スレ主　様

今回、契約の「2週間前、全額」も大変ですね。大きな会社みたいですから、大丈夫と思いますが、私の場合は、前金もありませんでした。

それと、前契約、11月にキャンセル-------。やばいと思います。制度が「改悪」され、中小の企業は、「火の車」だと思います。倒産でもされたら、大変です。すぐ、消費者相談センターに駆け込むべきです。

「全量配線」は、「全量売電」ですよね。10kw超えでも補助金がある自治体があるのですね。うらやましいです。

書込番号：19513471

[西の果てから]

ああ、すみません。「大手」と書かれていますね。
大手も、あてになりませんよ。九州のＳックスとか、「桃色吐息」と聞いてます。

書込番号：19513480

[光熱費カッター]

トランス交換も東電持ちでやってもらえる方法あるのに・・・

書込番号：19513995

[ある坊主]

私も去年の11月施工でジオックスと家電量販店で
悩みましたが最終的に家電量販店が
価格を合わせてくれたのでそちらで決めました
金額も全額施工完了後でした

営業の担当は凄くよかったのに
分からないものですね‼

書込番号：19514571　スマートフォンサイトからの書き込み

[haru_1981]

＞西の果てからさん

ありがとうございます。
前金は額が大きいだけにきつかったです。
皆さんの支払状況を聞くと前金ってあまりないみたいですね。

たしかに倒産されたらひとたまりもありませんよね。
すぐに連絡したいと思います。

すみません全量売電の間違いです。
両隣の市町村は10kw超えると補助金でませんのでラッキーでした。

書込番号：19514618

[haru_1981]

＞光熱費カッターさん

ありがとうございます。

そうなんですか!!
まだ東電のほうには振込していないので
そんな方法があるならぜひ教えて頂きたいです。
今日詳細がきて
変圧器揚替工事(引込線張替及び改修工事)とのことです

過去ログ等にも出てくる契約容量UPとかですか?

書込番号：19514632

[haru_1981]

＞ある坊主さん

おそらく同じ営業の方だと思いますが
契約するまでは良かったんですけどね、、、

一度このような対応をされてしまうと友人等には勧められませんね。
それだけ今回の対応は信用を無くさせました。

書込番号：19514653

[光熱費カッター]

契約Aを大きくすればいいんですよ。
太陽光云々の前に
今となっては　そのパターンが通用するか疑問ですが・・・

書込番号：19515515

[CIS愛好家]

スレ主さん

トランス交換費用は、既にレスがついている通り、契約アンペアのアップすることで電力会社側の負担に変わります。
当方も余剰5kWから、10kW超えに増設する際に16万円のトランス交換費用を電力会社から請求されましたが、近い将来エコキュート導入を視野に、60Aから10kVAに上げました。
月々1,000円ちょっとの電気代上昇になってしまいます。

産業用ソーラーもやって同時期に諸々出費がかさみ、16万円の都合がつかなくて仕方なくそのようにした、という気持ちもありましたが、10年ちょっとで積算電気代としては逆転することになるので、電力会社負担になったからといって長い目で見ると得にはなりません。
可能なら、一括で支払ったほうが良いかと思います。
私は家庭用ソーラーの方は、電気代無しにするのが理由で利益を上げるのをあまり求めてもいませんので、10kWレベルでの売電なら月々1,000円程度ならまあ良いや〜と安易に考えています(笑)が、そうでないなら最初に支払ったほうがよろしいかと思います。

書込番号：19515829

[光熱費カッター]

A大きくして　必要なくなったら　小さくすれば基本料金の負担はごく少額でしょ？
まるまる負担額は違うと思いますが

書込番号：19516680

[gyong]

＞光熱費カッターさん

アンペア大きくして、余剰買取にしたら工事費負担金は減る・もしくは無くなるかもしれませんが基本料金が高くなります。

東電なら従量電灯Cの１１ｋVAとなり、月々3,080円の基本料金がチャージされます。
全量売電なら小型機器料金（パワコン2台）で月々500円弱です。

全量売電（電力会社は全量配線と呼称）での工事費負担金が288,800円は一回ポッキリの支払いですみます。
一方、余剰売電では月々3,080円の基本料金かかりますから、93ヶ月で工事費負担金額288,800円に到達します。20年は240ヶ月ですから、余剰売電はランニングコストで損します。

途中でアンペア契約を低くすれば、ブレーカー容量も小さくする工事が必要で、最も発電するときにブレーカーが飛びます。なので20年間11kVA契約です。


＞haru_1981さん

あの伊藤忠エネクスホームライフが工事着工前一括支払いですか！
私は工事後全額支払いでした。私は6kWクラスで170万円くらいです。
産業10kW以上は与信面で支払い条件が厳しくなるのかもしれませんね。

書込番号：19516744

[晴れhare]

＞gyongさん

従量C 11kWの契約をして、トランスが変えられたのを確認してから、
従量Bに戻して全量10kWを設置すると言うことではないですかね。

実際にうまく回るかわかりませんが。

書込番号：19516829　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞晴れhareさん

　その手がありましたか！
　でも主開閉器ブレーカー60Aの取付工事が必要になりますよね。電力受給契約申込も必要となり、工事費は10〜15万円コースです。元に戻すときも電力受給契約申込が必要でブレーカー取替工事費なので10万円くらいかかるかもしれません。
　素直に工事費負担金を払った方が最も安い気がします。

＞haru_1981さん

　今回とりつける10kW発電所から最も近くにある柱上トランスの数字を教えてもらえますでしょうか？

書込番号：19516855

[haru_1981]

＞CIS愛好家さん
＞光熱費カッターさん
＞晴れhareさん
＞gyongさん

皆さん計算までして頂いてほんとにありがとうございます。
補足しますと現在オール電化で契約種別は電化上手です。

新築時11KVAで契約していましたが
去年、電気温水器からエコキュートに交換した際に
契約を11KVA(2440円)から6KVA(1296円)に変更しています。

余剰売電にした場合の20年間の基本料金は
2440円×240ヶ月 で585600円

全量売電にした場合の20年間の基本料金は
1296円+500円(パワコンの木本料金)×240ヶ月で431040円

20年間の差額が154560円となりますよね。
もし仮に余剰売電にした場合、負担金が少なくなるようであれば得になるのかな?
20年後余剰配線にする工事費用もなくなりますし。

自宅目の前の電柱にあるトランス容量は20KVAです。
当初既に11KVAで契約していたので
トランスは既にそれ相応の物になっていそうですよね。

過去ログ見て自分も工事後全額支払いと思ってたのでビックリしましたよ!

書込番号：19517523

[gyong]

＞haru_1981さん

>東電負担金は明細はまだきていませんがトランス交換が必要で288,800円とのことです

　10kWの連係で、過去に11kVAの契約あり、それで柱上トランスが20kVAですか。トランス交換は本当に必要なんでしょうか？
　工事費負担金288,800円の情報はどちらから得られたのでしょうか？
　まさか業者がマージンとってたりしませんかねぇ？

書込番号：19517657

[haru_1981]

＞gyongさん

明確な基準がないので困りますよね。
必要ないのに交換するとかありえるんでしょうか?

マージンはとってないと思います。
今日速達で東電から封書が届きまして
購計費11000円
工事費負担金277800円
となっていましたので間違いないと思います。
上記以外の内訳は載っていません。

書込番号：19517915

[CIS愛好家]

スレ主さんは既に全量売電なので蛇足になりますが、確かに基本料金として見ると、余剰売電はアドバンテージがありませんが、これからの将来は電気料金は確実に上がりますので、20年余剰は悪くはないと思います。
当方の家庭用10kW超えで現在の余剰と全量だったら？という比較をザックリしたことがありますが、驚くほどの利益差が出るわけではないと思っています。
むしろ、これからの高くなる電気代を補うという意味で有効だと思っています。

そんなに基本料金うんぬんにこだわるなら、当方のように三相パワコン(こちらは全量売電)にすれば、電気代は1ヶ月にたったの280円ですみますよ。(笑)

＞10kWの連係で、過去に11kVAの契約あり、それで柱上トランスが20kVAですか。トランス交換は本当に必要なんでしょうか？

専用トランスでないのなら、自分の発電所容量より大きな容量のトランスに交換するのはありえます。
要は、系統電力事情を鑑みて、今度設置される発電所との兼ね合いで電力会社の配電設計担当者が精査して決めることですので連携費用も千差万別となり、我々素人はそれに従うのみ、どうのこうの言えることではありません。

ちなみに数kWクラスの発電所の連携ですら、その系統のキャパを超えてしまう場合は、トランス交換費用を請求されます。
(電力会社との話し合いの中で得た情報ですので間違いありません)

書込番号：19519185

平成28年度の売電価格について

[烏賊つり]

18日の日経新聞朝刊に新年度の売電価格の予想記事が出てました。
産業用は20円台前半で、家庭用は本年度の価格よりそれほど下がらないのではと予想してました。
20円台前半ですと、ほとんどの家庭では、買電価格を下回ると思いますので、10kwhを少し上回る程度の産業用を導入する場合は、余剰売電の方がお得な場合がありますね。
このような価格引き下げをみて、我が家の10年後の売電価格がいくらになるか心配しています(^_^;)。
あわよくば買電価格と同額程度だったらと考えてましたが(+_+)。

書込番号：19504540

[ちさごん]

＞10年後の売電価格がいくらになるか心配しています

（産業用ですが）20年後の売電価格は12円で想定しています。
このぐらいで想定しておけば、20円前半ぐらいの情報で心配になることもないですよ。（笑）

家庭用は2019年にFIT終了が発生しますので、2019年の価格が一つの目安となるでしょう。

書込番号：19505816

[ＲＥＤたんちゃん]

烏賊つりさん

10年後の買い取り価格は期待しない！と踏んで10年以内で元の取れるシミュレーションを組んだハズなのですが、やはり不安はありますね。

でも、そうなったら自給型に生活スタイルを変えるか、進化してるであろう蓄電システムに期待しようと思います。

書込番号：19506118　スマートフォンサイトからの書き込み

[烏賊つり]

＞ちさごんさん

こんばんは(^○^)。
産業用が12円としたら、家庭用は15円位と思っておきます(笑)。

15円は現行の売電価格の半分以下ですね。

設置費用が今の半分以下になるか、発電効率が倍になると収支があいますが、あと数年では無理そうですね>^_^<。

書込番号：19506409　スマートフォンサイトからの書き込み

[烏賊つり]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

こんばんは(^○^)。

下がるとは思ってますが、ひょっとしたらという淡い希望を捨てられません(笑)。

我が家も10年後には、蓄電池を導入してると思います(^○^)。

太陽光発電を導入した家は、ほとんど導入すると思います。

電池屋さんが大儲けです。Panasonicの株を買っておきます(笑)。

書込番号：19506489　スマートフォンサイトからの書き込み

12月分（1〜31日）の発電量は前月並みでした(^_^;)。

[烏賊つり]

明けましておめでとうございます。

今年も太陽光発電が、安定的に運営できるといいですね！

さて、12月分（1〜31日）の発電結果が次のとおり確定しました。

我が家のパネル（HIT244）設置状況は次のとおりです。
合計9.516 kW
（内訳）
(1)東30度 1.464kW
(2)南30度 2.196kW
(3)西30度 1.464kW
(4)南30度 4.392kW（別棟）

12月分の発電等の結果は次のとおりでした。

発電量：606.3ｋｗｈ（11月：605.1ｋｗｈ）※シミュ値453ｋｗｈ
売電量：505.3ｋｗｈ（11月：528.9ｋｗｈ）
売電額：18,696円（11月：19,569円）※37円/ｋｗｈ

12月の稼動日数が11月より1日多いので、日割り計算では若干減少しますが、概ね前月並みに発電したようです。

パナソニックのシミュレーションによると12月の発電量が最低ですので、12月の天候は例年より良かったようです。

我が家は、現行の設備体制（9.51ｋｗｈ）になってから4か月経過しました。

その間の月間発電量等は次のとおりです。
9月　940.6ｋｗｈ　※853ｋｗｈ
10月　1093.7ｋｗｈ　※757ｋｗｈ
11月　605.1ｋｗｈ　※548ｋｗｈ
12月　606.3ｋｗｈ　※453ｋｗｈ
※シミュ値

今のところ、全月シミュ値を上回っています。何とか10年以内に設備費の回収はできそうです。

現在検討中の方は、本年度の売電額（35円or33円）の確保に向けて、頑張ってくださいヽ(^o^)丿。

書込番号：19450753

[烏賊つり]

＞以下省略さん

九州の天気は、もう一つですか('_')。

でも、天気予報をみると佐賀もこれから晴れるようですよ( ^)o(^ )。

1月に入ってから、パワコンの唸ってる音が大きいような気がします（笑）。

書込番号：19455855

[メープル発電所]

烏賊つりさま

おめでとうございます。

私の発電所も１１月よりちょっとだけよく、シミュレーション値をぎりぎり超えました。
九州がどうか分かりませんが、例年よりよくてこれだとちょっとがっかりですね。

今年に入ってからは、元日は晴れたのですが、昨日、今日とお天道様は見れません。
予報も明日は晴れるようですが、そのあとはパッとしません。

書込番号：19456741

[烏賊つり]

＞メープル発電所さん

おめでとうございます。

今年は暖冬のようですが、晴れてないと発電はだめですね(^_^;)。

我が家も11月とほぼ同じ発電量でした。シミュ値はクリアできたので良しとしてます。

今月は、12月より大幅アップできるといいですね！

書込番号：19457492

[CIS愛好家]

当方の地域では、ほぼ雲のないようなレベルの晴天状態の日が、もう一週間以上続いています。
昨年の発電データを見る限り、この時期にそのような晴天続きは稀です。

昨年は、たしか元旦からパネルの雪下ろしを半日がかりでやりました。
それに比べて今年の正月は、おかげ様で穏やかな正月を楽しんでいます。

しかしながら、このままこのような穏やかな天候が続いて行くことはないかと思います。
このような年は、ドカ雪が来る可能性もあるよ、と我が家の年寄り衆も申していますので、その予想が外れてくれることを祈るばかりです。(笑)

今年は昨年以上の日照に恵まれる年になると良いですね。

書込番号：19458561

[西の果てから]

　「西の果て」は、12月の中旬が、結構な好天続きで最低月を記録した11月より、28%増の好記録となりました。昨年、同月比でも12%増の好成績です。

　本日は、朝は霧でしたが、現在、快晴となりました。昨年1月は、一昨年の12月とほぼ同じ売電量でしたから、前月比10%増を期待しています。

書込番号：19458668

[烏賊つり]

＞CIS愛好家さん

おはようございます&#128075;&#128518;&#10024;&#9728;。

天気予報では、今日から週末にかけて曇りが続く様です(>_<)&#10549;。

思いどおりに行きません(^_^;)。

でも、雪がないだけましですね&#10071;

書込番号：19461226　スマートフォンサイトからの書き込み

[烏賊つり]

＞西の果てからさん

おはようございます&#128075;&#128518;&#10024;&#9728;。

28%増しとは羨ましい限りです>^_^<。

さぞかし良いお正月を過ごされたことと存じますm(__)m。

我が家は、1月に期待してますが、今日から曇りの天気が続く様です(>_<)&#10549;。

冬季の発電は初めての経験で心配してましたが、晴れるとそこそこ頑張ってるので、少し安心しています。

今年も安定してたくさん発電してくれると良いですね&#127925;

書込番号：19461241　スマートフォンサイトからの書き込み

[le Petit Prince]

>パナソニックのシミュレーションによると12月の発電量が最低です。

昨年、11月中旬より発電開始しました。

11月と12月のシュミレーションの値が低いのは、雪国だからでしょうか？

寄棟　4.5寸勾配　南15枚　東10枚　西10枚　244αｘ35枚　=　8.54ｋWシステムで

関東ですが、シュミレーションでは、11月の548Kwが一番悪い月となっています。

地域差なんでしょう。

12月(1日〜31日)の合計は、643Kwでした。

12月のシュミレーションでは、578Kwで、約11％良かったです。

たまたま、天候がよかったからだったからだと思います。

まずは、シュミレーションより多く発電できることが確かめられ安心してスタートできました。

まだ１ケ月のデータしかないので、これからですね。

書込番号：19464008

[烏賊つり]

＞le Petit Princeさん

おはようございます。

地域によって、シミュ値も大きく違うようですね！

参考までに我が家のパナソニックによる年間シミュ値は次のとおりです。

1月　　461ｋｗｈ
2月　　623ｋｗｈ
3月　　814ｋｗｈ
4月　1007ｋｗｈ
5月　1100ｋｗｈ
6月　　950ｋｗｈ
7月　　995ｋｗｈ
8月　1098ｋｗｈ
9月　　853ｋｗｈ
10月　757ｋｗｈ
11月　548ｋｗｈ
12月　453ｋｗｈ
合計　9659ｋｗｈ

12月のシミュ値では、le Petit Princeさんより、我が家のシミュ値は随分少ないです(・o・)。

地域差でこれだけの差がでてくるんですね。

発電には良い所にお住いのようですので、今後の売電金額にウハウハかもしれませんね（笑）。

（追伸）
太陽光発電を始めてから、発電した電気を自家消費しているので、毎月の電気代が大きく下がりました。

大よその数字ですが、前年同月比で3/4位に減少しました。

また、我が家の場合、シミュ値で算定された自家消費の割合より、実際の自家消費の割合は随分少ないようです。

このため、想定していたより実際の売電金額は多かったです。

書込番号：19464044

[以下省略]

今年も１０日が経ちましたが、皆さんの発電所は如何でしょうか？

我が家の発電所は、10月に最高発電量を記録後11月にワーストを記録し、12月は更なるワースト！

今月はおそらく記録的なワーストになりそうです。
今年になって、まともにお天道様を拝めたのは今日が始めてで、7kwの定格に対し今日迄の発電量が
116.7kwhで、sim値489kwh÷31日×10日=157.7kwh
116.7÷157.7=74% 前年同日比は116.7÷251.5=46.4%
と超低空飛行
明日は晴れそうなのですが、その後の週間天気予報はずっと曇りが続くみたいです。
天気が悪いと分かっていても、ここまで発電量が悪いとシステムの不備まで疑いたくなります。

書込番号：19478756　スマートフォンサイトからの書き込み

[CIS愛好家]

今月の発電状況

こちらも、昨年11月はかなり落ち込んでしまい、萎えましたね。（83.8kWh/1kW当り）
12月は何とか持ち直しました。（96.8kWh）

年が明けての今月は、今のところおかげ様で毎日のように晴天が続いています。
（本日10日までで、211kWhの発電量、1kW当り38.7kWhという発電量です。）

こちら長野県は南北に長くて、北は日本側の荒れた天気の影響を受けることが多くて雪も降りますが、当方の発電所は南部地方なので、どちらかと言うと太平洋側の気候になる傾向です。例年になく、今年は暖かくて全く雪も今のところは降っていません。
但しこのあと、その反動的にドカ雪がくるのでは、と皆で言っています。おそらくそのようになるのではないかと恐れています。

この時期は、全国各地の気象の特色を受けるので発電量に差異が出てしまうのは仕方ないですね。
一年12カ月分の発電量が、それぞれのシミュレーション値を上回って、満足のいく年間実績値になることを祈るばかりですね。

加えて、日射量比も落ちることなく、なるべく経年劣化していくことなく安定稼働してくれる一年でありたいですね。

書込番号：19479730

[烏賊つり]

モニターの写真です!(^^)!

＞以下省略さん
＞CIS愛好家さん

おはようございます( ^)o(^ )。

我が家の1/1〜1/10までの発電状況（10日間）は、193ｋｗｈでした。

単純に3倍すると600ｋｗｈ弱になり、12月とほぼ同じ発電量になりますが、まだ1/3しか経過していないので、これからのお天気が気になります<(_ _)>。

気象庁のHPで我が家の最寄り地点の日照時間を調べたところ、この10日間は平年比150％の約35時間でした。

日照時間をどのように測ってるかわかりませんが、発電にはそこそこ良い状況だったようです。

九州（佐賀）の状況を拝見したところ、以下省略さんの発電データで証明されるように、この10日間は、平年比38％から60％となってます。

以下省略さん、安心してください。機器の故障ではないですよ（笑）。

長野県の状況は、平年比110％〜150％ですので、我が家の付近とほぼ同じですね。

CIS愛好家さん、今月はたくさん発電できそうですね！

書込番号：19480122

[you-wish]

佐賀の状況

烏賊つりさんへ

彦根は　例年よりかなり良いですね。私も　近くなので　太陽の恩恵を受けています。

以下省略さんへ

画像のように　かなり悪いお天気続きのようですね。お気持ち察します。(-_-;)

書込番号：19480483

[以下省略]

you-wishさん
我がエリアのデータまで作成頂き有り難うございます。

本日も天気予報が見事に外れ、たまに日は射すもののほぼ曇天の１日となりました。
我が家では、1月が年間で一番電力使用量が多い月なので、このままのペースでいくと、買電額が売電額を上回ると言う異常事態になりそうです(;-;)

書込番号：19482154　スマートフォンサイトからの書き込み

[you-wish]

以下省略さん

他人事に思えなくて　明日は我が身かと思い調べてみました。
エルニーニョ(男の子)、ラニーニョ(女の子)　気象変動には敵いませんね。
悪い時もあれば　良い時も、、、期待しましょう^^

書込番号：19482802

[CIS愛好家]

以下省略さん

天候による発電量絶対値の低いことは、同じソーラー愛好家として痛いほどお察しします。自分も過去、切ない想いを幾度となく重ねてきましたので。
不調な時も確かにありますが、また春になれば盛大な発電量となりましょう。

ところで、パネル日射量比はどのような状況ですか。
係数1.0を簡単に超えてきた貴殿様の高性能発電所ですから、天候不順でも、さぞかし日射量比は良い値なのではないかとお察しします。

天候不順も気になりますが、それよりも日射量比の値が下がるとビクビクし、ビビりまくる自分がいる、そんな今日この頃です。（笑）

書込番号：19482887

[烏賊つり]

＞you-wishさん

こんばんは。
同じ県ですね＼(^-^)／。
わが家は琵琶湖の西側です。
データでは、彦根より日当たりが悪いです(^_^;)。
これからも情報交換お願いします>^_^<。

書込番号：19485199　スマートフォンサイトからの書き込み

[you-wish]

＞烏賊つりさん

こんばんは＾＾
全天日射量-気象庁観測地　で　彦根と名古屋の間に位置します大垣(岐阜県)です。この時期ですと、名古屋ほど日照はなく　彦根よりは　若干良い模様です。伊吹山　及び　養老山脈と鈴鹿山脈が日本海側からの雲を堰き止めているおかげで　意外と天気が良い日が今年は多いと感じてます。寒さは　伊吹おろしの風で結構寒い地域ですが、滋賀県ほど寒くはありません＾＾

発電所の天気が　彦根より天気よくないのでしたら、結構発電していると感じますね。今後も情報よろしくお願いします。
私の発電所は　まだ　去年12月5日より発電開始したばかりの　出来立てホカホカの発電所です。(CIS-7.14kW 東西南 ６面　笑。。)

書込番号：19485458

[メープル発電所]

今日、１０日ぶりに発電量を確認しました。

去年の８月に始め、最初はほぼ、毎日のように見てたのが、週に３日、２日とだんだん減ってきて、今回は１０日ぶりになりました。
天気が悪すぎて見る気にならないのもありますが、とにかくひどい。

今月はシミュレーション割れ確定です。
それもおそらく大きく。

太陽光を始める前は、気にもしていませんでしたが、同じ日本でこんなに違うのかと痛感しています。
１月の発電量は九州と天気が良い地域とで倍ぐらいの差がでそうですね。

九州が晴れる日はいつ？？？？？

書込番号：19491197

[烏賊つり]

＞メープル発電所さん
おはようございます。
私もモニターを確認する頻度が、週一になりました(笑)。
九州の今月前半の天気は、良くないようですね(+_+)。
関西は、例年より良い日が続いてますが、私の思いよりは、あまり発電してないようです(^_^;)。
わかってますが、冬は、晴れてても発電量は少ないです(笑)。
秋は、晴れると凄い発電量でしたが、雨の日が多かったです(^_^;)。
世の中、バランスがとれるようになってます(笑)。
九州のお天気が良くなることを、お祈りします>^_^<。

書込番号：19492592　スマートフォンサイトからの書き込み

冷静になってみれば・・・

[光熱費カッター]

冷静になってみると売電価格ってあまり意味をなしませんね・・・・
パネル発電能力4ｋｗ程度の家庭で、いかほど売れるのか・・・。ほとんど自家消費で終わってしまう。
いい時期に少し売れる程度

であるならば、高時代が安くなるほうがずっと重要。固定買取が下がった時ほどチャンスかもしれませんね。
今は固定買取が買い電気より高いから、いい時期だったのかもね。
来年もっと買い取り価格が下がっても工事代下がるなら、検討の価値あるよ。
ｋｗあたり20万円の時代がくれば自家消費だけでOKじゃない？

書込番号：19490488

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

自家発電自家消費がいつのまにか売電に変わっちゃいました　!!

電力自由化で既存の電力会社の顧客数減が著しい場合は、影響してくるかもしれませんが蓋を開けてみないとわかりません。電力会社も他の電力へ移行されると電気が余ってきますから、今の契約も見直しされるかもしれませんね。

書込番号：19490521

[湯〜迷人]

車のハイブリッドはガソリン代の前払い的要素がありますので、エコとか静粛とかの要素は別として余り距離を乗らない人には不要不急でしょうね。
太陽光発電も同様に電気代の前払いにならないと言うシミュレーションが成り立たないと設置する意味が薄いかもしれません。

書込番号：19490612

[ＲＥＤたんちゃん]

光熱費カッターさん

売電価格だけでは、おっしゃるように意味を持たないかもしれませんね。

売電価格と設置費用、それにライフスタイルを加味して太陽光はシミュレーションするものです。

来年度以降も、固定買い取り価格は下がる一方でしょう。
それに準じて、請負業者も切磋して施工コスト低減に努めています。
下がらないのはメーカーのシステムコストです。

質の高い高性能なシステムを開発することは重要ですが、そこに開発費を充てるより、設備償却の終わった既存パネルを安価で提供した方が太陽光ビジネスの発展的継続に繋がるような気がしてなりません。

書込番号：19491096　スマートフォンサイトからの書き込み

[湯〜迷人]

光熱費カッターさん

>高時代が安くなるほうがずっと重要。固定買取が下がった時ほどチャンスかもしれませんね。
今は固定買取が買い電気より高いから、いい時期だったのかもね。

本当にそうでしょうか？？

書込番号：19491405

発電量（日射量比）の変化について

[メープル発電所]

こちらでたまに出てくるソーラークリニックに登録されている発電量の推移を何件かサンプリングして見てみました。
パネル種類ごとに見たかったのですが、パネル種類は公開されていないので発電所名で分けました。
設計段階のシミュレーションで劣化率0.5％/年、0.7％/年とか業者から聞いていましたが、実際はもっと低いだろうと考えていました。
しかし、２年後の日射量比を見ると1％以上減少している件数がＣＩＳ（38件/47件）、ＨＩＴ（16件/25件）、その他（24件/42件）。
3％以上減少している件数はＣＩＳ（26件/47件）、ＨＩＴ（6件/25件）、その他（6件/42件）。
結構な割合の件数になっています。予想外でした。（ちょっとショックかも）
種類別は発電所名から判断するとＣＩＳの減少率が大きいように見えます。
この数字の変化ががそのまま劣化とは考えられないと思いますが、かなりの発電所で日射量に対する発電量が結構減少しているのは事実です。
（サンプル件数が少ないので選んだサンプルがたまたまということも考えられますが）
劣化以外に日射量比が減少する原因の解答を持っている方いませんか？？
これは劣化じゃなくこれが原因だと言っていただければありがたいです。
２年間で3％も4％も減少していたら、何らかの調査をすると思うのですが、実際ソーラークリニックの結果を起因に調査された方はいませんか。それとも劣化だと納得されているのでしょうか。

■分け方
ＣＩＳ．発電所名にＣＩＳを含む（実際にＣＩＳか分かりません）　47件
ＨＩＴ．発電所名にＨＩＴを含む（実際にＨＩＴか分かりません）　25件
その他．発電所名にＣＩＳもＨＩＴも含まない（実際にはＣＩＳもＨＩＴもあるかもしれません）42件

■データ選択方法
3年以上（2012年11月以前から）データが存在するものをランキング上位から適当に

■対象期間
基：基準年　2012/12〜2013/11
１：１年後　2013/12〜2014/11
２：２年後　2014/12〜2015/11

■計算方法
日射量比が基準年に対して１年後、２年後にどれだけ変化したか
変化率　　（２年後の日射量比−基準年の日射量比）/基準年の日射量比

◆結果 件数
　　　　　　　　　　　　　　　 ＣＩＳ　 　　　　　　　　 　ＨＩＴ　　　　　　　　　 　 その他　
変化率　　　　　　　　　１年後　　２年後　　　　１年後　　２年後　　　　　１年後　　２年後
０．０％〜　　　　　　　　　９　　　　　２　　　　　　　１２　　　　　４　　　　　　　１７　　　　１０
−１．０〜０．０％　　　　１３　　　　　７　　　　　　　４　　　　　　６　　　　　　　２０　　　　８
−２．０〜−１．０％　　　１２　　　　４　　　　　　　　４　　　　　４　　　　　　　　３　　　　１２
−３．０〜−２．０％　　　８　　　　　８　　　　　　　　５　　　　　６　　　　　　　　１　　　　　６
−４．０〜−３．０％　　　５　　　　　１０　　　　　　　０　　　　　２　　　　　　　　０　　　　　２
−５．０〜−４．０％　　　０　　　　　１０　　　　　　　０　　　　　３　　　　　　　　１　　　　　０
〜−５．０％　　　　　　　　０　　　　　６　　　　　　　　０　　　　　１　　　　　　　　０　　　　　４

書込番号：19442584

[CIS愛好家]

さくらココさん　情報ありがとうございます。

念のためお聞きしますが、今回のさくらココさんの発電所のパネル交換に関しては、対象パネルを自社ラボなどに持ち帰ることなく、現場での測定値および、さくらココさんの提示された乖離度の蓄積データを鑑みて、シャープ社の関係部門が「保証対象として無償交換とする」という結論を出してくれた、ということで間違いありませんか。

書込番号：19454005

[CIS愛好家]

スレ主さん

＞この保険は、私でも入れるもんですか

当方は、東京海上日動火災の火災保険（以下本保険）に加入しています。
年間の保険料は、本保険のみで約6万円程で産業用はもちろん家庭用のCIS発電所も含め、全ての野立て設備一括でこの保険の対象になっています。また先に述べた休業補償がそれとは別に年間4,980円です。

他に設備内に誰かが侵入して誤って感電して死亡したなどの場合に1億円までの損害賠償が下りる、施設賠償責任保険にも加入しています。保険料は3,080円です。

本保険に加入せずに休業補償や施設賠償責任保険だけ加入できるのかどうか、聞いたことはありませんが、もしかしたらセットになっていて休業補償や施設賠償保険のみの単独的な加入はダメかもしれません。

興味があれば、地元の保険代理店などにお問い合わせして頂ければすぐに教えて頂けるかと思います。

休業補償は、スレ主さんのように全額保証がベストだとは思いますが、パワコンが同時に全て壊れるということはまあ確率的には低いかと考え、1日当り上限1万円という補償で十分かなと思ってこれで良しとしています。

いずれにせよ、合わせると高い保険料ですので、今後同じ保証内容で少しでもより安価なプランが登場してくれることを願うばかりです。
より良いプランの保険がありましたら、御指導頂ければありがたいです。

書込番号：19454081

[さくらココ]

＞CIS愛好家さん

さくらココです。概ねその理解で間違いありません。
>さくらココさんの提示された乖離度の蓄積データを鑑みて、
「乖離度の蓄積データ」は、効果があったと自負しますが、これだけで保証扱いになったとは思っていません。シャープエンジニアリング、ニャンコ殿が次のような事情に対して理解していただき、シャープ事業本部に取り次いでいただけたのだと思います。
・シャープのwebでモジュールの寿命は平均20年以上とあるが、10年程度でこの事態はおかしくないか?だいたいこれでは償却できない。
・出力低下の兆候があったこともあり、シャープのシステム15年保証に移行しようとしたが、元請けの工務店が保証制度への理解が十分でなく、工事を資格を有する業者に発注しなかったため、そもそもシステム10年保証に加入しておらず、従って15年保証に移行できなかった。
・ユーザが出力低下に気づくのは難しい。データを蓄積して、明らかな出力低下だと判断するまでの間に保証期間の10年を超えてしまった。
・単身赴任中で手間のかかりそうな出力低下対応ができなかった。

あと、NE130AJの系統的故障発生に対してシャープ事業本部は気づいていたかもしれません。

書込番号：19454619

[CIS愛好家]

さくらココさん　情報ありがとうございます。

シャープエンジニアリングのニャンコ様という方がどのような方なのか存じませんが、ユーザー目線・立場にたっての対応は誠に大変素晴らしいですね。
各メーカーの担当者さん方が、この方のような誠意ある対応をしてくれることを期待したいのですね。
最近は日本の企業も以前とは違い、ニュースを賑わすようにデータ改ざんだの、ごまかしだのと、その体たらくぶりが目につくようになってきましたが、今回のように真摯な対応を各メーカーが今後してくれることを祈るばかりです。

我が家のシャープは、定評のあるサンパワー製OEMのパネルと純国産のバックコンタクト式のパネルで「サンビスタ15年保証」には入っているのですが、さくらココさんの事例にて学ばさせて頂いた通り、油断なく今後の監視を続けて行こうと思います。

年乖離度の方法は勉強になりました。産業用システムで3つ、家庭用で2つの計5つに対して、年乖離による監視をして行こうと思います。
(PV-netによる健康診断、同地域のソーラーとの発電比較検証と合わせて多角的にシステムを鑑みて行くことにします)

書込番号：19455245

[メープル発電所]

CIS愛好家さま

回答ありがとうございます。

＞本保険に加入せずに休業補償や施設賠償責任保険だけ加入できるのかどうか、聞いたことはありませんが、もしかしたらセットに＞なっていて休業補償や施設賠償保険のみの単独的な加入はダメかもしれません。

おそらくそうでしょうね。

私も休業補償単独で加入できる保険を地元の代理店やＮＥＴでかなり探したのですが、それでやっと見つけたのが今加入している保険です。ここしか見つけられませんでした。
一般的な火災保険は業者さんが用意したものがあったのでそちらに入ったため、休業保険単独の保険が必要でした。

＞施設賠償責任保険

これは頭にありませんでした。検討します。

＞休業補償は、スレ主さんのように全額保証がベストだとは思いますが、パワコンが同時に全て壊れるということはまあ確率的には＞低いかと考え、1日当り上限1万円という補償で十分かなと思ってこれで良しとしています。

私も今の保険とCIS愛好家さまの保険どちらでも入れるのであればCIS愛好家さまの保険を選ぶと思います。
なので単独で入れるかなと思ったのですがおそらく無理ですね。

書込番号：19456630

[ちさごん]

>単独で入れるかなと思ったのですがおそらく無理ですね。

単独で契約できますよ。

３つプランがありますが、パワコンの故障をカバーするプラン３がお勧めです。（ちょっと価格アップしますが。。）

http://www.tokiomarine-nichido.co.jp/hojin/jigyo/cho_business/hosho/kyugyo_tokucho03.html

書込番号：19456793

[CIS愛好家]

＞３つプランがありますが、パワコンの故障をカバーするプラン３がお勧めです

私の保険は、同じ東京日動でもこの休業補償とは違います。
こちらのプランも1〜3までありますが、3つとも全てパワコンの故障などの「電気的・機械的事故」にたいして適用されます。

保険金額は、3つとも日額上限が1万円まで。
プランによって保険料の差が出るのは、保険金額支払い対象期間が異なるからです。

○最長1ヶ月までのプラン1で、3,450円
○最長3カ月までのプラン2で、4,980円　（自分はこれです）
○最長6カ月までのプラン3で、5,490円

適用条件は、3つのプラン共全て同様です。支払い期間の差異が保険料の差異になっているだけです。
現在は、3カ月支払いのプラン2ですが、たったの500円で2倍に延長されるので、次回の契約更新時は、6か月支払いのプラン3に変えようと思います。（万が一のパワコン故障も、メーカー側でゴタゴタしていると3カ月くらい放っておかれる可能性もあるかも？と危惧されますので）

適用条件が損害保険（本保険）と同様なので、おそらく損害保険とセットなのかな？と勝手に思っていますが、正月休み明けに確認してみますね。

書込番号：19457414

[ちさごん]

＞私の保険は、同じ東京日動でもこの休業補償とは違います。
こちらのプランも1〜3までありますが、3つとも全てパワコンの故障などの「電気的・機械的事故」にたいして適用されます。

おそらく保険の営業担当者が作成した見積書をご覧になっているのだと思いますが、その見積書は”プラン３の条件のもとで支払い期間を３とおりに変えた条件”で設計されたプランだと思います。

支払い対象期間は1，3，6，12ヶ月の4種が選択可能であり、また一日当たりの補償額については任意で設定可能ですので、見積もり書レベルでの詳細のプランとしては多様なものが設計可能なのです。

いずれにしても単独契約可能なのは間違いありません。
当方は単独で契約しています。

書込番号：19458287

[CIS愛好家]

＞その見積書は”プラン３の条件のもとで支払い期間を３とおりに変えた条件”で設計されたプランだと思います

確かにそうかもしれません。

いずれにせよ、「電気的・機械的事故」に適用されないようなプランニングでは、ソーラー用の休業補償保険としては役に立ちません。
というか、損害保険(本保険)も休業補償も、言うなれば主にそのような通常使用下でのパワコン故障で適用してもらうものですので、一番肝心の「電気的・機械的事故」に適用してもらえなければ何の意味もありませんね。

まあ言うまでもなく当たり前のことですが、 損害保険も休業補償も「電気的・機械的事故」に適用されるか否か、確認することが必須ですね。

書込番号：19458487

[CIS愛好家]

＞というか、損害保険(本保険)も休業補償も、言うなれば主にそのような通常使用下でのパワコン故障で適用してもらうものですので

訂正します。



損害保険(本保険)も休業補償も、言うなればそのような通常使用下でのパワコン故障はじめ、諸々のアクシデント発生時に適用してもらうものですので

書込番号：19458527

[メープル発電所]

CIS愛好家さん
ちさごんさん

ありがとうございます。

おふたりを参考に、代理店に確認してみます。

書込番号：19458828

[メープル発電所]

CIS愛好家さま
ちさごんさま

先ほど代理店に確認したら、おっしゃるとおり単独での加入が可能でした。
金額も正式ではないですが、CIS愛好家さまと同じような金額でした。

以前、かなり探したつもりでいたんですけど、あまかったです。

書込番号：19459019

[CIS愛好家]

スレ主さん

＞先ほど代理店に確認したら、おっしゃるとおり単独での加入が可能でした
＞金額も正式ではないですが、CIS愛好家さまと同じような金額でした

単独でオーケイだと、今後は自分も現在の保険にとらわれず、メインの損害保険についても、フレキシブルに他への乗り換えの可能性が広がり嬉しいですね。

是非とも、損害保険で良いのがありましたら情報お願いします。

書込番号：19460400

[CIS愛好家]

スレ主さん

だいぶ、話しの流れがスレタイとずれてしまいましたので、元に戻します。

この正月は時間がありましたので、CISの三相システムの監視システム３つ分、CISの単相システム2基分、HIT系単相システム1基分、シリコン系1基分、それぞれについてさくらココさんから提示された、年乖離度にて調べてみました。

が、やはり当方のシステムが稼働し始めたばかりであることと、同じモジュールであっても、システム構築の状態の違いで傾向的に差異があり、確定的な結論付けができないかな？という感じです。
また、年乖離度で明らかに低下傾向にあっても、そうでないシステムと単位kWあたりグラフで比較してみると、さほど差異が分からない、という？な状況もあり、今後の分析が必要です。

さくらココさん提示のグラフを見ても、ソーラークリニック基準値で見て、最初の5〜6年間くらいまでは上がったり下がったりの状況も見受けられますので、やはりそれなりの長期の傾向を鑑みて行かないと一概にどのモジュールが対劣化性能的にどうなのか？という部分で確定的なことが言えないかと思われます。

いずれにせよ、やはりユーザーとしてはできる限りのデータを蓄積し、万が一劣化が顕著になった際に、「これなら確実に出力保証適用されるモジュールだろうな」と確定できること、またそのデータをもとにメーカーに自信を持ってアクションを起こせるくらいになっていることが大切かと思います。

あと、我々のように産業用を持っていると出力調査による発電停止が実質的に事業の損失問題になりますが、それを考えると以下のような委託調査も選択肢になるかもしれないと思います。

高価なIVチェッカーを自分で購入せず、5万円くらいならお願いして調べてもらう方がお得になるかもしれません。（対象モジュール数によりけりですが）

http://solar-support.co.jp/i-v.html

書込番号：19460637

[ussy155]

遅レスですいません。
CISで3年半、ソーラークリニックで発電量をみてますが、日射量比の年平均は1.02〜1.03(予測値の102〜103%)でここ3年推移しています。

http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/cgi/mypv2.cgi

なので日射量に対して発電量の減少は殆ど無いと思います。
もちろん日射量の少なかった昨年の発電量は減少しましたが、システムは特に問題無いと考えてます。

ご参考まで。

書込番号：19466180

[CIS愛好家]

ussy155さん

貼られたリンク先はなぜか無効になってしまうので、過去の履歴から探してみました。

それにしても、ソーラークリニックにて日射量比ランキング全国トップの貴殿様のCISシステム、その損失係数の低さは驚異的ですね。
また、季節によって変動幅の大きな当方のCISとは比べ物にならないほどの安定感ですね。
実に羨ましいです。

実発電の高さと経年劣化の低さを見せつけ、まさにCISシステムの面目躍如と言えるケースだと思います。

自分のCISシステムも貴殿様のような安定した係数維持は無理でも、なるべく小さな劣化状態でこの先進んで行って欲しいものです。

書込番号：19467976

[メープル発電所]

CIS愛好家さま

＞また、年乖離度で明らかに低下傾向にあっても、そうでないシステムと単位kWあたりグラフで比較してみると、さほど差異が分から＞ない、という？な状況もあり、今後の分析が必要です。

＞さくらココさん提示のグラフを見ても、ソーラークリニック基準値で見て、最初の5〜6年間くらいまでは上がったり下がったりの状況＞も見受けられますので、やはりそれなりの長期の傾向を鑑みて行かないと一概にどのモジュールが対劣化性能的にどうなのか？＞という部分で確定的なことが言えないかと思われます。

確かに２，３年ぐらいのデータで確定的な評価は難しいと思っています。（というか無理ですね）
ある程度の年数見ないことには。

ただ、私のは２年目から年次で0.7％以上の劣化は保証と、この誤差とも簡単にかたずけられそうな数字をどうしたもんかと考えています。

＞いずれにせよ、やはりユーザーとしてはできる限りのデータを蓄積し、万が一劣化が顕著になった際に、「これなら確実に出力保証＞適用されるモジュールだろうな」と確定できること、またそのデータをもとにメーカーに自信を持ってアクションを起こせるくらいになっ＞ていることが大切かと思います。

おっしゃるとおりです。

書込番号：19468146

[メープル発電所]

ussy155さま

＞CISで3年半、ソーラークリニックで発電量をみてますが、日射量比の年平均は1.02〜1.03(予測値の102〜103%)でここ3年推移して＞います。

＞なので日射量に対して発電量の減少は殆ど無いと思います。
＞もちろん日射量の少なかった昨年の発電量は減少しましたが、システムは特に問題無いと考えてます。


リンクが見れないですけど、３年間で数字が減っていないということですよね。
もちろん問題ないでしょう。

私もほとんどの発電所が、３年ぐらいでは日射量比は変わらない（誤差によって上下する）と思ってソーラークリニックのデータを見てみたんですが、最初に書いた数字のとおり、想像していたより多くの設備が、３年ほどで減少しています。
サンプル数が少ないので減少傾向とまで評価できませんが。

書込番号：19468184

[CIS愛好家]

スレ主さん

＞最初に書いた数字のとおり、想像していたより多くの設備が、３年ほどで減少しています

さくらココさんの発電所の乖離度データを拝見すると、6年間くらいはおよそ7〜10％の間くらいを上がり下がりしながら変遷し、その後7年目くらいに5％台を続けて、その後8年目以降くらいから段々に低下し続けて行っている感じですね。

やはり稼働後の数年間では、年乖離度と言えども振幅がある程度大きくなるのも致し方ないのかもしれませんね。

モジュールの特性によってカーブに差異があったり、個人的な素人の想像ですが、設置場所の気候によってもやはり劣化率に違いが出るかもしれませんし、今後のソーラークリニックの発電データの一つ一つが貴重なデータになっていくことでしょう。

振幅幅がどのくらいなら大丈夫なのか、危険なのか、よく分からないところですが、上がることなく下がり続ける一方のグラフになって行けば要注意なのでしょうか？

とにかく発電所オーナーとして、今後の監視に気が抜けません。

書込番号：19468537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ussy155]

リンク先が開けなかったみたいですいません。
再度↓
http://www.jyuri.co.jp/solarclinic/cgi/mypv1.cgi?usercode=P290033

CISなので劣化については多少の安心感を持っていましたが、今後は少し気をつけていこうと思います。
惰性で何となく入力を続けていたソーラークリニックでしたが、このスレのおかげでこれはやっとかないとと考えなおしました。ありがとうございます。

書込番号：19474805

12月検針分は最低記録でした<(_ _)>。

[烏賊つり]

12月検針分は、11月検針分を大きく下回りました('_')。

パネル（HIT244）設置状況は次のとおりです。
合計9.516 kW
（内訳）
(1)東30度 1.464kW
(2)南30度 2.196kW
(3)西30度 1.464kW
(4)南30度 4.392kW（別棟）

11月検針分（10/20〜11/18）、12月検針分（11/19〜12/16）の発電等の結果は次のとおりでした。

発電量：578ｋｗｈ（11月：766ｋｗｈ）
売電量：500ｋｗｈ（11月：694ｋｗｈ）
売電額：18,500円（11月：25,678円）

なお、12月検針分の買電額は、自家消費および節電で、前年比で4,000円ほど減少しています。

12月検針分の期間中は、冬のどんよりした天気が多かったですので、こんな結果になったと思います。

ソーラークリニックのパネル面日射量比率は、9月　0.91、10月　0.88、11月　0.88となってます。

我が家の発電所は、月によって大きな変動もなく、平均レベルを確保できてるので、システム上の不具合はないようです。

天気の状況で発電量は大きく変動しますが、この数値が一定であればシステムに異常なしと判断できるようですので、参考にしてます。

書込番号：19414317

[gyong]

＞烏賊つりさん

一点質問があります。

発電量は発電モニターに基づくものと思いますが、電力会社の検針間隔（12月は11/19〜12/16）と一致させているのでしょうか？　
計算が面倒だと思いますが念のため確認です。

書込番号：19414333

[CIS愛好家]

スレ主さん

＞ソーラークリニックのパネル面日射量比率は、9月　0.91、10月　0.88、11月　0.88となってます。
＞我が家の発電所は、月によって大きな変動もなく、平均レベルを確保できてるので、システム上の不具合はないようです。
＞天気の状況で発電量は大きく変動しますが、この数値が一定であればシステムに異常なしと判断できるようですので、参考にしてます。

ソーラークリニックの素晴らしさを活用されていますね。
さらには、今後は年間の日射量比や稼働以来の長期積算値的な日射量比が出されてくるので、蓄積されるその値を鑑みながらシステムの健全性をしっかり確認して行けると思います。

全国に100万件ものソーラーがあるようですが、こんな素晴らしいサイト(しかも無料で！)を活用しておられる方は、たかだか2000件弱程度しかないです。

我々ユーザーレベルでできる、おそらく唯一無二的なシステム監視方法だけに、これこそ本当に「もったいない」と言うことだと思いますね。

書込番号：19414448

[烏賊つり]

＞gyongさん

おはようございます!(^^)!。

発電量等の数値は、モノターからデータファイルを取り込んで、検針期間と合致させてますよ!(^^)!。

月ごとの集計と両方してます。月ごとは、メーカーシミュ値と比べて一喜一憂しています（笑）。

また、月ごとのデータはソーラークリニックに登録して、他の発電所と比較して状況等を確認してます。

これまでの短い期間ですが、だいたいシミュ値を上回ってますので、設置時の計画よりはやく資金回収できそうです。

我が家は、37円を10年間です。10年後に売電単価が37円の半分くらいでも、電気代実質0円生活ができそうです!(^^)!。

儲けはでてきませんが<(_ _)>。

書込番号：19419866

[湯〜迷人]

烏賊つりさん

>10年後に売電単価が37円の半分くらいでも、電気代実質0円生活ができそうです!(^^)!。

今は日中節電生活をし10年後は日中電気をバンバン使い日没と同時に寝る？？と言った様にライフスタイルが変わるかも知れませんね。

書込番号：19419930　スマートフォンサイトからの書き込み

[烏賊つり]

＞CIS愛好家さん

おはようございますヽ(^o^)丿。

ソーラークリニックに登録して、数値を比べられるようになってから、天気がわるいからか、機器がわるいからか等の心配をしなくて安心できるようになりました!(^^)!。ご紹介いただきありがとうございました。

私は、昨年12月末から急に太陽光発電に取り組むことになった新米です。特に売電価格が下がる間際にバタバタと契約してしまいました。

私は、ネームバリューと変換率だけ考えて、パナのパネルを10キロ弱設置しましたが、今から冷静に考えると、ソーラーフロンティアのパネルで6キロ程度にしておいたら良かったかなと思っています。

最近、私自信が所有する土地や売りにでてる土地に50キロ未満をどうかなと、現地確認したりしてます。

でも、少し時代のタイミングに乗り遅れたかなと感じてます。

当時、太陽光発電のことは知ってましたが、何か胡散臭い感じがしてました（笑）。

それが変わったのが、近所の農家が農地に50キロを２つ合計100キロ設置されたのを見てからです。

詳しい金額は聞いてませんが、6〜7年で元がとれるとのことでした。現実には、シミュレーションを上回る発電量になっていて、もっと早く回収できるかもとのことです。

これは美味しい話だと思い、とりあえず自宅用を取り付けし、試してから、その後に産業用と思ってました。

しかしながら、今年の8月に自宅用に4.4�`増設したところでタイムリミットのようです。

先見の明がある皆さんが羨ましいです<(_ _)>。

書込番号：19419971

[烏賊つり]

＞湯〜迷人さん

こんにちはヽ(^o^)丿

10年後には、中古の日産リーフを買って、夜間はその電力で賄えるといかなと思ってます!(^^)!。

20年後には、太陽光で水素を製造し、夜間にその水素で発電し、車はトヨタミライに買い替えですね（笑）。

書込番号：19420030

[CIS愛好家]

スレ主さん

＞私は、ネームバリューと変換率だけ考えて、パナのパネルを10キロ弱設置しましたが、今から冷静に考えると、ソーラーフロンティアのパネルで6キロ程度にしておいたら良かったかなと思っています

私は、文字通りCIS愛好家なので、CISシステムの素晴らしさとかそれを推薦する気持ちは経験者として強いものがあると自負していますが、かと言って家庭用を屋根上に設置するとしたなら、HITシステムを選択することは決して間違いはないとも思います。

HITは高性能なシステムであり、対経年劣化性能も素晴らしく、割合にコスト高であることがたまにきずではありますが、家庭用ソーラーとしては一押しであることに間違いありません。

ただ、自分だったら自宅の庭先か敷地内の空き地に野立て設置してでも、10kW超えのシステムにしたかな〜とは思います。
（実際に屋根上5.1kWに飽き足らず、40メートルの離れたところに野立て設置で5.4ｋW分増設して、さらに10万円もかけて家庭用分電盤まで太いケーブルで引っ張ってきましたから　笑）

10kW未満であったとしても、やはり将来の蓄電システムとの兼ね合い、またHV車使用やおっしゃるような水素生成のためのことを考えると、容量的に大きなものであったほうが良いとは思います。
10kW超えであれば、そういった蓄電システム関係等々プラス水素関係のパッケージシステムが広く普及した場合のことを考えると、より有利かな〜とは思います。

Power to Gas システムは、既に技術的にはほぼ完成されていますが、あとはコストや国のエネルギー政策如何でどのくらいまで普及・一般化されてくるか否かという問題だけだと思いますが、再生エネルギーに携わる者の端くれとしては、是非共に今後のエネルギー政策が再エネ＋水素関係という次世代の方向性へ向かって行ってほしいものですね。

産業用ソーラーは、このところの売電単価の下落によって、ほぼ終焉期を迎えてしまいました。
今後は、コストを極限まで落としたシステム構築をしていかない限り、事業収益性は難しいと思います。とは言っても、安価な海外製パネルで目先のコスト安に目をくらませ、将来何かあっても保証もままならず、予想外の出力低下などに見舞われて次々とパネル交換を余儀なくされるような「安物買いの銭失い」的なシステムの選択は避けるべきでしょう。

自分がスレ主さんの立場なら、CISの過積載＋コスト安の国産もので何とかシステムを組みたいと思います。
以下のようなのは、どうでしょうか。

https://looop.co.jp/product/ground_type_68cis/

LOOOPは、個人的にはあまり好きではないのですが、信頼性のあるCISモジュールとコスト安のシステムを組み合わせ、自分で架台の脆弱性をしっかりと補強するなどすれば、かなり強力な高性能システムが構築できると思います。
私ならこれ一択ですね。

自分も、あと低圧50kW弱レベルのソーラーを最低も２〜3基は持ちいと東奔西走しましたが、残念ながら及ばず、最終的には虎の子の49.5kWを1基だけでした。
近い将来、系統電力に連携せず、電気から水素生成して行く方式のソーラー事業が広く普及していくことを切望し、その際にはそのようなPower to Gas のソーラーシステムを銀行から融資してもらって是非持ちたいものです。

世界の流れに逆行して、滅びゆくべきエネルギーである原発を再稼働し、再エネを縮小して行こうとするおかしな流れの政策をしているこの日本ですが、是非とも英知のエネルギーである再生エネルギーを多角的により推し進めてもらい、技術大国日本の面目躍如をしてもらいたいものだと強く願うばかりです。

書込番号：19421100

[メープル発電所]

烏賊つりさま

引き続き12月もお天気がっかりですね。
今年から始めたんで例年に比べての感覚はないんですが。

＞ソーラークリニックのパネル面日射量比率は、9月　0.91、10月　0.88、11月　0.88となってます。

ソーラークリニックに出ている数字の計算ロジックを理解していないのですが、
システムが劣化もなく正常に稼働しているとして、数字の変更要因はあと温度だけかと思っているのですが
この考えは間違いないか？？詳しい人いませんか。

上の考えからいくと9月→10月→11月と「パネル面日射量比率」は上がっていくと思うのですが、
烏賊つりさまのは10月ごろから影響する影が出始めたりしてますか？？

書込番号：19425589

[CIS愛好家]

ソーラークリニックのパネル日射量比は、完全無欠的な値ではなく、確かに天候や温度など影響は受けていると思います。

私のCISシステムでも、月によっては平気で7％くらいの差異を生じます。(アレイの影の影響を考慮しなくて)
天候・温度以外でも、おそらく電圧抑制(無効電力制御レベルの微細な損失量)によっても値に差異が出てくることが私のシステムを見ていても分かっています。

なので、ソーラークリニックのパネル日射量比は、ひと月ひと月の値の変化を一喜一憂的に追うのではなく、過去1年間の日射量比の推移を継続して見て行くことが望ましいと思います。
このようにデータを蓄積していくこと、またその値を継続的に見て行くことで、温度等の季節の変化が相殺されて影響を無視できるようになると思います。

書込番号：19425747

[以下省略]

日射量比は測定地点からの距離で変わって来ると思います、測定地点が家の隣に在れば、ほぼ正確な数値が出るでしょうが、測定地点から5km・10km離れていれば、雲のかかり具合も違ってきますしね！
日射量比率は、あくまでも参考値として捉えています。

書込番号：19425839　スマートフォンサイトからの書き込み

[メープル発電所]

CIS愛好家さま

以下省略さま

回答ありがとうございます。


＞日射量比は測定地点からの距離で変わって来ると思います、測定地点が家の隣に在れば、ほぼ正確な数値が出るでしょうが、
＞測定地点から5km・10km離れていれば、雲のかかり具合も違ってきますしね！

確かに！！！
考えてみればそのとおりですね。
なんとなくもやもやしていましたが、完全に納得できました。

書込番号：19425900

[CIS愛好家]

＞日射量比は測定地点からの距離で変わって来ると思います
＞測定地点が家の隣に在れば、ほぼ正確な数値が出るでしょうが、測定地点から5km・10km離れていれば、雲のかかり具合も違ってきますしね！
＞日射量比率は、あくまでも参考値として捉えています

以下省略さんのおっしゃる通りです。
ソーラークリニックでは、3点地域の平均値での日射量比も示されており、その値が年々蓄積されて行きます。
値そのものの高低に拘ってもあまり意味がないかもしれません。(と言いつつも、私はかなり拘りますが　笑)

大切なことは、あくまで一つの基準値にたいして、どの程度その値との乖離性が生じていくか否か、という問題だと思います。

一日当り、あるいは1ヶ月単位レベルの発電量うんぬんに一喜一憂することなく、年単位のレベルでの数値の推移の監視こそがシステムの健全性の検証であり、経年劣化の度合いの掌握になって行きます。

書込番号：19425950