太陽光発電 なんでも掲示板 クチコミ掲示板

太陽光事業の税理士

[yakumo307]

太陽光事業者として年間1000万弱の売電料となる見込みです。
低圧4基の決算、税理士顧問料について教えてください。

本年から事業者として参加、4基の連携予定（上手く行って5基）
今までは自分で会計ソフト等をつけ、決算のみ税理士さんにお願いしようか？と考えておりました。


しかし、色々なサイトを調べてみると、太陽光専門？というか太陽光に特化した税理士さんもいらっしゃるのですね。

大体ですが年間18〜20万
この中に、月の顧問料1万、決算6万〜8万、消費税申告2万程度となっているところが多かったように思います。なお対面はなく、MAIL,電話のやり取りが基本とのこと。

ここでご質問ですが、事業者として太陽光をされている皆様は税理士さんはつけておられますか？
それともご自身で決算、申告をされておられますか？

選ぶポイントや、顧問料等教えていただければ幸いです！

書込番号：21541672

[しょういち７２０]

私は大規模でないので確定申告を個人でするだけですが・・・

他事業がなくソーラー売電のみであれば会計ソフトで良いと思いますがね。

１年目のみ税理士さんにお願いして流れを把握すれば、２年目からはご自身で出来るのではないでしょうか？
メンテがあったらその金額をプラスする程度の作業が増えるだけ？ですもんね。

書込番号：21542645

[こととたつ]

＞yakumo307さん
商工会議所、商工会などに入会出来ないですか？
年会費1万円、確定申告3千円くらいだったような。

書込番号：21542679　スマートフォンサイトからの書き込み

[SAXRS]

＞yakumo307さん

確定申告を税理士さんに任せるかどうかは、正に人それぞれかと思います。

自分でやる場合のメリットは、費用が発生しない点が最大の魅力ですが、細かく帳簿をつけないといけないですし、知り合いの税理士さんに聞いた限り、税務調査対象の優先順位が高くなるようです(申告規模次第でもあるので、yakumo307さんの場合はさらに高くなるのでは？)。
もちろん、適正に申告していれば税務調査が来ても問題ないのですが。。

税理士さんの場合、ほとんど税務調査が入ることがないと聞きました。
やはり費用を支払うだけあり、申告内容は的確ですし、いろいろ事業税制上のアドバイスや提案も受けれます。
成功報酬金額に関してはまちまちで、太陽光の場合、申告額の数％といった形をとっている事務所もあるようです。
本業が別にあり、細かく管理するのが大変であれば、費用はかかっても安心・安全の税理士さんにお任せするのも手です。
（税理士さんへの成功報酬は、事業経費にできますし。）

それともし初めてであった場合、かなり不安ではないでしょうか？
青色申告で、課税事業者による税還付を4基分も受けるのであれば、税務署からすれば格好のターゲットになりうる気もします。
そのため、最初の数年は税理士にお任せでリスク回避した方が良いかもしれません。

書込番号：21543907

[yakumo307]

返信が遅れてしまい、大変申し訳ございません。



しょういち７２０さん

ご回答いただき感謝致しますm(_ _)m
法人はソーラー事業のみです。ですのでしょういち７２０さんが
仰るように出来る範囲では自分でと考えておりました。
しかし、なにぶん消費税還付などの大きいイベントもあるので
悩ましいところです。


こととたつさん

ご回答いただき感謝致しますm(_ _)m
なるほどですね！商工会という手もあるのですね〜＾＾
そういえば、お隣の事業者さんが税理士は顧問契約しないで
商工会で聞きながら申告してる。と言っているのを思いだしました！


SAXRSさん

ご回答いただき感謝致しますm(_ _)m
税務調査対象の優先順位が高くなるとのこと…。そうですよね。
プロと素人では当然ですよね。。
太陽光事業を始めたばかりで、本当に不安は大きいです。
やはり費用は大きいかもしれませんが安心、安全は譲れないところです。

書込番号：21556232

家庭用太陽光発電の過積載について

[yi4460]

初めて質問させていただきます。

Qセルズの太陽光パネルの設置を検討しています。

工事店から頂いている構成は以下の通りです。
パネル・・・Q.PEAK-G4.1　×　28枚・・・8.4ｋｗ
パワコン・・・KP40K3-HQ　×　2基・・・8ｋｗ（オムロンのOEMのようです）

イニシャルコスト・維持コストを抑える目的で過積載を行いたく、調べたところ、オムロン製屋外設置型のパワコンのKP55M2は過積載にも対応しておりましたので、この件を工事店に問い合わせたところ、「住宅用途は、メーカーが過積載を認めていない」とのことで対応不可とのこと。

いまいち納得がいかなかったので、質問させていただきました。
コメント、アドバイス等あればお願いします。

書込番号：21532527

[あさとちん]

＞KP□Mシリーズは特定客先向け商品です。

と書かれているから、一般向けではないようですね。
請け負ってくれる工事店を探すしかないでしょう。

書込番号：21532578

[yi4460]

早速の返信ありがとうございます。
Qセルズの商品ラインナップにも同じ型番のパワコンがあるのですが、そちらは過積載には対応してないということなんでしょうかね！？＞あさとちんさん

書込番号：21532592　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞yi4460さん

　住宅用の長期保証ルールを遵守するのならば4kWパワコンが2台となります。
　ですが、長期保証は無効でも構わないというのであれば5.5kWパワコン1台でOKでしょう。

書込番号：21532835

[yi4460]

コメントありがとうございます。
メーカー保証のからみもあるんですね。

現在頂いているお見積もりが、HEMS込みで29万/kw（税込）なんですがもう少し導入予算を抑えられないかと考えております。

書込番号：21532910　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

オムロン製であってもＱセルがどこまでの過積載を許可するのか？

になってきます。

もしオムロンの許容範囲いっぱいに過積載したいのであれば、パワコンはオムロンから、パネルはお好みのブランドで個別に取り扱いしてくれる業者さんにお願いするしかありません。
野立てを多く施工されている業者さんであれば可能でしょう。

しかし保証がそれぞれのメーカー別対応となるので何かあった時にその業者さんがきちんと存在し、対応してくれるのか？
が重要となるでしょう。

これらを考慮すると一般家庭向けは、メーカーで一式システムを組み、メーカーの保証範囲内で設置した方が無難です。

書込番号：21542761

[yi4460]

＞しょういち７２０さん
詳しいご説明ありがとうございます。
業者さん提案の内容で進めようと思います。

書込番号：21554773　スマートフォンサイトからの書き込み

パネル容量と電力会社の認定パネル容量の食い違い

[Show-ya777]

今月、初めての売電料金が電力会社より届きました（九電です）。
設置パネルはQセルズで容量は6.9kwです。見積書と施工完了書に記載されています。
しかし、電力会社より届いた精算書には、6.6kwと書かれています。
この0.3kwの違いはなんなんでしょうか？
もちろん施工会社にも問い合わせましたが、経産省がどうだパネルがどうだパワコンがどうだ、とよくわかりません。
たかが0.3kw少ないからといってなんだ？と思うかもしれませんが、単純計算で施工価格で約10万円分です。
屋根を見ても本当に6.9kw載っているかどうかはわかりません。
もちろんこの0.3kwで発電容量が大幅に増えるとは思っていません。
だからといって、実際は6.6kwしか載っていなければ、長い目で見れば結構な差になってきそうです。

一体、どっちを信じればいいのでしょうか？

書込番号：21525457

[SAXRS]

＞Show-ya777さん

単純に電力会社の間違いの可能性もありますが、パワコンの容量が6.6kWということはないでしょうか？
（あまりこのパワコン容量値は考えずらいですが・・・）

申請はパネル容量とパワコン容量のどちらか少ない方とされるため、必然的に電力会社の明細もJPEA(経産省）の申請容量で表示されます。
申請内容がどうなっているかは、業者にJPEAへの申請画面(認定画面)のコピーを見せてもらうことをおススメします。

また、もしそうでない場合、施工完了報告書に記載のパネル容量と数量から計算して、6.9kWとなっているか確認できませんか？
もし完了報告書自体に誤記があるようであれば、それを精査する術はないため、メーカー保証書が発行されるまで待つしかないかもしれません。

書込番号：21525504

[ＲＥＤたんちゃん]

Show-ya777さん

以前、パワコンの設置距離が近すぎて！と質問されたかたですよね？
あの写真はKPシリーズの5.5kwと3kwのパワコンではなかったですか？
なら、パワコンがパネル容量を上回っていますので、システム容量としてはパネルの容量が適応されます。

何wのパネルを何枚載せていますか？
見積り書か提案書類を確認して下さい。
また、実際に屋根が見渡せるのなら数えてみて下さい。

書込番号：21525694　スマートフォンサイトからの書き込み

[Show-ya777]

見積書	工事完了写真

見づらいかもしれませんが、見積書と工事完了時に頂いた写真をアップします。
見積では300ｗのパネルが23枚ですので、6.9kwです。
完了写真も数えてみると23枚あるようです。
電力会社の間違いでしょうか？もし間違いだとして、当方に何かデメリットはあるのでしょうか？

＞SAXRSさん
そうです。以前パワコンの近接設置で質問した者です。
あれから施工業者に連絡しましたが、やはり業者の方でも保証が下りない可能性があるという事を確認したらしく、再工事してもらいました。

書込番号：21525948

[RACOON RASCAL]

＞Show-ya777さん
間違いや問題はない可能性があります。モジュールの回路構成がわかる図面があれば、わかるかも。

設置パネルはQセルズで容量は6.9kwです。見積書と施工完了書に記載されています。
しかし、電力会社より届いた精算書には、6.6kwと書かれています。
⇒電力会社は、システムを構成している「モジュール」と「パワコン」の少ない数値で算出します。
例）：モジュール4.8kW（300W×16枚）・パワコン5.5kW　なら、システムの数値は4.8kW

今回はパワコンが2台ありますので、それぞれの合計が6.6kWになったのでしょう。
システムをどのように構成して6.6kWになったかは、この資料ではわかりません。
仮に間違いでもデメリットがあるかは間違いの内容によりますので、これ以上は言及できません。

私はお客様には、契約の際に「私たちの見積書・契約書ではモジュールの合計出力を記載していますが、電力会社・資源エネ庁からはモジュール・パワコンの少ない方の数値で出ます。」と実際にそれぞれの数値を教えて説明してます。以前お客様からすごく不安がられたことがありましたので…。

書込番号：21526278

[高松キャノン]

Show-ya777さん

>今回はパワコンが2台ありますので、それぞれの合計が6.6kWになったのでしょう。
これはありません。
見積書にはKP30とKP55と書かれてますし、ＲＥＤたんちゃんさんもおっしゃるように以前のｽﾚの写真を見ても見積書記載のパワコンです。
また、２基足して6.6kwになるパワコンはＱセルズでは存在しません。

ただの手違いかと思います。
目視で２３枚載ってるのであればデメリットないかと思います。
電力会社は発電（売電）量に対して買い取り金額を支給しますので。

仮に6.6kwのパワコン構成だとしても、パネルが6.9kwですのでピークカットの影響額も無いに等しいかと存じます。

ただ確認してもらって間違いは是正しておいた方がいいですね。

書込番号：21526386

[RACOON RASCAL]

＞高松キャノンさん

今回はパワコンが複数台です。パワコン1（5.5kW）とモジュール・パワコン2（3.0kW）とモジュール、それぞれの少ない数値を足したら6.6kWになった　という可能性があると書き込んでいます。
これ間違っていますかね？これは、電力会社関係ない共通のルールだと思いますが。

＞Show-ya777さん

添付資料ではそれぞれのパワコンの連系枚数がわからないので、これ以上回答できません。ケーブルの数量が4回路なので、5.5kWパワコン3回路・3.0kWパワコン1回路かな〜〜と思いますが、あくまで予想です。Qセルズロゴ入りのモジュール配置図だと回路構成も記載されていますので、それを添付していただければわかるかもしれないです。
もしくは九電への申請は、各パワコンの連系枚数を提出していると思いますので、工事業者に聞いてはいかがでしょうか？
おそらく業者は、私の最初の書き込みを上記ほど砕けてない言葉（正確な表現）で説明してくれたと思いますよ。

書込番号：21526543

[そらとやま]

＞Show-ya777さん

一つの可能性ですが、記入ミスでなければ RACOON RASCALさんの指摘どおり以下の接続かも？

KP55(5.5kW) に　12枚（3.6kW）接続 →　少ない方が認定されるので　3.6kW
KP30(3.0kW) に　11枚（3.3kW）接続　→　少ない方が認定されるので　3.0kW

合計で6.6kWが認定される

こんな不思議な接続はしないとは思いますが。。。。。

そもそもなんでパワコン２台なんですかね？？　1台で済むのに。。。

書込番号：21527019

[SAXRS]

＞Show-ya777さん

どうやらパワコン容量8.5kW>パネル容量6.9kWのようですね。
ただ、確かにそらとやまさんの指摘する場合もありえますので、6.6kWとなってもおかしくありません(通常このような接続はしませんが・・・)。

パネルも23枚あるようであれば、間違いなく6.9kWは設置されていると思います。
ただ万が一ということもありますので、業者にお願いしてJPEAからの事業認定画面のコピーをみせてもらってください。
もし業者のミスで22枚、6.6kWで申請していた場合、やっかいです。
認定が6.6kWにもかかわらず、6.9kW設置していた場合、１枚取り外さないといけなくなります。
（これもないとは思いますが、一応確認しておいた方が心配の種が減ります）

書込番号：21527268

[Show-ya777]

回路図？

＞RACOON RASCALさん
回路図というのがよくわからないのですが、これかな？っていう文書を添付します。

書込番号：21527564

[そらとやま]

＞Show-ya777さん

なるほど、図面どおりの接続だと6.9kWで認定されるはずですね。

図面の接続（実際の接続）

KP55(5.5kW) に　18枚（5.4kW）接続 →　5.4kW
KP30(3.0kW) に　5枚（1.5kW）接続　→ 1.5kW 合計　6.9kWで認定されるはず


間違えて屋根面の枚数を記載して申請してしまった（または間違えて屋根面ごとの接続にしてしまった。。？）のかも？

KP55(5.5kW) に　屋根面�@の12枚（3.6kW）を記載　→　3.6kW
KP30(3.0kW) に　屋根面�Aの11枚（3.3kW）を記載　→　3.0kW　　 合計　6.6kWで認定されてしまった

書込番号：21528146

[Show-ya777]

＞そらとやまさん
ありがとうございます。
図面上では間違いないって事ですね。
では申請時に間違えたという事ですか。
再度お聞きしますが、実用上なにかデメリットはあるのでしょうか？

書込番号：21528469

[gyong]

＞Show-ya777さん

モジュール配置図で実態がわかりました。

西：18枚（3.6kW＝6直×2回路）＋パワコンKP55K3(5.5kW)
　モジュールとパワコンを比較し小さい方の3.6kWが需給契約容量の小計
東：11枚（3.3kW＝6直×1回路＋5直×1回路）＋パワコンKP30K3(3.0kW)
　モジュールとパワコンを比較し小さい方の3.0kWが需給契約容量

太陽光モジュール容量：300W×33枚＝6.9kW
電力会社需給契約容量：6.6kW

なので電力会社明細の6.6kW(需給契約容量)は正しいです。

ですが、マルチストリングでもないパワコンKP30K3に異なる直列数のモジュールを入力していますから、6直の1枚分は無しとみなせる無駄な構成となります。モジュールが無駄に発熱しないか心配です。

皆様も指摘していますが、この屋根であれば5.5kWまたは5.9kWのマルチストリングパワコン1台でことたります。
パワコン1台の場合の電力会社需給契約容量はパワコンの出力となります。
ハウスメーカーのレベルが知れますね。

書込番号：21528510

[gyong]

モジュール枚数に誤記がありました。謹んで訂正します。

【誤】西：18枚（3.6kW＝6直×2回路）＋パワコンKP55K3(5.5kW)
【正】西：12枚（3.6kW＝6直×2回路）＋パワコンKP55K3(5.5kW)

書込番号：21528517

[そらとやま]

＞gyongさん

図面だとパワコンKP55(5.5kW)に6直3回路になっていますよ。
KP30は5直の1回路のみ。

＞Show-ya777さん

図面通りに接続したのか、施工時に接続変更したのか業者に確認する必要がありますね。
モニターでそれぞれのパワコンの出力（晴れたお昼ころの瞬時値）わかりますか？

もし、図面と異なりKP30に5直と6直を並列に接続していた場合は、
無駄な発熱はないですが、出力がパネル半枚分くらい減ります。

11枚（5+6）　×　300W ＝3.3kWのところが、 実質的に　約10.5枚×300W＝約3.15W くらいになります。

書込番号：21529050

[Show-ya777]

＞そらとやまさん
>図面通りに接続したのか、施工時に接続変更したのか業者に確認する必要がありますね。
>モニターでそれぞれのパワコンの出力（晴れたお昼ころの瞬時値）わかりますか？
モニターのどの画面を確認すればいいのでしょうか？
勉強不足でこういう事に疎くてすいません。
ちなみにモニターは、
http://www.omron.co.jp/energy-innovation/product/kp/monitor/eig/mu1p.html
こちらになります。

書込番号：21529456

[そらとやま]

＞Show-ya777さん

モニターにそれぞれのパワコンの発電出力が表示されていませんか？
モニターでわからなければ、各パワコン本体の表示部に瞬時発電出力（kWhではなくkW）が表示されているので、それをメモって下さい（晴れた日の11時〜13時頃）。

KP55とKP30の比率が3倍位の差があったら、図面通りの配線 （認定申請ミス）
　例　3.5kW ： 1kW

KP55とKP30の比率があまり差がなかったら、図面と異なる配線で、認定申請につかった配線（不適切な配線）
　例　2.4kW ：　2.2kW

書込番号：21531571

[Show-ya777]

＞そらとやまさん
モニターでの見方はわかりませんが、これまでパワコン自体の出力を見てきた中で覚えてる限りでは
パワコン1が4kw程度の時はパワコン2は１〜２kw程度、パワコン１が2kw程度の時はパワコン２は1kw未満ぐらいだったと思います。
どちらにしても１より２のほうが結構な差で少なかったように記憶しております。
ただ東西の違いがあるので、これをどう判断するのかはわかりません。

書込番号：21531732

[そらとやま]

＞Show-ya777さん

お昼頃だと、東西の日射強度の差が少なくなるので、その時の出力の差がそれだけ大きいということは、図面どおりの配線になっていますね。

となると、書類申請時に各パワコンへの接続枚数を、実際の枚数ではなく屋根面の枚数を間違えて記入したのでしょう。

実害は無いので放置するか、いいかげんな業者にお灸をすえる為に修正を要求するフリして謝らせてスカッとするか。。。

書込番号：21531809

[Show-ya777]

＞そらとやまさん
ありがとうございます。
実害は無さそうでホッとしました。
でも一応業者には連絡して、書類ミスかどうかを確認してもらいます。
なんか後味が悪いので・・・

書込番号：21531844

[RACOON RASCAL]

＞Show-ya777さん

図面の通りなら、確かに6.9ですね。

＞そらとやまさん

変更する場合は昨年8月に改正された「いかなる理由であれ3％以上の増加=売電単価引き下げ」に該当しないでしょうか？

書込番号：21531968　スマートフォンサイトからの書き込み

雪国地域の太陽光について

[yakumo307]

度々失礼いたします。もう一案件ご質問させて下さい。

雪国地域の太陽光について。

親戚より新潟県の土地を譲ってもらう可能性がでてきました。
※３５０坪、５０ｋｗに過積載８５ｋｗ程度を検討中
※積雪５０ｃｍ程度（１２月〜２月頃まで）
※東北電力エリア
※NEDO平均日射量３．４４ｋｗｈ
※電線まで約３０ｍ
※整地済み（現在は農地）
※南方向は遮るものはなし
※売電１８（１９）円

親戚が今まで春先の山菜を栽培していましたが、現在は使っておりません。親戚が自分で重機（バックホー）でならしたようです。
ここでご質問なのですが

１．積雪地域でも採算は合うのか？（土地は無料のため、日射量の低さをカバーできるかと考えますが如何でしょうか？）
２．出力制御地区のリスクはどうなのか？（実際はそんなにリスクはないとの情報が多いが実際はどうなのでしょうか？）
３．制御対応のパワコン、積雪対応架台のシステム料金の上昇（一般的にどの程度プラスになるのでしょうか？）

最後になりますが、実際に積雪地域で太陽光経験者様や注意点やデメリットなど色々お聞かせいただければ嬉しいです！
どうぞ宜しくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：21520914

[SAXRS]

＞yakumo307さん

土地代がかからないのは大きなメリットで、新潟にしては条件も良さそうです。
ただ、NEDOの日射量ですが、必ずしも発電量と一致するわけではないのでご注意ください。
というのも、降雪地域は日が出ても雪が溶けて落ちない限りほとんど発電しませんので(日が出ても気温が上がらないと溶けない)、一度雪が降ると発電量への影響が大きいです。
それと、一応今年の最大積雪量で考えた方が良いです。
発電量は、ソーラークリニックのデータ等が参考になります。
ちなみに新潟のどの辺りでしょうか？

豪雪地域の場合、やはり荷重による架台損傷が危惧されるので、架台の補強が必須で、コストアップになることは覚悟しておいてください(特に中国製の脆弱なアルミ架台は要注意です)。
費用は仕様次第ですので、見積りをとってみてください。
理想はアルミや単管ではなく、ソーラーキーパーや亜鉛メッキの鉄鋼架台ですが、かなり高いです。

新潟市に親戚がいますが、屋根上でも太陽光をやる家が少ない位なので、出力制御の影響は実はないのではないかと予想します。
逆を言うと、新潟で太陽光をやるメリットが少ないためかもしれません。
冬場の新潟は基本雪か雨で、良くて曇ですので、ほとんど日が出ません。

書込番号：21521356

[そらとやま]

＞yakumo307さん

晴れていてもパネルの積雪で発電機会が無くなるので、雪国での太陽光発電は不利です。

以前は落雪のために傾斜を急角度にしていましたが、冬の3ヶ月の発電量は年間発電量の1割〜1割半くらいしかないので、冬場の発電を諦めて春〜秋で発電量を稼ぐために15〜20度の傾斜にして多く敷き詰める方が良いようです。　

ですので、SAXRSさんご指摘のように架台はしっかりしてないといけません。

NEDOの新潟市のデータだとkW当たり、1,000kWh位の発電は期待できそうですね。積雪が多い地域だと950kWh位？
架台のコストをケチらずに全体のコストを削れば良いと思いますが、利益追求よりも土地の有効活用だと思っていた方が良いですよ。

寒冷地なので、ピークカット率が他の地域より高くなります。過積載1.7だと7%位になるので過積載は1.5位にしておくとピークカット率は3%位ですみます。

書込番号：21523356

[yakumo307]

SAXRSさん

いつも的確なご回答ありがとうございますm(_ _)m
早速ソーラークリニックのデータ拝見致しました！上越市というところなのですが、大変参考になりました。
やはり１２月〜２月は厳しいですね。

架台はコストアップ覚悟ですね。。土地代がかからないとはいえ新潟での日射量と架台コスト、これらを天秤にかけ、それでもメリットがあればチャレンジしてみたいです。
ありがとうございました(^^)



そらとやまさん

詳細なデータのご回答ありがとうございますm(_ _)m
私も冬の発電はすてて（負荷をかけた？）シュミレーションで採算が合うか検討しておりました。
やはり、架台の剛性は必須ですね！
すこしでも発電量を稼ぎたいので過積載をガッツリと…
などと考えておりましたが、１．７より１．５が無駄がなく
コストも削れるのですね！だだの発電量アップだけでは駄目ですね〜（汗）
ありがとうございました(^^)

書込番号：21524004

[SAXRS]

＞yakumo307さん

上越市ですか。
新潟屈指の豪雪地帯というわけではありませんが、現時点でも今年はかなり降雪の影響があると思われます。
そらとやまさんの言うように、投資ではなく土地の有効利用と考えた方がよさそうです。
日本海側であれば、太陽光よりも風力に向いてそうですね。

架台は10°位としたいところですが、20°に近づけた方が冬場の降雪が滑り落ちやすくなりますので、積雪による荷重負荷の影響を緩和できます。
逆に20°オーバーにしても夏場不利になりますし、耐風強度上リスクが大きくなります。
また、滑走した降雪がパネルから離れるように、架台を地上から1m程高く設計した方が良いです。

パネルは積雪を考えるとカナディアンが良いですが、コスト面との兼ね合いですね。
（新潟エリアは競争がないためか、他エリアのような安い見積りが出にくいので）
20年間の綿密な事業シュミレーションを行い、納得できる純利益が見込めそうであればGOして良いと思います。

書込番号：21524371

[yakumo307]

＞SAXRSさん

細かく詳細までご回答いただきありがとうございます。

確かに新潟県では太陽光は盛んではないため、見積もりは厳しい現状があると思います…。
（逆に出力制御はなさそうですね！）

SAXRSさんが仰るように『風力発電』も検討したのですが、何分投資金額が大きいく、ネックとなっております。。
いずれ小型風力チャレンジしてみたいものですが(^^)

まずは、この案件でしっかりと事業として成り立つのか？今一度厳しめにストレスをかけたシミュレーションをしてみます！

書込番号：21556295

これから太陽光事業者としての参加

[yakumo307]

初心者でありますが、野立て太陽光についてご質問させて下さい。

昨年12月に太陽光に興味を持ち、大変遅ればせながらここから事業者として初めていきたいと考えております。

ここまでのの流れ

○コ○タイルさんにて商談しております。
21円単価、4区画購入予定、表面利回り10%

ここで、3区画まで進んだのですが、4区画目の案件で土地に問題があり購入が見送りになりました。次の案件を案内されたのですが、次は19円（18円？）単価になるとのこと。

担当者からは、利回り10%キープにするため、システム料を下げて…との提案を受けております。
毎年単価が下がり、それに合わせて、システム料金下がる。企業努力、システムの進化、過積載等でカバーしている。と、説明をもらいました。

たくさんのサイトを私なりに調べて見ると、上記のように、今でも充分始めるメリットはある！というサイトもあれば、買取単価の下げに対し、システムの価格下げがついていけない。というサイトも…。今年も18か19円に単価が下がりますが、実際のところどうなんでしょうか？

担当者のポジショントークなのか？本当にこれから太陽光に参加してもメリットがあるのか？

皆様のご意見を、お聞かせいただければと思います。宜しくお願いします。

書込番号：21518160　スマートフォンサイトからの書き込み

[高松キャノン]

yakumo307さん

家庭用太陽光を２基所有する者です。
私、個人的な想いで恐縮ですが、これから事業として太陽光を考えることは私には出来ません。

おっしゃるように買い取り価格に応じてシステム価格も下がってきておりますが、国産品では頭打ちのように感じます。
海外のＬＣＣメーカーという選択肢もありますが、個人事業では利回り以上のリスクを伴います。
これからの産業用・低圧は地産地消を目的にインセンティブが得られる企業型に特化されるような気がします。

家庭用も往年の旨味はなくなっていますが、新築と同時のZEH特権や蓄電池との併用型で売る電気から消費する電気に移行で採算が取れます。

17年度の事業主倒産も紙面を賑わってるように太陽光は厳しい時期を迎えています。

これから設置を！という、yakumo307さんにネガティブな話はしたくないのですが、小規模太陽光事業主としての１意見としてお収めください。

書込番号：21518324

[gyong]

＞yakumo307さん

分譲産業用と住宅用両方持っています。

H30年度：18円
H31年度：15円
H32年度：12円

H31年度15円まではガンバレル業者が出てくると思いますが、その次の年度12円だと安く仕入れて構築できない分譲業者は脱落です。
私的には15円までは楽にイケると思っています。
分譲業者は事業継続のために前に進まざるを得ない状況です。

書込番号：21518782

[SAXRS]

＞yakumo307さん

太陽光業界は現在窮地に立たされています。
施工業者、メーカー共に厳しい状況で、関連企業は大企業、中小関係なく今年も倒産件数が過去最高を更新しました。

エコスタイルさんは一昨年、昨年に比べて物件数が減ってきましたね。
私にも最近営業の電話があった位なので、正直厳しいのでしょう。
それと、エコさんの発電所は何件か見たことがありますが、架台が脆弱です。
おそらく表面利回りを良く見せるためのコストダウンと思われますが、最近の異常気象に耐えられるか微妙な印象です。
総合的に、将来性を考えると私なら手を出しません。

3区画の実利回りはどれ程でしょうか。
実際には利回りだけでも判断できず、必要経費や保険、想定される税金等を含めた20年間の詳細なシュミレーションも必要です。
今後は実利回りだけでなく、詳細な事業計画を立て、リスク管理できる方でないと失敗する可能性が高いです。
加えて、野立てをやるなら条件が良い土地を低価格でみつけ、良い業者を選定できなければ正直今後は厳しいと思います。

ネガティブな内容になってしまいましたが、この辺りよく考えた方が良いです。

書込番号：21518801

[yakumo307]

高松キャノンさん

早速のご回答ありがとうございますm(_ _)m
そうですよね。おっしゃるとおり太陽光バブルはもう既に過去の話。まだまだメリットがあればと思い悩んでいるところでした。また、zehは私もとても興味を持っております！
もっと調べてみます！ありがとうございました(^^)



gyongさん

かなり確信に迫るご回答有難うございますm(_ _)m
業者の体力の差が出てくる時期になってくるのですね…。

１５円までいける。とご回答、これから参加の当方としては、とても心強く感じます！しかしながら土地代は大きい下げはないのでしょうから、やはり勝負はH３１年度くらいなのですね。担当者以外の言葉でこのようにいただけると本当に信頼できます。ありがとうございました(^^)



SAXRSさん

実際の体験談、とても参考になります！ご回答ありがとうございますm(_ _)m
架台がコストカットにより脆弱。。今後２０年を考えると心配です。また実質利回りは３％程度かと思います。
しかしながら当方、素人計算であり、償却資産税、パワコン積立、保険など詳細の計算が甘いかもしれません…。
もし、実質利回りを算出できるサイトや、SAXRSさんが実際に算出されている計算方法があればご教示いただければ幸いです。ありがとうございました(^^)

書込番号：21519510

[SAXRS]

＞yakumo307さん

実利回り3％ではかなり苦しいのではないでしょうか？
どの程度の20年間の純利益で満足できるかは人それぞれですが、野立てソーラーも維持管理に結構手間もかかります。
それを業者に任せればコストアップになるでしょうし、業者もそこまで臨機応変には対応できない部分があります。

計算方法というか、すべて計上するのです。
おそらく事業者は皆、独自のシュミレートをしているはずです。
私も自信でオリジナルのエクセルシートを作成しましたので、ご自身でどこまでリスク管理するかによって変わってきます。

融資を受ければ金利代もかかりますし、税金も土地と設備の固定資産税の他、所得税と住民税が発生します。
メンテナンスもシステムメンテナンスだけでなく、雑草対策やパネル洗浄等も考えなければなりません。
遠隔監視の維持費もかかりますし、パワコンの電気代も地味にかかります。
あとパワコン交換費の他、私が中華格安パネルを選択する場合、万が一の場合のパネル交換費用も計上するでしょう。
ここまでリスクを想定するかは事業者次第ですが、パネルが仮にメーカー保証対象内でも、交換取付費用は発生しますので。

と、いろいろありますが、21円、18円で始めるのであれば、これくらいは自己管理できないと失敗する可能性がありますので、注意した方が良いです。

書込番号：21521271

[Herbalstar]

＞yakumo307さん
○コ○タイルさんにて昨年５か所契約しました。次年度１９円なのでもう１か所設置を検討してます。土地は確保したのでパネルはQセルズでパワコンはオムロンで提案してきているので,値段が下がる年末にを契約しようと考えています。１９円でも表面利回り11%くらいはいきそうなのでまだまだ採算合うと考えてます。エコプラスさんも視野に入れて検討していくつもりです。

書込番号：21522100

[yakumo307]

Herbalstarさん

ご回答ありがとうございます(^^)
それにしても一気に5基ですか❢❢すごいですね(^O^)

私も19円であってもまだまだ買い進める所存です。
先立つものが大変ですが（笑）今後はいかに融資を引くか？
が大事になってきました。近い時期にご購入されておられますので大変励みになります！ありがとうございました。

書込番号：21533282

[yi4460]

＞yakumo307さん
丁寧なご説明ありがとうございます。

保証の事とかを考慮すると、やはりパッケージで導入するのが無難ですよね。

書込番号：21544072　スマートフォンサイトからの書き込み

[yakumo307]

＞yi4460さん

ご回答有り難うございます！たしかにパッケージは無難ですね！

実は利回りをあげようと素人ながら、土地を探してみたのですが、とてつもなく大変ですね（汗）
よほどの変な？業者でない限り、じかん、労力を考えると素人の私にはパッケージがあっているかもしれません。

書込番号：21556260

[AKUCIA]

＞yakumo307さん
＞ここから事業者として初めていきたいと考えております。

これからなら
　　こんなのがあるのですが、ご存知でしょうか？

消費税還付．．．魅力的ですよ

建設費2,000万円なら消費税還付160万円ですよ

まあ、幾つかの条件があるようです

個人事業主でなければなりません．．．開業届を税務署に提出
　もう個人事業主に成っているのでしたら　3月までに課税事業者選択届出書を税務署に提出
　まだ個人事業主になっていないのなら　その年の12月末までに課税事業者選択届出書を税務署に提出

還付金は所得税と住民税が掛かります

３年間（売電、その他の）消費税を払ったなら　4年目に課税事業者選択不適用届出書を税務署に提出．．．忘れないように

税務署に相談してみてください

参考に
http://standard-project.net/solar/tax/consumption-tax.html

消費税還付でも出て来ますヨ

書込番号：21556434

長州産業 太陽光パネル＆蓄電池

[秋狸]

フォレストホームと言う会社でパネルと蓄電池の見積もり取ったのですが
だいぶ高額σ(^_^;)?と言う不安感があります
一般家庭が賄える範囲という事で数は少ないです
長州産業と言う会社のプレミアムブルーのモデルで
2.9kw×10
蓄電池＆工事諸経費込み335万
15年ローン
正直
売電固定の10年以内若しくは12年位の完済で無ければ意味無いよなーと感じています
どんなもんでしょう
ただいまネットで一括見積もりもお願いしていますが辛口コメントお待ちしております

書込番号：21499262　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞秋狸さん こんにちは

今後売電価格の下落が続くことは避けられないと思います。
電力会社が売る価格と、買う価格が同じ現況ですから。

書込番号：21499307

[秋狸]

＞里いもさん
お返事ありがとうございます
そうですね
売電価格は10年固定されてもその後一気に下がる見通しなので
10年以内完済で有ればまだマシ•́ω•̀)?か蓄電池はもしもの時の非常電源買ったと思えば良いのかなーとは思っていたのですが
15年ローンと考えれば高額かな(´・ω・｀)な感じです
※既に同等で250万の見積もりが出てきました(´・ω・｀)

書込番号：21499428　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

バッテリーは10年無理でしょう、いいとこ5年かな。

書込番号：21499485

[gyong]

＞秋狸さん

　フォレストホームは見積もりが高いです。10年ローンで再見積りしてみてください。
　10年経過後は売電が0円となる動きがありますので。

書込番号：21499486

[秋狸]

＞里いもさん
再度のお返事ありがとうございます
蓄電池そんなに持たないですか(´・ω・｀)
ずっと稼働してたら…と思うとそうかもですね

書込番号：21499494　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋狸]

＞gyongさん
コメントありがとうございます
ゼロは考えて無かったです
危険性は確かに有りますね
全力で一旦阻止してみようかと思います

書込番号：21499501　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

秋狸さん

蓄電池の価格が高いと言うよりも
2.9kwの太陽光が発電する量から自家消費を差し引いたら蓄電池を満タンに充電するだけのパワーがありません

里いもさんがおっしゃるように買う電気は高騰の一途ですが、この価格とパネル容量では蓄電池は避けた方が良いかと思いますよ。

太陽光が働いてる時に高い電力を消費して、僅かですが余った電気を売電するオーソドックスな再エネに取り組まれた方が宜しいかと。

2.9kwの太陽光が10年間で稼いでくれる金額は80万円がいいとこです。
ならば、購入価格も80万円以下ですよね！

書込番号：21499952　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋狸]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
コメントと
参考になるお話ありがとうございます
再訪問の電話が来ていますので何とかしようと思います

書込番号：21500164　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋狸]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
＞gyongさん
＞里いもさん
皆様ありがとうございました
お1人しか選択出来ず申し訳ありません
また質問の際は宜しくお願い致します

書込番号：21550739