太陽光発電 なんでも掲示板 クチコミ掲示板

パワコンのマルチストリング方式における回路の組み方

[きよぱんず]

現在、パナソニックのＨＩＴ２４４αで太陽光発電の導入を進めています。
屋根が東西の切妻で次のとおりのシステムで契約しました。

パネル244α　26枚（東８枚、西18枚）
パワコン　屋外型マルチ5.9Kw（VBPC259B3）

ここで、ご意見をいただきたいことがございます。
ストリングスの組み方についてです。

当方で考えていたのは、東４枚×２回路、西６枚×３回路というものです。
東側の屋根におけるパネル配置は
�@�A�B�C
�D�E�F�G
であり、�@�A�B�Cで１回路、�D�E�F�Gで１回路を予定していました。
このように考えた理由は、東側屋根は、今の時期で午後２時過ぎから影がかかり、
�@�A�B�Cに影がかかった後に�D�E�F�Gにかかっていくという状況です。
（上から順番に影になり、最終的には�Dを除き、ほぼ全て影の中です。）
今の時期の影は伸びるのが早く、影のかかり始めからかかり終わりまでで１時間足らずです。
（夏であれば、�D�E�F�Gは午後３時過ぎまで影響を受けないのではないか思われます。）

業者からは、東側なので午後からは発電効率も落ちるので、全体の発電を考えれば、
６枚×１回路（�@�A�B�C�F�G）、２枚×１回路（�D�E）とした方が有利だと言われました。
（業者からは、西側が６枚×３回路なので、東側も６枚の回路がよいとの説明もありました。）

直接の枚数は多い方が良いとは思いますし、業者の言うことも一理あるように思うのですが、
どちらがいいのか（「４枚×２回路」か「6枚×１回路＋２枚×１回路」か）迷っています。

皆さまのご意見をおうかがいできればありがたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：19276249

[湯〜迷人]

きよぱんずさん

この紙面だけでは判断しかねるのですが、影は季節によって掛かり方が違ってきますので業者さんと綿密に打ち合わせをした上で判断してみて下さい。

書込番号：19276926

[きよぱんず]

湯〜迷人さん

ありがとうございます。

確かに紙面だけではお伝えしきれないのは、そのとおりなので、無理な質問なのかもしれませんね。
申訳ありません。

ただ、当然、業者とは打ち合わせをしている訳でして、こちら専門的知識が乏しい中、
業者の言っていることが正しいのかどうかについて、どなたかからご意見がいただけないかと思い、
質問をさせていただいた次第であります。

なお、補足しますと、東側の屋根は影のかかり方は年中同じで、
軒と平行に上からかかってきます。季節で異なるのは、影のかかってくる時間ということになります。
このため、私は４枚×２回路を想定したのですが、東側はもともと午後から発電効率が落ちるし、
影の影響も午後なので、業者は４枚という組み合わせをつくるより、６枚と２枚で組み合わせた方がよいという意見です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19278355

[gyong]

>（業者からは、西側が６枚×３回路なので、東側も６枚の回路がよいとの説明もありました。）

　VBPC259Bはマルチストリングパワコンなのでこの理論は無効です。
　（太陽光発電の知識があまりない業者と思います。よろしければ業者名を教えてください）
　
　きよぱんずさんの通り、東の屋根８枚は４直２回路でもいいですし、６直＋２直でも、５直＋３直でも対応可能です。

書込番号：19278384

[きよぱんず]

gyongさん

ありがとうございます。
そうなんですよね。

ご指摘の点は、業者の言い方がいまいち納得できなかったので、安心しました。（昇圧の関係で、４直×２の方が
６直＋２直の場合よりもパワコン自体が消費する電力が多くなることもマイナスだと言っていました。）

その他に業者いわく、パナソニックのシミュレーションでは、東側を６直＋２直とした場合に発電量が最大となるとのことです。多分、一回路の枚数を多くした方方が発電量は多くなるでしょうから、そのためなんだろうなと理解しています。（細かくは確認していないので、どの程度異なるのか聞いてみないといけないかもですね。）

ただ、これは影の影響がない前提であるため、影の影響がある前提でもそうなるのだろうかと・・・。
こればかりは、机上では答えが出ないのかもしれませんね。
悩ましいです。

書込番号：19278674

[gyong]

＞きよぱんずさん

>昇圧の関係で、４直×２の方が
６直＋２直の場合よりもパワコン自体が消費する電力が多くなることもマイナスだと言っていました。）

　それぞれの入力回路にはMPPT回路という昇圧機能があるのですが、昇圧によるロス分のことをいっているのだと思います。

>その他に業者いわく、パナソニックのシミュレーションでは、東側を６直＋２直とした場合に発電量が最大となるとのことです。

　そのデータをもらえないでしょうか？
　私含めてここの相談者はマルチストリングパワコンの直列回路数の違いによる発電電力量の差がどのくらいあるか知りたいです。

書込番号：19279014

[きよぱんず]

gyongさん

ありがとうございます。

昇圧によるロスを一回路のみにするために、6直でない回線を最小にするということですね。その点は理解できました。ありがとうございます。

データは、業者に問い合わせてみます。
データが分かったら、報告させていただきます。

書込番号：19280965　スマートフォンサイトからの書き込み

[きよぱんず]

gyongさん

業者から回答があり、パナソニックのシミュレーションでは、
６直＋２直でも４直×２回路でも発電量は同じという結果だったそうです。
（パナのシミュレーションソフトが、どこまで条件を反映できるのか分かりませんが、
ストリングス構成は反映してもらったはずです・・・）
もちろん、影の影響は反映されていません。

業者は、それでも、６直＋２直での回路構成がいいのではないかとの提案です。
（その理由は問い合わせています）

仮に８枚のパネルを設置する場合で、パワコンがマルチの場合、
４直×２回路よりも６直＋２直にした方が有利ということなんでしょうか？
直列枚数が多い方が１回路当たりの発電量が多くなることは当然だと思うのですが、
シミュレーション結果としては、結局、「４直×２回路」と「６直＋２直」で合計すれば、
一緒という結果なのでは？

なんだか、軽いパニック状態です（泣）。

書込番号：19282078

[gyong]

６直＋２直でも４直×２回路でも発電量は同じという結果だったんですね。

業者は、直列数が多ければ発電量が多くなるんだという精神論を主張しているように思います。そこには理論的なバックボーンはありません。
６直回路が別にあれば、４直回路は６直の電圧にMPPT回路で昇圧するだけです。

HITやソーラーフロンティアパネルは他のシリコン系パネルよりパネル1枚の出力電圧が高く、少ないパネル数でパワコンの入力定格電圧に達します。これが発電量の多さに寄与している理由のひとつですが、今回の場合は、影が発生するので回路数は影を避けるように分割した方がいいです。
マルチストリングパワコンだからできる芸当なので、影ができる屋根は４直×２回路を押し通しましょう。

書込番号：19282144

[きよぱんず]

gyongさん

ありがとうございました。

なお、発電量が一緒になるというところがどうも理解できず、
パナソニックにも問い合わせてみましたが、
やはり一緒だということで、マルチパワコンの場合、
一回路の枚数が規定数内であれば、
枚数をそろえる必要はないということでした。

業者は、そうは言っても枚数を揃えた方がパワコンへの負担は少なくなるので、
パワコンの寿命を縮める可能性があると言っています。

パワコンにはメーカー保証もついていますので、
やはり４×２にしようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：19285825

太陽光パネルの設置角度による発電能力について

[烏賊つり]

こんにちは!(^^)!。

現在、太陽光パネルを垂直（90°）から80°に設置して、自宅の塀の代わりにできないかと考えています。
自宅の塀は、老朽化しており、近々建て替えする予定があります。
ネットで少し調べたところ、角度が90°では、30°に比べて60％あまりの発電量とのことです。80°では70％強です。
この設置角度による発電量は、太陽光パネルの種別に関係ないのでしょうか？
「HITなら垂直でも70％くらい発電しますよ」とか「CISなら垂直でも80％くらい発電しますよ」とかあるのでしょうか？
どうせなら発電効率の高いパネルを設置したいと考えてます。
よろしくお願いします。

書込番号：19263319

[gyong]

＞烏賊つりさん

　こちらで地域・方角・傾斜角・パネル種別を選択して発電量のシミュレーションができるので確認ください。
　http://www7b.biglobe.ne.jp/~tsuredure/solar2.html

　高い傾斜角に強いパネルというのは無いでしょう。パネルの発電量は傾斜角に依存します。

書込番号：19263349

[湯〜迷人]

烏賊つりさん

>自宅の塀の代わりにできないかと考えています。

ビルの外壁に設置した物は見たことがありますけど塀に取り付けた物は見た事がありません。
パネルは強化ガラスで覆われていますけど保険は別としてイタズラ等のリスクはないのでしょうか？
もし塀代わりでしたら発電効率よりもコスパを優先させた方が良い様に思いますが。

書込番号：19263475

[CIS愛好家]

スレ主さん

＞「HITなら垂直でも70％くらい発電しますよ」とか「CISなら垂直でも80％くらい発電しますよ」とかあるのでしょうか？

私の親戚が、CISとHITの両刀使いで、傾斜角の優位性を調べたところ、確かにCISのほうがHITより傾斜角に影響される実発電量的には優れていた、とはレポートしてくれましたが、問題はスレ主さんのような特別な設置方法で、この先の年月を通じて採算的にどうか、ということはあろうかと思います。

あと、限られた面積への設置になるでしょうから、面積当たりの発電量が高くないCISで良いのか？という疑問も小さくありません。

一般的な設置方法との傾斜角度の差異による収支変動の綿密なシミュレーションをなさって決められるとよろしいかと思います。

書込番号：19263718

[西の果てから]

　3年ぐらい前まで、パナソニックの垂直型がありましたね。全面、後面両方とも発電するやつです。私も塀がわりに設置を検討し、製造中止とのことでしたので、結局、塀代わりに20度で横3列で施工しました。（塀も庭も、南側だけでしたので、パネルも南側だけ設置しました。田舎ですから、庭は広いです。）
状況がよく分かりませんが、どうしても設置となると、架台を特注覚悟して、庭を削って南面に45度とか考えていいのではないでしょうか。（多分、庭をよけいに削れないでしょう。30度以上は特注になると思います。寝せれば寝せるほど幅がいります。陸屋根とか45度タイプを見かけますよね。設置数を多くするために）

　私も、10kw以上設置したくて、景観も考えず、あっちも、こっちもという感じです。架台の図面をもらって、配置は自分で決めました。設置個所が庭に平行的になっており、孫が遊びに来た時、転落の危険性があります。これからの架台（課題）です。

　

書込番号：19264103

[烏賊つり]

gyongさん

こんばんは。
パネルの種別では、大きな差はないようですね。
そうなると自宅の塀代りにするので、耐久力（塀としての）とデザインですね。
なお、屋根につけた際に見積もり合わせをした複数の業者さんに今回の件の見積もりを依頼したところ、架台がありませんとのことで断りがありました。
こんなことを考える者は、他にいないようです（笑）。

書込番号：19266078

[烏賊つり]

湯〜迷人さん

こんばんは。
仰るとおり、まずコスパ優先ですね。その次にデザインですかね。
今回は、アルミの壁用の建材を太陽光ﾊﾟﾈﾙに変更するだけですので、どこでもパネル設置工事をしてくれると思ってましたが、すでに１社から架台がないので工事をできないと、断りがありました。
引き受けてもらえるところがないかもです<(_ _)>。

書込番号：19266083

[烏賊つり]

CIS愛好家さん

こんばんは。
南に面したところに、幅30メーターくらいを設置できたらと考えています。
塀代りと考えてますので、面積が大きい方がお得かなと考えてます（笑）。
塀のまえは、田んぼですので、遮るものは一切ない環境です。
今回は、10kwh以上の余剰を考えてました。20年でパネルとパワコンの償却ができたら、それだけで儲けかなと思ってました。
ソーラーフロンティアのパネル（170）なら、横に最大23枚、縦に最大3段でどうかなと。下から1段目と2段目は80°設置で一番上の3段目は30°設置をしたいと考えてました。
でも、垂直設置の架台がないという問題がでてきました（涙）。
うーん、うまくいきません(・o・)。

書込番号：19266094

[烏賊つり]

西の果てからさん

さすが大先輩、すでにご検討済なんですね。
我が家も田舎にありますので場所はあるのですが、第1の目的がボロ家を隠すことなんですよ（笑）。
今回は、10kwh以上の余剰を考えてました。
20年でパネルと架台、パワコンの償却ができたら十分と思ってます。
45°設置でボロ家を隠そうと思うと、最低4段くらい必要と思います。そうすると土地の奥行きは3メータくらい必要ですね。
ちょっと無理そうです（笑）。
今回の件では、業者さんから架台がないので工事ができないと連絡がありました。
私も自家設置が必要かもです<(_ _)>。

書込番号：19266107

[加熱]

ブロック塀にして、ビルの壁にパネルをつける架台ならつくのかと思います。
角度も８０度ぐらいとかできたと思います。
ただ、壁につける架台だから、メーカー保障とかなくなるのかもしれませんね
仮にHITを４段だとすると、地上から３．５ｍぐらいの巨大な塀になります・・・
２ｍ以上の塀かな？それとも土止めのブロックだったかな？は、建築基準
のなにか申請かなにかあったような？

うちも以前考えましたが、秋ぐらいから影になるのでやめました。

書込番号：19266434

[gyong]

＞烏賊つりさん

壁設置の架台なら、ケイファクトリーのファインウォールはいかがですか？
http://www.k-factory-t.com/
ブロック塀設置前提になりますが。

書込番号：19266516　スマートフォンサイトからの書き込み

[烏賊つり]

加熱さん

こんばんは。
ブロックを積み上げるたり、アルミ建材を設置する代わりに、太陽光パネルを設置したら一石二鳥かなと単純に考えてます!(^^)!。
メーカーの純正架台がないのであれば、コンクリートの基礎からパネルの幅（1.5ｍ位）ごとに鉄骨の支柱を立ち上げして、それに金具を装着したらできそうと思うのですが、私個人の技術力では自身がありません（笑）。
何か申請がいる可能性があるかもですね。手続きだけで済むといいのですが、税金とか関係してくると邪魔くさいですね。

書込番号：19268836

[烏賊つり]

gyongさん

こんばんは。
情報提供ありがとうございます。
ここの会社の製品の「壁面角度設置型 ファインウォールSタイプ」という架台が、今の私の思いを形にしたものです。
これなら、コンクリートの基礎から鉄骨の支柱を立ち上げしたら対応できそうな感じです。
あとは価格ですね。それほど特殊なものではなさそうとは見えますが。
架台が解決したとしたらパネルの保証の問題が残りますね。
どの会社のﾊﾟﾈﾙも保証が付かないのなら、信頼性のある国内メーカーの製品を選択したいとこですね。
見積もりしてくれる会社を探しますヽ(^o^)丿。

書込番号：19268857

[CIS愛好家]

スレ主さん

10kW超えをお考えでしたか〜。失礼しました。
当方も家庭用は10kW超え20年余剰ですが、売電料からローンと電気代を支払ってもまだ余剰金が貯まり、年間10数万円はプラスになっていきますので、とても楽しいです。お勧めです。(但し単価40円案件ですが)

＞架台が解決したとしたらパネルの保証の問題が残りますね。
＞どの会社のﾊﾟﾈﾙも保証が付かないのなら、信頼性のある国内メーカーの製品を選択したいとこですね。
＞見積もりしてくれる会社を探します

おそらくパネルメーカーの機器保証は付かないかと思われますが、民間保険会社の保険に入ればよろしいかと思います。
ちなみに当方は、東京海上日動火災保険に産業用、家庭用共に入っております。

書込番号：19268989

[烏賊つり]

CIS愛好家さん

民間の保険でカバーできるようなものがあるんですね。
本来が塀ですので、あまり高いともったいないですが。
調べてみます。ありがとうございます。

書込番号：19271578

影の影響について

[mameee]

パナソニックのHIT244αを南面に20枚4.88kw付ける予定です。
東側と西側にパラペットがあり、影の影響が出そうです。
東側は高さが低いので朝8時ぐらいはほとんど影の影響が出ませんが、西側は、午後3時からパネルに影がかかります。
このような場合、パネルの回路の繋ぎ方は、どのような配置がベストなのでしょうか？
また、パワコンは、屋内集中型VBPC255A5、屋外のVBPC246B2はどちらが良いのでしょうか？
パナソニックには、バイパスダイオードがあるのでしょうか？
質問ばかりですみません。

書込番号：19260288　スマートフォンサイトからの書き込み

[西の果てから]

　図面の配置を見ますと、バワコンの回路数、1回路の接続枚数にもよりますが、常識的には、縦割りで3回路、6、7、7、の区分かと思います。業者によっては、仕事しやすいように、適当に考える業者もいますので、ご注意を。要は、バランスです。

　私は、9KW（パネル45枚）の時、4.5KW×2のバワコン配置でした。何と、2台への9KWの配分が、5.4KW と3.6KWでした。4.5KW対して5.4KW（27枚）は、規定値以内と業者は言い張るのですが、パワコンへの負荷、あるかもしれない電圧抑制等を考えると、譲れませんでした。「じゃ、残り18枚は、3.0kwのバワコンで済むじゃないか」との論理にもなります。

　結局23枚と22枚との均等でやり替えさせました。決して悪い業者じゃないのですが、「知識不足」です。スレ主さんも影の影響をシュミレーションして、ご自分で提言してください。

　パラペット-----専門用語ですね。ふつう海岸の「波返し護岸」------それとも、橋台のこと?

書込番号：19260920

[西の果てから]

追伸----バワコンててすが、ヒットですから、5.5KWも選択の1つとしようとお考えなんですかね。無難かもしれません。
　　　　　　46B2は、仕様書に入力4回路としていますが、55A5は、仕様書にありません。図面を見ると3回路と思われのですが?。
　　　　　　
　　　　　　前に何も調べず3回路、6-7-7と書きましたが、影の影響が気になるなら、回路を多くして、細かく接続した方が有利と思い　　　　　　　が。
　　　　　　
　　　　　　5.5KWで回路数が多い、パワコンが有利かと思慮いたします。

　　　　　　屋外、屋内は、一長、一短ですね。前レスが参考になるかと--------。　　

書込番号：19261013

[gyong]

影がある場合の直列回路構成

＞mameeeさん

　はじめまして

>パナソニックには、バイパスダイオードがあるのでしょうか？

　パナソニックに限らず、住宅用/産業用の太陽光パネルはすべてバイパスダイオードがあります。

　このような影ができる場合は、マルチストリング型パワコンが良いです。
　屋外のVBPC246B2が適用になります。

　パネルの配線は図の4回路にすることをお勧めします。
　６直＋４直＋６直（終日影なし）＋４直
　パラペットの影を図に落としてくれる業者なので大丈夫とは思いますが。

書込番号：19262035

[mameee]

＞西の果てからさん
返信ありがとうございます。
パラペットは建物が四角に見えるようにした外壁です。
ちょうど写真のとおりです。
回路は細かく区切った方がいいんですね。
パワコンの容量はこれでいこうと思います。
屋内か屋外かは悩み中です。
参考にさせて頂きます。

書込番号：19262617　スマートフォンサイトからの書き込み

[mameee]

＞gyongさん
返信ありがとうございます。
バイパスダイオードあるんですねーちょっとほっとしました。
パワコンをマルチストリング型にする理由は何がございますか？
屋外型のパワコンは、雨、風の心配があり、設置にかなり悩んでおります。
よろしくお願いします。

書込番号：19262643　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞mameeeさん

直列数が４、６と異なるものが混在しており、集中型パワコンでは電圧をそろえる昇圧器が必要になります。パナソニックの場合、昇圧2回路内蔵の接続箱があるのですが、これが結構高いし、スペースをとります。
　屋外型パワコンVBPC246B2はマルチストリングであり昇圧器と接続箱が内蔵されているので案外コンパクトです。これを屋内に設置する方法もありますよ。
　なお、同じ容量・変換効率のパワコンで一括入力とマルチストリングの2タイプがあれば、マルチストリング型の方が有利です。回路ごとに枚数を増減できるからです。たとえばパネルが1枚故障したとき、故障したパネルのみはずして運用ができます。

書込番号：19262677

[ＲＥＤたんちゃん]

mameeeさん

マルチは違った枚数を接続しても昇圧器内蔵型ですから心配ありません。
なので、影になる部分とならない部分をアレンジすることで効率が高まります。

また、室外用のパワコンは耐風雨用に設計されていますのでこれも心配ありません。
考慮しないといけないのは、直射日光を避けること、塩害対策程度です！

書込番号：19262694　スマートフォンサイトからの書き込み

[mameee]

＞gyongさん
マルチストリング素晴らしいですね。
集中型のメリットはないのですかね（笑）
屋外型のマルチストリングでも屋内に設置できるんですか？知りませんでした。
現在、集中型でお願いしていましたが、マルチストリング型でお願いしようと思います。

書込番号：19262747　スマートフォンサイトからの書き込み

[mameee]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
返信ありがとうございます。
マルチストリングの良さが分かってきました。　
逆にどんなときに集中型が適すのでしょうか？
パワコンは屋外型でも大丈夫なんですね！
保証もあるので安心です。

書込番号：19262791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

mameeeさん

集中型の多くは4-4-4-4や5-5-5等の同容量(同枚数)で組むときは昇圧がいりませので重宝します。
価格もマルチより幾分が安いかな！
また、室内仕様は多くのご家庭で分電盤のある洗面所あたりに設置するケースが多いので、分電盤と並びで置けるようなコンパクトなサイズになっています。

集中型が横長なサイズに対して、Panasonicのマルチ屋外型は縦長になります。
室内に置こうとしたら置き場を探すのに容易ではないかと思います。

我が家もPanasonicの5.9kwマルチ屋外型ですが
室内に置くとしたら、
玄関先か階段のてっぺんでしょうか(笑)

美観に欠けますね！分電盤からも遠くなりロスが大きくなります。

塩害が関係のない地域でしたら、迷わず室外型マルチでいいと思います。北側の通風のいいところを選んで下さいね！

書込番号：19262844　スマートフォンサイトからの書き込み

[mameee]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
返信ありがとうございます。
明日パワコンの変更を業者に言ってみたいと思います。
塩害の心配はありませんので大丈夫かと思われます。大変貴重な意見ありがとうございます。

書込番号：19262905　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞mameeeさん


>逆にどんなときに集中型が適すのでしょうか？

　集中型（一括入力ともいいます）はマルチストリング型より部品点数が少ないので安いです。
　複数台導入時は集中型の方が安くなります。

書込番号：19263338

[mameee]

＞gyongさん
見積りをとったらなぜかマルチストリングの方が一万円安く上がってきました！
マルチストリングでいこうと考えています。
貴重な意見ありがとうございます。

書込番号：19266317　スマートフォンサイトからの書き込み

電気料金についての質問です。

[ちゃび３３]

１０月２日に東電管内の船橋で連携を開始したちゃびといいます。
ここで質問していい内容かわからないんですが、よろしくお願いします。

検針日１０月２１日に検針票が渡されましたが、請求金額が１０/２〜２０の１９日間になっていました。
連携前の１３日間分の電気代って請求されないんでしょうか？
それとも別に合算してくるのでしょうか？

皆さんの時はどうだったんでしょうかお聞きしたいとと思いまして質問させていただきました。
まぁ〜大した金額ではないと思いますが。

連携前の従量電灯Bから電化上手になり、その際アナログからデジタルメータに変わりました。

今月の請求は２，５７９円　147kwh（昼間6kWh 朝晩13kWh　夜間128kWh）
売電は４，５２１円 137kWh(33円)でした。

長州産業のＨｉｔ3.41kwの寄棟３面設置です。
すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：19258677

[ＲＥＤたんちゃん]

ちゃび３３さん

まずは発電所の開設、おめでとうございます。

同じ東電管内ですが、我が家の場合は1か月分の使用電力料金と端数日の太陽光売電金額がきましたよ。

前月21日から2日までの請求伝票が別にありませんか？

積算メータをデジタル化して0リセットされたので、解らなくなっちゃったんですかね？

確かに高額ではないと思うので、放っておけばいいのでは！

書込番号：19258851　スマートフォンサイトからの書き込み

[むぎのか]

メーターが替わるとしばらくの期間は電力会社でも把握出来ない様なスマートメーターの受信不良などあるみたいですね。

我が家は関電管内ですが、必ず電話で連絡があります。我が家の場合、前年の実績と照らし合わせてそれと同じ電力使用量で昼間も夜間電力料金換算で良いからそれで了解してくれないかというものでした。

全くその期間の請求が来ないという事はあり得ませんが実際の使用料金と比べて損させられるという事はないと思いますよ！

書込番号：19259727　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃび３３]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
ありがとうございます。

＞前月21日から2日までの請求伝票が別にありませんか？
＞積算メータをデジタル化して0リセットされたので、解らなくなっちゃったんですかね？
従量電灯の伝票は来てないですね。
おそらくそういうことなんだと思います。

＞むぎのかさん
ありがとうございます

＞我が家の場合、前年の実績と照らし合わせてそれと同じ電力使用量で昼間も夜間電力料金換算で良いからそれで了解してくれないかというものでした。
なるほど〜そういう請求の仕方もあるんですね。


すみませんありがとうございました。

書込番号：19260135

[ちゃび３３]

１０月の発電量です。
発電３０６．４kwh（シミュレーション値２３４kwh）
売電２１４．５kwh

書込番号：19282448

[ちゃび３３]

やはり９／１８〜１０／１までの従量電灯B分３４kwh １１９６円の請求が来ました。
１０／２からの電化上手分１４７kwh ２５７９円。
売電は４，５２１円 １３７kWhでした。

書込番号：19315696

[ちゃび３３]

11月分の電気料は
10/21〜11/18（２９日間)
買電２６０kwh 4520円（昼間７、朝晩２１、夜間２３２kwh）
売電１５５kwh 5115円
でした。
あんまり発電しなかったなぁ・・・

書込番号：19333336

[むぎのか]

＞ちゃび３３さん
10月は記録的な晴天続きだったけど11月に入った途端に雨ばかりでしたからねえ~(T_T)。

ウチも出来るだけその日の天気に一喜一憂しない様に心掛けてるつもりなんですけど…ヤッパリ気になりますね(笑)。

書込番号：19333526　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃび３３]

＞むぎのかさん

単身赴任で１，２週間に１回帰ったときに確認してるので、
毎日は確認してないんですけど、帰ってまず見るのがモニタ(。´･ω･)?
だったりしてます。

まぁ〜高価なおもちゃでしたね。

書込番号：19335730

[ちゃび３３]

１２月分の電気料は
１１／１９〜１２／１７（２９日間)
買電２８８kwh ４９４８円（昼間８、朝晩２２、夜間２８８kwh）
売電１０７kwh３５３１円
でした。

１１月分の発電量は１８９．６kwh（シミュレーション値１９９）

書込番号：19428660

[ちゃび３３]

１月分の電気料は
１２／１８〜１／１９（３３日間)
買電４０８kwh ６，３３３円（昼間７、朝晩２６、夜間３７５kwh）
売電１６１kwh ５，３１３円
でした。

１２月分の発電量は２０５．３kwh（シミュレーション値２１４）

書込番号：19511961

パワーコンディショナーの発熱について

[disneyfun]

２月に京セラの4.3kwのシステムを導入した者です。
パワコン（PVN-405HM）は、室内（洗面所兼脱衣所）に設置しています。

これまで、気づかなかったのですが
今日、何気にパワコンの側面に触れると、予想外に発熱しており
１分程度は平気ですが、ずっと触ったままでいるのは、耐えられないくらいの熱さでした。

異常ありの可能性があるでしょうか？
それとも、こんなものなのでしょうか？

御教示、よろしくお願いします。

ちなみに、１年目発電量は
梅雨の長雨でずっと想定を下回っていましたが
このところの晴天続きで、やっと補助金抜きで採算ラインまで届いてきました。

書込番号：19255272

[gyong]

＞disneyfunさん

　パワコンが予想外に発電しているとき、パワコンの発電電力は何KWでしたか？
　4.0kW近辺のときは数秒しか触れないくらい発熱しますよ。

　あと、パネルの設置面数とそれぞれの方角、屋根傾斜角も教えてください。

書込番号：19255330

[disneyfun]

＞gyongさん

早速のレスありがとうございます。

今日の最高値は、モニターの記録によれば3.2kwhです。

書込番号：19255353

[晴れhare]

disneyfunさん

大雑把にいうと、パワコン変換効率のマイナス分（効率９５％なら残りの５％）は熱になります。
仮に４ｋＷ発電した場合２００ｗの電球をつけているのと同じ分が発熱となります。
＃大雑把ですよ〜。（＾＾；）

では

書込番号：19255360

[disneyfun]

＞晴れhareさん

レスありがとうございます。

200Wの電球相当ということであれば
とてもじゃないけど、熱くて触ってはいられないということでしょうか？

書込番号：19255392

[disneyfun]

＞gyongさん

記載漏れです。
パネルはサムライ３種73枚、すべて南面、３系統です。屋根は９寸です。

書込番号：19255427

[gyong]

＞disneyfunさん

　南面1面設置ですか。であればパワコンは結構発熱すると思います。
　5.5kWパワコンでフルパワーだとアッチッチになるくらい発熱します。変換ロスなのでもったいないです。
　風通しの悪い部屋にパワコンを設置していると、温度上昇抑制によりパワコンが停止する場合もあります。

書込番号：19255439

[disneyfun]

＞gyongさん
＞晴れhareさん

ある程度熱くなることについて、固有の症状ではないことが確認でき、取り敢えず安心しました。

お二人とも、素早いレスをありがとうございました。

書込番号：19255459

[湯〜迷人]

disneyfunさん

パワコンの稼働状況によってはかなり熱を持ちますね、
屋内設置型の様ですからパワコン上部と左右の放熱板の埃は小まめにハンドモップ等で除去して下さい。
私の友人はPC用のファンをパワコンの上部(外部)に２台取り付けて強制排熱・クールダウンを行っています。

書込番号：19257295

[西の果てから]

スレ主　様

　近所のアパートで見かける「京セラ」は、屋外設置ですね。アパートの外壁についてます。アパートですから、当然かもしれません。西陽も当らないところみたいで好感がもてます。
　
　私は、シャープ、野立て・屋根でパワコン5台です。触ると熱いです。シャープは、内部ファンがブンブン回っていますので、耐えられる温度ではありますが。気温35度で「70%程度しか発電しない」とも言われていますので、パワコンの温度管理には、気を使っています。温度と発電量に詳しい方は、ご教授ください。

　前の項でも書きましたが、陽があたる所に業者が平気でパワコン取り付けたのは、驚きました。なんとか遮光ネットで覆っていますが、ネットと紐の紫外線による、劣化はすごいですね。ビニル紐なんか、半年でボロボロです。これ考えても、パワコンの塗料や鋼材の劣化につながると思っています。

　屋内と屋外------、どっちがどうなんでしょう。家の外観もありますが、陽があたらない屋外壁が一番いいと思いますが。また、浴室を選ぶのは、音の問題------?。湿気が鋼材の劣化を早めることは、ないのですかね。専門の方がいらっしゃれば、ご教授を

　

書込番号：19260859

[湯〜迷人]

西の果てからさん

パワコンを屋内に設置するか屋外に設置するかに付きましては、屋内に設置場所が確保出来るか否か又はパワコンの容量の関係で屋外型を選ぶしかな無い場合(例えばパナの5.9kw)等が多いのではないでしょうか。屋外型を屋内に設置する人はいてもその逆は有りません。何れにしましても分電盤の位置が大きく関わってきます。

パワコンの脱衣所への設置は浴室ドアの真上でない限り湿気は問題にならない様に設計されております。勿論換気は大事ですね。

書込番号：19261002　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光発電導入で迷っています

[こぶゆずいき]

新築住宅で太陽光発電し、売電ようと考えていますが、どのようにしようか迷っています。
考えがまとまらないのです。
以前にも似たような質問が投稿されていましたが、やはり決めかねています。
皆さんのご意見をお聞かせください。

迷っている点です。
全量買取と余剰買取では、どちらがよいのだろうか
余剰買取の場合は蓄電池を加えたほうがよいのかどうか
ほかに検討すべき点があるのかどうか

現在、このような状況です。
新築一戸建て建築(2016年2月末ごろ完成予定)
オール電化住宅、エコキュート付
平屋片流れほぼ南向きコロニアルグラッサ3寸勾配
現在の電気代：\10,500/月
現在のガス代：\2,200/月
建築と太陽光設置は別業者
複数の太陽光設置業者から見積取得済み
11.8KWから17.49KWでの提案あり
ちなみにCIS太陽光発電を提案した業者はありませんでした。

どのように考えたらいいのか、皆様のご意見やアイディアをお願いします。

書込番号：19226059

[晴れhare]

こぶゆずいきさん

>全量買取と余剰買取では、どちらがよいのだろうか
>余剰買取の場合は蓄電池を加えたほうがよいのかどうか
>ほかに検討すべき点があるのかどうか

書かれている項目を並べて一つずつ考えましょう。

全量買取と余剰買取：
　使用形態によって考慮が必要です。（後述）

蓄電池を加えたほうがよいのか：
　現時点ではまだ補助金がないと費用対効果が低い用に思われます。あとからでも足せる部分ですので
　とりあえず様子見と思います。（あらかじめ足せるようにしておいても良いかもしれません。）

ほかに検討すべき点があるのか
　１０ｋW以上が確定してるのであれば、特に検討はないのかと思います。
＃10kW前後だと6kWにした方がという検討が必要ですけど。

屋根材は決まっていますし、降雪地域で雪止めとうしようとかの検討くらいでしょうか。

全量/余剰の選択はは以下を見てみてください。
（最近よく参照させていただいてます。→よく纏められていると思います。）
http://www.smarthouse2.com/?p=9083
地域性や考え方で選択することになります。オール電化の場合は余剰も十分視野にはいると
個人的に思います。

＞複数の太陽光設置業者から見積取得済み。11.8KWから17.49KWでの提案あり
＞ちなみにCIS太陽光発電を提案した業者はありませんでした。

なかったのであれば、CISの提案を要求してみてはどうでしょうか。
何も要求しないのであれば出てこないのかもしれません。
（17kWクラスが乗る屋根ならCISでも10kW以上の設置ができるとは思いますが、
なぜでしょうね。）
＃まあ、提案サイドがよく使っているメーカで利潤が多く取れるところを
＃主体に押すのは当然なのですが。
因みに、代表的なメーカで単価の安いところはどれくらいの見積もりになりましたか？
一括見積もりはどうでしょう。

あと書かれている条件にコロニアルグラッサとありました。
遮熱対応の屋根材ということのようですが、パネルのせると日陰になりますので
さてどうしましょ・・・という感じがします。
（こちらは好みもありますので、とやかく言うことでもないのですけど。）

では

書込番号：19226264

[こぶゆずいき]

＞晴れhareさん

早速の返信、ありがとうございます。
ご紹介いただいたブログも拝見いたしました。
当方四国電力の管轄なので、金額比較だけならば「全量買取」が得だということは理解できました。
四国は特に！
蓄電池や「全量->余剰」のための配線を今から準備しておくか・・・
なかなか方針が決まりません。

＞因みに、代表的なメーカで単価の安いところはどれくらいの見積もりになりましたか？
一括見積もりはどうでしょう。
一括見積は利用しています。
KW単価はこんな感じです。（税込）
・三菱：13.08KW、＠22.7万円
・トリナソーラ：12.48KW＠23.9万円
・パナソニック：17.49KW＠28.3万円
・シャープ：15.12KW＠34.0万円

書込番号：19226395

[R55S]

屋根材に関してですが、我が家も遮熱スレートのコロニアルグラッサを採用しました。築1年目で一夏を過ごした感想は、暑いのひと言です。
うちは吹き抜けにしているのと、小屋裏収納を大きく作ったので屋根裏がほぼないのもありますが、HMのお話では遮熱と言っても申し訳程度ですよ、との事でした。
ですので、そのまま遮熱屋根材で良いかと思います。南面でしたら尚更

書込番号：19226453

[湯〜迷人]

こぶゆずいきさん

先ず毎月の電気料はそれ程多くありませんので全量を選ばれたら良いと思います。

逆にガス代は極端に少ない為オール電化にするメリットは少ないですね。

蓄電池は国の補助金も打ち切られましたし時期尚早だと思います

書込番号：19226691　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

こぶゆずいきさん


パネルは218Wモジュールですかね。218w x60=13.08kW

三菱で22.7万/kWだったらお安いのではないでしょうか。
SFでもなかなかそこまではいかないと思いますよ。

＃SF25万/kWだと考えちゃうかな・・1割位は性能差で埋まっちゃうと思うし。
＃パナソニックだと価格差2割分を頑張らないといけなくなるから、ちょっと厳しいですね。

他に多結晶で安そうなものを選ぶのもありかも。


では。

書込番号：19228050

[le Petit Prince]

＞こぶゆずいきさん

> 売電ようと考えていますが、どのようにしようか迷っています。
> 考えがまとまらないのです。

太陽光発電の目的がないからでは？
まず、太陽光発電で何をしたいのか？はっきりしましょう。

> どのように考えたらいいのか、皆様のご意見やアイディアをお願いします。

目的がはっきりしていないので、決められないと思いますよ。

ソーラーローンなど借金してやるなら、設置しない方がいいです。
金利は低いですが、金利分を考えるとあまりメリットがありません。

> 全量/余剰の選択はは以下を見てみてください。
> （最近よく参照させていただいてます。→よく纏められていると思います。）
> http://www.smarthouse2.com/?p=9083

2014年については、参考になりますが・・・
2015年は、売電価格が違うので参考にしないほうがいいと思います。

>全量買取と余剰買取では、どちらがよいのだろうか

全量買取だと2015年7/1からは27円/kWhで２０年買い取りです。
全量買取になるとトランスや太い電線が敷設されていない場合は、売電主が負担になります。
太陽光発電の設備以外にトランスや電線に50万〜60万ぐらいの負担を考えていた方がいいです。
電力会社の財布が痛むわけではないので、トランスの変更または追加されると思った方がいいです。

１憶円の太陽光発電を計画したが、売電するのにさらに１憶円が負担が必要になり取りやめになった企業があったようです。

2014年までなら３２円/kWhの全量買取のメリットがあったかと思いますが・・・
2015年7/1からは27円/kWhと５円下がっているので、全量買取は微妙だと思いますよ。

太陽光発電の目的が何かによって、メリットがあると考えるか？デメリットと考えるか？
人それぞれの思惑によるので、よくシュミレーションして下さい。

書込番号：19228113

[こぶゆずいき]

みなさん、ご返信ありがとうございます。

＞R55Sさん
屋根材ですが、ハウスメーカーとの打ち合わせで太陽光システムを載せたい旨を伝えると、この仕様になりました。
瓦屋根は重い、ガルバリウムは高い、とのことでした。
ご指摘の遮熱性についてはよくわからないのですが、予算の都合もありまして、現状仕様でいこうと思います。

＞湯〜迷人さん
電気代はそう多くないのですね。
また、オール電化のメリットが少ないとのことですね。
オール電化については、高齢の母に火を使わせたくないとの思いで、新築を機に決めました。
蓄電池については、国の補助金は打ち切られたが、メーカーとして蓄電池を販売したいのでキャンペーン割引する、との話があったため、考えてみようと思った次第です。
今現在でもそのキャンペーンが有効かどうかは確認しておりません。

＞晴れhareさん
三菱のパネルですが、218Wモジュールで、60枚です。
この業者さんのシュミレーションでは、なんと6.7年で資金回収ができるそうで、ほかの提案の中でも最短です。
また、多結晶での提案もありまして、
リープトン：12.0KW＠28.5万円
でした。
このような状況なので、なかなか方針が決まらず、迷っています。

＞le Petit Princeさん
当初、住宅ローンの負担を少しでも軽くしたいと思い、太陽光発電の導入を考えました。
ただ時間が経過し、いろいろ情報収集したり業者さんの話を聞くにつれ、色気が出てきたと言いましょうか、どうせなら「余剰」にして将来の電力自由化に備えようかとか、ならば、安くなるのなら蓄電池も導入しようかとか、考えがまとまらなくなってきた次第です。
ご指摘のトランスや電線代に60万円かかるとすれば、「全量」は導入しにくいですね。
なお、太陽光発電の導入費用は、住宅ローンに組み込んでいます。

書込番号：19228821

[湯〜迷人]

こぶゆずいきさん

>メーカーとして蓄電池を販売したいのでキャンペーン割引する、との話があったため、考えてみようと思った次第です。

キャンセル価格に踊らされること無くシッカリと電卓を叩いて下さいね。

書込番号：19228953　スマートフォンサイトからの書き込み

[湯〜迷人]

キャンセル価格に→キャンペーン価格に

間違えておりました。

書込番号：19230760

[こぶゆずいき]

＞le Petit Princeさん
トランスや電線に費用がかかるかどうか、あらかじめわかるものなのでしょうか。
新築予定の土地に行って目視しればわかるものなのでしょうか。
別の書き込みにトランスに数字が書いてあって、それを見ればわかる、ような記述があったように思います。
またその費用は、「余剰」にすればこちらが負担しなくてもよいのでしょうが。
すみませんが教えてください。

書込番号：19231939

[gyong]

＞こぶゆずいきさん

　市街地で10〜25kWクラスの全量売電では電力会社への工事費負担金は僅かです。
　東電管内の川崎市ですが、売電メーター含み税込13,100円です。
　トランスは30kVA、50kVAとかでしたので、トランスの変更工事はありませんでした。
　
　田舎でトランスが5kVAとかなら、10kWクラスの太陽光を導入するとなると全量/余剰どちらでもトランス交換費用数十万円を請求される可能性があります。トランスに5と書いてあれば5kVAです。
　もしよろしければトランスの写真をアップしてください。

書込番号：19231952

[こぶゆずいき]

＞gyongさん

返信ありがとうございます。
近日中にトランスの写真をアップします。

太陽光発電の導入は、結構大変ですね。
住宅の仕様を決定するより大変な感じがしています。

書込番号：19232244

[le Petit Prince]

＞こぶゆずいきさん

>トランスや電線に費用がかかるかどうか、あらかじめわかるものなのでしょうか。

この費用がかかるかどうかは、事前にはわかりません。
電力受給契約の申し込みを電力会社に行い、その後協議を行った後に判明します。
最悪のケースを考慮にいれておかないと・・・

>またその費用は、「余剰」にすればこちらが負担しなくてもよいのでしょうが。

この費用は全量買取か余剰買取かは関係ありません。
10kW以上の出力になると『発電設備』となります。
そのため、電力会社との接続検討が必要になります。
トランスが近くにない場合は、確実に新しく増設します。
kwが高くなればなるほど設置要請される可能性は高くなります。

>太陽光発電の導入費用は、住宅ローンに組み込んでいます。

金利を考えると住宅ローンとソーラーローンに分割した方がいいです。
また、全量買取となると雑収入になり税金が掛かります。
この辺になると詳しくはかりませんが、原価償却と認められるのか？
住宅の屋根と解釈さるれのか？
この辺は、よく調べた方がいいですよ。

>太陽光発電の導入は、結構大変ですね。
>住宅の仕様を決定するより大変な感じがしています。

太陽光発電システムも新築と同時だと固定資産税に含まれます。
後付けで太陽光発電システムを設置する場合は、固定資産税はかかりません。
住宅減税もあるかと思いますが、税金を多く収めていないと減免効果がありません。
よく検討して下さい。

書込番号：19234699

[こぶゆずいき]

＞le Petit Princeさん

返信ありがとうございます。

＞この費用がかかるかどうかは、事前にはわかりません。
＞この費用は全量買取か余剰買取かは関係ありません。
事前にはわからないものなのですね。
また、「全量」「余剰」に関係なく、必要なのですね。
またまた「全量」「余剰」で悩んでしまいます。
gyongさんのアドバイスもあり、近日中に建築予定付近のトランスの写真をアップしますので、これならいらないんじゃないか、とか、ご意見をお聞かせください。

＞金利を考えると住宅ローンとソーラーローンに分割した方がいいです。
ソーラーローンを提案していただいた業者さんもあるのですが、どこも金利が2%台でした。
住宅ローンの金利は1%を切っていますので、どうせ太陽光発電を導入するなら、金利の低い住宅ローンに組み込もうと思った次第です。

＞太陽光発電システムも新築と同時だと固定資産税に含まれます。
＞後付けで太陽光発電システムを設置する場合は、固定資産税はかかりません。
そうなんですね。
単純に、住宅建築途中に太陽光発電システムを導入したほうが、効率もよく、業者さん同士の都合もよいのかな、と考えました。
固定資産税を考えるのなら、まず住宅を完成させ、その後すぐに太陽光発電システムを設置するほうがいい、ということですね。

書込番号：19234879

[le Petit Prince]

＞こぶゆずいきさん

>ソーラーローンを提案していただいた業者さんもあるのですが、どこも金利が2%台でした。
>住宅ローンの金利は1%を切っていますので、どうせ太陽光発電を導入するなら、金利の低い住宅ローンに組み込もうと思った次第です。

金利は、奥深いですよ。
住宅ローンに組み込むと太陽光発電の収支が見えなくり、投資効果がわからなくなります。
変動制金利が低い場合は、メリットですが、高金利になった場合はどうなるのかわからなくなります。

住宅ローン金利＝日本国債金利＋２％の構図があります。
現在、変動金利ローンが安いのは、優遇金利が高いからです。
日銀が、日本国債を買いまくっているので、日本国債の金利は超低金利で無理やり抑えられています。
無理やりですからね。
これもいずれは２〜５年後には息つきます。
アベノミクスが崩壊した場合、日本国債１０年物の金利が３％まで上昇するシナリオがあります。
住宅ローン金利が５％になる可能性も現実的にあり得ることです。
金利もある意味、ギャンブルです。
太陽光発電のソーラーローンは、２．４％固定でしょう。
太陽光発電発電収益＞＝ローン支払が均衡する条件ならリスクが回避できるという提案です。
住宅ローンの変動金利は、長期的に見ると低い場合もあれば高くなることもあるということです。
ここ数年は、アベノミクスで低金利だと思われますが、これが永遠と続くというシナリオがないと思われます。
高金利になった場合、支払が続けて耐えられればいいですが、生活もありますからね。
こうなった場合、太陽光発電の投資がマイナス要因となり負担増になります。
住宅ローンも太陽光発電も長い付き合いになります。
支払方法もよく検討してください。

書込番号：19237401

[こぶゆずいき]

電信柱配置図	[A]地下へ向かって配線	[G]400・・・？	[H]30KVAと5KVA

トランスの写真をアップしました。
結論から言いますと、「わかりません」でした。

[電信柱配置図]を見てください。

[A]から[H]が電信柱です。
[自]が建築予定地です。
[X][Y][Z]がご近所です。
[A]-[C]には2本の電線[L1][L2]、[G]-[H]には1本の電線[L3]が引かれていました。

トランスがあったのが[G]と[H]でした。
[G]が400?で[H]が30KVAと5KVAでした。

[X][Y][Z]すべてが[L3]から電線が引き込まれておりました。
おそらく[L3]に余裕があるからだと推測します。
[自]もおそらく、何も言わなければ[L3]から引き込まれるものと思います。

現地を視察してみて、問題点を見つけました。

[L3]である[G]-[H]間から[自]へ電線を引き込もうとした場合、電線が[Z]の玄関先をかすめるようになり、危険ではないか、という点です。
[自]は平屋なので、電線の引き込み位置が低くなります。
四国電力もそのような引き込み工事はしないとは思いますが、こちらの費用で敷地内にマイ電信柱を立てるように言われやしないかと考えてしまいました。
また、もしそうなると、太陽光パネルに電線が影をおとし、発電量が落ちるのではないか、という点です。

解決策としては[自]の北東側に立つ[F]から電線を引き込んでもらうことです。
そうすれば[Z]に影響を与えず、かつ太陽光パネルにも影を落とさないと考えています。

この案の場合、[L2]か[L3]を使用しますが、[L2]にはトランスが見つかりませんでした。
[L2]は[A]で地下へ向けて配線されており、配線先をたどることができませんでした。

[L3]を使って[F]から電線を引き込むよう、四国電力にリクエストできるのならよいのですが。

書込番号：19242347

[gyong]

＞こぶゆずいきさん

電線配置図とコメントありがとうございます。

　市街地ですね。
　電力会社は他の家を伝って電線を張ることはしません。なので、Z宅の上は通さず、近くのF柱から引き込むことになります。
　トランスがあるH柱（30kVA、5kVA)からD柱、E柱、F柱の200/100V低圧配電線を経由しての配電になります。
　11〜17kWシステムで組むとのことですが、トランスから遠いので電圧上昇抑制が起きるかもしれません。
　200/100V低圧配電線の電線を太くする必要があり、10万円以上の工事費負担金を要求される可能性は捨てきれません。トランスは変えない可能性がありますが、四国電力会社の電力負荷量を計算しての判断になります。

　11kWシステムなら工事費負担金がやや小さくなるかもしれません。SFを提案する業者は無いんでしょうか？　伊藤忠エネクスホームライフ西日本に問い合わせてみてはいかがですか？

書込番号：19242735

[こぶゆずいき]

＞gyongさん

返信ありがとうございます。

＞Z宅の上は通さず、近くのF柱から引き込むことになります。
ひと安心です。

＞四国電力会社の電力負荷量を計算しての判断になります。
ここはやはり四国電力の判断になるんですね。

＞SFを提案する業者は無いんでしょうか？　伊藤忠エネクスホームライフ西日本に問い合わせてみてはいかがですか？
現地視察時に、太陽光パネルに影の影響があるかもしれないことがわかり、比較的影にも強いと言われるSFも気になってきたところでした。
もちろん、まだ建物は立っていないので、影の影響を実測することはできませんが、現地視察時の状況を見積業者に伝え、SFの提案も受けてみようと考えています。

皆さんの意見を参考に、今は「蓄電池」を導入しないでおこうと思います。
ただ、「全量」「余剰」の部分は、まだ決めかねています。

ところで、おすすめの「伊藤忠エネクスホームライフ西日本」はそんなに良い業者さんなのですか。
見積一括依頼のサイトでは、紹介もありませんでしたので、知りませんでした。

書込番号：19243721

[こぶゆずいき]

>返信いただいたみなさまへ

長らく放置状態となってしまいました。
仕事も一段落しましたので、その後の結果をご報告したいと思います。
どなたかの参考になればと思います。

結局、「全量買取」にしました。
理由は以下です。

・「売電分」は住宅ローン返済にあてる、と腹を決めたこと
・もしこの住宅を賃貸物件として提供する場合があっても、売電の権利は保持できるであろうこと
・気が変わって「余剰買取」にしたくなったとしても、変更工事は可能であるらしいこと

現状について

・採用システム：Qセルズ[Q.PLUS-G4.1 270]42枚　11.34Kw
・電力の工事負担金は\24,746(税込)でした
・電線は、[F柱]から引き込みました
・伊藤忠エネクスホームライフ西日本に問い合わせSFでの見積をいただきましたが、不採用としました

以上です。
ご意見ををいただいたみなさま、ありがとうございました。

書込番号：20205841

[CIS愛好家]

スレ主さん

ドイツの職人気質が生み出す高品質な製品との呼び声高い、Qセルズのシステムに決められて、おめでとうございます。

稼働なされましたアカツキには、ぜひともソーラークリニックに御登録されて、貴重なQセルズのシステム性能を御開示下さるとありがたく思います。

貴発電所の一日も早い稼働開始と、20年さらにそれ以上先までの隆盛をお祈りさせて頂きます。

書込番号：20207046