このページのスレッド一覧（全1329スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HIT244かSF170で 迷っています。 |
0 | 9 | 2014年8月13日 07:53 |
| 問題が見つかりました・・・ |
0 | 3 | 2014年8月25日 16:03 |
| 太陽光パネル増設について |
0 | 6 | 2014年8月11日 21:55 |
| 太陽光パネルに塗料はだめ？ |
2 | 8 | 2014年7月29日 07:38 |
| 屋根に20kw載せる相場 |
11 | 7 | 2014年8月4日 14:45 |
| Q-CELLSのパネル |
11 | 9 | 2014年8月6日 00:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
HIT244かSF170で 迷っています。
どちらにするか決めかねています。似たような質問がある
中恐縮ですが、SF170の実発電量と隣家の影の影響があり、
迷っています。自分だったらこれを選定するな、
等のアドバイスを理由と共に頂ければと思います。
パネルの見積もりは以下のとおりです。
-----------------------------------
(1)Panasonic：5.8Kw/194万円(33.1万/Kw)
パネル ：HIT244α/24枚（南18枚、東6枚）
パワコン：VBPC255A4
(2)ソーラーフロンティア：6.12Kw/205万円(33.5万/Kw)
パネル ：SF170-S/36枚（南20枚、東8枚、西8枚）
パワコン：KP55M-J4-SS(5.5Kw)
----------------------------------
あと制約条件は以下のとおりです。
・設置面は東南又は東西南の（スレート）の二面又は
三面です。
・東隣の家は離れていて、朝から日が当たりますが、、
西隣の家は近くに建っており、15時以降は日が当たらなく
なります。
-----------------------------------
自分だったらこちらを選定するな、等あれば理由と共に教えて
頂けると幸いです。
0点
自分ならこの場合は、SFを選択するかと思います。
1kW当たりがほとんど同金額ですが、SFのほうが容量で5％ほど上回りますね。それに実発電量の差を加味させると、おそらく1割近くSFのほうが発電する可能性が出てくるかと思います。（但し、季節によって実発電量の差は違いが出ます。）
HIT244ではありませんが、CISパネルとHITパネルの実発電量の差は、以下にデータがあり、多少参考になるかと思います。
但し、HITも実に優秀なパネルだと思いますので、パナを選択されても悪くはないと思います。
http://cis165300.blog.fc2.com/blog-category-13.html
書込番号：17827496
0点
ほぼ同じ容量が乗って影の影響を受けるんでしたらSFでしょうね。
ただ、もう少し安くなると思うのですが。
書込番号：17827568
0点
>西隣の家は近くに建っており、15時以降は日が当たらなくなります。
カキコした後に読み直したのですが、15時以降アウトなのは夏場だけではなくて通年ですか？
もしそうだとしたら、西側に設置しなくても容量が稼げるパナが有利になる場合が有りますので、
影の影響を考慮に入れた正確なシミュを両社から取って上で判断された方が宜しいかと。
書込番号：17827606
0点
CIS愛好家様
コメントと興味深いブログをありがとうございました。
1割増しとのことですので、南と東に設置する28枚のパネルの
容量が、1.1倍 になる可能性があるということですね。
ただ西側の8枚がどのくらい発電するかで迷っています。
湯～迷人様
コメントありがとうございます。
こちら2階建てで、真西隣3階建てのため、お気づきのとおり通年の
影を気にしています。ただし、西隣は建ったばかりで、どの程度の
影響か今一つ不明なことろです。通年15時以降アウトですと、パナの方が良い
かもしれませんね。シミュレーション先を探してみます。
なお、南と東屋根にHITのハーフパネルも使ってぎりぎり載せると、
約7kwで240万弱とのことで、予算オーバーですが、一番良いのでしょうね。
書込番号：17827680
0点
主さん
パワコン1台で済む位が導入費用としては一番コスパが高いですよ。
書込番号：17827690 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
湯～迷人様
容量アップばかりが気をとられていました。
どうもありがとうございました。
書込番号：17827755
0点
スレ主様
CISは、影に強いパネル、とかよく言われますが、自分的にはそれほど顕著に有利だとは思っていません。
もし本当に陰に強いなら、実発電量が曇りや雨の日にシリコン系やHITのパネルに比べて格段に良くなるはずです。
実際はそうではありません。
よく言われるCISは1割多い実発電量、というのは、晴れた日でも曇天や雨の日でもほぼ同等です。（全く同等ということではありませんが）
影に強いのではなく、シリコン系とかだとパネルの一部が陰にかかると全体的にガクっと発電量が下がるのが、CISだとそれらのパネルに比べると影の面積に影響される程度が小さくて済み、結果発電量低下率がある程度小さくて済む、ということかと思います。
このことを混同して、CISは影でも発電量が多いとか言う方がおられるようですが、そのあたりの考え方の区別は必要かと思います。
午後3時以降に影ができるとのことですが、一番発電量を稼げるのが正午前後から3時くらいまでかと思いますので、3時までしっかりと陽が当たる環境なら設置する意味がない、ということはないかと思います。そのあたりは心配でしたら、まず西面に設置か非設置かでどのくらいのコストと利益的な差異が出るのか、業者さんからシュミレーションを出してもらうことが必要かと思います。
影のあるなしを別問題とすれば、家庭用と言えども容量はできるだけ多くすることにこしたことはないかと思います。私のブログのCISとHITの実発電量の比率を鑑みた上で、もしCISより多く容量を置けて実発電量が上がるなら、HITでシステムを組むことも選択肢の一つかとは思います。
いずれにしても、信頼できる業者さんからのそれぞれのシチュエーションでのシュミ値を出してもらった上でご検討されることが必要ですよね。
書込番号：17828468
0点
パナや東芝の良いところは、単位面積当たりの圧電量が多い事です。
CISと比べるのであれば、CISより多く容量を置けるならパナです。
予算でほぼ同じ発電量ということなら、CISを選びます。
書込番号：17829186
0点
CIS愛好家様
見解ありがとうございました。
15時までは日が有効かどうか、、
シミュレーションで検証してみます。
菜穂子1982様
コメントありがとうございました。
考え方を教えてくださいまして、
参考になります。秋？からは、機器の保証面
でも同等になるようですし、ますます悩む
ところです。
書込番号：17829762
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
全回の書込みで増設を検討していたのですが、
手におえない不具合に気が付いてしまったので、ご相談させてください。
去年ﾊﾟﾅの6kw設置したのですが・・・
野地板がバラ板(杉板)なんです。
見積もり時にも業者にての屋根裏確認も無し。
自分は去年の時点では家の内側までの事まで知識もなく。一度、設置完了後に自分で
屋根裏に上りビスが変な貫通していたので心配になり業者に写真を見せたが、
貫通自体はするので異常ないと言われ・・・
ﾊﾟﾅよりﾒｰｶｰ保証書も来たので流していました。
増設に辺り、検討していくうちでﾊﾟﾅの基本架台ではﾊﾞﾗ板、NGでは？？との不安を覚えﾊﾟﾅに相談・・・
今の状態では、何かあった時に保証は出ない可能性大とのことでした。
業者には連絡入れ、確認中です。
これからの対策としては何が出来るでしょうか？
業者案としては内側に補強板を置いてｽﾚｰﾄ側からビスで止めまくる。的な事を言ってましたが、
到底承認する気にはならないです。そもそも屋根裏が有り、補強板自体あてれない所が有ります。
屋根・野地板の全面張り替えを主張していこうかとは考えてます。
NGだったこともｼｮｯｸですが、嫁には散々怒られてしまい、怒りが込み上げている所です。
どうしたらいいのか途方に暮れているのでｱﾄﾞﾊﾞｲｽお願いします。
0点
とんでもない業者ですね。どこですか？
杉のバラ板は屋根の表と裏側の両方の補強板をつける必要があります。
台風でパネルが外れて飛んでしまう可能性がありますから、業者へ訴訟すべきレベルですよ。
書込番号：17825621
0点
このケースとちょっと違いますけど、私の友人が施工を頼んだ業者が架台の設置方法をメーカー基準に80%程外れていた為メーカー補償が下りず、寄棟2面設置だったのですがスレートの全面張替え、野地板の重ね張りを行った上で再設置となっております。
勿論稼働出来なかった日数分の損害も担保されました。
設置業者は瑕疵保険と呼ばれる賠償責任保険に入っているはずですが？
今回の件、メーカーには一切関係有りませんけど、設置業者から良い加減な写真報告だけで保証書を出しているメーカーの良い加減さがお分かり頂けたんでは無いでしょうか？
いずれにしましても契約者で有る施工店との交渉ですね。
言葉は悪いですけどこんな失態をやる馬鹿な施工店を相手にするんですから疲れますよ。
私が代理で保険会社を相手に交渉しましたけど2ヶ月近く掛かりました。正直疲れました。
書込番号：17825759
0点
業者と話がまとまる気配が有りません。
今週末に向こうの最終提案を聞く予定ですが、
今の感じだと到底納得できる案は出てこないので
裁判になると思います。
gyongさん、裁判などにが終わったら業者名さらして行くかもです。
ありのままを晒す分は構わないと向こうは開き直っているので、やるときは徹底的にやると思います
ネットで安売り、信頼をうたっている会社ですが、一個人が色々言っても平気って思っている感じです。
湯～迷人さん、今の時点で疲れきっています( ;∀;)
瑕疵保険ですが使えないみたいです。保険でｶﾊﾞｰする以前の問題と保険会社は言っているみたいです。
当たり前ですよね、保険屋さんとしてはバカみたいな工事して保険金くれっていわれてもたまったものじゃないですよね。
書込番号：17868651
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
太陽光パネル増設についてのご意見お聞かせください。
現在の状況としては、13年10月末に6kw(5.5kﾊﾟﾜｺﾝ)連系しています。
ﾊﾟﾅ240αを24枚 5.5寸 3面設置(南東･南西) ｺﾛﾆｱﾙ ｴｺﾒｶﾞﾈ で191万にて設置しました。
以前のﾛｸﾞでﾊﾟﾈﾙ増設し10kw以上にて余剰買取が10→20年になると教示して有り計画している所です。
･増設する方角→北西、隣家が1軒ありますが屋根はうちの方が高く、反射は大丈夫と思っています。
･増設ﾊﾟﾈﾙﾒｰｶｰ SF、ﾊﾟﾅ、ｲﾝﾘｰ 辺りを検討しています。
第一発電所、設置業者に見積り結果
ﾊﾟﾅ見積り 244α×24枚(5.85kw) 5.5kﾊﾟﾜｺﾝ 5.5寸 1面設置 で192万(32.8万/kw)
SF見積り 170S×32枚 (5.44kw) 5.5kﾊﾟﾜｺﾝ で187万(34.4万/kw)
100A×45枚 (4.5kw) 5.5kﾊﾟﾜｺﾝ で172万(38.2万/kw)
ｲﾝﾘｰ 不明(担当が忙しいみたいで出てこないｗ)
ﾊﾟﾅのみｼﾐｭが出ていて年間5048kwh/年。支払いは100万円は現金で残りはﾛｰﾝになると思います。
SFに関してはまだ屋根実寸を図っていないのですが、自分で家屋図面で確認する限り、100Aが55～60枚乗りそうです。
今の所単価高く話になりませんが100Aを乗せれるだけ乗せるのが見た目上もいいのかなっと素人発想で思っています。ﾊﾟﾜｺﾝは1台で収めたいです。
価格に関してはｴｺﾒｶﾞﾈ、連系用のﾌﾞﾚｰｶｰ等そのまま流用できるのもあると思うので10万以上はﾈｺﾞ出来ると思っています。
･北西に増設する価値が有るかどうか？
･乗せるとしたらどこのﾒｰｶｰにするか？
判断に迷っていますので、ご意見よろしくお願いします。
0点
北面設置となると、業者は積極的に見積してきません。発電量が南面設置に比べて大幅に劣るからです。
特に秋冬春はものすごく落ち込みます。5.5寸勾配のきつい傾斜だと目もあてられません。そして、お客様の苦情につながります。
現在設置されている3面設置のキロワット単価と北西1面のキロワット単価を比べると北西1面が高くないですか？
量販店などは北面設置は断ってくるので、価格をたたくのは難しいのではないでしょうか？ 業者は受注できなくてもよいので高めの価格を出してくると思います。SFの単価も高すぎます。たぶん受注したくないのではないでしょうか。
インリーの対応が遅いのも北面設置だからかなと思います。
確かに10kW以上に増設すれば固定買取期間が20年となりますが、北面の様な効率の悪い設置ではなく、新しい土地を買って野立てされた方がよっぽど良いと思います。おそらく業者も内心そう思っています。
書込番号：17806380
0点
お気を悪くしないで頂きたいのですが、北西設置で隣家の方が低く光害の問題が発生しないのでしたら時間が掛かっても元は取れると思いますけど、そこまで効率の悪い投資は意味が有るのかなとふと思ってしまいます？
書込番号：17806700
0点
gyongさん、湯～迷人さんご意見ありがとうございます。
太陽光ﾏｽﾀｰのお二人にご意見貰えて有難いです＾＾
野立ても検討中なんですが、土地代、固定資産税、その他付属設備(ﾌｪﾝｽ等)でHPに乗ってる利率になるのかなと思い。なによりも連系までの期間が掛かりそうな所がネックで野立てと並行して家の増設を検討していました。
野立ての分も多分やります。
ここで相談させて貰うにあたって自分なりにｼｭﾐしてた利益分(ﾊﾟﾅｼｭﾐから計算)を追記させて頂きます。
現状の状態で20年間、10年後は買い取り価格25円で妄想。ﾊﾟﾈﾙの劣化、ﾊﾟﾜｺﾝ修理費は無視。
年間発電量6533kwh/年
年間発電金額220166円/年(総発電量の約30％が自己消費)
0～10年まで 220166円×10年-1910000円(ﾊﾟﾈﾙ価格)＝+291600円
10～20年まで (6533kwh×25円)×10年＝+1633250円
20年間で+1924910円
増設した場合、ﾊﾟﾅﾊﾟﾈﾙ見積り分で仮定。ﾊﾟﾈﾙの劣化、ﾊﾟﾜｺﾝ修理費は無視。
増設分の年間発電量5048kwh/年
増設分の年間発電金額181728円/年(消費分は第一発電所で賄うとして全量売電)
既設：220166円×20年-1910000円(ﾊﾟﾈﾙ価格)＝+2493320円
増設：181728円×20年-1910000円(ﾊﾟﾈﾙ価格)＝+1724560円
20年間で+4217880円
10年後の買取り価格は妄想で、ﾊﾟﾜｺﾝの修理費2台分、等抜けてる所は有りますが、
そのままより2.2倍程度、利益が出そうな気がしていました＾＾；数字が細かく見づらくてごめんなさい。
書込番号：17807078
0点
幾ばくかのメリットはあると思いますよ。
ただ、考えているほどオイシイ投資とはいかない気がします。
通常、北面以外への設置なら、シミュレーション値を上回るケースがほとんどです。しかし、北面しかも5.5寸となると、シミュレーション値を達成できるか懐疑的です。
また、10kwを超えれば、償却資産税の対象となり、雑所得も20万円を超えて所得税、住民税もかかってくるでしょう。
ざっくりと計算しても、20年での予定利益が100万円近く減り、増設によるメリットは100万円以下となってしまいます。
書込番号：17808274 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
モリケン☆さん
>野立ての分も多分やります。
投資効率のいい野立てだけに注力されたら如何でしょう？
書込番号：17812863
0点
色々とアドバイスありがとうございました。
増設検討を中断しようと思います。
今回、もう一度調べているうちに根本的な問題が見つかってしまい、
そちらに注力しないと行けなくなりました。
問題の方は別スレたてますので、宜しければアドバイスお願いします。
書込番号：17825476
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
太陽光導入と家の塗装を考えていて熱交換塗料タフコートなる物を発見しました。
折半屋根に塗ると発電に違いが出るのでしょうか？
シリコンパネルやパワコンが発熱に弱いとの事ですがパネルの裏とかパワコンの箱に塗るとまずいですか？
保証とかなくなるのでしょうか？
単価は㎡あたり４０００円程みたいです。耐久性は１０年以上。剥がれるまで効果があるみたいです。
太陽光が直接当たる場所でなければ結構もちそうな気がします。
いけるのなら毎年２０年間６月から１０月の発電量が５月並みになるかも？と、素人が考えてみました。
どうでしょう？
0点
>太陽光が直接当たる場所でなければ結構もちそうな気がします。
いけるのなら毎年２０年間６月から１０月の発電量が５月並みになるかも？と、素人が考えてみました。
考えたことも無いんで結果は分かりませんけど、人柱になっていただけると有難いです。
ただ、これが原因で異常が出た場合は保証の対象外になるのでは？
書込番号：17777787
0点
赤ランプさん おはよう御座います。 下記ですか？
魔法の塗料
http://www.tough-coat.com/toughcoat/
>太陽光を反射させる遮熱塗料とは違い、熱を消耗させ温度の上昇を抑える次世代新塗料です。
> 真夏の鉄板屋根を裸足で歩けます！
我が家の二階建て陸屋根に他社の断熱塗料をDIYしました。
真夏の炎天下、裸足で歩くと確かに効果ありました。
「魔法の塗料」の施工例に「太陽光発電面」が書いてありませんが、下記から問い合わせできますね。
http://www.tough-coat.com/contact/
書込番号：17777839
0点
早速のお返事ありがとうございます
湯～迷人さん
やっぱり怖いですよね＾＾；
BRDさん
貼り付けありがとうございます。
一度問い合わせしてみます！
書込番号：17777871
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
下塗り塗料 |
仕上げ塗料 |
ハシゴで登る所に白をテキトーに。 |
冬はグレーより冷たいから雪が残る。 真夏は確かに素足で低い。 |
太陽光発電は、電力会社の電力買い取り渋り気味。
寿命までに減価償却困難らしいです。
効果維持のためには、各セルの機能点検、接続部の点検。
セル表面の汚れを落とし、表面温度が夏場上がらないように、と言ったって冷却すれば余分な経費。
結局、ビンボー人はこまめに家電品の差し込みを抜き、「欲しがりません 死ぬまでも」！？
我が家の屋根に塗った塗料は二種類。
下地が白。仕上げにグレーを使いました。両方とも遮熱効果ある物。
白を少し残して置き、仕上げのグレーに一坪分位 白 を塗りました。
すると当然ながら白はグレーより温度が低いです／当たり前！
メーカーに電話して尋ねると「白い屋根塗料は製造してません。近所から反射光のクレーム出ます」と。
地中海のある地区では住宅全部白があるけれど、日本には無いな～
書込番号：17777907
0点
こんなのを見つけました。
ATMシールドは汚染と腐蝕を阻み多年のフリーメンテナンスを ...
http://www.toa-corp.co.jp/jp/garage/atm.html
書込番号：17777993
2点
パネルへの散水キットみたいなものが売っていますね。
比較的に部品代は、安そうです。
http://shop.econet-coop.jp/?pid=15320387
http://shop.econet-coop.jp/
書込番号：17778878
0点
BRDさん
ご自身で塗られてすごいです！
屋根に関してはセキスイハイムの折半屋根でして、すこし複雑な形の折半なんです。
しかも生まれつき不器用でして…プロにお任せしようと思っています♪
遮熱の場合、屋根そのものは効果がありそうですが反射してその上の温度が上がるって事はないのでしょうか？
ATMは非常に興味深いですね。私のような無精者には助かります。
いつどうやって塗るか？も悩みますね。
加熱さん
水道水散布はパネルの劣化を加速させるようですので現在は考えておりません。
書込番号：17781095
0点
赤ランプさん おはよう御座います。
太陽から受けた熱エネルギーはどこへ行くか？
遮熱塗料は反射と断熱材により塗料を浸透する熱を遮る、、、と言っても塗膜は薄いし含まれている断熱微粒子では反射が大半なのでは？
内装に使う厚さ20cmのグラスウールや、2cmのスタイロフォームじゃないから塗料中の断熱材の効果をあまり期待してません。
透明で太陽光を通過できるのは、二層ガラス。真空なら良いけれど設置費用が大変でしょう。
全反射させるなら鏡面。
折半屋根
https://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=hts&oq=&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4NDKB_jaJP586&q=%e6%8a%98%e5%8d%8a%e5%b1%8b%e6%a0%b9
セキスイハイムの折半屋根
https://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=hts&oq=&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4NDKB_jaJP586&q=%e3%82%bb%e3%82%ad%e3%82%b9%e3%82%a4%e3%83%8f%e3%82%a4%e3%83%a0%e3%81%ae%e6%8a%98%e5%8d%8a%e5%b1%8b%e6%a0%b9
世界初の商用太陽エネルギー発電所＝スペインセビリア （湯を沸かして蒸気タービン発電かな。）
http://www.epochtimes.jp/jp/2007/07/html/d43689.html
>624枚の可動式大型「太陽光反射器」鏡面を採用している。
鏡を磨くのは人手かロボットか？
書込番号：17781180
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
新築予定で設計中の家です。屋根の広さからザックリ言うと20kw分くらい乗りそうです。これから相見積もりを取る予定ですが、いま相場はどんな感じでしょうか。
実は昨年10月末、同じ敷地内の旧居にカナディアンを11.9kw載せて350万円でした。kwあたりほぼ30万円ですね。参考までに言うと、スタートから6月末までの8ヶ月分で、業者の予測値は7830kw、実際の売電量は7270kwでした。
書込番号：17776498 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
昨年でカナディアンで30万は相場よりチョッと高め。
ただ、今年度は補助金や買取単価の下落から、
今までのような引き率ではなくなってるんで、
20kWなら25万ほどでいけるはずですわ。
25万×20kW≒500万ほど。
新築時とのコトですけど、相見積もり取れますの？
家建てる工務店は建設中に別の太陽光の業者いれますんかいな！？
（そこが気になる^^;）
書込番号：17794944
2点
新築時にパネルを乗せる場合、屋根一体型(屋根材)として乗せる婆はモジュールと架台は家屋扱いになりますし、後付けの場合は償却資産扱いになります。
その上でカナディアンを20KW 乗せるのでしたら関西の監督さんが仰る様に25万円かもう少し頑張れる余地がありそうですね。
そして新築時でしたら、接続箱やパワコンまでの配線を隠蔽配線しますと見た目もスッキリしそうです。
書込番号：17796783
2点
気になることがあり、レスします。
＞スタートから6月末までの8ヶ月分で、業者の予測値は7830kw、実際の売電量は7270kwでした。
8か月分の予測値と実績値の比較ですよね。
実績値が低すぎませんか？
朝夕にパネルの影（木陰や電線など）はありますか？
影がなければ配線ミスの可能性、それと電圧上昇抑制が頻発しているかもしれません。
一度業者に見てもらった方がいいですよ。
書込番号：17796861
0点
関西の監督さま
見積もりを取るのは、家を建てる工務店と昨年太陽光発電を入れた業者の2社です。
昨年の業者はカナディアンで556万円、RECで596万円の見積もりを出して来ました。
どちらも19.89kwhですが、RECの方がかなり発電効率が高いそうです。
工務店の方はまだ見積もりが出ていませんが、ウェストホールディングの太陽光だそうです。
いずれにしても1kw25万円を大きく超えているようなら他の業者にも当たった方がよさそうですね。
貴重な情報ありがとうございました。
書込番号：17801088
1点
湯～迷人さま
屋根一体型と後付け型ではどちらが経済的なのでしょうか。
見た目では屋根一体が良いとは思うのですが、、、
書込番号：17801098
0点
gyongさま
実は私も予測値との違いが気になっています。
南向きの屋根に半分、東向の屋根に4分の1、西向きに4分の1
という設置になっています。それと朝、電柱の影になる部分が若干あります。
これらが影響しているのかなぁと思ってはいるのですが・・・
気になる点がもうひとつあります。
7月末の数値が出たので9か月累計を書きます。
業者の予測値＝9079
液晶メーター値＝8976
実際の売電値＝8385
（厳密に言うと売電は20日前後の締めなので10日ほどずれがあります）
予測とメーターはほぼ一致ですが、売電はかなり低いです。
メーターに何か細工が・・・なんて考え過ぎでしょうか・・・
書込番号：17801116
2点
主さん
税務問題なんでサラッとお答えさせて頂きますが、該当しない場合はご容赦下さい。
主さんが事業者で青色申告をされている場合は、即時償却が出来るのですが、サラリーマン等の場合で新築時に屋根材一体で取付る場合は家屋として建物の耐用年数が適用され、後付けの17年間より一般的にかなり長くなります。固定価格買取制度は20年間ですから17年で償却出来た方がお得とも言えるのかもしれませんが？、見た目は当然屋根一体型ですね。
主さんのポジションによって課税も変わってきますので、市役所の固定資産税課等に一度お問い合わせ下さい。
書込番号：17801160 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
あまり情報が無いもので、こちらで相談してみる事にしました。
現在、ソーラーパネル設置を検討中の者ですが、5社ほど見積もった中で、
PanaのHIT244α 6.2kW パワコンVBPC259B（屋外用） スワロー製キャッチ金具 187万
の見積もりが出ており、ほぼそこで決めようかと考えています。
ただ、1社のみ、Q-CELLS270W 5.8kW パワコンKP55M-J4 スワロー製キャッチ金具 188万
で対抗しており、悩んでいます。
パネル性能的にはQ-CELLSの方が良いでしょうか？
（発電シミュレーション上では、パネル容量が若干小さいにも関わらず、Q-CELLSの方が若干多い数値を出しています）
ちなみに場所は東京です。
敢えて国内実績の乏しい（しかも一度破産している）Q-CELLSで冒険するコスト差ではないか、とは思うのですが、
気になるパネルではあり、情報が少ないので少し迷っています。
アドバイス頂けると幸いです。
3点
>パネル性能的にはQ-CELLSの方が良いでしょうか？
かって世界を圧巻した実績を持つパネルメーカーだけにパナ同様品質に問題はないでしょう。
値段が拮抗しておりますので後は保証等も考慮に入れてトータルでどちらにするか判断して見て下さい。
書込番号：17757748
1点
絶対パナソニックだと思いますよ。東芝以外の国内メーカーの発電シミュレーションはJPEAの基準に沿って出してます。ですので色んな損失をキチンと加味してますので実際の発電量はシミュレーションを1割から2割は上回ります。海外製のシミュレーションはそういった基準はほぼ無視した独自の基準ですからあまりあてにはなりません。それにパナソニックには機器保証15年がありますから後々後悔しないのはパナソニックではないでしょうか。情報が少ないのもQ-CELLSは主に産業用で使用されるパネルですから日本の家庭には向かないのではないでしょうか。しかしちょっと値段が安すぎるのが気になります。その値段だと業者に利益はありません。その値段を出すということは安くしないと売れない業者ということですので今後生き残れる可能性が少ないとも言えます。参考までに。
書込番号：17757754 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
湯～迷人さん
保証内容も似たりよったりだったので、余計に悩んでしまったんです。（笑）
発電量を保証する、と言う意味ではQ-CELLSの方が若干、保証が手厚い気はしていますが、
Panaの施工先でも、15000円払えば、10年間だけ、発電量保証が付くそうで、あまり変わらないかな？
いずれにしても保証して貰える金額は微々たるものなので、それが重要ではありませんが。
太陽光マンさん
利益が残らない見積額なんですか。。という事は、Panaの244αで1kW/30万以下と言うのは不可能なんですね。
赤字で潰れてしまっては、先々面倒なので、これ以上の要求はしないようにします。
ちなみに、最安値を出してきたのは工務店（我が家の施工元とは違います）なので、ソーラーだけではなく、
先々のメンテナンスなどを請け負う事を狙っている、とは言っていました。
Q-CELLSは、パネルサイズが大きい為、載せられる枚数の制約が厳しく、普及しないと言ってました。
我が家は勾配2寸のスクエア形状なので、逆にQ-CELLSが載せられるんだそうで。。
貴重なアドバイスを頂き、ありがとうございました。
書込番号：17759380
1点
>利益が残らない見積額なんですか。。という事は、Panaの244αで1kW/30万以下と言うのは不可能なんですね。
少し前迄したら30万円／kWを下回ることはなかったかもしれませんけど、パナ製品の仕入れ実績に関してそれなりのスケールメリットがあれば不可能ではないと思いますよ。
書込番号：17760565
1点
発電量を保証する、と言う意味ではQ-CELLSの方が若干、保証が手厚い気はしていますが
とありますがQ-CELLSが発電量を保証するというのは初耳なのですが25年の出力保証とは別の保証ですか？
書込番号：17761610 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
湯～迷人さん
そうですか？まぁ、あまり無茶な要求して工務店側が潰れても困るので、相場の下限ならこのままで手を打とうかと思います。
太陽光マンさん
出力保証の事を、発電量保証と考えていました。（違うんですか？）
因みに、25年の出力保証以外に、日照保証というのはあります。
（私の言っていた発電量保証は、前者の25年保証の方ですが）
Panaでも似たような保証はあるのですが、無料で保証されるか、保証金を支払うかの差はありますね。
出力保証自体も、Q-CELLSの方が10%程厳しい数値なのと、期間が長い事はメリットですね。
海外製なので、やはり国産より安くないとうまみは感じないですね。（と言うかキロワット単価はPanaの方が安くなってしまったので）
書込番号：17762834
0点
出力保証の事だったのですね。それでしたらパナソニックの出力20年保証も同じく無料ですよ。推測ですが追加で15000円かかるのは自然災害の保証ではないでしょうか。
ちなみに出力保証は発電量の保証ではありません。実際の発電量は影や積雪、電圧上昇抑制等によりシミュレーション通りに発電しないこともありますから。出力保証はパネル毎にキチンと定格出力が出ているかの保証になりますので例えば上記の理由等で発電していなくても保証はされません。もし発電しなくなっても工場に持って帰らないと厳密には分からないので実際には出力保証はあまり意味がないと個人的には思います。以上参考までに。
書込番号：17763642 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Qセルズは最近とても気になる存在なのですが、Qセルズを取り扱っている施工店は見つからないので羨ましい限りです！
どちらも見積もり価格的には妥当だと思いますよ。
知名度の上ではパナソニックが格段に上ですし、Qセルズは破たんしたというイメージの悪さもあり、パナソニックに傾くのは当然だと思います。
でももし私だったら、Qセルズにしますね。理由をいくつか挙げますと
①欠陥の出る率が少ない
パネルの製造工程をオートメーション化にすることで、不良品発生率を世界最低水準に抑えているそうです。（参照：http://standard-project.net/solar/maker/hanwha_q_cells.html）
意外に気にされることの少ない経年による欠陥や破損。不良品が少ないということは、経年による破損の確率も減ると考えていいと思います。
②Photonテストで実証された発電量
Photonとは海外ではかなり大手の太陽光発電系の規格テスト／メディアですが、ここで多結晶／単結晶含めて4位、多結晶だけでは1位を取ったそうです。
（参照：http://www.q-cells.jp/pdf/PHOTONTest_20140307.pdf）
低照度の環境（朝や夕方の波長）でもより多く発電できるとされているパネル特性が結果に繋がったと考えてもいいと思います。
対してパナソニックは、「HITは熱に強く夏場の高温による損失が少ない」と言われてはいますが、実際の結果を見てみるとそうでもないようなのですよね～。有名なのはSBエナジーの実証実験ですが、SB以外でも実証やっているところ見ても、どうもHITの発電量は魅力的に見えず…
（参照：http://standard-project.net/solar/hikaku_hatsudenryo.html）
こんなところでしょうか。ブランドとしての魅力はどちらも変わらない気がするのですが、実際の"数字"でみた場合にQセルズに分があるんじゃないかと、私は考えています。
ちなみにパネル生産国はQセルズはセルをマレーシア、モジュール組み立てをドイツで行っています。
対するパナソニックはパネルごとに生産国が異なる可能性が大きいのですが、最近は一番新しくできたマレーシア工場ではウエハからモジュールまでの一貫生産でき、生産比重もどんどん海外に移しているようです。
書込番号：17803897
1点
皆様、色々とアドバイスをありがとうございました。
結局、Panaで契約しました。
正直、相当迷ったのですが施工先（拙宅を建てたのとは違う工務店）で決めました。
Q-CELLSの施工は、ソーラー専門店だったので、パネル以外の機器工事に若干不安があったもので。
Q-CELLS、cheneiさんの言う通り、恐らくとても良いパネルだと思います。
日本で普及が進まないのは、知名度とそのパネルサイズの大きさ（270W仕様なのでかなり大きい）、取扱い店の
少なさだと思います。
個人的にはやはり日本市場での実績の乏しさが懸念点として拭えませんでした。
契約した工務店からは、海外パネルはトラブル時の対応が酷いので二度と扱わない、と言われた事も一因です。
（国内メーカーであれば、すぐに対応して貰える）
Q-CELLS（というかハンファソーラーですかね？）の場合は若しかすると良い対応をして貰えるのかも知れません
けど、実績無いので何とも言えない部分で、不安は残ってしまいました。
工事日も8/27に決定したので、今から待ち遠しいです。(^^♪
書込番号：17806055
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
