このページのスレッド一覧（全1327スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 太陽光発電を検討中です… |
0 | 4 | 2012年10月11日 09:45 |
| 売電メーターのシール |
3 | 5 | 2012年10月11日 14:52 |
| 売電できない状況 |
1 | 3 | 2012年10月9日 20:16 |
| ﾒｰｶｰはパナHIT |
1 | 18 | 2012年10月7日 15:45 |
| シャープ ブラックソーラー見積もり価格について |
4 | 3 | 2012年9月19日 19:39 |
| 10kw超 太陽光発電設置について |
2 | 7 | 2012年9月27日 01:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
素人の俄仕込みでまったく知識がありませんが、色々な業者さんに相見積りをとったところ、どちらが良いのか迷ってしまいました。
京セラ・・KJ195P-3CRECE 28枚 （5.460ｋW）
パワコン等 諸々部品工事すべて込（税込）190万円
パナｓ・・VBHN233SJ01 25枚 （5.825ｋW）
上記メーカー同等に工事費などすべて込（税込）229.6万円
自然災害保障付き
どちらもアンカー方式以外の取り付け方法で、ベランダが広い為に足場の必要なしとのことです。
当方、切り妻で南向きの瓦屋根。群馬県南部に属した地域です。
夏場に暑いこと、価格差、実績など… 色々と調べるときりがなく困っています！
価格や実績などから、京セラが第一候補になっておりますが
親や親戚たちの反対もありまして、太陽光発電を購入するべきか迷うところもあり(^_^;)
なかなか踏ん切りがつきません。
背中を押す意見や考え直す意見など、なんでも結構なのでアドバイスを宜しくお願いします!！
0点
>親や親戚たちの反対もありまして、太陽光発電を購入するべきか迷うところもあり(^_^;)
>なかなか踏ん切りがつきません。
結婚されてるのであればご主人の意見次第ですかね。
kw単価としては回収可能エリアと思いますけど。
ところで費用は現金ですかローンですか？
ローンだとすると金利分をちゃんと計算する必要ありますのでご注意を。
書込番号：15187490
0点
晴れhareさん、早速の回答ありがとうございます！
主人と二人で話し合うほど、二人で迷ってしまいまして… こちらに相談してみました。
主人もパナを勧められると、そちらに傾き。京セラを勧められると今度はそちらにと、結局二人で結論がなかなか出ません。
ローンを組んでの設置になりますので、金利などを踏まえ検討したいと思います。
実際に設置してみないと発電量などは、はっきりと判りませんので難しいですね～！
書込番号：15187632
0点
ローンという事で2.8%で10年で計算すると、
京セラ 190万+28万=218万 40万/kw
パナソニック 230万+34万=264万 45万/kw
となります。
現時点での国の補助金と売電単価から10年以内の回収ラインとしては、一般家庭の消費電力として補助金適用前で45万/kw以下が目安ですので、パナだとぎりぎりですね。
回収ラインを考えると、今の見積もりなら京セラが良さそうです。
それと、kwあたりの価格差12%程度の発電量の差があるかと言えば、普通に考えてまず無いと思います。今回検討している京セラのパネルは新製品でもありますし。
各地での実証実験から、同じシリコン結晶系においてメーカー間の容量あたり(1kwあたり)発電量の差が10%もつく事は考えにくいので、スレ主さんの場合はやはり京セラが間違いないと思います。
パナは確かに熱による効率低下に強いですが、夏だけでなく年間で容量あたり10%を超えて優位性を出せるかと言えば微妙です。
もちろん、ここからの値引き次第で状況は変わりますが、kw単価を重視してその他の特性は補正値程度、シミュレーション値は各社の基準値が異なるのでバラバラに出てきますが容量辺りは同じ位の発電量になると考えてみて下さい。
書込番号：15188565 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ussy155さん、ありがとうございます。
ローン金利の件など助かりました！
主人と相談して、京セラに決めようかと思います。
書込番号：15189040
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
こんにちわ
やっとパネルの設置が終わったところです。
連系はまだですが、気になることがあります。
売電／買電メーターにたまに見かける、「お客様→東京電力」のシールって、東京電力さんからもらえるのでしょうか？
それとも自分で用意するのでしょうか。
書込番号：15184462 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
連係確認後に東京電力の方で貼り付けると思いますよ
シールは検針員が電力メーターを間違わないようにするためのものでしょうから・・
顧客側が用意するのであれば自分の事をお客様とは普通は書かないでしょ
書込番号：15184784 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
我が家のは貼られていません。東電に聞いてみようかな…
書込番号：15185177
1点
さぬきのやいちさんが回答されています様に、電力会社の検針員が売電と買電のメーターを間違わない様にする為の物です。（ほとんど同じメーターが２つ並びますので。）
オール電化など時間帯別のメーターの場合は、簡単に見分けがつきますので、貼られていない事が多いです。（時間帯別料金用のメーターは液晶表示タイプです。）
書込番号：15187925
1点
みなさん御回答頂き、ありがとうございます。
不確定な情報筋によると
「最近（といってもだいぶ前）からこのプレートは付かなくなったらしい」
との情報が。。この情報は本当でしょうか。
たしかに４件となりの家は付いてませんでした。
まあ、このシールがなくても東京電力の場合は買電デジタル 売電アナログなので見分けが付くということでしょうが、さみしい。。
予算削減なんでしょうか。
実はこのシール結構いいな～と思ってたので、ちょっとショックです。
何もないとさみしいし、自分でつけたいくらいです。
書込番号：15188280
0点
気になったので、東京電力に確認してみました。
すると、以前は貼っていたんですが、コストの関係で、今は貼らなくなったとの回答がありました。
メーター計測に支障がなければ自分で貼る分には問題ないそうです。
書込番号：15189973 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
パナソニックの件でいろいろ検索していた時にふと気になったのですが、
周辺に太陽光パネルを設置した家が増えると電圧が上昇し抑制が発生しやすくなる・・・
というのは分かるのですが
あるページに同一トランス内（同バンク内）でしか太陽光発電で発電した電気は使えないから、消費できなければ売電できなくなる
といった書き方があったのですが
実際にそうなんでしょうか?（というか抑制ってこと?）
別のところでは同バンク内で消費できない場合は6600Vへ流れて・・・って書き方をされているので疑問状態です。
ただ同バンク内で消費できないとってことになると
当方の場合同バンク内に4軒うち3軒設置、且つ平日は4軒ともほとんど留守で消費があまりないと思われるので
状況的には売電できないと思うのですが、ここ4ヶ月1度も抑制は発生していないので
（5か月で17分で全て初めの月だけで発生）
よろしくお願いいたします。
0点
普及状況は情報が無いのでわかりませんが、トランスが電圧制御が可能なタイプに換装されていればトランス側で電圧の制御が行われて、パワコン側の抑制は起こらない状況となります。
これは電力会社の司令からも遠隔制御可能な様です。
また、ネット上では情報が錯綜していますが、従来の柱上変圧器ではこの機能が無いのと、逆潮流させる為に100V程度からの低い電圧を6600Vまで上昇させる事も出来ないと推測します。
この場合はえりりんたんさんの予想通りトランス内での電圧はパワコン側で制御する事となりますので、システムの導入量が多かったり消費電力が少なければ電圧上昇、その結果電圧抑制は起こりやすくなる状況となります。
あとついでに、発電所～家庭までの送配電の略図が下記URLのP13に掲載されています。
http://www.kyushu.meti.go.jp/report/1104_ems/1-3.pdf
配電用変電所より下流が配電系統と呼ばれるものですが、電圧制御式トランスの普及を以ってもこの配電系統内での電力共有が限度です。
将来的に配電系統内での発電量が電力需要を上回り電圧が許容範囲を超える恐れが出れば、これ以上の上流への逆潮流は不可能？な事から司令からトランスの電圧制御を行い電圧上昇、パワコンの電圧抑制で発電側を抑えるという流れは想像できます。
これを回避する為に、他の需要家を擁する配電系統との網目状での接続やIT制御の充実化など（いわゆるスマートグリッド）や大規模蓄電設備等の国家予算レベルのインフラ整備が必要となってくるのですが、どこまでやるのか、今どの程度の進捗なのか不明です。
民間レベルで色々と実証実験が行われている様ですが、国の方針がいまいちはっきりしないので微妙な状況ですね。
書込番号：15182011
1点
ありがとうございます
http://www.npu.go.jp/policy/policy09/pdf/20111108/siryo4-2.pdf
こっちの図だと6600Vに流れているような書き方がされているからちょっとわかりづらいんですよね。
中電のミスで連系手続きが進んでいなかったときに営業の人が来たのでいろいろ聞いたのですが
ある地域の分譲住宅ではすべて太陽光が設置されており（確か15軒くらい）
まったく抑制が出ていないとのことなので整備さえされればそこまで問題にならないのかもしれませんが
（ちなみにその地域は周辺には何もないといっていいほど建物がないそうです）
書込番号：15182209
0点
トランスを超えた逆潮流につていては下記のサイトでも構造的に可能という結論ですね。
http://okwave.jp/qa/q6877946.html
旧来のトランスでも可能なのかもしれませんね。間違っていたらすいません。
どちらにせよ、低圧100v系統内の電圧上昇によるトランスより上流への逆潮流は法的(低圧はMAX107V)にも機能的にも異常事態だと思いますし、パワコンの電圧抑制はかかり続け売電できず全く意味が無いので、太陽光が設置されるトランス内は電圧制御機能を付加する必要がありそうです。家電にも悪影響があるかもしれません。
とりあえずパワコンの電圧抑制は、
太陽光システム⇒①低圧100V⇒トランス⇒②高圧6600V⇒配電用変電所⇒特別高圧6.6万V⇒中間変電所⇒以降略
の①の電圧がどの様な方法でも107V未満に保たれれば発生せず、①低圧100v系統に電気は逆潮流し続け売電メーターはカウントされるので問題無いでしょう。
我が家もそうですがえりりんたんさん宅周辺も、やはり電圧制御機能付きトランスに換装されている可能性が高いと推測します。確証は無いですけどね。
他に考えられる可能性ががあれば後学の為に是非知りたいものです。
書込番号：15182403
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
今日現場調査に来てもらいました。
話を聞いてても
うちの屋根には
パナソニックがいいかなと思いました。
プランＡ
パネルは東３(雪降ろし？屋根についてる突起･東側は隣の家との間が狭いなどを考慮して)
南６、西６の１５枚
プランＢ
東もめいいっぱい６枚にするか
の両方の詳しい見積りを
後日持って来てもらいます。
233か230両方の見積りも。
洋瓦
６寸
穴を開けないでつける方
モニター７
頑張って値段出してくれるみたいなのですが、
多分足場など
瓦と言うめんで
ネットに出てる額になる事はないと思って下さいとの事。
瓦で、足場つけたとして
いくらくらいなら良いと思いますか？？
自社施工だそうです。
宜しくお願いします。
0点
こんばんは。
読み手の事を考えて、読みやすい文章にすれば、
返答をもらえると思います。
書込番号：15095531
1点
kW単価は良くて43万円、悪くて50万円弱かな。
直感ですが、ネット価格のように、40万円を切ることはないと思いました。
書込番号：15095746
0点
働くおじさん
すみません。。。
ご指摘ありがとうございました。
gyongさん
返信ありがとうございました。
だいたいを知りたかったので目安と言うか、参考になります♪ありがとうございます(^-^)
書込番号：15095827
0点
発電･売電のシミュレーション
補助金の総額とか どうなんでしょう？
同じものを同じ金額で購入しても
地域や屋根の向きで回収期間がかわってきます
私は10年以内で回収できそうな金額かどうか
もポイントだと思います
書込番号：15096103
0点
まなﾆｬﾝさん
返信ありがとうございます。
発電、売電、何年で回収？出来るかと言うのは、次の時にまとめて来てくれるそうです。
補助金の件は
東京都です
市からも貰えるみたいなのですが、何期かにわかれてて、予算がありオーバーした場合は抽選みたいです。ちなみに1期は1.5倍だったみたいです。
市からは貰えれば
kwあたり２万円なので
六万くらいにるって事ですかね。
向きは
真南、真東、真西と
ほぼ方位磁石通りです。
日当たりも
隣近所、同じくらいの高さ？の屋根で日当たり良好。
やはり、次の時を待つしかないですかねf(^^;
あっ追記です。
230ｼﾘｰｽﾞパネルは
９月中契約のみで
その業者は在庫なくなるそうです。
233ｼﾘｰｽﾞとの見積りで
いくらの差があるのか見ないとわからないのですが、230ｼﾘｰｽﾞの方が233ｼﾘｰｽﾞよりおすすめとか、あるのでしょうか？
文章がわかりづらく
すみません。
書込番号：15096281
0点
文章が見難いかどうかなんてわざわざ返信する必要はない。
回答もせずに見難いと文句を言うだけなら、
スルーすればいいだけのこと。
２３０と２３３について…。
メーカーは、２３３を作ってます。
でも、最後の出力検査のときにどうしても233Wをクリアできない個体が出ます。
それらをNGとして売るなら、２３０として売ろう！
という理屈から、２３０というグレードがあります。
足場をどのような状態で、どの高さまで設置するかが
わかりませんが、先の回答者さんのように、45万（足場込み）なら
買いだと思います。
kWあたりの設置金額が大きくなると補助金は下がってしまいます。
ですが、補助金上限いっぱいの見積もりを出すようなら
信用できないか、またはまだまだ下げれる要素があると思ってください。
書込番号：15098895
0点
ちょうど233wが発表された時に当方は230wを25枚で
導入しました。
230wに関しては今年3月のカタログで6月受注終了予定品として
載っています。
当方より後に233wを導入した知り合いが同市内にいますが
屋根の向き勾配ほぼ同じ 違うのは当方より1枚少ない24枚
数字的に言えば5.75kWと5.592kWで97.2%になりますが
8月の発電量は当方比99％でした
全く同条件ではありませんのでこうだとは言えませんが。
在庫が残っていて総費用で違いが大きければ
230wでいいんじゃないでしょうか。
定価ベースでは大きい出力の233wの方が安いことになっています。
書込番号：15099149
0点
ブラックマンデーさん
返信ありがとうございます。
貴重なご意見ありがとうございました☆☆
参考になります。
書込番号：15099943
0点
conmand-sさん
返信ありがとうございます。
ありがとうございます☆
なるほど、いろいろ見てると230でもそれ以上発電するとかもあったので
気になってはいたんですけどよくわからなくて♪
kw45万円とすると
155万円くらいですかね～(^^ゞ
明日、詳しい見積りを持って来てくれるので、いくらと出てるかドキドキします(^-^)
書込番号：15100005
0点
現在の230パネルはやっぱり233の選別なんでしょうか
シャープやソーラーフロンティアも下のグレードがあり気になったので問い合わせたら
どちらも選別ではなくその容量で製造しているものとメーカーから回答をもらいました
受注の240は三洋のときから当たりは240超えるのがちょくちょくあったので
東芝対抗で選別品を240にし受注にした
っと言うことなら何となくわかるのですが
書込番号：15100263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Command－S様の以下のコメントについて、
２３０と２３３について…。
メーカーは、２３３を作ってます。
でも、最後の出力検査のときにどうしても233Wをクリアできない個体が出ます。
それらをNGとして売るなら、２３０として売ろう！
という理屈から、２３０というグレードがあります。
私の聞いた話では、HIT240と233の関係は出力による選別だが、
HIT230はもともとサンヨー時代からの商品で、
HIT240,233とは製造ラインが異なるということですが。
また、ネットで公開されている個々の230Wパネルの出力対比表をみても
そのほとんどが233Wより大きな値になっており、
240Wを超える物も少なくありません。
さらに、先日私の契約したパネル（HIT230 24枚）も全て235W以上あり、
Command－S様のコメント内容と合致しません。
この件に関して何か情報をお持ちでしたら、
教えていただけないでしょうか。
書込番号：15100771
0点
またまた、追記です(^^ゞ
東側がお隣さんと近いからということで、三段に下から3･2･1でつけるか、二段で2･1枚でつけるかを気にしてくれました。
これはどうなんでしょう？
気にしないで
東側ものせた方がいいのかφ(.. ；)
配慮して三枚にするか
逆にお隣さんと距離は1mしかないので日当たりとか一瞬気になったんですが、日当たりは問題ないとの事でした(^-^)
どう思いますか？
ご意見聞かせて下さい。
書込番号：15100815
0点
あくまで私の考えですが・・・
＞私の聞いた話では、HIT240と233の関係は出力による選別だが、
HIT230はもともとサンヨー時代からの商品で、
HIT240,233とは製造ラインが異なるということですが。
また、ネットで公開されている個々の230Wパネルの出力対比表をみても
そのほとんどが233Wより大きな値になっており、
240Wを超える物も少なくありません。
それなら、
HIT230は、サンヨー時代の標準品であった。
→…が、セル技術の進歩で233以上のモジュールがたくさんできるようになった
（出力対照表を公表しているサイトを見ると明らか）
→なので、230は選別外として製造と販売を中止
（だが、製造ラインは別なので233W以上のものも230として出荷）
→次からは233を下位モデルにし、まだチャンピオンスペックの240を
受注生産として（変換効率を公に謳うためカタチ的に）販売
（つまり、233と240を選別）
・・・と考えられそうですが。
モジュールサイズが全て同じなのも、単なる施工性の統一だけでは
ないと思います。
書込番号：15118295
0点
HIT230とHIT233の違いについてですが、取付枠など製造時に使用しているパーツが一部違っています。（仕様書で確認しました。）
HIT233はウォータードレインコーナーとなっていますが、HIT230には採用されていません。
書込番号：15127806
0点
とりあえずパナソニックに確認してみたら選別かは公表できないとのことです。
製造であれば技術アピールになるので非公表にする必要はないと思いますが
あえて非公表で受注生産となるとやはり東芝240W対抗用の選別品ラインナップなのかもしれませんね。
もともとSANYO時代から230でも240超えが結構出ていたのでそれほど問題ではないでしょうが
240以上に安定させるのはまだ難しいということでしょうか。
SFも150 155のラインナップを2か月で155 160に変えてるので実際製造したら予想より高かったっていうのは結構あることかもしれませんね
（ついでにパワコンの抑制も聞いてみましたが設定値-2Vで抑制開始することはないとのことです。）
書込番号：15130699
0点
私の憶測より、メーカーが一番知っていますものね＾＾
えりりんたんさんに感謝。
書込番号：15135900
0点
話はそれますがパワコンの電圧抑制の件をメーカーに直接確認しました。
抑制開始設定値に対して若干のマージンは取っているがｰ2Vは無いし認証機関の指導に基づいて設定を行い試験し認証を得ている、他社も同じ考え方で設計を行っており抑制が出る場合は設定値の変更を電力会社に相談してほしいとの事でした。
あまり問題は無さそうなんですけどね。
書込番号：15139434
0点
切妻１面設置の４．６６ｋＷ（２３３Ｗ×２０枚）で２０５万９７２０円になっていますね。
ネット公表価格（補助金適用後）でｋｗ単価３９万円台。
http://orange-eco.jp/panasonic_plan.html
３面設置ですと、足場代も設置工数も余計にかかるため、当然価格アップになると思います。
仮にｋＷ当たり５０万円（補助金適用前）であれば、３．５ｋＷ（２３３Ｗ×１５枚）で
５０×３．５＝１７５万円となります。
書込番号：15172820
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
太陽光発電の設置を考えています。
シャープ NQ-195AA 26枚 5.07kw
パワコン JHCD-2P
モニター JH-RWL3
15年保証付き
足場込み、スレート屋根
工事費、申請料等込で
208万円の見積もりが出ています。
パナソニックは、233W 20枚 4.66kw
パワコン VBPC240A6
モニター VBPM350C
10年保証付き
足場込み、スレート屋根
工事費、申請料等込で
200万円の見積もりです。
15年保証にひかれて、シャープに決めようかなと思っています。
価格的にもこの位かなと思っています。
上記金額は、補助金を引く前の金額です。
補助金は、国県市、合わせて、シャープ327,450円、パナ313,100円です。
妥当な価格と考えていいでしょうか。
また、シャープのパワコンは、屋外屋内兼用型で、屋内（階段ホール）につけると、
おさまりがよいのですが、シャープのパワコンを、屋内に設置されている方は、
あまりいないのかなという感じがします。
シャープのパワコンを、屋内に設置する場合の、メリット、デメリットがあれば、
教えていただきたいと思います。
（音や、排熱は、他メーカーと同じくらいと思っています。）
すいませんが、アドバイスがあればお願いします。
0点
価格についてはシャープもパナも高くもなく安くもなく普通ですので契約するまでにさらに交渉を
されると思いますので割愛をして…
シャープのパワコンで新潟工場で生産されている屋外/屋内兼用は屋外専用に比べるとかなり静かに
なっています
屋外専用の動作音が33dB～41dBだったのに対して屋外/屋内兼用は27dB～28dBとかなり静かになっています
なお、パナのパワコンの動作音はカタログでは非公開となっていますので比較のために三菱のパワコンを
動作音だと30dBとなっていますのでシャープのパワコンはかなり静かだと言えます
【参考】
45dB：ささやき声・鼻息・小雨の音・すやすや居眠り・防音用換気扇・昼の住宅街・コオロギの遠音・換気扇
35dB：洋服を着る音・静寂・人の吐息・かすかな空気音・夜の住宅街の静けさ・録音スタジオ
20dB：やっと音として聴こえる程度・消しゴムの音・無音に近い状態・呼吸する音・雪の降る音・木の葉のそよぎ
シャープのパワコンを室内設置する際のデメリットは金属ケースのために重く、シルバー色のため
壁のクロスと色があまりマッチせず、設置した壁面が少し重い雰囲気になる
メリットは脱衣所などの湿度の高い場所への設置でも問題が生じにくい
書込番号：15086531
2点
パナソニックのカスタマーセンターに以前聞いたところ、「ＶＢＰＣ３４０の場合はモスキート音も含め正面１ｍ、Ａレンジ値で ２５ｄＢ以下です。」とのことでした。
今回の見積もり機種とは異なりますが、参考までに。
書込番号：15088924
2点
みなさん、アドバイスありがとうございます。
パワコンは、屋内でも問題ないように思いました。
ただ、業者さんは、屋外設置がおすすめのようですけど。
あとは、室内温度がどのくらいまで上がるかどうかですね。
価格のほうは、一斉見積もりを、3か所で依頼しましたが、
見積もりをいただけたのは、4社だけでした。
どこもあまり変わらない価格なので、これ以上値引けるか分かりません。
ありがとうございました。
書込番号：15090334
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
現在、自宅に10kwの太陽光発電システム導入を検討しています。
はっきりいうと投資目的です。
20年間の売電価格42円固定を狙ってのことです。
しかしながら調べてみると、売電と買電の価格差の問題や
雑所得の税金やメンテナンス費用が不透明であることが
わかってきました。
今一歩GOがかけられない状況です。
個人宅への10kw超のシステム導入の是非やリスクに関して
みなさんのお考えを教えてください！
頭金以外は、銀行ローンになるためローン組むリスクがでかいと感じています。
また、そこまでして金儲けかという否定意見もあると思います、、、。
書込番号：15071365 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
税等の問題くらいネットの上でいろいろと情報はのっかっています。これをベースに、国税庁なり市民税課なりで調査すればいいのです。
こういうことを自分で調べることができなきゃ、投資なんてやめた方がいいと思います。
書込番号：15073246
1点
Key_Starさん
返信ありがとうございます。
書き込みが言葉足らずで申し訳ありませんが、
所得税のボーダーラインや定期メンテナンス、パワコン等の寿命からくる
システムメンテナンスなど自分なりに調べてあります。
不透明と書いたのは、２０年の固定価格であったとしても、
いまどきやっぱりなしよってことがあるかもしれないし、
発電事業者として扱われた場合のメンテナンスの義務などが
わからないという意味でした。
以上のことをふまえたうえで、リスクやコンプライアンスなどの観点で
議論したいなぁと思ったわけです。
ご意見あるかた投稿をお願いします。
書込番号：15073568
0点
Key_Starさんが厳しく指摘してますが
導入するんどえあれば税やメンテナンスを含めしっかり調べたほうが良いかと思います。
個人とはいえ産業用と同じような扱いではあるので
ただ業者によっては書類等の手続きやメンテ、メーカー保証10年と同様の保証が受けられるところもあるとは思いますが、やはり前提はすべて自分で行えるようにしておいた方が良いかと
そういったのが面倒と感じるのであれば余剰までにしておいた方がいいかもしれません
書込番号：15086678
0点
自宅に33kWのシステムをのせました。
税金面はご自身でお調べなようですので割愛します。
メンテやその他維持費についてですが、
私の場合、維持費はかかっていません。
50kW以上は何かとややこしいことになりますが、
33kW程度ではパワコンも家庭用のものを複数
（ウチは5.5kWを6台つなげてあります）接続しているだけです。
10kW超で面倒くさいのは、設備認定がネット経由でできないので
間違えたりするといちいち時間がかかってしまうという点です。
電力会社によりますが、年末になるにつれ
駆け込み需要があります。また、問い合わせ等も多くなりますので
前向きにお考えなら動かれてみてはいかがでしょうか。
書込番号：15089689
0点
Command－Sさん
維持費はかからないということですが保証はどのようになってますか?
メーカーによっては家庭用同様に保証される場合もあれば産業ようなので保証がない場合もあるようですが
あとは施工が社が独自に保証するところもあるようなので
探せばすべて施工会社が受けてくれるところもあるみたいなので（まあその分は上乗せされるんでしょうが）
しかし自宅で33kWということは相当大きい家or空きスペースがあるってことでしょうか?
チラシで屋根面プラスカーポートと家の周りのフェンスや家の壁も含めて30kWっというのは見たことありますが
（屋根で10kWなのでそれなりの広さなのでしょうが）
これぐらい載ると住宅ローン支払いも0円ってのが普通になりますが
書込番号：15090402
0点
保証は1年です。産業用扱いとなりますので。
12年ほど前にも別のところで小規模(3kW)設置したことがありますが
今でも働いてくれていますので、
保障について云々というのは正直、気にせずに設置しました。
10年前と比較すると機器も良くなっているでしょうし、
パネルの効率はもちろんのこと、材料についてもマイナーながら
良くはなってきています。（一部メーカーを除いて！？）
私の考えですが太陽電池にとっての1年保証は、
瑕疵ほどのものと思っています。
新しく設置したときのヒューマンエラーや、機器の初期不良。
それらがクリアできるのは1～2年ほど。
もちろん、保証は長いほうがいいですが
どこかの海外製のパネルなんかは日本の代理店が撤退すれば
いくら長期保証でもその時点で紙切れになってしまいますから。
発電量はたまに見ています。
故障と思ったらテスターひとつででもある程度のところまで
特定できますので、保証等はあまり気にはしませんでした。
書類の提出（特に設備認定！）は時間がかかりました。
一筋縄ではいかない（？）ので、ご依頼されるなら
（7月以降に）10kW超の設置経験が豊富なところがいいですね。
ちなみに、設置場所は北面以外の屋根全てです。
壁やフェンスには設置していません＾＾
書込番号：15098938
0点
迷いますよね？分かります。
自分は新築にSF10.5kwを設置する決意に至りました。簡単にですがブログでまとめていますのでご参考まで。
■太陽光10.5kw/20年の売電シミュレーション
http://s.ameblo.jp/jpama/entry-11343212986.html
■売電の雑所得による確定申告
http://s.ameblo.jp/jpama/entry-11340347629.html
書込番号：15126353 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
