太陽光発電 なんでも掲示板 クチコミ掲示板

太陽光発電設置してみたのですが。。。

[省エネ太郎]

〔東芝〕
・240W　SPR-240NE-WHT-J　24枚（5.76KWシステム）東南24枚、
・パワコン　TPV-PCS0550B（3.0KW）
・接続箱　TOS-CBS4C-M-N-00
・カラーモニター　TPV-CM002A

を総額215万円で購入しました。
設備投資額の回収は全額は無理だろうと思っていますが、相場がわからなかったので清水の舞台から飛び降りる覚悟で決断しました。
8月から利用していますが、真夏の快晴でも5.76kwhは出ません。東電との契約も40Aから60Aへの変更をするように言われ変更しました。
もっと枚数を減らしておいたほうが良かったのか？よく解らないでいます。
皆さんのご意見をください。
よろしくお願いします。

書込番号：14992809

[ussy155]

安いと思いますし、償却も安心なレベルですよ。
夏場は日照時間は増えますが、温度による発電効率の低下があります。それを逆算すると妥当な発電量ですね。

書込番号：14992990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐちょぐちょ]

我が家はパナソニックHITの5.52kWですが
ここ数日の猛暑日でのピーク発電量は4.3〜4.5kWです。
これは暑さのために発電効率が落ちているためです。
晴れたり曇ったりする日は、パネルが高温になっていなければ
夏でも5.5kWを発電することもあります。

ですので5.76kWは好条件での最大発電量であり、通常はこの数値以下でしか
発電しないと思って頂いて間違いありません。

書込番号：14993045

[ブラックマンデー]

>・パワコン　TPV-PCS0550B（3.0KW）
この3.0KWがよくわかりませんが
パワコンの5.5を越える数字は出ません
全パネルの出力表ではどのくらいの出力でしょう？
パネル出力がパワコンの2.76越えくらいだと
様々なロス分を引くとかなりの好条件で一瞬出る位ではないでしょうか
パナの5.75　5.5パワコンですが5月6月は上限5.5を見ましたが
7月下旬から今日までは5.5まではつけた事はないです

書込番号：14993832

[wired1]

うちも８月からシャープを５kwぐらい載せましたが瞬間発電量は通常２kwを超えるのがやっとで１日の発電量も毎日１５ｋぐらいです。晴れているようで雲が多いのと気温が高いせいでしょうかね？

書込番号：14994030

[電気屋のベータロー]

省エネ太郎さん
5.76kWという事ですので、私の家と同じですね。（4.8kWシステムでしたが、5月に4枚増設して5.76kWになりました。出力対比表では5.93kWです。）
この時期（8月27日）の最大発電量ですが、11時〜12時に4.7kWhというのが最大です。この日の総発電量は34.5kWhでした。
5月の中旬頃をピークに時間あたりの発電量、瞬間発電量ともに下がっています。
時間あたりの最大発電量は、5月19日の11時から12時に5.4kWhが最大となっています。この日の総発電量は39kWhです。
瞬間発電量については5月11日の12時頃に雷雨（雹が降りました）からの天候回復後に6.0kWを記録、その後5.7kWで10分程度安定して発電しました。
ちなみに東芝（オムロン製）のパワコンの場合、定格出力5.5kWの物でも最大1.1倍程度までは変換出力可能という事です。（東芝担当者に確認しました。）

書込番号：14994354

[ブラックマンデー]

失礼しました
定格以上の出力出るんですね。

書込番号：14994515

[ニン・ニン・ニン]

省エネ太郎さんこんばんは。
当方も小さなシステムですが、数年前から屋根に載せています。
個人的には太陽光発電のもっとも期待できる季節は3〜４月頃（もちろん晴れることが条件ですが)
だとおもいます。
ひょっとしたら、そのころには公称出力以上の数値がでるかもしれませんよ。

それと、屋根の向きと角度が非常に重要と思います。
私の家のパネルは単位あたりの効率の低い安価なシステムですが、南向き３５度の角度とあいまって、近所のお宅の高効率システムと同等の発電結果を得ています。

書込番号：14996430

[省エネ太郎]

皆さん、コメントありがとうございます。
パワコンの3.0は5.5の間違いです。
今までの瞬間発電量は5.1kwで最大4.7kwhでした。
これからの経過を楽しみにします。

書込番号：14996535

[今夜もZRX]

我が家は、パナの3．45Kを取り付けました。（南向き）通常2．5〜2．8K位です。10〜11時が調子良いと3．3K出ます。金額が150万で補助金入れると115万でした。

書込番号：14998615

[これから2005]

太陽光発電パネルは熱にも影響を受けますが、屋根の角度も発電に関係するようです。
1年3ヶ月の経験ですが、
我が家の屋根の角度では、5月（太陽が直角にあたる）が最大発電量となります。
5月の晴天の日には定格以上を記録しても、8月は晴天の正午でも定格の70%が最大です。
購入直後はスレ主さんと同じ気持ちでいましたが、今は10年で何とか元は取れると考えられるようになりました。
長い目で見ましょう。

書込番号：14999051

[ツキサムanパン]

＞東電との契約も40Aから60Aへの変更をするように言われ変更しました。

発電量とかの話でなくて申し訳ないですが、60A契約は、一般的にですが「オール電化住宅」向けのアンペア数ですよね。

太陽光発電にしたから60Aに変えろというのは、そういう条件でないと東電は売電は受け付けないよとでも言ってきたのでしょうか？。
40A契約で時々ブレーカーが落ちていたからというなら構いませんが、東電が儲けるために、基本料が高い契約をどさくさに紛れて押し付けたような感じがなんとなくするものですから。

書込番号：15003632

[湯〜迷人]

東電の電化上手は60Aまでは基本料金が1260円/月で変わらないためほとんどの家庭で60Aにしていると思いますよ。

書込番号：15003804

[ブラックマンデー]

スレ主さんは
>東電との契約も40Aから60Aへの変更をするように言われ変更
と言われてるので従量電灯Bの40Aからおトクなナイト系や電化上手の
6kVAになった訳ではないのではないでしょうか？
施工業者はパネル出力に合わせて従量電灯BでもアンペアUPしてくださいと
言います
うちは5.75kWで従量電灯Bのままですが40Aから60Aにに換えさせられました
東電に電話でパネル出力とアンペアの関係を問い合わせても
業者の言うようにしてくださいとしか回答もらえませんでした
業者は東電ではSBがあるので
パワコン出力の接続点がブレーカーより下流に接続すると売電時
ブレーカー制限がかかるので大きい契約が必要になるとの説明されました
便乗質問になりますが詳しい方の説明いただけるとありがたいです

書込番号：15004061

[ツキサムanパン]

東電を疑って大変失礼いたしました。m(__)m
こちらのソーラーが〈5.76KWシステム〉ということから、それ以下の契約アンペア（50Aとか）では、『余剰電力（自家消費分を差し引いた余りの電気）の買い取り価格』が適用されず、商売とみなされて安い価格になってしまうのだそうです。

原発事故以来、電力会社の言うことが信用できないのは、私だけでは無いでしょうキット。

書込番号：15004209

[省エネ太郎]

ブラックマンデーさん、ツキサムさん、コメントありがとうございます。
40A→60Aへの変更は取り付け業者に言われました。東電からではありません。
取り付け業者の話では太陽光パネルの発電量が5.76kwhだと最大57Aの電流が流れるとのことでした。素人考えですが、1kwh＝10Aなのかなって思います。
うちはオール電化ではなくガスと併用なので、料金の契約について何が良いのかよく解っていないので未だ従量電灯Bのままで変更していません。

書込番号：15007545

[えりりんたん]

ちょっと横やりですいません
電気屋のベータローさん
4枚増設したとのことですが保証ってどうなりましたか?
自分は施工会社とメーカーに確認しましたが10年保証はシステム全体での保証になるので
パワコンなしでの追加の場合システムそのものが変わってしまうため保証がなくなるとのことでした。
（パネルとかパワコンの単体の保証はありますが）
もちろんパワコンとかセットで購入すればシステムになるので保証はつきますが
後連系に関してもすべて変更しないといけないので手間になるということで
当方は増設をあきらめました（カーポートの上に7枚くらい載るので）

東芝は追加してもOKなんですかね

書込番号：15010386

[電気屋のベータロー]

えりりんたんさん
10年保証の件ですが、ご指摘の通り保証対象外となっています。
東芝の担当者にも色々調べてもらったのですが、再度「拡張仕様」で専門部署にシステム設計しなおしてもらったり、架台を3段用から4段用に変更工事したり、新規取付工事より労力が掛かりますので、10年保証はあきらめました。（もちろん自己責任です。）
増設工事については元から乗っているパネルの下に、1段用の架台を設置して新たにパネルを取り付けています。
ちなみにパネル追加の変更だけでも、東電などには再度申請が必要となります。（電柱からの引き込み図などすべての書類が出しなおしです。）

現在は東芝の設置基準が緩くなりましたので、24枚乗るのですが、当時は厳しかったので20枚しか乗りませんでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14797092/

ちなみに工事は自分で（自店工事）となっています。
私の場合は自分がサービスマンですので、修理は自分でする予定です。
あと約9年以上故障や破損が無いのが一番なのですが。

書込番号：15012497

[えりりんたん]

電気屋のベータローさん
やはりそうですか
自分もカーポートを後で設置してしまったのは失敗しました。
オーダーメイドなので十分な耐性があり全然載せられるのですが

SFの場合3枚で一応パワコン動作電圧まで確保できるのですが最低7枚必要とのことなので
で北にあるんですよね
水平に載せれば4〜10月くらいは十分発電しますが・・・メリットが低すぎるので
自作のを載せるつもりです
壁に設置できればいいんですけどね
自分の家の屋根はちょっと変わっていて西側の屋根の南北に壁があるので
その南側の壁は1年ずっと日に当たってるから強度さえあればいけそうな気もしますが
（イオンみたいに壁に設置みたいな感じで）

書込番号：15014416

[アングラー]

我が家のシステムは、サンヨー(現パナソニック)のHIT 5.52kWですが、今の時期でも昼前後にピークで5.5kWhが出ることがありますが、暑い時期は発電効率が落ちるのは仕方ありません。

しかし、日照時間が長いことから8月の発電量は826.2kWhで過去最高でした。

連系開始からもうじき1年を迎えますが発電量が消費量を上回っているのは5月のみです。

一度、パワコンの抑制時間(温度とは関係ありませんが…)を確認してみるのもいいかも知れませんね。

書込番号：15014810

[はなはなび]

うちも，スレ主さんとおなじタイプの東芝のものを設置しています。

215万円というのは，補助金分を引かずに，ということでしょうか。
もしそうならば，うちは３月末に施工し，28枚6.72Kwで310万円，
補助金等で実質260万円でしたので，スレ主さんのかけられた費用は
たいへんうらやましいものとなりますね。

ネットで一括見積もりをし，検討した結果一番安かったところにお願いしました。

やはり地域でずいぶん違うものなのでしょうか。

本題の瞬間発電量ですが，６Kwをこえたのを見たことがありますが，
正確には覚えていません。（6.5くらいはいったかも…）
１時間あたりは６Kwをこえたことはありません。5.7kwが多分最高です。

約５ヶ月経ちましたが，モニターには約4400Kwが総発電の表示になっています。
実際には売電で，約160,000円振り込まれ，安くなった電気代が，約15,000円で
合計17万５千円ほどが回収できたことになります。
あと７ヶ月で９万円回収できれば，10年で元が取れる計算となります。
ちなみに，山陰ですので決して気象条件がいいわけではありません。
屋根は，南西向きです。

うちは，平日の日中には家に人がいません。休日も半日くらい家を空けることが
多いですので，発電に占める売電の割合が９割〜９割５分くらいになるのが効いています。

このように，いかに日中電気を使わず，売電に回せるかがポイントですが，
初期投資そのものが低いスレ主さんは，きっともっと早く元がとれるでしょう。
７，８年でもいけそうですね。

日中の節電，頑張ってください。

書込番号：15018551

パワコンの設置位置(地面からの高さ、クリアランス等)について

[またむ]

お世話になります。

以前、パワコンの台数に関しても質問させていただきました者です。
その節はありがとうございました。

このたびパワコンを2台設置にしたことにより新たな問題が生じましたので、
ご相談させていただきたく書き込みさせていただきます。

1台の場合は西側の外壁に設置を考えておりましたが、2台になったため、
そこに設置することができなくなりました。(さしかけ、窓等により)

そこで、北側外壁に設置することを考えているのですが、
ここも窓等の制約で地上1ｍから下の部分にしかつける場所がありません。
設置業者の担当者さんがいうには、シャープのパワコンは地上から1.5ｍ以上
ないと設置できないとのことで、設置位置決めが難航しています。

そこでお聞きしたいのですが、地上から1.5mより上に設置しないといけない
明確な理由はあるのでしょうか？
設置位置が低くなる以外には北側ということで涼しくなることもあり、
条件的にはよくなりそうです。
考えられるのは地面からの埃、雨の跳ね返りですが、それが問題になるほど
低くもありません。

(今回の件とは直接関係ありませんが)
カタログには「屋外用パワコンをやむをえず屋内に設置する場合には・・・」等とあり、
屋内・屋外兼用、屋外用の区分けが絶対的なものではないようですし、
設置基準はあくまで推奨で動作温度が満たされれば問題ないと捉えてよろしいのでしょうか？

パワコンの設置位置(地面からの高さ、クリアランス等)について
詳しい方が居られましたらご教授いただけませんでしょうか？

書込番号：14984212

[さぬきのやいち]

シャープのパワーコンデショナの施工マニュアルには地面より151cm以上の高さに設置すると記載されています

また、取扱説明書にはパワーコンデショナの周辺（上下20cm以内、左右15cm以内）物を置かない。通気口をふさがない。
点検時の作業のため前面70cm以内に物を置かないと注意書きがされています

1ｍ以下の設置の場合、パワーコンデショナの周囲のクリアランスの確保が難しく、放熱が不十分になり
故障の原因になります　また、高い位置よりも雨水も掛かりやすくなるので良くないです

施工マニュアルにある施工方法に沿った設置が行われないとメーカーの10年保証やまるごと15年保証も対象外となるとの事です
保証については他のメーカーもメーカーの施工マニュアルに沿った施工でなければ保証対象にしないということに
概ねなっていますので・・・

参考までに他社の室内設置専用のパワコンでは場合は床面から150cm以上の高さでパワコンの下面からは50cm以上、
パワコンの左右と上面からはそれぞれ15cm以上、パワコン前面は100cm以上のクラアランスを確保するとなっています

それと屋外設置用を屋内に設置するというくだりですがカタログには※運転時にJIS C8980に基づき
無響音室で測定した値であり、±3dBの公差が生じます。カッコ内は空冷ファンの低速運転時の値です。
また、屋外用機種は屋外・屋内兼用機種より運転音が大きいため、やむをえず屋内に設置する場合は、
設置場所について販売店とよくご相談ください。と記載されており音が大きいので推奨するものではありませんね
シャープのパワコンは防滴性を高めていますので室内でも室外でも温度が動作温度以内であれば問題無く設置が出来ます
室内設置時の動作音を少なくしたのが屋外・室内設置兼用モデルになります

動作音の比較
　室外用　　　　　　　35(33)dB〜41(38)dB
　屋外・室内設置兼用　27dB〜28dB

※生活音
45dB＝ささやき声・鼻息・小雨の音・すやすや居眠り・防音用換気扇、昼の住宅街・コオロギの遠音・換気扇
35dB＝洋服を着る音・静寂・人の吐息・かすかな空気音、夜の住宅街の静けさ・録音スタジオ
20dB＝やっと音として聴こえる程度・消しゴムの音・無音に近い状態、呼吸する音・雪の降る音・木の葉のそよぎ

書込番号：14987290

[またむ]

さぬきのやいちさま

詳しいご回答ありがとうございます。

なるほど、やはりメーカー基準通りに設置するのが良さそうですね。
メーカー15年保証がなくなるのと何のためにシャープにしたのか分からなくなってきますし。

そうなるとやはりパネル6.8kW、パワコンは5.5kWを1台で運用することになりそうです。
5.5kW発電することはほとんどないという担当者さんの言葉を信じて
(言葉通りだったらそれはそれで虚しい気もしますが・・・)
太陽光ライフを楽しみに待とうと思います。

＃屋外用・屋内用は動作音の問題だったのですね。(勉強になります。)

書込番号：14988703

シャープ6.82kwのパネルにパワコン5.5kw用1台は普通でしょうか？

[またむ]

はじめまして、質問させていただきます。

現在、南向きの方流れの屋根にシャープ製　NQ-195AA　35枚を考えており、
ある業者さんで工事費・15年保証等全て込みで見積金額で250万円となっています。
金額に不満はないのですが、一つだけ不安点があり、相談させていただければと思います。

35枚のパネルだと6.82kwになるのですが、パワコンが5.5kw用1台とのことでした。
担当者様曰く、6.82kwでも8掛けくらいでしか発電しないので、5.5kwで十分ですとのことでした。
私としてはそれでも3.4kwのパワコン2台でいきたいとの旨はなんども伝えたのですが、
絶対に無駄となるので止めたほうがいいとのことでした。
そこで教えていただきたいのですが、パワコンが5.5kw用1台の場合、どんなに発電しても
5.5kwまでしか変換されないのでしょうか？
この掲示板やカタログをみるとシャープのパワコンは1.25倍まではOKとのことですが、
それは
(1)通常は5.5kwを想定しているが、1.25倍の6.875kwまでは変換が可能(最大6.875kw)
(2)6.82kwでも8掛けの5.45kwしか発電しないので5.5kwしか必要ない(最大5.5kw)
のどちらの意味になるのでしょうか？

業者様は（2）の意味だと説明されてましたが、カタログ等を見る限り(1)の意味のような気がします。
個人的には(1)であって欲しく、その場合5.5kw一台でいこうかと思うのですが、
(2)だということであれば、3.4kw二台でいきたいなと考えております。
(その場合、10万くらい金額が上がりますが・・・)

長文で申し訳ございませんが、ご教授いただければと存じます。
＃皆様ならパワコンどうされますか？

書込番号：14972805

[あんもち]

私も太陽光を導入しようとしていて勉強中です。
質問の答えはパワコンは１台で十分です。
2台は必要ありません。なぜなら仮に5.5Kwを超える発電量というのは1年でも限られた月に何日か
しかならないからです。パワコンのイニシャルコストを考えるとそれは絶対に回収できない金額になるそうです。仮にパワコン2台つけたとしても年間よくて3000円ほど多くなるだけらしいです。

わたしも三菱の太陽光で6.98Kwのシステムを考えていてパワコン2台のほうが効率がいいじゃないかと思っていたら基本的には1台で十分と言われました。（メーカーカスタマーサポートで）
それにしても250万は安いですね。わたしは253万が限界といわれました。
色々調べる内に三菱のほうに気持ちが傾いていき三菱にしようかなぁと思っているところです。
ちなみに金額は247万で今度発売が決まっているHEMS付きです（タブレットらしい・・・）

書込番号：14973117

[hiroh1]

またむさん

はじめまして。
パナのシステムを６月に導入した者です。

お尋ねの件ですが、パナでは（２）で概ね正しいです。
パワコンの定格出力＝最大出力と思います。

ご存知かもしれませんが、
6.82ｋWのパネルから6.82kWが出力される条件は、
�@南向き傾斜３０°に設置
�Aパネルの温度を25℃に維持（するように冷やした状態）
です。

日射によってパネル温度は７０℃くらいまで上がってしまいますから、�Aを満足することはほぼ有り得ない。単結晶セルで0.4％／℃くらい出力が落ちますから、0.4％／℃×(70-25）＝18％くらい落ちます。要するに、100%-18%=82%の出力しかでないということです。
業者が８掛けくらいしか出力でないといっている根拠は、恐らくこれです。

で、実際はどうかといいますと、日射が結構あって、気温が低い時期ですと、８掛けよりも良くなります。
拙宅のシステム（パネルは３方向設置、パネル出力の９５％のパワコン）では、６月下旬から７月上旬にパワコン１００％出力のときが何度もあり、もちょっと大きなパワコンにしとけばよかったと思っております。（パナのHITの場合、0.3％／℃で温度の影響は少し受けにくいという特徴があります。）

書込番号：14973206

[hiroh1]

すみません。
パワコンの台数のはなしでしたね。
私なら２台にすることをお勧めします。

故障経験があるわけではないので、全く主観になってしまいますが、
太陽光発電で、最も壊れやすいものはパワコンかと。
出力に若干余裕を持たせた方が、故障の確率は下がるのではないかと思うからです。

書込番号：14973315

[ussy155]

ちょくちょくその容量の組み合わせは見かけます。感覚的にはパネル容量が多くてバランスが悪そうに見えますね。
スペックの話は2であってると思いますが、容量の設定は二台にした時のコストアップ金額次第ですね。数万円のアップ程度で済めば二台にしても良いでしょう。
それか6kw位にパネルを減らしてkw単価分の値下げ交渉もありかもしれませんね。あんまり安くならないかもしれないし、見た目のバランスにもよりますけど。
ブラックソーラー設置者の生情報がほしい所ですね。真夏だと温度で出力が下がっているでしょうから春秋あたりのデータだと参考になります。

あと先程温度特性の話が出たので少し古い資料ですが張っておきます。
http://www1.linkclub.or.jp/~ko-1/cargo/temperature.pdf
ご参考まで。

書込番号：14973991　スマートフォンサイトからの書き込み

[またむ]

ご回答いただきました皆様、ありがとうございます。

色々と検討した結果、パワコンは2台で行くことにしました。
もともとメーカーの15年保証ということでシャープで検討を進めてきましたが、
現在の状況を見るにメーカーがなくなる可能性も0では無さそうです。
その場合保証がどうなるかはわかりませんが、(最悪を想定して)
保証がなくなったとして、パワコン1台が故障しても1台は残っているだろうという
素人考えからです。
※保証に関しては、シャープが倒産した場合どうなるのか、担当者様から
　メーカーに確認してもらっています。
また、想定を超える発電の可能性と、余裕を持ったパワコンの運転だと寿命も延びそう
という、これまた素人考えが大きな理由になります。

この度は皆様の色々なアドバイスが大変参考になりました。
おそらく10月ごろから売電できるようになると思いますので、
同じような検討をされている方のためにも、
発電実績をレポートできればと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：14976870

[またむ]

お世話になります。

施工業者さんに確認したところ、15年保証の幹事引受保険会社は
損保ジャパンさんということで、仮にシャープがなくなっても
保険はおりるのではないだろうかとのことでした。
確かなことはもう一度確認するとのことでしたが、
取り急ぎ情報まで。

書込番号：14978449

シャープ寄棟用太陽光パネルについて

[はせがーる]

太陽光について、ど素人ですが
今、シャープの太陽光を取り入れようか悩んでいます。
見積もりの内容は

NU-167BAを9枚
NU-119CAを18枚
NU-062RAを6枚
NU-062LAを6枚
パワコンJH-40CD3P　1台
モニターJH-RWL3
出力4389kW

になります。
金額は工事費込で税込190万円（補助抜き）です。

もちろんその中には15年補償と毎年、年に1回の無料点検が含まれます。
システム等はシャープのメーカーで気に入っているのですが、いかんせ高い買い物ですので
みなさんのご意見をお伺いしたく、よろしくお願いいたします。

ちなみに、補助金は国、県、市より245300円の補助があります。

書込番号：14955534

[さぬきのやいち]

4.389Kw 190万　まるごと15年保証も含めているとのことなのでまるごと15年保証のお客様負担額20,370円を引くと188万円になります
その場合、1Kwあたり42.84万円になりますが年1回の点検が15年間、無料でしてもらえるのであれば
初回の見積もりとしてはあまり高くないです

ただ、契約に向けては1Kwあたり39万円で170万円位は目標にしたいですね

他の契約のケースを考えても無理ではない金額ですので頑張ってください

書込番号：14956789

[はせがーる]

さっそくのお返事ありがとうございます。
的確な内容にただただ感心するばかりです。

電話にてですが、業者さんと連絡を取り、
値引きについて言ったところ
「変なかけ引きはしたくないのでズバリの金額にしている」とのこと
「…。」歩み寄りもないままに終わりました。
とりあえず、他業者さんに同じ内容で見積もりを取っています。

こういうことはなかなか難しいものですね。
もう少しがんばりたいと思います。

書込番号：14962942

[はせがーる]

さぬきのやいち　さま

結果、５万円引きで契約をしました。
やはり毎年定期的に点検に来てくれる点が一番のポイントになりました。
また工事も自社で行うそうなので、安心かなと思います。
工事は１０月になるとのことですが、今から楽しみにしています。

アドバイスありがとうございました。
また何かありましたら相談させていただきます。
そのときはよろしくお願いいたします。

書込番号：15002519

パナソニックのモニター

[べるさぽ]

ｐａｎａの太陽光システム導入を検討しています。
ある社で見積をとったら５型ワイヤレスタイプのモニターが組み込まれていました。
エコキュートも無いので５型で充分なのかもしれませんが、７型との差が明確でなく悩んでいます。
１．７型を選択した方が良いという事はありますでしょうか？
２．エコ育とはどんなものなのでしょうか。
ご存じの方がいたら教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：14915032

[さぬきのやいち]

Panasonic　ワイヤレスエネルギーモニターの違い

VBPM350C　5インチ　メーカー希望小売価格60,900円(税込）
VBPM370C　7インチ　メーカー希望小売価格91,350円(税込）

エコ育、写真表示（背景表示）エコキュート使用電力量、蓄電表示の有無でいずれも7インチにはあるが
5インチにはない機能ですが無くても別に支障はないですが画面が大きい方が見やすくタッチパネルの操作も
しやすいので7インチの方が同じ値段になるのであれば良いと思います

「エコ育」とはエネルギー状況をわかりやすく見える化し、環境教育に役立つ機能をサポートしたもの

ＥＣＯ育については下記のサイトに詳しく載っています
http://www.grandy.co.jp/residence_add/eco/

書込番号：14915291

[べるさぽ]

なるほど。大きい方が見やすくタッチパネルも操作しやすいというのはその通りですね。
教えていただいたエコ育のページを見るとオプションで２００，０００円位かかりそうに書いてありますが、この２００，０００の負担をする気がなければエコ育は考えなくて良いのでしょうか。
なんだか難しいですね。

書込番号：14915650

[さぬきのやいち]

Panasonicのエコ育は機能として提供しているのでお金はかかりませんよ

エコ育の参考として紹介したページはエコ育で商売をしているところだったみたいですね
参照先としては不適切でした　すみません
単に「エコ育の見える化」を子供に楽しみながら親しめるようにPanasonicは提供しているということです

エコ育は省エネのための教育でどうすればCO2の排出を減らしてエネルギーの節約ができるかを見える形にして子供と楽しみながら物を大切にする気持ちも育てていくものと考えます

書込番号：14915800

[べるさぽ]

費用負担が無いのでしたら「エコ育」あれば楽しめそうですね。
業者さんとのツメの所で７型にしてもらえないかを提案するのもいいかもしれません。
ありがとうございました。

書込番号：14915853

[Moon昴]

こんにちは。
横から失礼します。
私もパナを検討中（というよりほぼ決定）なんですがモニターをどうするか悩んでいます。
カタログを見ても表面的な事しか書いてないもので・・・

さぬきのやいちさん、よろしかったらもう少し大きな画像をＵｐしてもらえないでしょうか・・・何が表示されているのかいまいち・・・特に機器の詳細にどういう情報が表示されているのか。

ただ単に発電量だけ表示する機械をテーブルにおいておくのも何なので、どうせならフォトフレームになる奴のほうがいいかとも思うのですが、フォトフレームは右半分真っ黒の表示パターンのみなのでしょうか？あと、このフォトフレームは普段は消灯しているのでしょうか？

実は今回、パナは増設で検討しており、既存の別会社の太陽光が既に設置済みです。残った屋根にパナを設置の予定。
それで、できればモニタを統合できないかと考えているのですが、パナのモニターには「外部発電」という入力があるような事が書いてあるのですが、これは他社のパワコンの発電量のモニタに使う事はできるか判りますか？

もう一つは、卓上置きのタイプにするより、スマホやＴＶなどで見るタイプのモニタのほうが良いのかと迷っています。（そっちのほうが消費電力が少なそう）どう思います？

書込番号：14927989

[hiroh1]

６月にHITを導入した者です。

業者にモニターのことを尋ねると、「よく壊れる、特に液晶が。１０年は持ちません」とのことだったので、モニタリングアダプタにして、
ＬＡＮ接続しているビエラとパソコンで見えるようにしました。

細々とした仕様の差異はあったと思いますが、家中のＰＣで見えるというのは、複数台のＰＣがあるご家庭の方には、割と便利？ではないでしょうか。

書込番号：14950408

[べるさぽ]

壊れやすいのですかぁ。
モニタリングアダプタという線もあるのですね。
うちはテレビにはつなげなそうだけどＰＣは４台起動してるので有効性はありそうです。

ありがとうございます。

書込番号：14950540

[Moon昴]

モニタリングアダプタにする事にしました。
発電をモニタするだけに画面を付けるのはムダな気がしてきて。
パソコンでデータ取りたいのが主目的なので、ＳＤカードなど介さずに
データをパソコンに持って来れそうなところがいいかも・・・
ってできますよね？？？
モニタリングアダプタのリアルタイム性ってどうですか？

書込番号：14962680

[hiroh1]

Moon昴さん

リアルタイム性というのは、例えば、テレビのスイッチをいれたら、どれくらいのタイミングで消費電力に反映されるかということでしょうか。５秒くらい遅れる感じです。

これは他の表示機と比べてどうなのかはわかりません。

書込番号：14965135

[hiroh1]

Moon昴さん

>パソコンでデータ取りたいのが主目的なので、ＳＤカードなど介さずに
>データをパソコンに持って来れそうなところがいいかも・

もちろん、モニタリングアダプタからデータをひっぱってくることができます。
パナのサイトにあるエコレポートツール（excelのマクロファイル？）を使います。

書込番号：14972959

売電メーターと表示ユニットの売電量の誤差

[ももきよ]

「購入電力量のお知らせ」が届いたのですが、
表示ユニットの売電量と購入電力量の数値が違いました。
東芝表示ユニット(406kwh)→売電メーター(391kwh)

ユニットの方が約4%ほど高く表示されてましたが
どうなのでしょうか?

ユニットで表示された売電量より少なくて
ガッカリしてしまいました・・・。

書込番号：14914150

[さぬきのやいち]

それは普通のことで表示ユニットの売電量はあくまで目安です

東芝の住宅用太陽光発電システム総合カタログのカラー表示ユニットの説明ページの下部に注意書きとして
※カラー表示ユニットは計量法の対象ではありません。発電量や消費量、売買電量などの機器に表示される
数値は目安であり、実際の値や電力会社からの請求と異なる場合があります。
と記載されています

HPにも同じ注意書きが書かれています
http://www.toshiba.co.jp/sis/h-solar/why/colorunit/index_j.htm

書込番号：14914257

[ももきよ]

さぬきのやいちさん

そうですか、普通のことなんですね。
何かの間違いかエラーかと勘繰っちゃいました。
これからは、約4%の誤差ありきとして観測します。

さぬきのやいちさん、有難う御座いました。

書込番号：14914630

[ayanao]

いまさらながら、見てないとは思いますが、返信します。

富士電機製の売電メーターのリコールが2012年06月に出されました。
我が家の売電メーターがモロ該当するということで、先日、電力会社が
メーターを新しいものに取り替えて行きました。リコール発表から2年目の対応です。

私も太陽光発電の表示ユニットの誤差から売電メーターより多めに表示さてているものだと
理解してたのですが、まさか売電メーターの不具合（逆転現象）でというのは、考えもしませんでした。

ところで、今までの売電誤差を電力会社が清算するということですが、このスレを見た方で実際、
そのような対応（恩恵を受けた）を行った人はいるのでしょうか。
具体的な情報提供をお願いします。

書込番号：17696349