太陽光発電 なんでも掲示板 クチコミ掲示板

太陽光発電導入に伴うオール電化について

[zingi]

太陽光発電4kw導入予定です。
蓄電池は12.7kwになります。
それに伴いIH.エコキュート導入を考えております。
※工事費用約45万円オール電化、国から補助金5万円
我が家は既に発電電力の自家消費率が98%と概算出ております。
月々のガス代が2500-5000円。高くて7000円なります。

皆様でしたら導入されますでしょうか？
ご教授頂きたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：25399983　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

＞zingiさん

＞太陽光発電4kw導入予定です。 蓄電池は12.7kwに
なります。

オール電化をお考えなら、太陽光発電4kWでは心許ない気がします。

我が家は既存太陽光発電(5.4kW)に対し蓄電池16.4kWhを費用対効果のシミュレーションに基づき設置しました。

オール電化、年間総発電量6,200kWh、年間総使用電力量11,000kWh、自家消費電力2,200kWh、現在余剰電力量4,000kWh分を自家消費する予定です。

各家庭で使用電力量が異なるため一概には結論を出せませんが、オール電力で自家消費を賄うためには
最低5kWの発電量が望ましいのでは？と考えます。

オール電力にしても、以前程ナイトタイムの電気代(13円→30円程度)が安くなく、エコキュートのメリットもどうかと思っています。

ガス→エコキュート、IHも慎重にお考えください。

ちなみに太陽光発電4kw+ 蓄電池は12.7kwでは、280万円程度のコストが必要かと推測します。

書込番号：25400013　スマートフォンサイトからの書き込み

[zingi]

＞ＲＴkobapapaさん
こんにちは。
ご丁寧にありがとうございます。
我が家では屋根の形状この値がMaxになっております。

コストはお察しの通りの値段になっております。
慎重に検討致します。
ありがとうございます。

書込番号：25400100　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

＞zingiさん

屋根の形状によるなら仕方ないですね。

国からの補助金ですが、こどもエコすまい支援事業からの５万ですか？そろそろ予算額が上限に達するのではないですか？
一応、確認してみて下さい。

書込番号：25400107　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞zingiさん

積極的にガスを残したいのか、ガスはもう使用したくないのか、によっても
変わりますから。

ちなみに、私はPVと電気自動車導入以前に、ガスの使用をやめて、
「なんちゃって」オール電化にしていましたが、ガス火の消し忘れがあった
ことが大きな理由で、”積極的に”ガスを使用しなくするためにはどうすれば
よいか、からエコキュートとIHを選びましたので。
結果、ガス代の削減分と電気代の増加分が釣り合ったので、それ以降は
大きく電化の方に舵を切りましたが、最初はコスト削減という目的では
ありませんし、ガスのメリット（エネルギー効率が高く、利用方法によって
省エネ効果が高まる）をスポイルせざるを得なかったので、覚悟というか、
納得したうえで足を踏み出した方がいいことだとは思います。

家にかかるエネルギー費用を削減したいだけなら、「太陽熱温水器」という
選択肢もあるわけなんで、やみくもに電気代削減一択で進む必要もない、
という視野を広く持たれることも必要だとは思います。

だいたい、今、新電力の電気代は下がりつつありますし、東電とか関電
とかの電力会社が、政治によってあげられなかった料金を今さらあげている
だけなんで、高値傾向は確かに続くとは思いますが、ご自分が舵を切る
方向を見定めてから進んだ方がよろしいかとは思います。

書込番号：25400131

[zingi]

＞ＲＴkobapapaさん
もう少し乗せられると良かったのですが仕方ないです。

国からは、
https://kyutou-shoene.meti.go.jp/materials/ecocute.html
こちらになります。
まだ上限は大丈夫だったみたいです。

太陽光、蓄電池は自治体から75万出たので良かったです。

書込番号：25400175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＴkobapapa]

＞zingiさん

自治体から75万円ですか？とても羨ましいです。

それだけのメリットがあれば、オール電化に舵をきっても十分メリットがありそうですね。

書込番号：25400275　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光と蓄電池 検討中

[maki0407]

初めまして
昨日２社訪問で営業が来た為
無知の為、ご教授よろしくお願い致します。

築４年、東片流れ３寸、スレート屋根、東京からです

１社目
長州産業パネル　３、８５キロ
長州産業蓄電池　　９、８キロ
３７４万円

２社目
Qセルズパネル　３、６キロ
シャープ蓄電池　６、５キロ
３６８万円

ハウスメーカーの担当にも聞きましたが、このぐらいが相場だと言われ
うちだともっと高くなるとの事でした。
１番候補は2社目でTCGという会社です。１番保証が手厚く調べると規模も大きかっったです。

今までかなり営業きましたが相手にせず無視していましたが
電気代が３人家族で２万超えてびっくりして、またニュースで１０月からの電気代値上げも見ました。
補助金もあり早急につけたいんですが近所で失敗した人もいたので悩んでます
よろしくお願いします。

書込番号：25399620

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

取り付けた後制御機器のメンテナンスが必要とのことなのでそれらの金額も把握しておかないといけません。

将来降りかかるのは撤去費です。解体は危険が伴うらしいのでその額も撤去件数は増えるのは確実なのでそれを肝に銘じておくべきです。

電気代2万円といわれていますがエアコンを使っている家庭ではどこもそれくらいの料金なはずです。電気料の値上げは全国的なことなのでそこの地域だけではありません。

書込番号：25399681

[ＲＴkobapapa]

＞maki0407さん

＞長州産業パネル ３、８５キロ 長州産業蓄電池 ９、８キロ ３７４万円

東京都にお住まいとのことですが、典型的な東京都特別価格(相場価格より100万円程度高額)だと感じています。補助金ありきの特別価格です。

提示された太陽光システムですと、260万円程度が相場価格だと思います。

基本的には数社からの相見積もりをお勧めしますが、東京都での相見積もりでもまるでカルテルを組んでいるように各業者の見積もり価格は高額のように見受けられます。
それでも、相見積もりをお取りください。その中から良識ある業者をお選びください。実は、これがとても難しいのですが、、、

尚、パネル発電量3.85kWならメリットの観点から蓄電池容量9.8kWhをお勧めします。長州産業製品なら蓄電池のメーカー保証も20年に延長されており、安心感がありますよ。

書込番号：25399895　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

そもそもコスト目的なら、この手のものに手を出すのはやめておいた方が無難かと思います。

今のように世界情勢が激しく変わると先は読めませんし、蓄電池やパネル、コンディショナーにも寿命があり、想定より早く壊れる可能性もあります。

発電も気候変動や周辺環境の変化で思惑どおりにいく保証はありません。
更に、家族構成や労働環境の変化により、そのまま住めるという前提すら揺らぎます。
細かい計算をしてもシュミレーションどおりにはいかないのが普通です。
小さな出費でもないですし、短期で結果が出るものでもなく、後になってみないと分からないので、あまり神経質に考えても無駄です。

コストではなく災害時のインフラとしての導入ならまだよいですが、それすらも果たして災害時に無傷で稼働するかも分かりません。

もちろん、そんなこと言っていたら何も決められないですが、要は元本保証のない投機商品のようなイメージで捉えた方がよい代物ってことです。

書込番号：25399932　スマートフォンサイトからの書き込み

[りえかママ]

はじめまして！

上記のご意見通り、いろいろなリスクもあるので
そもそもやるべきなのかも含めてトータルで判断して下さい。

私は数年前に10社程見積りをとり何日も時間をかけての
結論はいくら激安のネット業者でも100万ほど高い
業界大手に決めました。
ネット業者以外は全て100万程高かったですね(^^)

あとは大切なマイホームに、いつ潰れてもおかしくない
資本金1千万従業員20人程の小さな会社にさわってほしくなかったです。リスクが高すぎて

そもそもネット業者で100万安くても
結局後でかなり取られるのでw（家族が実感済みです）

電気代もかなり高騰していてまだまだ上がるので、もし
つけるなら無駄な電気代を払う前につけたほうがいいと思います。

書込番号：25400015　スマートフォンサイトからの書き込み

[maki0407]

皆様、返信ありがとうございます。
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
そうなんですね。3人で2万が初めてだったのでビックリしてしまいました。

＞ＲＴkobapapaさん
去年ネットで複数社見積もりを何社も取りましたがやはりネットだと２４０〜２７０万ぐらいが相場ですよね。
大手と１００万ほど差はありますが激安でもそれなりに大金で失敗できない金額なので
やはり大手に任せる事にします。ありがとうございました。

＞りえかママさん
近所でネットの激安で失敗している人が何人かいるので
激安ネットではやりませんがやはり長い目で考えて大手のTCGにお任せしようと思います。

みなさん貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：25400398

蓄電池の同時購入について

[超ど素人です]

先日はエネファームでご相談にのって頂きありがとうございました。結果、エネファームはやめて太陽光の購入を検討しているのですが、蓄電池も同時に購入すべきか、後に購入すべきか悩んでおります。
私が調べる限りでは、後で購入してもパワコンの値段の差くらいしかないのかと思っているのですが、同時購入した方が工事費なども安くなったり、その他の値引きもあるのでしょうか?業者に尋ねると、絶対に同時購入の方が安いと勧められそうなので尋ねていません。

太陽光は5.5kwから6kw、蓄電池は9.8kwを勧められています。
電気の年間の使用量は5000kwですが、アプリでの電気使用量から計算すると発電の時間内での自家消費量は使用量の35%から40%となります。
家族は、私、妻、10歳、5歳です。
寝る時は5歳のみ妻と一緒に寝てますので、エアコンは夜は常に３台が稼働してます。
夏休み時は常に昼間は1台から2台がエアコンが稼働している状態です。
私の仕事のシフトの関係で、日中の半分から2/3は年中誰かが家にいてます。


上記を踏まえて下記の件に対してご教示願います。

�@蓄電池は同時購入か数年後に購入したらいいのか?
�A我が家の適切な蓄電池の容量は？

書込番号：25397731　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞超ど素人ですさん

どちらにお住まいで、どのような屋根と太陽光パネルの構成なのかがわからないのでさっぱりアドバイスできません。
私は蓄電池売らんかなの業者での設置は断ります。
もちろん、東京都のように補助金支給が潤沢なのかも導入判断する理由になります。

書込番号：25397740

[超ど素人です]

＞gyongさん

早速のお返事ありがとうございます。業者の見積もりとレイアウトを添付しますので、不備があればご指摘お願い致します。

お手数ですが宜しくお願い致します。

書込番号：25397753　スマートフォンサイトからの書き込み

[超ど素人です]

＞gyongさん
レイアウトを添付します。

書込番号：25397757　スマートフォンサイトからの書き込み

[超ど素人です]

＞gyongさん

何度もすみません。住まいは大阪です。参考になるかは、わかりませんが発電のシミュレーションも添付しますのでお願い致します。

書込番号：25397786　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞超ど素人ですさん

大阪の藤井寺付近で、変形東西切妻6寸勾配 3面設置ですね。
蓄電池なしの太陽光でもいけると思います。

ステイあたりに聞いてみてください。
トランスオーシャンプランニング、横浜ｙｈとかは見積済みなのでしょうね。
蓄電池提案業者は却下でもよいでしょう。
ただ、補助金支給とのからみがあるので検討の余地はあります。

書込番号：25397787

[超ど素人です]

＞gyongさん
ご対応ありがとうございます。

気を悪くされたらすみません。いけそうとはどのようなことでしょうか?
あと、ステイさんにも見積もりしたのですが、yhさんのほうが断然安くてトランスオーシャンは太陽のみの見積もりだけです。ちなみにyhさんで蓄電池込で２３５万円でした。

書込番号：25397837　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞超ど素人ですさん

太陽光だけでいけそうというのは、太陽光だけ設置するということです。

私は地域自治体の蓄電池補助金に魅力がなければ、太陽光だけのスタンスです。

書込番号：25397856

[超ど素人です]

＞gyongさん

ご対応ありがとうございます。理解できました。

書込番号：25397929　スマートフォンサイトからの書き込み

[超ど素人です]

＞gyongさん

何度も質問して申し訳ございません

gyongさんの経験上からは、単価の下落や地域の補助金の有無は別として、後で蓄電池をつけても同時購入してもあまり金額の差はないとの見解でしょうか?

書込番号：25397989　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞超ど素人ですさん

住宅用蓄電池は工事費込みで1kWhあたり税込み10万円を切らないと到底ペイしません。
現段階では潤沢な補助金が出ない限り達成できないコスト形態です。

書込番号：25398959

[超ど素人です]

＞gyongさん
わかりやすい説明ありがとうございました。参考にします。

書込番号：25399046　スマートフォンサイトからの書き込み

太陽光の値段適正でしょうか...？

[きのきのまん]

太陽光について初歩的な知識しかない初心者です。
是非、有識者の方々のご意見を聞かせて頂きたいです。
よろしくお願い致します。

長州産業
パネル：CS-340B81✕13枚
蓄電池：スマートPVマルチ6.5kwh CB-P65MS05A

以上の内容で2,250,000円で見積もりを頂きました。(工賃は別で350,000円)相見積もりは取っておりません。
私はとても信頼してる業者なのですが、なんせ太陽光の知識がないため、この価格は適正なのかどうか、ご意見を頂けたら幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：25396836

[きのきのまん]

補足です。
システム容量：4.42kw
年間予測発電量：4251kwh
地域：広島
屋根面：南南東
傾斜角度：3.5寸
方位角：-15°

書込番号：25396886　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞きのきのまんさん

はじめまして

訪販でない業者複数社の相見積もりの結果をみないと判断できません。
蓄電池容量6.5kWhはいささかちいさいのではないですか？
最近は10kWh越えで250万円が出ているケースもあります。

書込番号：25396955

[ＲＥＤたんちゃん]

＞きのきのまんさん

はじめまして！

システム容量：4.42kw
年間予測発電量：4251kwh
地域：広島
屋根面：南南東
傾斜角度：3.5寸
方位角：-15°

4.42kWで年間4251kwh、南南東3.5寸
これって少な過ぎませんか？
平均的な発電であれば5300kwhくらいの発電が見込めるのですが？　大きな遮蔽物でもあるのでしょうか？

書込番号：25397023　スマートフォンサイトからの書き込み

[きのきのまん]

はじめまして、ご回答ありがとうございます。
我が家の目の前にはマンションが建っており、12〜13時にやや日照量が落ちるため、年間予測発電量が周囲よりやや劣るとの回答を頂いております。そのため、蓄電池もそこまで大きい容量のものではなくて良いだろうとのことです(子どもがまだ小さいため日中の電力消費も少いがこれから大きくなったら消費量が増えるため、蓄電池容量としては6.5kwhが良いだろうとのこと)。

なるほど、10(9.8？)kwhでも250万円の実例もあるのですね、となるとやや割高感が出てきました、、、

書込番号：25397052　スマートフォンサイトからの書き込み

[きのきのまん]

早速のご回答ありがとうございます。
さすがです。仰るとおり。我が家の目の前にマンションが建っており、12〜13時の日照量が落ちるとのご回答を頂いております。特に冬場は日照量が落ちるそうです、、、
それでも、どれだけ長くても保証期間内には必ずペイできると言われ悩んでいる所です、、、
ちなみに売電の予定はなく、基本的には自家消費の予定でございます。

書込番号：25397055　スマートフォンサイトからの書き込み

[おいてむ]

同じ広島で長州産業のパネル4.42kw、蓄電池9.8kwh全負荷を今年度付けてます。
タイナビ等を使って5社くらい比較しましたが、工賃込みの補助金除いても250万は切っていました。
うちの環境が悪いのか地域柄なのかは分かりませんが、パネルのキロ単価は全業者25万前後でしたが…。
手間ですが見積もり比較はしたほうが良いと思います。

書込番号：25397096

[きのきのまん]

おいてむ様

貴重なご意見ありがとうございます。
9.8kwh全負荷で250万円以下ですか。
それは大分違いますね...
相見積もりを取ってみたほうが良いですね
ちなみに税込みの値段ですか？

書込番号：25397101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞きのきのまんさん

やはり影っちゃうんですね、しかも、ピーク時に。

お宅の年間電力消費量はいくつくらいですか？
平均的な年間4000~5000kWh以下であれば6.5kWhでも足りるかと思いますが、それを超えるなら9.8kWhをお勧めします。将来を展望して！

4200kWh÷365日＝11.5kWh/日
日中の自家消費を20%とすると11.5kWh×80%＝9.2kWhですから、適正な容量としては9.8kWhかと思います。

長州産業太陽光4.42kWと9.8kWhの蓄電池であっても
250万円くらいで上がります。

屋根は切妻ですか？
瓦の材質は？
南南東一面設置、スレート系の屋根材であれば
さらに価格は抑えられるでしょう。

書込番号：25397214　スマートフォンサイトからの書き込み

[きのきのまん]

REDたんちゃん様　
お返事ありがとうございます。

そうなんです。ピーク時なんです...
だから年間予測発電量も低く見積もってあるそうです。

昨年で言うと、年間消費量は4000kwh程です。
しかし、子どもがまだ小さく、使っているのはリビングと和室のみで、二階はほとんど使用しておりません。おっしゃるとおり、将来を見越したら9.8kwhが良いのかもしれませんね...

では、私の条件では割高といった判断でしょうか？
もし差し支えなければ、私の条件ではいくら位が適正なのか教えて頂けると幸いです。　

方位は南南東
屋根は切妻
材質はストレート？
でございます。

書込番号：25397457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞きのきのまんさん

太陽光を設置される屋根の条件が一番施工し易い
屋根一面、緩勾配、スレート系屋根材ですので激安店がこぞって好む環境です。

そんな中の長州産業製の太陽光4.42と蓄電池9.8kWhとした場合、激安店で220万円
平均相場でも240~250万円だと思います。

今貰ってる見積りは工事費込みで260万円ですから
激高店に相当します。

書込番号：25397558　スマートフォンサイトからの書き込み

[きのきのまん]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
丁寧に何度もご回答頂きありがとうございました。
よく分かりました。
一度相見積りを出してみようと思います。
この度は本当にありがとうございました。

書込番号：25397689　スマートフォンサイトからの書き込み

[おいてむ]

＞きのきのまんさん
勿論税込みです。
金額も大事だと思いますが話を聞いていて胡散臭い業者もいるので、3社くらいは比較したほうが良いと思います。

書込番号：25397882

[きのきのまん]

＞おいてむさん
お返事頂きありがとうございます。
そうですね、確かに値段だけではないですね。
相見積りをとって、各業者の話を聞いてみようかと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：25397888　スマートフォンサイトからの書き込み

Qセルズ太陽光詳しい方教えてください

[そこそこイケてる]

先日、業者との見積もり確認をしたんですけど…

Qセルズ
モジュール　Q.PEAK DUO M-G11 400 7枚
　　　　　　Q.PEAK DUO M-G11 265 6枚
パワコン　　ES-T3

の提示を受けました。

見積もり上、パワコンが120万でしたので疑問に思ってコレを付ける必要があるのか問いただすと、このパネルの組み合わせにはこのパワコンになるとの返答でした。

まず、パネルに対して限定的な組み合わせになるのか疑問に思ってます。
どなたか詳しい方いましたら教えていただきたいです

書込番号：25394301　スマートフォンサイトからの書き込み

[そこそこイケてる]

補足です

パワコンは
トライブリッド蓄電システム　　ニチコン製ES-Ｔ3です

書込番号：25394325　スマートフォンサイトからの書き込み

[wakasa12]

＞そこそこイケてるさん

詳しいわけでは無いですがちょうど今月初旬にQセルズ太陽光設置しましたのでコメントさせていただきます。

まずパワコンが、とおっしゃっていますがトライブリッド蓄電システムなので単純なパワコン機能のものではなく蓄電池の機能にさらにV2Hと接続するような機能も付加されたものかと思います。単純に太陽光パネルのみの設置を希望されているのならこの機器である必要はありません。
私の場合、蓄電池無しの6.525kwパネル設置でしたがこの場合パワコンはHQJP-RA55-3という単機能型のものでした。

どういったシステムを希望されているのかにもよりますが蓄電池もセットで希望されているのなら補助金支給対象の蓄電池は指定があるため指定されたのかもしれません。

書込番号：25397237　スマートフォンサイトからの書き込み

[そこそこイケてる]

＞wakasa12さん

助言ありがとうございます。

見積もりの内容としましては
屋根パネルのみのパターンと
屋根パネル＋蓄電池
屋根パネル＋カーポートで出してもらいました。

＋蓄電池は蓄電池ユニット　ESS-Ｔ3M1
＋カーポートはパワコン単相5.5kw RA55-4
の仕様で見積もりが来てます。

やはりおっしゃるとおり単相5.5kw RA55-4でいいですよね？

業者に聞いてもバカ高いES-Ｔ3の仕様になると言ってましたけど、どこまでホントの事なのかと…
ま、こんな業者とは手を切ります。

書込番号：25399418　スマートフォンサイトからの書き込み

[wakasa12]

＞そこそこイケてるさん

はじめにかかれているモジュールの容量を計算すると4.39kwかと思います。パワコンは5.5kwではなく4.4kw以下のものでよいのではないでしょうか。カーポートの容量はもっと多いのですかね？

書込番号：25401441　スマートフォンサイトからの書き込み

[そこそこイケてる]

＞wakasa12さん

そうです。4.39kwですね

カーポートの併用で6.225kwとなります。

書込番号：25401697　スマートフォンサイトからの書き込み

北西（130°）への太陽光パネル設置検討中です。

[kyoro777]

パネル設置図

はじめまして。

電気代高騰と災害の観点から太陽光パネルと蓄電池の設置を検討しています。
都と市の補助金で実費100万以下で設置することが出来そうなので心が揺らいでいる状況です。
踏切れない一番の理由である屋根の不安について皆様のご意見をいただきたく。投稿致しました。

以下、情報です。
場所　　　東京西部
屋根向き　北西（130°）と南東（50°）
屋根傾斜　5.9寸
パネル　　4.5kW （北西3.5kW +南東1kW）
蓄電池　　9.8kWh全負荷
機材　　　長州産業
見積り 270万 (y社さん)
周辺 北西側の隣家とは距離2m
高さは隣家が1mほど高い

パネルによる光害と冬の発電量が不安です。
北西側に設置されている方、実際の発電状況や反射など
どのような感じでしょうか。
特に北西に設置した際の、太陽光反射の考え方が
理解できておらず。

アドバイスなどいただけますと幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：25392617　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞kyoro777さん

はじめまして！
北西で勾配30°は東京では厳しいですね。

光害もさることながら、北西ウェイトの容量ですので
秋から冬に掛けては殆ど発電せず蓄電池に貯めるだけのパワーがありません。

システム容量から相場は妥当なところですが、採算は非常に厳しいと思います。
電気代も思ったほど減らず、太陽光システムの支払いが重くのし掛かるのではないでしょうか？

y社とは横浜yhですか？

書込番号：25392652　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyoro777]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

ご意見、アドバイスありがとうございます。

北西は発電量に難ありなんですね。。。
秋冬のシミュレーションが約200kWhと記載があったので淡い期待をしていました。。。
蓄電池に貯めるだけのパワーが無いとなると厳しいですね。

採算の面ですが支払いは一括を考えており、金利は考えないようにしております。
設置費用の概算実費が以下となります。
設置費用270万−補助金210万＝60万円
現在の電気代から年間6万削減できれば10年以内に回収できるという考えでした。。。
秋冬に蓄電池に貯まらないとなるとこの算出も甘いですかね。

さて最後のご質問ですが。その通りです！
個人的にはレスポンスが早く大変評価しております。
他3社に見積依頼を出していますがまだ、提示されていない状態です。社名は伏せますが。。。

書込番号：25392707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

＞kyoro777さん

秋冬の発電量が月200kWhなのですね？
1日にして6.45kWhですので、そこから自家消費が優先となりますので、9.8kWhの蓄電池をお腹いっぱいにするには相当な稼働力が必要です。
これが南東ウェイトならよかったのに！

あとは光害問題ですね。
今は良くても太陽光は載せたら30年は存在します。
その間も環境は変わるでしょうし、常に怯えて過ごすのも辛いモノがあります。

このシステムは長州産業ですか？
北西6寸の太陽光に長期保証が出ますかね？
直接メーカーに問い合わせ方がいいですね。
Panasonicやシャープだと保証対象外になるケースもあるかと思います。

書込番号：25392718　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞kyoro777さん

はじめまして

南東にパネル1kWしかのらないとなると、別の面にもパネルを載せる必要があります。
それが北西なのですね。このような屋根であえば北西のパネル設置はやむを得ないかなと感じました。

なお、北面設置は見積をお断りする社は結構あります。
秋冬の発電は期待しないでください。

書込番号：25392723

[kyoro777]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

これでは秋冬はお腹いっぱいにはなれませんね。
蓄電池9.8kWhは補助金をフル活用ありきの容量で考えていました。
本当に南東メインだったら良かったです。
家が南東側に大きめなバルコニーがある設計なので
南東側が大きく削られてしまいました。
おかげで洗濯物はよく乾きますが。。。
当時から太陽光発電を意識しておればという思いです

光害は隣家の受け取り方次第で変わりますよ。
とy社さんも言っていたので30年付き合っていく
覚悟が必要ですね。。。

本見積もりは長州産業のシステムです。
たしか、北基準で±45°以内はNG傾斜は調べられていません。
設置する場合は改めて確認したいと思います。

書込番号：25392779　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyoro777]

＞gyongさん

ご意見、アドバイスありがとうございます。

意を汲んでいただきありがとうございます。
北西側のリスクと費用対効果を天秤にかけながら
設置するかしないかを検討しなければなりませんね。

秋冬の発電を期待しないパターンで
改めてシミュレーションし費用対効果を見たうえでありそうであれば光害に発展するか確認してみたいと思います。
現在、y社さんは北西であれば大きな影響はないと言ってくれてますが隣家の受け取り方次第なので難しいですね。

書込番号：25392783　スマートフォンサイトからの書き込み

[E11toE12]

こんにちは。

＞kyoro777さん

アドバイスになるかどうかはわかりませんが、蓄電池の導入目的を、
コスト回収から防災目的に変えてみてはどうですかね。

また、電気代の削減効果も、効果が得られない12月〜2月は最初から
諦め、3月〜5月と9月〜11月にのみ削減効果が得られれば御の字、
6月〜8月は運次第（天気・気温しだい）としてここも割り切る、という
考え方で運用すれば、
＞現在の電気代から年間6万削減できれば
これくらいは達成しそうな感じですが。3月〜5月と9月〜11月で、
平均月1万円削減目標ですから。

蓄電池は防災目的、と最初から割り切れば、PV余剰のみでタダの電力で
運用しなければ電気料金は下がらないんだ、なんていう肩の力が抜け、
深夜料金で半分だけ畜電池を充電しておいて、エコキュートを昼間湧き上げで
運用することによってPVが不足していても、ピークシフトよろしく買電防止に
なり、昼間湧き上げの時短効果で節電にもなるという副次効果での運用に
気が付くかも知れません。月1000円くらいは簡単に削減できます。

・・・まあ、正直設定に手がかかってめんどくさいことも多いですが、
それを楽しむことができればいいんじゃないですか。

光害については、申し訳ないですが、コメント不可能ですが。

書込番号：25392911

[kyoro777]

＞E11toE12さん

ありがとうございます！

北西面の秋冬時は発電量を諦めて発電したら万歳で考え
南東側の1kWのみでもシミュレーションしてもよいかもしれませんね。

>深夜料金で半分だけ畜電池を充電
　考えもしていませんでした。
　蓄電池の使い方にについて調べてみたいと思います。

やはり1番のネックは北西面へのパネル設置です。
個人的には光害だけが足を引っ張ってる状態です泣

北西に設置しなければ申請発電量も稼げなく
補助金も減ってしまうので難しいところです。

書込番号：25392953　スマートフォンサイトからの書き込み

[そーらーまんzeh]

隣家との距離2m、高低差1mで軒天の高さが隣家が1m高いのであればほぼ問題無く、
反射光は隣家の窓に入射しないと考えます。
窓の位置によっては太陽光パネルの目視も出来ないのではないでしょうか。
側面図ベースで検討して下さい。

悪条件下での設置ですが、初期コストが補助金効果で削減出来、一括支払い出来る経済状態であれば
コスト回収を考えず、電気代削減効果で十分満足出来ると考えます。
高々軽自動車程度の初期コスト、３年も経てば支払ったことなど忘れ、維持費低減の恩恵のみ残りますので。

せっかく高額補助金の地域なのですから、頑張っていきましょう。

書込番号：25393343

[さくらココ]

＞kyoro777さん
>特に北西に設置した際の、太陽光反射の考え方が理解できておらず。
下記「太陽光発電システムの反射光トラブル防止について」を参照ください。
https://www.jpea.gr.jp/wp-content/uploads/revention_reflection.pdf
反射光のシミュレーションを行うことをお勧めします。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/#25392128
反射光の影響が周辺に及ばないと判断できない場合は実施不可です。
東京都のような破格の補助金が出ないと、角度の大きい北西面への設置は経済性がないので実績も少ないと思います。

書込番号：25393433

[kyoro777]

＞そーらーまんzehさん

反射についてのご意見ありがとうございます！
残念ながら隣家の2階窓から我が家の屋根が見える状態となっています。
反射光についてどのようにシミュレーションすれば良いのやらとお手上げ状態です。。。

費用面については私も同意見で
多分数年後忘れているものだと思っています笑笑
とはいえ大赤字になるもしくは、光害で訴えられることは避けたいので納得して設置をしたいと考えています。

大赤字は回避出来そうなので残すは太陽光の反射がほぼないことを納得出来れば踏み出す一歩となりそうです。

書込番号：25393443　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞kyoro777さん
>反射光についてどのようにシミュレーションすれば良いのやら
北西面にパネル設置を提案している業者さんに反射光のシミュレーションを依頼してください。

書込番号：25393472

[そーらーまんzeh]

反射光はパネル面から僅かに入射/反射角を以て進みますので設置したパネル面の延長面が隣家の窓の上枠より上にあればOKですが、現状屋根面が上限からではなく目視可能だとするとかなり厳しいかも知れません。実際にはパネル面は屋根面からパネルと架台の厚さ分持ち上がりますで詳細な数字を持っている業者と詳しく検討する必要があります。納得出来るまでよく相談されることをオススメしておきます。

書込番号：25393477

[そーらーまんzeh]

僅かな入射/反射角で隣家の窓に反射光が入る時、太陽はパネル面から僅かに浮いた位置にあるので反射光以上に直射光が差し込むことになりそうです。とすると反射光の影響はあまり大きくなさそうですが、やはり業者と詳しく検討するのが良いでしょう。健闘を祈ります。

書込番号：25393507

[kyoro777]

＞さくらココさん

参考資料の添付ありがとうございます。
北西面への実績が少ないことも理解しました。。

また、設置業者にシミュレーションを依頼した場合
営業を有利にするために設置しても問題ないと言う事はないでしょうか。心配しすぎですかね。。。
そこが心配でなので私自身も反射光について理解を深めたいと思います。

書込番号：25393689　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyoro777]

＞そーらーまんzehさん

反射光、直射光について詳しくありがとうございます。
少し考え方が分かってきました。

まずは知識をつけてから業者と相談し
自分自身が納得するまで詰めたいと思います。

書込番号：25393694　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyoro777]

コメント頂いた皆様

シミュレーション見直しに際し
一度、解決済みとさせて頂きました。

様々なご意見、アドバイスありがとうございました！
北西面は発電量に難があるという点と反射などの
観点で今一度、勉強と見直しをしたいと思います。

また、何かありましたら投稿させていただきますので
その際もコメントいただけますと幸いです。

書込番号：25393816　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらココ]

＞kyoro777さん
>営業を有利にするために設置しても問題ないと言う事はないでしょうか。
信頼できる業者に依頼する必要があります。

書込番号：25394680

[NYCinOK]

>設置費用270万−補助金210万＝60万円
これって本当ですかね
・太陽光：4.5*12=54万
・蓄電池：270万の税抜245万から太陽光分の54万を引いて、191万で、この3/4なので144万
なので、補助は200万行かないんじゃないかな？
市区町村の補助が東京都とは別であるんですかね。

書込番号：25396423

[E11toE12]

こんにちは。

中断、見直し解決済みの話ではありますが。

＞市区町村の補助が東京都とは別であるんですかね。

スレ主さんがそうかどうかについては存じ上げませんが、
足立区は既に終了していますが、上限28万円出たみたいですし、
練馬区も概ね20万円程度は出ているみたいですよ。
都は自前のお財布からで、市区町村のお財布は”国”です。

補助金の豊富さは、東京都は妬ましいレベルですね（笑）
私は千葉県ですが、市の補助金の恩恵を受けられましたし、
積み重なれば、東京都なら出ても不思議ではない補助金の
金額ではあります。

書込番号：25396440