太陽光発電 なんでも掲示板 クチコミ掲示板

産業用低圧のパワコンの数について

[masaki5711]

質問させてください。パワコン容量低圧49.5キロの場合、5.5キロを9つと、9.9キロを5つ設置ではどちらのほうが良いのでしょうか？理由も教えていただけたらありがたいてす。
宜しくお願い致します。

書込番号：22602134　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞masaki5711さん

まず、三相接続か単相接続かの選択があります。
5.5kWは単相しかありませんが、9.9kWは三相と単相があります。

ブレーカの大きさとケーブルの適正な太さを考慮すると、三相タイプ、つあまり9.9kW×5台が電気材料のコストが安くなります。（単相より約20万円安価）

単相9.9kWパワコンは出荷数が限られるので割高になるでしょう。
単相5.5kW×9台のほうが購入額が安くなると思います。
単相の主幹ブレーカは300Aになるのでとても大きいサイズとなります。集電箱は観音開きタイプになり設置に手間がかかります。

私的には三相9.9kW×5台構成がお勧めですが、トランスレスタイプは別に事業者側で絶縁トランスの設置を要求する電力会社があり、そうなると単相5.5kWパワコン×9台の選択となります。

書込番号：22602193

[masaki5711]

すごく詳しい説明ありがとうございます。解決しました

書込番号：22603743　スマートフォンサイトからの書き込み

パナソニック製太陽光パネルの見積評価をお願いします。

[kunio7659]

見積書	発電シミュレーション	設置図

4/11にこのなんでも掲示板にてシャープ製の太陽光パネルにて見積評価をお願いしたものです。
タイナビで見積依頼をされては？？とアドバイスを受け，さっそく見積依頼をしたところ新たに別の業者よりパナソニック製の太陽光パネルの見積もりをもらいましたので評価をお願いしたいです。
よろしくお願いします。

＜補足情報＞
場所：静岡県中部
屋根：フラット瓦，寄棟，パネル設置予定は西・南・東，5寸勾配
システム合計：6.264ｋｗ
シュミレーション上の年間発電量：7536ｋｗｈ

書込番号：22601623

[ＲＥＤたんちゃん]

kunio7659さん

同じPanasonicで6.3kwの太陽光を稼働してます。
同じ容量ですね。

7500kwhの年間経済効果は180万円くらいです。
回収には問題ないと思いますが、ローンですと金利
10年で数回必要なメンテナンス費用を含めるとギリかも知れません。

わたしが購入した時の売電金額が37円(kwh)で195万円でした(システムは6.34kw)
今は売電24円ですのでまだ下げ幅はあると思いますよ

書込番号：22601818　スマートフォンサイトからの書き込み

[kunio7659]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
返信、ありがとうございます。
まだ相見積り業者が出揃っていませんので比較検討しようと思います。
また良い感じの見積りが提示されたらこの掲示板で評価してもらおうと思います。

書込番号：22607313　スマートフォンサイトからの書き込み

見積もり評価お願いします

[ゴエモンごえもん]

長州産業3.71kw	ソーラーフロンティア3.3kw

太陽光設置を検討しています。
見積り書を提示してもらったので評価お願いします。

野地板がＯＳＢのためこの2メーカーの見積もりをいただきました。

長州産業 3.71kw ￥1,070,000
　　　　（東、西の二面）

ソーラーフロンティア 3.3kw ￥950,000
（東、西、南の三面）

この見積りが適正かどうかご回答よろしくお願いします。
また、見積もりが適正であれば、どちらのメーカーにするかも迷っていますので、ご回答よろしくお願いします。

書込番号：22596926　スマートフォンサイトからの書き込み

[AKUCIA]

＞ゴエモンごえもんさん

どちらも高いです
スレ主さんのお住まいが解らないので詳しくは言えませんが全国平均値で

　　長州産業なら　　　　90万円以下
　　ソーラーフロンティア80万円以下
　　でないと10年間で回収することはできません

東西がメインなので発電量が南向きの85％しか発電しません　なので　24万円／1ｋｗ当　以下で検討してください

カナディアンやQセルズなら可能性があります

タイナビ等で見積書を取ることをお勧めします

書込番号：22597331

[ＲＥＤたんちゃん]

ゴエモンごえもんさん

この構成なら長州ですかね！
ソラフロは大きい１枚屋根ならいいですが、寄せ棟では容量が稼げません。
発電量から考えると安く上げたいのでカナディアンなんかがいいと思います。

書込番号：22597401　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴエモンごえもん]

＞AKUCIAさん

返信ありがとうございます。

当方は千葉県東葛地区です。
タイナビ等を利用してこの価格なのですが…
高い地区なのでしょうか?

ちなみに野地板の構造上、海外製のパネルは乗せられないとのことでした。

書込番号：22597403　スマートフォンサイトからの書き込み

[群マン]

＞ゴエモンごえもんさん
パワコンは4.8ｋｗで充分かと思いますが、なぜ5.9ｋｗなのでしょうか？
4.8ｋｗにしてもらい価格交渉をしてみては如何でしょうか？
又、OSBは野地板施工がNGだと思いますので、垂木施工の京セラや三菱ならOKだと思います。
只、ソーラーフロンティアは東西に強いので、他のメーカーは検討から外しても良い様な気がします。

書込番号：22597612

[ゴエモンごえもん]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

返信ありがとうございます。

カナディアンは野地板の構造上、乗せられないみたいです。
一括見積を利用したのですが、やはりどちらも高いのでしょうか？

書込番号：22597618　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴエモンごえもん]

＞群マンさん

返信ありがとうございます。

パワコンはなぜ5.9kwなのかわからないので、交渉してみます。
長州産業は補強板を入れればＯＳＢでも大丈夫ということで、提案を受けてます。

長州産業は3.71kwで、ソーラーフロンティアは3.3kwですが、ソーラーフロンティアは南面にも設置できてパネル性能を考えるとどちらがいいのでしょうか？

書込番号：22597700　スマートフォンサイトからの書き込み

[AKUCIA]

＞ゴエモンごえもんさん

＞高い地区なのでしょうか?
　けして地域が高いのではなく　容量が少ないので（効率が悪い）高い　せめて　５ｋw以上あれば　24万円／1ｋｗ当　有りそう

24万円／1ｋｗ当以上なら　今より結果　割高になってしまいます

書込番号：22598000

[ＲＥＤたんちゃん]

ゴエモンごえもんさん

千葉ですよね？
神奈川にあるyh社という太陽光専門業者に見積りを取ってみてください。
施工実績、価格共に全国レベルの会社です。

書込番号：22598095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴエモンごえもん]

＞AKUCIAさん

やはり容量が小さいと割高になってしまうのですね。

24万円／1ｋｗ当以上だと太陽光にするメリットが少ないということですね。
いろいろと検討してみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：22598568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴエモンごえもん]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

当方、千葉県です。
参考になります。
早速、見積もり依頼してみたいとおもいます。
ありがとうございます。

書込番号：22598571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

ゴエモンごえもんさん

いい太陽光が見つかるといいですね。

書込番号：22598587　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者です。見積評価をお願いします。

[kunio7659]

シャープ見積書	シャープ見積書詳細１	シャープ見積書詳細２	設置図

初心者です。見積評価をお願いします。
新築を計画中で太陽光の導入を検討しています。
ソーラーパートナーという業者を通じて紹介いただいた業者にて見積を出していただきました。
シャープ製のパネルにて見積が提示され妥当な価格なのか知識がなくアドバイスをいただけると幸いです。
また，10年の売電期間が過ぎたら蓄電池の導入を検討しています。
業者からは今から蓄電池導入を勧められましたが10年後に再検討すると伝え，それ以降は勧めてこなくなりました。
しかしながら，将来的に蓄電池を導入予定であれば屋根に太陽光パネルを乗せれるだけ乗せたほうが良いというアドバイスをもらったのですが本当でしょうか？？
その辺りも含めてアドバイスいただけると幸いです。

＜補足情報＞
場所：静岡県中部
屋根：フラット瓦，寄棟，パネル設置予定は西・南・東，5寸勾配
システム合計：5.04ｋｗ
シュミレーション上の年間発電量：6014ｋｗｈ

書込番号：22595609

[ＲＥＤたんちゃん]

kunio7659さん

5kwの太陽光の経済効果は130万円あるかどうかです。
156万円では元を取ることは出来ません。
kw価格にすると31円です。今の採算ラインは24万円以外ですので、お勧めはできません。

ソーラーパートナーズは比較的高いのでタイナビで再度見積もりされてみては如何でしょう。

蓄電池ですが、屋根の配列を見ましたがこれ以上は
のらないですよね？
隙間を埋めるハーフパネルくらいです。
あとはPanasonicのような容量の高いパネルで出力を稼ぐしかないです。SHARPより安くなると思います。
5kwで120万円くらいは望めます。
頑張ってください。

書込番号：22595647　スマートフォンサイトからの書き込み

[kunio7659]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
さっそくのアドバイス、ありがとうございます。
ご紹介いただいたタイナビで見積りをお願いしてみました。
また新しい見積りを手に入れたらここで見積り評価をお願いしようと思います。

書込番号：22596096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

kunio7659さん

4.5件くらいの業者からの見積りが得られると思います
頑張って比較してみてください。

書込番号：22596125　スマートフォンサイトからの書き込み

見積り評価願います

[眠りの大五郎]

評価をお願いします。
パナソニック・7.056kw、屋根は南向きです。

書込番号：22595065　スマートフォンサイトからの書き込み

[けせらせら12]

＞眠りの大五郎さん
キロ20万以下ですし、安いのではないでしょうか？
羨ましいです。

書込番号：22595478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

眠りの大五郎さん

屋根はガルバですか？
架台の固定は掴み方式(キャッチ)ですかね。
キャッチはPanasonicの標準工法でないので、保証が得られるか確認が必要です。
価格的には問題ないと思います。

書込番号：22595653　スマートフォンサイトからの書き込み

[眠りの大五郎]

以前投稿させていただきましたが、その後変更があり、再度投稿致します。

パナソニック 8.82kw 152万円

屋根は南向きガルバで勾配2寸です。
場所は茨城県になります。

評価をお願いします。

書込番号：22902551　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

あり得ない仕様です。

書込番号：22902650　スマートフォンサイトからの書き込み

[RACOON RASCAL]

＞眠りの大五郎さん

カタログには掲載されてませんが、パナソニックも140〜190%の過積載は保証対象です。パワコンにより枚数が異なります、詳細は勘弁してください。

ただ、過積載は
「性能があまり高くないが安いパネルをまとめることで高性能パネルに対抗」
という考え方です。高性能パネルの代名詞であるパナソニックHITで、160%の過積載はオーバースペックに感じます。7.0kWまで減らしては？もしくはカナディアンソーラーなど「性能はあまり高くないが安いパネル」に変更しては？

書込番号：22905904　スマートフォンサイトからの書き込み

[RACOON RASCAL]

＞眠りの大五郎さん


過積載率がそれなりに高いため、キロワット単価は安価です。また、前回は蓄電池に互換性があるパワコンでしたが、通常パワコンに変更したことも好評価です。住宅用蓄電池は、東芝・NECという日本メーカーも事業撤退が始まっており、将来を見越した提案などは怪しいです。

書込番号：22906223　スマートフォンサイトからの書き込み

[眠りの大五郎]

＞RACOON RASCALさん
ありがとうございます。

今回、新築で太陽光発電を設置するのですが、国・自治体の補助金の関係で、パネル容量を増やすことになりました。
というのも、当初、工務店は7kw程度で見積もっていましたが、その後、補助金申請時に8kw程度必要ということになりました。
太陽光発電事業者に相談したところ、
・蓄電池対応のパワコンだとパネル容量を増やすことはできなくはないが保証が外れる
・通常パワコンだと保証内
とのことでした。

オーバースペック気味であるのは承知しておりますが、その事業者さんは国内メーカーしか取り扱いがなく、kw単価も安かったのでそのままパナにしました。

書込番号：22907228

[gyong]

＞眠りの大五郎さん

252Wモジュールが35枚ですので7直5回路でしょうか？
パワコン5.5kWの入力は4回路なので、集電補助ケーブルVB8CN2YSMAを使って5回路にするようです。

ソーラーフロンティア以外で集電補助ケーブルがあることは今回初めて知りました。
ですが、この仕様でパワコンはうまく動作するのでしょうか？　集電補助ケーブルが純正であるようですから、電流値はパワコンで抑制して、つまり常時ピークカット発電するのかなと推定します。

書込番号：22907280

[眠りの大五郎]

＞gyongさん
7直5回になります。

>ですが、この仕様でパワコンはうまく動作するのでしょうか?
パナにも確認取っているのでおそらく大丈夫かなとは思いますが…

また、勾配が２寸しかないので、そこまでピークカットは起きないのでは、とも言っていました。

書込番号：22907391

[gyong]

＞眠りの大五郎さん

業者がメーカーと相談してそう申すのであれば、大丈夫でしょう。
快晴時フルパワーで8A×5回路で40Aとなります。
このパワコンVBPC255C2の最大入力動作電流は40Aなのでギリギリ大丈夫かなと思いました。

ただ、1つの入力回路は最大10Aなので集電補助ケーブルで2回路を集電してしまうと、その回路のみ16Aとなり過電流になります。
その辺の動作はどうなるのか、メーカに改めて質問されたら良いかと思います。

書込番号：22907861

[眠りの大五郎]

＞gyongさん
御助言ありがとうございます。
業者、メーカーに確認してみます。

書込番号：22908013　スマートフォンサイトからの書き込み

見積り評価お願いします。

[オステリアバスティーユ]

当方、太陽光発電に全く興味がなく今まで訪問販売も門前払いでしたが、今回何気に来た営業より後日見積りをいただきました。
仕様は長州産業のもので、太陽光モジュール5.5kw、蓄電池6.5kw。パワーコンディショナー1台でトータル268万円です。設置は寄棟に東、南、西の屋根設置です。
地域は京都府南部であり屋根傾斜角等はよくわからず全くの無知なのですが、本見積りが妥当なのか？
施工をおすすめ（おトク）なのか？
皆さまのお知恵をご教授いただければ幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：22590963　スマートフォンサイトからの書き込み

[群マン]

＞オステリアバスティーユさん
もっと安い会社様は多く御座います。
価格が全てではないと思いますが、無料で依頼出来ますので、見積もりサイトを活用されると良いと思います。

書込番号：22591349

[ＲＥＤたんちゃん]

オステリアバスティーユさん

長州産業の廉価版Bシリーズの5.5kwで110万円
蓄電池6.5kwで80万円
合わせても200万円が限度では？
ただ、蓄電池を導入した時点で購入金額の回収(元取り)は出来ません。

書込番号：22591380　スマートフォンサイトからの書き込み

[オステリアバスティーユ]

＞群マンさん
貴重なご意見ありがとうございます。
ネットで一括見積もりもできるのですね。
ご検討させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：22591635　スマートフォンサイトからの書き込み

[オステリアバスティーユ]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
早速の貴重なご意見ありがとうございます。
やはり現状の見積もりでは導入する旨味はないのですね。
はじめての見積もりでしたので、どの程度が妥当なのかわからず、大変参考になりました。
また、蓄電池ですが、災害時や、夜間の安い単価時に購入し、蓄電できればと思ったのですが、それでも総合的に魅力はなしでしょうか？

書込番号：22591641　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

オステリアバスティーユさん

蓄電池は投資対効果という面ではまったく魅力はありません。まだまだ高いし寿命も短いし。

書込番号：22591646　スマートフォンサイトからの書き込み

[オステリアバスティーユ]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
そうなんですね。
検討する際はパネルのみにしようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：22591650　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞オステリアバスティーユさん

はじめまして。
蓄電池込みの太陽光システムの場合、蓄電池が6.5kWhと多少大きいシステムであっても、材工含む税込200万円は下回りたいです。
実は業者は蓄電池はかなり粗利確保に走っているので200万円をきっても利益は確保できるはず。

ちなみにどこの業者の見積でしたか？

書込番号：22591651

[オステリアバスティーユ]

＞gyongさん
貴重なご意見ありがとうございます。
やたらと蓄電池をすすめてきたのはそうゆう理由があったのですね。
勉強になります、ありがとうございます。
ちなみに、業者さんは京都のエネステーションさんとゆうとこでした。

書込番号：22591658　スマートフォンサイトからの書き込み

[群マン]

＞オステリアバスティーユさん
ハイブリッド型蓄電池は、一見パワコンが不要になりますので、太陽光が安く思えますが、太陽光単体の方が充分経済効果が出ます。
太陽光と蓄電池をセットで購入されますと、太陽光に割引が入るメーカーもありますが、それを考えても太陽光単体の方が経済的には良いです。
シャープが4.2ｋｗ、パナ5.6ｋｗ、ソーラーフロンティア6.5ｋｗのハイブリッドを販売してます。
只、ソーラーフロンティアさんはパネルは安いですが、蓄電池は高いです。
蓄電池は個人的にはお勧めでは無いですが、自治体によっては補助金が出てて、結構出るのでしたら悪くはないと思います。
蓄電池と太陽光をセットでやる場合はパナが一番良いかもしれません。

書込番号：22592064

[オステリアバスティーユ]

＞群マンさん
ご回答ありがとうございます。
全くの無知なので大変勉強になります。
導入する際には他社同等品も併せて比較対象にしたいと思います。

書込番号：22592740　スマートフォンサイトからの書き込み