太陽光発電 なんでも掲示板 クチコミ掲示板

パワコンのマルチストリング方式における回路の組み方

2015/10/31 21:50（1年以上前）

太陽光発電 > 太陽光発電なんでも掲示板

きよぱんずさん

クチコミ投稿数：11件

現在、パナソニックのＨＩＴ２４４αで太陽光発電の導入を進めています。
屋根が東西の切妻で次のとおりのシステムで契約しました。

パネル244α　26枚（東８枚、西18枚）
パワコン　屋外型マルチ5.9Kw（VBPC259B3）

ここで、ご意見をいただきたいことがございます。
ストリングスの組み方についてです。

当方で考えていたのは、東４枚×２回路、西６枚×３回路というものです。
東側の屋根におけるパネル配置は
①②③④
⑤⑥⑦⑧
であり、①②③④で１回路、⑤⑥⑦⑧で１回路を予定していました。
このように考えた理由は、東側屋根は、今の時期で午後２時過ぎから影がかかり、
①②③④に影がかかった後に⑤⑥⑦⑧にかかっていくという状況です。
（上から順番に影になり、最終的には⑤を除き、ほぼ全て影の中です。）
今の時期の影は伸びるのが早く、影のかかり始めからかかり終わりまでで１時間足らずです。
（夏であれば、⑤⑥⑦⑧は午後３時過ぎまで影響を受けないのではないか思われます。）

業者からは、東側なので午後からは発電効率も落ちるので、全体の発電を考えれば、
６枚×１回路（①②③④⑦⑧）、２枚×１回路（⑤⑥）とした方が有利だと言われました。
（業者からは、西側が６枚×３回路なので、東側も６枚の回路がよいとの説明もありました。）

直接の枚数は多い方が良いとは思いますし、業者の言うことも一理あるように思うのですが、
どちらがいいのか（「４枚×２回路」か「6枚×１回路＋２枚×１回路」か）迷っています。

皆さまのご意見をおうかがいできればありがたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：19276249

0点

湯～迷人さん

クチコミ投稿数：8769件Goodアンサー獲得：575件

2015/11/01 04:12（1年以上前）

きよぱんずさん

この紙面だけでは判断しかねるのですが、影は季節によって掛かり方が違ってきますので業者さんと綿密に打ち合わせをした上で判断してみて下さい。

書込番号：19276926

0点

きよぱんずさん

クチコミ投稿数：11件

2015/11/01 16:11（1年以上前）

湯～迷人さん

ありがとうございます。

確かに紙面だけではお伝えしきれないのは、そのとおりなので、無理な質問なのかもしれませんね。
申訳ありません。

ただ、当然、業者とは打ち合わせをしている訳でして、こちら専門的知識が乏しい中、
業者の言っていることが正しいのかどうかについて、どなたかからご意見がいただけないかと思い、
質問をさせていただいた次第であります。

なお、補足しますと、東側の屋根は影のかかり方は年中同じで、
軒と平行に上からかかってきます。季節で異なるのは、影のかかってくる時間ということになります。
このため、私は４枚×２回路を想定したのですが、東側はもともと午後から発電効率が落ちるし、
影の影響も午後なので、業者は４枚という組み合わせをつくるより、６枚と２枚で組み合わせた方がよいという意見です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19278355

0点

gyongさん

クチコミ投稿数：6764件Goodアンサー獲得：1272件

2015/11/01 16:21（1年以上前）

>（業者からは、西側が６枚×３回路なので、東側も６枚の回路がよいとの説明もありました。）

　VBPC259Bはマルチストリングパワコンなのでこの理論は無効です。
　（太陽光発電の知識があまりない業者と思います。よろしければ業者名を教えてください）
　
　きよぱんずさんの通り、東の屋根８枚は４直２回路でもいいですし、６直＋２直でも、５直＋３直でも対応可能です。

書込番号：19278384

0点

きよぱんずさん

クチコミ投稿数：11件

2015/11/01 18:03（1年以上前）

gyongさん

ありがとうございます。
そうなんですよね。

ご指摘の点は、業者の言い方がいまいち納得できなかったので、安心しました。（昇圧の関係で、４直×２の方が
６直＋２直の場合よりもパワコン自体が消費する電力が多くなることもマイナスだと言っていました。）

その他に業者いわく、パナソニックのシミュレーションでは、東側を６直＋２直とした場合に発電量が最大となるとのことです。多分、一回路の枚数を多くした方方が発電量は多くなるでしょうから、そのためなんだろうなと理解しています。（細かくは確認していないので、どの程度異なるのか聞いてみないといけないかもですね。）

ただ、これは影の影響がない前提であるため、影の影響がある前提でもそうなるのだろうかと・・・。
こればかりは、机上では答えが出ないのかもしれませんね。
悩ましいです。

書込番号：19278674

0点

gyongさん

クチコミ投稿数：6764件Goodアンサー獲得：1272件

2015/11/01 19:46（1年以上前）

＞きよぱんずさん

>昇圧の関係で、４直×２の方が
６直＋２直の場合よりもパワコン自体が消費する電力が多くなることもマイナスだと言っていました。）

　それぞれの入力回路にはMPPT回路という昇圧機能があるのですが、昇圧によるロス分のことをいっているのだと思います。

>その他に業者いわく、パナソニックのシミュレーションでは、東側を６直＋２直とした場合に発電量が最大となるとのことです。

　そのデータをもらえないでしょうか？
　私含めてここの相談者はマルチストリングパワコンの直列回路数の違いによる発電電力量の差がどのくらいあるか知りたいです。

書込番号：19279014

0点

きよぱんずさん

クチコミ投稿数：11件

2015/11/02 12:27（1年以上前）

gyongさん

ありがとうございます。

昇圧によるロスを一回路のみにするために、6直でない回線を最小にするということですね。その点は理解できました。ありがとうございます。

データは、業者に問い合わせてみます。
データが分かったら、報告させていただきます。

書込番号：19280965　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

きよぱんずさん

クチコミ投稿数：11件

2015/11/02 20:33（1年以上前）

gyongさん

業者から回答があり、パナソニックのシミュレーションでは、
６直＋２直でも４直×２回路でも発電量は同じという結果だったそうです。
（パナのシミュレーションソフトが、どこまで条件を反映できるのか分かりませんが、
ストリングス構成は反映してもらったはずです・・・）
もちろん、影の影響は反映されていません。

業者は、それでも、６直＋２直での回路構成がいいのではないかとの提案です。
（その理由は問い合わせています）

仮に８枚のパネルを設置する場合で、パワコンがマルチの場合、
４直×２回路よりも６直＋２直にした方が有利ということなんでしょうか？
直列枚数が多い方が１回路当たりの発電量が多くなることは当然だと思うのですが、
シミュレーション結果としては、結局、「４直×２回路」と「６直＋２直」で合計すれば、
一緒という結果なのでは？

なんだか、軽いパニック状態です（泣）。

書込番号：19282078

0点

gyongさん

クチコミ投稿数：6764件Goodアンサー獲得：1272件

2015/11/02 20:53（1年以上前）

６直＋２直でも４直×２回路でも発電量は同じという結果だったんですね。

業者は、直列数が多ければ発電量が多くなるんだという精神論を主張しているように思います。そこには理論的なバックボーンはありません。
６直回路が別にあれば、４直回路は６直の電圧にMPPT回路で昇圧するだけです。

HITやソーラーフロンティアパネルは他のシリコン系パネルよりパネル1枚の出力電圧が高く、少ないパネル数でパワコンの入力定格電圧に達します。これが発電量の多さに寄与している理由のひとつですが、今回の場合は、影が発生するので回路数は影を避けるように分割した方がいいです。
マルチストリングパワコンだからできる芸当なので、影ができる屋根は４直×２回路を押し通しましょう。

書込番号：19282144

0点

きよぱんずさん

クチコミ投稿数：11件

2015/11/03 22:39（1年以上前）

gyongさん

ありがとうございました。

なお、発電量が一緒になるというところがどうも理解できず、
パナソニックにも問い合わせてみましたが、
やはり一緒だということで、マルチパワコンの場合、
一回路の枚数が規定数内であれば、
枚数をそろえる必要はないということでした。

業者は、そうは言っても枚数を揃えた方がパワコンへの負担は少なくなるので、
パワコンの寿命を縮める可能性があると言っています。

パワコンにはメーカー保証もついていますので、
やはり４×２にしようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：19285825

0点

ナイスクチコミ14

返信14

太陽光パネルの設置角度による発電能力について

2015/10/27 06:13（1年以上前）

太陽光発電 > 太陽光発電なんでも掲示板

烏賊つりさん

クチコミ投稿数：175件

こんにちは!(^^)!。

現在、太陽光パネルを垂直（90°）から80°に設置して、自宅の塀の代わりにできないかと考えています。
自宅の塀は、老朽化しており、近々建て替えする予定があります。
ネットで少し調べたところ、角度が90°では、30°に比べて60％あまりの発電量とのことです。80°では70％強です。
この設置角度による発電量は、太陽光パネルの種別に関係ないのでしょうか？
「HITなら垂直でも70％くらい発電しますよ」とか「CISなら垂直でも80％くらい発電しますよ」とかあるのでしょうか？
どうせなら発電効率の高いパネルを設置したいと考えてます。
よろしくお願いします。

書込番号：19263319

1点

gyongさん

クチコミ投稿数：6764件Goodアンサー獲得：1272件

2015/10/27 06:37（1年以上前）

＞烏賊つりさん

　こちらで地域・方角・傾斜角・パネル種別を選択して発電量のシミュレーションができるので確認ください。
　http://www7b.biglobe.ne.jp/~tsuredure/solar2.html

　高い傾斜角に強いパネルというのは無いでしょう。パネルの発電量は傾斜角に依存します。

書込番号：19263349

1点

湯～迷人さん

クチコミ投稿数：8769件Goodアンサー獲得：575件

2015/10/27 08:06（1年以上前）

烏賊つりさん

>自宅の塀の代わりにできないかと考えています。

ビルの外壁に設置した物は見たことがありますけど塀に取り付けた物は見た事がありません。
パネルは強化ガラスで覆われていますけど保険は別としてイタズラ等のリスクはないのでしょうか？
もし塀代わりでしたら発電効率よりもコスパを優先させた方が良い様に思いますが。

書込番号：19263475

1点

CIS愛好家さん

クチコミ投稿数：2532件Goodアンサー獲得：188件

2015/10/27 10:16（1年以上前）

スレ主さん

＞「HITなら垂直でも70％くらい発電しますよ」とか「CISなら垂直でも80％くらい発電しますよ」とかあるのでしょうか？

私の親戚が、CISとHITの両刀使いで、傾斜角の優位性を調べたところ、確かにCISのほうがHITより傾斜角に影響される実発電量的には優れていた、とはレポートしてくれましたが、問題はスレ主さんのような特別な設置方法で、この先の年月を通じて採算的にどうか、ということはあろうかと思います。

あと、限られた面積への設置になるでしょうから、面積当たりの発電量が高くないCISで良いのか？という疑問も小さくありません。

一般的な設置方法との傾斜角度の差異による収支変動の綿密なシミュレーションをなさって決められるとよろしいかと思います。

書込番号：19263718

2点

クチコミ投稿数：182件Goodアンサー獲得：12件

2015/10/27 13:17（1年以上前）

　3年ぐらい前まで、パナソニックの垂直型がありましたね。全面、後面両方とも発電するやつです。私も塀がわりに設置を検討し、製造中止とのことでしたので、結局、塀代わりに20度で横3列で施工しました。（塀も庭も、南側だけでしたので、パネルも南側だけ設置しました。田舎ですから、庭は広いです。）
状況がよく分かりませんが、どうしても設置となると、架台を特注覚悟して、庭を削って南面に45度とか考えていいのではないでしょうか。（多分、庭をよけいに削れないでしょう。30度以上は特注になると思います。寝せれば寝せるほど幅がいります。陸屋根とか45度タイプを見かけますよね。設置数を多くするために）

　私も、10kw以上設置したくて、景観も考えず、あっちも、こっちもという感じです。架台の図面をもらって、配置は自分で決めました。設置個所が庭に平行的になっており、孫が遊びに来た時、転落の危険性があります。これからの架台（課題）です。

　

書込番号：19264103

4点

烏賊つりさん

クチコミ投稿数：175件

2015/10/28 04:37（1年以上前）

gyongさん

こんばんは。
パネルの種別では、大きな差はないようですね。
そうなると自宅の塀代りにするので、耐久力（塀としての）とデザインですね。
なお、屋根につけた際に見積もり合わせをした複数の業者さんに今回の件の見積もりを依頼したところ、架台がありませんとのことで断りがありました。
こんなことを考える者は、他にいないようです（笑）。

書込番号：19266078

0点

烏賊つりさん

クチコミ投稿数：175件

2015/10/28 04:46（1年以上前）

湯～迷人さん

こんばんは。
仰るとおり、まずコスパ優先ですね。その次にデザインですかね。
今回は、アルミの壁用の建材を太陽光ﾊﾟﾈﾙに変更するだけですので、どこでもパネル設置工事をしてくれると思ってましたが、すでに１社から架台がないので工事をできないと、断りがありました。
引き受けてもらえるところがないかもです<(_ _)>。

書込番号：19266083

0点

烏賊つりさん

クチコミ投稿数：175件

2015/10/28 05:04（1年以上前）

CIS愛好家さん

こんばんは。
南に面したところに、幅30メーターくらいを設置できたらと考えています。
塀代りと考えてますので、面積が大きい方がお得かなと考えてます（笑）。
塀のまえは、田んぼですので、遮るものは一切ない環境です。
今回は、10kwh以上の余剰を考えてました。20年でパネルとパワコンの償却ができたら、それだけで儲けかなと思ってました。
ソーラーフロンティアのパネル（170）なら、横に最大23枚、縦に最大3段でどうかなと。下から1段目と2段目は80°設置で一番上の3段目は30°設置をしたいと考えてました。
でも、垂直設置の架台がないという問題がでてきました（涙）。
うーん、うまくいきません(・o・)。

書込番号：19266094

1点

烏賊つりさん

クチコミ投稿数：175件

2015/10/28 05:30（1年以上前）

西の果てからさん

さすが大先輩、すでにご検討済なんですね。
我が家も田舎にありますので場所はあるのですが、第1の目的がボロ家を隠すことなんですよ（笑）。
今回は、10kwh以上の余剰を考えてました。
20年でパネルと架台、パワコンの償却ができたら十分と思ってます。
45°設置でボロ家を隠そうと思うと、最低4段くらい必要と思います。そうすると土地の奥行きは3メータくらい必要ですね。
ちょっと無理そうです（笑）。
今回の件では、業者さんから架台がないので工事ができないと連絡がありました。
私も自家設置が必要かもです<(_ _)>。

書込番号：19266107

1点

加熱さん

クチコミ投稿数：155件Goodアンサー獲得：4件

2015/10/28 09:02（1年以上前）

ブロック塀にして、ビルの壁にパネルをつける架台ならつくのかと思います。
角度も８０度ぐらいとかできたと思います。
ただ、壁につける架台だから、メーカー保障とかなくなるのかもしれませんね
仮にHITを４段だとすると、地上から３．５ｍぐらいの巨大な塀になります・・・
２ｍ以上の塀かな？それとも土止めのブロックだったかな？は、建築基準
のなにか申請かなにかあったような？

うちも以前考えましたが、秋ぐらいから影になるのでやめました。

書込番号：19266434

1点

gyongさん

クチコミ投稿数：6764件Goodアンサー獲得：1272件

2015/10/28 09:59（1年以上前）

＞烏賊つりさん

壁設置の架台なら、ケイファクトリーのファインウォールはいかがですか？
http://www.k-factory-t.com/
ブロック塀設置前提になりますが。

書込番号：19266516　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

烏賊つりさん

クチコミ投稿数：175件

2015/10/29 01:59（1年以上前）

加熱さん

こんばんは。
ブロックを積み上げるたり、アルミ建材を設置する代わりに、太陽光パネルを設置したら一石二鳥かなと単純に考えてます!(^^)!。
メーカーの純正架台がないのであれば、コンクリートの基礎からパネルの幅（1.5ｍ位）ごとに鉄骨の支柱を立ち上げして、それに金具を装着したらできそうと思うのですが、私個人の技術力では自身がありません（笑）。
何か申請がいる可能性があるかもですね。手続きだけで済むといいのですが、税金とか関係してくると邪魔くさいですね。

書込番号：19268836

0点

烏賊つりさん

クチコミ投稿数：175件

2015/10/29 02:23（1年以上前）

gyongさん

こんばんは。
情報提供ありがとうございます。
ここの会社の製品の「壁面角度設置型ファインウォールSタイプ」という架台が、今の私の思いを形にしたものです。
これなら、コンクリートの基礎から鉄骨の支柱を立ち上げしたら対応できそうな感じです。
あとは価格ですね。それほど特殊なものではなさそうとは見えますが。
架台が解決したとしたらパネルの保証の問題が残りますね。
どの会社のﾊﾟﾈﾙも保証が付かないのなら、信頼性のある国内メーカーの製品を選択したいとこですね。
見積もりしてくれる会社を探しますヽ(^o^)丿。

書込番号：19268857

0点

CIS愛好家さん

クチコミ投稿数：2532件Goodアンサー獲得：188件

2015/10/29 07:28（1年以上前）

スレ主さん

10kW超えをお考えでしたか～。失礼しました。
当方も家庭用は10kW超え20年余剰ですが、売電料からローンと電気代を支払ってもまだ余剰金が貯まり、年間10数万円はプラスになっていきますので、とても楽しいです。お勧めです。(但し単価40円案件ですが)

＞架台が解決したとしたらパネルの保証の問題が残りますね。
＞どの会社のﾊﾟﾈﾙも保証が付かないのなら、信頼性のある国内メーカーの製品を選択したいとこですね。
＞見積もりしてくれる会社を探します

おそらくパネルメーカーの機器保証は付かないかと思われますが、民間保険会社の保険に入ればよろしいかと思います。
ちなみに当方は、東京海上日動火災保険に産業用、家庭用共に入っております。

書込番号：19268989

1点

烏賊つりさん

クチコミ投稿数：175件

2015/10/30 05:07（1年以上前）

CIS愛好家さん

民間の保険でカバーできるようなものがあるんですね。
本来が塀ですので、あまり高いともったいないですが。
調べてみます。ありがとうございます。

書込番号：19271578

0点

ナイスクチコミ6

返信13

影の影響について

2015/10/26 00:53（1年以上前）

太陽光発電 > 太陽光発電なんでも掲示板

mameeeさん

クチコミ投稿数：7件

パナソニックのHIT244αを南面に20枚4.88kw付ける予定です。
東側と西側にパラペットがあり、影の影響が出そうです。
東側は高さが低いので朝8時ぐらいはほとんど影の影響が出ませんが、西側は、午後3時からパネルに影がかかります。
このような場合、パネルの回路の繋ぎ方は、どのような配置がベストなのでしょうか？
また、パワコンは、屋内集中型VBPC255A5、屋外のVBPC246B2はどちらが良いのでしょうか？
パナソニックには、バイパスダイオードがあるのでしょうか？
質問ばかりですみません。

書込番号：19260288　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：182件Goodアンサー獲得：12件

2015/10/26 10:55（1年以上前）

　図面の配置を見ますと、バワコンの回路数、1回路の接続枚数にもよりますが、常識的には、縦割りで3回路、6、7、7、の区分かと思います。業者によっては、仕事しやすいように、適当に考える業者もいますので、ご注意を。要は、バランスです。

　私は、9KW（パネル45枚）の時、4.5KW×2のバワコン配置でした。何と、2台への9KWの配分が、5.4KW と3.6KWでした。4.5KW対して5.4KW（27枚）は、規定値以内と業者は言い張るのですが、パワコンへの負荷、あるかもしれない電圧抑制等を考えると、譲れませんでした。「じゃ、残り18枚は、3.0kwのバワコンで済むじゃないか」との論理にもなります。

　結局23枚と22枚との均等でやり替えさせました。決して悪い業者じゃないのですが、「知識不足」です。スレ主さんも影の影響をシュミレーションして、ご自分で提言してください。

　パラペット-----専門用語ですね。ふつう海岸の「波返し護岸」------それとも、橋台のこと?

書込番号：19260920

0点

クチコミ投稿数：182件Goodアンサー獲得：12件

2015/10/26 11:42（1年以上前）

追伸----バワコンててすが、ヒットですから、5.5KWも選択の1つとしようとお考えなんですかね。無難かもしれません。
　　　　　　46B2は、仕様書に入力4回路としていますが、55A5は、仕様書にありません。図面を見ると3回路と思われのですが?。
　　　　　　
　　　　　　前に何も調べず3回路、6-7-7と書きましたが、影の影響が気になるなら、回路を多くして、細かく接続した方が有利と思い　　　　　　　が。
　　　　　　
　　　　　　5.5KWで回路数が多い、パワコンが有利かと思慮いたします。

　　　　　　屋外、屋内は、一長、一短ですね。前レスが参考になるかと--------。　　

書込番号：19261013

1点

gyongさん

クチコミ投稿数：6764件Goodアンサー獲得：1272件

2015/10/26 19:09（1年以上前）


影がある場合の直列回路構成

＞mameeeさん

　はじめまして

>パナソニックには、バイパスダイオードがあるのでしょうか？

　パナソニックに限らず、住宅用/産業用の太陽光パネルはすべてバイパスダイオードがあります。

　このような影ができる場合は、マルチストリング型パワコンが良いです。
　屋外のVBPC246B2が適用になります。

　パネルの配線は図の4回路にすることをお勧めします。
　６直＋４直＋６直（終日影なし）＋４直
　パラペットの影を図に落としてくれる業者なので大丈夫とは思いますが。

書込番号：19262035

2点

mameeeさん

クチコミ投稿数：7件

2015/10/26 22:05（1年以上前）

＞西の果てからさん
返信ありがとうございます。
パラペットは建物が四角に見えるようにした外壁です。
ちょうど写真のとおりです。
回路は細かく区切った方がいいんですね。
パワコンの容量はこれでいこうと思います。
屋内か屋外かは悩み中です。
参考にさせて頂きます。

書込番号：19262617　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

mameeeさん

クチコミ投稿数：7件

2015/10/26 22:14（1年以上前）

＞gyongさん
返信ありがとうございます。
バイパスダイオードあるんですねーちょっとほっとしました。
パワコンをマルチストリング型にする理由は何がございますか？
屋外型のパワコンは、雨、風の心配があり、設置にかなり悩んでおります。
よろしくお願いします。

書込番号：19262643　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

gyongさん

クチコミ投稿数：6764件Goodアンサー獲得：1272件

2015/10/26 22:21（1年以上前）

＞mameeeさん

直列数が４、６と異なるものが混在しており、集中型パワコンでは電圧をそろえる昇圧器が必要になります。パナソニックの場合、昇圧2回路内蔵の接続箱があるのですが、これが結構高いし、スペースをとります。
　屋外型パワコンVBPC246B2はマルチストリングであり昇圧器と接続箱が内蔵されているので案外コンパクトです。これを屋内に設置する方法もありますよ。
　なお、同じ容量・変換効率のパワコンで一括入力とマルチストリングの2タイプがあれば、マルチストリング型の方が有利です。回路ごとに枚数を増減できるからです。たとえばパネルが1枚故障したとき、故障したパネルのみはずして運用ができます。

書込番号：19262677

2点

ＲＥＤたんちゃんさん

クチコミ投稿数：7159件Goodアンサー獲得：1431件

2015/10/26 22:28（1年以上前）

mameeeさん

マルチは違った枚数を接続しても昇圧器内蔵型ですから心配ありません。
なので、影になる部分とならない部分をアレンジすることで効率が高まります。

また、室外用のパワコンは耐風雨用に設計されていますのでこれも心配ありません。
考慮しないといけないのは、直射日光を避けること、塩害対策程度です！

書込番号：19262694　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

mameeeさん

クチコミ投稿数：7件

2015/10/26 22:45（1年以上前）

＞gyongさん
マルチストリング素晴らしいですね。
集中型のメリットはないのですかね（笑）
屋外型のマルチストリングでも屋内に設置できるんですか？知りませんでした。
現在、集中型でお願いしていましたが、マルチストリング型でお願いしようと思います。

書込番号：19262747　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

mameeeさん

クチコミ投稿数：7件

2015/10/26 23:00（1年以上前）

＞ＲＥＤたんちゃんさん
返信ありがとうございます。
マルチストリングの良さが分かってきました。　
逆にどんなときに集中型が適すのでしょうか？
パワコンは屋外型でも大丈夫なんですね！
保証もあるので安心です。

書込番号：19262791　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ＲＥＤたんちゃんさん

クチコミ投稿数：7159件Goodアンサー獲得：1431件

2015/10/26 23:16（1年以上前）

mameeeさん

集中型の多くは4-4-4-4や5-5-5等の同容量(同枚数)で組むときは昇圧がいりませので重宝します。
価格もマルチより幾分が安いかな！
また、室内仕様は多くのご家庭で分電盤のある洗面所あたりに設置するケースが多いので、分電盤と並びで置けるようなコンパクトなサイズになっています。

集中型が横長なサイズに対して、Panasonicのマルチ屋外型は縦長になります。
室内に置こうとしたら置き場を探すのに容易ではないかと思います。

我が家もPanasonicの5.9kwマルチ屋外型ですが
室内に置くとしたら、
玄関先か階段のてっぺんでしょうか(笑)

美観に欠けますね！分電盤からも遠くなりロスが大きくなります。

塩害が関係のない地域でしたら、迷わず室外型マルチでいいと思います。北側の通風のいいところを選んで下さいね！

書込番号：19262844　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

mameeeさん

クチコミ投稿数：7件

2015/10/26 23:37（1年以上前）

＞ＲＥＤたんちゃんさん
返信ありがとうございます。
明日パワコンの変更を業者に言ってみたいと思います。
塩害の心配はありませんので大丈夫かと思われます。大変貴重な意見ありがとうございます。

書込番号：19262905　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

gyongさん

クチコミ投稿数：6764件Goodアンサー獲得：1272件

2015/10/27 06:27（1年以上前）

＞mameeeさん

>逆にどんなときに集中型が適すのでしょうか？

　集中型（一括入力ともいいます）はマルチストリング型より部品点数が少ないので安いです。
　複数台導入時は集中型の方が安くなります。

書込番号：19263338

0点

mameeeさん

クチコミ投稿数：7件

2015/10/28 08:07（1年以上前）

＞gyongさん
見積りをとったらなぜかマルチストリングの方が一万円安く上がってきました！
マルチストリングでいこうと考えています。
貴重な意見ありがとうございます。

書込番号：19266317　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ19

返信10

パワーコンディショナーの発熱について

2015/10/24 13:34（1年以上前）

太陽光発電 > 太陽光発電なんでも掲示板

disneyfunさん

クチコミ投稿数：29件

２月に京セラの4.3kwのシステムを導入した者です。
パワコン（PVN-405HM）は、室内（洗面所兼脱衣所）に設置しています。

これまで、気づかなかったのですが
今日、何気にパワコンの側面に触れると、予想外に発熱しており
１分程度は平気ですが、ずっと触ったままでいるのは、耐えられないくらいの熱さでした。

異常ありの可能性があるでしょうか？
それとも、こんなものなのでしょうか？

御教示、よろしくお願いします。

ちなみに、１年目発電量は
梅雨の長雨でずっと想定を下回っていましたが
このところの晴天続きで、やっと補助金抜きで採算ラインまで届いてきました。

書込番号：19255272

1点

gyongさん

クチコミ投稿数：6764件Goodアンサー獲得：1272件

2015/10/24 13:57（1年以上前）

＞disneyfunさん

　パワコンが予想外に発電しているとき、パワコンの発電電力は何KWでしたか？
　4.0kW近辺のときは数秒しか触れないくらい発熱しますよ。

　あと、パネルの設置面数とそれぞれの方角、屋根傾斜角も教えてください。

書込番号：19255330

4点

disneyfunさん

クチコミ投稿数：29件

2015/10/24 14:07（1年以上前）

＞gyongさん

早速のレスありがとうございます。

今日の最高値は、モニターの記録によれば3.2kwhです。

書込番号：19255353

0点

晴れhareさん

クチコミ投稿数：2665件Goodアンサー獲得：395件

2015/10/24 14:10（1年以上前）

disneyfunさん

大雑把にいうと、パワコン変換効率のマイナス分（効率９５％なら残りの５％）は熱になります。
仮に４ｋＷ発電した場合２００ｗの電球をつけているのと同じ分が発熱となります。
＃大雑把ですよ～。（＾＾；）

では

書込番号：19255360

2点

disneyfunさん

クチコミ投稿数：29件

2015/10/24 14:26（1年以上前）

＞晴れhareさん

レスありがとうございます。

200Wの電球相当ということであれば
とてもじゃないけど、熱くて触ってはいられないということでしょうか？

書込番号：19255392

0点

disneyfunさん

クチコミ投稿数：29件

2015/10/24 14:41（1年以上前）

＞gyongさん

記載漏れです。
パネルはサムライ３種73枚、すべて南面、３系統です。屋根は９寸です。

書込番号：19255427

0点

gyongさん

クチコミ投稿数：6764件Goodアンサー獲得：1272件

2015/10/24 14:46（1年以上前）

＞disneyfunさん

　南面1面設置ですか。であればパワコンは結構発熱すると思います。
　5.5kWパワコンでフルパワーだとアッチッチになるくらい発熱します。変換ロスなのでもったいないです。
　風通しの悪い部屋にパワコンを設置していると、温度上昇抑制によりパワコンが停止する場合もあります。

書込番号：19255439

7点

disneyfunさん

クチコミ投稿数：29件

2015/10/24 15:00（1年以上前）

＞gyongさん
＞晴れhareさん

ある程度熱くなることについて、固有の症状ではないことが確認でき、取り敢えず安心しました。

お二人とも、素早いレスをありがとうございました。

書込番号：19255459

0点

湯～迷人さん

クチコミ投稿数：8769件Goodアンサー獲得：575件

2015/10/25 06:06（1年以上前）

disneyfunさん

パワコンの稼働状況によってはかなり熱を持ちますね、
屋内設置型の様ですからパワコン上部と左右の放熱板の埃は小まめにハンドモップ等で除去して下さい。
私の友人はPC用のファンをパワコンの上部(外部)に２台取り付けて強制排熱・クールダウンを行っています。

書込番号：19257295

2点

クチコミ投稿数：182件Goodアンサー獲得：12件

2015/10/26 10:13（1年以上前）

スレ主　様

　近所のアパートで見かける「京セラ」は、屋外設置ですね。アパートの外壁についてます。アパートですから、当然かもしれません。西陽も当らないところみたいで好感がもてます。
　
　私は、シャープ、野立て・屋根でパワコン5台です。触ると熱いです。シャープは、内部ファンがブンブン回っていますので、耐えられる温度ではありますが。気温35度で「70%程度しか発電しない」とも言われていますので、パワコンの温度管理には、気を使っています。温度と発電量に詳しい方は、ご教授ください。

　前の項でも書きましたが、陽があたる所に業者が平気でパワコン取り付けたのは、驚きました。なんとか遮光ネットで覆っていますが、ネットと紐の紫外線による、劣化はすごいですね。ビニル紐なんか、半年でボロボロです。これ考えても、パワコンの塗料や鋼材の劣化につながると思っています。

　屋内と屋外------、どっちがどうなんでしょう。家の外観もありますが、陽があたらない屋外壁が一番いいと思いますが。また、浴室を選ぶのは、音の問題------?。湿気が鋼材の劣化を早めることは、ないのですかね。専門の方がいらっしゃれば、ご教授を

　

書込番号：19260859

0点

湯～迷人さん

クチコミ投稿数：8769件Goodアンサー獲得：575件

2015/10/26 11:39（1年以上前）

西の果てからさん

パワコンを屋内に設置するか屋外に設置するかに付きましては、屋内に設置場所が確保出来るか否か又はパワコンの容量の関係で屋外型を選ぶしかな無い場合(例えばパナの5.9kw)等が多いのではないでしょうか。屋外型を屋内に設置する人はいてもその逆は有りません。何れにしましても分電盤の位置が大きく関わってきます。

パワコンの脱衣所への設置は浴室ドアの真上でない限り湿気は問題にならない様に設計されております。勿論換気は大事ですね。

書込番号：19261002　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ナイスクチコミ10

返信8

タマホーム大安心の家で10キロワット

2015/10/12 20:54（1年以上前）

太陽光発電 > 太陽光発電なんでも掲示板

ネコタマ45さん

クチコミ投稿数：14件

タマホームで新築を検討しています。全買取を目的に10キロワットの太陽光を設置したいのですが、タマホームは京セラの太陽光指定です。京セラの品質にすこし不満がある自分にとっては他メーカーの設備で行きたいのですが、屋根の施行の面などトータルで判断するととても悩みます。諸先輩方のご意見お聞かせください。よろしくお願いします。
www.tamahome.jp/tamahome/lineup/rakuraku.html

書込番号：19221722　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

gyongさん

クチコミ投稿数：6764件Goodアンサー獲得：1272件

2015/10/12 20:58（1年以上前）

＞ネコタマ45さん

　京セラはパネル性能は多結晶メインでいまいちパッとしませんが、施工・サービス体制はピカイチです。
　サポート体制は20年以上やっているだけにプロフェッショナルエンジニアの層も厚くしっかりしています。
　住宅メーカーはその点を重視して太陽光パネルメーカーを採用しています。

書込番号：19221741

3点

ネコタマ45さん

クチコミ投稿数：14件

2015/10/12 23:11（1年以上前）

gyongさんありがとうございます。タマホーム指定の京セラを載せるか、家ができてから別メーカーを載せるか、その場合はどのメーカーがオススメなのか、個人的にはどう思われますか？ちなみに当方、石川県金沢市在住で冬はそこそこ雪が降ります。

書込番号：19222215　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

湯～迷人さん

クチコミ投稿数：8769件Goodアンサー獲得：575件

2015/10/13 07:47（1年以上前）

ネコタマ45さん

京セラは屋根に対するフィッティング性が良く美観重視型なのですが、パネルの性能的にはこれと言って特筆するものが無い様な気がします。

今回の新築に当たり京セラ以外のメーカーを選ぶ場合選択肢は広がるのですが、屋根保証がタマホームから外れますのでこの点だけが問題となろうかと思いますけど私個人的にら他のメーカーを選ぶと思います。

書込番号：19222727　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ＲＥＤたんちゃんさん

クチコミ投稿数：7159件Goodアンサー獲得：1431件

2015/10/13 10:35（1年以上前）

ネコタマ45さん

タマホームでの設置費用はどのくらいですか？
タマホームの屋根の仕様は寄せ棟のイメージが強いですが、寄せ棟は発電量に反してコストが掛かる場合もあります。

費用対効果をよく吟味され、ご検討下さい！

書込番号：19223004　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

gyongさん

クチコミ投稿数：6764件Goodアンサー獲得：1272件

2015/10/13 19:22（1年以上前）

＞ネコタマ45さん

　ＲＥＤたんちゃんさんのおっしゃる通り、タマホームは寄棟屋根のイメージがあります。
　太陽光発電付きの住宅は片流れあるいは切妻屋根での提案でしょうか？

書込番号：19224086

1点

ネコタマ45さん

クチコミ投稿数：14件

2015/10/13 20:37（1年以上前）

＞湯～迷人さん
ありがとうございます。京セラの特徴がよくわかりました。屋根の形状は片流れにする予定ですが、ちなみに湯～迷人さんはどのメーカーがオススメですか？よろしければ教えてください。

書込番号：19224301　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ネコタマ45さん

クチコミ投稿数：14件

2015/10/13 20:39（1年以上前）

＞ＲＥＤたんちゃんさん
ありがとうございます。費用はまだきいていません。今度聞いてみたいと思っています。

書込番号：19224311　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ネコタマ45さん

クチコミ投稿数：14件

2015/10/13 20:41（1年以上前）

返信ありがとうございます。屋根は片流れにする予定です。

書込番号：19224317　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ2

返信11

接続回路の影響について

2015/10/10 01:20（1年以上前）

太陽光発電 > 太陽光発電なんでも掲示板

SAXRSさん

クチコミ投稿数：468件