このページのスレッド一覧（全1329スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 太陽光発電設置してみたのですが。。。 |
33 | 22 | 2012年9月12日 23:20 |
発電量は多ければ多いほど… |
1 | 5 | 2012年9月9日 13:49 |
| 電力受給契約の最大受給電力について |
1 | 2 | 2012年9月7日 08:31 |
| SHARPの太陽光訪問販売から始まり～業者や構成で悩んでいます |
6 | 10 | 2012年9月4日 22:58 |
| シャープ寄棟用太陽光パネルについて |
0 | 3 | 2012年8月31日 09:41 |
| DMMソーラーorグリッドの情報を何でもいいので教えて下さい |
15 | 9 | 2012年8月28日 17:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
〔東芝〕
・240W SPR-240NE-WHT-J 24枚（5.76KWシステム）東南24枚、
・パワコン TPV-PCS0550B（3.0KW）
・接続箱 TOS-CBS4C-M-N-00
・カラーモニター TPV-CM002A
を総額215万円で購入しました。
設備投資額の回収は全額は無理だろうと思っていますが、相場がわからなかったので清水の舞台から飛び降りる覚悟で決断しました。
8月から利用していますが、真夏の快晴でも5.76kwhは出ません。東電との契約も40Aから60Aへの変更をするように言われ変更しました。
もっと枚数を減らしておいたほうが良かったのか？よく解らないでいます。
皆さんのご意見をください。
よろしくお願いします。
3点
安いと思いますし、償却も安心なレベルですよ。
夏場は日照時間は増えますが、温度による発電効率の低下があります。それを逆算すると妥当な発電量ですね。
書込番号：14992990 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
我が家はパナソニックHITの5.52kWですが
ここ数日の猛暑日でのピーク発電量は4.3～4.5kWです。
これは暑さのために発電効率が落ちているためです。
晴れたり曇ったりする日は、パネルが高温になっていなければ
夏でも5.5kWを発電することもあります。
ですので5.76kWは好条件での最大発電量であり、通常はこの数値以下でしか
発電しないと思って頂いて間違いありません。
書込番号：14993045
3点
>・パワコン TPV-PCS0550B（3.0KW）
この3.0KWがよくわかりませんが
パワコンの5.5を越える数字は出ません
全パネルの出力表ではどのくらいの出力でしょう？
パネル出力がパワコンの2.76越えくらいだと
様々なロス分を引くとかなりの好条件で一瞬出る位ではないでしょうか
パナの5.75 5.5パワコンですが5月6月は上限5.5を見ましたが
7月下旬から今日までは5.5まではつけた事はないです
書込番号：14993832
4点
うちも８月からシャープを５kwぐらい載せましたが瞬間発電量は通常２kwを超えるのがやっとで１日の発電量も毎日１５ｋぐらいです。晴れているようで雲が多いのと気温が高いせいでしょうかね？
書込番号：14994030
0点
省エネ太郎さん
5.76kWという事ですので、私の家と同じですね。（4.8kWシステムでしたが、5月に4枚増設して5.76kWになりました。出力対比表では5.93kWです。）
この時期（8月27日）の最大発電量ですが、11時～12時に4.7kWhというのが最大です。この日の総発電量は34.5kWhでした。
5月の中旬頃をピークに時間あたりの発電量、瞬間発電量ともに下がっています。
時間あたりの最大発電量は、5月19日の11時から12時に5.4kWhが最大となっています。この日の総発電量は39kWhです。
瞬間発電量については5月11日の12時頃に雷雨（雹が降りました）からの天候回復後に6.0kWを記録、その後5.7kWで10分程度安定して発電しました。
ちなみに東芝（オムロン製）のパワコンの場合、定格出力5.5kWの物でも最大1.1倍程度までは変換出力可能という事です。（東芝担当者に確認しました。）
書込番号：14994354
3点
省エネ太郎さんこんばんは。
当方も小さなシステムですが、数年前から屋根に載せています。
個人的には太陽光発電のもっとも期待できる季節は3～４月頃（もちろん晴れることが条件ですが)
だとおもいます。
ひょっとしたら、そのころには公称出力以上の数値がでるかもしれませんよ。
それと、屋根の向きと角度が非常に重要と思います。
私の家のパネルは単位あたりの効率の低い安価なシステムですが、南向き３５度の角度とあいまって、近所のお宅の高効率システムと同等の発電結果を得ています。
書込番号：14996430
3点
皆さん、コメントありがとうございます。
パワコンの3.0は5.5の間違いです。
今までの瞬間発電量は5.1kwで最大4.7kwhでした。
これからの経過を楽しみにします。
書込番号：14996535
2点
我が家は、パナの3．45Kを取り付けました。（南向き）通常2．5～2．8K位です。10～11時が調子良いと3．3K出ます。金額が150万で補助金入れると115万でした。
書込番号：14998615
2点
太陽光発電パネルは熱にも影響を受けますが、屋根の角度も発電に関係するようです。
1年3ヶ月の経験ですが、
我が家の屋根の角度では、5月（太陽が直角にあたる）が最大発電量となります。
5月の晴天の日には定格以上を記録しても、8月は晴天の正午でも定格の70%が最大です。
購入直後はスレ主さんと同じ気持ちでいましたが、今は10年で何とか元は取れると考えられるようになりました。
長い目で見ましょう。
書込番号：14999051
2点
＞東電との契約も40Aから60Aへの変更をするように言われ変更しました。
発電量とかの話でなくて申し訳ないですが、60A契約は、一般的にですが「オール電化住宅」向けのアンペア数ですよね。
太陽光発電にしたから60Aに変えろというのは、そういう条件でないと東電は売電は受け付けないよとでも言ってきたのでしょうか？。
40A契約で時々ブレーカーが落ちていたからというなら構いませんが、東電が儲けるために、基本料が高い契約をどさくさに紛れて押し付けたような感じがなんとなくするものですから。
書込番号：15003632
1点
東電の電化上手は60Aまでは基本料金が1260円/月で変わらないためほとんどの家庭で60Aにしていると思いますよ。
書込番号：15003804
1点
スレ主さんは
>東電との契約も40Aから60Aへの変更をするように言われ変更
と言われてるので従量電灯Bの40Aからおトクなナイト系や電化上手の
6kVAになった訳ではないのではないでしょうか？
施工業者はパネル出力に合わせて従量電灯BでもアンペアUPしてくださいと
言います
うちは5.75kWで従量電灯Bのままですが40Aから60Aにに換えさせられました
東電に電話でパネル出力とアンペアの関係を問い合わせても
業者の言うようにしてくださいとしか回答もらえませんでした
業者は東電ではSBがあるので
パワコン出力の接続点がブレーカーより下流に接続すると売電時
ブレーカー制限がかかるので大きい契約が必要になるとの説明されました
便乗質問になりますが詳しい方の説明いただけるとありがたいです
書込番号：15004061
1点
東電を疑って大変失礼いたしました。m(__)m
こちらのソーラーが〈5.76KWシステム〉ということから、それ以下の契約アンペア（50Aとか）では、『余剰電力（自家消費分を差し引いた余りの電気）の買い取り価格』が適用されず、商売とみなされて安い価格になってしまうのだそうです。
原発事故以来、電力会社の言うことが信用できないのは、私だけでは無いでしょうキット。
書込番号：15004209
1点
ブラックマンデーさん、ツキサムさん、コメントありがとうございます。
40A→60Aへの変更は取り付け業者に言われました。東電からではありません。
取り付け業者の話では太陽光パネルの発電量が5.76kwhだと最大57Aの電流が流れるとのことでした。素人考えですが、1kwh＝10Aなのかなって思います。
うちはオール電化ではなくガスと併用なので、料金の契約について何が良いのかよく解っていないので未だ従量電灯Bのままで変更していません。
書込番号：15007545
2点
ちょっと横やりですいません
電気屋のベータローさん
4枚増設したとのことですが保証ってどうなりましたか?
自分は施工会社とメーカーに確認しましたが10年保証はシステム全体での保証になるので
パワコンなしでの追加の場合システムそのものが変わってしまうため保証がなくなるとのことでした。
（パネルとかパワコンの単体の保証はありますが）
もちろんパワコンとかセットで購入すればシステムになるので保証はつきますが
後連系に関してもすべて変更しないといけないので手間になるということで
当方は増設をあきらめました（カーポートの上に7枚くらい載るので）
東芝は追加してもOKなんですかね
書込番号：15010386
0点
えりりんたんさん
10年保証の件ですが、ご指摘の通り保証対象外となっています。
東芝の担当者にも色々調べてもらったのですが、再度「拡張仕様」で専門部署にシステム設計しなおしてもらったり、架台を3段用から4段用に変更工事したり、新規取付工事より労力が掛かりますので、10年保証はあきらめました。（もちろん自己責任です。）
増設工事については元から乗っているパネルの下に、1段用の架台を設置して新たにパネルを取り付けています。
ちなみにパネル追加の変更だけでも、東電などには再度申請が必要となります。（電柱からの引き込み図などすべての書類が出しなおしです。）
現在は東芝の設置基準が緩くなりましたので、24枚乗るのですが、当時は厳しかったので20枚しか乗りませんでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14797092/
ちなみに工事は自分で（自店工事）となっています。
私の場合は自分がサービスマンですので、修理は自分でする予定です。
あと約9年以上故障や破損が無いのが一番なのですが。
書込番号：15012497
0点
電気屋のベータローさん
やはりそうですか
自分もカーポートを後で設置してしまったのは失敗しました。
オーダーメイドなので十分な耐性があり全然載せられるのですが
SFの場合3枚で一応パワコン動作電圧まで確保できるのですが最低7枚必要とのことなので
で北にあるんですよね
水平に載せれば4～10月くらいは十分発電しますが・・・メリットが低すぎるので
自作のを載せるつもりです
壁に設置できればいいんですけどね
自分の家の屋根はちょっと変わっていて西側の屋根の南北に壁があるので
その南側の壁は1年ずっと日に当たってるから強度さえあればいけそうな気もしますが
（イオンみたいに壁に設置みたいな感じで）
書込番号：15014416
0点
我が家のシステムは、サンヨー(現パナソニック)のHIT 5.52kWですが、今の時期でも昼前後にピークで5.5kWhが出ることがありますが、暑い時期は発電効率が落ちるのは仕方ありません。
しかし、日照時間が長いことから8月の発電量は826.2kWhで過去最高でした。
連系開始からもうじき1年を迎えますが発電量が消費量を上回っているのは5月のみです。
一度、パワコンの抑制時間(温度とは関係ありませんが…)を確認してみるのもいいかも知れませんね。
書込番号：15014810
0点
うちも，スレ主さんとおなじタイプの東芝のものを設置しています。
215万円というのは，補助金分を引かずに，ということでしょうか。
もしそうならば，うちは３月末に施工し，28枚6.72Kwで310万円，
補助金等で実質260万円でしたので，スレ主さんのかけられた費用は
たいへんうらやましいものとなりますね。
ネットで一括見積もりをし，検討した結果一番安かったところにお願いしました。
やはり地域でずいぶん違うものなのでしょうか。
本題の瞬間発電量ですが，６Kwをこえたのを見たことがありますが，
正確には覚えていません。（6.5くらいはいったかも…）
１時間あたりは６Kwをこえたことはありません。5.7kwが多分最高です。
約５ヶ月経ちましたが，モニターには約4400Kwが総発電の表示になっています。
実際には売電で，約160,000円振り込まれ，安くなった電気代が，約15,000円で
合計17万５千円ほどが回収できたことになります。
あと７ヶ月で９万円回収できれば，10年で元が取れる計算となります。
ちなみに，山陰ですので決して気象条件がいいわけではありません。
屋根は，南西向きです。
うちは，平日の日中には家に人がいません。休日も半日くらい家を空けることが
多いですので，発電に占める売電の割合が９割～９割５分くらいになるのが効いています。
このように，いかに日中電気を使わず，売電に回せるかがポイントですが，
初期投資そのものが低いスレ主さんは，きっともっと早く元がとれるでしょう。
７，８年でもいけそうですね。
日中の節電，頑張ってください。
書込番号：15018551
1点
この後に2件の返信があります。
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
質問お願いしますm(_ _)m
太陽光発電をするにあたりパナソニックHITに決めました。
そこで業者提案の
230×20 4.6kw 約180万円
230×25 5.75kw 約220万円
値段的には4.6kwにしようと思います。でも、ちょっと無理してでも家の屋根に載るMAX5.75kwの方が良いのでしょうか？
皆様ならどっちにしますか？
0点
5.75kwを選びます。
kw単価が38万となり安くなるのと、ローンを組んだ場合の金利差7万程度を加味してもメリットが出ますので。また、容量が増える事による売電比率の向上も償却に寄与しますね。
どちらの容量でもここから補助金が引かれれば10年以内の償却は問題ないでしょう。
書込番号：15040096
0点
一般的な消費電力を想定した場合はどちらの容量でも大差は無いのですが、生活スタイルが変わり発電中の消費電力が大きくなってしまった場合は売電比率が下がり売電が減ってしまい償却期間が長くなるリスクがあります。
それを考えると、同じスペックでkw単価が安くなる条件であれば出来る限り容量を大きくした方が償却も早くなりリスクも減らせるのでそちらを選ぶという意見ですね。
多ければ良いというのは極端ですが、リゥアさんの屋根と価格の条件なら最大の5.75kw載せるのがいいかと思いますよ。
書込番号：15040301
1点
どちらもパワコンは5.5kwでしょうから
5.75kwの方がよろしいかと思います
我が家は230×25枚で5.75ですが
8月の発電量は800kwオーバーです
あとは233タイプの見積もりもとってはいかがでしょう
230末期のパネルは絶対とは言いませんが
限りなく233w付近までの出力です
新型の233パネルは240ｗに届かないモノを
商品化していると思いますが結構240に近い数値が
出る可能性もあります
当たりハズレ問題になりますが
あとは見た目です
オーソドックスな架台での取り付けですと
パナには縦5段用の架台の設定がないと思いますので
5×5ですと2と3の間または1と4の間に若干の隙間が出る
施工例があります
この辺はスレ主さん宅の配置状況が南1面の5×5か4×5なのか
他方法の配置なのかわかりませんので何とも言えませんが
書込番号：15041645
0点
230×20 4.6kw 約180万円 => 1Kwあたり39.13万円
230×25 5.75kw 約220万円 => 1Kwあたり38.26万円 差額1Kwあたり約8,700円
太陽光発電を導入したいと思った動機は何ですか？
長い目で見たら家計が助かるという理由ではないでしょうか？
確かに一括払いの場合は設置した年に180万払うのと220万円を払うのは金銭的には違いますが差額の40万は
数年後（1年先あるいは3年先）にはあの時、少し無理してでも5.75Kwにしておいた方が良かったのでは？
との気持ちに変わるはずです（電力会社の電気ご使用料のお知らせを毎月見るたびに考えると思いますよ）
太陽光発電で毎月の電気代の支出が減って、代わりに電気を売った収入が増えるともう少し、収入を
増やしたいと思います
その時に4.6Kwだった場合、5.75Kwにしていたら差分1.15Kwの電気を売った収入が増えたのにと考えると思います
2つで迷ったのなら上の方にしておけば後悔が少ないと思います
それと価格ですが口コミの書き込みを読んでいるとHITは233パネルで1Kwあたり38万円台の契約事例が
増えてきているようなので230パネルではせめて1Kwあたり36万円台を目標に交渉されてはいかがでしょうか？
5.75Kw＝＞200万円～210万円目標
無理なら233パネルに変更をして220万円もありですがよく似た発電量なら支払額は少ない方が良いですね
書込番号：15041896
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
はじめまして。タイトルの件についてご教示いただきたいと思います。
（京セラ）
・5.26KWシステム 南面27枚
・パワコン KP55K-KC（定格5.5KW）
先月、太陽光システムを設置し、電力会社より電力需給契約の案内が届いて書面を読んでおりましたところ「受給最大電力 5.26KW」という項でふと疑問に思いました。
私の設置したシステムは上記のものですが、モニターでは瞬間的には5.5～5.6KWを記録することもあります。こういう時でも受給契約によるところの最大受給電力の5.26KWまでしか売電されないのでしょうか？
この「受給最大電力」の理解ができず悶々としております。
ご存じの方、よろしくお願いします。
0点
まず、受給最大電力は契約発電設備における太陽電池の出力とインバータの出力のうち、 いずれか小さい値になります
これは電力会社との取り決め（契約）で定められていますので受給最大電力値までしか買い取ってもらえません
しかしながら受給最大電力を発電量が長時間（最低でも30分程度以上）超える場合は買取金額を損して
いることになりますが長くても数分程度の瞬間発電量で需給最大電力を超過しても実際の買取金額には
影響は出ません
電力モニターの数値は計量法でいうと目安での数値であって正確なものではありません
屋外に設置された売電用の電力メーターの数値が基本となります
発電モニターの発電量表示で瞬間での数値ではなく時間での発電量で受給最大電力を超えて表示されて
いる場合は損をしていますので時間での発電量に気をとめてください
それに発電モニター上で受給最大電力を超過する時間が長時間あっても発電した電力は自家消費分が
ありますのであまり気にする必要はありませんよ
書込番号：15030186
1点
さぬきのやいちさん
ご回答ありがとうございます。よくわかりました。
今のところ、「受給最大電力を発電量が長時間（最低でも30分程度以上）超える」ということはないです。というか、モニターとそんな長くにらめっこしたことがないのでわからないというのが正しいかもしれませんが…。
なので、さぬきのやいちさんがおっしゃる通りに１日終わったあとでのモニター履歴で「時間発電量に気をとめる」程度にしときます。
書込番号：15032613
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
近所でSHARPの太陽光を数件設置した業者が訪問販売に来ました。
（営業担当は他のお宅とは別の人です）
（各社を取り扱っているが、お勧めはSHARP）
（10年以上の実績がある）
説明も含め3時間掛かり、図面と外観から出た見積は以下の通りです。
（南一面、勾配5寸）
モジュール：NQ-195AA 21枚
パワコン：JH48CD2P
モニター：JH-RWL2 3.5型
工事費・足場込み（15年補償は別途2万程度）・自社工事
・・・215万
約52万/kwということになります。（モニターや足場も含みますが…）
即決を迫られましたが断り翌日まで待ってもらい、深夜にこちらの掲示板を読んだりして、
翌朝エディオンへ走ったところ、約40～45万/kw位と言われました。
屋根裏の構造なども見て頂き、現在正式な見積を待っていますが、やや建物構造が
特殊なため、時間がかかるそうです。
また、
・パワコンはもっと小さいのでもいい
・モニターはJH-RWL2だと有線になるので、工事費も考えると無線対応のJH-RWL2
でも価格が変わらず、高性能
とアドバイスを頂きました。
そして、断りの電話を訪問販売会社に入れたところ、エディオンの価格まで下げるので
正式な見積が出たら、連絡が欲しいと言われました。
「えっ！？昨日の値段は何！？」と思うも、近所で施工実績があるし…と。
こういうことは営業手段としてよくあることでしょうか？
訪問販売会社は、自社工事だということと近所での施工実績があるため、信頼していたのですが、ちょっと不安になります。
エディオンは家電量販店の中では、アフターの対応がいいイメージはありますが、施工は
どこがやるか分からないので、その点が不安です。
またはじめにSHARPを薦められた影響で、補償がしっかりしている点でSHARPしか見積を
取っていません。
また、子どもが小さい上に仕事もあり、かといって主人も自主的に動かないのでまだ2社しか
話は聞いていません。
長い愚文になりましたが、構成についてと業者選びについてのアドバイスをお願い致します。
1点
まずは、業者に振り回されて焦る必要は全くないので安心して下さい。
補助金も電力の固定買取10年も今年度内の申し込みまでとなっていますし、住宅設備であり出費も高額ですので、もう少し情報を集めながら多方に見積もり依頼をされて有利なメーカー、構成を探された上でご判断されれば最善かと思います。
シャープは価格と性能のバランスが良いのと15年保証が売りですが、決めるなら40万/kw程度、合計で160万以下なら契約しても問題ないレベルです。
難しければドンドン相見積もりを取って他メーカーでもkw単価が安いパターンを探した方がいいと思います。
ただ、シャープは経営でゴタついてるのでそこは認識してご自身の判断で考慮して下さい。
メーカーとして個人的に盤石と思うのは、三菱、京セラ、パナ、東芝、ソーラーフロンティアですが、比較的割安な見積もりを得られるのは三菱とソーラーフロンティアになると思います。
各業者色々な事を言ってくるしメーカーによってシミュレーション値(発電量)が違い迷われると思いますが、どのメーカーを選んでも搭載容量あたりの実際の発電量に殆ど差は無く、ポイントはkw単価になりますので重視して選んで下さいね。
書込番号：15005960 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
パワコン、モニターの件はエディオンさんの言う通りですね。
施工の信頼性については、できれば施工委託先の施工件数や屋根屋さんであるかどうかなどの確認を取ってみて下さい。
書込番号：15005974 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一昔であれば発電効率の高いパナ（サンヨー）は高額でしたが今はどのメーカーも１ＫＷの単価は日本製でいえばあまり差はありません、日本メーカーであれば安心できますので発電効率の高いパナ・東芝がお勧めではないでしょうか？？こちらのメーカーで１ＫＷ38万以下であれば契約していいと思います、実際35万前後で契約している方も最近はいます。保証は自社保証と保険会社の2重の保証（もちろん無料）があれば何の心配もありません。自社保証は会社が潰れたら何の意味もないですからね・・・。
書込番号：15006724
0点
エディオンの太陽光発電の施工はエディオンの自社研修センターで研修を受けた施工担当者が
おこなうそうですよ
http://www.edion.co.jp/reform/relief/reassurance.html
太陽光発電、オール電化だけではなく空調から調理家電、テレビなどの電気製品までトータルで
提案が出来てほとんど全ての家電製品の修理サポートが出来るのは強みですね
シャープの場合、カラーモニターは同じ価格になるのであれば有線、無線兼用のJH-RWL3の方が絶対に良いです
理由は画面が７インチと大きいので見やすいだけでなくタッチパネルでの操作とネットと接続する際に
無線だとLAN配線が不要ですが、有線だとモニターとネットルーターとの間をLANケーブルで配線する
必要があり、ルーターの設置場所によってはLAN配線が露出して見苦しくなる
同じくSHARPの場合、パワコンはNQ-195AAを21枚（4.095Kw）では4.0Kwタイプが適切であり、その場合は
JH-40CD3PかJH-M1C2Pの方が適切と考えられます
書込番号：15007973
0点
訂正：4.095Kwのパネルに4.8Kwのパワコンでも（大は小を兼ねる）全く問題ありません
価格差も4.8Kwと4.0KwのパワコンではJH-40CD3Pで10,500円安、JH-M1C2Pで34,650円安の差です
南一面、勾配5寸でNQ-195AAが21枚までしか載らないのであれば7列3段配置で屋根のサイズは
4000×7500前後ではないかと推測します（パネルサイズ1165×990mm）
そうすると東芝では4段4列の16枚で3.840Kwになります（パネルサイズ1559×798mm）
三菱電機（パネルサイズ1657×858mm）
ソーラーフロンティア（パネルサイズ1257×977mm）
屋根の面積の制約がある以上、屋根の上に安全に最大枚数のパネルを載せての発電量での比較も
考慮しないとダメですね
書込番号：15008442
2点
僕も最初は訪問販売から始まりました。あまりに怪しかったのでインターネットで一括見積を取りました。定価の500万超えというところもありましたが、あとは値段は申し合わせたように230～240くらいでした。最終的に215万円で東芝で24枚＝5.76kwhを契約しました。
ほとんどの業者は足場無しで値段を出してきます。足場をつけるとどこも同じくらいの値段になると思います。僕は足場無しで工事してもらいましたが、ほかの業者からは「足場無しで庭に人が落ちてきて死んだら嫌でしょ！」っていわれてかなり迷いました。（笑）
書込番号：15009734
1点
アドバイスを頂いた皆様、ありがとうございます。
市の補助金が無くなりそうだったので、ちょっと焦った面もあります。
ただ2万/KWですし、今年がどうなるか分かりませんが去年は追加予算で年度内まで
補助があったそうなので、それを期待したいと思います。
年末以降、パネル自体ももっと値下がりするかも知れませんし…
みなさんのご意見を参考に、もう少しじっくり考えていこうと思います。
SHARPを気に入った点は、15年補償と、部品がすべてメーカー純正でないと施工できない
と言われたからです。（全て施主の名前入りの部品が届く）
その点は、他のメーカーはどうなのでしょうか？？？
ちょうどSHARPは今経営的にいいニュースを聞きませんが、過去にはパナもそんな時期が
あったと思いつつ…
自社保証と保険会社のW補償もあるんですね。はじめて知りました。
SHARP・パナ・三菱辺りなら、国が倒産させないのではと…というのは考えが甘いですかね。
書込番号：15010016
0点
シャープはメーカーそのものの倒産より結晶系パネルの事業が売却されるか否かがポイントになると思ってます。多分ですけど。。。
メーカーの安定感については、重電を主力とした三菱、国内産業向けパネルシェアNO1で電子デバイスから素材など多角的経営の京セラ、昭和シェルのバックボーンのあるソーラーフロンティアの3社はあまり心配していません。
流行りのターンキーシステムではなく、パネルの研究開発を自社でやってる強みもあります。
それを言えばパナ、シャープもなんですが、ここの所の弱電(簡単に言うとテレビパソコン携帯等の民生機器)グループの苦戦をみると微妙なところですね。
個人的には巻き返しを図ってほしいのですが。。。
書込番号：15010880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メーカー保証は規定が厳しく、
メーカーの指定部材、部品使用（自己調達部品などは不可）
メーカーID取得者が施工する
など規定をほぼ大手メーカーは定めていますので保証が必要なら部材指定はできません。
購入のアドバイスとすればどこが安いのかより、
投資金額が何年でペイできるか検討されたほうが良いと思います。
たとえば200万投資して 補助金20万 実質180万で 年間18万円回収で 10年でペイ
この考え方が購入の決め手になるのではないでしょうか？
見積もりをもらうときに年間予想発電量など資料をもらえると思います。
各メーカーで同じ容量でも差がありますし、のる量も違います。
うちの会社は必ず何年で回収予定か提示します。
理想は買取が保証される10年でペイできる提案です。
できないのであればあえてのせなくてもいいのではないでしょうか？
7年～8年で回収可能なプランであれば悪くないと思います。
あくまでプランですので昼の電気を節約するなど回収に努力する必要があります。
設置容量5ｋｗ 設置費用220万 １ｋｗ44万税込 予想発電量5585ｋｗ 年間回収金額22万
j-pec助成金17.5万円 実質費用 202.5万円 予想回収年月9.2年
このようなプランを元に各業者に190万でできませんか？
など問い合わせするのが1番早い、200万ならいけますなど回答があるでしょう。
ただこちらからの金額提示になりますので業者がその金額を飲んだときにキャンセルは
非常にしづらい点がネックではあります。
納得のいく金額を提示知るようにしましょう。
参考になれば幸いです。
書込番号：15021577
0点
追加のアドバイスありがとうございました。
あせらず、もう少しどっしり構えて検討したいと思います。
月々の電気代は安いですし、日中仕事であまり電力を使わないので
太陽光のメリットは十分あると思っています。
それに、二酸化炭素の削減になればと…
皆さんありがとうございました。
また、質問させていただくかもしれませんが、その際はよろしくお願い致します。
書込番号：15023236
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
太陽光について、ど素人ですが
今、シャープの太陽光を取り入れようか悩んでいます。
見積もりの内容は
NU-167BAを9枚
NU-119CAを18枚
NU-062RAを6枚
NU-062LAを6枚
パワコンJH-40CD3P 1台
モニターJH-RWL3
出力4389kW
になります。
金額は工事費込で税込190万円（補助抜き）です。
もちろんその中には15年補償と毎年、年に1回の無料点検が含まれます。
システム等はシャープのメーカーで気に入っているのですが、いかんせ高い買い物ですので
みなさんのご意見をお伺いしたく、よろしくお願いいたします。
ちなみに、補助金は国、県、市より245300円の補助があります。
0点
4.389Kw 190万 まるごと15年保証も含めているとのことなのでまるごと15年保証のお客様負担額20,370円を引くと188万円になります
その場合、1Kwあたり42.84万円になりますが年1回の点検が15年間、無料でしてもらえるのであれば
初回の見積もりとしてはあまり高くないです
ただ、契約に向けては1Kwあたり39万円で170万円位は目標にしたいですね
他の契約のケースを考えても無理ではない金額ですので頑張ってください
書込番号：14956789
0点
さっそくのお返事ありがとうございます。
的確な内容にただただ感心するばかりです。
電話にてですが、業者さんと連絡を取り、
値引きについて言ったところ
「変なかけ引きはしたくないのでズバリの金額にしている」とのこと
「…。」歩み寄りもないままに終わりました。
とりあえず、他業者さんに同じ内容で見積もりを取っています。
こういうことはなかなか難しいものですね。
もう少しがんばりたいと思います。
書込番号：14962942
0点
さぬきのやいち さま
結果、５万円引きで契約をしました。
やはり毎年定期的に点検に来てくれる点が一番のポイントになりました。
また工事も自社で行うそうなので、安心かなと思います。
工事は１０月になるとのことですが、今から楽しみにしています。
アドバイスありがとうございました。
また何かありましたら相談させていただきます。
そのときはよろしくお願いいたします。
書込番号：15002519
0点
太陽光発電 > 太陽光発電 なんでも掲示板
太陽光発電システムの導入を考えています。
実質８万円ソーラーのDMMソーラーとそのパネルメーカであるグリッドの情報を、各々のホームページからの情報以外の情報があれば教えて下さい。
例えば、DMMソーラーの導入を実際に進めている方の情報や、グリッドのパネルを実際に導入している方、もしくは導入している人から聞いた情報など（太陽電池モジュールの実際のメーカは？）
また、この新しいビジネスモデルが本物か（成功するか）についてのご意見も興味あるところです。個人的には、原発依存を脱しなければいけない今の日本とっては、こういったビジネスが普及することが一番の打開策になるのでは、とも考えています。忌憚の無いご意見をお願いします。
2点
>例えば、DMMソーラーの導入を実際に進めている方の情報や、グリッドのパネルを実際に導入している方、もしくは導入している人から聞いた情報など（太陽電池モジュールの実際のメーカは？）
導入者ではありませんが、
http://ameblo.jp/ismart/entry-11178199534.html
こんなページを見つけました。
パネルのメーカーは、長瀬産業 との記載があります。
>この新しいビジネスモデルが本物か（成功するか）
感想ですが、失敗するのではないでしょうか？
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20120227_514993.html
上記にシェア割合や消費超過分の価格改定の記事があります。
極端な例として、発電した電力を契約者が全部使ってしまったら、DMMには、
24円/KWhの金額しか入りません。24円/KWhでは、償却に20年前後かかると思われます。
政府の調査では、発電量の4割が自己消費とされていますが、あるNPOの調査では
5割を超えてます。
ヨーロッパのように、屋根を賃貸しする制度が可能になれば、ビジネスとして
成り立つと思います。
賃貸し：発電した電力は全て、業者のもの（家の所有者は発電した電力を使う事ができない）
その代わり、毎月一定の賃貸し料金が家の所有者に支払われる。
現在の日本では、一般家庭では余剰電力（使った残り）しか買い取ってもらえないので
上記のビジネスはできない。
書込番号：14239060
6点
有益な情報ありがとうございます。
ご指摘の通り、このビジネスモデルは契約者側に損をさせないという意味では、価格改定もありよく考えられているのですが、DMM側の利益確保の点ではかなり不安が残ります。このビジネスモデルが成立するためには下記の２点がポイントかと思っています。
①太陽電池モジュールの量産による低コスト化に目処が立っている。（もしくは大量の在庫を抱えてしまっている？）
②ご指摘のように、全発電量に占める自己消費の比率が低い場合が、DMM側の利益が確保し易くなることから、DMM側のシミュレーションにより詳細にチェックされ、その比率が低い契約者だけが選ばれる。
①に関しては、このビジネスを考え出した理由にもなっている気がしていて、ご指摘の長瀬産業がその実力を持っているか、もしくは以前の集合住宅でのビジネスで失敗し大量在庫を抱えている、とかではないかと推測しています。
いずれにしても②の条件が満足しない限りビジネスは成立しないはずですので、①の低コスト化の程度にもよりますが、契約者はかなり限定的になるのではと思っています。
逆にいうと、上記自己消費比率が小さい方にとっては、DMMソーラーは狙い目かもしれないと思っています。と言うのも、このビジネスモデルの契約者側にとってのもう一つのメリットは、契約の１０年間はDMMと運命共同体であるため、DMM側はソーラーの稼働状況を常にチェックし、発電量を高くキープするはずであること（そのために、契約者の条件の一つにインターネットが使える環境が入っているのでは）。この辺の管理も含めて考えると、このDMMソーラーはより一層格安に見えてきます。
いずれにしても現段階ではかなり推測が混じっていますので、もう少し情報を積み上げてから判断したいと思っています。
書込番号：14240685
3点
２ｃｈやTwitter等の交流サイトでも話題になっていますので、覗いてみると良いかもしれません。
もちろん、信ぴょう性が低い情報も含まれますので、ご自分で判断してください。
2ch
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1329484163/
Twitter
https://twitter.com/#!/search/dmm%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%BC
書込番号：14272647
1点
情報ありがとうございます。
まさに玉石混交ですね。
注意して読まないと痛い目にあいそうです。
でも貴重な情報源だと思います。ありがとうございました。
書込番号：14275510
1点
 |
|---|
脱東電するために、初期投資が8万円だけで良いのは斬新なビジネスだと思います。
書込番号：14306841
0点
DMMも営利団体なので損失上等でこのビジネスを始めるわけではないとおもう
パネル調達について
パネル価格自体は毎年１０％以上の価格崩壊が始まっている状態にくわえ
長瀬産業は半導体製造装置メーカに非常に太いコネクションを持っているので
製造装置を非常に安価に調達することができる(これは一般パネルメーカに比べてという意味)
ことから、今後のパネルの安価安定調達に期待できると推測
発電量について
適切に設置されたソーラ発電システムは一般的に定格kW×1000h程度なので
仮に売電価格が大きく低下してたとしても、１０年で回収できる目処は充分と推測
逆に言えば、DMMの審査に落ちた物件なら現行機での回収は困難と予想できます
壊れない前提であれば、売電価格が３０円を超えるなら必ず儲かるビジネスがソーラー発電事業
実際は、自然の中に放置するので故障zeroとはならないとおもう
大量発注の強みを生かして、メーカに対してメンテナンスの一括委託や手厚い保障など結んで対応するのだろうと推測
ユーザからしてみれば、現時点では損がなくリスクの小さいプランだと言えるけれど
１０年後にベストな選択かどうかは、そのときに振り返ってみないとわからない
ただひとつだけ確実なことは
６月末までに電力会社と提携契約を完了することが非常に重要
書込番号：14536805
0点
8月26日に自宅でDMMさんから依頼された業者さんと、打ち合わせをしました。
8万円のエネルギーシェアを導入する場合はまず、オール電化を導入していない事が
第一条件になります。また、月当たりの電気使用量が年間平均で400KWHを超えない事。
低ければ低いほど良いと思います。ちなみに7月の自宅の電気使用量は170KWHで、電気料金
は4800円ほどでした。基本料金の見直し、冷蔵庫とLED照明への買い替えが効果的でした。
尚、エアコンは7月は使用しませんでした。ちなみに8月は2時間だけ使用しました。
しかし、工事するに当たり制約が結構ありました。まず、分電盤の付近に
パワーコンディショナーを設置し（上部に20cm以上空間がある事）、ランゲーブルを
インターネット・モデムへ接続しなければなりません。その場合に分電盤の付近に
インターネットの環境があれば良いのですが、私の自宅の場合は2階にモデムがあるので
床下から喚起口を経て、外部からエアコンスリーブ経由でランケーブルをモデムへ接続します。
尚、無線ランではなく有線しかできないそうです。
この工事をするにあたり費用が1万5千円～2万円程度必要となり、合わせて10万円
となります。導入できるかどうかの可否は2週間程度かかるそうですが、『まず、
導入は大丈夫でしょう。』と言われました。7月の電気使用量が低かった事が
良いみたいです。
確認と打ち合わせ内容
１・オール電化を導入していない事
２・屋根の強度確認（天井点検口から目視後、屋根上で確認）
３・瓦の品番及び種類、瓦の予備確認（自宅の瓦は釉薬フラット瓦）
４・過去1年間の電気使用料の確認
５・DMMからのシミレーションの確認
６・１階天井裏確認（天井点検口から）尚、１階は点検口がないので未確認
７・部材の搬入経路
８・工事日程の説明確認
９・業者からDMMへ報告後２週間の審査期間があり、審査が通ればDMMと契約して２か月後に施工
以上です。
尚、ソーラーパネルの導入にあたり、考慮した事はまず、反原発の為に電力会社の電気を
極力抑えたかった事が第一の理由です。また、CO2 による地球温暖化は全くのインチキである
事が、クライメートゲート事件ではっきりとしていますが、日本だけマスメディアが結託して
報道を一切しませんでした。
これは2010年4月30日に開催された『日本学術会議』で、日経新聞の池辺豊記者と
毎日新聞の江口一記者が恣意的に温暖化ねつ造を隠ぺいした事を証言しましたが、
マスコミの報道は一切ありませんでした。ユーチューブで検索してみてください。
グーグルで検索しても良いです。
・2010年4月30日・日本学術会議
・存在しない地球温暖化を、原発利権の為に利用する電力会社の実態
・Ｔｈｒｉｖｅ：世界支配の計画を暴く１（ダイジェスト版）
・地球温暖化ねつ造で増殖する環境省の天下り環境NPO・環境シンポジウム
毎年2兆8千億円もの税金がありもしない地球温暖化対策予算として、どぶに
すてられています。そのなかで2000億円が原発へ流出しています。
地球温暖化に騙されないようにしなければ原発はゼロにはなりません。
子孫に美しい地球を残すには原発・核兵器はいりません。
書込番号：14991299
2点
色々と条件があるのですね。情報のシェアありがとうございました。早速検討中の身内にシェアさせて頂きます。
しかし原発問題と一口に言っても様々な問題が絡み合っていますね。
特定のイデオロギーを持つ人達が昔から声高に叫んでいたので、少し抵抗と疑問もあったのですがわたし無くしていくほうが良いとは思います。きっちりエネルギー政策のロードマップ制定して進める事と、それによる電気代上昇を受け入れる覚悟が必要ですが。
個人的には安全性の問題もありますが、バックエンド問題、つまり最終的な高濃度放射性廃棄物を処理する方法が無い事に最大の懸念を持ちます。少し古い言葉ですが、トイレの無いマンションというやつです。
宇宙に打ち上げて外宇宙か太陽にでも放り込む位しか思いつきませんが、打ち上げ途中の事故で大気中に爆散でもしたら取り返しがつきませんのでそれも難しいでしょうね。
実は燃料であるウランも有限で、埋蔵量は毎年増えますが採掘コストは上昇しますし他国の原発増加で価格の高騰はある程度見えてますので、そんなに安い電力でもなくなると思います。
もちろん原子力行政や電力会社の形など腑に落ちないので、10年後に蓄電池が安価に普及してたら導入して電気を買わずに済む様にするのが夢ですね。
書込番号：14991434 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
