太陽光発電 なんでも掲示板 クチコミ掲示板

発電量は多ければ多いほど…

[リゥア]

質問お願いしますm(_ _)m
太陽光発電をするにあたりパナソニックHITに決めました。
そこで業者提案の
230×20 4.6kw 約180万円
230×25 5.75kw 約220万円
値段的には4.6kwにしようと思います。でも、ちょっと無理してでも家の屋根に載るMAX5.75kwの方が良いのでしょうか？
皆様ならどっちにしますか？

書込番号：15039779

[ussy155]

5.75kwを選びます。
kw単価が38万となり安くなるのと、ローンを組んだ場合の金利差7万程度を加味してもメリットが出ますので。また、容量が増える事による売電比率の向上も償却に寄与しますね。
どちらの容量でもここから補助金が引かれれば10年以内の償却は問題ないでしょう。

書込番号：15040096

[リゥア]

この位の金額差なら、やはり発電は多いほど良いって事ですかね？

書込番号：15040164

[ussy155]

一般的な消費電力を想定した場合はどちらの容量でも大差は無いのですが、生活スタイルが変わり発電中の消費電力が大きくなってしまった場合は売電比率が下がり売電が減ってしまい償却期間が長くなるリスクがあります。
それを考えると、同じスペックでkw単価が安くなる条件であれば出来る限り容量を大きくした方が償却も早くなりリスクも減らせるのでそちらを選ぶという意見ですね。
多ければ良いというのは極端ですが、リゥアさんの屋根と価格の条件なら最大の5.75kw載せるのがいいかと思いますよ。

書込番号：15040301

[ブラックマンデー]

どちらもパワコンは5.5kwでしょうから
5.75kwの方がよろしいかと思います
我が家は230×25枚で5.75ですが
8月の発電量は800kwオーバーです
あとは233タイプの見積もりもとってはいかがでしょう　
230末期のパネルは絶対とは言いませんが
限りなく233w付近までの出力です
新型の233パネルは240ｗに届かないモノを
商品化していると思いますが結構240に近い数値が
出る可能性もあります
当たりハズレ問題になりますが

あとは見た目です
オーソドックスな架台での取り付けですと
パナには縦5段用の架台の設定がないと思いますので
5×5ですと2と3の間または1と4の間に若干の隙間が出る
施工例があります
この辺はスレ主さん宅の配置状況が南1面の5×5か4×5なのか
他方法の配置なのかわかりませんので何とも言えませんが

書込番号：15041645

[さぬきのやいち]

230×20 4.6kw 約180万円 => 1Kwあたり39.13万円
230×25 5.75kw 約220万円 => 1Kwあたり38.26万円　　差額1Kwあたり約8,700円

太陽光発電を導入したいと思った動機は何ですか？
長い目で見たら家計が助かるという理由ではないでしょうか？

確かに一括払いの場合は設置した年に180万払うのと220万円を払うのは金銭的には違いますが差額の40万は
数年後（1年先あるいは3年先）にはあの時、少し無理してでも5.75Kwにしておいた方が良かったのでは？
との気持ちに変わるはずです（電力会社の電気ご使用料のお知らせを毎月見るたびに考えると思いますよ）
太陽光発電で毎月の電気代の支出が減って、代わりに電気を売った収入が増えるともう少し、収入を
増やしたいと思います
その時に4.6Kwだった場合、5.75Kwにしていたら差分1.15Kwの電気を売った収入が増えたのにと考えると思います

2つで迷ったのなら上の方にしておけば後悔が少ないと思います
それと価格ですが口コミの書き込みを読んでいるとHITは233パネルで1Kwあたり38万円台の契約事例が
増えてきているようなので230パネルではせめて1Kwあたり36万円台を目標に交渉されてはいかがでしょうか？
5.75Kw＝＞200万円〜210万円目標
無理なら233パネルに変更をして220万円もありですがよく似た発電量なら支払額は少ない方が良いですね

書込番号：15041896

電力受給契約の最大受給電力について

[triple tree]

はじめまして。タイトルの件についてご教示いただきたいと思います。

（京セラ）
・5.26KWシステム　南面27枚
・パワコン　KP55K-KC（定格5.5KW）


先月、太陽光システムを設置し、電力会社より電力需給契約の案内が届いて書面を読んでおりましたところ「受給最大電力　5.26KW」という項でふと疑問に思いました。
私の設置したシステムは上記のものですが、モニターでは瞬間的には5.5〜5.6KWを記録することもあります。こういう時でも受給契約によるところの最大受給電力の5.26KWまでしか売電されないのでしょうか？
この「受給最大電力」の理解ができず悶々としております。
ご存じの方、よろしくお願いします。

書込番号：15029994

[さぬきのやいち]

まず、受給最大電力は契約発電設備における太陽電池の出力とインバータの出力のうち、 いずれか小さい値になります
これは電力会社との取り決め（契約）で定められていますので受給最大電力値までしか買い取ってもらえません

しかしながら受給最大電力を発電量が長時間（最低でも30分程度以上）超える場合は買取金額を損して
いることになりますが長くても数分程度の瞬間発電量で需給最大電力を超過しても実際の買取金額には
影響は出ません
電力モニターの数値は計量法でいうと目安での数値であって正確なものではありません
屋外に設置された売電用の電力メーターの数値が基本となります

発電モニターの発電量表示で瞬間での数値ではなく時間での発電量で受給最大電力を超えて表示されて
いる場合は損をしていますので時間での発電量に気をとめてください

それに発電モニター上で受給最大電力を超過する時間が長時間あっても発電した電力は自家消費分が
ありますのであまり気にする必要はありませんよ

書込番号：15030186

[triple tree]

さぬきのやいちさん

ご回答ありがとうございます。よくわかりました。
今のところ、「受給最大電力を発電量が長時間（最低でも30分程度以上）超える」ということはないです。というか、モニターとそんな長くにらめっこしたことがないのでわからないというのが正しいかもしれませんが…。

なので、さぬきのやいちさんがおっしゃる通りに１日終わったあとでのモニター履歴で「時間発電量に気をとめる」程度にしときます。

書込番号：15032613

SHARPの太陽光訪問販売から始まり〜業者や構成で悩んでいます

[HARU菜]

近所でSHARPの太陽光を数件設置した業者が訪問販売に来ました。
（営業担当は他のお宅とは別の人です）
（各社を取り扱っているが、お勧めはSHARP）
（10年以上の実績がある）
説明も含め3時間掛かり、図面と外観から出た見積は以下の通りです。
（南一面、勾配5寸）

モジュール：NQ-195AA 21枚
パワコン：JH48CD2P
モニター：JH-RWL2　3.5型
工事費・足場込み（15年補償は別途2万程度）・自社工事
・・・215万

約52万/kwということになります。（モニターや足場も含みますが…）

即決を迫られましたが断り翌日まで待ってもらい、深夜にこちらの掲示板を読んだりして、
翌朝エディオンへ走ったところ、約40〜45万/kw位と言われました。
屋根裏の構造なども見て頂き、現在正式な見積を待っていますが、やや建物構造が
特殊なため、時間がかかるそうです。

また、
・パワコンはもっと小さいのでもいい
・モニターはJH-RWL2だと有線になるので、工事費も考えると無線対応のJH-RWL2
でも価格が変わらず、高性能
とアドバイスを頂きました。

そして、断りの電話を訪問販売会社に入れたところ、エディオンの価格まで下げるので
正式な見積が出たら、連絡が欲しいと言われました。
「えっ！？昨日の値段は何！？」と思うも、近所で施工実績があるし…と。
こういうことは営業手段としてよくあることでしょうか？
訪問販売会社は、自社工事だということと近所での施工実績があるため、信頼していたのですが、ちょっと不安になります。
エディオンは家電量販店の中では、アフターの対応がいいイメージはありますが、施工は
どこがやるか分からないので、その点が不安です。

またはじめにSHARPを薦められた影響で、補償がしっかりしている点でSHARPしか見積を
取っていません。
また、子どもが小さい上に仕事もあり、かといって主人も自主的に動かないのでまだ2社しか
話は聞いていません。

長い愚文になりましたが、構成についてと業者選びについてのアドバイスをお願い致します。

書込番号：15005843

[ussy155]

まずは、業者に振り回されて焦る必要は全くないので安心して下さい。
補助金も電力の固定買取10年も今年度内の申し込みまでとなっていますし、住宅設備であり出費も高額ですので、もう少し情報を集めながら多方に見積もり依頼をされて有利なメーカー、構成を探された上でご判断されれば最善かと思います。

シャープは価格と性能のバランスが良いのと15年保証が売りですが、決めるなら40万/kw程度、合計で160万以下なら契約しても問題ないレベルです。
難しければドンドン相見積もりを取って他メーカーでもkw単価が安いパターンを探した方がいいと思います。
ただ、シャープは経営でゴタついてるのでそこは認識してご自身の判断で考慮して下さい。

メーカーとして個人的に盤石と思うのは、三菱、京セラ、パナ、東芝、ソーラーフロンティアですが、比較的割安な見積もりを得られるのは三菱とソーラーフロンティアになると思います。
各業者色々な事を言ってくるしメーカーによってシミュレーション値(発電量)が違い迷われると思いますが、どのメーカーを選んでも搭載容量あたりの実際の発電量に殆ど差は無く、ポイントはkw単価になりますので重視して選んで下さいね。

書込番号：15005960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ussy155]

パワコン、モニターの件はエディオンさんの言う通りですね。
施工の信頼性については、できれば施工委託先の施工件数や屋根屋さんであるかどうかなどの確認を取ってみて下さい。

書込番号：15005974　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぶりゅうき]

一昔であれば発電効率の高いパナ（サンヨー）は高額でしたが今はどのメーカーも１ＫＷの単価は日本製でいえばあまり差はありません、日本メーカーであれば安心できますので発電効率の高いパナ・東芝がお勧めではないでしょうか？？こちらのメーカーで１ＫＷ38万以下であれば契約していいと思います、実際35万前後で契約している方も最近はいます。保証は自社保証と保険会社の2重の保証（もちろん無料）があれば何の心配もありません。自社保証は会社が潰れたら何の意味もないですからね・・・。

書込番号：15006724

[さぬきのやいち]

エディオンの太陽光発電の施工はエディオンの自社研修センターで研修を受けた施工担当者が
おこなうそうですよ
http://www.edion.co.jp/reform/relief/reassurance.html

太陽光発電、オール電化だけではなく空調から調理家電、テレビなどの電気製品までトータルで
提案が出来てほとんど全ての家電製品の修理サポートが出来るのは強みですね

シャープの場合、カラーモニターは同じ価格になるのであれば有線、無線兼用のJH-RWL3の方が絶対に良いです
理由は画面が７インチと大きいので見やすいだけでなくタッチパネルでの操作とネットと接続する際に
無線だとLAN配線が不要ですが、有線だとモニターとネットルーターとの間をLANケーブルで配線する
必要があり、ルーターの設置場所によってはLAN配線が露出して見苦しくなる

同じくSHARPの場合、パワコンはNQ-195AAを21枚（4.095Kw）では4.0Kwタイプが適切であり、その場合は
JH-40CD3PかJH-M1C2Pの方が適切と考えられます

書込番号：15007973

[さぬきのやいち]

訂正：4.095Kwのパネルに4.8Kwのパワコンでも（大は小を兼ねる）全く問題ありません
価格差も4.8Kwと4.0KwのパワコンではJH-40CD3Pで10,500円安、JH-M1C2Pで34,650円安の差です

南一面、勾配5寸でNQ-195AAが21枚までしか載らないのであれば7列3段配置で屋根のサイズは
4000×7500前後ではないかと推測します（パネルサイズ1165×990mm）

そうすると東芝では4段4列の16枚で3.840Kwになります（パネルサイズ1559×798mm）
三菱電機（パネルサイズ1657×858mm）
ソーラーフロンティア（パネルサイズ1257×977mm）

屋根の面積の制約がある以上、屋根の上に安全に最大枚数のパネルを載せての発電量での比較も
考慮しないとダメですね

書込番号：15008442

[省エネ太郎]

僕も最初は訪問販売から始まりました。あまりに怪しかったのでインターネットで一括見積を取りました。定価の500万超えというところもありましたが、あとは値段は申し合わせたように230〜240くらいでした。最終的に215万円で東芝で24枚＝5.76kwhを契約しました。
ほとんどの業者は足場無しで値段を出してきます。足場をつけるとどこも同じくらいの値段になると思います。僕は足場無しで工事してもらいましたが、ほかの業者からは「足場無しで庭に人が落ちてきて死んだら嫌でしょ！」っていわれてかなり迷いました。（笑）

書込番号：15009734

[HARU菜]

アドバイスを頂いた皆様、ありがとうございます。

市の補助金が無くなりそうだったので、ちょっと焦った面もあります。
ただ2万/KWですし、今年がどうなるか分かりませんが去年は追加予算で年度内まで
補助があったそうなので、それを期待したいと思います。
年末以降、パネル自体ももっと値下がりするかも知れませんし…

みなさんのご意見を参考に、もう少しじっくり考えていこうと思います。

SHARPを気に入った点は、15年補償と、部品がすべてメーカー純正でないと施工できない
と言われたからです。（全て施主の名前入りの部品が届く）
その点は、他のメーカーはどうなのでしょうか？？？

ちょうどSHARPは今経営的にいいニュースを聞きませんが、過去にはパナもそんな時期が
あったと思いつつ…
自社保証と保険会社のW補償もあるんですね。はじめて知りました。
SHARP・パナ・三菱辺りなら、国が倒産させないのではと…というのは考えが甘いですかね。

書込番号：15010016

[ussy155]

シャープはメーカーそのものの倒産より結晶系パネルの事業が売却されるか否かがポイントになると思ってます。多分ですけど。。。
メーカーの安定感については、重電を主力とした三菱、国内産業向けパネルシェアNO1で電子デバイスから素材など多角的経営の京セラ、昭和シェルのバックボーンのあるソーラーフロンティアの3社はあまり心配していません。
流行りのターンキーシステムではなく、パネルの研究開発を自社でやってる強みもあります。
それを言えばパナ、シャープもなんですが、ここの所の弱電(簡単に言うとテレビパソコン携帯等の民生機器)グループの苦戦をみると微妙なところですね。
個人的には巻き返しを図ってほしいのですが。。。

書込番号：15010880　スマートフォンサイトからの書き込み

[電気関係者]

メーカー保証は規定が厳しく、

メーカーの指定部材、部品使用（自己調達部品などは不可）
メーカーID取得者が施工する

など規定をほぼ大手メーカーは定めていますので保証が必要なら部材指定はできません。


購入のアドバイスとすればどこが安いのかより、

投資金額が何年でペイできるか検討されたほうが良いと思います。

たとえば200万投資して　補助金20万　実質180万で　年間18万円回収で　10年でペイ

この考え方が購入の決め手になるのではないでしょうか？


見積もりをもらうときに年間予想発電量など資料をもらえると思います。

各メーカーで同じ容量でも差がありますし、のる量も違います。

うちの会社は必ず何年で回収予定か提示します。

理想は買取が保証される10年でペイできる提案です。

できないのであればあえてのせなくてもいいのではないでしょうか？

7年〜8年で回収可能なプランであれば悪くないと思います。

あくまでプランですので昼の電気を節約するなど回収に努力する必要があります。


設置容量5ｋｗ　設置費用220万　１ｋｗ44万税込　予想発電量5585ｋｗ　年間回収金額22万

j-pec助成金17.5万円 実質費用　202.5万円　予想回収年月9.2年

このようなプランを元に各業者に190万でできませんか？

など問い合わせするのが1番早い、200万ならいけますなど回答があるでしょう。

ただこちらからの金額提示になりますので業者がその金額を飲んだときにキャンセルは
非常にしづらい点がネックではあります。


納得のいく金額を提示知るようにしましょう。

参考になれば幸いです。

書込番号：15021577

[HARU菜]

追加のアドバイスありがとうございました。
あせらず、もう少しどっしり構えて検討したいと思います。

月々の電気代は安いですし、日中仕事であまり電力を使わないので
太陽光のメリットは十分あると思っています。
それに、二酸化炭素の削減になればと…

皆さんありがとうございました。
また、質問させていただくかもしれませんが、その際はよろしくお願い致します。

書込番号：15023236

シャープ寄棟用太陽光パネルについて

[はせがーる]

太陽光について、ど素人ですが
今、シャープの太陽光を取り入れようか悩んでいます。
見積もりの内容は

NU-167BAを9枚
NU-119CAを18枚
NU-062RAを6枚
NU-062LAを6枚
パワコンJH-40CD3P　1台
モニターJH-RWL3
出力4389kW

になります。
金額は工事費込で税込190万円（補助抜き）です。

もちろんその中には15年補償と毎年、年に1回の無料点検が含まれます。
システム等はシャープのメーカーで気に入っているのですが、いかんせ高い買い物ですので
みなさんのご意見をお伺いしたく、よろしくお願いいたします。

ちなみに、補助金は国、県、市より245300円の補助があります。

書込番号：14955534

[さぬきのやいち]

4.389Kw 190万　まるごと15年保証も含めているとのことなのでまるごと15年保証のお客様負担額20,370円を引くと188万円になります
その場合、1Kwあたり42.84万円になりますが年1回の点検が15年間、無料でしてもらえるのであれば
初回の見積もりとしてはあまり高くないです

ただ、契約に向けては1Kwあたり39万円で170万円位は目標にしたいですね

他の契約のケースを考えても無理ではない金額ですので頑張ってください

書込番号：14956789

[はせがーる]

さっそくのお返事ありがとうございます。
的確な内容にただただ感心するばかりです。

電話にてですが、業者さんと連絡を取り、
値引きについて言ったところ
「変なかけ引きはしたくないのでズバリの金額にしている」とのこと
「…。」歩み寄りもないままに終わりました。
とりあえず、他業者さんに同じ内容で見積もりを取っています。

こういうことはなかなか難しいものですね。
もう少しがんばりたいと思います。

書込番号：14962942

[はせがーる]

さぬきのやいち　さま

結果、５万円引きで契約をしました。
やはり毎年定期的に点検に来てくれる点が一番のポイントになりました。
また工事も自社で行うそうなので、安心かなと思います。
工事は１０月になるとのことですが、今から楽しみにしています。

アドバイスありがとうございました。
また何かありましたら相談させていただきます。
そのときはよろしくお願いいたします。

書込番号：15002519

DMMソーラーorグリッドの情報を何でもいいので教えて下さい

[こまったぞ教えて下さい]

太陽光発電システムの導入を考えています。
実質８万円ソーラーのDMMソーラーとそのパネルメーカであるグリッドの情報を、各々のホームページからの情報以外の情報があれば教えて下さい。
例えば、DMMソーラーの導入を実際に進めている方の情報や、グリッドのパネルを実際に導入している方、もしくは導入している人から聞いた情報など（太陽電池モジュールの実際のメーカは？）
また、この新しいビジネスモデルが本物か（成功するか）についてのご意見も興味あるところです。個人的には、原発依存を脱しなければいけない今の日本とっては、こういったビジネスが普及することが一番の打開策になるのでは、とも考えています。忌憚の無いご意見をお願いします。

書込番号：14236934

[yuccochan]

>例えば、DMMソーラーの導入を実際に進めている方の情報や、グリッドのパネルを実際に導入している方、もしくは導入している人から聞いた情報など（太陽電池モジュールの実際のメーカは？）

導入者ではありませんが、
http://ameblo.jp/ismart/entry-11178199534.html
こんなページを見つけました。
パネルのメーカーは、長瀬産業 との記載があります。

>この新しいビジネスモデルが本物か（成功するか）

感想ですが、失敗するのではないでしょうか？

http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20120227_514993.html

上記にシェア割合や消費超過分の価格改定の記事があります。
極端な例として、発電した電力を契約者が全部使ってしまったら、DMMには、
24円/KWhの金額しか入りません。24円/KWhでは、償却に20年前後かかると思われます。
政府の調査では、発電量の4割が自己消費とされていますが、あるNPOの調査では
5割を超えてます。

ヨーロッパのように、屋根を賃貸しする制度が可能になれば、ビジネスとして
成り立つと思います。
賃貸し：発電した電力は全て、業者のもの（家の所有者は発電した電力を使う事ができない）
　　　　その代わり、毎月一定の賃貸し料金が家の所有者に支払われる。
現在の日本では、一般家庭では余剰電力（使った残り）しか買い取ってもらえないので
上記のビジネスはできない。

書込番号：14239060

[こまったぞ教えて下さい]

有益な情報ありがとうございます。
ご指摘の通り、このビジネスモデルは契約者側に損をさせないという意味では、価格改定もありよく考えられているのですが、DMM側の利益確保の点ではかなり不安が残ります。このビジネスモデルが成立するためには下記の２点がポイントかと思っています。
�@太陽電池モジュールの量産による低コスト化に目処が立っている。（もしくは大量の在庫を抱えてしまっている？）
�Aご指摘のように、全発電量に占める自己消費の比率が低い場合が、DMM側の利益が確保し易くなることから、DMM側のシミュレーションにより詳細にチェックされ、その比率が低い契約者だけが選ばれる。
�@に関しては、このビジネスを考え出した理由にもなっている気がしていて、ご指摘の長瀬産業がその実力を持っているか、もしくは以前の集合住宅でのビジネスで失敗し大量在庫を抱えている、とかではないかと推測しています。
いずれにしても�Aの条件が満足しない限りビジネスは成立しないはずですので、�@の低コスト化の程度にもよりますが、契約者はかなり限定的になるのではと思っています。
逆にいうと、上記自己消費比率が小さい方にとっては、DMMソーラーは狙い目かもしれないと思っています。と言うのも、このビジネスモデルの契約者側にとってのもう一つのメリットは、契約の１０年間はDMMと運命共同体であるため、DMM側はソーラーの稼働状況を常にチェックし、発電量を高くキープするはずであること（そのために、契約者の条件の一つにインターネットが使える環境が入っているのでは）。この辺の管理も含めて考えると、このDMMソーラーはより一層格安に見えてきます。
いずれにしても現段階ではかなり推測が混じっていますので、もう少し情報を積み上げてから判断したいと思っています。

書込番号：14240685

[三ツ星トラフィック]

２ｃｈやTwitter等の交流サイトでも話題になっていますので、覗いてみると良いかもしれません。

もちろん、信ぴょう性が低い情報も含まれますので、ご自分で判断してください。

2ch
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1329484163/

Twitter
https://twitter.com/#!/search/dmm%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%BC

書込番号：14272647

[こまったぞ教えて下さい]

情報ありがとうございます。
まさに玉石混交ですね。
注意して読まないと痛い目にあいそうです。
でも貴重な情報源だと思います。ありがとうございました。

書込番号：14275510

[三ツ星トラフィック]

脱東電するために、初期投資が8万円だけで良いのは斬新なビジネスだと思います。

書込番号：14306841

[三ツ星トラフィック]

色々調べてみました。

書込番号：14441419

[梯子職人]

DMMも営利団体なので損失上等でこのビジネスを始めるわけではないとおもう

パネル調達について
パネル価格自体は毎年１０％以上の価格崩壊が始まっている状態にくわえ
長瀬産業は半導体製造装置メーカに非常に太いコネクションを持っているので
製造装置を非常に安価に調達することができる(これは一般パネルメーカに比べてという意味)
ことから、今後のパネルの安価安定調達に期待できると推測

発電量について
適切に設置されたソーラ発電システムは一般的に定格kW×1000h程度なので
仮に売電価格が大きく低下してたとしても、１０年で回収できる目処は充分と推測
逆に言えば、DMMの審査に落ちた物件なら現行機での回収は困難と予想できます

壊れない前提であれば、売電価格が３０円を超えるなら必ず儲かるビジネスがソーラー発電事業
実際は、自然の中に放置するので故障zeroとはならないとおもう
大量発注の強みを生かして、メーカに対してメンテナンスの一括委託や手厚い保障など結んで対応するのだろうと推測

ユーザからしてみれば、現時点では損がなくリスクの小さいプランだと言えるけれど
１０年後にベストな選択かどうかは、そのときに振り返ってみないとわからない

ただひとつだけ確実なことは
６月末までに電力会社と提携契約を完了することが非常に重要

書込番号：14536805

[科戸]

8月26日に自宅でDMMさんから依頼された業者さんと、打ち合わせをしました。
8万円のエネルギーシェアを導入する場合はまず、オール電化を導入していない事が
第一条件になります。また、月当たりの電気使用量が年間平均で400KWHを超えない事。
低ければ低いほど良いと思います。ちなみに7月の自宅の電気使用量は170KWHで、電気料金
は4800円ほどでした。基本料金の見直し、冷蔵庫とLED照明への買い替えが効果的でした。
尚、エアコンは7月は使用しませんでした。ちなみに8月は2時間だけ使用しました。

しかし、工事するに当たり制約が結構ありました。まず、分電盤の付近に
パワーコンディショナーを設置し（上部に20cm以上空間がある事）、ランゲーブルを
インターネット・モデムへ接続しなければなりません。その場合に分電盤の付近に
インターネットの環境があれば良いのですが、私の自宅の場合は2階にモデムがあるので
床下から喚起口を経て、外部からエアコンスリーブ経由でランケーブルをモデムへ接続します。
尚、無線ランではなく有線しかできないそうです。

この工事をするにあたり費用が1万5千円〜2万円程度必要となり、合わせて10万円
となります。導入できるかどうかの可否は2週間程度かかるそうですが、『まず、
導入は大丈夫でしょう。』と言われました。7月の電気使用量が低かった事が
良いみたいです。

確認と打ち合わせ内容

１・オール電化を導入していない事
２・屋根の強度確認（天井点検口から目視後、屋根上で確認）
３・瓦の品番及び種類、瓦の予備確認（自宅の瓦は釉薬フラット瓦）
４・過去1年間の電気使用料の確認
５・DMMからのシミレーションの確認
６・１階天井裏確認（天井点検口から）尚、１階は点検口がないので未確認
７・部材の搬入経路
８・工事日程の説明確認
９・業者からDMMへ報告後２週間の審査期間があり、審査が通ればDMMと契約して２か月後に施工

以上です。

尚、ソーラーパネルの導入にあたり、考慮した事はまず、反原発の為に電力会社の電気を
極力抑えたかった事が第一の理由です。また、CO2 による地球温暖化は全くのインチキである
事が、クライメートゲート事件ではっきりとしていますが、日本だけマスメディアが結託して
報道を一切しませんでした。

これは2010年4月30日に開催された『日本学術会議』で、日経新聞の池辺豊記者と
毎日新聞の江口一記者が恣意的に温暖化ねつ造を隠ぺいした事を証言しましたが、
マスコミの報道は一切ありませんでした。ユーチューブで検索してみてください。
グーグルで検索しても良いです。

・2010年4月30日・日本学術会議
・存在しない地球温暖化を、原発利権の為に利用する電力会社の実態
・Ｔｈｒｉｖｅ：世界支配の計画を暴く１（ダイジェスト版）
・地球温暖化ねつ造で増殖する環境省の天下り環境NPO・環境シンポジウム

毎年2兆8千億円もの税金がありもしない地球温暖化対策予算として、どぶに
すてられています。そのなかで2000億円が原発へ流出しています。
地球温暖化に騙されないようにしなければ原発はゼロにはなりません。

子孫に美しい地球を残すには原発・核兵器はいりません。

書込番号：14991299

[ussy155]

色々と条件があるのですね。情報のシェアありがとうございました。早速検討中の身内にシェアさせて頂きます。

しかし原発問題と一口に言っても様々な問題が絡み合っていますね。
特定のイデオロギーを持つ人達が昔から声高に叫んでいたので、少し抵抗と疑問もあったのですがわたし無くしていくほうが良いとは思います。きっちりエネルギー政策のロードマップ制定して進める事と、それによる電気代上昇を受け入れる覚悟が必要ですが。
個人的には安全性の問題もありますが、バックエンド問題、つまり最終的な高濃度放射性廃棄物を処理する方法が無い事に最大の懸念を持ちます。少し古い言葉ですが、トイレの無いマンションというやつです。
宇宙に打ち上げて外宇宙か太陽にでも放り込む位しか思いつきませんが、打ち上げ途中の事故で大気中に爆散でもしたら取り返しがつきませんのでそれも難しいでしょうね。
実は燃料であるウランも有限で、埋蔵量は毎年増えますが採掘コストは上昇しますし他国の原発増加で価格の高騰はある程度見えてますので、そんなに安い電力でもなくなると思います。
もちろん原子力行政や電力会社の形など腑に落ちないので、10年後に蓄電池が安価に普及してたら導入して電気を買わずに済む様にするのが夢ですね。

書込番号：14991434　スマートフォンサイトからの書き込み

パワコンの設置位置(地面からの高さ、クリアランス等)について

[またむ]

お世話になります。

以前、パワコンの台数に関しても質問させていただきました者です。
その節はありがとうございました。

このたびパワコンを2台設置にしたことにより新たな問題が生じましたので、
ご相談させていただきたく書き込みさせていただきます。

1台の場合は西側の外壁に設置を考えておりましたが、2台になったため、
そこに設置することができなくなりました。(さしかけ、窓等により)

そこで、北側外壁に設置することを考えているのですが、
ここも窓等の制約で地上1ｍから下の部分にしかつける場所がありません。
設置業者の担当者さんがいうには、シャープのパワコンは地上から1.5ｍ以上
ないと設置できないとのことで、設置位置決めが難航しています。

そこでお聞きしたいのですが、地上から1.5mより上に設置しないといけない
明確な理由はあるのでしょうか？
設置位置が低くなる以外には北側ということで涼しくなることもあり、
条件的にはよくなりそうです。
考えられるのは地面からの埃、雨の跳ね返りですが、それが問題になるほど
低くもありません。

(今回の件とは直接関係ありませんが)
カタログには「屋外用パワコンをやむをえず屋内に設置する場合には・・・」等とあり、
屋内・屋外兼用、屋外用の区分けが絶対的なものではないようですし、
設置基準はあくまで推奨で動作温度が満たされれば問題ないと捉えてよろしいのでしょうか？

パワコンの設置位置(地面からの高さ、クリアランス等)について
詳しい方が居られましたらご教授いただけませんでしょうか？

書込番号：14984212

[さぬきのやいち]

シャープのパワーコンデショナの施工マニュアルには地面より151cm以上の高さに設置すると記載されています

また、取扱説明書にはパワーコンデショナの周辺（上下20cm以内、左右15cm以内）物を置かない。通気口をふさがない。
点検時の作業のため前面70cm以内に物を置かないと注意書きがされています

1ｍ以下の設置の場合、パワーコンデショナの周囲のクリアランスの確保が難しく、放熱が不十分になり
故障の原因になります　また、高い位置よりも雨水も掛かりやすくなるので良くないです

施工マニュアルにある施工方法に沿った設置が行われないとメーカーの10年保証やまるごと15年保証も対象外となるとの事です
保証については他のメーカーもメーカーの施工マニュアルに沿った施工でなければ保証対象にしないということに
概ねなっていますので・・・

参考までに他社の室内設置専用のパワコンでは場合は床面から150cm以上の高さでパワコンの下面からは50cm以上、
パワコンの左右と上面からはそれぞれ15cm以上、パワコン前面は100cm以上のクラアランスを確保するとなっています

それと屋外設置用を屋内に設置するというくだりですがカタログには※運転時にJIS C8980に基づき
無響音室で測定した値であり、±3dBの公差が生じます。カッコ内は空冷ファンの低速運転時の値です。
また、屋外用機種は屋外・屋内兼用機種より運転音が大きいため、やむをえず屋内に設置する場合は、
設置場所について販売店とよくご相談ください。と記載されており音が大きいので推奨するものではありませんね
シャープのパワコンは防滴性を高めていますので室内でも室外でも温度が動作温度以内であれば問題無く設置が出来ます
室内設置時の動作音を少なくしたのが屋外・室内設置兼用モデルになります

動作音の比較
　室外用　　　　　　　35(33)dB〜41(38)dB
　屋外・室内設置兼用　27dB〜28dB

※生活音
45dB＝ささやき声・鼻息・小雨の音・すやすや居眠り・防音用換気扇、昼の住宅街・コオロギの遠音・換気扇
35dB＝洋服を着る音・静寂・人の吐息・かすかな空気音、夜の住宅街の静けさ・録音スタジオ
20dB＝やっと音として聴こえる程度・消しゴムの音・無音に近い状態、呼吸する音・雪の降る音・木の葉のそよぎ

書込番号：14987290

[またむ]

さぬきのやいちさま

詳しいご回答ありがとうございます。

なるほど、やはりメーカー基準通りに設置するのが良さそうですね。
メーカー15年保証がなくなるのと何のためにシャープにしたのか分からなくなってきますし。

そうなるとやはりパネル6.8kW、パワコンは5.5kWを1台で運用することになりそうです。
5.5kW発電することはほとんどないという担当者さんの言葉を信じて
(言葉通りだったらそれはそれで虚しい気もしますが・・・)
太陽光ライフを楽しみに待とうと思います。

＃屋外用・屋内用は動作音の問題だったのですね。(勉強になります。)

書込番号：14988703