太陽光発電 なんでも掲示板 クチコミ掲示板

ソーラーパネルの撤去・処分について

[ぜろいちに]

新築で太陽光発電システムを設置して，15年。屋根のスレートが，悪名高き，パミール，だったため，葺き替え工事が必要になり，また，11月18日で，固定買い取りを終了するとの通知を東京電力エナジーパートナー(株)からもらいました。

結果，これ以上，維持するメリットなし，と判断して，11月以降，葺き替え工事をしようと考えています。

その際，太陽電池パネルやコンディショナー等を取り外すのですが，処分について教えてください。

正常動作している装置なので，もし誰かが有効利用してくれるなら，ほぼ無料でも使ってもらうのがよい，と思うのですが，売れる物なのでしょうか？　ヤフオクを検索してみましたが，それらしい出品もないようです。パワーコンディショナー単体とか，パネル単体ならありますが・・・。（なお，取り外して，しばらく保管する場所はあります）

中古の太陽光発電システムって，需要はあるのでしょうか？

書込番号：22889204

[gyong]

＞ぜろいちにさん

　中古パネルはマニアの方の需要はあります。
　どこのメーカの何ワットパネルですか？
　ただ、地上での無料引き渡し前提となります。

書込番号：22889325

[ぜろいちに]

＞gyongさん

需要はあるとの情報，ありがとうございます。

サンヨーのHIT190です。
190Wパネルです。
サンヨーの出力偽装が問題になった後の製品で，
当時は掛け値なして，190Wが保証されている製品だと聞いています。

書込番号：22889417

[gyong]

＞ぜろいちにさん

　HIT190ですか。5インチ96セルなので出力電圧が48Vくらい出るのではないですかね？
　中古パネルはオフグリッド用途で需要がありますが、HIT190は電圧が高すぎて適用外になりそうです。

　現在、HITは252がありますから、それと比べても見劣りします。

書込番号：22889501

[ＲＥＤたんちゃん]

ぜろいちにさん

同じ世代の方々がリペアということでのニーズはあっても、必要として欲しがることはないかも。
ましてパワコンはそろそろ使用限界ですし、基盤等の部品も入手困難です。
家電業界は廃盤になってからのアフターマーケットは
8年が限界です。
10年経つとほぼ流動がなくなります。

32のGT-Rはいまだに400万円を切らないのにね(笑)

書込番号：22889813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぜろいちに]

＞gyongさん

レス，ありがとうございます。
すごく勉強されていらっしゃるご様子。

252Wの製品が出ているとは驚きです。
この15年でずいぶんと発電効率が上がったのですね。

無料でも需要がなければ，処分するしかないですね。
ものづくりが好きなので，遊んでみたい気はしますが，それより保管に場所を取る方が辛いかも。（笑）

書込番号：22889877

[ぜろいちに]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

レス，ありがとうございます。

あまり需要はなさそうですね。
基本的に，廃棄処分する方向で検討します。
市に不燃物で処理を依頼できるかどうか，聞いてみます。

書込番号：22889883

[晴れhare]

＞ぜろいちにさん

「中古太陽光パネル 買取」
で検索すれば何件か出てくるようなので、ヒット先に問い合わせしてみてください。

諦めることはないですよ。

書込番号：22890980　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぜろいちに]

＞晴れhareさん

ありがとうございます！

早速3社ほど，依頼を出してみました。

あと，ヤフオクでも売れている事例はあるようなので，そちらも検討してみます！

書込番号：22891573

太陽光パネルについて

[bigまりも]

野立て太陽光ですが業者指定の太陽光パネルがハンセンというメーカーでして全く聞いたことのない

メーカーなのでホームページに行ってみると画像のみで何の説明もありませんでした

もしかすると安いのを輸入しているだけかもしれません。

以前「増えてきた「雨天時の原因不明の地絡」絶縁不良でもメーカー対応せず」とか記事になっていたので

故障や不具合が心配なのですがパネルは無名のやつでも以外に大丈夫だったりするのでしょうか。

問題点や使用リスクなど実際に使っている方などご意見お聞かせください。

よろしくお願いします。

書込番号：22875304

[ＲＥＤたんちゃん]

bigまりもさん

わたしも聞いたことないです。
型番とかは？

書込番号：22875324　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigまりも]

REDたんちゃんさん

返信ありがとうございます。

型番はHJ270M-6A多結晶です。

書込番号：22875395

[gyong]

＞bigまりもさん

HANSENですね。
私は存じ上げております。
JAやJINKOよりとても安く購入することができるようで、太陽光ブローカの採用事例が多いです。

弱小メーカなので、サポートは頼りないかもしれません。
なので、銀行融資案件は無理かと思います。
現金払いオンリーです。

書込番号：22875912

[ＲＥＤたんちゃん]

bigまりもさん

同じ安く仕上げたいならトリナやジンコの方がまだ安心かも知れません。

書込番号：22875920　スマートフォンサイトからの書き込み

[bigまりも]

>gyongさん
>REDたんちゃんさん
情報ありがとうございます。

パネルとても安いんですね。という事は入りは1万以下か？ちなみに見積は1枚1.6万円でしたね

やはり安く手に入るので使うという事ですよね。安パネルどうなんでしょうか？

営業は「凄く高性能パネルですよ」とか言っていましたが、どんな所が他社に比べて高性能？

と聞いてもちゃんとした答えは出てこないので・・いかがなものかという感じですね

パネル変更・・JINKOなんか良さそうだが・・無理そうだけど聞いてみますかね。

あと融資はgyongさんの言う通り銀行は厳しいかと思います。

書込番号：22877006

質問です。野建て太陽光発の電圧抑制対策について 力率で制御??

[Herbalstar]

三重県に低圧太陽光発電所がありますが隣にも太陽光発電所があるせいかどうかかわかりませんが、電圧抑制に悩まされています。これ以上はパワコンの出力電圧を上げられない状況です。
そんな場合は電圧抑制のひどいパワコンの力率一定制御を現在の1から0.99にするとよい場合があると聞きましたが本当でしょうか?
パワコンはデルタのRPI H6J(P)が7台です。パワコンにより抑制の程度が違います。

書込番号：22823210

[gyong]

＞Herbalstarさん

電圧上昇抑制が起きる理由を確認させてください。
配置図と単線結線図をアップもらえると助かります。

1)パワコンの配置
　分散配置か、引込口付近の交流集電箱に集中配置か。
　分散配置では引込口から最も遠いパワコンが抑制になりやすい。
　土地のレイアウトが南北方向に長く、モジュールのシマが多いとなりやすい。

2)交流集電箱と各パワコンの距離とケーブル太さ
　距離が長く、ケーブルが細ければ抑制になりやすい。

3)集電箱〜メータ〜引込口の距離とケーブル太さ
　距離が長く、ケーブルが細ければ抑制になりやすい。

4)パワコンの設置場所
　直射日光があたりやすいか。
　筐体温度が上がると出力抑制運転をはじめる

5)過積載率
　過積載率が高いとパワコンが高負荷となり抑制運転になりやすい。

6)周囲に発電所があるか。
　あると、抑制になりやすい。

確かに力率を変更すれば抑制は改善するかもしれません。
デルタパワコンはファンレスがメリットですが、温度上昇するつ保護のため出力抑制運転します。

書込番号：22824638

[Herbalstar]

いろいろ詳しくありがとうございます。

書込番号：22827073

[Herbalstar]

＞gyongさん
電圧抑制はほぼ解消しました。5.9kwが7台でも41.1kwというのは力率を0.99にしたからでしょうか?それとも単なる誤差なのかなぁ?

書込番号：22861694

見積り評価お願いします。

[basara1951]

ソーラーフロンティア
sfk185s 7.03kw
屋根はガルバニウム 一寸です。
昨日150万で契約しました。

こちらの投稿内容を見ていると金額150万ですが、高くは無いですが底値でもないようなとゆうのが感覚です。

よろしくお願いします。

書込番号：22851304　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

basara1951さん

おっしゃる通り価格的には無難な線です。
回収性に問題なければ心配することはないと思います。

書込番号：22851799　スマートフォンサイトからの書き込み

[basara1951]

ありがとうございます！
クーリングオフして、相見積もり取ろうか悩んでます。
因みに当方大阪府内です。
探せば後10〜15万くらい下でてきそうも無くわないですかね？
150万でもマイナスにはならないです。
もう少し欲を出すか、悩み所です、、、。

書込番号：22851887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

basara1951さん

そうですね、後で後悔しないように相見積りしておくべきですか。
その時はフロンティア以外のメーカーも比較してみてください。
フロンティアで7kw載るのですから、Panasonicとかなら9kw近く載るハズです。

書込番号：22852085　スマートフォンサイトからの書き込み

[basara1951]

ご回答ありがとうございます。
現状でも損はしないと思いますがお得感があまり無いため、クーリングオフします。

ありがとうございました。

書込番号：22852116　スマートフォンサイトからの書き込み

[basara1951]

解決済の内容ですが、ご教示いただければ幸いです。

本日別業者に相見積もりをお願いしましたところ、以下の内容で提示がありました。
1.パナソニック
P252α 7.056kw パワコン5.5kpc1台 136万

2.カナディアンソーラー
HDM Cs1v-265MS パワコン5.5kpc1台 128万

3.ソーラーフロンティア
sfk185s 7.03kw パワコン5.9 1台 136万

工法がキャッチになりますので、パネルの純正保証は3.ソーラーフロンティアは問題無いのですが、1.2は降りないかと思います。
この辺りは火災保険加入しているので、問題無さそうですが、、、。

パネルの良し悪し、価格、設置工法、保証等の観点で調べていたのですが完全に迷子になました。
他の方への回答をみさせていただいておりますが、知識がおありかと思います。
よければ1〜3で選択するならどちらがお勧めいただけるか、ご教示いただけますでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：22853956　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

basara1951さん

再度のアドバイスとなります。
太陽光メーカーそれぞれに特徴がありますが、発電量からくる収益は現在では遜色ないです。性能的には互角ということです。
ですので、1kwあたりの単価にして安いシステムを選ぶことをお奨めします。

Panasonicが1kw当たり19万円
カナディアンは何kwですか？
フロンティアが23万円

この時点でフロンティアは脱落です。
Panasonicとカナディアンの勝負になります。

特徴的にはカナディアンはもし日本法人が撤退したとしても保険会社が保証後継となるW保証が特徴です。
Panasonicはまず倒産の心配はないでしょう。
Panasonicの特徴としてはアフターサービスの充実ですかね。サービス網が圧倒的ですので有事の際は心強いかと思います。

また、工法ですがキャッチとなると掴み金具ですが
現在はスワロー社のD-SWATが主流です。
Panasonicは自社製品ではないため嫌います。
カナディアンは問題なく保証が付くでしょう。

わたしはPanasonicユーザーですが、今なら安くて回収性が高ければメーカーは問いません。
もちろん3流メーカーは除きます。

書込番号：22854014　スマートフォンサイトからの書き込み

[basara1951]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

詳しくありがとうございます。
カナディアンソーラーは6.93kwととなります。

パナソニックは高い気温に強い。
ソーラーフロンティアは日陰に強い。
カナディアンは、、、？
等の特徴があるとの謳い文句のため、その辺りで差がでるのか心配でした。
純粋にkw単価で決めるといいのですね。
パナソニックの相場が高めなので、なんとなくお得感があるように思えたのでkw単価がカナディアンソーラーより若干高いのですが、迷っていました。

純粋にkw単価だけだと、カナディアンソーラーになりますね。

詳細なアドバイスありがとうございます！
大変参考になりました！

書込番号：22854228　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

basara1951さん

カナディアンが18.5万円ですね。
この差なら日本を代表するPanasonicと北米を代表するカナディアン、どちらを選択されてもいいと思います。
発電に関係ない見た目(景観)ならPanasonic HITです。

曇りに強いとかはグラフのレンジを目一杯広げて優位に見せてるだけで、雲ってたらPanasonicとは言え発電はしません(ゼロではありませんが他者に大きく差をつけるほどではない)。
10年間の差で金額にして1000円あるかどうか？

影に強いはパネルの配置とストリングの構成を細かく組めて影の影響を最小に出来るからであって、やはり影があれば発電は下がります。太陽光は直列配線ですから1枚に影があれば同じストリングすべてに影響します。
10回路のストリングを組めるパワコンと4回路しか組めないパワコンでは当然差が出ます。それでも近年はマルチストリングパワコンが主流になってきてますので、やはり金額の差はあまりないです。

要するにパネル自体は各メーカー同じ性能ですが、システムの組み方でそれぞれの特徴を出せます。

書込番号：22854267　スマートフォンサイトからの書き込み

[basara1951]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

感激する程のアドバイスありがとうございます。
調べれば調べてる程、どこも良いことしか書いていないのため危うく迷宮入りでした。

安く無い買い物なので、どうしても神経質になってしまいますね。

もう一つ甘えて質問させてください。
パナソニック 7.056kw 136万
カナディアンソーラー 6.93kw 128万
金額的にはどちらも進めて問題無い金額でしょう？

よろしくお願いいたします。

書込番号：22854330　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

basara1951さん

採算性を考えれば、どちらもまったく問題ない金額です

どちらも7kwの太陽光ですから10年間の経済効果は
200万円以上あります。
収益は70〜80万円が見込めますので。

お好きな方で決めていいと思いますよ。

ひとつ蓄電池の導入予定はないですか？
蓄電池は現時点で採算を問える製品ではないので、この効果を食い潰し一気に赤字に転落します。
10年後、太陽光で蓄えた貯金で蓄電池を導入してください。その頃には価格も性能も今とは比べてものにならないくらい躍進してることでしょう。

Panasonic、カナディアン 共に性能、価格、ブランド
すべてにおいて安心して進めていいと思います。

あとは業者の技術力と経済力(存続性)だけですね。

書込番号：22854408　スマートフォンサイトからの書き込み

[basara1951]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

ご回答ありがとうございます。
どちらも進めていいとの事で安心しました。

蓄電池は現在の価格帯では見送りとしています。
10年後には相当下がっていると予想していますので、その際に改めて導入を検討しようかと考えています。

ご相談、貴重なアドバイスありがとうございました！

書込番号：22854474　スマートフォンサイトからの書き込み

見積もり診断お願いいたします

[Skyzoo]

いつも参考にさせてもらっています。

長州産業　12.16kw になります。新築と同時に設置するため足場の設置費用がかかないため200万で可能と言われました。

このまま契約を進めてもよろしいか、ご教授下さい。

書込番号：22851116　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

Skyzooさん

長州産業の廉価版のBシリーズてすが16万円なら問題ないでしょう。

新築と同時施工ということですが、ハウスメーカー経由ですか？
屋根の保証にも影響するのでよく話合ってみて下さい。

書込番号：22851804　スマートフォンサイトからの書き込み

[Skyzoo]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
ありがとうごさいます。
契約を進めていきたいと思います。

書込番号：22852823　スマートフォンサイトからの書き込み

過積載について基本的な質問で恐縮ですが宜しくお願い致します。

[お知恵を拝借出来ませんか。]

太陽光発電の過積載について、基本的な質問で恐縮ですが、宜しくお願い致します。

当方、兵庫県宝塚にカナディアンソーラー社の「MOD-CS1K-330MS」330ｗ×４８枚　計15.84kwを「CSR-48G4F」4.8ｋｗ×２台　9.6ｋｗのパワコンで過積載を考えております。

過積載について、勉強不足で恐縮ですが、そもそも年間の太陽光発電の量は、パワコンで9.6ｋｗに抑えた場合と、パワコンを15.84ｋｗに対応したものを使う場合と、年間の発電量は変わらないのでしょうか？

業者の年間発電シュミレーションによると、過積載（パワコン　9.6ｋｗ）にした場合、19,183kw/年　発電するようです。又、過積載にせず15.84kwの場合も19,184kw/年　発電するようですが、この考え方でいいのでしょうか？

そして、関西電力圏内なら過積載にし10kwh未満で1kwh当たり24円×10年、過積載にせず15.84kwの場合　1kwh当たり15.4円×20年で売電できるようですが、どちらが、資産回収性に優れているでしょうか？

基本的な質問で恐縮ですが、宜しくお願い致します。

書込番号：22838209

[ＲＥＤたんちゃん]

お知恵を拝借出来ませんか。さん

発電量はパネルの発電能力を示してるのでは？
パワコンが処理出来る能力が採算性に影響するのですが
さすがに170％の過積載は？
野立ならあったりもしますが、屋根上太陽光ではあまり聞いたことがありません。
逆に試算をした業者さんのレベルを疑います。

書込番号：22838246　スマートフォンサイトからの書き込み

[お知恵を拝借出来ませんか。]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

度々、有難うございます。

説明不足で申し訳ございませんでした。
設置場所は、野外駐車場の屋根につけようと考えております。面積は13,400×11,700程で折板　2度　南向きです。

追伸
太陽光発電システム　1kwh当たり16万６千円台まで交渉できました。有難うございました。

書込番号：22838302

[ＲＥＤたんちゃん]

お知恵を拝借出来ませんか。さん

10kw未満のシステムと超20年システムのシミュレーションでは、どちらが優位なのですか？

連系負担金がやってみないと分からないところが痛いですね。

書込番号：22838452　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

１０ｋW超えでの連系費用にもよりますが・・・

基本的には１０ｋW超えで２０年間売電をした方が、良いように思えます。

パナのシミュレーション（我が家のガレージタイプ）の場合はパワコン容量も考慮されているように思いますが、
カナディアンのシミュはパネルのみなのかも知れませんね。

書込番号：22838464

[晴れhare]

＞お知恵を拝借出来ませんか。さん

＞過積載について、勉強不足で恐縮ですが、そもそも年間の太陽光発電の量は、
＞パワコンで9.6ｋｗに抑えた場合と、パワコンを15.84ｋｗに対応したものを使う場合と、
＞年間の発電量は変わらないのでしょうか？

傾斜条件が良い場合で過積載165%だと6%位のロスになる様です。傾斜2%だとかなり緩いので
ロス自体は少なくなる方向です。（考えなくて良いレベル）

＞業者の年間発電シュミレーションによると、過積載（パワコン　9.6ｋｗ）にした場合、
＞19,183kw/年　発電するようです。又、過積載にせず15.84kwの場合も19,184kw/年　発電するようですが、
＞この考え方でいいのでしょうか？

過積載が無い場合で傾斜２％だと発電量は約90%になりますが、カナディアンで約1300kWh/kWから諸条件を
勘案すると、1300x15.4x0.9x0.94(とりあえず6%ロス）=16937kWh位になりますかね。
＃19000kWhはさすがにきつそうですけど。（斜度計算忘れてない？）

過積載の有り無しはあまり考えないで良いですよ。

＞そして、関西電力圏内なら過積載にし10kwh未満で1kwh当たり24円×10年、
＞過積載にせず15.84kwの場合　1kwh当たり15.4円×20年で売電できるようですが、
＞どちらが、資産回収性に優れているでしょうか？

10年以降に売れるかどうかを考えに含むかどうかだけです。
→6〜7円で売れれば20年と変わらない。

私的には10年でとっとと回収してしまった方が精神的に楽と思いますけどね。

・・20年コースはその期間発電を継続することが必須（最低15年）だけど、
　　10年コースは8年位で回収は完了できるし、残りの2年プラスそこから10年は
　　自家使用＋幾ばくかの売電（おまけ）程度に考えればもう十分。

数値絶対で20年間の面倒事を呼び込むのを厭わないならまあどちらでも。

書込番号：22838477

[お知恵を拝借出来ませんか。]

＞晴れhareさん
＞しょういち７２０さん
＞ＲＥＤたんちゃんさん

皆さん、貴重なご意見有難うございます。

業者によるシュミレーションでは、余剰（10年×２４円、１１年目以降×１０円）と全量（２０年×１５．４円）の２０年間の予想発電量は376,956kwhと同じで、金額的には、余剰で645万円、全量で580万円で売電出来るのではとかなり楽観的に算出されているようです。

＞晴れhareさん

＞過積載が無い場合で傾斜２％だと発電量は約90%になりますが、カナディアンで約1300kWh/kWから諸条件を
＞勘案すると、1300x15.4x0.9x0.94(とりあえず6%ロス）=16937kWh位になりますかね。
＞＃19000kWhはさすがにきつそうですけど。（斜度計算忘れてない？）

勉強不足でお恥ずかしいですが、「傾斜２％」によるロスの説明は聞いておりませんでした。又、質問で申し訳ないですが「カナディアンで約1300kWh/kW」と言うのは、何の数字なのでしょうか？
確かに、今回の業者は少し頼りなく、何度か見積もり計算が間違えていました。その結果もあり、太陽光発電システム　当初1kwh当たり18万円台だったのが、1kwh当たり16万6千円台まで下げてもらったのですが…

過積載の事をあまり考えでよいのでしたら、余剰も全量も同じような発電量でしたら、単価が高く　期限の短い余剰の方がよさそうですね。

書込番号：22838582

[そらとやま]

＞お知恵を拝借出来ませんか。さん

関電は力率一定制御95%を課しているので、オムロンのパワコンだと有効出力は95%になり、実質的な過積載率は高くなります。

15.84kW / (9.6kW x 0.95) = 1.74

傾斜角2度なので、この場合のピークカットロスは約4%になります。

ピークカットロスがなければkW当たりの年間予想発電量は約1150kWh程度になります。

つまり、それぞれの年間予想発電量は


10kW未満（パワコン2台、ピークカットロス約4%、10年売電）
15.84kW x 約1150kWh/kW x 約0.96 = 約17,400kWh


10kW以上（パワコン3台、ピークカットロス無し、20年売電）
15.84kW x 約1150kWh/kW = 約18,210kWh


となります。

連系負担金、パワコン台数増加による交換費用の増加等、いろいろ検討してみると良いでしょう。

書込番号：22838801

[お知恵を拝借出来ませんか。]

＞そらとやまさん

貴重なご意見有難うございます。

お恥ずかしながら「関電の力率一定制御95%（オムロン　有効出力　95%）」になることも知りませんでした。
ご教授有難うございます。

それらを、加味すると想像以上に、過積載率高くなるんですね。
業者は、問題ないレベルと言ってましたが、再確認してみたいと思います。

又、実際にピークカットロスも生まれるでしょうし、やはり業者のシュミレーション通りには行かないようですね。

当初、過積載はもっと発電量が下がると考えておりましたが、皆さんの、ご回答で過積載の計算方法がわかりました。
本当に有難うございました。

過積載率が高く少し心配ですが、再確認してみて、問題ないようでしたら、発電量もあまり大差がなく、パワコン台数も抑えられ、売電単価も高く、期間も短い余剰契約の方向で進めていきたいと思います。

皆さん、本当に、貴重なご意見有難うございました。

書込番号：22838899

[gyong]

＞お知恵を拝借出来ませんか。さん

はじめまして。
15.84kWでしたら、とりあえず、5.5kW×2台で10kW超えとし、20年売電で申請してみては？
負担金が高ければ、10kW未満で申請しなおせばよいと思います。

書込番号：22838955

[お知恵を拝借出来ませんか。]

＞ＲＥＤたんちゃんさん
＞しょういち７２０さん
＞晴れhareさん
＞そらとやまさん
＞gyongさん

皆さん、大変ご貴重なご意見有難うございました。
遅くなりまして申し訳ございませんが、解決済とさせて頂きます。

本当に、色々と有難うございました。

書込番号：22841912