太陽光発電 メンテナンス・保証 クチコミ掲示板

パワコン毎の発電量差異、原因究明方法について

[じょんじょんじょんじょん]

初めまして、こんにちは。
連系後約半年が経過した野立てにて、パワコン間(合計9台）の発電量に差が生じていそうなのです。
「生じていそう」というのは、パワコンの筐体に表示される発電量で、その差が確認されているためです。
＃継続的に収集されたデータがないのですが・・・

具体的には、

・９つあるパワコンの内少なくとも３つが、他パワコンに比べて瞬間発電量（パワコン筐体表示の値）が低い

例：
パワコン　　2A 2B 2C
1回目 0.17 0.23 0.24
2回目 0.18 0.24 0.26
3回目 0.18 0.24 0.25 (kw)

　パワコン表示の値を目視したのは、曇りの日で、パネルへ影は落ちていません。
業者さんへ相談していますが、業者さんもどのように原因究明をしたらよいかわかりかねているようです・・・

　まず、原因を究明する（パワコンが問題か、パネルｰパワコン間の接続か、パネル自体に問題アリか）には、
どのような検査、確認手順を進めるのが良いものでしょうか。

　また、このような情報しか得られていない中で、直接パネルメーカー、パワコンメーカーへ問い合わせを行うことは
現実的なものなのでしょうか？（業者からの一次対応で門前払いになる？）

　どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：20576434

[じょんじょんじょんじょん]

本当に不慣れな質問ですいません。
また、皆様の温かいコメントありがとうございます。

配線図を見てみましたが、SFー170の324枚構成。
つまり、1PC当たり36枚接続されているはずですが、配線図のパネル側末端を表すであろう
丸数字の番号は108までしかありません。パネル3枚分をまず1単位として末端側で取りまとめた上で、
4単位、12枚分を1ストリングとして接続しているように見えます。
つまり、図面上では、3ストリング構成になっています。
＃すいません、JPEGファイルにできず、アップロードできていませんが

現地で確認かな。。。

書込番号：20578749

[gyong]

＞じょんじょんじょんじょんさん

ソラフロの3直列4並列12枚が1ストリングですね。
それが3ストリングでひとつのパワコンに36枚
これが9台あるので36枚×9台＝324枚と。

SF170-Sの6.12kWが5.5kWパワコンに入力されているということなんですね。
これってうちの自宅の構成と同じです。

パワコンが9台もあると電圧上昇抑制がモグラたたきのように起こる可能性があります。
パワコンから交流集電箱までのケーブルの距離と太さ、交流集電箱からメーター、電柱のトランスまでの距離と太さがどうなのかを知りたいです。

何月何日の何時何分に各パワコンの出力がどうなっているか確認してみてください。
オムロンのEIGがついているなら、ログも取れますし電圧上昇抑制もみれます。EIGはついているのですか？

書込番号：20578781

[じょんじょんじょんじょん]

＞gyongさ

早速のコメントをありがとうございます。
1点、誠にお恥ずかしいのですが、冒頭にパワコンごとの継続的な履歴データがないと申し上げましたのは、まさにそのEIGが導入されていないからです。

業者さんを通じて、EIGの短期導入（1ヶ月程度）が出来ないか？と聞いたのもそのためでした。

エコめがね、よく出来ていると思いますが、ストリング単位とは言いませんが、パワコン単位でデータ取れていないことがこういう状況においては致命的ですね。

書込番号：20578861

[CIS愛好家]

スレ主さん

単相パワコンが三相ものより電圧抑制に関して不利なのは確かにその通りです。
特定のパワコンのみがその影響で顕著に実発電量が落ちるということであれば、パワコン以降のケーブルsqや長さといった抵抗値の大きさによる電圧降下による影響が特定のパワコンのみある、ということになりますが、果たしてそのような設置環境なのでょうか？
ちなみに経験的に申しますと、一日数時間レベルの抑制がかかるという状況下で、実発電量の損失は1割くらいです。
KP機の抑制履歴で総抑制時間が簡単に分かりますので御確認下さい。

繰り返しますが前述の通り、監視システムがなくても、各パワコンの積算発電量データをみれば実発電量比較ができます。
特にリセットをかけていなければ、稼働以来今日までの総発電量が分かるはずです。
まずはそれによって各パワコン毎の発電状態を確認されるとよろしいと思います。私ならそうします。

書込番号：20579135

[gyong]

＞じょんじょんじょんじょんさん

エコめがねはCTタイプでしょうか？
ならばパワコン3台ずつで1つのCTで計測しているのでその発電比率でどこのパワコングループが悪いのか絞り込みできます。
まさか、前の架台の影があるとかじゃないですよね。架台の南北離隔も気になります。

書込番号：20579251

[じょんじょんじょんじょん]

＞CIS愛好家さん

　ありがとうございます。
現地にてPC毎に履歴確認し、今後のため記録とったうえで一度リセットしてみようと思います。

＞gyongさん
ご指摘の通り、CTで、1センサー当り３PC接続の3センサー運用です。
冬になり日が傾いたことで、1つのセンサー接続先の１「シマ」に南側電柱の陰が落ちることで、正午ごろのセンサー間発電量に差異が出ています。

　これが、純粋に影の影響だけなのか否か、よくわかっていません。
影が落ちていない残り２つのセンサー系統間にも5%程度の発電量差異があるためです。

　パネルの影は大丈夫です。
2週間ほど前の晴れの日に、パネルに、前のパネル影が落ちていないことを確認しています。
いわんや、夏の時期は・・・ですね。

　色々ありがとうございます。
現地でパワコン内部データの確認をまずしてみます。

書込番号：20580563

[じょんじょんじょんじょん]

先日、現地にてPC事の積算発電量を確認してきました。
生憎、降雪後の曇空のため、ブレーカー毎のチェックはしていません

　パワコン番号は、上段と同じです。

２A:　4,279kwh
２B:　4,760
２C:　4,869
*連系開始後、228日間の積算です

　結果として、先日の曇天時の瞬間発電量の読み取り結果と同じような傾向になっています。
また、今回ユーザー積算量をリセットしましたので、1か月後をメドに少し短い期間でのデータ計測をしてみようと思います。

　なお、パネル1kw、1日当たり発電量に換算しますと、
２A:　3.07kwh/kw/日
２B:　3.41
２C:　3.48

　となります。

　業者さんには２Aのシマを中心に、ブレーカー別や電圧測定など踏み込んだ検査をお願いしようと思っています。

書込番号：20592345

[CIS愛好家]

スレ主さん

＞連系開始後、228日間の積算です

2A : 2B : 2C ＝ 100 : 111 : 114

という実発電量割合ですね。
差異が1割ちょっとということですが、連携・稼働してからおよそ半年間程度が経過し、季節的に考えてももし電圧抑制が顕著にかかっているということであれば、そのくらいの実発電量の差異が出ても不思議でないかもしれません。
（各パワコンの抑制履歴は確認されましたか？）

9台のパワコン全ての積算実発電量を確認されたのでしょうか。だとすれば、その9台分の発電量の割合差がどうなのか？です。
それから、パワコン以降の交流回路部分のケーブルの長さに顕著な差異があるのか否かも知りたいところです。

リセットをされたので、今後一ヶ月間の発電量データを診て、同様に1割程の発電量の差異が生じるようならば季節的にみても抑制による発電量の差異ということはおかしいと思われるので、システムの不具合的な原因だと言えるかもしれません。

書込番号：20592617

[じょんじょんじょんじょん]

＞CIS愛好家さん

　抑制時間を確認しました。
2A,2B,2Cすべて「０（ゼロ）」です。
ご参考まで、各パワコン別データは、

PCNo 電圧抑制積算時間 総積算電力量
1A 0 4712
2A 0 4279
2B 0 4760
2C 0 4849
3A 1 4410
3B 1 4728
3C 2 4873
4B 18 4554
4C 13 4759

　となっています。

　引き込み線手前のブレーカーからの距離は、１Aから順に遠くなり、4Cが最も遠いです。

　2A,3A,4Bが低めとなっているため、1か月後にパワコン別のユーザー積算発電量を再確認したうえで、業者にストリング毎の電流測定を依頼しようかと思っています。

　ケーブルですが、パネル-->PC間は2.0mm。PC-->ブレーカー間はその2倍くらいの太さ（太さ表記無）でした
パネルはSFなので、パネル-->PCの2.0mmは妥当と捉えていますが、PC-->ブレーカー間が妥当かどうか・・・

＞gyongさん

　ご参考まで、ご自宅のSFのケーブル太さはどれくらいのものをご利用でしょうか？

　どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：20596376

[gyong]

＞じょんじょんじょんじょんさん

私が呼ばれたようですが、
SFのケーブルはCJ4BMN-20（純正）
ケーブルの太さは2sqです。

5.5kWパワコン→ブレーカーのACケーブルはケーブル長にもよりますが8sqをよく使います。

パワコンの番号は連番でないのですか？　ナンバリングの規則がよくわかりません。
1,2,3,4 A,B,Cの意味を教えてください。

書込番号：20596560

[CIS愛好家]

スレ主さん　データの開示ありがとうございました。

一応、1Aを１００として、発電量割合をそれぞれ出してみました。

1A （0） 4712　100
2A （0） 4279　 91
2B （0） 4760　101
2C （0） 4849　103
3A （1） 4410　 94
3B （1） 4728　100
3C （2） 4873　103
4B （18） 4554　97
4C （13） 4759　101

もっともブレーカーに遠い4Bや4Cパワコンは、やはり電圧降下による抑制が発生していますが、それでも実質的に発電量損失は3％くらいしか出ていないようですね。

2Aと3Aに関しては、6〜9％ほど発電量が落ち込んでいますが、電圧抑制によるものではないようなので、やはりシステム上の不具合を疑うべきですね。
モジュールの出力状態が正常か否か、接触不良等の不具合箇所がないか否か等を業者さんに点検をしてもらうのが良いかと思います。

書込番号：20596726

[じょんじょんじょんじょん]

＞gyongさん

パワコンのナンバリングは、行（１−４）と、列（A-C）の組み合わせです。
連番でもよいですが、どこからドッチ方向に数えるか忘れそうだったので、行列組み合わせで表記しています。

　また、ケーブルについては、パネル<-->パワコン間は当方も2sqでした。
ただ、パワコン-->ブレーカー間は被覆の太さ表示確認できず。
たぶん8sqくらいかと。

＞CIS愛好家さん

　再計算、ありがとうございます。こうしてみますと、2A,3A,4Bが発電量が一段少ないのが改めてわかりますね。
1か月後の再測定結果も合わせて確認してみます。

書込番号：20598521

[じょんじょんじょんじょん]

2/19に、1月にリセットしてからのPC毎の発電量を確認してきました。
また、3/11にも、2/19-3/11のPC毎発電量を確認してきました。

　PCの番号は前回同様です。

単位：kwh
1/21-2/19 2/19-3/9
1A 651 504
2A* 626 461
2B 659 509
2C 645 517
3A* 629 468
3B 657 500
3C 670 505
4B* 616 467
4C 660 497
------------------------------------
全体平均 646 492
"*"除く平均 657 505

　また、電気屋さんのご協力で、2A,2C,3A,3Cの直流側ブレーカーの電圧を測定できました.
これは、正午、晴天状態。PC背面の発電量は5.5kwhのフルマックス状態なので、差が小さくなっている
ハズですが、

2A 290V
2C 303V
3A,3C 300V
*パネルは3直4並。SV-170の1枚当たり定格電圧は87.5V

　となっており、電圧だけみると、2Aが少なく見える一方で、ストリング構成を考えると、3直ですから、
87.5V * 3 = 262.5Vが仕様の値であり、公差+10%勘案すると、288.75Vですから、電圧だけみると、
2Aが普通で、それ以外が「高すぎる」とみるべきなのかも・・・

　本来は、直流側の電流も図りたいのですが、業者が手配した電気屋さんは交流専門で、直流電流計を持っていないという・・・orz

　別件ですが、業者もフタを開けて細かなところに下りれば降りるほど、その実力が垣間見えてきますね・・・

書込番号：20734586

[CIS愛好家]

スレ主さん

＞2Aが普通で、それ以外が「高すぎる」とみるべきなのかも・・・

それ以外が高すぎる、というよりも、やはり前回の測定同様に、2Aや3Aあたりの実発電量の落ち幅が気になりますね。

CISは光照射効果で定格値よりかなり出力値が高まるのが通例なので、台数の上からみても他のPCSの実発電量、電圧値が貴発電所の正常値と診るのが自然だと思われます。

当方の4直つなぎの三相CISシステムでも、入力電圧値は定格値を軽々超えてきます。
CISはそれが普通です。

特定のPCSだけ1割レベルで実発電量が落ちる明確な論拠を示し、それに対する実際の対処法を施すだけの責任が設置業者さんとしてはユーザーに対してあると思います。

接続不良、接触不良が本当にないのか等の基本的な不具合発見を含め、原因究明にさらに努めたいところですね。

書込番号：20737299

[じょんじょんじょんじょん]

＞CIS愛好家さん

　ありがとうございます。

　ご指摘の通りかと思います。
別のパネル、パワコンで稼働している発電所では、220枚のパネルを実装していますが、パワコン単位での発電量差異はあったものの、パワコンの再設定で解決しています。

　また、ソーラーフロンティアの324枚にはおよびませんが、200枚を超えるパネルを実装し、1枚ごとの少なからずばらつきがあるかもしれないなかで、パワコン別では差異出ていませんから、ソーラーフロンティアサポートの言い分も、心底信じきってはいません。

　今回の事象解決に向けてタチが悪いのは、業者側も、生憎私自身も、どうすれば原因が究明できるのかのスベを分かっていないことにあります。

　まぁ、業者さんは、ソーラーフロンティアのサポートを紹介してくる時点で、すでにサジ投げ状態ではあるんでしょうが・・・

　もう少し頑張ってみます！

書込番号：20748844

[CIS愛好家]

スレ主さん

一度、メンテナンス専門業者さんなどに相談されるのも一案かもしれません。

費用も発生するかと思われますが、産業用の長期事業での発電損失分を考慮した場合、かえって得策かもしれません。

http://solar-support.co.jp/consultation2.html

http://www.funai-service.co.jp/solar/plan.html

書込番号：20749249

[gyong]

＞じょんじょんじょんじょんさん

CIS愛好家さんもおっしゃっていますが、専門業者がIVチェッカーで調べないと原因は見えてこないと思います。
お付き合いしている業者ではトラブルシューティングは不可能かと。

書込番号：20749635

[じょんじょんじょんじょん]

＞gyongさん
＞CIS愛好家さん

　ご指摘ごもっともな気がします。
ソーラーフロンティア本体のサポートに問い合わせましたが、結果としては・・・

「今回の発電量の差に関しては『異常』とは言い切れない状況でございまして、その『差』が発生する原因を『モジュールの個体差』だけに求める事は、計算上出来ないかと思いますが、パワコンの発電量表示にも多少の誤差はございますし(±5％以下)、お使い頂いている表示器(エコめがね)にも誤差範囲はあるかと存じます。
そういった正常な範囲の中での誤差かと存じますので、原因と特定をする事は非常に困難かと存じますが、今後も継続して様子を見て頂き、また気になる点があった際にはご連絡いただけるとありがたいです。」

　との、なんともそっけない回答に終わりました。

　近傍の気象観測データにある毎時日射量と、センサー毎の1時間当たり発電量の分布図をセンサー別に作ると、10%過積載しているにもかかわらず、別系統がピークカットでパワコン3台分のエコめがねセンサーで見る限り16.5kwhで頭打ち、きれいに横一線になるのに、問題の系統では、頭打ちしないという不思議な状況にもかかわらずです。

　とはいえ、ご指摘の通り、「疑わしい情報」の集合体であることから、こちらも上記サポートセンターの回答に対して、パワコン(orモジュール）の交換を強く要請できないところがあります。

　ざっと調べると、5万円くらいのようですね。
業者さんで持ってもらえないか聞いてみようかな。結構、高い費用を払わされているので・・・

書込番号：20807819

[しょういち７２０]

確かにモジュール、パワコンが原因とする範囲以上差異のものだと思いますので施工側の問題だとＳＦ側も解答してくると思います。

そっけない返答ですが、私がＳＦ側の立場でもそうするでしょう。

書込番号：20808579

[CIS愛好家]

SF社は、独自のパラメータを使った診断システムを用いて我々ユーザーのシステムを個別に鑑みて、異常か否かを判断するようですが、異常無しという許容範囲が広すぎて（甘すぎて）、実質的にはほぼ判断基準としては使えない、というのがCISシステムの実ユーザーである当方の考えです。

よってそのような基準値を元にしているSF社に尋ねても、モジュールやシステムレベルの正常か否かは判別できないでしょう。（監視システムの誤差のせい程度に結論づけられてしまう？）
（蛇足ですが、基準値的に甘いメーカーシミュレーション値というものに一喜一憂することの意味のなさも同様の意味合いから言えるかと考えます）

やはり先に述べた通り、思い切って一回は専門のメンテ業者さんに診て頂くのが得策かな〜という気がします。

書込番号：20808780

見積りの評価をお願いします。

[まっちゃん2581]

現在 仮見積りのみですが 太陽光 3.3kw 蓄電池 4.2kw を2579040円で頂いています。
メーカー シャープ
太陽光＋蓄電池同時取り付け
モジュール NQ-220AE 15枚×62850円
パワコン JH-42GM2P 216600円
モニター JH-RWL6W 77920円
CTセンサー JH-AS04 19600円
設置架台 218000円
専用ケーブル 2本 11000円
蓄電池システム 型番？ 4.2kw 1050000円
設置工事費 150000円
足場代 50000円
系統連携申請立会検査費、現場管理費 15000円
合計税込2970393円でさらに2579040円まて値引きの提案を頂いています。

以上 評価をお願いします。

書込番号：20328765　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞まっちゃん2581さん

モジュール NQ-220AE @62850円が高いです。
値引き額をモジュールの減額で吸収するよう見積もりの訂正をお願いします。

例によってモジュールの屋根レイアウト図をアップ願います。

書込番号：20328819

[ある坊主]

＞まっちゃん2581さん

〉例によってモジュールの屋根レイアウト図をアップ願います。

ついでに地域と新築でなければ現在の電力会社の電灯契約の種別と前年の年間電気料金を教えて下さい。

書込番号：20329059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ある坊主]

＞まっちゃん2581さん

スレが複数あると返事がバラけるので移動させました。


朝早くから評価ありがとうござます　
見積書手元に無いので　縮尺も大まかな手書きの
レイアウト図を-添付します　
備考ですが　
太陽光は3.3kw-発電予定　
中部電力　
プランは従量電灯B 50A 電気代は8263円
（入居して9ヶ月分の平均）
ガス代は月平均6211円
になります。

書込番号：20329144　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

蓄電池を１００万円と考えるとソーラー３．３ｋＷ部分が約４８万円／ｋＷとなっています。
正直この見積りは値引きゼロと同じです。

この金額は訪問販売価格ですが、訪販業者ですか？

地域相場を確認されるためにも一括見積りなどを利用されてみて下さい。

書込番号：20329147

[まっちゃん2581]

早速の評価ありがとうござます 今は見積書が手元に無いので　おおまかな手書きのレイアウト図を-添付します　備考ですが　太陽光は3.3kw-発電予定　中部電力　プランは従量電灯B 50A 電気代は8263円（9ヶ月分の平均）ガス代は-月平均6211円
になります。

書込番号：20329169　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2581]

アドバイスありがとうございました　一度　一括見積もりをしてみます　ちなみに　蓄電池の必要性はどうでしょうか？　正直微妙な気が！　価格が下がるまで待ちかなとも考えています。

書込番号：20329231　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

蓄電池の必要性は災害時の備えのためにお考えであればいつ設置されてもよいです。

少しでも「元が取れるか？」をお考えであればしばらく様子を（１０年程度）見たほうが賢明かと・・・
（バッテリーの寿命が約１０年）

書込番号：20329260

[ある坊主]

＞まっちゃん2581さん

自然災害の対処が不安であれば設置した方がしないよりマシでしょう。

因みに私は避難所に行きます。

書込番号：20329281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

まっちゃん2581さん

太陽光の部分だけで評価しますが
3.3kwと容量の少ないシステムですので、自家消費に費やすと売電に廻る電気が少なくなり、回収性が低下します。

稼働後の10年間で元取りを希望であれば、税込み100万円を狙った交渉をしてください。
買い取り価格31円が約束されるのは10年間だけです。

また蓄電池はまだまだ高額な商品なので、補助金ありきなら導入も考えますが、あっという間に完了しちゃいますからね。
わたしは現時点様子見です。

書込番号：20329311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ある坊主]

＞まっちゃん2581さん

ザックリの計算ですが
年間電気代を10万円で計算します。
太陽光で昼の電気代
蓄電池で夜と朝夕賄うので
年間電気代を0円とします。
(実際は基本料金や雨天時は買電になるので
3万円/年間ぐらいはかかると思いますが)
よって蓄電池の設置利益は10年間で100万円とします。

蓄電池の計算は終わりましたので

残るは太陽光の計算です。

kwあたりの年間発電量を1100kwとすると
3.3kw×1100=3630kw
現在は売電と買電はほぼ同じなので31円とします。
3630×31=112530の10年で
1125300円です

蓄電池1000000円
太陽光1125300円
合計 2125300円

10年間で約45万円の赤字です。
(実際はそれ以上と思いますが…)

書込番号：20329342　スマートフォンサイトからの書き込み

[まっちゃん2581]

皆さん ご意見ありがとうございました 大変 勉強になりました 蓄電池は見合せ 3.3kwで10年でローン完済を目指し もう一度 検討してみます。

書込番号：20329379　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらとやま]

＞まっちゃん2581さん

この価格は青息吐息の訪販業者さんを支えるための金額で、スレ主さんは大幅な赤字になります。
蓄電池を除いてkW単価が30万切らなければ設置のメリットはありません。

蓄電池はお薦めしません。

�@蓄電池の価格　＞＞＞＞＞　電気代の節約額合計　なので大幅赤字になります。
　　蓄電池の容量と充放電効率の関係から、日常生活ではメリットはありません。
�A日常生活でメリットなくても、災害時の停電に安心を買うという方もおられますが、家庭の全電力が賄われた快適な
　　生活ではなく、一部の照明、TV、冷蔵庫程度と少しの不便は避けられません。
�B災害時の翌日から晴天が続けばいいですが、天候不良だと蓄電池は2〜3日しかもちません。
　　台風災害は翌日晴れますが、地震災害だと天候不良が多いです。
�C災害時の停電復旧はたいていの場合、1〜2日と短期間です。

一生の間に1回直面するかしないかの災害停電に、
・ 今後10年以内（蓄電池の寿命）に直面すると考えて100万円の安心料を払うか
・ 1万円くらいで災害グッズを揃えて、1〜2日の停電の不便をがまんするか
はスレ主さん次第です。　
お住まいの地域の災害リスクをよく検討されて設置下さい。

書込番号：20329429

[晴れhare]

＞ある坊主さん

ちょっと補足しますと。

>年間電気代を10万円で計算します。
>太陽光で昼の電気代
>蓄電池で夜と朝夕賄うので
>年間電気代を0円とします。

これを実行するためにはとても大きな蓄電池が要ります。(最低限10kW位は要るかも)
なので、当然ながら導入コストはかさむことになりますね。
4.2kWでは半分もたないのです。

書込番号：20330043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ある坊主]

＞晴れhareさん

家庭環境にもよりますが4人暮らしだと
やっぱり8.4kwの方でないと無理ですよね。
42円組の人柱に期待します(笑)

書込番号：20330128　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

＞ある坊主さん
＞晴れhareさん
蓄電池は指定回路になると思うのですが、容量の大きいＩＨとかも接続は可能なんでしょうかね？

生活に必需な照明等を接続しても電気代には、ほんの少ししか貢献しなさそうですよね。

書込番号：20331869

[晴れhare]

＞しょういち７２０さん

使える家電はについては自分も詳しくないので、他の方にお願いしたいと思います。

多分なら大きい物(IHやエアコン) はダメでしょうね。
…これは容量もあまり関係ないと。

書込番号：20331950　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れhare]

連投ですが。

200V対応の大きいのも有るにはありますね。
ただ、お値段はどうかなぁ…。

書込番号：20332009　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらとやま]

＞しょういち７２０さん

容量（kWh）＝出力（kW）×使用時間（h）　の関係なので、
蓄電池システム（または充電機能付きパワコン）の出力（kW）内であれば使えます。　

充電機能付きパワコンが5.5kWで蓄電池の容量が4.6kWhだとします。
停電時でも晴天であれば、IHが2kW、エアコンが2kWだと計4kWなので使えます。
（ソーラーの発電が5kW以上あれば充電しながら使えます）。

一方、夜間だと条件は変わってきます。
蓄電池というのは実際に使える容量は7割くらいなので、容量4.6kWhだと実際に使える容量は3.2kWhになります。
なので夜間だと、IHとエアコンの4kWで使えるのはわずか48分（0.8時間）程度ということです。4kW×0.8h=3.2kWh

消費電力の大きい家電は、使えても短時間しか使えません。　

書込番号：20332298

[しょういち７２０]

＞そらとやまさん
やはり、その程度ですよね。

そう考えるとやはり非常時用としかならないですよね。

書込番号：20332410

[そらとやま]

＞しょういち７２０さん
そうです。蓄電池は非常用です。

ただ、非常用にしてはあまりにも高価で買ってくれないため、日常使用でも節約出来るので少しは足しになりますよ、ということがアピールされています。

少しは足しになるだけで、どのメーカーもお得ですよ(儲かります)とは言っていません。。

でも、このアピールが一人歩きして、蓄電池付けると電気代節約で儲かる！と誤解されている人が出てきています。
年間の電気代は1万数千円程度節約出来ますが、電池寿命が約10年なので、十数万円しか節約出来ません。価格が100万円もするので、補助金50万円貰っても大幅赤字になることがわかると思います。

書込番号：20332475　スマートフォンサイトからの書き込み

契約時に注意点について

[たくや0408]

見積り

お世話になります。

皆様の情報等をいつも参考にさせて頂いております。

新築を建てるにあたり太陽光設備（余剰）を載せることを決め
正式な見積も頂き、現在設備認定を業者さんに進めて頂いています。

標準保障（機器10年・自然災害10年・出力保障20年・雨漏り10年）はついております。
住宅の屋根とカーポート（2年保証）に取り付ける予定です。

住宅用は初めてなので、正式契約するにあたり
・ここは注意した方がいい。
・これは確認するべき。
などアドバイスを頂きたいと思います。

宜しくお願いします。

書込番号：20230091

[しょういち７２０]

新築と同時施工になるのでしょうかね？

配線の引き込み方法、取り回しなど新築と同時にするからこそ出来る事もありますので
その辺りは確認しておきたいですね。

書込番号：20234543

[ＲＥＤたんちゃん]

たくや0408さん

1300万円から900万円値引いて400万円ですか！
わたしは個人的にこういう見積り書を出す業者さんは好きになれません。

書込番号：20235224　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞たくや0408さん

システム容量16.720kWで、5.5kWパワコンが3台ですが、2台で過積載でもよいかと思います。

屋根勾配、方角を教えてもらえます？　配置図のアップがあるとうれしいです。

書込番号：20235644

[たくや0408]

＞しょういち７２０さん
同時になります、新築の設計士、私（電気関係の仕事）、太陽光の施行会社にて、話し合いはすでに済んでおり、PCSの位置、接続箱の位置、太陽光のPVケーブルの取り込み位置、配線ルート等は決定しております。

＞ＲＥＤたんちゃんさん
そこは好みによりますよね！私は気にならないのでこのままで頂いちゃいました。
仕切り値がわかったほうが良いと言う意味でしょうか？

＞gyongさん
仕事のツテをフル活用して、今の業者さんに行き着きまして、言われるように過積載も検討し、価格コムで質問させていただきました！
ですが、当初からkw/24万（積載量）という事をベースに話を進めており、PCSを別（屋外4.4kw）のしたら下がるのか？ということも業者さんに質問したところ、
取り扱いのあるPCSの中で現在の（屋内5.5kw）PCSが取り扱いが多く、良い値段で仕入れる事ができるので、接続箱付きのPCSにしても今のより下がることはないです。
とハッキリと言われましたので、現在の設計に落ち着いたという経緯があります。

屋根は南東向きの約11度です。カーポートは南西向きの約3度です。
図面ももちろんありますので、明日にでもアップさせていただきます。

書込番号：20237815　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞たくや0408さん

KJ220P-3MD4CG（傾斜屋根用）とKJ220P-3MRCG（陸屋根用）は同じ220Wモジュールなのに微妙に電圧電流が異なりますね。
訂正します。パワコンは3台です。ただ、陸屋根用24枚は5.28kWですから、5.5kWでなく4.4kWパワコンが適当かと思います。

業者は注文を統一したいから5.5kkW　3台にしたいのでしょうが、PVN-552って少し古いモデルじゃないですか？
屋内用パワコンですので接続箱が別途必要なのが結構スペース取りますね。

傾斜屋根用52枚は1台のパワコンで按分すると26枚ですが、PVN-552は一括入力タイプなので28枚6.16kW（7直×4回路）と24枚5.28kW（6直×4回路）に分けられます。
モジュール総容量<パワコン容量のパワコンが2台あります。業者は売り上げ立てればいいんでどんな組み合わせでもよいんでしょうがソーラーマニアにはいまいちな構成です。たくや0408さんも電気関係にお勤めならこだわりはありませんか？
京セラでないとダメなんでしょうか？

書込番号：20237975

[たくや0408]

＞gyongさん

細かいところまでありがとうございます。

確かに現状は
PCS1・2・3全て5.5kW
�@PV8*3=24枚　5.28kW　PV/PCS　96%
�APV7*4=28枚　6.16kW　　　〃　 112%
�BPV8*3=24枚　5.28kW　　　〃　 96%

合計　PCS：16.5kW　PV：16.72kW　設備認定16.0kW
としております。
が、PCSを4.4kwに変更してもイニシャルは下がらないと言われてますが、それでも変えたほうが良いと判断しますか？
私の考えはPVの発電量は変わらないのでPCSを下げるとロスが出るので今のPCSで良しと判断しました。

PCSですが、提案してもらったPCSでお値打ちなのを選定しましたので、これ以上最新なのを取り扱いがあるかは調べてないです、すみません…
変換効率も95%なら良しと、しました…
取り付けスペースは確かに大きくなりますが、許容範囲なので特に問題ない。と判断しました。

京セラにした理由はツテがあるのと、京セラ佐倉工場の太陽光で25年で9.6%しか出力低下していないという実績と制作工程をほとんど国内でしているという安心感を求めました。

宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：20238368　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞たくや0408さん

屋内型は接続箱が外付けで面倒かつ出荷ボリュームが出ないので屋外型に比べお値打ち傾向にあります。
見積が仕切りでなく定価見積というのが気に入りませんが。＠10万円くらいでしょうか。
設備認定が16.06ｋWで出ているならいまさら変えるのは面倒ですね。
PVマニア的にはスペックに少々不満がありますが、問題ないと思います。

書込番号：20238814

[たくや0408]

＞gyongさん

ありがとうございました、こういう機会があればまたご意見を頂戴したいと思います。

書込番号：20239129　スマートフォンサイトからの書き込み

パナソニック保障

[ZEONICV2]

陸屋根（鉄骨ALC）の屋根になります。

数社（一括サイト）からパナソニックパネルの置き基礎架台で見積を取っております。

普通に見積を持ってくる施工会社もあれば、
置き基礎架台はパナソニックでは推奨していませんので施工後パネルに異常（架台の影響による傷、その為におこる出力低下等）
があっても保障が摘要されません。だから見積はできませんでした。と、置き基礎架台でもメーカー保障がある見積を持ってくる施工会社もあります。

パナソニックは本当に保障しないのでしょうか？

パナソニックの方が施工価格は安かったのでパナソニックにしたいのですが、
保障のことで足踏みしております。

施工された方はいらっしゃいますか？
ご指導お願いいたします。

書込番号：20191730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＥＤたんちゃん]

ZEONICV2さん

ヘーベルハウスですか？
コンクリート屋根は確かにむずかしいと思います。
ただ、すべてがダメと言うわけではないと思いますよ。

基礎にアンカー立てて架台を指定のボルトで固定しパネルを設置する等の施工基準はあるはずです。
ますはPanasonicの技術サポートに問い合わせることです。

最悪は業者の施工保険か民間の火災家財保険ですかね
野立てでやられてる方々は加入されてるようです。
特に風害対策で。

施工許可をPanasonicが出せば、出力保証は得られると思います。

書込番号：20191875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZEONICV2]

＞ＲＥＤたんちゃんさん

ありがとうございます。

陸屋根はデッキプレートの上コンクリートを流し塩ビシート防水です。
施工会社はコンクリートの厚みがないのでアンカーでの施工は無理だと判断したと聞きました。

そうですよねパナソニックが許可出せばいいんですけどね。

施工会社の保障をどこまで信じれるかにもよりますよね。
ありがとうございました。

確認してみます。

書込番号：20193395

[ＲＥＤたんちゃん]

ZEONICV2さん

ルーフィングシートに穴を開けるわけにはいきませんからね。

コンクリート屋根の上に更に生コンぶってアンカーを立てる。そこに架台を固定してパネルを設置する
こんな方法しかないのでしょうか？

コスト上がりますね。この手の手段は京セラが得意としています。
旭化成ホームズは京セラを多用してますよね。

書込番号：20195320　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞ZEONICV2さん

　置き基礎は特殊な設置方法ですので、原則メーカーの機器瑕疵保証は出ないと思います。
　この手の保証は販売店が独自に定める保証でカバーする方法があります。（メーカー保証できるという業者はどのような保証なのか内容をしっかり確認下さい）

　陸屋根設置は防水などの問題があり、結構ハードルが高く、施工不可の業者が多いのが現実です。

書込番号：20195474

契約と違い過ぎてブチ切れそうです

[ヨッちゃん032]

3月末に発電を開始して約4ヶ月になるのですが、1ヶ月位前から保証書はまだかと販売店やSF社に電話をしまくりやっと今日、保証書が届いたのですが・・・契約時にワイド保証を設置店と我が家で折半したのに通常の10年保証の保証書が！しかもパネルの保証のみでパワコンやケーブルは記載無し（泣）

もちろん、販売店には即、電話しましたが今からワイド保証に書き直しは効くのか不明です。どなたか同じ様な経験をされた方がみえましたら教えてくださいm(__)m

書込番号：20093509　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッちゃん032]

パワコンの画像です

途中経過になりますが、ご報告させて頂きますm(__)m

まず、結論として消費者センターに相談に行きました。なぜかと言いますと、SF社からの報告ですがパワコンが出荷されて居ない事実が判明(契約書ではKP55-J4-SS-Aで記載)完全に黒でした。この事実をSF社から販売店に問題提起したのですが半日経過してもこちらに謝罪も無いので消費者センターにて相談・・・対応を教えて頂き帰宅??イマココ

進展がありましたらまたご報告させて頂きますm(__)m

書込番号：20103020　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞ヨッちゃん032さん

　パワコンをソラフロから買わずに別流通品を使ってたのですね。
　確信犯ですね。これはもはや業者名を晒さないとダメですよ〜。

書込番号：20103113

[ヨッちゃん032]

＞gyongさん

SF社に言われるまで気が付きませんでした(滝汗)
販売店の名前を出すのは・・・以前、係争中にSNSにて相談して負けた話しを聞いた事が有るので片付くまでは気が引けるんですよ。ただし、全部片付いた時には販売店の情報にプラスしてもう1つの事をこの場でお話しするつもりです。

書込番号：20103139　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

本当ですね、ソーラーフロンティアの名前もないですね。

おそらくネット販売などの格安ルート品でしょうね。

書込番号：20103381　スマートフォンサイトからの書き込み

[ある坊主]

＞ヨッちゃん032さん

第一感想は
何故そんなすぐにバレる事をしたんでしょう？

と思ったのですが…
電材商社2社(これも恐らく嘘なんでしょうね)が
ポイントなんでしょうね。

この2社間で
時間が掛かる又はトラブルがあったとかゆって
のらりくらりかわすんでしょうね。

故障したら保証期間内ですからとかゆってまた格安品を仕入れるんでしょうね。


被害者多数の香りがプンプンします。

この業者は問題が表面化して大変になったらドロンするパターンですね。

書込番号：20103546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッちゃん032]

＞しょういち７２０さん

一応、中間に代理店が有るのとココの販売店の中華系パネルの指定パワコンがオムロンなのでそれの流用だとは思います。

書込番号：20103565　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッちゃん032]

＞ある坊主さん

本当にバレないと思っていたのだったら笑えますよね。SF社からの報告を聞いた時に契約書を書く時に書き換えられたのかと思ったのですが、そこも大丈夫だったので、本当にタチが悪いです。

電材商社が2社かは不明ですが、1社は確実に居ますからSF社から突っ込みを入れて貰ってますが効果は・・・
比較的、大きなショールームが有る会社で本業は異業種ですからいきなりドロンは難しいと思うのですが、他に被害者が居ない事を祈りたいです。

書込番号：20103577　スマートフォンサイトからの書き込み

[gyong]

＞ヨッちゃん032さん

渦中の業者はソーラーフロンティアHPの販売店にリストアップされていますか？
http://www.solar-frontier.com/jpn/dealers/index.html

ここに載っていない業者なら、サポート対応はかなり悪くなる可能性があります。

書込番号：20103582

[ヨッちゃん032]

＞gyongさん

載って無いです。契約をした頃には気が付いてました、なので速く保証書を出せと言って居たのですがね

書込番号：20103586　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

＞ヨッちゃん032さん
もうここまでやってくれているので（悪い意味で・・・）施工業者が独自に１５年いや２０年保証をしてくれれば良いのですが・・・
おそらく無理でしょう。

ＳＦより施工やり直し指示を出してもらうしかなさそうですね。
ＳＦは場合によっては他業者による再施工もしてもらえますので念のためご確認をされてみて下さい。
（私の３直⇒５直変更も業者をどうするかの確認をしてくれましたよ）

書込番号：20103964

[迷い人そら]

＞ヨッちゃん032さん

そのような業者があるとは噂では聞いてましたが現実にあるのですね。
もう支払いは済まされたのでしょうか？

本業が異業種であることはつぶれる心配もないのでむしろ好都合なのかもしれません。
ただSF社からの効果がそこまで及べば良いのですが。

ここが正念場、頑張ってくださいね。

書込番号：20104114

[ヨッちゃん032]

＞しょういち７２０さん

SF社と話しをした限りでは施工のやり直し指示も厳しいかもしれないです。理由はただの販売店で、直接取引きでは無い所みたいです（泣）

施工IDの取消なんて都市伝説みたいですね。困ったもんです

＞迷い人そらさん
支払いはローンですからとりあえずはローン会社に書類を送ります。
ここでもこんな酷い話しは見たこと無いですからね〜メディアにでも取材して貰わないと(笑)

書込番号：20104919　スマートフォンサイトからの書き込み

[太陽光マン]

＞ヨッちゃん032さん
これは酷いですね。

書込番号：20108787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッちゃん032]

＞太陽光マンさん

本当に酷いもんです(笑)しかも絶対にバレる程度の事をして逃げ切れて無いという・・・

書込番号：20109630　スマートフォンサイトからの書き込み

[太陽光マン]

＞ヨッちゃん032さん
恐らく気付いていないだけで他の顧客にも同じ事をしているのではないでしょうか？ネット販売の安売り業者ですか？

書込番号：20109751　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッちゃん032]

＞太陽光マンさん

その可能性は高いですね。
ネットの激安店の方がまだマシですよ、ココは高い方だと思います。地域の情報誌(クーポン付いてるヤツです)に毎月、広告を掲載してます。

書込番号：20109770　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨッちゃん032]

ご無沙汰しています。
詳しくは後ほどアップしますが、パワコンの交換を販売店が認めましたのでご報告致します。

書込番号：20121530　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

まずはパワコンおめでとう御座います。

まだまだ沢山ありますが良い方向に向かわれる事をお祈りいたします。
架台もありますよね・・・

書込番号：20121655

[ヨッちゃん032]

＞しょういち７２０さん

ありがとうございます。
折板屋根用の架台は元から純正外品ですから保証範囲はパネル、パワコン、ケーブルだけです。おかげでキロ単価は少し高いんですよ

書込番号：20121760　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょういち７２０]

折板屋根用は外品なんですね。
それで高くなるんですね〜

今後の増設の参考にさせていただきます。

書込番号：20124983

省エネット ジオックス について情報収集したいです。

[youx1]

保証関係について今後のことを考えたいと思います。
もし、情報をお持ちの方だけではなく、直近不安に思われている方や、
2015年2月、3月頃に契約した人などがもし居ましたら書き込みをお願いします。

http://www.geox-group.co.jp/
http://www.syoue.net/

※批判的な書き込みやただの煽りのような書き込みの人はご遠慮ください。

書込番号：19852056

[しょういち７２０]

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239375/
この様な感じでしょうか？？？

書込番号：19853500

[youx1]

そうですね。
紹介してもらったＵＲＬが今出ている情報の中では一番詳しいみたいです。

これ以上の情報がありましたら再度お願いします。
m(_ _)m

書込番号：19855090