このページのスレッド一覧（全310スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 シャープ NB-245AB見積もりとったのですが・・・ |
4 | 4 | 2013年2月16日 18:47 |
| 平瓦３面設置の支持瓦工法です。7.644kw |
1 | 6 | 2013年2月12日 07:26 |
| シャープNB245とNQ195の見積もりについて教えてください |
4 | 10 | 2013年4月7日 12:48 |
| NQ195AAとNU-200ABについて |
0 | 2 | 2013年2月10日 13:36 |
| ND-170AAの見積りについて。 |
3 | 5 | 2013年2月26日 22:43 |
| 見積の診断とアドバイスをお聞かせください。 |
0 | 10 | 2013年2月7日 18:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
シャープ NB-245AB18枚（4.41KM）太陽光を導入しようと思い、見積もり出してもらいました。
4.41KWで1.942.500円（補助無）また、屋根の素材の関係で約10万この価格の中に特注品代が入っています。
高いですかね？詳しい方いたらぜひ教えてください。
0点
恐らく安いと思いますよ☆４、８kwくらいで２６０万の見積り出すとこもありましたし。補助金は地域によってまちまちですしね。ただ発電効率を考慮するのであれば、シャープよりも良さげなんがありますよ。ちなみにうちはTOSHIBA３、８４kw180万円で付けました。初期費用も大事ですが、回収効率も重要ですよ。投資ですからね(^-^)
書込番号：15772939 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まだまだいけますよ！がんばって！
当方、NB-245AB 18枚 4.41 同じ枚数ですね
157万 シャープ15年保証込 補助金別
モニターはJH-RWL3
来週設置予定です。
個人的には東芝より、下位のパネルですが、シャープの15年保証は大きいと思います。
時間的な余裕はないかもしれませんが、後悔しないようにがんばってください。
書込番号：15773011
3点
わかりました。ありがとうございます(^○^)
書込番号：15773776 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。もう少しがんばってみようと思います(^-^)
書込番号：15773782 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん初めまして。
質問のタイプでの書き込みが多くないので質問させていただきます。
下記のシステムでの費用や、内容ムについてご意見いただければと思います。
シャープ
南面4.176kw 東面、西面共に1.734kw （３面とも目一杯での配置です）
パネル
NU-172BB 18枚
NU-122BB 24枚
NU-081BB 20枚
パワコン
JH-35CB2
JH-40CB2
モニタ
JH-RWL3
設置工法
支持瓦工法（平瓦） 足場なし
まるごと15年保証有り
合計金額 3,420,000円（補助金適用前）
ｋWあたり 447,409円／ｋｗ
最近の情報からｋｗあたり40万円を切るくらいが決断のラインと考えていますが、
情報薄の３面支持瓦工法というところでの意見をお聞かせいただきたいと思います。
よろしくお願いします。
0点
コストアップ要因が多いので割高になるのは仕方が無いし加味するとそこまで高くは無いと思います。
償却ラインには入れる必要があると思うので、若干容量が減っても全く同じ寸法で展開している多結晶パネルでの見積もりも取ってみてはどうでしょう。
そのまますげ替えて7kw程度にはなりますけどかなり原価は下がると思います。
書込番号：15748335 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
当方ブラックソーラーでスレート屋根ですが、切妻3面のほぼ同容量7.65kw設置です。
架台が多少アップしているのでしょうが、特に3面設置でコストアップしている印象はありませんでした。
スレ主さんの場合ですが、ハーフパネルや台形パネルを多く用いていますので、その分コストアップに繋がっているところもあるかと思います。当方もハーフパネルは標準パネルに比べますと、出力比で2割ほど割高でした。
書込番号：15748568 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ussy155さん ありがとうございます。
やはり３面＋支持瓦はそれなりのコストアップですよね。
支持瓦工法は雨漏りの心配等など今後の安心料と思っていますが、もう少しがんばってみます。
多結晶パネルは頭にありませんでした。コストダウン分と発電・売電等シミュレーションを依頼して判断したいと思います。
amg288857さん ありがとうございます。
多面設置によるコストアップ感はありませんでしたか。自分は説明の中で多面設置なのでコストは上がってますと、説明を受けました。
ハーフパネル多用によるコストアップ感は確かにありますね。せっかくなので美しく乗せたいというところにこだわった結果ですかね・・・苦笑
追加の質問ですが、パワコンの仕様を眺めてみますと計上されているものはカタログでは最新ですが、耐塩害仕様となっています。しかも定価がやたら安い！この理由は回路数と絶縁方式（トランスレス）と考えますが、価格の高い高周波絶縁トランス採用タイプと比べ、メリットデメリットはありますか？
分かる方がいましたらご教授ください。
本日、見積業者に交渉に出向くため、そのあたりも聞いてはみたいと思っています。
書込番号：15748837
0点
当方、業者から一切値引き無しの販売単価の積み上げ見積りをいただいたのですが、架台単価3組(41枚分)で140,000円となってます。
他の業者は定価見積りの総額値引きの為、比較出来ませんので、この価格が果たして高いのか安いのか不明です。
工事費は、申請代行や従量電灯Cへ変更の為のブレーカー、電気工事など込みで29万円でしたので、特に高くなっているとも思えませんが、全体では1万円/kwほどは単価アップしているのかもしれませんね。
当方は、JH-40CD3PとJH-S1C2Pの組み合わせですが、回路数少ない方が1回路当たりの直列数が多くなる分、朝夕などの低照度時の粘りが違い、発電量で逆転していたりします。
書込番号：15749158 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
amg288857さん ありがとうございます。
なるほど。１回路あたりの直列数を多くすれば、低照度時のパワコン作動電圧が稼げるという解釈でよろしいでしょうか。こうすれば、朝夕や曇りのときの発電量が違ってきそうですね。系統接続の話までは行ってないのですが気をつけてみたいと思います。
それと、東電契約までは全く頭が回っていなかったのですが、この出力だと従量電灯Cへ変更は必須となるのでしょうか？現在は従量電灯B（50A）なのですが、これを機にプラン（おとくなナイト、ピークシフトなど）の変更は考えたいと思っていたのですが・・・
書込番号：15752995
0点
東電の場合、リミットブレーカーの家側(2次側)に太陽光の接続をするのが基本らしい(1次側接続はなかなか認められないとか)ので、出力にあったリミットブレーカーの設置を求められます。容量が小さいと発電時にブレーカーが落ちてしまい、発電が無駄に。
本来、メーターの内側ならどこに繋いだって同じなので、東電はおかしいし、ズルい。
当方も、40Aから8kVAに変更しました。
スレ主さんの場合も6kw超えてますので、最低限、従量電灯Cで8kVAの契約が必要になると思います。なお、従量電灯Cはリミットブレーカー、交換工事費が客負担です。出来れば工事費に含めて貰っちゃいましょう。
従量電灯Cの基本料金が1kVA273円ですので、2,184円に800円強上がりますね。
今までが従量電灯ですと、１日のうち何時にどの程度電力の使用があるか分かりませんので、
おトクなナイト、ピークシフトへの変更は、太陽光設置後に、暫く使ってみてモニターで電力使用量や時間帯を確認してからが良いと思います。雨、曇り、悪天候時は殆ど発電せず、昼間でも買電しますし。朝夕が思った以上に早く発電終了したり‥。
HEMSほどではないですが、瞬間消費電力や1時間、1年月日毎の消費量を確認出来ますので、実際の使用状況から最適なプランの選択が出来るかと。
当方の場合、昼間の電力使用量が予想以上に少なかったり、消費量の見える化で全体の消費量も減ってます。そのうち気にしなくなり元の状態に戻るかもですが(笑)
書込番号：15753372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
見積もりに関して、2回目の交渉を行いました。
結果、シャープNB245AB 5.88KW 261万円→244万円、 NQ195AA 5.85KW 244万円→230万円
となりました。
ほぼ、同じKW数ですが、変換効率の違いにより、245は年間7400KW 195は6900KW位になるとのこと。
担当者は、発電量が多い、245の方がお得だとのことでしたが、値段に対するKW数でみると、
245は約41.5万／KW 195は39.3万円／KWとなります。
実際には、どちらがお得になるのでしょうか？ご意見お願いします。
0点
これって同じ設置面なんですよね？
それでほぼ同じ容量なら1割近くも発電量に差が出るとは考えにくいと思います。
サンパワー製のパネルだからシミュレーションのロジックが異なるのか、実際にそれだけ差があるエビデンスでもあるのか。
その辺り確認してみてはどうでしょう。
普通はシリコン結晶系パネルに容量あたりの発電量にあまり差は無いので、同じ設置容量ならkw単価が安い方がお得と思います。
書込番号：15745702 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ussy155さん
前回に続き、返信ありがとうございます。
設置面は、同じ南向きの切妻屋根です。
当初の見積もりでは、245の5.88KWで、年間発電量は6939KW、195の5.85KWで6904KWと出ていました。
見積もりに使ったシュミレーションは、シャープのを使ったとのことで、シャープでは、実際の発電量より、少なく出るとのこと。東芝の250クラスの同じ発電量では、年間7400KW位は出ると説明されました。
また、245のモジュール変換効率は19.7％、195は16.9％だから、将来的にみても245の方がお得だとのことでした。
書込番号：15745850
0点
変換効率で将来得とか全く意味不明なのですが？
単に高い方売りたいだけとしか思えません。
東芝にしても、サンパワーパネルのシュミレーション値が非常に高めですね。その分、他製品の低めなシュミレーション値に対して実際の上ブレが少ないのではないかと思いますが。
書込番号：15746374 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
amg288857さん
前回に引き続き、返信ありがとうございます。
ussy155さんの意見もまとめると、245でも195でも発電量に大差はないということですね？
それならば、195の方を選ぶとお得ですね。
実を言うと、○ディ○ンの見積もりなのですが、○○ダ電気でも概算の見積もりを取っていて、そこでは195の5.85システム・モニターがL3（○ディ○ンはL2）で225万円との見積もりを頂いています。ただ、ほかのサイトを見ていると、○○ダ電機はいまいち信用できません。しかし、シャープはIDをもっている方しか設置ができないみたいなので（○○ダはサンビスタ加盟店が設置すると言っていた）、結局は安い方を選んだ方が良いのでしょうか？
信用力と安さの狭間で悩んでいます。
書込番号：15746647
0点
私も、ヤマダ電機とエディオンで見積もりを取りましたが、エディオンの方が本気で売りたいというやる気と誠実さを感じたのでエディオンを選びました。
ヤマダ電機の方が安く買えそうやし、見積もり額を下げさせる為にエディオンでも見積もりを取ったというのが当初の考えでした。
それが、他社の金額を気にしてなかなか値段を下げてこないし、こちらの希望とは的外れな見積もりしか作らないヤマダ電機に対して、最初からこちらの希望に沿った思い切った金額を提示してくれたエディオンに一気に傾いた次第です。
他にも一括見積りサイトにも登録したので何社か地元の業者からも見積もりを取りましたが、エディオンが一番安くて知名度も全然違うのでエディオンで契約しました。
詳しい契約内容は、別スレを見て下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/CategoryCD=7160/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#15634082
書込番号：15747009
1点
TOHちゃんさんへ
今回、見積もりに関しては、どちらとも頑張っていただいています。
ただ、よそのサイトでみていると、いまいち信用できないかなといったところがあって迷っています。
発電量については、当方の地域では195の年間発電量が約6900で、6900÷5.85＝1179。245は5.88×1.29（1.29の数値がどこから来たのか説明があったが、詳しくわからなかった。）＝約7500KWで、自宅での消費分を2割として残りの8割を売電価格42円でかけると、195と245の差が１年間で約２万３千円となり、１０年間では２３万となるため、１９５と２４５の価格差を考えると、２４５の方がお得みたいです。（これは○ディ○ンと○○ダ両方の担当者が言っていた。）
書込番号：15752273
0点
これまで様々な実証試験やデータからCISパネルとの比較ならともかく、発電効率(面積に対する)が異なるだけのシリコン結晶系パネルを、同じ容量、同じ設置条件で載せて一割も発電量に差が出る事は考えにくいですよ。
信頼できるデータでも出てこない限りとても信用できません。
もし事実であればサンパワーもデータを提示して実発電量の優位性を全面に出した営業展開をするはずです。
多分、業者も計算ロジックをその様に設定しているだけで明確な根拠は無いのでしょう。
発電量はほぼ同じだと考えられますから、安い方が得だと思います。
書込番号：15752601 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
amg288857さん
「東芝にしても、サンパワーパネルのシュミレーション値が非常に高めですね。その分、他製品の低めなシュミレーション値に対して実際の上ブレが少ないのではないかと思いますが」
→
実際に、195がもう少し発電してくれるなら、195と245の差が小さくなりますね。
ほんとにどちらがお得かわからなくなってきました。
ただ、シャープを購入することは決定していこうと思います。
書込番号：15752611
0点
245w 24枚 5.88KW
195w 30枚 5.85KW
ですね。
書込番号：15988595
0点
質問させて頂きます。
太陽光発電を検討中で下記の見積を提示してもらいました。
現在NQ195AAは品薄で代わりにNU-200ABにすると設置が早くできるとのことです。
価格と性能でどちらがよいか迷っていて皆様のご意見を聞かせて頂ければ助かりますので宜しくお願いします。
シャープNQ195AA 29枚 5.65KWシステム
パワーコンディショナー JH−G1C3P 5.5KW
電力モニター JH−RWL3
接続ケーブル JH-YM301
センサーケーブル JH-YS201
電力センサー T1CT4
架台 8HY76F
15年保障
10年メンテナンスパック
合計（補助金前 税込み）2100000円
シャープNU-200AB 26枚 5.2KWシステム
パワーコンディショナー JH-48CD2P 4.8KW
電力モニター JH−RWL3
接続ケーブル SZ-2S30P
センサーケーブル JH-YS201
電力センサー T1CT4
架台 88W291
15年保障
10年メンテナンスパック
合計（補助金前 税込み）1850000円
パワコンの4.8KWが気になりますが…
屋根は南南東スレート4寸で足場はなしでも設置可能だそうです。
仕様は以上です。
宜しくお願いします。
0点
設置容量以外の性能差は気にする必要は無いと思います。パワコンの容量も変換効率と回路損失を考慮するとこのままで問題無いかと。
NU-200ABセットの価格はもっと安くなりそうなんですけどね。多分余力があると思うし業者も今年度内の売上げが欲しいでしょうし交渉してみてはどうでしょう。
書込番号：15742588
0点
ussy155様
早速のアドバイスありがとうございます。パワコンの件は安心しました。
メンテナンスは7万近い金額ですがどうしようか思案中です。
価格ももう一度最終の交渉をしてみます。
書込番号：15743499
0点
アドバイスお願いします。
屋根は南向きストレート。
設置容量3.23kw
モジュール ND-170AA×19
ストレート架台
パワコン JH-S1C2P 3.4kw
モニター JH-RWL2
144万円(15年保障、補助金は別)
新築時に取付けで、床暖、ミスト、エコウィル等を設置するため工務店経由でガス会社に見積り依頼しています。
まだ交渉中ですがこれ以下は厳しいようで、迷っています。
この金額は妥当なんでしょうか？
書込番号：15734152 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
多結晶モジュールとしては高いですよ。
建築時の足場も使えるしスレート屋根ですから今のセットなら110万あたりが相場じゃないかと。
ガス会社も競合する見積もりが無いと営業さんも値下げの稟議が通らないでしょうし、時間に余裕があるなら交渉材料を得るためにも他にも色々と相見積もりをとってみてはいかがでしょう。
時間が無ければとりあえず100万ちょっとが希望と伝えて交渉、渋ければせめて補助金前38万/kwを切らないと容量が少ないからペイできない、と情に訴える感じですかね。
私も大阪ガス管内でエコウェル、床暖房、ミストカワックですけど太陽光は築一年してから別に付けました。太陽光は新築時、今の倍位してましたからね。。。
関係ありませんが暖房は発電割引にガスファンヒーターの合わせ技が効果的です。ガスコンセントの位置はよく考えて設置された方がいいですよ。
エコウェルの電気が余ってる時はエアコン低負荷運転と併用して結構節約してます。
書込番号：15734277 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ussy155さん
返事遅くなりました(^^;
やはり高いですよね？
新築時にまとめてソーラーパネルまで設置したいんで、 最低でも38万/kw、再度交渉してみます。
ガスファンヒーターも良さそうですね、検討してみます。
書込番号：15740477 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ジョーシンとか家電量販店などで取り扱いのあるガス機器はこれから春にかけて安くなります。
先週、出力の最も大きい15畳タイプで2万ちょっと位になってました。秋〜年末までは倍位の価格で並んでいたので、先に仕入れておく方が得するとは思います。
交渉頑張って下さい。
書込番号：15740842 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ussy155さん
報告します！
交渉の結果、モニターはJH-RWL3に変更し、補助金前38万/kwまで下げてもらえる事が出来ました。他の方よりかはまだまだ高めの金額ですが、 ガス会社にしては頑張ってくれたと思います。
地元の業者でこれからは長い付き合いになりますし、あまりいじめても今後にひびきますしね。
完成は6月、あとは楽しみに待つばかりです♪
書込番号：15822181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご丁寧にご連絡ありがとうございます。
満足のいく内容でのご契約で良かったです。家の竣工も含め待ち遠しいですね。
ガスサービスショップさんとしては結構頑張ってくれた方ではないでしょうか。
エコウィルも床暖房を活用すれば11〜3月は150kw/月程度は発電してくれますし、小容量だからこそ工夫すれば売電比率も効果的に上げる事が可能ですから色々試して下さい。
竣工までまだ色々あると思いますけど、とりあえずお疲れ様でした。
書込番号：15822375
1点
はじめましてどうぞよろしくお願いします。
家の屋根が丸く、ガルバニュウムで瓦ぼうぶきです、東西に分けて設置します。
東に２４枚、西に１２枚です。
設置容量 6.840kw
モジュール ND-190AB 36枚
パワコン JH-S1C2P １台
パワコン JH-45CD3P １台
リモコン JH-RWL2 1台
配線ケーブル SZ2S40EP 5セット
架台
重ね式折半工法 17枚
足場工事
電気工事
シャープ15年補償
合計 283万５千円
補助金無しの価格です。
国の補助金は、23万9千4百円です。
屋根の形が丸いので割高になってしまうのかと思ってはいるのですが、ご意見をお聞かせ願えればと思います。
0点
この容量で41.3万/kwは高いイメージですね。既にこの構成で相見積もりは取った上での価格ですか？
もしそうであればパワコンは5.5kw1台でギリギリいけるパネル容量なので変更してもらってはどうでしょう？それなりにコストダウンになると思うのですが。
書込番号：15723685
0点
ussy155さんへ
早速の書き込み有難うございます。
はじめての見積でこの見積だけです。
他にも見積を取ってみます。
あと5.5KWのパワコン１台でもいけるのでしたら、そのほうがお得ですね
聞いてみます。
ご親切にありがとうございます。
書込番号：15723739
0点
ussy155さんへ
宜しければですが、妥当な値段はいくらぐらいと思われますか？
差し支えなければ、御教えください。
書込番号：15723807
0点
正直、重ね式折半工法のコストアップがどの程度なるのか情報を持っていないのです。
見積もりの明細にはその部分は何円で明記されているでしょうか？
それを無視した場合でパワコン1台なら230〜240万あたりが目標になってくると思います。
書込番号：15723836
0点
ussy155さんへ
有難うございます
見積もりに36万6千600円と記載しています。
お知恵をお借りして申し訳御座いません。
書込番号：15723848
0点
工事費と架台両方で36万なら特に高くないので、先にレスした価格が目標でいいと思います。
別でどちらかのコストが数十万とかのってくるならその分コストアップ要因となります。
ちなみに何社位の見積もりを取られました？相見積もりして価格帯を見極めるのも手です。
書込番号：15723871
0点
ussy155さんへ
有難うございます
１社の見積だけですので、何社か見積もりを取って見ます。
ちなみに、架台が84万8千400円で重ね式折半工法が36万6千600円です。
相見積もりを取り少し勉強します。
遅くまでお手数掛けました。
書込番号：15723895
0点
架台費用が凄いですね。
パネルをブラックソーラーと勘違いしてました。申し訳ない。
多結晶なので架台抜きで価格は200万あたり程度が相場ですから、架台の価格をそのまま足すとほぼ今の見積もりになりますね。
他にも割安で設置可能な工法があるかもしれませんし、同じ工法でも架台の価格妥当なのか洗い出す必要もありますから、やはり色々な業者に相見積もりを出して頑張ってみて下さい。
書込番号：15723912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
5.5kwパワコン(JH-G1C4P)の1系統にはND-190ABを最大11枚までしか接続する事が出来ないので現状の配置では、西面が2系統になります。同じ理由で東面が3系統になるので合計5系統になる為、4系統のJH-G1C4Pでは接続する事が出来ません。
東屋根面に余裕が有るようでしたら東面25枚（3系統）、西面11枚（1系統）にすればJH-G1C4P×1台でも系統組が可能になると思います。
ピークカットの問題を考えるのであれば、JH-45CD3PをJH-M0B2Pに変更する事でコストを抑える事が可能と思われます。（JH-M0B2PにはND-190ABを13枚まで接続可能ですので2系統でOKです。）
架台の価格については屋根形状が良くわからないので何とも言えませんが、屋根の形が丸いとの事なので標準の架台では無いのでは？と想像致します。
書込番号：15729901
0点
Groudonさんへ
有難うございます、問い合わせをして調べましたが接続できないとの事でした。
技術的な事まで教えていただき感謝します。
そして、パネルの配置替えはスペース不足で行うことが出来ません。
架台につきましては、おっしゃる通り特注だそうで高値になります。
残念ですけど諦めます。
本当にご親切にお知恵を頂き有難うございます。
書込番号：15730658
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
