太陽光発電 シャープすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > 太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

太陽光発電 シャープ のクチコミ掲示板

(2646件)
RSS

このページのスレッド一覧(全310スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「太陽光発電 シャープ」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 シャープを新規書き込み太陽光発電 シャープをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 見積り査定お願いします

2017/12/26 23:48(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

スレ主 ko-ki.kitさん
クチコミ投稿数:5件

税込302万の見積りでした

高いイメージなので迷っています適切か査定お願いします、写真添付いたします

書込番号:21462754 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:396件

2017/12/27 02:37(1年以上前)

>ko-ki.kitさん

昨日パナソニック板で、6kWのHITと5.6kWhの蓄電池で、
補助金含めて214万円の案件に対してトントンと書きました。

そこと比べて90万円赤字の状態で10年後を迎える形になります。
想定を大きく崩す何かがない限り、黒字にはならないでしょう…

ご判断は御自身で。

書込番号:21462964 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ko-ki.kitさん
クチコミ投稿数:5件

2017/12/27 06:29(1年以上前)

どうもありがとうございます、他のを参考にもしていたのですがなかなか判断できなくて、
回収を考えると高い感じですが、回収はおいておいてこの内容での最安値がわかれば、だいたいでよいので教えていただけたらありがたいです
いろいろご存知のようですので感覚でもかまいません
おわかりになられるようならおおよその値段を
よろしくお願いいたします

書込番号:21463120 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


gyongさん
クチコミ投稿数:6787件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/12/27 07:28(1年以上前)

>ko-ki.kitさん

蓄電池容量が4.2kWhとパナソニックの5.6kWhより小さいのが残念です。
また、地方自治体の蓄電池補助金がかなり出るところでないとメリットが出ません。
最安値については何とも言えません。225Wが30枚設置できる屋根はそうそうないので。

太陽光発電のみの見積もりを出してもらって差額を比較してみるとよいでしょう。

書込番号:21463190

ナイスクチコミ!0


スレ主 ko-ki.kitさん
クチコミ投稿数:5件

2017/12/27 10:12(1年以上前)

どうもありがとうございます、補助金はほぼでなさそうです、他のかたのも参考にすると高いイメージです
蓄電池のほうは確かに少なくもおもえますね
参考にさせていただきます
細かいことでもまた何かしらアドバイスいただけましたらありがたいです、よろしくお願いいたします

書込番号:21463441 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:396件

2017/12/27 13:15(1年以上前)

>ko-ki.kitさん

>回収を考えると高い感じですが、回収はおいておいてこの内容での最安値がわかれば、
>だいたいでよいので教えていただけたらありがたいです

パネル容量と蓄電池容量だけでは価格(費用)は決まりません。
地域によって見積もりが大きく変わるし、補助金も違います。

安い例だと補助金含みで200万円を切るし、一般的には250万円位、高め設定で300万円位、これはないなぁで350万円位と
いうのが私の感じている価格帯です。それこそバラバラです。
(補助金は考慮して良いですよ。導入するかどうかというファクタであって、比較する物でもないですから。)

そして、私的には最初に書いた200万円を切れなければ食指働かないです。
(太陽光で6kW160万、蓄電池6kWh40万位でないと、回収&努力に見合った利益は得られないと思っているので。)
☆価値観は人それぞれなので正しいかどうかの基準にはしないように。

>回収はおいておいて

ホントにそれでいいのですか? もしそうであれば価格で悩むとか相談とか必要ない筈ですけど・・。

前向きでは無いですが、今年はもう締め切っているし、来年は価格の低下もあるだろうから、今は
良い条件がでるまで焦らず待ちの姿勢でよいと思いますね。

書込番号:21463763

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ko-ki.kitさん
クチコミ投稿数:5件

2017/12/27 19:30(1年以上前)

すごいご丁寧な回答ありがとうございます、
わかりやすくて、参考になります
地域、方角、角度などで回収計算をしたところ
10年で約180万程度、20年以内には回収できるかんじになりました、メンテナンス費は別ですが、
新築途中で配線など組み込んでおきたいところもあり、、、
やはり余裕をもたないとダメですね
価格値引き交渉もしていますので、なっとくいく価格〜15年以内には回収できる価格であればと今は考えているところです、
しばらくは悩みそうなのでまた何かあれば、ご意見頂けるとありがたいです、
ありがとうございます。

書込番号:21464378 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:396件

2017/12/27 21:08(1年以上前)

>ko-ki.kitさん

新築中ということなら、今現在費用に見合わないという判断となったとしても、配管までは
やっておきたいですね。(配線は要らないです。)

必要な直径の配管を屋根の軒下から1階の屋外と、そこから屋内分電盤近くまで配管して
もらっておけば後からの工事であっても目立たないようにはできるでしょう。
屋外パワコンは北面で、そんなに高くない位置に取り付けること。

ただ、新築だったら一気にやってしまいたい気持ちも理解できます。価格はとりあえずおいといて
というのも、まあそれならそれで満足度で埋められるのかもしれないし。
(合理性よりも気持ちの持ち方なのですから、それを止めるつもりもありません。)

まずは良い家になる事を優先させてください。太陽光の優先度は後ろの方で十分です。

書込番号:21464660

ナイスクチコミ!1


スレ主 ko-ki.kitさん
クチコミ投稿数:5件

2017/12/27 22:42(1年以上前)

ほんとにほんとうにありがとうございますー
参考にして決めていこうとおもいますm(__)m

書込番号:21464931 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

ブラックソーラー&蓄電池見積り

2017/12/03 10:33(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

クチコミ投稿数:5件

ご意見よろしくお願いいたします。
何社か見積りを頂きパナソニックかシャープで迷っております。
シャープの蓄電池推しがすごくこちらが良いかな?と傾いております。
パナソニックは北面にべたつけ
シャープは起こして南面に向けることが可能。
県から蓄電池補助金10万出ます。
蓄電池導入が今するべきなのか後にするべきか
シミュレーションは元が取れる計算にはなっているみたいです。

書込番号:21402889

ナイスクチコミ!0


返信する
gyongさん
クチコミ投稿数:6787件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/12/03 11:55(1年以上前)

>やすぽよさん

 北面設置なのですか? レイアウト図面をアップもらえますでしょうか?
 北面屋根に南向きに架台を起こす設置は風災に弱くなります。また、軒に近くなるほど手前の架台の影の影響を受けやすくなりよくありません。押し上げ強度計算が必要かと思います。

書込番号:21403083

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2017/12/03 13:35(1年以上前)

>gyongさん
早速のお返事ありがとうございます。
レイアウトはこのような形です。

書込番号:21403275

ナイスクチコミ!0


gyongさん
クチコミ投稿数:6787件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/12/03 14:15(1年以上前)

>やすぽよさん

金属屋根の北流れですか(-_-;)

屋根の傾斜方向に逆らって設置する場合に懸念されることは、次の3点です。
・台風や突風の突き上げによるパネル飛散
・積雪時の雪の重みによるパネルと架台破損
・南側モジュール架台の北モジュールへの影かかりによる発電量低下

業者がこのリスクをどのように考えているか知りたいところです。

屋根中央の四角いものは何ですか? モジュールを設置できないのでしょうか?

書込番号:21403342

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2017/12/03 15:09(1年以上前)

>gyongさん
屋根中央は吹き抜けになっております。
業者にはその三点確認してみます。

書込番号:21403449

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7180件Goodアンサー獲得:1437件

2017/12/03 19:13(1年以上前)

やすぽよさん

メーカー保証が得られるかも業者に確認してください。

メーカーによっては北面施工はNGなところもあります
Panasonicは許可しないと思いますよ。

発電量もありますが、光害訴訟を避けたいからです。

書込番号:21404005 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

スレ主 toge44さん
クチコミ投稿数:37件

太陽光発電を設置予定で数社見積もりをもらいました。1番条件が良いのが、シャープブラックソーラーでパネル15枚、3.64kW、107.7万です。ただし、現地調査をしたところ電柱の影の影響を受けてしまい、月毎の発電予想は3.142kWhです。この見積もりが相場と比較して高いか安いかと、この発電量で導入すべきかをアドバイスお願い致します。

書込番号:21383677

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に1件の返信があります。


スレ主 toge44さん
クチコミ投稿数:37件

2017/11/25 14:42(1年以上前)

>REDたんちゃんさん
返信ありがとうございます。
ローンを入れると118万になります。シュミレーションは厳し目で、実際はこれよりも発電すると聞いております。
導入メリットは10年までが年10.2万、11年以降が6.4万の計算です。
20年まで見て電気代等を合わせて考えれば、パワコンの交換等を加味しても若干プラスにはなるとは思うのですが。パネルは屋根の形、サイズ上、シャープが1番効率が良さそうです。

書込番号:21383927 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 toge44さん
クチコミ投稿数:37件

2017/11/25 16:57(1年以上前)

>REDたんちゃんさん
アドバイスをお願いします!今回の場合ですと長期的にみてプラスになるとは思うのですが、導入した方が良いと思われますか?

書込番号:21384147 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7180件Goodアンサー獲得:1437件

2017/11/25 18:04(1年以上前)

toge44さん

残念ながらこの仕様、この価格では
わたしは設置しません。

シミュレーションより高い数値を期待できたとしても
1kw30万円は37円で買い取ってくれた時代の相場です

書込番号:21384314 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
クチコミ投稿数:6787件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/11/25 18:36(1年以上前)

>toge44さん

 はじめまして。見積もりを拝見しました。
 西南西(真南から60度振れ)と屋根傾斜角30度が災いし年間の日射量が低めの3.5です。
(真南でない急傾斜は発電量が悪い方向に作用します)

 日射もあまりよくない地域なのでしょうか?
 年平均日射量は3.8以上なければ採算をとるのが難しいと思います。

 よってこの価格での導入は元がとれないと思います。
 残念ですが素直な感想です。

書込番号:21384403

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 toge44さん
クチコミ投稿数:37件

2017/11/25 19:31(1年以上前)

>REDたんちゃんさん
1kW 30万は高いのですね。合い見積もりしながら、1番低い金額でしたので、これが落としどころかと思っておりました。現在の相場は幾ら位なのでしょうか?
質問ばかりですいません。

書込番号:21384542 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 toge44さん
クチコミ投稿数:37件

2017/11/25 19:41(1年以上前)

>gyongさん
返信ありがとうございます。

日射量も低めなんですね、日射量は平均よりは良いという風に聞いておりました。日当たりは比較的良い地域のようです。
方角と電柱の影の影響が大きいですし、設置に向かない環境なんですね。導入して長期的には、売電が終わっても電気代など生活コストを含めると必ずプラスになると聞きましたが難しいのでしょうか?

書込番号:21384570 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:396件

2017/11/25 20:27(1年以上前)

>toge44さん

>現在の相場は幾ら位なのでしょうか?
>ローンを入れると118万になります。

価格が高いかどうかは競争地域かどうかと取り付けの特殊性が大きな要素なります。
関東・東海地区としてはやや高めともいえますし、東北・北陸だったらそれなりかもしれません。
(東電のようなので、関東ですか? 何県の何市でしょうか。)

>シュミレーションは厳し目で、実際はこれよりも発電すると聞いております。

確かにシミュレーション値は低めですね。
3142kWh:3.64kW →863kWh/kW ということなので、西60度(90%)と影影響を加味しても
kWあたり1000kWhを切ったところを基準にしている様ですし。

>導入メリットは10年までが年10.2万、11年以降が6.4万の計算です。

差額3.8万円ですか? 売電率70%だと通常もっと開くように思いますが、今の電気料金は
高め(自家消費で得られる差分が大きい)ということでしょうかね。
→電気料金プランと計算式を知りたいです。

>パネルは屋根の形、サイズ上、シャープが1番効率が良さそうです。

そうなんですかね・・。台形パネルを使っているわけでは無いので実際の配置を見てみたいとは思いますが。



書込番号:21384675

ナイスクチコミ!0


スレ主 toge44さん
クチコミ投稿数:37件

2017/11/25 20:59(1年以上前)

>晴れhareさん
返信ありがとうございます。

住まいは神奈川の海老名です。

プランは従量電灯Bで、年平均7000位です。
屋根は片流れで、1面に12枚(4×3)、もう一面に3枚です。電柱が建物の南西4M弱の位置にあります。

書込番号:21384755 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


gyongさん
クチコミ投稿数:6787件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/11/25 21:00(1年以上前)

>toge44さん

 関東にお住まいなら東京シェルパックに見積もり依頼ください。
 そこでネガティブなオピニオンがもらえたら設置に向いていない屋根です。
 結構ダメ出ししてくれのでありがたいです。

書込番号:21384758

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:396件

2017/11/25 22:14(1年以上前)

>toge44さん

地域的には競争可能な場所と思います。

>プランは従量電灯Bで、年平均7000位です。

使用量少ないですね。月平均300kWh弱でしょうか。
そうなると、家庭使用分の効果額の計算が変わって、当初の10年が8.6万円、
その後が4.9万円となりますが、ちがってますかね。
(家庭使用分の改善単価は2段目の26円相当になるため。)

>屋根は片流れで、1面に12枚(4×3)、もう一面に3枚です。
>電柱が建物の南西4M弱の位置にあります。

西向き屋根でこの電柱位置は厳しいですね。パワコンを最新にして影響を少なくして考えないと。

ここまで聞いた限りだとちょっと厳しいですね。
ただ、こういってはですが、差損(多分)はそれほど大きいわけでもないので、取り付けること
自体をNGとするものではありません。せっかく検討したのだからということもありますので、
もう少し継続調査もいいのかと。

まずはgyongさんの言う様にセカンドオピニオンしてもらったほうが良いとは思います。
その上で、値段が折り合えば導入でも良い訳ですし。

書込番号:21385006

ナイスクチコミ!1


スレ主 toge44さん
クチコミ投稿数:37件

2017/11/26 01:34(1年以上前)

>gyongさん
東京シェルパックさんはおすすめなのですね!セカンドオピニオンの参考にさせて頂きます!

書込番号:21385455 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 toge44さん
クチコミ投稿数:37件

2017/11/26 10:05(1年以上前)

>晴れhareさん
そうなのですね。まだ競争可能なんですね。家庭使用分は28.65円のシュミレーションになっていました。
差損がどれ位の計算でしたでしょう?また設置はNGではないのですね?皆様はNGの境界線は、10年内でシステム化価格を売電で相殺またはプラスになる設定でしょうか?質問ばかりですいません。将来的なメリットがあるのであれば導入はしたいと考えております。

書込番号:21385940 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:396件

2017/11/27 19:57(1年以上前)

>toge44さん

一つ確認です。年平均7000とあるのは、年間で7000kWh使っているということですかね。
そうであれば、28.65円で計算というのは理解できます。
(私の勘違いです。)

設置するかどうかについては、設置者自身の最終判断ですから、余程酷い内容でなければ
やめた方がいいとまでは申しません。

#ま、お勧めできない位は言わせてもらってますけど。
(これは評価者によるので)

とりあえず、セカンド待ちましょうか。

書込番号:21389586 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 toge44さん
クチコミ投稿数:37件

2017/12/01 20:04(1年以上前)

>晴れhareさん
返信遅くなりすいません。
7000は円です。セカンドしましたので添付します。シャープではなくなりましたので掲示板違いと思いますがご教授下さい。2.59kW 73万です。保証の違いでこれよりも下がります。

書込番号:21398948 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:396件

2017/12/02 08:42(1年以上前)

>toge44さん

円ということだと、最初の見立て通り月平均7000円とみればいいですかね。
であれば、差益については最初に書いた通りということになります。
→28円より高くなるのは疑問符が付きます。

屋根図見ました。この形だとシャープというのも頷けます。
パナ・カナディアンは嵌めづらいサイズです。どちらも3kWに届かなさそうです。

コスト目線でSFでの見積となりましたが、容量2.57kWだとやはり不足感が高いのと
kW単価でみると値段は下がりにくい状況です。(形は合うんですけどね。)

発電量が少ないので費用回収は時間かかりそうだし、元の使用量が少ないので、
自家使用分はそれほどの比重を占めない。(11年から先の買取価格影響を普通に受ける。)
kW単価30万円だとkW当り1000kWh位ないと10年回収厳しいし、そこから先で足りない分を
受け取れるかどうか不明な状況ですかね。

敢えてどちらということであれば、私的にはSFをお勧めしたいと考えます。
・容量が低いのは諦める。
・パネル接続構成が3枚単位なので、影の影響を受けにくくできる。
・方角(西方向)による発電低下が結晶系より少ないと思う。
・自家使用分を増やして、11年目以降の収入低下を少しでも減らす。

最終判断はお願いします。こう言っては何ですが、失敗してもあまり大きな
損失になるとも思いませんし、試してみる価値はあるかもしれませんよ。
(年間6〜7万円が戻ってくると思えば・・)

書込番号:21399998

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 toge44さん
クチコミ投稿数:37件

2017/12/02 10:28(1年以上前)

>晴れhareさん
返信ありがとうございます。
確かにそうなのですよね。ちなみにもう一社では同内容で価格が、67万なのです。これはいかが思われますか?

書込番号:21400219 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:396件

2017/12/02 12:41(1年以上前)

>toge44さん

>ちなみにもう一社では同内容で価格が、67万なのです。これはいかが思われますか?

容量が少ないので高めの価格になるのは致し方ないところです。
67万だと単純計算で26万円/kWですから、結構頑張ってる提示と思いますよ。
#あまり利益はないのだろうな・・・・。

上でも書きましたが、例えば73万円の方にしたとしても、大きな差損は無いわけですから、
大体この辺りでちゃんとした説明してくれる業者を選択といった感じかなと。


書込番号:21400497

ナイスクチコミ!1


スレ主 toge44さん
クチコミ投稿数:37件

2017/12/02 14:32(1年以上前)

>晴れhareさん
ご教授ありがとうございます!

67万を提示した業者は太陽光パネルを剥がす際の話しなど全期間でのメリットについて説明がありましたのでもう少し確認して決めようと思います。

皆さんパネルは寿命を全うしたら新しいのを付けるのですかね?

書込番号:21400715 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2665件Goodアンサー獲得:396件

2017/12/03 08:20(1年以上前)

>toge44さん

自分は事業者ではないので、10年先の考慮が必ずしも必要と思ってないです。
止まったら放置するかもしれないし、更新するかもしれないし。その時の状況次第で何とでも。
(現時点で5年。あと10年として家の方が築25
年だからもう一回位やってもいいかも。)
#費用回収が終わってるので気は楽ですね。

蓄電池とかEV車とかには興味あるので、そっちの方向で何か有るだろうかなって感じで。

あ、そうだ。パネルの接続でひとつ訂正。
上で書いた通常3枚単位というのは今回適用せず、接続は2枚単位(2直7並列で14枚)でOKです。

書込番号:21402591 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 toge44さん
クチコミ投稿数:37件

2017/12/03 18:03(1年以上前)

>晴れhareさん
先の業者と話しまして最安ではありませんが施工も保証もしっかりとした内容でしたので決定しました。価格も更に歩み寄ってもらい71万になりました。アドバイス本当にありがとうございました!

しかし、5年で回収済みとは羨ましい話です!!

書込番号:21403814 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

クチコミ投稿数:2件

太陽光見積もり

蓄電池見積もり

パネル設置プラン

シャープ太陽光ブラックソーラーと蓄電池の見積り精査をお願い致します。
積雪のある北海道で南屋根設置です。
個人的には高いと思いますが、妥当な価格が知りたく詳しい方の意見が聞けると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号:21403625 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7180件Goodアンサー獲得:1437件

2017/12/03 17:19(1年以上前)

父母の会 会長さん

北海道ですし積雪対応ありですと相場があってないようです。

仮に4.05kwの太陽光が固定買い取り期間の10年で稼いでくれる金額は120万円程度です。
(自家消費で買う電気を抑える効果も含めて)

北海道の4kwでは冬場は蓄電に廻る電気はほぼないでしょうね。
厳しいようですがこの価格では採算を見い出だすのはムリです。

書込番号:21403719 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信5

お気に入りに追加

標準

シャープの「太陽光+蓄電池システム」

2017/11/27 13:39(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

クチコミ投稿数:2件

見積もり

こんにちは。初めて投稿させてもらいます。

先日、業者の方から「特別価格」での申し出があり、シャープの「太陽光+蓄電池システム」の提供がありました。会社の宣伝に写真を使わせてもらいたい、ということだけが、先方の条件です。

わが家は築4年ほどで、これを機会に屋根の塗り直しもした方がいいとのことで、その業者内で作業して、無料でやってくれることになりました。(見積もりに「屋根塗装」という欄があり、この30万が無料になります。)説明して下さった方は中年の温厚な方で、信用できる印象でした。

停電時や防災の対策として、太陽光+蓄電池には関心があるのですが、何分、まったくの素人ですので、この見積もりが本当に「特別価格」なのか判断できません。数日中に返事をしなければなりませんので、どなたか、おわかりになる方がおられましたら、どうか、アドバイスをお願いします。

書込番号:21388912

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:7180件Goodアンサー獲得:1437件

2017/11/27 16:51(1年以上前)

ishizuchiyamanonekoさん

4.4kwの太陽光が110万円
蓄電池が80〜100万円

ということは、屋根塗装が70万円となります。
まったくサービスではないですね。

また、4年で屋根の塗装がダメになります?
太陽光を設置するのに塗装をしておくというのかも知れませんが、4年ではもったいない。

書込番号:21389208 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1713件Goodアンサー獲得:68件

2017/11/27 16:57(1年以上前)

4.4kWのソーラーですのでこの部分の相場が100万円程度です。

となると、蓄電池が180万円!!!
どうですか?

恐らくこの業者さんはソーラー100万円という金額も出せないでしょう。

「特別価格」「モニター価格」というのはほぼ騙しの手口です。ご注意を!!!

書込番号:21389214

ナイスクチコミ!0


gyongさん
クチコミ投稿数:6787件Goodアンサー獲得:1276件 るん川崎諏訪発電所1@パナ2.91kW 

2017/11/27 19:46(1年以上前)

>ishizuchiyamanonekoさん

 訪販やショッピングセンター系の業者で「特別価格」というトークが出たら”相場より高い特別価格”という意味なのでご注意ください。
 高額の値引きを見せますが、値引き金額分以上に値引き前の合価を吊り上げています。これは業界の常識です。
 また、見積書に手書きの値引きを書かれると、元の金額が相場より高いんだなーと思います。

書込番号:21389567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2017/11/28 09:26(1年以上前)

みなさま。ご教示頂き、ありがとうございます。
特別価格というのは文字通りではないということが、よくわかりました。

教えていただいたことのひとつをまとめますと、
見積もりNo.1「太陽電池モジュール NQ-220AE /数量20/¥125,700/¥2,514,000」
というのは、実は相場からすると、かなり高いということで、正しいでしょうか?

書込番号:21390877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7180件Goodアンサー獲得:1437件

2017/11/28 09:42(1年以上前)

ishizuchiyamanonekoさん

設置する屋根や地域で差があるので
高いか安いかは分かりませんが、投資した分を早期に回収しようとしたらムリな価格です。

わたしならスルー案件です。

環境保全思考であればその限りではありません。

書込番号:21390906 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

初心者 SHARP太陽光パネル見積もり評価

2017/11/22 12:39(1年以上前)


太陽光発電 > 太陽光発電 シャープ

スレ主 かな6287さん
クチコミ投稿数:2件

太陽光パネルについてご意見を伺いさせていただきます。

現在新築を建設中です。来年二月に完成予定です。
HMさんよりお見積もりをいただきました。
搭載容量は5.280kw PV枚数24枚
税込 1,328,334円です。
発電シュミレーションでは、年間 153,204円とのことでした。
初心者でわからないことばかりですが、よろしくお願い申し上げます。

書込番号:21376740 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:7180件Goodアンサー獲得:1437件

2017/11/22 12:52(1年以上前)

かな6287さん

SHARP、しかもHMさんで25万円/kwですか!
価値は問題ないと思います。

屋根の向きや地域にも寄りますが、南一面ですと18万円、10年間で180万円近いポテンシャルがあります。

新築と同時ということで、保証も長く得られると思うので、進めていいと思います。

楽しい太陽光ライフが送れるといいですね。

書込番号:21376774 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 かな6287さん
クチコミ投稿数:2件

2017/11/22 12:55(1年以上前)

>REDたんちゃんさん
早急なご回答ありがとうございます!
そうですか、相場など全くわからなかったもので、とても安心致しました!
ご丁寧に回答いただきましてありがとうございました。

書込番号:21376782 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1713件Goodアンサー獲得:68件

2017/11/22 16:56(1年以上前)

確かにHMで25万円/kWであれば高くはありあません。

相場ではもう少し安くなっている状況ですが、家の保証を含めると良い線でしょう。
HMは家の部分で大きな利益がありますので本来そんなに上乗せする必要はありませんからね。

施工業者は恐らくHMへ100万円付近で請求するのでしょう。

書込番号:21377182

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「太陽光発電 シャープ」のクチコミ掲示板に
太陽光発電 シャープを新規書き込み太陽光発電 シャープをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(太陽光発電)