このページのスレッド一覧(全865スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 5 | 4 | 2021年10月8日 19:50 | |
| 4 | 2 | 2021年6月15日 21:44 | |
| 1 | 3 | 2021年5月24日 13:14 | |
| 4 | 23 | 2021年5月22日 04:19 | |
| 4 | 7 | 2021年5月16日 00:38 | |
| 3 | 2 | 2021年5月11日 19:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
太陽光のメーカーで迷ってます。
パナソニックとカナディアンソーラー
住まいは長野県上田市(夏場は暑く、日照率は国内では高い方です。雪は最近は少ないです)
以下見積金額(税込)です
パナソニック (P252α PIus)
6.52Kw
1,526,800円
カナディアンソーラー(CS3L-375MS)
6.53kw
1,394,800円
カナディアンソーラーは安く、モジュール保証も良いですが、夏場の暑い時は発電力が半分になるとの書き込みがあり不安になります。後、中国製造も個人的に違和感を感じます。
パナソニックは夏場の暑い時も他メーカーよりは発電力は強く、性能も良くみえますが、21年度中に製造を撤退するので、今後の不安を感じます。
設置して頂く業者さんはパナソニックはブランド力で高いだけで、カナディアンソーラーおしですが、私は多少高くても日本の性能を信じたいですが、
実際さほど変わらないならカナディアンでも良いかと思ってしまいます。
いかがでしょうか?
ご教授くださいませ
書込番号:24385292 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>イちろ2017さん
YouTubeで実験的に使っている方がいますので(他社ですが)
そう言ったのを見て太陽光発電を学ばれて見ては?
書込番号:24385394
![]()
1点
>イちろ2017さん
はじめまして
ほぼ同じパネル出力で価格差が13万円あれば、安いカナディアンソーラーに傾かざるを得ません。
パナソニックHITは特許切れの枯れた技術です。今となっては優位性はありません。
書込番号:24385443
![]()
1点
イちろ2017さん
その枯れたPanasonic太陽光6.34kwユーザーです。
Panasonicは暑い熱に強いと言われてますが、カタログではY軸のレンジを広く見せてるので、よく見えますが実際には0.数%程度です。実益には寄与しません。
また、Panasonicもマレーシア製です。以降、マレーシアから撤退しサブライチェーンでHITを作らせるらしいです。既にパテント切れですから好き放題です。
実益の高いカナディアンか、アフターサポートの強い
Panasonicかはお好みですね。
どちらを選択しても発電量は同じレベルかと思います。
ただ、6.5kwあればキロ18万円は狙いたいですね。
一面設置、スレートなら16万円も狙える時代です。
書込番号:24385541 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
皆様、ご返信頂き本当に有難うございます。大変参考になりました。太陽光の実状が分かりました。
youtubeをみて、特許切れ、かつグラフの見方、目にウロコです。
太陽光には賛否両論ありますが、利益より多少は環境にエコになる事を重視しますので、19円ですが設置致します。
10年後は蓄電池もできればと思います。
書込番号:24385716 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
初めて投稿させて頂きます。
先日、訪問販売で見積もりをして頂いたのですが、素人なので相場が分からず、価格が適切であるのかご意見頂きたいです。
・長州産業の太陽電池モジュール 5.68kW 20枚 131万
・長州産業の蓄電池システム 9.8kW 180万
・ケーブル等 27万
・架台 11万
・工事費 30万
・強化施工費 11万
・値引き 15万
合計 412万5000円(税込)
宜しくお願いします。
書込番号:24190206 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とっても悩み中さん
悩むことない、スルーでいいと思います。
このシステムを10年稼働させて得られる効果は
太陽光が130万円 蓄電池が40〜50万円 合計180万円
180万円−410万円=230万円の赤字です。
これでは太陽光なんてやらず、電気代を払っていた方が得です。
難色を示せば100万円一気に下げてくると思います、
それでも業者は100万円以上の利益を得ます。
訪問販売は恐いですね!
今時の太陽光は1kw当たり18万円以下です。5.6kwなら
100万円で買えます。(地域や屋根の構造でも変ります)
蓄電池は相場が定まりませんが、高くて元が取れる品物ではありません。
書込番号:24190223 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>REDたんちゃんさん
ご意見ありがとうございます!
訪問販売の人が売電や節電効果などおいしい話をされていたので、興味をもっていたのですが、総合的にみるとかなりひどい赤字だったんですね
230万の赤字って、、、
これを悩んでたなんて、頭どうにかしてました。
訪問販売の上手い話術に丸み込まれるところでした。
恐ろしい!
丁寧に詳しい回答、どうもありがとうございました。
とてもスッキリしました!!
書込番号:24190373 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
新築に伴い太陽光パネルの設置を検討しています。
早い段階でHM側から「太陽光はローン代金に含めないので分割ならリースになる。だけど購入するよりお得です!」と話がありました。
選べるのはパナソニックのHITのみとのことでした。
最近になってやっと見積りと詳細が出てきましたので皆様のご意見を伺いたく。
添付の見積りは定価ですが実際の値段はリース契約として10年で1,820,000円を分割で支払う形になります。
恐らく利子など全てコミコミの値段です。
こちらで拝見するkw単価で考えれば27.7万円と高額だと思います。
HITが高いということもありHMの屋根保証も考えれば妥当な値段かと思いましたがパネルの型番がカタログにないもののため古いタイプの物を掴まされている気がしてなりません。
皆様から見てこの見積りがどのような評価になるのがご教示頂きたく。
何卒よろしくお願いいたします。
書込番号:24151883 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>にわとりちゃんこさん
画像の字が小さくて読み取れないので金額的なことは分かりませんが、在庫品を高く売りつけようとしている感じがします。
大手のHMですか?なんか怪しい。
その前に、何故に太陽光発電を導入するのですか?
地球環境のために、少しばかり損をしても良いので導入するなら問題ありません。
しかし光熱費を下げる目的なら、太陽光発電の電気単価が高いなら意味がありません。
売電単価も加味して再度検討してはいかがでしょうか?
書込番号:24151918
0点
>ジャック・スバロウさん
何故かかなり小さくなってしまっていますね…。
金額的な所をアップして再度添付させて頂きます。
いわゆる大手HMです。
やはりこの金額では高すぎるでしょうか?
他社だと屋根保証が無くなるというのが足枷となっており悩ましい所です…。
書込番号:24152006 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>にわとりちゃんこさん
同じPanasonic太陽光ユーザーです。
ご心配の通りHIT243は6年前に廃盤になってる製品です
長期寝在庫品なのでお薦めしません。よくこんな化石を在庫にしてますね、驚きです。わたしは2016年施工ですが、同じく化石でHIT244です。
また、後付けにはなりますが近年のPanasonicHIT255でも、1kwあたり20万円くらいで設置出来ます。
6.5kwなら130万円くらいでしょう。
大手HMはSHARPや東芝とコラボで太陽光標準装備でパッケージ商品を取り扱ってます。もちろん住宅ローンが組めます。なんでこのメーカーさんはリースなのか?
不思議でなりません。
なら住宅施工後に他社で太陽光を取り付けたらどうですか?屋根の保証が無くなっても、代わりに太陽光メーカーの保証と施工業者の工事保証がありますので。
書込番号:24152724 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
築2年が経過し太陽光を設置しよと検討しています。しかしながら、設置できる屋根は北北東と北西の片流れ2面構成となっています。何社さんから見積もりを依頼し、屋根なりの設置を勧められ現状割安でシミュレーション(設置業社作成)でも10年内で回収できそうな内容となっています。
1.見積もり額が妥当なのか?
2.北面設置に伴う反射光問題(北側には高い建物はありません)や発電効率の低下は理解していますが、現在の住宅事情とタイミング及びイニシャルコストが果たして本当にメリットがあるものか皆様にご教授頂きたく質問させて頂きます。
東芝 太陽電池モジュール265W SPR-X21-265
26枚(7.155kW)
東芝 屋外用マルチストリングパワーコンディショナ ( 5.6kW) KPR-A56-J4 数量1
東芝 インテリジェントステーション(V3) TPV-MU3P-SET 数量1
東芝 Y-DCケーブル(20m) TOS-YS25X-W20 ダイドーハント 掴み金具一式(屋根なり設置) 数量4
取り付け工事費、申請費用等全て施工社が請け負って頂き金額が総額税込125万円となっています。
尚、北北東屋根の勾配は2.5寸で20枚設置予定。北西は1.5寸の7枚設置予定となっています。
シミュレーションでは年間6759kwhの発電量で案内されています。当方、東北の北国在住であり積雪70cm区域となっていますがシミュレーションには積雪においてデータ反映されていないと端に補足されてました。
ご意見宜しくお願い致します。
書込番号:24132918 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>gyongさん
ご意見ありがとうございます。
北面屋根の今年は毎日ではありませんが、2〜3週間は雪で埋もれてました。積雪は20〜30cmは確認できています。金具の問題も含めて業者に確認してみます。
書込番号:24133392 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>gyongさん
掴み金具は6点固定の積雪160cmまで耐えれるようです。積雪時は発電量0としてシミュレーションした際、今回設置にかかるイニシャルコストはいくらであれば合格ラインなのでしょうか?
書込番号:24134322 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>にっこりボウルさん
パネル1枚あたり6点固定ですか。雪が降らない地区は4点固定なので増やしてはいますね。
隣と接するパネルは共締めですかね。
もともとのシミュレーションが
6759kWh/年×19円/kWh×10年=1,284千円となっており、これをベースに見積価格を税込125万円にしているのでしょう。
冬季の発電がゼロとすると、▲759kWhを控除し、
6000kWh/年×19円/kWh×10年=1,140千円
ま、これ以外に自家消費分の便益もあるでしょうから、トントンかなと思います。
北面設置は光害以外に雨や朝の結露でパネル表面にコケが生えやすく発電低下するデメリットがあります。5年たつと表面はコケだらけになるでしょう。
書込番号:24134478
1点
>gyongさん
パネルが苔だらけになるのは知らなかったです。一般的な出力保証に該当するのかわかりませんが、北面設置にはやはりリスクが大きいですね。
更なるイニシャルコストの値下げがない限り、暫く状況を見守ろうと思います。
貴重なアドバイスありがとうございます。
書込番号:24134642 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>gyongさん
>REDたんちゃんさん
相見積もりをとっていた他業者から東芝とは別のメーカーで再提案されました。
Q PEAK DUO-G6 21枚 7.455kw
パワコン4kw1台と3kw1台
Qセルズシミュレーションでは、積雪事情も反映されるとのことにて年間5844kwの発電量で案内されました。価格は総額110万円
他メーカーになりますが発電システムは7.155kwから7.455kwへ増え価格も凡そ10万近く下がりました。
メーカーのシミュレーションの出し方に違いがあり、東芝よりQセルズの方が容量は大きいものの、年間発電量は紙面上少ない値となっています。
素人の私としては、シミュレーションは低くても現状の東芝システムより割が良く思えます。
前回の東芝案では損益収支はトントンくらい。プラス自家消費効果期待の回答を頂きましたが、金額が下がり、システム容量が増えた他メーカーからの提案が本当に吉なのか。また、当初よりお伝えしておりました私の環境下において果たしてメリットの高い内容となるか再度ご意見を承りたくこの欄に質問させて頂きます。
宜しくお願い致します。
書込番号:24140501 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>にっこりボウルさん
シミュレーションなので実績とは異なります。メーカでさじ加減が違います。
パネルキロワット数が多いほど、発電量は高まりますので、Qセルズがよいです。
Qセルズは積雪も反映されるとはどのようなシミュレーション計算なのか気になります。
北面設置を含む複数面設置となるとパワコン2台はピークカットにもなりにくくオーバースペックとなります。
パワコン1台で構成できるばベターと思います。パワコン1台分物品と工事費10万の値下げ交渉の余地はありそうです。
書込番号:24140574
0点
>gyongさん
早速ありがとうございます。
施工会社とも掛け合ってみたいと思います。その際に必要なパワコンですが5.5kw屋外型 マルチストリングタイプがベターとなるのでしょうか?
宜しくお願い致します。
書込番号:24140584 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>にっこりボウルさん
発電量(容量)が上がって、価格が下がったら御の字です
ただ、パワコンはHQJP-MA55-3の1台で十分です。
7.5twのパネルですが、あまり良くないロケーションですので2台あってもムダです。1台にすることで数万円は減るのでは?
Qセルズは生まれがドイツ、韓国資源で建て直し今に至っています。北欧の生まれなので雪には強いかと思います。カナディアンソーラーもしかり。
書込番号:24140588 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>REDたんちゃんさん
ご意見ありがとうございます。
やはり、パワコンは1台余計なんですね。
書込番号:24140594 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>REDたんちゃんさん
Qセルズパワコンの品番ですが、こちらの商品は俗に言う集中型になるのでしょうか?
我が家は2面以上の設置予定です。時間帯によって日当たり状況が変わる為電圧に差異が発生するとおもわれます。集中型の場合、電圧が低い回路に引っ張られてしまうリスクはないのでしょうか?
書込番号:24142141 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>にっこりボウルさん
そうですか、であれば HQJP-RA55-3でもいいかも知れないですね?
書込番号:24142146 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>REDたんちゃんさん
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
書込番号:24142283 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
価格交渉しました。施工会社経由でメーカーからの回答を下記に記します。
Qセルズシステム9.9kw以下はパッケージ商品となっているようでパワコン2台も1台も金額が変わらないという回答でした。逆にマルチストリング型パワコンはオプションとなり1台でも集中型パワコン2台より費用が高くなるようです。
他メーカーから太陽光見積もりを色々とってきましたが、このような回答は初めてでした。単純に規定があるものなのか、価格交渉対応策として私のような特定者に流用しているのかさだかではありません。
後述した通りであれば、信頼関係問題になりますし契約じたい見合わせたいです。
詳細ご存知の方はいらっしゃいますか?
書込番号:24146839 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>にっこりボウルさん
今はマルチストリングパワコンが主流なのに、
集中型2機より高いとは聞いたことがありません。
確かにカナディアンなんかはパネル容量で価格が設定されており、パワコンを1台で組もうが2台にしようが変わらないとは聞きます。
しかし、パワコンは消耗品ですので将来的なことを考えればランニングコストを抑えられる1台で組むべきです
書込番号:24146885 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>REDたんちゃんさん
早速の回答ありがとうございます。
カナディアンソーラーでも同じ様な販売ツールなのですね。
私もパワコン2台はメリットよりデメリットの方が大きく感じています。マルチストリング型パワコンがオプションという手法は妥当性としていかがなものでしょうか?
書込番号:24146906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>にっこりボウルさん
カナディアンでもプラチナムという企画商品の場合ですけど!
わたしならQセルズは選ばず、カナディアン、長州産業かPanasonicにします。
7kw台ならパワコンは1台で設計されるはずですので。
その前にこの業者に問題があるような?
何という業者ですか?
書込番号:24146935 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>REDたんちゃんさん
日本テクノという会社です。
書込番号:24147163 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>REDたんちゃんさん
>わたしならQセルズは選ばず、カナディアン、長州産業かPanasonicにします。
よろしければカナディアン、長州産業、Panasonicの選定理由を教えて頂けないでしょうか?
宜しくお願い致します。
書込番号:24147285 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>にっこりボウルさん
カナディアンはとにかく安いです。それに性能、保証も充実しています。パネルも大きい容量(375wがでるとか?)ので、狭い屋根には嵩増しになります。
一般的な仕様でキロ単価16〜18万円程度。
長州産業のBシリーズは性能は平凡ですが価格は安い部類にはいります。キロ単価18万円程度
PanasonicはHITという今ある太陽光ではトップレベルにある性能を持ちます。発電性能(曇天でもそれなりに発電します)、劣化性能等々、どれをとってもアドバンテージをもっています。あとはアフターの充実度とサービスサポートのフットワークの軽快さですかね!整備網が違いますから!キロ単価で20万円程度
キロ単価は地域や屋根の構造で違いますので、あくまでも一般的な目安です。
書込番号:24147308 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>REDたんちゃんさん
ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
書込番号:24148835 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
太陽光、蓄電池の購入を考えていて、何件か見積もりをとって頂いています。最終、シャープの全負荷税込250万です。太陽光について素人なのでご意見を頂きたいです。よろしくお願いします。
書込番号:24131595 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Y&n&Rさん
太陽光6.3kwと蓄電池のシステムですね。
このシステムを10年間稼働させての経済効果は180万円くらいでしょうか。
元を取りたいというなら蓄電池が足かせになります。
蓄電池を災害時の保険と割り切れるならいいのですが。
書込番号:24131694 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Y&n&Rさん
はじめまして
シャープ太陽光6.3kW 蓄電池ナシでもキロワット単価が21.9万円です。
これでは元が取れません。
キロワット単価を16万円を目標に激安業者から相見積もりを取ってください。
ちなみにどちらにお住まいですか?
書込番号:24132149
0点
REDたんちゃんさん
ご意見ありがとうございます!
やっぱり蓄電池なんですね。参考にさせて頂きます!
値段的には相場ですか?
書込番号:24134802 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>gyongさん
ご意見ありがとうございます!
住まいは大阪です。
キロワット単価16万円くらいと安い方がいいですが、21.9万円でも、発電していたら元がとれるのではないのですか?
書込番号:24134825 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Y&n&Rさん
大阪なら神戸のトランスオーシャンプランニング
大阪のyh社(横浜ホールディングス)に問い合わせて下さい。
業者によっては15年、20年で採算シミュレーションしますが、ここでは売電できる10年で収支をみています
こと蓄電池は10年以降の能力がどのくらい減少するか未知です。
相場ですが、太陽光は21年度のFIT価格から16〜18万円です。(キロ単価)
6.3kwなら100〜110万円程度です。蓄電池はまだ相場が固まっていませんが、特定負荷タイプ6kwhあたりで
80万円くらいでしょうかね!
書込番号:24134840 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
さくらココと申します。2003年より太陽光発電を始め、1〜2年後にパワーコンディショナ更新計画中で、蓄電池の情報も収集しているところです。
>Y&n&Rさん
>gyongさん
kW当たり単価は、見積書から更なる値引きがあったので、201千円と計算されます。
(1)パネル(6.3kW)とパワーコンディショナの見積額 1,381千円
(2)蓄電池(9.5kWh)の見積額 1,344千円
(3)見積合計額 (1)+(2)=2,725千円
(4)最終額 2,500千円
(5)最終額(パネルとパワーコンディショナ) (1)×(4)/(3)=1,267千円
(6)kW当たり単価 (5)/6.3=201千円
(7)最終額(蓄電池) (2)×(4)/(3)=1,233千円
蓄電池の価格ですが、知人が2020/3に4〜5社から取得した見積の最低額をもとに計算すると妥当な金額と思われます。
(8)シャープ製全負荷型6.5kWh見積もり最低額 1.4百万円台(パワーコンディショナ含む)
(9)シャープ製全負荷型13kWh見積もり最低額 1.9百万円台(パワーコンディショナ含む)
(10)任意の蓄電池容量a[kWh](パワーコンディショナ含む)に対する価格m{千円}を(8),(9)から連立方程式を立てて求めると m=76.9a+900
(11)蓄電池容量9.5kWhの価格を(10)より求めると 76.9×9.5+900-300(パワーコンディショナ相当額)=1,333千円
(12)過去の見積より求めた(11)1,333千円 > 今回の最終額(蓄電池) (7)1,233千円
書込番号:24135728
0点
>Y&n&Rさん
シャープはメーカ保証(無償)が10年です。15年もありますが有償です。
さくらココは、パネルの出力低下(11年後)、パワーコンディショナ故障(15年後)を経験しており、メーカ保証(有償)15年をお勧めします。特に蓄電池は、容量低下のリスクが高いため、知人もメーカ保証(有償)15年を見積条件に入れています。
書込番号:24137567
0点
写真のの内容で契約してしまいました。
皆さんの投稿を見ると、不安になっています。やはり、高すぎますよね!?
最終の金額は280万です。
書込番号:24130438 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>yuuki123455さん
はじめまして。
パナソニックHIT 3.88kWと蓄電池5.6kWhですね。
訪販見積かと思いますが、訪販ビジネスの特性上、粗利は100万円以上確実に取りにきます。
訪販営業の取り分は50万円くらいになることがあります。
どこの業者ですか?
激安業者だと200万円を切りますが、激安業者に限って、蓄電池は元が取れないとわかっているので売り込みしません。
書込番号:24130444
1点
yuuki123455さん
この太陽光&蓄電池を10年間稼働させて得られる効果は
130万円程度です。280万円投資したら150万円もの損を出します。
訪問販売は間髪入れずに契約取って詳しいことは
のち程として8日間の時間稼ぎをします。
クーリングオフ期間が終わるとガラリと人が変わり横柄な態度になります。
現地調査まで進むとあれが合わない、屋根裏がどうのと見積り追加になる。
いざ工事が始まっても瓦を開けたら損傷が激しく追加工事をしないとパネルが取り付けられません。50万円くらい追加投資です。上がってみたら400万円掛かってしまいました。訪問販売あるあるてす。
契約するまでは分かりやすく説明する優しいおじさんだったのに。
書込番号:24130619 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(太陽光発電)











