このページのスレッド一覧（全473スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 パナソニック 太陽光 見積もり評価お願いします！ |
5 | 7 | 2017年5月29日 18:16 |
| 見積もり評価お願い致します |
3 | 6 | 2017年5月19日 21:32 |
| 太陽光発電パナソニック見積もり評価お願いします。 |
6 | 3 | 2017年5月9日 21:11 |
| 見積もり評価お願い致します |
9 | 11 | 2017年4月25日 05:29 |
| メンテナンスについて |
7 | 11 | 2017年4月22日 21:52 |
| Panasonic HIT 見積もり評価 |
2 | 25 | 2017年4月15日 14:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
＞kkrs2011さん
県の補助金5万円を除外して税込185万円÷3.7kW＝50万円/kWですね。
どうも50万円/kWにするための価格調整をしているように思います。
どこの業者か教えてください。
なお、このころは25万円/kWあたりが出てきています。
書込番号：20925393
2点
＞gyongさん
返信ありがとうございます！
やはり、そうでしたか。
産電という訪問販売です。
25万…！半分ですね。。
書込番号：20925489 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
kkrs2011さん
3.7kwと低用量ではありますが、この金額は戴けません
屋根や設置する環境が分かりませんが、太陽光に意欲があるなら一括見積りサイトで広く提案を受けてみて下さい。
書込番号：20926028 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kkrs2011さん
ああ、正規代理店ですね。
正規代理店はかなり高い値段を吹っかけてきます。
でもこれは高すぎですね、高くするんでもある程度にしてもらいたいですよね。
何も知らない人からは多く取ろうとする太陽光業界の姿勢が嫌いです。
書込番号：20926135
1点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
返信ありがとうございます！
屋根は南向きで、宮城県です。
ここで勉強させて頂き、タイナビというサイトで一括見積もりを取ってみております。
書込番号：20926695 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞haru☆☆さん
返信ありがとうございます！
たしかに、営業マンは感じの悪い方では無かったです。
が、無知は怖いですね…。
この、ネットの普及してる時代で良かったです。
昔だったら、悪い話ではないなと思いボッタクられている頃でした(;_;)
皆様に感謝します！
書込番号：20926701 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
kkrs2011さん
タイナビに登録したのですね！
宮城県も中央部なら太陽光業者も豊富にあると思うので連絡来るのが楽しみですね。
書込番号：20927113 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
新商品が4月に発売になって
5月になり旧型の太陽光パネルの値段が
下がったということで最初は136万でしたが
画像の通り130万になりました。
ただ、まだ即決できるような金額ではなく
悩んでおります。ご教示頂きたいですm(__)m
書込番号：20902869 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
１３０万円は税抜きのようですね。
税込みの金額で考えていって下さい。
こちらで出て来るｋＷあたりの単価も全て税込みですので合わせて比較をなさって下さい。
税込み１４０万円４．０５ｋＷで３４万円／ｋＷとなり正直高いです。
そもそも、パネル以外の部材が５０％引きというのが原因のようです。
訪問販売ですか？見積り経緯が不明ですが、一括見積りサイト等を利用し他社見積りをされた方が良いと思います。
書込番号：20902903
0点
＞しょういち７２０さん
お早い回答ありがとうございます。
税抜きですとやはり高いですね…
税抜であることを忘れていました。
値引き交渉したとしても税込で
130万でも高いでしょうか？
業者さんは訪問ではなく
当方埼玉なのですが過去にこちらで『この業者にしました』という方がいらっしゃったのでそちらの業者に個別で見積もりを取ってみました！
書込番号：20902931 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
km2muさん
同じPanasonicユーザーですが、
1kw34万円は今時価格ではないです。
わたしが設置した３年前(その時の買い取り価格37円)で1kw30.5万円でした。
6.3kwの太陽光を設置して195万円(税込み)
同じ関東の業者です。
今は買い取り価格が28円まで下がっているので
アップルtoアップルの比較なら1kwあたり26万円相当に値します。また、このへんの数字は最近の口コミでも出てますので不可能な価格ではありません。
タイナビ等の一括見積りサイトを利用して幅広く提案を受けてください。
書込番号：20903057 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞km2muさん
当方、埼玉県在住で同じパナHITで施工したものです。
他の方がアドバイスしている通り、この金額ではだいぶ高いです。
ちなみに見積り書式を見る限り、私も見積りをもらった業者かもしれませんが、おそらく即スルーだったと思います。
ハーフパネルを多用しているとは言え、旧型パネルであれば、税込合計100万円強でまでいけそうな気もします。
ただ、安さ重視ではなく、施工経験や保証体制、アフターメンテナンス、設置業者の事業存続性まで勘案することをおススメします。
設置を急いでないようであえば、秋頃まで待って、もう少し相場が安くなってからの導入もアリです。
それまでは正しい太陽光の知識をつけ、最良の設置・施工を計画するというのはどうでしょうか？
書込番号：20903949
0点
＞km2muさん
大変失礼しました。
見積りをよく見てみると、ハーフパネルが合計で17枚とかなり多いですね。
多面設置でしょうか？
おそらく金額を引き上げている要因は、ハーフパネルの数が多いことによる部材費と施工費の増大だと思います。
（多面設置の場合はこれも要因）
ただ、もう少し金額は頑張れるかもですので、タイナビ等で相見積もりし、安い見積りを提示してみてください。
それとこの業者、おそらく私が施工した業者かもしれません。
であれば、事業性には問題ないかと思います。
私の担当の営業マンがかなり経験豊富かつ電気関係も詳しいので、今でも時折専門トークをメールで交わす程です。
施工は自社ではなく委託ですが、かなり熟練した3兄弟がやってきますのでご安心ください。
書込番号：20904054
1点
 |
|---|
パナソニック6.235kw |
再見積もり出してもらいました。
定期点検とかはないです。
6.235kw
税込み160万は高いですか？
決める時にアドバイスなどありましたら教えてください。
宜しくお願い致します。
書込番号：20879796 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DJデミオさん
ずいぶんと頑張りましたね。
問題ないと思います。雪止めはどうなされましたか？
また、経産省に費用年報報告？
どういうことですか？
書込番号：20879926 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
ありがとうございます。
頑張ってもらいました。
雪止めはなしにしました。
経産省に付けたて稼働しましたと報告するみたいです。
あとは普通に契約して大丈夫ですか？
とりあえず現金60万出して6年くらいのローンで考えてます。
書込番号：20880014 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
DJデミオさん
6.235kw×1200kwh×28年間×10年間=210万円
少なく見積もっても10年で50万円くらいの収益にはなると思いますので、ハワイ旅行に行けます。
わたしが評価できるのは価格の適正だけです。
業者の技量や将来性はご自身で調べるか、感じるかでしかないので、そこはお任せするしかありません。
一般的には太陽光1本の業者よりも、住宅全般を扱う工務店みたいなところ、
設備は売るだけで施工は協力業者という販社よりも
販売から施工まで一貫する業者
質問や問い合わせにレスが早いこと
なにより約束や時間を守ることですかね。
こればかりは時が経たないとわかりませんよね。
契約～入金まではどこの業者もスマイリーですから(笑)
書込番号：20880056 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
よし1219さん
130万円÷2.93kw=44万円
目が回るほど高額です。しかも、ローンが180回？
固定買い取り期間は10年ですので、ローンは120回で考えないと収入が無いのにローンだけ支払うことになります。
3kw未満のシステムでは自家消費に取られ売電に廻る電気も少ないことから採算性では難しい面があります。
南一面設置で影等に影響されないとして、
3.92kw×1200kwh/年前発電量×28円×10年間=130万円が太陽光で得られる効果となります。
ここから金利負担分を差し引いた価格で購入しなくてはなりません。
採算性を求める投資としては厳しい闘いとなりますね。
あとは地域や屋根の条件でどれだけ加点があるかです。
書込番号：20841908 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
パネル容量の設定が違いますかね・・・ (^^;
>3.92kw×1200kwh/年前発電量×28円×10年間=130万円が太陽光で得られる効果となります。
>ここから金利負担分を差し引いた価格で購入しなくてはなりません。
式を使わせて頂くと
.2.93kw×1200kwh/年前発電量×28円×10年間=984480
その後、30万円と金利を稼がないと金額面では負になります。
書込番号：20841941
1点
貴重な意見ありがとうございます。
とても無駄な買い物をするところでした。
他のメーカーでもう少し容量が大きくなる物はあるのでしょうか？
書込番号：20841952 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
晴れhareさん
あらま！数字がぐちゃぐちゃになってましたね。
更に厳しくなっちゃいました。
書込番号：20841964 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
同一面積でパナソニックを上回るパネルメーカーは滅多にないと思います。
まず本当にそれしか載せられないのか？
確認が必要です。
本当にそれしか載らないのであれば、長州産業で同一のＨＩＴで検討してみるしかないでしょう。
場合によってはシャープの方がパネル長さが短いので枚数を載せられれば、容量を稼げる事もあるかもしれません。
書込番号：20842232
2点
＞しょういち７２０さん
ありがとうございます。
もう少しパネルがのらないか他の業者で確認してみます。
書込番号：20842249 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞よし1219さん
うちは4年前にパナソニックHIT 2.91kWですが、モニター含んで税込123万円でした。それから補助金が10万円くらいでました。
なので、実質113万円ですが、買取価格が安くなってしまった今ならもっと安くないといけません。
税込100万円を切る価格が妥当じゃないでしょうか？
書込番号：20842897
2点
＞gyongさん
本当に助かりました。
クーリングオフしました。
ありがとうございました
書込番号：20842930 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
えっ！ 契約されてたのですか？
クーリングオフのほうは確実にできているのでしょうか・・・。
契約日はいつで、内容証明は送られてますか？
大きなお世話かもしれませんがちょっと心配です。
書込番号：20843253
1点
＞晴れhareさん
ありがとうございます。契約日は23日だったのでクーリングオフ出来ました。
書込番号：20843790 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
5.5kw モニター274c
A社 1.5.10年の定期点検あり
それ以外も気になる点があればいつでもいきますといってくれる営業さん
148万円
B社 定期点検なし
行く時は、出張費がかかると営業さん
146万円
他の条件はほぼ同じです。
どちらの業者さんにお願いしたらいいと思いますか？
書込番号：20835147 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞高松キャノンさん
ご返答ありがとうございます。
設置してみて、施工業者様への問い合わせや依頼などしたことはありますか？
書込番号：20835427 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みぼりょーさん
わたしもA社だと思います。
同じ金額で仕様も同じで定期点検が付いてくるならいいんじゃないでしょうか？
無料点検とは言っても結局はイニシャル価格に込まれているものです。
ただでは業者も動きませんよね。
点検の中身は契約書に記載させておくように。
モニターだけ見に来られても困りますので(笑)
書込番号：20835428 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
ご返答ありがとうございます。
金額は２万円違います。
２万円はやはり安心料として捉えても安いと思いますか？
書込番号：20835435 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞みぼりょーさん
メンテは有料のほうが良心的です。
業者がなくなってしまえば無料メンテサービスは失われます。
メガソーラーならともかく、小規模の住宅用太陽光発電はメンテサービスはあまり意識しなくてもと思います。
書込番号：20835465
0点
みぼりょーさん
太陽光はそう壊れるシステムではありません。
初回の点検がOKなら5年後も大丈夫でしょう。
落雷やアクシデントさえなければ保証期間内は持つようですよ。
あとはご自身で発電量やモニターのグラフを観察しおかしな挙動がないかを監視してれば大丈夫だと思います。
ただ、呼べばすぐ来ますよ！という意気込みを買って
A社ですよ。
書込番号：20835475 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞みぼりょーさん
私ならA社を146万円にして貰います。
書込番号：20835918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさまご返答ありがとうございます。
価格は両社とも限界だと言われました
あと、モニターを壁掛けにするつもりなのですが、A社はコード隠蔽はできず、B社はできると言っております。
モニター壁掛けとコード隠蔽についても意見をお願いします。
書込番号：20837498 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みぼりょーさん
廉価版の274Cですね。
隠蔽配線にするかどうかはお好みでいいと思います。
我が家は370CK(現在の372Cの前モデル)ですが、ポータブルとして使用しています。
274Cはエコキュートや蓄電池との併用が出来ませんが将来的にもその予定はありませんか？
書込番号：20837531 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
ご返答ありがとうございます。
モニターにバッテリーが付いてないとお聞きしたので、ポータブルでは見ない気がして壁掛けにしてもらおうかなと思いました。
ポータブルでの使い勝手はいかがですか？
いま、オール電化ですが、エコキュートがコロナ社製であり、接続不可能なのかなと思いここでみなさんがオススメされてた274cにしようと思いました。
372cだと両社とも2万円上がります。
蓄電池は頭にありませんでした。
ご意見お願いします。
書込番号：20837681 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
改正FIT法の適用により、おそらくは家庭用屋根上ソーラーでも定期点検は必須条件になるかと思われます。
（定期点検を行うことを認知しないと設備認定をしてもらえない形かと思います）
よって、そのような点検必須な状況下において、どちらの業者を選択するのが有利であるのか考えれば自ずと結論が出てくるかと思います。
書込番号：20838014
2点
自宅屋根に太陽光発電導入を検討しております。
住居：関東
周囲の状況：陰になる物も無く、南面に建物は無く、畑です。
屋根：ストレート
勾配：4寸
方角：南面一面に設置（我が家の場合、245αで最大30枚が限度みたいです）
メーカー：Panasonic HIT を希望
支払い方法：ローン（一部現金）
売電価格：28円（10年余剰）
現在複数見積もりを取っております。
その中でも4社の見積もりの評価や、アドバイスをお願いできればと思います。
① A社 ： 6.125Kw 税込み156万円 PS工法 １Kwあたり：25.4円
・VBHN245 HIT 245α 25枚
・VBPC255 5.5KW（パワコン）
② B社 ： 6.37Kw 税込み178万円 PS工法 １Kwあたり：27.9円
・VBHN245 HIT 245α 26枚
・VBPC259 5.9Kw（パワコン）
③ C社 ： 7.35Kw 税込み212万円 PS工法 １Kwあたり：28.8円
・VBHN245 HIT 245α 30枚
・VBPS240 4.0Kw×２（パワコン２つ）
④ D社 ： 7.35Kw 税込み173万円 PS工法 １Kwあたり：23.5円
・VBHN245 HIT 245α 30枚
・VBPS270 2.7Kw（パワコン）
・VBPC240 4.0Kw（パワコン）
各社とも、有償メンテナンス費用などは含んでおらず、あくまで、施工価格です。（電力会社申請手続きなどは含んでおります）
諸先輩型の質問などを少し見ておりますと、7Kw代のパネルにパワコン２台は無駄との意見もございますが、１台に対してのパネルの過積載（メーカー保証も含めて）も少し気になり、ピークカット等を考慮すると、パワコンのKw数に見合ったパネル枚数の方がいいのか悩んでおります。
D社の見積もりが最安になりますが、パワコンが２台なのと、15年後の事を考えるとどうかと悩んでもおります。
皆様のアドバイスお待ちしております。
宜しくお願い致します。
1点
＞ねっしー・くわいさん
パワコンの型式をもう少し詳しく書いてもらえますか？
後ろの英数字は結構重要です。
書込番号：20816961 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
失礼致しました。パワコンの品番追加し、記載させていただきます。
① A社 ： 6.125Kw 税込み156万円 PS工法 １Kwあたり：25.4円
・VBHN245 HIT 245α 25枚
・VBPC255A6 5.5KW（パワコン）
② B社 ： 6.37Kw 税込み178万円 PS工法 １Kwあたり：27.9円
・VBHN245 HIT 245α 26枚
・VBPC259B2 5.9Kw（パワコン）
③ C社 ： 7.35Kw 税込み212万円 PS工法 １Kwあたり：28.8円
・VBHN245 HIT 245α 30枚
・VBPS240AA 4.0Kw×２（パワコン２つ）
④ D社 ： 7.35Kw 税込み173万円 PS工法 １Kwあたり：23.5円
・VBHN245 HIT 245α 30枚
・VBPS270A7 2.7Kw（パワコン）
・VBPC240AA 4.0Kw（パワコン）
宜しくお願い致します。
書込番号：20816973
0点
＞ねっしー・くわいさん
書き込みどうもです。
特に古いパワコンが混ざっているわけではないので単純比較できますね。
私はパワコン2台であってもＫＷ単価が高くないのであればそちらの方が良いと
思っています。この中で、価格のみを見たときはＤ社のプランが最良です。
15年先のことなんてわかりませんので、とりあえず回収できる算段が
立つのであればそれでいいと思います。
☆それが早期であれば尚よしといった所でしょうか。
書込番号：20817175
0点
ねっしー・くわいさん
パワコン2台使いは不経済なのは確かです。
我が家もPanasonicてすが、屋根に敷き詰めると8kw弱載せられましたが、発電量と価格差で5.9kwパワコンに26枚パネルにしました。HIT244wパネルですが。
ただ、D社の価格であればそのギャップは埋められそうですよね。
確かにメンテナンスや保証が切れた以降の交換費用は
1台分余計に掛かりますが。
あとはシミュレーションがどうかですね。
書込番号：20817192 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ねっしー・くわいさん
（誤）VBPS270A7
（正）VBPC270A7
パワコン2台は電圧上昇抑制がおきやすくなります。
いま、まさに電圧上昇抑制シーズンです。
1台で済みそうな構成なのに2台に増やすのはあまりお勧めしません。
2台は設置スペースも取りますし、いいことありません。
書込番号：20817506
0点
蛇足ながら、誤認識のなきよう申し述べておきます。
＞パワコン2台は電圧上昇抑制がおきやすくなります。
＞いま、まさに電圧上昇抑制シーズンです。
電圧抑制は、系統電圧とAVR値との兼ね合い、もしくはパワコンから引込み線取付点までの電圧降下の％状態（2%以下とすることが電気事業法の内線規定で定められています）如何でその発生の有無が決まってきます。
パワコン台数が複数になるから起きる・起きないという考え方は短絡的だと思います。
その証拠に電圧抑制シーズンのこの時期、当方の単相家庭用システムはパワコン2台、親戚の産業用も単相パワコンを複数台使用していますが、この時期でもほぼ電圧抑制の実質的影響は皆無です。
書込番号：20817633
0点
ご返答ありがとうございます。
そうですね。回収性を考えた時にその考えもありますね。
後は屋内にパワコンを設置した時のモスキート音や稼動音が少し気になってはいます。
書込番号：20817659 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご返答ありがとうございます。
ちなみに、パネル過積載の分はメーカー保証でましまか？
書込番号：20817666 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご返答ありがとうございます。
電圧上昇の件も頭の中にはあるのですが、周囲で10kw以上載せてそうな家庭も無いので大丈夫かと自分なりに考えてはいたのですが、その可能性も無きにもあらずというところですよね。
書込番号：20817676 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ねっしー・くわいさん
パワコンの接続容量(限界)は決まっています。
基本的にPanasonicは制限オーバーは保証を出しません。
書込番号：20817680 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞CIS愛好家さん
みなさま、返信者引用を忘れてしまいました。
わかりにくくて失礼致しました。
なるほど。
電力需要が少なくなるこの時期でも抑制されていないんですね。
因みに抑制自体は、やはり周囲に住宅が多かったりと電力需要がある程度見込めそうな地域であれば可能性は低いと素人なりに解釈しても大丈夫なものでしょうか？
書込番号：20817697 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
つまり、パワコンの容量からはみ出たぶんはメーカー保証外ということでしょうか？
書込番号：20817702 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞CIS愛好家さん
誤解なきよう追記いたします。
現在は、電圧抑制シーズンですが、単相9.9kWシステムの5台システムにおいて、一部のパワコンで電圧上昇抑制が発生しています。それも複数のシステムで発生しています。専門的になりますがケーブルは100sqでパワコンも電柱の近くに設置しています。
近隣住宅の有無にかかわらず起きていますから、配電系統も関係しているようです。
書込番号：20817724
0点
＞ねっしー・くわいさん
電圧上昇抑制は環境要因があります。住宅密集地だからといって発生しないことはありません。
地域によって時間帯ごとの電圧の上がり方下がり方がまちまちだからです。
書込番号：20817766
0点
＞gyongさん
配電系統め関係したりするんですね。
まだまだ自分なりに調べる余地が沢山ありますね。
ありがとうございます。
書込番号：20817789 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ねっしー・くわいさん
はみ出た分というか、Panasonicは施工許可を出しません。業者リスクでの対応となります。
まずPanasonic、まして家庭用でやられる方はいないと思います。
書込番号：20817828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
そうなんですね。
業者リスクですか…
貴重なご意見ありがとうございます。
シュミレーション値、金額、施工会社の信頼性、10年後を見据えて熟慮しないとですね。
書込番号：20817844 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
gyongさん
＞現在は、電圧抑制シーズンですが、単相9.9kWシステムの5台システムにおいて、一部のパワコンで電圧上昇抑制が発生しています。それも複数のシステムで発生しています。
＞専門的になりますがケーブルは100sqでパワコンも電柱の近くに設置しています。
＞近隣住宅の有無にかかわらず起きていますから、配電系統も関係しているようです。
当然あり得ることです。
当地域でも、150aqのケーブルを使っている発電所でさえ抑制がかかっている場合もあります。
逆に、単相5.5kWのPCSを9台使用していても、1台たりとも抑制の出ていないシステムもあります。
（たとえ、抑制のシーズンである春季、秋季等の時期であっても）
繰り返しますが、系統電圧とAVR整定値との兼ね合い、または系統電圧の状況如何（季節、時間帯、需要の状況等々でその状態と影響は非一律の千差万別であることは言うまでもない）、または逆潮流による電圧上昇値が標準電圧の2％を超えるのか否か、という配線部分での電圧上昇値の状況如何という諸々の要因、またはそれらの複合的な影響によるものかと思います。
今一度申し述べますが、単にパワコン台数が複数になるから起きる・起きないという考え方は短絡的だと思います。
書込番号：20817932
0点
スレ主さん
＞因みに抑制自体は、やはり周囲に住宅が多かったりと電力需要がある程度見込めそうな地域であれば可能性は低いと素人なりに解釈しても大丈夫なものでしょうか？
前述の通り、系統電力とAVR値という環境要因、発電所のパワコン以降の配線部分の状態要因、またはそれらの複合要因にて電圧抑制の有無が決まってくるかと思います。
住宅が多ければ、一般的には電気使用量が多いわけで、当然ながら系統電圧は下がる傾向になります。（抑制はでにくい傾向）また休日には大きな工場などが休業することで平日よりも系統電圧は上がる傾向になるでしょう。（抑制が起きやすい傾向）
但し、それはあくまで「比較的」という文言付きの状況にすぎません。必ずしも住宅密集地帯なら抑制が出ないなどということは、電力会社の系統設計者でも分からないことかと思います。
（要は発電所稼働してみない限りは、誰にも分からないことなのです）
それから、電圧抑制と一口に言っても、その度合いもまた異なります。
実質的に売電損失分が発生するような抑制状態は、一日に何時間もの抑制（10時～14時くらいまでの間、長時間に渡り抑制がかかるような）がかかる場合かと思います。
一日、数分～数十分程度以内の抑制ならば、実質的に売電損失が大きく発生するようなことは少ないかと思います。（経験上）
モニターを観て、発電カーブを詳細に診たり、パワコンの抑制履歴をこまめに確認するなどしてシステムの状況チェックを積み重ねることで、ご自分の発電所の電圧抑制が分かり、実質的な損失に関して自分で掴めるようになるかと思います。
書込番号：20818023
0点
皆様色々とアドバイスありがとうございます。
因みに、みなさまは有償メンテナンスを契約されていますか？
メーカーはメンテナンスフリーと謳っていますが、4年に一度の専門家の点検が好ましいと謳っている方もいます。
勿論、業者の点検項目も色々で、これが正しいと言うのも難しいとは思います。
有償となればそれなりの費用は発生すると思います。
そこで、皆様が導入されているシステムに、有償メンテナンスをつけているかどうか教えて頂けましたら幸いです。
書込番号：20818049 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ねっしー・くわいさん
わたしは有償メンテナンスは付けていません。
業者の隔年無料点検で十分かと。
月毎の日射量比のデータを蓄積することで、異常値は分かると思いますよ！それからでも十分かと。
事後保全ですが、太陽光はそう壊れるものではありません。
また、有償ですからやすくないですよね。
どんな中身のメンテナンスかは分かりませんが、御座なりの入力電圧チェック、モニターチェック、ボルトの増し締め、配線の被服剥がれ程度ならご自身でもできますからね。
書込番号：20818604 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さん
メンテナンス・保守点検に関しては、この度の改正FIT法への移行（既設のソーラー含む）手続きに際して、「保守点検を受けます」という部分を承認しない限り、認定手続きが完了しない仕組みになるようですので、ほぼ強制的に保守点検が必須ということになります。
但し、業者さんの温度差によりどのくらいの度合いで行われるべきなのか、という部分は実質的には不透明です。
これから同時進行的に決まってくると思います。担当業者さんと連絡を密に取って検討して行かれるしかないでしょう。
個人的には日頃からのシステムの監視をオーナーとしては油断なく行っていくことこそ何よりの「保守点検」の基本だと思います。
システムの健全性のチェックが何よりということです。
モジュールの洗浄やパワコン周りの清掃、冬季の除雪作業など、オーナーとしてやるべきことは少なくありません。
当然ながら、「太陽光はメンテナンスフリー」などという言葉自体が笑止千万なる死語だと当方は考えています。
書込番号：20819149
0点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
隔年無料点検が付いていたんですね。
色々と業者によっても点検項目が違ったりするので検討事項ですね。
自分で屋根に乗るのは…
勇気がいりますが笑
書込番号：20819410 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞CIS愛好家さん
改正FIT法の資料調べてみました。
確かに点検の件が記されていましたが、まだ詳細な所はきまっていないみたいですね。
導入したら、自分自身で出来るモニター上の情報整理などは細めにするとは思いますが、自分で屋根の上にとなると少々考えてしまうところではあります。
ベランダから脚立で屋根は見てみましたが…
書込番号：20819415 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様、アドバイスありがとうございました。
これから価格提示の再吟味。提案内容の再確認をして、実際の訪問見積もりへつなげて行きたいと思います。
また、訪問見積もり後の提案内容等で是非相談に乗って頂けますと幸いです。
ありがとうございました。
書込番号：20819422 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
