このページのスレッド一覧（全473スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 太陽光発電 パナHIT 5.52kw いくらですか |
2 | 7 | 2014年1月17日 22:43 |
| HIT240α5.04kW見積りについて |
0 | 2 | 2013年11月24日 12:12 |
| パワコン選定について |
0 | 12 | 2013年10月24日 22:06 |
| HIT240の見積もりについて |
1 | 4 | 2013年11月2日 06:24 |
| パワコンの消費電力 |
8 | 13 | 2013年9月3日 22:17 |
| 太陽光 パナ HIT 120αの施工について |
1 | 2 | 2013年8月6日 14:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今まで施工会社は何社の見積もり、アフターサービスなどを比べましたが、これからパナのHITをつけようと思います。5.52kwで240wのフルサイズ21枚、ハーフサイズ4枚に対して昇圧必要ですか、なくても大丈夫ですか。税込且つ補助金を使う前の金額は183万円弱です。この値段はどうですか。一応調べて施工会社は愛知県の優良企業リストに入っていますので手抜きがよほどないと思います。
書込番号：16886012 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ハーフサイズ4枚の場合、ハーフサイズ1枚に1回路を割付するなら、フルサイズの枚数は4の倍数でないと一部の回路が昇圧になります。ですがマルチストリングパワコンなら入力回路単位で昇圧ユニットがありますから大丈夫です。
書込番号：16886115 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
gyongさん ご回答ありがとうございます。業者から提案された設置方法は
南面 フル8枚 ハーフ3枚（配置は4行 2枚 2.5枚 2.5枚 2.5枚）上から下までの順
西面 フル6枚 （配置は3行 1枚 2枚 3枚） 上から下までの順
東面 フル7枚 ハーフ1枚 (配置は3行 1枚 3枚 3.5枚） 上から下までの順
この場合は昇圧必要がありますか？実際見積から見ると昇圧機能が付いていないマルチストリング型パワコン（5.5KW）です。宜しくお願いします。因みに金額のほうはどうですか。ほかの分かるかたもいらっしゃるなら教えて下さい。
書込番号：16886271
0点
追加説明：
これから2社の中に一つ選びますが，違うところは下記のようです。
A社 B社
屋根置き HIT240α ストーレ金具 アンカーH金具
VBPM370CKモニタ（7型） VBPM350Cモニタ（5型）
以上の2社とも昇圧機能のないパワコンを提供しましたが，もう1社（C社）多分使わないですけど，
マルチストリングパワコンをおすすめしてくれました。どちらのほうは正ですか。宜しくお願いします。
書込番号：16886315
0点
随分複雑な屋根のようですね。
このような複雑な屋根は昇圧回路が必須となります。
南面９．５枚（ハーフを０．５枚換算）
西面６枚
東面７．５枚
の価格は妥当ではないでしょうか。
東西面はあまり変換効率が良くないので、東面を６枚に落とし、
南面６枚＋３．５枚昇圧
西面６枚
東面６枚
が最適な構成かと思います。
こちらなら集中型パワコン＋昇圧１回路付き接続箱、またはマルチストリング型パワコン＋専用接続箱でも対応できます。
昇圧機能が付いていないマルチストリング型パワコンってなんですか？
マルチストリング型パワコンには入力回路毎に昇圧回路が内蔵されています。
書込番号：16889042
1点
ありがとうございました。
こちらのほうは言い間違いました。
集中型パワコンとマルチストリング型パワコン2種類がありますので，マルチストリング型を決めました。
2つの付け方がありますので，5.52kwで税込且つ補助金適用前の金額は183万円弱で，5.88kwは192万円弱のことです。
5.88kwはこの金額でも妥当でしょうか。ソフト上は5.52ですが，実際測ってから5.88に行けるならそのまま付けてもらいます。
書込番号：16890319
0点
192万円÷5.88kW＝32.6万円/キロワットですから決断してよろしいのではないでしょうか。
書込番号：16891629
0点
今週月曜日無事に工事完了し、木曜日にメーターを付けて本番に発電スタートしました。これから暫く様子を見ます。皆さん有難うございました。このきっかけのおかげで太陽光に関する知識も沢山勉強しましたので，今後でも活用できるところもあると思います。
書込番号：17083493
0点
太陽光発電の導入にあたり数社から見積もりをとりました。
一番安い見積もりで以下のようになります。
モジュール HIT240w 3列×7列 計21枚
パワコン VBPC255A4
接続箱（３回路） VBSSK3R1
モニター VBPM350C
設置面 南南東１面のみ
屋根素材 平型瓦
屋根形状 切妻（5寸勾配）
以上の見積もりで、総額\1,848,000（足場無、補助金無）でした。
１ｋWあたり\366,667になります。
数社から見積もりをとってもう１社もほほ同額でした。
この価格は妥当でしょうか？
また、現在その２社で絞っていますが、互いの見積もりで競わせれば
まだまだ価格は下がっていくもの何でしょうか？
それとも見積もり価格からの更なる値引きは期待できないのでしょうか？
0点
商品を売るのは、その2社なので、今後値引きできるかどうかはわかりません。
現状価格で適正な金額だと思います。
重要なのは、smooth157さんがどのような条件なら設置するかということだと思います。
それは、金額も含みますが、設置会社の技術、保証、設置工法等色々あります。
書込番号：16871057
0点
菜穂子1982さん
お返事ありがとうございます。
1社は自社工事、もう1社は外注工事ですので、施工方法、工事内容も再度考慮して
検討したいと思います。
書込番号：16874333 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
只今、新築にて太陽光、パナソニックＨＩＴを検討中です。
パワコンの選定について質問があります。
条件は、以下の通りです。
■茨城県、片流れ屋根、南側設置、南側県道のため当たり良好
■４段３列+２段３列
■設置内容
パナソニックＨＩＴ２４０を１８枚、４．３２ｋｗシステム。
南１８枚
見積もりでは、パワコンは、４．０ｋｗになっていました。
しかし、いろいろ調べると、パナソニックは発電の性能の良さから、
仕様の発電量を超える場合がある、とのこと。
ましてや、４．３２ｋｗの設置では、標準の発電でも、
パワコンの値４．０ｋｗを超えおり、この場合、４．０ｋｗを超える発電が、
捨てられて、無駄になるのではないか？と考えています。
ここで質問ですが、
上記１８枚の設置で、パワコンは、４．０ｋｗと５．５ｋｗ
のどちらがふさわしいでしょうか？
ご経験者の方、業者の方、ご意見をお聞かせください。
どうぞよろしくお願いいたします。
※当初は１６枚、３．８４ＫＷシステムで見ていましたが当方の屋根は
３列まで並べられないためパネル1枚のみでてしまうので形を揃えよう
と考えて４．３２Ｋｗシステムに検討しています。
0点
経験者でも業者でもありませんが・・・・
私なら5.5kwにします。
240Wで計算と思うのですが、
①仕様より発電量が多い場合の対応ができるように。
②ソーラーパネルが何かの不具合等で交換の時、発電量が多いパネルが生産されてたりした場合の対応出来るように。
③増設にも対応できるように。
の3点から5.5kwを私なら選びます。
参考までに。
書込番号：16691850
0点
設置から１月半、同じような構成です。
南面１面設置 影の影響なし
HIT２４０α１８枚 ４．３２kwh
パワコン ４．０kwh VBPC240A7
です。
結論から言いますと
５．５kwhと４．０kwhのパワコンの価格差を１０年間の売電（約０．３２kwh）で
回収できるのなら、５．５kwhパワコンがよいでしょう。
うちもそのことを営業に問い合わせた経緯があります。
設置してから４．０kwh MAX発電を確認したのは、３日ほど・・・
しかもどの日も丸々１時間以上４．０kwh MAX発電できませんでした。
ちなみに台風一過、空気がとても澄んで丸一日快晴だった９月１７日ですら
１１時台の２０～３０分間だけのMAX発電でした。
この日は、トータル２８．０kwh発電してくれました。
一年のうちにどれくらい４．３２kwh発電出来るかを考えるとお奨めしません。
発熱ロス、ケーブルロス、パワコンロス等々どっちみち１０％くらいはロスカット
するでしょうから４．０kwhパワコンで充分だと考えます。
書込番号：16692721
0点
HITの発電性能が良いというのは、夏場の高温時に単結晶に対して発電量の低下が小さいってことです。
元々発電量が落ち込む夏場は発電量がMAX行きませんので、HITだからとパワコン容量上げる必要がありません。
発電量の一番伸びる春先ですと、温度的に単結晶もHITも性能差は小さいかと思われます。
当方はシャープブラックソーラー7.65kWです。スレ主さんと同じようにパワコン容量による発電ロスを心配し、当初のパワコン構成3.4kW2台から、3.4kW+4.0kW構成に変更しました。
結果から言いますと、1月から発電開始し1時間発電量の今までの最高値は6.6kWhとかです。
書込番号：16697445 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
テキトーが一番 さん
ご回答ありがとうございます。
①は、私も考えていたところでありますが②、③までは考えていませんでした。
ご参考にさせていただきます。
書込番号：16698259
0点
はるぴよん さん
ご回答ありがとうございます。
本当に構成が似ていますね(^J^)
うちの屋根勾配は４寸ですが、はるぴよんさんは何寸でしょうか？
よければ設置後からの発電の様子など教えていただけると助かります。
４．０kwh MAX発電できない日が多いようであれば４．ＯＫＷパワコンで十分ですね！
書込番号：16698298
0点
amg288857 さん
ご回答ありがとうございます。
なるほど。
こういう実体験している方の意見だと本当に助かります。
参考にさせていただきます。
書込番号：16698316
0点
＞うちの屋根勾配は４寸ですが、はるぴよんさんは何寸でしょうか？
５寸勾配です
＞よければ設置後からの発電の様子など教えていただけると助かります。
まだ１ヶ月半くらいなので、データになるかどうか・・・ｆ＾＾）
AiSEG上では、９月の月間発電量は ５１４．２kwh でした。
ちなみに業者からもらったシュミュでは、３３６kwh でした。
連係開始からの積算の発電量は、８１０kwhです。
先の投稿では、 "kw" で記載しなければいけない部分も "kwh" で記載してしまいました。
すみません。
書込番号：16700327
0点
私も最近知ったのですが、
ツッコミしちゃいますと、
キロは小文字、
ワットは大文字、
アワーは小文字、
が正しいそうですので、
kwではなくkW、kwhではなくkWhと書くのが正解だそうです。
書込番号：16701255 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はるぴよん さん
ご回答ありがとうございます。
さすがHITですね。
シュミュでは多少少なくみると思いますがそこまで違うとは驚きですね。
ちなみにいままでの最大発電量と時間帯とかも教えていただければありがたいのですが・・・
よろしくお願いします。
書込番号：16711511
0点
amg288857 さん
ご回答ありがとうございます。
そうだったんですか初めてしりました。
ありがとうございます。
なんか文字を打込む時大変なんで気にしないでやっちゃいそうです(笑)
書込番号：16711545
0点
返信遅くなってすみません。
＞ちなみにいままでの最大発電量と時間帯とかも教えていただければありがたいのですが・・・
いままでの最大発電量は、時間当たりでは３．８kWh。一日あたりでは、２８．０kWh。
時間帯は、１０時台が２回。１１時台が１回ありました。
リアルタイムの瞬間発電は、４．０kWです。
書込番号：16730444
0点
はるぴよん さん
ご回答ありがとうございます。
返信遅くなりすみません。
瞬間で４．０kWですか。
そうなると４．０kWパワコンがいいですかね・・・。
５．５KWパワコンの差額４万なんですが回収は厳しいですかね。
悩むところです((+_+))
書込番号：16750194
0点
ネットの見積もり一括請求で、色々話を聞いた結果、
パナソニックにしようと思っています。
今、出してもらってる見積もりが高いのか、妥当なのか、よくわからないので、
アドバイスをお願いいたします。
設置規模 5.76kw
パネル：HIT240α×22枚。HITﾊｰﾌﾀｲﾌﾟ120α×４枚
ﾊﾟﾜｺﾝ：VBPC255A4
接続箱：VBSSK4R1
モニター：VBPM350C
電力検出ユニット：VBPW350
設置面：南
足場なし。
税込総額 1,960,000円（補助金前） です。
ﾊﾟﾜｺﾝが、集中型になっているのですが、ﾏﾙﾁｽﾄﾞﾘﾝｸﾞ型のほうがいいのか、なども
あわせて教えてください。
0点
南１面設置のHIT5.76kWですか。接続箱が４回路用なので昇圧は不要のようですね。
パワコンの変換効率は集中型の方がマルチストリング型より高いです。
ハーフモジュールが4枚ありますが、ハーフなしの240W×24枚でないのが気になります。回路構成を教えてください。
見積金額は素晴らしいです。
どこの販売店見積か気になります。
書込番号：16652498
1点
gyongさん
早速の返信ありがとうございました。
屋根のｽﾍﾟｰｽが、ﾊｰﾌﾓｼﾞｭｰﾙ分の幅しか残っていないために、今回の見積りのようになりました。
ﾊﾟﾜｺﾝは、提案通りで間違いないようなので、安心しました。
見積りは、地元の業者さんです。
一括請求で見積りをしたので、頑張ってくれたのかな？と思っています。
これから、前向きに話を進めていきたいと思っています。
書込番号：16655673
0点
スレ主さまはその後この値段で設置しましたか？
私も南一面設置でHIT240✕24枚=5.76kw構成です、丁度同じく感じの構成でしたので参考にさせて貰い、値段交渉していきたいと思います(^^)
ありがとうございました。
書込番号：16777559 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
小梅さん
返信が遅くなって、すみません。
196万円で、契約しました。
まだ、設置には至っていないので、ドキドキしながら待っています。
小梅さんも、納得のいく値段で設置できるといいですね。
書込番号：16783783
0点
今日から売電することが出来る様になったものです。
ワクワクして、発電量などをチェックしていておかしいことに気が付きました。
当方の環境は、233W HIT×20枚、パワコン VBPC255A4です。
今日1日の
発電量24.6kWh
買電量2.9kWh
でした。
どちらも数字はおかしくないと思います。
売電量14.2kWh
当方、家に昼間誰もいませんでした。
使用電力は、誰も居ないと0.2kWh程度です。
それなのに異様に売電量が少ない。
調べてみると発電量と比例して使用電力も増えています。
10時で見ると、
3.7kWh発電していますが、使用電力は1.5kWhも使用していることなっています。
HEMSで見ても特定できませんでした。
パワコンを疑っています(パワコンの商品電力は、発電の5%程度という話なのでそれでも多いですが)。
2点
取り付けた当初の当方と現象が似てますね。
＞＞使用電力は、誰も居ないと0.2kWh程度です。
だとすると、冷蔵庫がフルに回った事を仮定すると、0.7kWh位かと思います。
表の売電メーターを見てみて実際に多く売電が出来てないですか？
ＣＴセンサーの挟み込みが悪くその状態になりました。
書込番号：16490945
0点
売電量は外の電力量計の数字と見比べてください。
電力センサーCTは極性（LとK）がありますが、逆方向についているかもしれません。未熟な業者がよくやる取り付けミスです。
書込番号：16491046
2点
コーギーライさん
gyongさん
有難うございます。
売電メータ(今の時間なので回転部分が回っていない右側)を確認しました。
30.5kWhでした。
hemsの情報から昨日売電後と今日一日の売電を合計すると35kWhでした。
皆様の言うようにセンサーが悪ようです・・・・
ただ、売電料の多さには安心しました。
有難うございます。
書込番号：16491134
0点
ＨＥＭＳはAiSEGでしょうか？
うちの場合、エアコンと冷蔵庫が安定時0.2kWhＸ2＝0.4kWh程度で、他の照明やＴＶなどの電源をオフにしても
合計1kWhというような数字になっています。
待機電力の機器があるとしても、エアコンや冷蔵庫以上に電気が消費される事もないと思うので、パワコンの
消費電力が大きいのか、AiSEGの表示がおかしいのかという事になるのでしょうね。
書込番号：16492292
1点
キンメダルマンさん
返信ありがとうございます。
ＨＥＭＳはAiSEGです。
我が家も、エアコンと冷蔵庫が安定時0.2kWhＸ2＝0.4kWh程度です。
HEMS上も照明を入れても0.4kWh程度。※照明関係はすべてLED
売電前の使用電力を見ると0.2kWh程度で安定していたので
やはり太陽光発電と関係があると思っています。
太陽光の担当者に電話したとことCTが怪しいとのことでした。
写真を撮ってあるとのことで、確認してもらうことになりました。
書込番号：16492688
1点
関電の料金が確定したのでAiSEGの表示（日別を足し算）と比較しました。
7/25～8/18 検針日8/19
関電HP 188kWh 7144円
AiSEG 135.2kWh 5141円
関電とAiSEGではかなり差があるように感じますが、こんなものなんでしょうかね…
書込番号：16495392
0点
昨日、AiSEGとIHのブレーカーの接続が逆になってたため改善しにくれたのですが
そこでパワコンの消費電力を聞くと、0.5～0.6kWhぐらいは普通だと言われたそうです。
うちの小さな容量（3.5kW）でそれだけ電力を使われているとは…
一般的にシュミレーションの値は、パワコンの消費電力を含んで計算されたものなのですかね？
そうでなければ、かなりマイナス換算にしなければならないですね…
書込番号：16497976
0点
キンメダルマンさん
返信ありがとうございます。
そんなに電力会社とHEMSと差があるんですね。
皆さんあまり気にしないのでしょうか。
私もシュミレーションは、パワコンの消費電力を含んでいるように感じます。
※パワコンの消費電力が大きいならメーカーは事前に告知はして欲しい情報と思います。
東電の売電メーターから計算すればシュミレーションよりよい数字なので回収期間は問題なさそうです
書込番号：16498412
0点
私はこの辺りはあまり詳しくありませんが、気がついたことがありますのでコメントします。
まず、モニタ等に表示されている発電量は、パワコンで交流に変換された後の発電量です。
スレ主さんが、3.7kW発電しているというのは、パネルは4kWくらい発電して、パワコンで通すと3.7kWになるということです。で、4kW→3.7kWになるのは、変換ロスというべきもので、消費電力ではありません。
パワコンの家電としての消費電力は大したことないと思いますよ。うちは、主要な家電をOFFにした場合の消費電力は、0.2～0.3kWです。このときONになっているものは、冷蔵庫・換気システム・パワコン・その他待機電力です。
当然こういうときは、晴れていれば売電も3kWとか超えます。
したがって、スレ主さんの問題は、パワコン自体の問題か、HEMSの接続間違い等だと思います。
パワコンを疑うなら、太陽光が発電している状態で、パワコンをOFFにしてみるといいと思います。それで、消費電力がどの程度変化するのか？
でも、いろいろ悩むより施工会社に話をしたほうが早いかと思います。
書込番号：16501904
2点
＞パワコンの家電としての消費電力は大したことないと思いますよ。うちは、主要な家電をOFFにした場合の消費電力は、＞0.2～0.3kWです。このときONになっているものは、冷蔵庫・換気システム・パワコン・その他待機電力です。
＞当然こういうときは、晴れていれば売電も3kWとか超えます。
3kW発電時に、冷蔵庫以外の電力が0.1～0.2Kw程度という感じなのでしょうか？
そう考えると、パワコンの消費電力も同等か、それ以下って感じなのですね。
そうなると、うちの施工業者が行っていた事は怪しくなりますね…
ちなみにモニターはAiSEGではないですよね？
私個人の勝手な想像ですが、AiSEG特有の問題のような気がします。
上にも書きましたが、電力会社の売電量と明らかに差が出ていますので。
もう少しAiSEGの情報数が出てくればはっきりするのですけどね。
書込番号：16502013
0点
りすおさん
返信有難うございます。
上の書き込みで施工会社には連絡済みと書いております。
おそらくHEMSと思われます。連係を開始する前はパワコンOFFでhemsだけで動かし
日中の待機電流は0.2kWhで安定していました。
キンメダルマンさん
返信有難うございます。
AiSEGのみの問題でないことを祈ります。
書込番号：16509982
0点
途中経過ですが、施工時の写真で配線の確認をしてもらいましたが
異常は見当たらないとのこと。
その為、直接確認していただくことになりました。
書込番号：16517953
0点
解決しました。
原因は、コーギーライさんと同じでCT挟み込みが不十分だった場所がありました(大本のブレーカー上流部分)。
直した結果
発電量 28.4kWh
売電量 21.8kWh
になりました。
この数字なら納得です。
書込番号：16541640
0点
パナソニック 120α（ハーフ）について
4工法6方式と記載がありましたがよくわかりません。
現在支持瓦で見積もりをとっていますが
120αはアンカーのみとも別業者から言われており
真意のほどがわかりません。
屋根の形状にもよるかと思いますが
一般的に支持瓦で120αの設置は可能でしょうか？
0点
旧ハーフモデルは支持瓦に対応していなかったと思いますが、新ハーフモデルは支持瓦にも対応したようですね。
http://sumai.panasonic.jp/solar/240a245a_120a.html
業者さんによく確認するのが良いよ思います。
書込番号：16440094 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
【れんぞう】さん
早速のご返信ありがとうございます。
パナHPをみてもよくわからなかったために同じく業者に問い合わせたところ
御殿の返信の内容どおり設置可能となりました。
同業者で当初設置不可連絡でしたが・・・
古い120をつけようとしていたのか施工方法をアンカーから支持瓦にかえるのが面倒だったのか
設計者のレベルが低かったまたは見落としたかわかりかねますが非常に助かりました。
（ちなみにネット業者のSリフォームさんでした、こういった問題が数回ありました。
安いだけでも心配ですね、色々確認すべきと改めて実感いたしました。）
書込番号：16442401
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
