このページのスレッド一覧（全473スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 保証の内容で迷ってます。 |
6 | 9 | 2014年10月29日 21:25 |
| パナソニックと長州産業の比較 |
0 | 2 | 2014年10月27日 22:35 |
| HITと三菱 比較 |
2 | 6 | 2014年10月27日 16:59 |
| HIT250α見積り判定 |
2 | 11 | 2014年10月26日 20:05 |
| パナ 5.1ｋｗ |
1 | 1 | 2014年10月23日 04:20 |
九州電力の買取り中断について。 |
1 | 18 | 2014年10月22日 15:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
自宅屋根に太陽光発電を設置する予定です。
営業の方のお話を聞いていると、みなさん素晴らしく、どこに頼んだらよいのかわからなくなってしまいます。
４社に見積もりをお願いして、同内容で保証などが微妙に違う２社で特に悩んでいます。
寄棟の３面設置
パナソニックモジュール(244W)26枚
屋外マルチ型パワコン(5.9KW)
モニター 7型（VBPM370CK）
一部足場が必要な可能性があるが、両社とも金額の増減はないとのこと。
6.34ｋＷなのですが
見積金額
①2,330,000円：周辺機器15年 パネル20年 自然災害補償10年 施工後の点検3.6.9年の計３回
②2,350,000円：周辺機器15年 パネル20年 自然災害補償15年 施工後の点検1.4.8.12.16年の計５回
両社とも事業総合賠償責任保険に入っている為防水保証もあり
①はＰＶアナライザー、サーモカメラの検査
②はＩ－Ｖトレーサー、サーモカメラの検査、屋根面・屋根裏点検
さらに①は購入予定だった家電（５万円弱）をプレゼントと言って下さっています。
①の保証で十分なのか、少し高くなっても②の保証は魅力なのか…。
①はもう少し位は下がるかもしれません。
②は施工部材ひとつひとつを良い物を使っているので、これ以上は無理と言われました。
請求書がとても細かく結束バンドの型式まで書かれていて安心感もあります。
①は施工実績がとても多いです。
②も少ないというわけではありません。１０年以上前の電力会社の下請け時代にも太陽光発電には携わっているとのことで長期の実績がある様子でした。
自然災害補償が５年違うことはどれくらいメリットになるのでしょう？
見積金額は適正ですよね？
長々と申し訳ございません。
ご教示お願いいたします。
0点
個人的には2万円差は有るものの②の方に魅力を感じます。
自然災害補償期間と点検回数・点検内容の違いですね。
②の業者に①の業者が更に5万円の値引き提示して来たと迫ってみては如何でしょうか？
点検費用が含まれていますが元々のベースがもう少し安くなる案件かと思いますので②の業者でも十分交渉は可能だと思いますよ。
仮に①の業者を選ぶ場合でも物に釣られないでその分値引きして貰って下さい。
書込番号：18104837
2点
>自然災害補償が５年違うことはどれくらいメリットになるのでしょう？
補償期間としての5年間は大きいと思いますよ。
点検回数と点検内容の差も考えますと2万円の差は安いと思います。
書込番号：18104905
1点
湯～迷人 さん
お返事ありがとうございました。
家電に目が眩んでいた部分もあり、①に気持ちが傾いていましたが、こちらで条件をまとめていて、②の魅力にも気づけました。
また、湯～迷人 さんのアドバイスでしっかり目が覚めた気がします。
②の会社にお願いする方向で話を進めていこうと思います。
他の方の金額を拝見していると、まだ値下げをお願いする余地があるのかなとも感じますが、
営業の方の何度も電卓をたたく姿をみると、予算がないとはいえ値下げのお願いは心苦しいです。
実際はどうなのでしょうか？
先週見積もり金額を持ってきて頂いて、昨日お伺いの電話を頂きました。
長引かせてしまうのも申し訳なく、今週中にはお返事をするつもりでしたが、もう少し粘ってもいいものでしょうか。
みなさん、契約までにどれくらいの時間をかけられているのかも気になります。
私にとっては大きな金額ですので、慎重になっているのはわかっていますが、
営業の方にも「心配性ですね～」と言われてしまいました。。。
皆さんのご意見をもう少し聞かせて頂いて、決断したいと思います。
書込番号：18106951
0点
詳しい設置条件等が分かりませんので何ともですが、今現在の相場からしますとまだ交渉の余地は十分あるかと思います。
特に②のアフターはいいと思いますのでファイルアンサー的に営業の方と穏やかに相談してみて下さい。
書込番号：18106991
1点
寄棟で36.7万円/kWですか。
ただ、6.34kWと割と大き目なのと、現在のA社、B社のコンタクトぐあいだと、まだまだ競合させて下げる余地はありそうですよ。
私は業者が悲鳴を上げるまで、値下げを要求しました。
ところで点検ってそんなに必要ですか？ 発電量モニタでチェックして、ソーラークリニックに発電量を毎月登録すれば故障かどうかは判断できると思いますけど。つまり見積をさらに下げるポイントは点検サービスの省略です。
書込番号：18107147
1点
gyongさん
お返事ありがとうございました。
悲鳴を上げるまでですか（笑）小心者の私には相当の覚悟が必要な気がしますが、ぜひトライしてみたいです。
点検はそれほど重要ではないのでしょうか？
自分でどの程度不具合をチェックできるのかがよくわからなくて…。
点検がついているだけで安心する部分もありますが、発電量などをチェックしていく作業は好きな気がします。
お天気に一喜一憂してしまう自分を容易に想像できます。
おかしいところがあった時に随時連絡してきてもらうということになるのでしょうか。
その場合、料金が発生するかどうかも確認が必要ですかね。
この辺りはきっと本人次第ですよね。。。
保険にお金をかけるかどうか…。悩ましいです。
書込番号：18107240
0点
湯～迷人さん
お返事ありがとうございます。
穏やかにですね。ファイナルアンサーで限界を聞いてみたいです。
設置の詳細とはどういうことでしょうか？
２階建てで南面６枚西面・東面ともに１０枚の計２６枚の設置です。
傾斜が２２度程度と聞いたと思います。
②は図面での計測でしたが、①の実測と同じ内容の図面を持ってこられました。
①では一部足場が必要と言われましたが、②はなんとも言われていません。
必要でも自社にありますからといった感じでした。
北側道路で６ｍ幅、向かいは個人宅でなく路駐ができます。
南側（庭側）にベランダがあるのですが、そのあたりには足場が必要かなと言われていました。
何が必要な情報なのかいまいち把握できておらず、情報が中途半端な状態でご相談さしあげてしまって申し訳ないです。
寄棟は条件が悪く手間もかかるので、どれくらい値下げしてもらえるのか見当もつきません。
無理を言ってしまっても申し訳なく思いますので…。
書込番号：18107359
0点
nyonyonyo さん
ご丁寧にありがとうございます。
屋根材や設置面数によってコストが微妙に変わってきます。
主さんチは3面設置ですから多少割高になりますね。
でも、もう少し頑張れると思いますよ。
書込番号：18107414
1点
湯～迷人さん
何度もありがとうございます。
いろいろな条件があるので難しいですよね。
でも、もう少し余地がありそうとのことですので、頑張ってみます。
お二方ともご相談に乗って頂いてありがとうございました。
今後設置する方に何か残せるものがあるかもしれませんので、結果もこちらでご報告したいと思います。
また、何か新しい疑問が生まれましたらご相談するかもしれません。
その時はまたよろしくお願いいたします。
書込番号：18107450
0点
長州産業のパネルはパナソニック製のものがあるとの説明を聞いたのですが、本当にまったく変わりはないのでしょうか？
同じであれば長州のほうが低価格なので迷っています。
また、下記のパナノニック(3.66KW)見積もり金額は妥当でしょうか？
あまり詳しくないので宜しくお願いします。
モジュール(244W)15枚×135000円 2025000円
マルチストリング型パワコン(４KW) 295000円
架台その他機器 424960円
売電メーター 30000円
値引き 1654960円
計 1120000円
工事(足場込み) 590000円
その他諸経費等まとめて90000円
値引き 80000円
計 600000円
総合計 1720000円
寄棟3面で設置が少々難しい素材の瓦で、工事費がたぶん割高のようです。
よろしくお願いします。
0点
長州も自社製品が有るのですが、パナのOEMも扱っております。
OEMですから同じ物ですね。
書込番号：18099382
0点
税込172万円÷3.66kW＝47万円/kW
寄棟3面設置はどうしても価格が高くなりますが、これでは投資回収が難しいです。
太陽光発電の設置をお勧めする屋根ではありませんが、どうしてもというなら、一括見積サイトを駆使して5社程度相見積もりしてください。数10万円の差は平気で出ます。
なお、パナのHITは長州産業でも扱っています。長州HITが安ければそちらの方がお得です。
書込番号：18100290
0点
価格交渉をするため見積りを数社に依頼したところ、こんな業者に出会いました。
HITはアモルファスが10年くらいで劣化するので発電が11年目からは80%を切りその後はもっと劣化が進むというのです。
対する三菱は劣化がほぼ無く安定して20年から30年発電するというのです。
HITは劣化がそんなに進んで20年位で積算発電量は三菱より劣りますか？
宜しくお願いします。
0点
初投稿です。
自邸でＨＩＴを10年愛用しておりますが、昨年過去最高の発電をしていますし、
10年間で全く発電量は落ちないということを実感しております。
パネルを出力20年保証するということは、10年で81％20年で72％ですが
品質によほどの自信があるのでしょう。
書込番号：18093824
1点
経年劣化率の低い順から
化合物CIS<HIT<多結晶<単結晶
です。
三菱は単結晶ですから最も劣化します。
ソーラーフロンティアCISが劣化率では優れていて、HITは二番手です。
書込番号：18093869 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞HITはアモルファスが10年くらいで劣化するので発電が11年目からは80%を切りその後はもっと劣化が進む
＞対する三菱は劣化がほぼ無く安定して20年から30年発電するという
全くありえない話しだと思います。
劣化率が一番大きなアモルファスと、「ヘテロ接合」と呼ばれるハイブリッドのHITとでは、全くパネルが異なります。
研究機関の暴露試験によると、1年目のパネルの出力を100とした場合、20年後のパネルは、
化合物系のCISが、94％くらい
HITが92％くらい
単結晶が85～87%くらい
多結晶が89～91％くらい
アモルファスが、79％くらい
と検証データで示されています。
HITが劣化率でも素晴らしいパネルであることが分かります。
しかも、HITの実発電量は、CISに迫るほどの素晴らしい性能です。
（同地域の私のCIS発電所と親戚のHIT発電所の実発電量の比較データを月毎取っていますので、間違いなく言えます）
楽に面積を取れる発電所なら、CISパネルが発電量や劣化率で一番良いかと思いますが、狭い面積で高い性能や劣化率の低さで選ぶなら、文句なしにHITが最高です。
三菱はパワコンの変換率の性能が素晴らしいですが、それ以外にパネルの性能としての魅力は感じられません。
＞対する三菱は劣化がほぼ無く安定して20年から30年発電する
パネルの性能は個体差もあろうかとは思いますが、まずありえないかと思います。
書込番号：18094458
1点
回答ありがとうございました。
HITは三洋時代からヘテロ接合でしょうか？
又、長州産業のパネルの方がPanasonicのパネルより優れていますか？
長州は日本製のみといいますが商品のパッケージがシンプルすぎます(モニタ等)が効率、値段ではﾊﾟﾅよりお買い得でしょうか？
書込番号：18094536
0点
ヘテロ接合でないとHITではありません。
長州はパナOEMのHITと自社製の単結晶があります。単結晶とHITの比較ではHITがもちろん優れています。
確かに長州はシンプルなラインアップですが、むしろパナのラインアップが多すぎるように感じます。
長州もパナOEMですがパワコンを屋内屋外ともにラインアップを充実させてきましたので、価格次第で長州がベストな選択となります。
書込番号：18095882
0点
みなさん回答ありがとうございました。三菱も悪くはなさそうですが、やはりHITの方が自分の家には合っている気がしますのでHITで価格交渉頑張ります。
書込番号：18098988
0点
初心者、茨城県です。
業者に勧められるまま現場調査まで終わり、見積もりがあがったのですが、契約の返答は他と比較したいと言ったところ、HIT250を取り付けられる業者は少なく比較対象にならないと言われ、こちらに投稿させてもらいました。
よろしくお願いします。
書込番号：18082300 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>HIT250を取り付けられる業者は少なく比較対象にならないと言われ、こちらに投稿させてもらいました。
当地は筑西市寄りのつくば市ですから結城市とはすぐ近くですね。
何度も見積りを見たのですが250×12=3kwのシステムですよね？
250を取り付けられる業者が少ない理由をお聞きになりましたでしょうか？
タイナビ等で見積り依頼して頂ければ分かりますけど、この業者とは即手を切った方が良さそうです。
私自身の目を疑ってしまいます。
書込番号：18082600
0点
見積の単価は希望小売価格で、総額をドーンと値引きする見積をする業者は販売価格に自信がないので、高くつきます。
訪販ですよね。
3kWの太陽光発電とエコキュート370リットルだと工事費含む税込みで150～170万円くらいです。もちろんモニターつきです。
わざわざ高いHIT250αでなくHIT244αで別業者の相見積もりを強くお勧めします。
書込番号：18082607 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ぱんぷきん666さん
250αは受注生産品となっていますので値段も高く納期に時間がかかります。
しかしながら、取り付けられる業者が少ないと言うのは全くの嘘で相見積もりを取られたくない為の方便ですね。
もう一つ250αを勧めたのは少しでもシステム容量を確保したいと言う必然的な理由と利幅が大きいと言う営業的な理由からだと思います。
エコキュートに付きましては50万円かそれ以下で取り付け可能ですよ。
書込番号：18083315
1点
返信頂いたお二方、ありがとうございます。
この業者はやめようと思います。
訪問販売でした。業者の言い分は、250αは取り扱いたくても取り扱える店は少ない。と、手厚い保証(？)、250は高い分だけ発電量も違う！と言っていました。
後出しで申し訳ないのですが、既に引いている都市ガスの違約金が発生するのを、その業者で引き受けると言っていたのでその分含まれているのでしょうか…？
書込番号：18084622 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
250αは244α等の生産過程で出来る副産物の様な物でなかなか計画生産が出来ませんけど、其の扱いは限定されておりません。
オール電化にする際に発生しますのがガス契約の違約金ですね。
訪販ですから相当額のマージンが含まれていますのでそこから違約金を肩代わりしても痛くも痒くも無いそんなところでしょうか。
太陽光発電を導入なされるので有れば少しでも変換効率の良いモジュールを選んで容量を確保しなければいけないのではと思います。
その際、コスト高の250は諦めて244と東芝の250も一括見積りサイトを利用して見積もってみて下さい。
書込番号：18084951
0点
有り難うございました！
断りの連絡を入れ、教えていただいた見積もりサイトで見積もりしてみます！
最近話題の初期費用のかからないｿｰﾗｰﾊﾟﾈﾙと言うのは、どう思われますか？お知りでしたら意見頂けるとありがたいです
書込番号：18086026 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
初期費用のかからないソーラーパネルですか？
存じ上げませんのでそのサービスをやっている業者を紹介願えませんか？
私も依頼したいです。
書込番号：18086873 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>最近話題の初期費用のかからないｿｰﾗｰﾊﾟﾈﾙと言うのは、どう思われますか？お知りでしたら意見頂けるとありがたいです
最近話題ですか？
少し前まで募集していたDMMソーラーの様な屋根貸しシステム等でしょうか？
20年後にご臨終真近いパネルを譲り受けても・・・？？？ですね。
書込番号：18089126
0点
そうです、屋根貸しの様なことが書いてあったと思います。最近目にする機会が多かったので、どういったものなのか不思議に思っていたのですが、やめておいた方がよいでしょうか。
いろいろとありがとうございます！
書込番号：18094814 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
屋根貸しですが、自己所有の屋根を業者に無償提供するイメージで考えた方がいいですよ。オーナー収益のメリットはほとんどありません。
書込番号：18095788
0点
設置条件からしますと妥当な金額だと思います。
後は業者の存続性と何年位でペイするのかしっかりとしたシミュレーションを確認して下さい。
書込番号：18081608
0点
九州電力の買取り中断について。
現在、太陽光パネルを10kw載せる予定(25年に太陽光の申請が済んでる土地)で新築中です。
今日九州電力が10kw以上の新規の申込み中断と、
契約が未完了の分の買取りの中断を発表しましたが
我が家のように申請が済んでおり建設中の場合は
どうなるのでしょうか？
書込番号：17977173 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ここで質問するより九州電力に電話で質問しましょう。
その際、会話内容をテープレコーダーで録音してください。
書込番号：17977233
1点
九州電力からの連系負担金の請求書がきていればセーフです。出ていなければアウト(中断いつ再開かは不明)です。
書込番号：17977413
0点
ガラスの目さま
ありがとうございます。明日ハウスメーカーに連絡してみます。
書込番号：17977440 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
bb168さま。ありがとうございます。太陽光10 kw載せられるのが売りの土地だったので購入したのに、
まさかこんなことになるとは…
セーフであってほしいです
書込番号：17977454 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
負担金請求書が未着のようですから他の方も仰っている様に直接ご自身の耳で確認するのが確実ですね。
新築中だけに心中お察し致します。
書込番号：17978589
0点
「この間（数か月）、別紙のとおり、既に再エネの申込みをされている事業者さま、及び今後新規申込みをされる事業者さまにつきまして、申込みに対する当社の回答をしばらく保留させていただきます。
ただし、ご家庭用の太陽光（10kW未満）などは、当面回答保留の対象外とします。」
と、ありますから、家庭用に関しては大丈夫だと思いますが
書込番号：17986472
0点
湯～迷人さま
負担金請求書は送付済でしたが配電図が未送のため
保留になっているようです
困りました…
もう載せてるのに…
書込番号：17995995 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
hina415さま
自宅の屋根ですが、10kw以上ですので事業扱いとなり
保留になりました。
ハウスメーカー規格の10kw以上搭載させた新築案件は大事になっているようです。
書込番号：17996009 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たくみ123さま
10/1に九電が説明会を開くようです。
設置済みのものに関しては、保留解除になってくれることを祈るばかりです
書込番号：17996017 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
無事設置できるようになればいいですね！
自分も新築予定で計画中です(*_*;
東京電力も制限がかかりそうですけど、早めに知らせて欲しいですね！
書込番号：18010194 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キングカズさま☆ショックですよねー。夢のマイホームが目の前から遠ざかっていくようです…
売電分を貯蓄し、繰り上げ返済していく予定だったので。
ハウスメーカーとの今後の責任問題も気になります。
キングカズさまはどうなってますか？
書込番号：18011881 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
PPSに関しては、とても関心があります。
（自分の発電所も将来、既存の電力会社ではなく、PPSとの契約に変える可能性もないとは言えないから）
ただ、送電線はいずれにせよ既存の電力会社の管理下のもので、今回のような接続保留問題は、送電線の容量オーバーからくる問題なので、PPSに契約先を変えることで解決されるのか？懐疑的な思いでいます。
書込番号：18075496
0点
CIS愛好家さん
実際にしてもらえてるので、私は詳しくわかりませんが、まだ受付てますよ？
懐疑的と言われても、出来てるからですねぇ。。
書込番号：18075538 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
PPSと契約することそのものに関して、懐疑的ということではなく、電気容量オーバーという問題点に関してのソリューションとしては、懐疑的かな？という意味です。
繰り返しますが、既存の電力会社管理下の送電線を使用する限り、物理的に容量オーバーならば、同じことだからです。（PPSが独自の送電網を敷くならば話しは別ですが、そうする可能性は低いです）
ただ、この度の九電ならびに他の電力会社がいう「容量オーバーで停電になる恐れがあるから」ということに関しては、これこそ実は懐疑的で、とりあえず設備認定だけ取ったけど、もっと機器が安価になってから購入し、稼働させよう、などと考えている「とりあえず発電所」なるものが横行していることが、大きく原因となっていると思います。
つまり、稼働した場合「実際に電気を間違いなく送れる、世のお役に立てる」発電所が実際は少ないのに、「認定だけレベルの発電所」を総計したらオーバーで停電してしまう、ということで騒ぎになっているのでは、と考えられています。
「とりあえず発電所」が淘汰されて経産省から認定取り消しとかされれば、現段階でさほど容量オーバーにはならないはず、という専門家の意見もあります。
しかし、現段階では電力会社から保留、拒否をされていることは事実ですから、たー03さんのようなPPSとの契約にこぎつけるというのは、方法としては大変有効かと思います。
書込番号：18075786
0点
昨日より9/24までに申し込んであった49kw以下は回答再開になりました
まずは良かったですが、あてにばかりはしてられないと勉強になりました
書込番号：18078481 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
良かったですね。
ご自宅の屋根の方は、たー03さんのように、PPSと買い取り契約してもらうのも選択肢としてありかと思います。
電力会社の出方を見て、ご判断されれば宜しいかと思います。
http://kakaku.com/jump/?url=http%3A%2F%2Fwww%2Eenecho%2Emeti%2Ego%2Ejp%2Fcategory%2Felectricity%5Fand%5Fgas%2Felectric%2Fsummary%2Foperators%5Flist%2F
書込番号：18079295
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
