このページのスレッド一覧(全184スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 3 | 2017年10月8日 09:31 | |
| 2 | 1 | 2017年9月16日 13:47 | |
| 7 | 8 | 2017年9月2日 20:16 | |
| 5 | 8 | 2017年8月8日 17:41 | |
| 11 | 6 | 2017年7月30日 12:15 | |
| 1 | 6 | 2017年7月22日 10:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
たるぷるさん
妥当かどうかは発電量から得られる収入と購入価格の比較ですから見積り書だけでは判断出来ません。
ただ、たるぷるさん宅の太陽光はシステムで10kwを超えてますので、見積りに載らない系統接続負担金があると思います。
そこも見積りを組み込んでシミュレーションされて下さい。
単純に381万円÷11kw=35万円は高い部類に入ります。
だからと不採算というわけではありません。
書込番号:21255741 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
返信ありがとうございます
系統接続負担金等という物の説明すら受けていませんでした
もう一度聞いてみたいと思います
見積書の他にはこのシミュレーション用紙を頂いていました
他にもお気づきの点などありましたら
教えていただければ幸いです
書込番号:21255826 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たるぷるさん
カナディアンソーラー設置から2年がたちました。野立てで多結晶ですが。
見積もりをとったのは3年前、その時で23万円/kW弱でした。
連系の電力会社への負担金は200万円でした。
連系費用は設置場所によって、まったく違いますから、注意が必要です。
数万円のところもあれば、数百万円のところも、
わたしが聞いた最高額は2,000万円、しかも低圧で。当然、断念したそうですが。
金額だけでは見積もりの妥当性は判断できません。金額だけ見ると高いと思います。
条件が同じであれば安いにこしたことはないでしょうが。
金額の妥当性より太陽光発電になにを求めるかです。
高くても納得できる理由があれば設置すればいいし、安くても納得できなければやめたほうがいいと思います。
わたしは利益最優先なので、わたしの見積もりにあわせて超ざっくり試算してみました。
参考になれば。
■収益
680万円 月3万円 年36万円 20年720万円 劣化率 5%
■費用
570万円 (固定資産税、利息、メンテナンスその他の費用でわたしの場合初期費の1.5倍になっています)
□利益
110万円
380万円の投資に対する20年間の利益が110万円
これが100%なら考えますが、当然、20年という期間のリスクもとるわけです。
利益優先のわたしは、この案件は見送りです。利益以外の目的があるのなら別ですが。
投資額以上の利益は欲しいですね。
書込番号:21260836
1点
KW数が低いので迷っています。
新築で家を建てて、太陽光は別の業者で考えています。
カナディアンソーラー
CS6V-245MS
12枚
2.9KW
収益表は営業曰く固いところらしいのですが
3KW以下でも収益は出せるか不安です。
家の向きや屋根の傾斜で大きく変わると話思いますが、
経験者の方や詳しい方の意見を頂ければ幸いです。
1点
a kiさん
この業者の大きな間違いは10年以降も28円で売電を計算しているところです。
10年以降はいくらになるかはっきり決まっていません
計算するなら9〜11円くらいで仮定しておくべきです。
この点でこの業者はユーザーに親切ではありません。
売りたいがためにa kiさんを撹乱させようとしています
わたしなら即刻さよならします。
3kwの太陽光の有益性ですが
3kw×1100kwh(年間発電量)×28円×10年間=92万円
これが見込める収入になります。
これ以下で購入出切れば採算性は整います。
が、カナディアンは外資系です。
リスク管理費を20万円みて70万円程度に収めたいです
90万円出せばPanasonicも手に入れられます。
書込番号:21201634 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
カナディアンソーラー 5.76kwで98.8万円です。
パネルはCS6V-240MSです。
安すぎることはないでしょうか?
グリーンエネルギーナビで見積もりをお願いした中の1社のものです。
他に比べてかなり抜けていますので、価格的に魅力を感じています。
設置場所は愛知県です。
0点
>すいーと♪777さん
キロワット17万円ですか!
ついに20万円を下回ったですね。
安すぎるとは思いません。日本メーカーの値付けが高すぎるのです。
買取単価28円を考慮すれば価格バランスがとれています。
書込番号:21111649 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
すいーと♪777さん
ついに20万円を切る時代に突入ですね。
わたしが設定した37円売電時代が1kw当たり30万円が相場でした。現在は28円ですからね、20万円を切っても不思議ではありません。
太陽電池もすでにハイテクでもありませんしね。
ただ、240MSですか? 245MSでは!
書込番号:21111845 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>gyongさん
>REDたんちゃんさん
確認ありがとうございました。
異常ではないとということで、じっくり話を聞いてみたいと思います。
パネルは240MSです。245MSに変更すると、価格は上がると聞きました…
書込番号:21113959
0点
すいーと♪777さん
5w×24枚×17万円/kw=2万円
2万円なら245MSがいいと思います。
今のカナディアンで240を押してくるのは?です。
長期在庫の処分でしょうけど。
Panasonicで247wじゃなく245wを押してくるのと訳が違います。
書込番号:21113983 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
REDたんちゃんさん
在庫処分、そんな気はします。
245MSの場合についても聞いてみようと思います。
> Panasonicで247wじゃなく245wを押してくるのと訳が違います。
これはどういうことでしょうか?
こちら無知なもので具体的に教えていただけますでしょうか。
書込番号:21116070
1点
>すいーと♪777さん
こんばんは。
数か月前に見積もりをお願いした際に、ある業者からカナディアンソーラーの240wパネルについて説明を受けました。カナディアンソーラーの現行ラインナップ245wとなじ生産工程ながら、完成後検査結果により245wと240wに分けているということでした。要は245wとして検査をクリアできなかったものということのようです。
パナソニック245wは旧製品在庫ですので、やはり「違う」ということになるかと思います。
とはいえ、保障は245wと同等、出力は2%落ちで価格はそれ以上にお得であれば「あり」だなと思いました。
私の場合建物の完成がまだまだ先なのでもう少し考えようかな、という感じです。
書込番号:21116892
1点
見積もり額だけでみるとかなり安い方だと思います。
カナディアンソーラーをつけた人のレポートがありました。
http://ds.skr.jp/report/misc/soler.html
書込番号:21142423 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
同じモジュールで1kwあたり16万8千の見積貰ってます。
他所でも、240に限っては、在庫分9月中ぐらいに限り、同じくらいでできるそうです。
別の社で235の見積が作成されたので、240で作り直してくれませんか?
と言ったら、235も240もさほど変わらないし、
235と245も変わらないという社もありました。
じゃあ、245=240になるんだったら245のほうがいいやと思ったりして当方も検討中ですが、
べらぼうに安すぎる見積ではないことは確かだと思います。
書込番号:21164562
0点
新築と同時に太陽光を検討しています。
ネットや電話で聞いたりして必須に調べていますが、知識が乏しいため、是非とも、よろしくお願い致します!
カナディアンソーラー
5.88kw 132万
南向き 片流れ
屋根 ガルバリウム、勾配1.0から1.5
コルカで製品保証15年
架台に載せないといけないと言われていて、私の中では屋根に対してフラットで目立たない方がいいと思うのですが、通常は載せるものですか?まだHMでは決定していませんので変更した方がよいでしょうか?
見積に記載されている物の善し悪し、足りないもの、架台を乗せるならその品質などなんでも、気になることがあれば教えていただきたいです。
また金額が安かったので口だけではなく本当に保険に入ってくれるのか、またちゃんとメーカーの保証書を申請して出してくれるか不安です_| ̄|○
保証内容(万が一倒産した場合を聞いたもの)
自然災害→保証会社に入っているとのこと
定期点検→委託して契約している(1.4.9年)
書込番号:21099916 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ぽんぽんここさん
単純に太陽光システムとしての価格については安いと思いますが、肝心要の家の設計方針は
揺らいでないかと心配です。
>架台に載せないといけないと言われていて、私の中では屋根に対してフラットで目立たない方が
>いいと思うのですが、通常は載せるものですか?
ガルバ屋根であれば、架台を掴み金具で固定して施工するのが一般的です。
架台は必須です。
フラットで・・ということならガルバ屋根ではなく、パナソニックの野路ピタFとか
カネカとかを選択することになります。(他にあったら情報ほしいです。→識者さん)
ただ、どちらも家自体の設計条件に一定の制限が出てくるし、コストも高めになると
考えてください。
あまりにも高い! となれば乗せる意義がなくなってしまいます。
>まだHMでは決定していませんので変更した方がよいでしょうか?
HMを変えるのですか? カナディアンはHM施工の見積もりでしたか?
ちょっと意味がわかりません。
もしHMからの提示であればなかなかでない値段と思います。通常、施工保証等の特権で
割高に設定されるのが常ですから。(その分、家に割り振られてる可能性もありますけど。)
他社施工だとなると、ぼちぼち見かける価格です。
ちゃんと発電できてれば回収性は良いです。
保証については・・・・どうなるとも何とも。
心配ならやめていいんですよ。
書込番号:21100206
1点
>晴れhareさん
早速のご意見ありがとうございます!!
とても勉強になりました。
HMでの屋根の打合せはまだ具体的ではなく、ガルバリウムを使うことと、太陽光を乗せるので片流れにしたいという要望だけで特に勾配は指定していない段階でした。また、見積は太陽光の施工店です。地元の施工店より安くて都会の価格との差には驚きました。言葉足らずですみません(^^;;
ガルバリウムなら架台がいるといことは納得です!角度をつけるための架台でなくて、固定するための架台ならそれぼど目立たないですかね?
保証については施工店が保険に入ってるって言ってい るといっているのだから信じるしかないですね。じゃなかったら詐欺のようなもの??
書込番号:21100358 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ぽんぽんここさん
カナディアンで22万円(kw)、しかも新築のHM経由を考えると安いお値段かと思います。
架台はパネルで覆われ露出することはありませので大丈夫てすよ。
心配は保証面ですかね?
HMはどこですか?大手の工業系の住宅メーカーですか? それとも工務店さんですか?
大手であれば住宅瑕疵保証に織り込まれるかと思いますので問題ないかと。発電量と機器保証はカナディアンが担保します。
書込番号:21102018 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>REDたんちゃんさん
ありがとうございます(°▽°)
見積もりはタイナビというサイトで
紹介された販売店です。言葉足らずですみません。
初心者なもので、自分の文書を修正したいなですが。。
パネルで架台は目立たないのですね!安心しました。
保証は販売店が倒産したらメーカー保証は受けれない(原因調査ができないとか?)というのをみて心配だったのですが、販売店いわく、洗濯機を電気屋で買って保証期間が終わったら直接メーカーに問い合わせるでしょ?と言われてそうなのかなーと納得しているのですがあってますか?
書込番号:21102236 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ぽんぽんここさん
んっ〜、太陽光はちょっと意味合いが違うかも。
施工(工事)の部分の過失はあくまで施工業者が補うものです。もし業者さんが倒産等で無くなった場合は有料で他の工事会社にお願いしなくてはなりません。
機器や発電保証もメーカーが無くなると保証は消滅するのが一般的です。
大手の国産メーカーは後見メーカーが保証してくれるかも知れませんが、海外メーカーだと泣き寝入りせざるを得ないシーンもあるかな?
ただ、カナディアンの場合は倒産や撤退があっても保険会社がその責を担ってくれるめずらしい精度をもってるようです。
こらからの世の中、国産メーカーとてどう転ぶか分からない時代ですから、ある意味賭けかも知れませんね。
比較的安全なのはPanasonicくらいでしょうかね?
書込番号:21102276 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>REDたんちゃんさん
ご返信ありがとうございます(;ω;)!!!
メーカーが倒産することよりも、販売店が倒産する心配が一番ありえるかなーと思っています。
そのため、自然災害保証と定期メンテナンスを最初の契約時に外部に支払いして二重で保証みたいな感じに一応なってますがもしも安さ重視の会社なら結んでくれず倒産したら怖いなと。
カナディアンさんと販売店とがパイプだったのに、そこがなくなればカナディアンさんが個人で不具合がと言うだけで取り合ってくれなそうに思おますが、どうでしょうか?
国産でも1番はPanasonicさんですか!!カナディアンさんの見積価格が安くて国産思考だったのが揺らいでしまいました(^^;;安心感もやっぱり重要ですね!
書込番号:21102540 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ぽんぽんここさん
廉価で買って回収性を重視するか、安定安心を重視するか?は皆さんが迷うところですが、ここを早く決めないと次に進めません。
こればかりはアドバイスし難いところです。
エルメスのバーキンを銀座の直営店で買うか、価格コムの最安値ショップで買うか?ですかね。
モノは同じ?だと思いますが(笑)
書込番号:21102578 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>REDたんちゃんさん
安く買って回収で揺らがないようにします!
おもしろい例えですね^_^
同じものなら、ネットで買います!笑
でも本物かが疑わしいですね^_^
あっこれも同じですねー!
書込番号:21102595 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
先日見積もり出してもらいました(^_^)
どちらがいいですかね?わたしはカナディアン、旦那は長州産業で割れてます(>人<;)
長州産業
5.48kw パネル24枚
見積もり金額1425600円
カナディアンソーラー
4.9kw パネル20枚
1080000円
です(^_^)
金利は1.9%でローンで購入予定です(^_^)
書込番号:21077837 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>eeeeeennnnn05250さん
細かく検討するなら、パネルの型式と屋根向き教えてください。
なお、どちらも価格的には問題ないので、どちらが良いということにはなりません。
どちらか一方が相手の主張を飲んで引くだけなのかと。
書込番号:21077972
2点
eeeeeennnnn05250さん
じゃんけんでいいんじゃないですか。
じょうたんです、ごめんなさい!
どうして長州とカナディアンで積載容量が違うのでしょうか?
パネルの型番等が不明ですが、両社の240wレベルのパネルは同じようなサイズです。
また金利1.9は今どき高いです。
信販系のローンでしょうか? 地元の銀行等が環境促進に適当した商品を出していると思います。
地域創成プラン、、みたいな!
書込番号:21078244 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>eeeeeennnnn05250さん
長州は5.48kWで24枚だと割りきれないのでパネル不明。
数字合ってるのかな?
カナディアンは、今どきだとCS6V-245MSとか…
書込番号:21079009 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
屋根は南向きです(^_^)
パネルは長州産業
CS-250B61S 250W 20枚
CS-122B61S 122W 4枚です
カナディアンソーラー
CS6V-245MS 20枚です。
書込番号:21080469 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
長州産業は
CS-250B61S 250W 20枚
CS-122B61S 122W 4枚です
カナディアンソーラーは
CS6V-245MS 245W 20枚です。
1.9%は高いほうなんですね(>人<;)
住宅ローン借りてる信用金庫でやろうと思ってます!
近くの銀行で聞いてもほとんどの銀行が2.5%以上でした。。。わたしの地域は安くないんですね、、、
書込番号:21080474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>eeeeeennnnn05250さん
条件を比較していきましょうか。
長州はBシリーズで、最新のB61はガラス変えてみたり、バスバー4本にしたりしてますので
以前のものより良くなっていると思います。(実績はわかりません。)
カナディアンはバスバー5本ということですが大きな差はないと思いますし、PERC技術も
実績までは不明です。(期待値はあります。)
私的には技術的にそれほど差がない様に感じます。
さて、そうなると選択基準は価格と容量、あとはメーカに対する考え方でしょうか。
こちらについてどれだけ相手を納得させられるかとなります。
カナディアンを選択したいというのは、コストメリット優先でしょうからそれを前面にして
納得してもらうというのが真っ当です。ただ、ご主人のいう長州のメリット(心象の部分)も十分に
汲んであげてください。その上でどちらが歩み寄る(譲歩?)かですかね。
とりあえず長州でも費用回収は問題ない範囲ですから。
(長州で26万円/kW、カナディアンで22万円/kW)
こういっては実も蓋もありませんが、どちらでも良いんじゃないかなというのが正直なところです。
初期の差34万円は設置量0.6kWの差で少しずつ埋まっていきますが10年では埋まりきらない。
それでも15万位は埋まるので、全体でみるとそんなに変わらないかと。
蛇足ですが、太陽光パネル設置くらいで喧嘩はしないでくださいね。
自分のところは宅内設備面で私が決めたことに対してほぼの口出しをしてきませんが、結果失敗と
なった時の冷めた対応はそれなりにキツイです。(「わからないから言わないだけ」とも・・)
#一応、太陽光は成功事例だったわけですが・・。(^^;
書込番号:21081424
![]()
3点
>柴牛さん
いまから生産性向上設備投資促進税制を適用される場合、FIT適用単価は対象外です。
書込番号:21056452
0点
>gyongさん
1月末に導入済みです。
3月末までの減税は受けれますか?
書込番号:21056818 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>柴牛さん
導入前に申請必須です。あとだしジャンケンはできないです。念のため管轄の経産局に聞いてみてください。
書込番号:21057958 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>柴牛さん
http://www.meti.go.jp/policy/jigyou_saisei/kyousouryoku_kyouka/seisanseikojo.html
A類型(先端設備)はメーカーの証明書があれば事後の証明でもよいようですね。
販売店経由でカナディアン・ソーラーに証明書の発行をお願いしてはいかがでしょうか。
書込番号:21058970
![]()
0点
>gyongさん
2月に販売店に要請していました。
まだ届かないので、実績を確認したかったのです。
再度、催促したら販売店に届いていることが分かりました。
お騒がせしました。
書込番号:21061611
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(太陽光発電)






