このページのスレッド一覧（全184スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 見積もり診断 |
3 | 4 | 2018年3月1日 08:22 |
| カナディアンソーラー、カーポートの見積もりについて！ |
5 | 12 | 2018年2月25日 09:26 |
| エコスタイルの架台施工等の評判とトラブル事例 |
85 | 22 | 2018年2月22日 20:08 |
| CS1V-260MSの見積もり評価 |
11 | 7 | 2018年2月18日 22:00 |
| 見積もり評価をお願いします。 |
6 | 4 | 2017年11月30日 10:52 |
| カナディアンソーラーの見積評価お願いします。 |
4 | 7 | 2017年10月25日 16:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
|---|
この様な掲示板がある事知らずに、自分で手探りで契約してしまいました。
実際工事も先日終わって、今更感ではあるのですが診断していただき、次に活かせたらなと思ってます。
よろしくお願いします。
書込番号：21638206 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
shig51さん
価格だけしか評価出来ませんが、いい買い物をしたと思いますよ。
電力会社との連系負担金はありませんでしたか？
書込番号：21638826 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
お返事ありがとうございます。
連携負担金とはどの様なものでしょうか？
今のところこれ以上の請求は今のところされてはいませんが、今後その様な事があると思った方がいいのでしょうか？
電気会社よりメーターの交換は来ましたが…
書込番号：21638860 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
shig51さん
お宅の太陽光で造った電気は近くの電柱に載ってるトランスで交流変換され系統家庭に流れます。
そのトランスの能力が不足した場合、shig51さん負担で能力増強工事をしなければなりません。
(トランス交換や送電線の変更等)
その負担金を後日、関電から請求される場合がありますその説明はありませんでしたか？
一般的に10kwを超える容量の太陽光を設置する場合
あらかじめ電力事情を確認した上でシミュレーションしなければなりません。
10.07ですから安パイとみなしたのかも知れませんが
今後の勉強ということで、頭の片隅にでも置いてみて下さい。
書込番号：21638928 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
おはようございます。
そういえば前、施工会社を通じて電力会社より新たな線の引き込みとして、一度請求されましたが、余剰での運用とのことで、請求されなかった経緯がありましたが、そのことだったかもしれません。
もう一度確認の為聞こうかと思います。
色々教えていただき、ありがとうございました。
書込番号：21640190 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
先日、ソーラーポートの訪問営業の方がきました。
元々カーポートは欲しいと思っていましたので、負担が少なくカーポートを設置できるとのことで詳しく話を聞くことにしました。
見積もりを頂きこの先、売電価格が下がったとしても、マイナスになるかならないか(カーポート代を負担少なくできる)と言われました。
状況を説明致します。
新築を建てる際、3kwの太陽光を乗せております。
初期費用はありません。月々平均1万円弱売電している感じです。
10年固定42円買い取りが残り5 年あります。
カーポートは3台用のジーポートneo
カナディアンソーラー6kwを乗せる予定です。
日当たりは良好でこの先も遮られることはない立地です。
なんとなく、悪くないと思っていましたが、色々考えてみますと、今屋根に付いている3kw分を含めれば負担なく済みますが、それではあまり意味がない気がしてきました。初期費用なく設置していますし‥現在は純利益になっていますので。
設置した場合は月々19000円ほどを15年ローンになりそうです。
そもそも見積もりが高いのでしょうか？？
カーポートをタダで付けられるとは思っていないのですが、詳しい方にお話をお聞きしたいです。
よろしくお願い致します。
書込番号：21620199 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
見積書1 |
初めまして ご参考までに
お見積りを見させていただきました。
まずパネルの価格設定が非常にお高いですね！！
逆にYKK AP ジーボートneo3台用が工事費込みでは安いかと思われます。
3台用 積雪1mの仕様で某社販売価格（NET上での工事費込み、税込み）約1,161,000円
ジーボートneo3台用の価格は調整していません。
パネル価格を調整すると約200万円前後が妥当な金額でしょう。
ただし値引き代はありません。
またジーボートneo3台用の価格は一度再確認が必要です。
後々追加として計上される可能性があります。
NETでの価格と資料を添付しておきます。
この100万近くの差は訪販企業の利益分となります。（営業マンのインセンティブ含む）
見積もり1はパネルのみ置き換えたもの
見積もり2はジーボートneo3台用の価格を置き換えてパネルのみ置き換えたもの
ご参考になさってください。
書込番号：21620458
1点
＞kkkkrrrrさん
CS6K-300MSの単価78,000円は高すぎます。
せいぜい15,000円、高くても20,000円です。
パワコンCSP55G4D(パナOEM)も150,000円くらいでしょう。
それで計算しなおしてください。
売電単価はどうなるのですか？
特例太陽光ですから、ダマで申請せずに42円をそのまま適用？ 2019年で42円の権利消滅ですが。
書込番号：21620709
1点
＞gyongさん
＞特例太陽光ですから、ダマで申請せずに42円をそのまま適用？ 2019年で42円の権利消滅ですが。
2012年の7月以降だとFITですかね。残期間５年ということだとそっちの方が可能性高そう。
（うちは５年半経過のFIT。
書込番号：21621272
0点
＞おじいさんYさん
(ニックネームが違いますが、スレ主のkkkkrrrrです。)
返信ありがとうございます。
やはり、単価が高いですよね。
1kwあたりの単価を出すには、太陽光システム一式+工事費を6kwで割った数字で合ってますか？
書込番号：21622058 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞gyongさん
＞晴れhareさん
(ニックネームが違いますがスレ主のkkkkrrrrです。)
返信ありがとうございます。
やはり高いですよね。
残り5年は、屋根の3kw+カーポートに乗せる6kw合わせて、42円売電です。
その後はかなり下がっているかと思いますので、元が取れるとは思えません。
今、屋根に3kw乗っている分も含めればマイナスはそれほどないと言うカラクリで営業の方は話をされたのかもしれないですね。足元を見られてますよね。
屋根に乗っている分は含めず、回収するにはやはり200万前後が妥当でしょうか。
書込番号：21622067 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
kw単価を出すにはその計算であっていますが
今回の案件ではカーポートが含まれていますのでその計算式で出た答えは
ただそれだけです。
私の出した金額200万円前後は私たちが直販した時の価格ですので
現実には５０％くらい訪販価格乗っかっています。
カーポートを除きシステム価格÷6kwで計算されたほうが良いと思います。
蓄電池にせよカーポートにせよこれらは太陽光の本体の価格を隠すような手法で
割安をうったっていても必ず帳尻を合わせています。
パネルの代金でカーポートの足りないところを補っています。
私たちは資材の合計から工事費やマージンなどをONして原価を出していますので
本来の価格に近いと思います。
訪販は売れればよいのでそんなことはお構いなしです。
今一度ご自分で価格を調べ根拠を出して訪販さんと話すべきでしょうね。
書込番号：21622114
1点
＞kkkkrrrrさん
私の知っている限りでも３台用の折半カーポートでその価格は安いです。（工事費は適正です）
おじいさんYさんの言う通り110〜120万くらいになってしまう商品なので、30〜40万円はソーラーに転嫁されているのでしょうね。
なので、カーポートなど太陽光発電以外の物と組み合わさっている状態ですから、純粋なkW単価は出しづらいので考えない方が良いですよ。
我が家も残り5年の42円組ですが…6kWの増設で丸々売電に回ったとしたら6500〜7000kWh×42円×5年＝136〜147万円が回収の見込みですね。後は売電単価が下がってわかることです。
残存の5年間は19,000円のローンは増設分の売電で負担なく払えますが、どうしても設置したければあとの10年は細かいことを考えない事ですｗ
純粋に今までモニターに2〜2.5kWしか表示されなかった発電量が急に（合算で）7〜9kWになることが楽しくて仕方がないと思います。
その気持ちをプライスレスに評価すれば回収することなんて半分どうても良くなります。
冷静に考えればカーポートは普通に130万円くらいで設置しているとわかってしまうでしょう。。。
気持ちが盛り上がっているのであれば、とりあえず相見積もりですヨ。
書込番号：21622131
0点
＞おじいさんYさん
なるほど、、
色々帳尻を合わせた見積もりなので、単価がどうのこうの言っても意味がなさそうですね。
屋根分はないとして、カーポート分の太陽光で負担できるよう(もう少し値引き)話し合いですかね‥
書込番号：21622178 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
>ネコヤイぽんさん のご意見に賛成です。
確かにローン返済を考えると大変ですが見ええる発電量モニターは楽しいと思います。
訪販の見積金額に30万円ほど足すと「蓄電池」が買えます。
天災などを視野に入れ考えると停電対策になりますしカーポート分を
蓄電池に充電しながら冷蔵庫などの家庭内重要家電品に使用すると
その分余剰電力の売電分が増えてきますのでその考え方も
ありと思いますよ
必要なら添付の見積書を先の分に合わせ合い見積もりに使われるといいですよ
書込番号：21622182
0点
＞ネコヤイぽんさん
ありがとうございます。
(ニックネームが違いますがスレ主です)
そうなんですよね、結局、130万ほどでカーポートを買っていると同じことがわかりました。
販売員の、負担なくは間違いですよね。
発電量が増えるのは確かに嬉しいですね。
5年後、、、最終的に11円下がると言う記事を見たことがありましたが、、そう考えると恐ろしいですね;
結局、カーポートを130万で買うのと同じなら、カーポートのみ130万のローンを組んだ方が無難なのではとも思えてきました‥。
書込番号：21622194 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おじいさんYさん
見積書の添付ありがとうございます！
提示した上、交渉してみます。どこをつくのが値下げに繋がるでしょうか‥
たしかに、現3kwから合算して9kwになるので残り5年間、発電量、売電は大分増えますね。現在、7000~13000円ほど売電できていますので。
蓄電池の訪問販売もたまにやってきます‥数年前はまだまだ価格が高く話を聞くに留まりました。
まだこの先価格は下がるのでしょうか？？補助金も下がっていくとあまり変わらないのでしょうか。。
5年たち売電価格が下がったころ、蓄電池導入もありかな、と思っていました。
書込番号：21622235 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おはようございます。
あなた様の書き込みがちょうどカーポート分野へ進出を計画していた私に非常に興味ある事でした。
完成していませんが制作中のサイトで http://battery.ydeng.jp/wp2/carport/ を参考になさってください。
特に太陽光の部分では3kwの考えですが6kwならその倍になるだけです。
いかに安価で設置できるかがわかっていただけるでしょう。
訪販の価格への信頼性がどこまでできるかは質問者自身の価値観もありますので
私たちがどうのこうのと言うことではありません。
よく考えたうえで結論を出されることをお祈りしています。
書込番号：21628721
0点
質問を願います
当方、積雪地帯です。
この程エコスタイルと野立50kw、Qセルズ300w/オムロンパワコン、架台30°にて契約予定です。（20万円/kw）
架台が弱そうとのコメントが散見されますが、実際のトラブル事例等が有りましたらお知らせ下さい。
以上宜しく願います。
書込番号：21565607 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
この間に2件の返信があります。
＞東西南北123さん
積雪地域とのことですが、具体的に設置地域はどの辺りでしょうか。
積雪の程度にもよりますが、基本的に積雪地域は通常架台(格安中華架台や単管等)では20年持たないものと覚悟していた方が良く、補強や特殊架台でイニシャルコストが高くなるのは避けられません。
積雪を落とすための30°傾斜ですが、耐風強度を考えると20°程度に抑えた方が良いです(積雪地域で30°にしても、冬場発電が期待できないため、年間では発電量が落ちる上、リスクが大きくなるだけです)。
また、積雪がパネルから滑り落ちるように、架台高さを地上より1m程は高くした方が良いです。
具体的には杭打ちやスクリューアルミ製ではなく、亜鉛メッキの鉄鋼架台やソーラーキーパー等を念頭に入れた方が良いです。
エコさんは、表面上の投資利回りを10％前後にするため、システムでうまく調節しています。
なので、一般的にここで出てくるような安値での設置は不可能と思ってください。
システムを見る限り、土地は格安だったと思われます。
ただ、Qセルズ/オムロンPCSというシステムは良いですが、エコさんは中華製の格安アルミ架台が標準で、見た目通り脆弱感があります。
1件だけですが、台風で近くに生えていた細い木が倒木し、架台を横から直撃した現場を見たことがあります。
あんな細い木1本の倒木でここまで架台がひしゃげるのかと驚いたのを覚えていますので、おそらく見た目通りの強度かと思われます。
パネルには直撃していませんでしたが、架台に引っ張られてパネルも折れ曲がっていました。
エコさんでアルミスクリュー以外の強靭な架台の選択ができるか不明ですし、やはり投資回収性が悪くなりますので、単純に積雪地域以外で探してみてはいかがでしょうか？
書込番号：21566444
4点
今晩は、
皆さん返答有難うございますし
当方の設置予定場所は北海道の中央部、北緯44°辺りの場所となります。
爆弾低気圧の発生により3年に1回位の確率で積雪が1日で1m位積もる亊が有ります。
また、1〜2月は真冬日が連続して融雪が期待出来ない気候条件です。
この地ではパネルの設置角度は、45°がデフォルトです。
他に情報が有りましたらお知らせ下さい。
書込番号：21570310 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞東西南北123さん
北海道では、傾斜角を45度にするよりも、冬場の発電を諦めて30度にすると離隔も短くなって、より多くパネルが敷き詰められるので有利との事例報告があります。
30度にしたのは賢明だと思いますが、かなりの積雪地帯＆日射量も少なめの地域のようなので採算大丈夫ですか？
北海道中央ということで、NEDOの比布データ使って真南30度だと、積雪無しでも年間発電量はkW当たり1,050kWh位と本州の1,200kWhよりもかなり少ないです。積雪のロスを考慮すると800kWhを切りますね。
20万円/kWだと事業としては成り立たないのでは。。。。
書込番号：21570674
4点
＞東西南北123さん
なるほど、北海道で積雪1mクラスでしたか・・・
なら積雪を落とすための30°傾斜は適切ですが、前述の通り、通常の中華アルミスクリューでやられるつもりでしたらやめた方が良いです。
架台は最低でも鉄鋼架台をチョイスしてください。
さらに基礎もコンクリが良いです。
この条件なら40°でも強度的に行けそうですが、設置地域の過去最大瞬間風速を調べてから判断ください。
風速35m/sを超える日が比較的あるようでしたら30°に抑えておいた方が良い気がします(架台は大丈夫でも、パネルが飛ばされる可能性大なので)。
北海道でも昨年の過去最大級台風や爆弾低気圧発達の影響を受けるようになっていますので、設計強度には万全を期しておいた方が良いです。
コストアップに繋がっても私が強度設計に拘る理由として、万が一のシステム倒壊だけならまだしも、それが周囲へ損害を与えた場合、保険で全額カバーできない場合がほとんどですので、これを避けなければならないためです。
積雪があっても、釧路や帯広辺りであれば、隠れた高日射量地域ですので十分採算が見込めますが、設置地域で20年間の詳細なシュミレートはされましたでしょうか？
エコさん案件で私も何件か詳細にシュミレートしてみたことがありましたが、実利回り的には表面利回りからだいぶ落ちるので、正直条件が良くないと厳しいかと思いました・・・。
書込番号：21570951
4点
＞そらとやまさん
今晩は、
連絡有難うございます。
当方の自宅の横に３年前から余剰10kwにて売電中です。
この場所より西側に山が有り(日没前1.5時間位ロス）条件的には不利ですが、年間実績は1050kwh/kwです。
最大は３月から５月で130kwh/kwで最小は12月から２月で40〜50kwh/kwです。
架台は45°パネルはカナディアンでパワコンは三菱です。
１時間当りの最大発電量の最大記録は、0.98kwh/kw(３月)です。
新たな発電場所では、年間1150〜1200kwh/kwを想定しております。
本日は朝から雪で発電量はゼロです。
以上宜しく願います。
＞SAXRSさん
＞おじいさんYさん
書込番号：21571085 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞東西南北123さん
年間実績1,050kWhありますか。 3月の積雪ロスがほとんどないのですね。
気象データからの積雪ロス推定はハズレも多くて、すみません。
30度の方がkW発電量が45度より少なくなるものの、離隔が短くなって同じ土地面積なら総容量を増やすことができるので
総発電量で稼ごうという、過積載と同じ戦法になります。
ですので、45度で1,050kWhなら、日没前の影無し効果いれて同じ程度かもしれません。
近場の30度で1,200kWhの実績ありますか？
書込番号：21576092
2点
今晩は、
連絡有難うございます。
今週は積雪の後ずーっと真冬日が続いて本日５日ぶりに発電をしました。
雪は一昨日から止んでいましたがマイナス20℃以下の最低気温が続いて最高気温もマイナス５℃ではパネルから落雪しません。
当方の近所には30度の架台は有りません。
メガソーラーでは一か所35°が有りますが発電データの開示は有りません。（東芝のパネルです）
冬場のパネルからの落雪は当方(45°)に対して一日遅れとなります。
同じ45°でも、パネルフレームの色が黒いメーカーの物が3時間から半日ほど落雪が速く見えます。
今回は中国北陸地方で大雪ですが、パネルや架台等の被害情報は有りませんか？
以上、宜しく願います。
書込番号：21582457 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
|---|---|
はじめまして、エコスタイルさんで産業用の発電所を購入して
積雪によるトラブルがあった者なので、その事例を報告いたします。
今後、購入される皆さんの参考になればと思います。
2年ほど前に三重県で50kwクラスの発電所を2基購入。
購入時にアルミ架台、傾斜角10度、20度の2箇所を購入いたしました。
初めての太陽光投資として、その時はアルミ架台が普通だとネットで調べて思っていましたが、
施工後に立会いするとアルミ架台は、アルミ架台で施工はされたのですが、基礎が単管で組まれたものでした。
素人目でも貧弱に見える基礎で、私のイメージではスクリュー杭のような太いしっかりとした基礎
をイメージしていたのですが、営業担当にそこを指摘すると、設計上これで問題ないといわれ、
その時はそれで納得していました。
その数ヵ月後、昨年2017年の2月頃にまとまった雪が降り、20〜30ｃｍの積雪がありました。
防犯カメラを設置していたので、リアルタイムで監視していました。
2.3日後から雪が溶け出し、溶けた後に現場に確認にいくと、架台が変形しているということでは
ないようでしたが、基礎の単管が曲がったり、基礎杭が沈下したりしており、その影響でパネルを横からみると
波打っているような状態となりました。写真が20度と10度の各写真です。
周辺のエコスタイルさんの物件でも同じような状態になっている物件が多数ある状態でした。
その後、エコスタイルさんに対応をお願いすると、営業さんいわく、想定を超える雪が降ったため
基礎がもたなかったとのこと。その時は、保険どうこうの話はなく、補修及び補強していただけるとのこととなりました。
数ヵ月後に、補修はしていただいたのですが、何の前触れもなく事務方から補修費用を
災害保険金を利用して請求しますので、記名・捺印してくださいとの書類がとどきました。
請求金額も何も書かれていない委任状でしたし、金額がわからないのもおかしいし
そもそもが施工不良ではないかとも思いました。それについて指摘すると、
納得のいく説明はなく、２度目も金額のない書類がとどきましたが、今のところまだ書類は返送していません。
私の主観ですが、営業担当にもよるでしょうが、販売した後のサポートなどは事務方が
主に行うようで、営業担当に相談してもなかなか迅速に動いてくれない印象です。
引渡し前に気になることは細かく確認をとっておいたほうが後々のためだと思います。
その他に数物件エコスタイルさんから購入した物件があり、その中には稼動当初からパワコンが不良の物件が
あるのですが、今もパワコンメーカーの対応待ちの状態です。シュミレーションを大きく下回っています。
複数メーカーのパワコンを採用していますが、そのメーカーのみ規定の出力が引渡しから１年を通して１度も出ていない状態です。
書込番号：21616090
8点
今晩は、
連絡有難うございます。
単管の打込み架台なんですね。
（LOOOP）ループ 以外でも有ったのにはビックリです。
アップして頂いた写真を見ると足場パイプ(Φ48.6)の様に見えますが、いかがでしょうか？
（ループはΦ60です）
打込みパイプと横桁に上屋を固定して有る場所を見ると、真面目な設計には見えないです。（トラス構造が出来ていない）
契約時の最大風速と積雪高さはそれぞれ幾らでしょうか？
また、契約時の図面が有ると思いますが可能でしたらアップして下さい。
今回のトラブルは、雪の荷重に負けて打込みパイプの沈下と横桁パイプの曲がりによるアレイの変形ですね。
今後、強風によるアレイ全体の浮き上がりやパネルの飛散が心配されますね。
当方も営業さんと話しをしておりますが、
積雪や雪国に対する知識は不足していると感じて、心配しております。
以上、宜しく願います。
書込番号：21616831 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは、返信ありがとうございます。
この基礎の施工例は少ないみたいですね。
周辺にあるエコスタイルさんの物件のほとんどは同じように単管で組んでいます。
単管の太さまでは測ったことがありませんでしたので、次回現地で測ってみたいと思います。
最大風速と積雪高さは書面などでは確認していません。事故後に確認すると積雪高は50センチまで対応しているとの事でした。契約当時は営業の話では基準を満たした設計だというのだけ聞いて、細かい数字までは確認してませんでした。
図面は簡易的なものしかなかったと思いますが、
探して後程UPいたします。
当方の物件では、今のところ風の影響はなさそうでしたが、今後は注意が必要ですね。
書込番号：21618508 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
図面を探していましたら、2017年2月積雪量の参考となるカメラの写真がでてきましたのでUPしておきます。
書込番号：21618668
0点
＞ecoeco2018さん
トンデモ単管架台ですね。
架台が重みでひわるようにわざと作っているようにしか思えません。
欠陥架台工事と私は判断します。
書込番号：21618814
6点
 |
 |
|---|---|
＞gyongさん
返信ありがとうございます。やはり施工不良が濃厚ですよね。
その後、補修時に若干補強されているので、その写真も載せておきますね。
曲がってた箇所あたりに杭が1本増えている状態です。
この補強で耐えれるのかどうかも心配ですが。
書込番号：21620423
3点
＞ecoeco2018さん
単管杭はクランプのゆるみ、ズレによる架台倒壊・破損が多いです。つまりクランプが一番ネックです。
なので、本来このような使い方はおかしいです。
これくらいの補強だと数十センチの大雪が降ったらアウトでしょう。
関西一円は同じ請負業者が施工しているので単管杭なのではないでしょうか？
ほかの地域のエコスタイルは同じ架台でもスクリュー杭方式があるようです。
書込番号：21620697
2点
今日は、
写真のアップ有難うございました。
普通の単管にて架台を作るって亊が他でも行われた様ですね。
http://tech.nikkeibp.co.jp/dm/atcl/feature/15/302961/112500007/?ST=msb&P=4
上記リンクは風による崩壊の記事です。
契約書と図面が有ればはっきりしますが、
単管パイプでは風速が15m/s位が限界だと思われます。
単管パイプの引抜き荷重は100kg位、
スクリュー杭の引抜き荷重は900kg位と大幅に異なります。
今後の亊を考えると、スクリュー杭の追加や単管を斜め打込みにて上下方向への耐荷重アップを計られるのがよろしいと思います。
先ずは契約書と設計図面(施工)を見つけて下さい。
最低でも、風速30m/s位の数値は書かれいると思いますので、その数値に耐える構造に変更を要求できると思います。
以上、宜しく願います。
書込番号：21621686 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
スクリュー杭の物件 |
単管架台 |
＞gyongさん
私のような設計構造の素人目に見てもそう思います。
今年は三重北部ではギリギリ30センチを超える積雪がなかったようなんですが、今後が心配ですね。
私がエコさんから購入した物件の中にもスクリュー杭の物件はあります。判断基準はわかりません。
あと、事故後に着工予定だった物件で単管を基礎に使っている物件については要望したこともあって単管の本数が増えてました。
参考に写真アップしときます。
書込番号：21621698 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞東西南北123さん
参考情報ありがとうございます。
記事通り、当てはまりそうですね。
ただ、営業さんの反応を考えると他に解決していない
不具合もあり、簡単には対応してもらえそうにありませんが、時間をかけて交渉したいと思います。
書込番号：21621717 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
長年野立て式の太陽光の設置に携わっていますがこんな工法は初めて目にしました。
速い話単管杭と単管でフレームその上にアルミフレームを載せているだけで
一番重要な引き抜き強度は全くありません。
スクりゅー杭は先端に近いところの羽根で引き抜き強度を上げています。
単管杭は打ちこんでいるだけで力を掛ければ抜けてきます。
単管そのものをどれだけの長さで地中に打ち込んでいるかは全く不明です。
確かにスクリュー杭での設置には往復配管付きユンボ2.7t以上、油圧モーター
スクリュー杭のフランジ形状に合わせたアタッチメントを準備しなくては
打設ができません。
これによって設備投資は約300万円くらいが必要なので業者で自社所有は少なく
代案として考えた工法でしょうがその場しのぎで売れてしまえば終わりと言う考えですね。
私たちでも現場の地盤状況で単管を使うこともありますが
最低でも地中に打ち込む寸法は最低1mで廻りを補強して強度を上げています。
経年変化で単管フレームに乗っているアルミ架台は単管のたわみで少しずつ下がっていき
20年なんて持たないかもしれません。
あるに架台の支柱の真下には補強の単管を全箇所に打ち込むべきと考えます。
ご参考までに
書込番号：21622146
4点
こんにちは。
先日太陽光システムの訪問販売がありました。
今まで全く検討しておらず相場観がわからないため、
見積もりが妥当か評価いただけないでしょうか。
◯内容
CS1V-260MS 20枚 5.2kW
CSP55N1D 1台
その他ケーブル、ラック、申請費用など
自然災害保証15年(5年延長)
工事保証10年
◯見積額
160万円
◯設置場所
栃木、戸建2階屋根
kW単価30.6万円では高いでしょうか。
よろしくおねがいします。
書込番号：21609514 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
かなり高いかと思われます。
地域は異なりますが先月、同じカナディアンの260で見積もりをもらいましたが19枚で92万でした。
書込番号：21609908 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
pile_of_pillowさん
カナディアンのMSシリーズで5kwなら
妥協限界点で110万円、目標は100万円以下です。
わたしも同じ北関東ですが栃木、群馬は高いですよ。
栃木はどこですか？
東北道沿線なら都内の業者さんもテリトリー内ですので当たってみてください。
わたしも東京の業者さんで施工しました。
県南から県北までの移動時間と都内から東北道経由で栃木に来るのと時間は変わりません。
書込番号：21610020 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
てるりー☆さん
早速のご回答ありがとうございます。
19枚ですと、4.9kWでしょうか？
もしそうでしたら、kW単価18.8万円とかなり安いですね。
ちなみに、延長保証など付いていましたでしょうか？
居住地の近くに営業拠点がある工務店なので、
アフターは安心かと思っていたのですが、
それを考慮しても高すぎる見積もりであることがわかりました。
他にも相見積もりをとってみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：21610047 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ＲＥＤたんちゃんさん
具体的な目標コストのご提案ありがとうございます。
施工場所は宇都宮近郊で、4号線のすぐ近くになります。
北関東全般が高いとすると、早々に東京方面の業者に見積もり依頼した方が良さそうですね。
10年後以降の売電価格に期待すべきではないでしょうし、
アフターだけではなく初期投資を安くすることも
同じくらいウェイトが高いと考えています。
書込番号：21610089 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pile_of_pillowさん
そうですね、正確には4.94ｋｗになります。ちなみに西日本の田舎です。
補償の延長は私のところはなかったです。
出力保障25年、機器(システム)保障15年、自然災害10年
上記はカナディアンの標準的な保障になるかと思います。
うちはそれに加えて工事総合保障(雨漏り等)15年の提示がありました。
260（プラチナム）は従来のMSシリーズと比べてバスバー配線が裏面にいってるので見た目が綺麗なんですよね。
海外メーカーは安いことがウリなので、既に書かれていますが他で見積をとることをお勧めします。
というか30万/kwの時点で国産メーカーの標準よりも高いと思います＾＾；；
書込番号：21610173
2点
＞pile_of_pillowさん
訪販は営業員の成功報酬歩合が数十万円含まれるので激安見積もりに太刀打ちできません。
カナディアンで5kWクラスだとキロワット20万円弱が通常価格です。
（というか業界全体がこのくらいの価格に設定できないと日本の太陽光発電システムの先はない）
宇都宮なら関東の業者が進んで接地しに来るでしょう。まずは一括見積で。
（東京シェルパックにコンタクトしろとはいいません（笑））
書込番号：21610764
3点
＞てるりー☆さん
確かに、見た目は配線が裏側だと良いですよね。
その分太陽光も受けやすいという謳い文句だったので、
他の商品より多少高いのは仕方ないのかと思っていましたが
それ以上に高い見積もり結果のようですね。
改めて別のところに相見積もりを依頼してみます。
＞gyongさん
最安価格に近い見積もりを狙う時点で訪問販売は選択肢に入らないわけですね。
もともと太陽光パネルのみなら100万くらいかなと
漠然としたイメージは持っていたのですが、
訪問販売で「5割以上は安くしています。他ではあり得ません」と言われて目くらましにあっていたようです。
やはり東京方面の業者にも見積もりを依頼したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：21611199 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ド素人のものです。
教えてください。
新築の家にカナディアンソーラーのCS6K-270Pを6.48kWを検討しています。
HMの担当者からは、太陽光はキャンペーンで０円で取り付け費が65万、モニター代が6万で約70万で設置できると言われました。破格過ぎる値段で心配です。
ちなみに25万で1kWずつ追加できると言われました。家の規模的には、9kWくらいは乗せることができるのですが、どのくらい乗せるのがベストでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：21391013 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞dangan522さん
ＨＭ新築で太陽光発電を設置する場合、建物本体価格の利益分でソーラー分の費用を吸収していることが多々あるのでこの程度の値引きは想定範囲です。
どこのＨＭでしょうか？
書込番号：21391051
2点
地元のHMなんですが、、、。
あと、このような太陽光パネルは問題ないんでしょう？
書込番号：21391170 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞dangan522さん
HMのキャンペーンで太陽光プレゼント！というのはよくありますね。
HMキャンペーンとは言えカナディアンで11万円/kWですか。
あと数年もすればこの位の金額で設置できる時代が来るのでしょうかね・・・
さて、6kWもあれば家庭用で電気を使用しつつ、売電で十分に初期費用を取り返せるので、十分です。
カナディアンソーラーは海外メーカーですが、日本でも比較的実績のあるメーカーですので、まぁ大丈夫かと。
ただ、頑張って10kWはのせられませんか？
10kW以上にできれば、売電単価は下がりますが、売電期間が10年から20年になりますのでかなり違います。
4kW追加で合計170万円ということは、いまの住宅用カナディアンの相場からすると安い方に入ります。
ただ、10kWを超えられないようであれば、無理して9kWにするよりも6kWのままの方がコストパフォーマンスがいいです。
書込番号：21392222
3点
＞dangan522さん
補足的な内容ですが…
新築と太陽光のセットとしての価格であれば、太陽光のサービス分は建物側の利益で調整されているので、価格による品質的な問題は無いと思われます。
ただ、そのため太陽光システム単体で購入した場合のkW単価と比較する事ができませんが、HMが1kW25万で追加できると言うのであれば実質はそういう事なのでしょう。
太陽光の積載量についてですが、10kWの壁と共にぜひ、パワコンについても考えてみて下さい。
一般的に9kWのシステムではパワコンが2台必要になり将来的な買い替えやメンテナンス等を含めてコストが上がります。
10kWを超えないとメリットが少ないので、個人的には現状の6.48kWに、5.5kWのパワコン1台がちょうどいいかと思います。
参考までに。
書込番号：21395740 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
初めての書き込みで、文章がおかしいかもわかりませんが、よろしくお願いします。
3週間ほど前に、妻が太陽光の営業電話に引っかかり、話が始まりました。
その後、色々調べたりして、興味が出てきて最終的にカナディアンの太陽光で考えてます。
設置するパネルはカナディアンの２９５Ｗｘ３５枚で 10.325kw です
出てきた見積もりは265万でしたが、足場分の値引と若干の値引きがついて 約232万です。
切妻屋根10寸（45度）の屋根で、日照条件は南西20度で影はないです。
勾配がきついですが大丈夫でしょうか？
売電方法は余剰売電20年がもっとも良いらしいですが合ってますでしょうか？
別の業者に１０Ｋｗ以上の場合は系統接続負担金を請求されるといわれましたが、こちらの見積もり
業者からは、余剰売電の場合は、１０Ｋｗ以上でもかかることはまずないと言われましたがあってますか？
あと、住宅ローンを組んでるＪＡバンクで、リフォームローン利用、返済期間は10年で、1.4%です。（15年は1.7%)
信販系ジャックスのソーラーローンが15年1.7%で勧められてますが、金利が若干高い分
太陽光発電システム動産補償がついてます。（１０ｋｗ未満となってますが・・今度確認します。）
普通に金利だけで決めていいのか？悩んでます。
よろしくお願いします。
0点
＞QPSZさん
232万円÷10.325kW≒22.4万円/kW
10寸勾配は勾配がかなりきついです。
安全対策のため屋根足場が必須です。足場工事は含まれている価格ですよね？ 含まれていればよい値段です。
どこの電力管内ですか？
電力会社によっては8kWクラスから工事費負担金を要求するところがあります。
需給契約容量10kWを超えると買取期間20年になります。東電でも工事費負担金の負担は免れることはできません。トランスの新設となれば50万円くらい要求されることもあります。工事費負担金が必要でないといっているのであれば業者負担にする念書をもらったほうが確実です。
ローンは200万円そこそこなので15年でなく10年がいいです。動産補償はつけてください。安心です。
書込番号：21305264
1点
スレ主さん
＞１０Ｋｗ以上の場合は系統接続負担金を請求されるといわれましたが、こちらの見積もり業者からは、余剰売電の場合は、１０Ｋｗ以上でもかかることはまずないと言われましたがあってますか
実体験にて説明しますが、当方は家庭用ソーラーの余剰10kW超えの際に、16万円の負担金を請求されました。
（但し需要契約の変更にて、それは電力会社負担に変えてもらえましたが）
つまり電力会社の系統設計担当が、スレ主さんのシステムを含む周囲の系統電力事情を鑑みて精査・決定する問題です。
業者さんが何の根拠もなく勝手に判断・決定できる問題ではありません。
動産保証については、付けるに越したことはありません。
目先の利益分より、将来の安心・安全性が大切だと思われるなら、付ける方が良いということになろうかと思います。
書込番号：21305612
0点
追記しますが、負担金の有無については、業者さん経由、もしくは自分で電力会社に問い合わせて確かな返答をもらうのが一番確実、的確な道です。
10kW超えにするなら是非そうなさって下さい。
書込番号：21305622
0点
２３万円／ｋＷは、金額的には問題なく通常相場だと思います。（足場代込みのため）
現在は売電価格（１０ｋＷ以上：２１円税抜？）が下がっていますので買電（昼間は３０円程度？）を削減したほうがお得になります。
そのため余剰売電でよいです。
ジャックスに動産保証がありますが、メーカー・施工業者に同様の保障があれば不用ですので金利の低いＪＡにして下さい。
（自宅の火災保険も確認してみてください）
連系費用は施工業者ではわかりませんので、電力会社に直接、または業者経由で事前確認するとよいです。
書込番号：21305728
1点
＞QPSZさん
一意見として書きますね。
短期回収（とその他諸々の手間を省く）というのであれば、屋外4.6kWパワコン2台（契約容量9.2kW)も
検討してみてください。パネルの方は35枚のままで構いません。
☆パワコンの効率も少し良くなるようなので、過積載の影響は相殺されると考えます。
10年経って、状況がかわれば使い道も変わりそうですしね。
＃最近蓄電池が安くなってきているような・・まだ今今は高いけど。
書込番号：21305939
1点
スレ主さん
動産保険ですが、しょういち720さんの仰るように、メーカー・業者さん関係の保証体制でカバーできるならそれが得策です。
但し、ローン会社の補償適用基準とソーラーメーカーや業者さんの保証適用枠が同等か否かは確認が必要かもしれません。
（例えば当方の場合は、メーカーの保証適用枠より保険会社の方がよりリスクヘッジが高かったので、金額的には高くなりましたがそちらを選択しました）
要は金利の差異と保証枠の差異がどのようになるのか、御自分の考え方も含めて御検討しておくことも必要かもしれません。
（せっかくなら、少々高くなってもよりリスクヘッジの高い保証体制を選択する、という考え方も有りかと思います）
書込番号：21306000
0点
たくさんのご意見ありがとうございます。
gyongさん ありがとうございます。
中部電力管内になります。
8kWクラスから工事費負担金を要求するところも有るんですね。
見積金額に足場代は含まれています。
CIS愛好家さん ありがとうございます。
負担金がかかるか中部電力に問い合わせてみます。
動産保険は、補償内容を確認して決めたいと思います。
しょういち７５０さん ありがとうございます
火災保険はJAで加入してるので、保険担当に相談してみます。
晴れhareさん ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
今は高いですが、将来的に蓄電池もありですよね。
金額的には満足してます。
値切り倒して手抜きされたくないですし…。
書込番号：21306300 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（太陽光発電）
