このページのスレッド一覧(全184スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 3 | 2017年7月3日 16:43 | |
| 5 | 3 | 2017年7月1日 03:47 | |
| 13 | 8 | 2017年5月22日 12:34 | |
| 12 | 13 | 2017年5月3日 05:45 | |
| 9 | 6 | 2017年3月27日 12:25 | |
| 11 | 17 | 2017年1月20日 18:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
はじめて、太陽光発電を検討中で只今二つの業者に合い見積させております。メーカーは長州産業、Qセルズです、業者Aは長州産業6.29kW、税抜約162万円税込約175万円で見積もりを提出してきました。少々お高いと思い、業者Bに依頼したところ「ザックリですが6kWで長州産業でしたら税込160万円で出せますよ、因みにQセルズでしたら税込140万円で出せますよ」との事でした、なのでB業者に只今長州産業、Qセルズの2メーカーの見積もりを依頼しております、その事をそのままA業者に伝えると「もっとがんばるのでB業者の見積もりが出たら教えて下さい」との事で只今2社に頑張って頂いる状況でございます。本題はここからなのですが個人的見解、25年先恐らく健在してあるであろう最近伸びてきている国内メーカーでコスパよさそうな長州産業、かたや一方海外メーカー世界3位で日本の住宅にもそれなりに力を入れて頑張っているが25年先日本から撤退していないか心配なコスパ魅力のQセルズ、どちらにしようか悩んでおります、コスパの海外メーカーも頭に入れるとカナディアンソーラーもありかなーと悩んでおります。カナディアンとQセルズ、長州産業どれが良いと思われますか?実際つけている方、詳しい方よきアドバイスを宜しくお願い致します
書込番号:21016056 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
エコ男子さん
はじめまして!
皆さん、価格の次にここを悩まれます。
確かに難しい話ですね。わたしはPanasonicユーザーで発電開始から3年が経とうとしています。
もしわたしが今、エコ男子さんの立場でしたら信頼のおける業者さんのもと投資採算性のあるシステムを選ぶと思います。
3年の過程の中でメーカー(Panasonic)に対応してもらったり、電話で相談したりしたことは1度もありません
すべて業者さんで事が足りています。
また近年ではSHARPやTOSHIBAといった一流と言われる老舗メーカーにでも危機が迫っています。
書込番号:21016138 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>REDたんちゃんさん
有難うございます、ホントそうらしいですねー、A業者いわくシャープは大部縮小して、パナソニック、長州と肩を並べているようですね、東芝はかなりキツイようですねー、まだまだ太陽光発電が普及していない東北に住む当方から見ると関東から南に住む方々の見積もり相場がうらやましいです
書込番号:21016171 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
因みに>REDたんちゃんさんのパナは屋根に穴開けですか?それともキャッチ工法やD-SWAT工法なんでしょうか?差し支えなかったら教えて頂けますか?
書込番号:21016190 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カナディアンソーラー cs6a-235ms 20枚で発電量が4.7kwのYKK gポート積雪100cmAタイプ3台用で
税込230万円は妥当でしょうか??
相場がわからず太陽光関係は価格が業者によって変わるとのことなので質問したいと思いました
よろしくお願いいたします
書込番号:20995266 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
シーシーミミさん
このパネルを住宅の屋根に載せるとしたら、
税込み総額で110万円くらいだと思います。
カーポートとその屋根に掛かる工事費120万円が妥当かどうかが分かりません。
書込番号:20995768 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ジーポートAタイプ100cmは約180万円定価です。
その為50%の90万円が本体代、屋根材約20万円、土間打ちして130〜150万円といった感じでしょうか?
同時施工で考えれば見積もり程度の金額が無難な所でしょう。
書込番号:20996131
1点
>シーシーミミさん
価格より日当たりが心配〜 カーポート予定地の周辺は建物や電柱ないですか? 今、カーポート太陽光で発電トラブルが急増しています、、、シュミレーションを下回ると。
裁判まで行く勢いのも多数あるのでよう確認して下さい
書込番号:21009314 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
初めて質問させていただきます。
どうか知恵をお貸しください!!
先日、太陽光の訪問販売を行なってる会社より、新たな地域参入による先行事例を作りたいという事で営業さんが来ました。
新築の三階建てということ、遮蔽物がないこと(将来的にも)、切妻屋根ということで我が家にいらしたようです。
先行事例の特典として、
・太陽光ローンの通常金利が2.5%のところ2%
・団信の加入
・自然災害の保証を10年
・モニター
・ガス会社違約金負担(15万)
がつくそうです。
ついでにエコキュート・IHにも興味を持ち一緒にやりたいと思いました。
話を進めるにあたって、まずローン審査を行うために先に契約書を交わしてしまい、キャンセルはレイアウト図面を作成したあとの面談まで可能と言われました。
見積もりは現場調査前で不確定なのですが、考えられる追加費用は含み、もしこの見積もりオーバーした場合は会社が負担するそうです。
三階建て 切妻 東 西 3.525kw
・カナディアンソーラー CS6A-235MS ×15枚
・パワコン CSP40N1D×1台
・工事費等
値引き額からエコキュート、IH、モニターを引いて計算すると総額1,220,400円(税込)
1,220,400÷3.525kw=346,212/kw
になると思うのですが合っていますでしょうか?
こちらの口コミを見て高すぎるのではないか(そもそも工事費は含まれた計算なのか)、オール電化費用も高い気が…
無知すぎて調べても調べてもわからずで、どうかよろしくお願い致します( ; ; )
書込番号:20909381 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>椿さんさん
>先日、太陽光の訪問販売を行なってる会社より、新たな地域参入による先行事例を作りたいという事で営業さんが来ました。
>新築の三階建てということ、遮蔽物がないこと(将来的にも)、切妻屋根ということで我が家にいらしたようです。
こういう事をいう輩は大抵がダメなパターンで、導入価格も高い傾向です。
kW単価で34万円では費用回収できませんので、キャンセル期間とかではなく、早期のクーリングオフを
おすすめします。(因みに、エコキュート部分も高すぎです。)
書込番号:20909582
1点
>椿さんさん
3.525kWシステムなら100万円、エコキュート・IHは50万円でできると思います。
290万円は高すぎます。
どこの業者ですか? 先行事例を作りたいといトークでアウトですが念のためお伺いしたいです。
書込番号:20909601
1点
椿さんさん
話になりません。今すぐクーリングオフしていいかと。
口答キャンセルはダメです。しっかりと書面でクーリングオフして下さい。
カナディアンのMSなら3.5kw×24万円=85万円
エコキュートは460gで50万円(IHはおまけで付いてきます) 370gでは足りないと思いますよ!
合わせても135万円 高くても150万円が我慢の限界です。
ローンは地銀の環境促進プランを探してください。
今なら変動で1.5%程度ですよ。団信込みです。
自然災害保証は住宅が入っている火災家財保険で賄えませんか?(確認してみてください)
とにかくまずこの業者とは縁を切りましょう。
書込番号:20909695 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>晴れhareさん
アドバイスありがとうございます。
話を聞いていると、同じ市内であそこら辺は何軒も施工してるんですよと言っていたので先行事例の件は正直『?』でした。
現場調査前ですので早急にクーリングオフしようかと思います。
書込番号:20909974 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>gyongさん
新エネルギー計画株式会社というところです。
大手で職人の腕もいいというのですが…それにしても倍はないですね。
ちなみに150万というのは工事費込みの価格でしょうか?
書込番号:20909989 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>REDたんちゃんさん
詳しくありがとうございます( ; ; )
とんでもない見積もりだったんですね。
休日の貴重な4時間返して欲しいですが勉強させていただきました。太陽光もオール電化もとても魅力的でしたし…
ちなみにそちらは工事費込みの価格でしょうか?
代表が太陽光普及協会的な?ところの副会長だから下手な事は出来ないとか言っていましたが、皆様のアドバイスを聞き愕然としています。。
書込番号:20910008 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もう1つお聞きしたいのです( ; ; )
新築一年 大人2人 幼稚園児1人 乳児1人
電気代月平均8,500円、ガス代月平均6,500円です。
(暖房は電気のみ)
そもそも太陽光・オール電化導入の経済的なメリットはあるのでしょうか?
皆様よろしくお願い致します。。
書込番号:20910019 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
椿さんさん
まず太陽光に関してですが
3.5kwの太陽光で切り妻屋根のパネルを設置する面は南を向いていますか?
南と仮定した場合
3.5kw×1200kwh=4200kwhを年間で発電します。
そこからお子様が小さいということは昼間は在宅でしょうかね?
となると発電した電気の約20%程度を自家消費します。
自家消費してる時間は買う電気はタダになりますので
4200kwh×20%×27円=23000円が年間の電気料金から差し引かれます。
残りの80%が売電として電力会社が買い取ってくれます。
4200kwh×80%×28円/1kw=94000円が収入となります。
太陽光で下がる電気使用料23000円と売電収入94000円が経済効果となります。
年間11.7万円が太陽光で得られる効果で、この制度が現在では10年間継続しますので
117万円以下で太陽光が設置出来れば10年で投資した分を回収出来るわけです。
でもここから金利負担やメンテナンス等の経費が発生しますので、そこを差し引くと90万円程度で設置しておきたいところですね。
現在の買い取り制度は10年間しか約束されていませんが、自家消費は余剰である以上、太陽光が壊れるまで継続しますので家計に潤いをもたらすのは確実です。
エコキュートはどこの電力管内になるか分かりませんが、お得な深夜電力プランがある場所でしたら有効です。
東京電力は1昨年まで電化上手という深夜割引プランがあったのですが、現在ではそこまでお得なプランがなくなってしまいました。
このへんは電力会社にエコキュートに適したプランがあるか確認しておいてください。
また、この業者の提案は370gとなっていますがお子さん(特に女の子)が大きくなると結構な湯量を使いますので、460gを設置しておくことをお奨めします。金額はあまり変わらないんですよ。
それより昼間にお湯が不足して高い電気でお湯を沸かすのもバカみたいな話なので・・・・。
総じて優良な業者さんなら提案と同時に採算性も計算してくれますのでよく検討した上でお決めください。
書込番号:20910179
![]()
6点
戸建て南面の屋根に太陽光設置を検討していますが、業者から見積もりが上がってきました。
カナディアンの方が1年早く初期費用回収できるようです。
価格的には適正でしょうか?パナソニックを希望していたのですが、カナディアンも良いかなと
迷い始めました。
@カナディアンソーラー 4.56kW 19枚
パネル:MOD-CS6V-240MS
パワコン:PWC-CSP-46G2C
Aiseg2(モニターなし)
MKN7322K
架台、ケーブル、電気工事1式
1,1400,00(税込み)
Aパナソニック 4.66kW 19枚
パネル:VBHN245WJ01
パワコン:VBPC244B
Aiseg2(モニターなし)
MKN7322K
架台、ケーブル、電気工事1式
1,3900,00(税込み)
0点
>buntan123さん
価格が適当であるかについては、設置先と競争相手の有無が大きなファクタと
なります。
・設置先はどちらになりますか? → 県名で可
・競争相手は設定可能ですか? → 家を建てた工務店とかだと高めです。
現状、@は25万円/kW、Aは29.8万円/kWです。
南向きで4.5kWくらいのパネルだと年間で16万円位の回収になるので、
@が約7.2年、Aが約8.7年ですかね。
Aでも回収は問題ないので、国産優先でとなれば後者ですし、ここが大事と
いうのであれば@にしても良いのかと。
#私的にはAかな。→最近は考え方が変わってきました。(^^;
ただ、他の業者からも見積もり取ってみて比較するというのは大事なことかと。
書込番号:20859693
0点
buntan123さん
経済的なカナディアンか、安心のPanasonicか?ですね
どちらのシステムにしても現在の相場からすると高いです。
カナディアンは22万円(1kw)
Panasonicは26万円あたりが狙いどころです。
4キロ半ばですが、南一面というアドバンテージがありますので回収性には問題なしですね。
回収性を求めるなら複数社に見積りを取り、競い合わせるのが近道です。
書込番号:20860315 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
晴れhareさん
設置場所は千葉県北部(東京寄り)です。あまり日照時間は長くないようです。南面1面設置で15万ほどの回収になっています。
今2社からとっています。もう1社はパナソニックで150万です。工務店紹介は高くて検討から外しました。
もともとはパナソニックで考えていましたが、カナディアンも価格に魅力あり迷っています。ネット情報だとカナディアンは
悪くはないようですので。ただし保障がパネルはお互い25年ですが、システムはパナは15年、カナディアンは10年。
長い目で見ればパナソニックが安心とも思ってはいます。
REDたんちゃんさん
具体的な数字のご提示ありがとうございます。参考になります。
パナもカナディアンもHEMS用のAiSEG2と計測ユニットが10万ほどで入っていますので、
それを除くと@カナディアン104万、22.8万。Aパナ129万、27.7万です。
ただ気になるのが、どにらも旧モデルのようです。カナディアンに至ってはカタログに載ってませんでした。
一応最新モデルでカナディアン 22万 パナ 26万で話をしてみようかなと思いました。
お二方の貴重なご意見ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。
書込番号:20860476
1点
>buntan123さん
AISEG(2)はネット経由での確認が簡単ですので、ふと気になったときの確認手段として使い勝手が良いです。
入れておいて良いと思いますよ。
>ただ気になるのが、どにらも旧モデルのようです。カナディアンに至ってはカタログに載ってませんでした。
>一応最新モデルでカナディアン 22万 パナ 26万で話をしてみようかなと思いました。
無理ない程度で交渉してみてください。ただ、パナの最新パネル(247W)については増加量に対して
優位になるかというとちょっと難しいようです。変化量も1%程度ですし。
カナディアンは245Wが主流ですから、こちらへの変更はそれほどハードル高くないとは思います。
(といっても2%増程度ですが)。
書込番号:20860676
0点
buntan123さん
>システムはパナは15年、カナディアンは10年。
確かに5年の差はありますが、カナディアンが使っているパワコンやコントローラーは実はPanasonicからの調達なんです。
なので、Panasonicが15年持つ(壊れるようなものは保証付けませんよね)ということは、カナディアンも大丈夫と言うことです。安心していいですよ。
機械ものですからいつ壊れるかは分かりませんが、初期不良であればもっと早く症状が出ますし、10年持てば寿命までまっとうしてくれるでしょう。
カナディアンでしたら285MSにしたら容量を稼げるし収益が高まりませんかね?
キロ当たり単価は同じだと思いますが。
もしカナディアンに肝いりでしたら、カナディアンに特化して一括見積り掛けてみたら如何ですか?
その中で一番採算のいい構成で競合してみてください。
Panasonicにしてもやり方は同じです。
P245aPlusが一番ポピュラーで安いかな!
書込番号:20860779 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分ならパナソニックを選びます。
要は、少々の懸案事項があっても採算性を重視して、比較的安価な海外製を選ぶ「ハイリスク・ハイリターン」型と、導入価格を高めても安心・安全、そして品質重視の「ローリスク・ミドルリターン」型のソーラーとのどちらを選ぶか、ということかなと思います。
パワコンなどの機器が停まった、壊れたなどという機器保証への対応はおそらく海外製メーカーでもそんなに不安はないかもしれませんが、パネルに対する品質保証管理ポリシーは、海外製と国内ものでは大きな差異があります。
クラック(ヒビ割れ)のような明らかな物理的な不具合が生じても海外製では対応してくれないケースが少なくないです。
また出力保証については、メーカーのラボにて検査・測定が大前提となるはずですので、将来の撤退という問題を含めて考えても、ラボが国内にあるか否かの違いはかなり大きい問題だと個人的には思います。(確実に安心度が異なると言う業者さんやソーラー専門家も少なくありません)
何をもって正解か、と言うより何を重視して、ソーラーという一生に一度とも言える買い物をし、そして長期事業を進めて行くか、オーナーとしての考え方・哲学だと思います。
書込番号:20860953
1点
3月にカナディアンソ−ラ−南面に4.9Wを設置しました。税込106万
4月は650W発電しました。
シミュレ−ションを上回り満足しております。
QUORCAというパッケ−ジですのでシステムも15年保障になりますよ。
書込番号:20861206
2点
buntan123さん
カナディアンソーラーはながたきさんが記載してくれたように、パナと同等の発電量が期待できます。
価格も22万円(1kw)が相場のようで圧倒的なコストパフォーマンスです。パナではこの価格はむりですよね?
保証が心配とのことですが、このパネル(CS6系 245MSや295MS)は日本の厳しい品質や性能を見込んで造られた、いわば日本向け仕様に開発された製品のようです。
カナディアンのお膝元の北米では、この金額でも高くて販路は得られていないと聞きます。
CIS愛好家さんがおっしゃるように海外製品には一抹の不安はありますが、他の海外製品(聞きなれないメーカーがいっぱいあります)と一線を画すポテンシャルがカナディアンソーラーにはあります。でないと日本でこれだけのシェはないと思います。
ここの常連さんもよく勉強されています。その中でカナディアンはネガティブな話は聞こえません。
不安があれば、ながたきさんやガチャピンですさん等のカナディアンユーザーの方に聞かれるのもいいかと。
実は私も、実家が太陽光を検討中でしてこの245MSを我が家を施工した業者さんで見積もり中です。
コスパ重視であれば外せない一品かと思います。
書込番号:20861286
1点
お世話になります。
私もカナディアンソーラーで現在、検討中ですが
kw25万以上の見積もり提示をされています。
設置場所埼玉県熊谷市ですが宜しければ設置された施工会社を教えて頂くことはできないでしょうか。
新築物件にのせたいと思っております。
宜しくお願い致します。
書込番号:20862181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
名古屋のヒラソルです。
太陽光発電では有名な会社です。
私は大阪ですが営業エリアでした。
関東もエリア内と思いますよ!
書込番号:20862652 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>CIS愛好家さんがおっしゃるように海外製品には一抹の不安はありますが、他の海外製品(聞きなれないメーカーがいっぱいあります)と一線を画すポテンシャルがカナディアンソーラーにはあります。でないと日本でこれだけのシェはないと思います
確かに効率性能の高さ、コストパフォーマンスの良さなど、カナディアンソーラーの魅力は否定しません。
ただ、国産かぶれの当方から見ると、やはり海外メーカーのモジュールの品質管理ポリシーに不安を感じざろう得ません。
クラックなどの物理的不具合に対してなぜ日本製のような保証適用枠を設けることができないのか?
なぜ「ひび割れ」をしても修理・交換対象にならないのか?
そのあたりが日本製モジュールとの品質管理の考え方の根本的な差異を感じます。
ちなみに世界シェア何%とか、世界第何位うんぬんという謳い文句に、個人的には何の魅力や製品価値の基準値みたいなものは感じません。
当方の知人は、おそらく海外製メーカーとして知らない人がいないほど有名な世界第◯位といわれるメーカーのモジュールを数年前に設置しました。
が、残念ながらフタを開けてみたらわずか数年で多くのモジュールにクラックが走り、メーカーからは「発電量低下がこのクラックによって起こらない限り、保証適用対象にならない」と通告されたそうです。(どうやってその因果関係を証明できるのか、甚だ疑問です)
その知人は「こんなことなら高くても国内製品にしておけば良かった」と言ってました。幸いにも「こんなに早くにクラックが発生したので気の毒だ」と設置業者さん側の負担でクラックが出た分のモジュールを全交換してくれたようですが。
もちろん、そのメーカーが全てそのようなクラック現象になるとは限りません。カナディアンに関しても同様です。
その他いろいろな事例を情報源として知ってはいますが、特定メーカーをネガキャンするのが目的でもありませんし、それで当方にとっての徳も一切ありませんのでそれ以上は詳細には述べません。
繰り返しますが、安心・安全、または品質、保証などのキーワードの重要性をソーラーという事業の中にどれほどヒットされるか否かはオーナーそれぞれの考え方だと思います。
国内にモジュール出力保証適用の可否を判断するラボや関係部署があるか無いかの重要性も、将来を考えた時には個人的にはかなり大切だと考えていますが、そんなの気にしないでも大丈夫さ!と豪語する方もおられるでしょう。(何をもってそう言い切れるのか知りませんが)
それから海外安価パネルを使った産業用のように、回収性を何よりも重視し、「何かあったらすぐ交換」という考え方もありです。
自分の場合は逆に回収期間が少々長くなっても安定稼働を最重要とし、モジュールの交換等は視野に入れない方向性の事業という考え方でオールジャパン製品でシステム設置してあります。
何とかの一つ覚えですが、どこまで行ってもオーナーとしてソーラーに何を求めるか、どういうシステム構築を良しとするのか?という部分の哲学の問題だと思います。
書込番号:20862700
0点
晴れhareさん
AISEG(2)は外さないつもりです。
パナもカナディアンも最新モデルのわずかな容量UPより、現在の価格を重視すべきですね。
REDたんちゃんさん
カナディアンのシステム保障は15年だそうです。間違えていました。
パワコンもパナのOEMだそうです。
保障に関しては同じですね。
CIS愛好家さん
私も家を新築するにあたり、照明から外壁、屋根材、他にも多くのパナソニックの製品、設備を採用しました。ショールームにも何度と訪れました。パナソニックの製品、トータル提案力等、あらゆる面で最高のものを提供できるメーカーだと思います。
ただパナソニックに結果なるかわかりませんが、カナディアン他メーカーも検討してみたいと思います。
ながたきさん
21万ですか、安いですね。
高松キャノンさん
カナディアン相場は22万なんですね。確かに悪い噂は見ていません。見積もり依頼した業者は
パナソニックが一番実績あるけど、昨年からカナディアンが急激に伸びてる(選ばれている)と言ってました。
今年は買い取り価格も28円まで下がり、来年、再来年も下がって行くようです。
パナソニックはこれからが個人宅設置の太陽光本番ですと言っていました。
私も年内には設置したいですが、もしかしたら、早々にもっと価格が崩れるかもしれないとも
思い、様子見ながら決めて行ければと思います。
書込番号:20862843
1点
返信ありがとうございます。
早速連絡をしてみたいと思います。
書込番号:20863200 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
初めて投稿させていただきます。
書き方わからないので、何かあればご指摘ください。
先日訪問販売にてカナディアンソーラーの見積もりをとりました。
南側の屋根のみで2.98kw、頑張っても114万と言われていましたが、本日電話があり当初私たち夫婦からお願いしていた100万でOKとの連絡がありました。
本日中に返事をお願いしたいとのことでしたが、嬉々としてYESといっても良いものか調べていたらこちらにたどり着き、2.98kwで100万ってもっと安くなるんじゃないかと思いこちらに質問させていただきました。
何か追記したほうが良い情報等あれば追記しますので、とりあえず急ぎで価格が正当かどうか、助言を頂きたく宜しくお願い致します。
書込番号:20727414 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ソフィアヤンさん
2.98kWと少なめなので若干相場より高くはなると思いますが、100万は割高かなと思います。
カナディアンなら80万以下を狙いたいところですね。
今の時期は電気の買い取り価格も下がったばかりで設置する方も少ないです。
5月くらいには各社新商品が出てきて価格もこなれてくるので
お急ぎでなければ6月くらいまで待ったほうが良いと思いますよ。
書込番号:20727555
1点
ソフィアヤンさん
はじめまして!
太陽光設置で得られる利益から逆算して価格設定してみたらどうでしょうか?
地域や屋根の向き、設定面数、勾配(角度)等の条件が必要ですが、最低限の期待値である1000kwh(年間)で
3kw×1000kwh×10年間×28円=84万円
本来は自家消費分を差し引くのですが、
29年度の売電価格は売っても買っても同じ単価ですので、売電量=売電で計算しました。
84万円を死守するべきですね。
試算した数字よりロケーションが良ければ回収は高まります。逆に売電量は年々減衰します。
その辺の加減はご自身で設定してシミュレーションしてみてくださいね。
ちなみにカナディアンソーラー(例…245MS)の最近相場は、1kw当たり20〜22万円です。
3kwという容量でも一面設置なら狙えると思いますよ。
書込番号:20727851 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ソフィアヤンさん
一括見積サイトで相見積もりしたらさらに安くなるのではないでしょうか。
複数社の見積もりを取ってみてください。
書込番号:20728760
2点
皆様ありがとうございます!
こんな短期間に詳しいご回答頂けてただただ有り難く思っております!!!
実は1月の売電価格が変わる前に、カナディアンソーラーの登録?のようなものだけは交わしていたので売電価格は去年のままで出来るようなのですが、1ヶ月ちょっと海外へ行っておりまして契約は待ってもらっていました。
もしも他の会社さんでやるのだとしたら、売電価格は諦めたほうがいいのでしょうか…。どうせ載せるなら高く売れたほうがいいと思っていたので。。契約をお断りして尚且つ売電価格の登録証を他の会社で使うことってできるのでしょうか?
また、皆様南側以外の屋根にも載せてたりするのですね。南だけで意味あるのでしょうか。。。
書込番号:20729865 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ソフィアヤンさん
経産省への設備認定は受けてあるのですね。
あとは(他社で契約し直した場合)、その業者さんが権利譲渡してくれるかどうかです。
またカナディアンで登録とありますが、これが請負契約でなければいいのですが!
この業界、仮契約は存在しませんので。
難しい屋根ですね。
台形や三角のパネルでどこまで稼げるかです。
北面は除いて載せられる屋根は活用して容量を増やしたいところです。向かって左側のひし形の屋根は段差がありますか?
あまり深い段差だと東陽が影になるのが心配です。
書込番号:20729912 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。ご無沙汰しております。
子供達が次々と高熱でうなされ最後には私も…。大変遅くなりました。申し訳ありません。
今現在一括見積もりのようなサイトで2社お話を伺いました。見積もりについては1社は100万が限界と、もう一社は見積もり待ちです。なんとか90万円以下であればと思っていますが、なんとも言えませんし、売電価格の方も微妙そうです。
屋根は傾斜はもちろんついてますが段差とかはほぼないと思います。
書込番号:20770884 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カナディアンCS6V245MS18枚
屋外マルチパワコン4.6
屋根は切妻五寸勾配、南西40度向き
税込1158900円
小屋根の方が15時以降は大屋根の影に入ってしまうのでどのくらい発電量はおちるのでしょうか?
あとカタログを見ると小規模産業用パワコン4kwがあるんですが、これは住宅では使えないのでしょうか?
書込番号:20555604 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>カレージュースさん
税込115.89万円÷4.41kW≒26.2万円/kW
目標キロワット単価30万円以下なのでOKです。
15時以降は小屋根が影るとのことですが、これは冬の今時期でしょうか。
影は通年で見ないといけません。
なお、冬の15時以降は発電量が激減するのであまり発電量に影響しないと思います。
一括入力の4kWパワコンCSP40N1Dは過積載で使えると思いますが、カナディアンの保証と絡むので業者と確認してください。
書込番号:20556173
1点
>gyongさん
影は春夏秋とかかってきます。
業者さんからは15時以降は影になるけど、日中太陽があたってる時間の方が長いので、小屋根にも載せた方が良いと言われました。
あと同じ容量のパナソニックで、回路を分けて影の影響をなるべく少なくする提案も頂きましたが、パナソニックだと償却期間が1年伸びるので迷ってるところです。
書込番号:20556403 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カレージュースさん
カナディアンとPanasonicでは比較に値しません。
カナディアンの対抗馬はQセルズとかの外資メーカーでないと。国産ブランドは高いですから。
影の影響があるとのことですが、避けた見積りと容認した見積りとで損益を出させてみてください。
わたしなら15時以降の影であれば、強硬突破するかな!
ただ、カレージュースさん宅は南西向きですので、ピークが午後にやってくるんですよね。
業者に年間の影のシミュレーションをさせて、採算見積りを出させることが肝心です。
書込番号:20556768 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>カレージュースさん
4kwパワコンは一回路なのでおすすめしません。
4.6kパワコンだと2回路なので巻き添えは上6枚のパネル(1−2と書かれているパネル)で済みますが
4kwパワコン全部同じ回路になってしまうのですべてのパネルの発電量が落ちます。
年間を通すと15時以降の発電量はだいたい一日の発電量の10〜15%くらいです。
書込番号:20557131
0点
>REDたんちゃんさん
そうですね、一度業者さんに影の影響入れてを数字で出してもらおうと思います。
書込番号:20558193 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>haru☆☆さん
4kwパワコンでは全滅なんですね
15時以降の発電量はそんなに多くはないのてますね。
やはり1度業者さんに頼んで影の影響を15以降に盛り込んで、カナディアンの回路とパナソニックの回路でシミュレーション出してもらおうと思います。
一応自分でもシミュレーションしてみます。
書込番号:20558411 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
大屋根の1−2と小屋根の1−2は同じ回路のはずです。
そうすると小屋根が陰ると大屋根の方も発電量が落ちてしまいます。
本当にマルチパワコンであれば、小屋根部分は別回路1−3として対処するはず?ではないですかね?
書込番号:20561867
0点
>しょういち720さん
カナディアンのパワコンは
4.6kwは2回路で
3回路にするなら5.9kwまで上げないとダメみたいですね^_^;
書込番号:20561930 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ある坊主さん
パナソニック4.6kWは4回路だったのでその感覚でした。
2回路って・・・マルチの意味がないじゃん!!
書込番号:20562262
0点
>しょういち720さん
MPPT付のマルチパワコンなので、大屋根の1-2と小屋根の1-2が同じ回路の場合、
影になった小屋根のパネルはバイパスダイオードでバイパスされて発電に寄与しなくなります。
なので、大屋根の1-2の6枚のパネル出力はそのままで、影の影響は受けません。
つまり、小屋根が影(短辺方向の影なので、実質的に3枚全体が影となる)になると、
大屋根の1-1の9枚分+1-2の6枚分の出力になります。
仮に3回路入力マルチパワコンで、小屋根の3枚を別回路(1-3)にした場合は、影になった状態でもバイパスされないので、
少しは発電出力が得られます。なので、3回路入力パワコンの方が僅かに有利と言えますが、
影の日射は10分の1程度にしかすぎないので、出力も10分の1程度(3枚で数十W程度)にしかなりません。
大屋根の1-1の9枚分+1-2の6枚分+小屋根の1-3の約0.3枚分(3枚の10分の1)の出力になります。
2回路より、約0.3枚分有利なだけで、年間で得られる発電利益は千円も変わらないかと。
ですので、実質的にはこの2回路で問題は無いと思います。
(というか、他に有効な救済措置が無いので。。。。)
書込番号:20562673
2点
>そらとやまさん
なるほど、そういう働きをするんですね。
まぁ、そうかんがえるとこのままで十分なんですね。
書込番号:20562707
0点
試算でました。影の影響でカナディアンは10年で200kw〜235kwを失います。パナソニックだと66kw〜77kw失うようです。
償却期間がカナディアン(116万円)で7年6ヶ月、パナソニック(133万円)で8年5ヶ月になりました。
また別の業者から「ネクストエナジー」というメーカーの4.42kwで104万と言われさらに悩み中です。
書込番号:20565771 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>そらとやまさん
その通りなら迷わないのですが、パナソニックに問い合わせてみたところ、
「パネル一枚でも影になればその1回路ほぼは発電ししません。MPPT制御はパネルごとではなく回路ごとにに働きます」と言われたのですがどちらが本当なのでしょうか?
問い合わた時の担当者が知らなかっただけ?
カナディアンの方は返答待ちなのでまだわかりませんが。
書込番号:20565801 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>カレージュースさん
担当者が知らないだけです。
もし、バイパスダイオードが無ければ、担当者の言うとおり、1枚でも影になると、その回路の発電は激減します。
でもバイパスダイオードが無いなんてとんでもないことです。鳥の糞でも落とされるとその部分が異常発熱して、焦げます。
その担当者に、「おたくの製品にはバイパスダイオードが入ってないのですか?」と聞いてみて下さい。
「入って無い」と答えると大問題!「入っている」と答えると、「じゃあ、バイパスダイオードの役割は?」
バイパスダイオードは20セルに1個入っており、影の影響を抑えるのと、鳥の糞などが着いた時に発熱が低減できます。
MPPTが回路に対して働くのは、その通りです。
パネル配置が同じであれば、影の影響も同じなので、3倍も差があるのは変ですね。
両者とも、パナの値くらいのロスが妥当かと思います。
書込番号:20566000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>カレージュースさん
私ならパナソニックにするなら小屋根は載せずに
大屋根のほうに245w×15枚とハーフパネル120w×5枚 計一面設置にして施工費用を削減。
4.0kW集中パワコンに変更してパワコン費用も削減。
この内容で125万以下を狙います。
影がどうこう悩まなくて済みますし、kW単価も下がり採算性も増します。
書込番号:20569101
1点
>カレージュースさん
haru☆☆さんの書かれている大屋根のみの設置っていいですね。
パネル容量は4.27kWになり、カナディアンとの差は0.13kW。
心配ごとも解消。(^-^)
#あとは費用次第となりますが。
書込番号:20570391
0点
色々シミュレーションした結果。カナディアンのパネルを設置する事にしました。
皆さんアドバイスありがとうございました。
書込番号:20586587 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(太陽光発電)



