
このページのスレッド一覧(全30128スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 6 | 2005年11月10日 15:10 |
![]() |
11 | 8 | 2004年11月20日 17:21 |
![]() |
1 | 9 | 2005年9月3日 22:27 |
![]() |
3 | 5 | 2005年2月16日 16:02 |
![]() |
0 | 2 | 2004年11月8日 18:50 |
![]() |
2 | 3 | 2005年3月3日 00:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




街乗りでもツーリングでも乗りやすいので
今現在で28,000kmも乗ってしまいました・・・。
ポジションも楽でハーフカウル+社外のスクリーン(MRA Vario)だと、
肩より下には風が当たらないので長距離でも疲れず走れます。
シートの前方が少しスリムなので
女性の私でもノーマル状態で足が着きます。
ハーフカウルがツーリング時の疲れを軽減してくれます。
大型をはじめて乗る人にもお勧めです。
0点

すごいな〜
年に半分近くは乗れない北海道で、28000kmか〜
お盆休みにおぢゃまさせてもらっています。道内10日で3000km弱、毎年走ってます。
2年前はZX-10でちょっとくたびれたので、ZR-7S欲しかったんですけど、
その後の2年は125ccで行ってしまいました(^^;;
いつかは乗ってみたないなー 7S
書込番号:3446740
3点



2004/11/01 20:40(1年以上前)
普段は通勤でも乗っているのでそれだけでも月700km位は乗っています。
あとは田舎なので野菜を買いに農家の直売所めぐりをしたら
往復で70kmとか(笑)
書込番号:3448724
0点

トップケースに野菜がぎっしりなのか(^^;;;;
ワタクシはツーリング先で知り合った人々と宴会をするためにセイコーマートに買い出しに行って、ビールがぎっしり(笑)
書込番号:3450446
1点


2004/11/16 20:37(1年以上前)
実は一度試乗しただけなんですが、いきなりファンになっちゃいましたよ。
足つきはいいし、なかなかパワフルだし、小回りくるくる出来るし…。思わず「コレでバイク便してぇ!!」ってメットの中で叫んでました。
もう歳ですんで、最新バイクの異常なパワフルさ(怖くてアクセル開けられねぇ!)異常な軽さ(のんびり曲がらせてくれ!)異常なシート高(悪かったな、足短けぇんだヨ!)等々に付いていけません。ZR−7Sの「フツーのナナハン」っぽさが最高なんですよ。
欲しいんですけど…現在金欠甚だしく…車検の有るバイクには手が出ません。オレが金持ちになるまで待っててくれカワサキ!!
書込番号:3508708
1点


2004/12/20 18:05(1年以上前)
02年型ブルーのセブンに乗っています。距離9,000キロですが、絶好調です。どうして不人気なのか分かりません。速さによる「快感」よりも操る「楽しさ」を与えてくれるバイクだと思います。時速120キロ以上は怖くて出せない私にはジャストフィットです。
書込番号:3661230
0点

「スピード狂親父」と申します。
私も02型ブルーのZR-7Sに乗ってます。
いいバイクです。 皆さんおっしゃるとおりエンジン音が結構うるさいですが純正カウリングの効きもよくて高速での巡航もネーキッドに比べて楽ですよ。 ただ快適なのは80km/hくらいまでで我慢できるのも120km/h、それ以上はさすがに風ががんがん巻き込んできますがでも無いのに比べるとぜんぜん違う感じがします。
160km/hくらいまではエンジンのストレス無く走れますがさすがにそれくらいになると加速も少しゆるいです。
100〜120km/hくらいまでの巡航でしたら比較的楽にできますね。 あと02型で排気音自主(?)規制前なので馬力はありますがエンジンを回すと排気音も結構勇ましくなります。
でも先日箱根ターンパイクで改造スカイラインGT-Rにぶっちぎられたのはショックでした。 カーブからの直進加速は化け物でした、 話を聞いたら>400馬力だそうです。すごい車もあるものですね。
私の場合 気になる点は他の方がおっしゃってる油漏れではなく雨に弱い点です。 屋根つきの車庫では無いので雨が降るとめっきにさびが浮き出たり、キャブ周りのねじのさびが出たりと気になるところです。 最も屋根付の車庫に入れられればそんな心配は無いのでしょうね。
でも川崎さんめっきの厚みはもう少し厚くしてください。 それからステンレスねじも多用してください!
通勤とたまのツーリングで2年半で25,000Kmのマイルです。
燃費は市街地走行だと14〜15k/L、ツーリングでは飛ばすので20KM/Lくらいです。 前に乗っていたCB400SFで17km/Lだったので車重が上がった分こんなものかなと思ってます。 燃費をあげるにはペイロード(自分)の重さを削るのが一番ですかね?
毎日乗っている性か不調なところは特にありません。
書込番号:4568118
2点





私は、RC42の初期型を中古で買って、8年経過しましたが、
いまだに現行、今年のモデルは、CB750F-Cカラーになり、
見た目は目立つようになりました。
それでも、あまり走っていないですね。
やはり、大型免許所持者はリッターオーバーにしか興味が行かない
のでしょうか? 足つきがイマイチなのを除けば、
乗りやすいバイクだと思いますが。
1点


2004/11/01 03:59(1年以上前)
教習所で乗ってましたが、足つきも良く、めちゃめちゃ扱いやすいと思いましたよ。
書込番号:3446801
2点


2004/11/03 13:05(1年以上前)
>足つきがイマイチなのを除けば、乗りやすいバイクだと思いますが。
足つきは750〜リッタークラスの中では良い方ですよ。
個人的にはステップがもう少し後ろで、ハンドルが低ければいいけど。
あと、収納スペースが少ないですTT せめてカッパくらい入らないと普段乗りには不便ですね。
書込番号:3455253
1点


2004/11/05 12:44(1年以上前)
もう10年乗ってまして手放せません。通勤にも使えるし、ツーリングにも使えます。もう若くないので峠を攻めることもありません。自作で後ろに金具を取り付け、これを土台にリヤケースを取り付けています。パンク修理セットやレインコートが入ってます。女房はこれが良い背もたれになってラクチンだとか。
書込番号:3462895
1点


2004/11/06 16:15(1年以上前)
そうですね、あまり人気がないのは排気量のせいだと思います。大型2輪を取るとどうしてもリッターマシン1300や逆輸入フルパワー車に乗りたくなるのです。現在はCBR1000RRの逆輸入車が人気あるのかな?カワサキのZX12Rとかスズキの隼、ヤマハR1の台数はものすごいと思います。そして大型スクーターの人気も見逃せません。メーカーもこの辺に今かなり力を入れている感じです。750は今や普通2輪免許でもいいような気もしてきます。
書込番号:3467419
1点


2004/11/10 14:49(1年以上前)
バイクって乗りやすいだけが魅力じゃないと思いますけど〜?
敢えて乗りにくいのを乗りこなしてるって満足感もあります。
私だけの考えかな〜?
書込番号:3483498
1点


2004/11/10 21:00(1年以上前)
今、バイク全体が不人気ですね。早く、高速二人乗りも解禁や二輪車の高速道路料金大幅値下げが実現してほしいところです。
ところで、車とバイクの「価格ドットコム」は各店舗等のサービス情報や価格競争?情報がありませんね!定価というか標準希望小売価格でしか表示されていません。やや寂しい限りです。
GooBike.comには全国のバイクショップが多数登録されています。購入する際は、こちらの方が今のところ有力なサイトといえるでしょうか。
書込番号:3484528
1点


2004/11/17 02:34(1年以上前)
>敢えて乗りにくいのを乗りこなしてるって満足感もあります。
こういう事言う人って端から見ると大したこと無いんだよね。
あっ、怒らないでね(汗)自分も昔はそうでしたから。。
まあ私の場合、今も大したこと無いんですが。
今はオーナーですが、正直若い人が乗るバイクではないと思います。
自分も20代だったら見向きもしなかったと思います。
30超えてからはじめて「乗りやすいってすばらしい」と思いましたもん。
書込番号:3510410
1点


2004/11/20 17:21(1年以上前)
RC42オーナーです。
私的感想ですが乗りやすさだけなら最新のネイキッドの方が上回っているかと。
車重もCBと大差無いリッターバイクもありますしね。
逆にCBはきっちり乗ってやらないと「なんじゃこりゃ?400か?」って感じです。
現行CB750は「乗りこなす楽しさを教えてくれるバイク」のような気がします。
もう手放せません^^
書込番号:3523965
2点





燃費
25〜30Km/l
最高速
150±α
シート高さ
172cm、65kg、股下74cmのサイズでは全く問題ありません。
シート自体は硬いです。
その他
120を越えると風圧がすごいです。しかも車重が軽いため横風にも弱いです。
しかし、マッタリ走る分にはちょうど良いです。
最高速は同クラスの4気筒には歯が立ちませんが、峠などではイケイケです(笑)
『2気筒は中間速』というのが通説だったのですが、VTRは4000〜6000回転と8000〜10000回転の両方で加速感が楽しめます。
0点

さすがに現行車種しかないようですね(^^;。
ところで
> 120を越えると風圧がすごいです。しかも車重が軽いため横風にも弱いです。
社外品でかなり出来の良い(デザイン的に「始めからついていたとしか見えない」)
ミニカウルがありますよ。以前街中で見かけて、思わずライダーをつかまえて
聞いてしまいました(^^;。購入メーカーや価格は覚えていないとのことだった
(2、3万円くらいだったとか)のですが、探してみてはいかがでしょうか。
> 最高速は同クラスの4気筒には歯が立ちませんが、峠などではイケイケです(笑)
まあこれは2気筒と言うより単純に32PSだからでしょう。昔のSPADA(40PS)は
雑誌のテスト結果ながら160km/h OVERを記録していますから。私自身VTZ250(同)に
乗っていますが、 150km/hまでは出したことはあります。
# バイクはもう少しいけそうだったが、乗り手がびびった(^^;。
ちなみに「120km/h から上」の車速の伸びはどうですか?VTZ250では
140km/hまでは簡単に加速しますが、そこから急に加速が鈍ります(4速
フルパワーで丁度 120km/hなので、そこまでは一気に加速できる)。
# 馬力の割に最高速度が出ていない、と思われるかもしれませんが、トップ
# ギアのギア比がかなり違う(VTR:0.965 VTZ250:1.035)んですね。
> 『2気筒は中間速』というのが通説だったのですが、VTRは4000〜6000回転と8000〜10000回転の両方で加速感が楽しめます。
VTZ250/SPADAは8000〜13000RPMまで加速感が楽しめますが、反面 8000RPM
から下は不満はないものの「加速感」とまではいきません。そういう意味からも
VTR の方が乗りやすく、走って楽しいバイクではあるでしょうね。
# ちなみに更に古いVT250FG(43PS)だと、下は「スカスカ」だそうです。
そうそう、同じホンダのCBX250RSなんか単気筒のくせに6000PRM 以下は「スカスカ」
でしたよ(GB250 の初期型もそうだったらしい)。反面そこから10000RPMまでは
一気に吹けあがります。通説なんてあてになりませんよ。
書込番号:3451445
0点


2004/11/03 19:24(1年以上前)
VTRのご先祖、VT250F 2型に乗っています。250Vツインはいいねぇ。
低速でドコドコ感があって高速以外の道路や近距離では250が面白いと思う。
(マフラーに多少のドリル穴有)
年式 84〜85年(セコ)
走行距離メータ 49500Km
燃費 26〜30Km/l
最高速 110でヒューマンリミッターが作動
前傾ポジションは8年乗って馴れました・・・ハンドル<->シート間が遠い
昔GSX750E4に、盗まれるまで約4万キロ乗ってそれなりに楽しめましたが、
いつも、スピード違反でつかまるのじゃないかと思っておりました。
アウトバーンが日本にもあればナァ・・・abc
現行VTRですが、VT250Fみたくハーフ&OP.ロアーカウルがあると
風除けになるし、カッコいいし、時計を取付けたり、小物入れたりと
実用にもなっるてゆうじゃなーい♪残念!!担当PL斬り〜
20年にもなるバイクですがホンダの品質は悪くないようです。
書込番号:3456331
0点


2004/11/06 19:20(1年以上前)
初カキコで祝バイク板。
>現行VTRですが、VT250Fみたくハーフ&OP.ロアーカウルがあると
>風除けになるし、カッコいいし、時計を取付けたり、小物入れたりと
>実用にもなっるてゆうじゃなーい♪残念!!担当PL斬り〜
ぐは〜斬られた。最終型VT乗りです。ハーフカウル・ロアーカウル
ついてますけど、楽に走れるのは高速道路で90Km/h程度ですね。
ちなみにMax43HPなので最高速アタックは173Km/hまで伸びましたが、
風がイタイですね。この子がつぶれたら次はVTRかな?
ちなみに普段はマッタリ走るよう心がけております...
書込番号:3468064
0点

> ぐは〜斬られた。最終型VT乗りです。ハーフカウル・ロアーカウル
> ついてますけど、楽に走れるのは高速道路で90Km/h程度ですね。
ありゃ、そんなものですか。実はVTZ250がへたったらVT250FG の中古の程度の
良い物を探そうと思っていたのですが、VTZ250用のミニカウルを探したほうが
良いのかな?
# でももう走行距離が9万km近いので、そろそろ限界かも。
ちなみにVTZ250は一体型メーターが微妙にカウル効果を持っているようで、
頭1つ分くらい姿勢を下げるとかなり風圧が弱まります。
書込番号:3469840
1点


2004/12/04 02:23(1年以上前)
VTR最高速度は142kmぐらいまでですね
昔京都から、東京までの高速で出しましたが、それ以上は坂道じゃないと出ないですね。
街中走るにはいいバイクですよね。
燃費いいし、軽いし。
書込番号:3581921
0点


2005/01/23 13:23(1年以上前)
首都高湾岸線の羽田付近のトンネルで
ベンツ追っかけて155くらい出してしまっていました。。。
140くらいまではそれなりに伸びてくれますが
それ以降はゆっくりゆっくり加速していきます。
・・・120オーバーだとカーブで車体がねじれているのが分かります。
危ないのでやめましょう。
まったり走って何ぼです。(←説得力ないなぁw)
書込番号:3822512
0点


2005/01/30 18:29(1年以上前)
VTR買う決意が決まりそうなイ予感*
今バイクがムショウに欲しくて欲しくてたまりません。
CB400SSとVTR250とどっちにしようかと思っています。
バイク歴は
CB400SF(半年)とホーネット250(一年)なのですが両方とも高回転過ぎて僕には合いませんでした。
でもVTRだと100キロでるのかな?とかもしかすると
二種のほうが速いのかな?って盛んに考え込んでいる毎日です。
SSだと100キロは間違いなく出そうだし、でも車検あるし…
ってこんな優柔不断な僕に良きアドバイスをお願いします。
書込番号:3857961
0点


2005/02/04 20:34(1年以上前)
車検が嫌ならVTR250でいいと思います(^0^)
書込番号:3882033
0点

VTRでの高速走行は何の問題もありません。
私はホーネット純正のメーターバイザーを装着してますが、140で数百キロ巡航することもあります。純正タイヤなので、夏はタイヤの熱が気になりますが…
CB400SSやSRとだったら、高速巡航性能はVTRでしょう。SRX600の友人が、VTRがやや上と表現してました。
よく尻が痛くなるという方がおられますが、シートの後方に座ると痛くなくなります。先日も高速メインに片道700キロ走りましたが、疲れ知らずでしたよ。
書込番号:4398030
0点





カタログ落ち寸前のアダルト向け125スクーターですが、
堅実な品質と耐久力は、長く乗り潰す人にはベストなスクーターです。
ただ、環境規制の為に駆動系のセッティングがハイギヤードなので、
台湾仕様の軽量WRに交換することを薦めます。
これで動力性能の不満は無くなります。
・22123-KCW-305 700円位(20×15ミリ 14g×6個)
またキムコのVリンクと駆動系パーツの互換性があります。
KOSOパーツがボルトオンで付きます。
1点


2004/12/07 17:31(1年以上前)
ほんとよく走ります。わたしのJF04はただいま46000キロですが、壊れる気がしません。グリップヒーター、ウインドシールド、スペイシー100の純正ナックルガード(少し無理矢理ですが)後ろに箱でチョー快適車です。
いままでの交換パーツはフロントパッド(2回)、クラッチシュー、Vベルト、WR(16g×3と12g×6の二回)、プーリー、タイヤ数本、バッテリー、オイルは2500キロに1回、プラグ一回交換
ってなかんじで、最高速、今でも平地で95キロまででます。二人乗りで90キロです。駆動系変えて5000キロぐらいは100キロ超えてました。燃費も33キロ/l程度です。
駆動系パーツについていろいろ教えていただきたいです
書込番号:3598668
0点


2004/12/08 16:55(1年以上前)
あとリヤサスへタリ過ぎて交換しました。今はキタコのV100用のサスにヒップアップアダプターつけてます。前までスタンドやらクランク?やらすリまくって危なかったので・・・。
FタイヤにTT91(3.5)入れればかなり攻めれます。
書込番号:3603168
0点


2005/02/09 13:35(1年以上前)
わかぞさん。リアサスへたりあり、キタコのV100のリアサスはボルトオンでつくのですか?純正はいやなので・・他に合うものもあるのですか?宜しくです。
書込番号:3905870
0点


2005/02/12 14:49(1年以上前)
こんにちは。完全にボルトオンです。オイルショックよりもガスショックの方が乗り心地もいいかもしれません。ちなみにマジェ250のサスはやらかすぎてダメでした。
基本的にサスの長さを調節するためにヒップアップアダプターとかましているというわけです。スペイシーと同じ長さのサスはありませんでしたし、私は2センチほどリアを上げたかったのでその組み合わせにしましたが、不具合としましてライトの調節範囲を超えてしまったので、ライトの加工が必要でした。もし同じ車高にしたければ、V100用社外サス+4センチのヒップアップアダプターをかませばいいと思います。純正サスは320ミリだったかな?もう忘れましたが・・・。
書込番号:3920228
1点


2005/02/16 16:02(1年以上前)
わかぞさん、ありがとうございます。サス長など調べてみます。1〜2cmぐらい上がったほうがよさげです。
書込番号:3941402
1点





とりあえず、今赤乗ってます。
今まで、大型車等色々乗ってきた、私的所感です。
フロントブレーキが、ちと弱い(カチ!ッて感じじゃない)
リアサスが、伸び側の反応が、遅い(セッティングできるかな?)
タンク容量が少ない(5リッターくらい。せめて10リッターはほしい)
フロントライトはおまけレベル。
こんな感じかな〜
実際走りは、2ストなので気分よく走れますが、所詮100ccですのであまり面白くありません。
0点


2004/11/03 13:40(1年以上前)
はじめまして^^
フロントブレーキよりもリヤのブレーキをなんとかしてもらいたいですね。恐ろしく効きが悪いですね〜。ドラムだからとかいうレベルじゃないですね^^
書込番号:3455367
0点


2004/11/08 18:50(1年以上前)
フロントは、メッシュのホースに交換予定ですが、リアだけはな〜
アフターでディスク化できないかな〜
書込番号:3476377
0点





Bajaに比べて、エンジンの中低域からの抜けは勝っていますが、高速時のエンジン振動は大きい様です。
同じテクニックで走れば、Bajaよりも早いと感じます。多分最高速もです。
全体的に、カチッとメカニズムの精度が(スズキやホンダに比べて)高い印象です。こんなところに、カワサキファンになるところもありそうです。
一度は乗って見るべき車ですよ。色の緑は好き嫌いが分かれるのかもしれませんが。
1点

93年モデル乗ってます
規制前?なのでレスポンスはホンダの空冷車より良いと思います。
(かかり具合には問題があったようですが・・・キック式の場合)
当時、かなり戦闘能力が高そうなので即決で買ってしまいました。
他にZZRの91年規制前に乗っておりますが、カワサキファンです。
ちなみにカワサキファンですが緑ではなく、誰も乗っていない赤(希少?)です。
書込番号:3460355
0点


2005/02/20 10:07(1年以上前)
2stから乗り換えようと試乗しました。
戦う4stとかで、高回転型なのかと思ったのですが、
これがあまり戦ってない。(^_^;)
高回転では振動多いし、アクセル開けるとエンジンが
結構苦しそうな音を出すし。
2stから乗り換えると、やはり物足りない。
昔のKLXのほうが速かったらしいですね。
自分はしばらく2stでがんばります。
書込番号:3960311
1点


2005/03/03 00:14(1年以上前)
やっぱり、2stに比べるとね、ピィキーさはないし、馬力も少ないし。
でも、4stの低速トルクは比較的乗りやすいですよね。
軽い車体に伸びのある中高速。確かに、もう少し高速の伸びが欲しいですね。2stの様にとは言いませんが、DOHCらしさが目立たないです。
昔のモデルは知りませんが、これって、圧縮比を上げたり、カムシャフトを変えないとだめかしら?
こちとら2003年式です。
書込番号:4012183
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(バイク)
バイク(本体)
(最近1年以内の投票)





